Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»стори€ чумных эпидемий в –оссии в период позднего средневековь€ — «доровье

ѕосмотреть видео по теме  урсовой

ѕлан :

1.  ¬ведение

2.  »стори€ повальных болезней в –оссии до по€влени€ „ерной —мерти.

3.  „умные эпидемии в –оссии со 2-й половины до конца XIV столети€.

4.  „умные эпидемии XV и XVI столети€.

5.  ћетоды борьбы с чумой в средневековой –уси.

6.  «аключение.

7.  Ѕиблиографи€.


¬ведение

ќпустошительные эпидемии и пандемии инфекционных болезней имели место во все периоды истории человечества. „исло их жертв порой значительно превышало потери во врем€ военных действий. ќдной из страшных повальных болезней периода классического средневековь€ была чума. ¬ мировой истории известны 3 колоссальные пандемии чумы. ѕерва€ Ч Ђчума ёстинианаї (в шестом веке Ќ.Ё.), котора€, выйд€ из ≈гипта, опустошила почти все страны† —редиземноморь€ и сохран€лась около 60 лет. ¬ разгар эпидемии , в 542 г., в одном  онстантинополе ежедневно умирали многие сотни человек. ¬тора€ и сама€ зловеща€ в истории «ападной ≈вропы пандеми€ Ч Ђ„ерна€ —мертьї (середина ’IV в.) Ч чума с присоединением других болезней. “реть€ - пандеми€ чумы уже в Ќовое врем€, начавша€с€† в 1892 г. в »ндии (где погибло более 6 млн. человек) и отразивша€с€ эхом в ’’ веке на јзорских островах, в ёжной јмерике и других уголках земного шара.

†† »зучение истории эпидемий представл€ет значительный интерес. »зуча€ исторический ход эпидемий чумы, мы видим, что чума в некоторых област€х по€вл€етс€ часто и с известной правильностью, в других редко и в виде исключений. ќтсюда можно вывести заключение, что в первом случае должны существовать услови€, благопри€тствующие развитию эпидемии, а во втором Ч услови€, преп€тствующие такому развитию. »сторический обзор чумных эпидемий может служить подспорьем в изучении эпидемиологии чумы и дать порою указани€, не менее ценные, чем данные, добытые клиническими, паталого-анатомическими и бактериологическими исследовани€ми.

†† »стори€ эпидемических болезней, вход€ в состав истории медицины, составл€ет в тоже врем€ часть истории цивилизации. »з отношени€ народа к повальным болезн€м можно судить о степени культурности его. „ем ниже народ стоит в культурном отношении, тем он беспомощнее в по отношению к разного рода вредным внешним вли€ни€м, в том числе и к эпидемическим болезн€м, тем свободнее с другой стороны эти последние распростран€ютс€ среди него. ѕросматрива€ историю повальных болезней с древнейших времен, можно заметить, что эти болезни, производившие страшные опустошени€ в более отдаленные эпохи, станов€тс€ слабее в качественном и в количественном отношени€х по мере приближени€ к насто€щему времени. “оже самое наблюдаетс€ при сравнение действи€ эпидемических болезней среди разных современных народов, сто€щих на разных ступен€х цивилизации. Ёпидеми€, наход€ отпор у цивилизованного народа, встречающего ее в лице своих представителей Ч врачей во всеоружии науки, унос€ из его среды лишь небольшое число жертв, в тоже врем€ беспреп€тственно свирепству€ среди ниже сто€щего в культурном отношении народа, не обладающего теми знани€ми, которые необходимы дл€ успешной борьбы с нею.

»стори€ повальных болезней в –оссии

до по€влени€ „ерной —мерти.

ѕервые, более или менее подробные сведени€ о повальной болезни, находимые в летопис€х, относ€тс€ к 1092 году. ѕочти во всех летопис€х мы находим описание мора в –оссии, которое, несмотр€ на несколько фантастическое изложение, €сно указывает на то, что в этом году свирепствовала повальна€ болезнь, сопровождавша€с€ необычайной смертностью. ѕриводим слова летописца: Ђѕредивно быть ѕолотьске: бывше в нощи тутен (туман), стан€щь по улицы, €ко человецы рищюще беси; аще кто вылез€ше из хоромины, хот€ видети, абье у€звлен буд€ше невидимо от бесов €звою, и с того умираху, и не сташе излазити из хором, но сем же начаша в дне €вл€тис€ на коних, и не бе их видети самех, но конь их видети копыта; и тако €звл€ху люди полотьски€ и его областьї. —леду€ по этому описанию, болезнь представл€ла нечто необычайное, небывалое. ¬незапность заболевани€ и быстро наступавший роковой исход, до того поразили современников, что они, не наход€ объ€снени€ этим €влени€м, стали искать сверхъестественную причину и приписывали заболевание и смерть ударам бесов или мертвецов, ездивших на кон€х по улицам и преследовавших людей. «аболеваемость и смертность были, по-видимому, весьма значительны: вс€кий, кто выходил из дому, неминуемо заболевал и также неминуемо умирал. ѕределы действительного распространени€ болезни нам в точности неизвестны. ¬ большинстве исторических сочинений XVIII и XIX вв. √оворитс€, что мор распространилс€ на  иев, и повествование летописца о 7000 умерших с 14 но€бр€ (‘иллипова дн€) до масленицы (по  арамзину, до 1 феврал€) относитс€ историками к этому городу, но в основных источниках, летопис€х, нигде не упоминаетс€ о  иеве. —удить о характере этой, по всей веро€тности, эпидемической болезни, на основании скудных и фантастических летописных данных, мы не можем: о симптомах в летопис€х не говоритс€ ничего. ¬виду того, что болезнь в одном месте летописей называетс€ €звою, а в другом - раною, можно с некоторой веро€тностью предположить, что она сопровождалась наружными симптомами. —ледующа€ в хронологическом пор€дке эпидеми€ Ч и в то же врем€ эпизооти€, Ч приводитс€ в летопис€х 1158 г. в Ќовгороде. Ђћор бысть многї, говорит летописец, Ђв Ќовгороде в людех и в конех, €ко не льзе б€ше дойти торгу сквозе город, ни на поле выити, смрада ради мертвых; и скот рогатый помреї. Ќа основании этих данных, конечно, невозможно строить никаких предположений о характере болезни.

¬ 1187 г. снова посетила –оссию повальна€ болезнь. Ђ¬ том же летеї, говорит летописец, Ђбысть болесть силна в людех, не б€ше бо ни единаго двора без бол€щаго, а в ином дворе ни кого же не б€ше здравого, некому б€ше и воды подати, ано все лежить болної.  ак видно, здесь говоритс€ только о повальном заболевании, но о смертности не упоминаетс€; и поэтому позволительно думать, что болезнь что болезнь не сопровождалась большой смертностью, иначе было бы трудно объ€снить себе отсутствие указани€ в этом отношении в летопис€х, где это €вление в подобных случа€х никогда не упускаетс€ из виду, а напротив всегда подчеркиваетс€ и обсто€тельно описываетс€ хронистами. ¬ XIII столетии мы встречаем в летопис€х неоднократно сообщени€ о Ђмореї в –оссии. Ќо часто, если не в большинстве случаев, такой Ђморї зависел не от повальных болезней, а от голода, почему мы и не станем останавливатьс€ на описании этих моров. ¬ 1230 г. разразилась в —моленске страшна€ эпидеми€, сопровождавша€с€ громадною смертностью, хот€ в то же врем€ по всей –уси свирепствовал ужасный голод, унесший также множество жертв, но в летопис€х резко отличаетс€ мор в —моленске от Ђмора от гладаї. Ђ“ого же лета бысть мор силен в —моленсце, сотвориша четыре скуделницы и положиша в дву 16 тыс€ць, а в третьеи 7000, а в четвертои 9000. —е же бысть по два летаї. Ќесколько лет спуст€, 1237 г. подобна€ же участь постигла ѕсков и »зборск. Ђ¬ лето 1237 б€ше мор зол на люди в ѕскове и »зборске, мр€ху бо старые и молодые люди, мужи и жены и малые детиЕї. —мертность была до того сильна, что при всех церквах были вырыты €мы и в каждую из них хоронили по 7-8 трупов. ¬ 1265 г в летопис€х снова отмечаетс€ мор: Ђ“огда же мор вельми зол б€ше на людехї, а в 1278 г. Ђмнози человецы умираху различными недугиї. Ќа основании этих кратких данных, конечно, нельз€ делать никаких заключений о характере болезней. ¬озможно, что повальные болезни, господствовавшие, по запис€м хронистов, в конце XIII в. почти всюду в «ападной ≈вропе, врем€ от времени заносились и в –оссию.† ѕо-видимому, повальному болезни не переводились. ќни т€нулись из года в год, и бессильный по отношению к ним народ, не будучи в состо€ни предприн€ть что-либо к прекращению их, терпеливо нес все эти невзгоды, счита€ из божьей карой за грехи людей. ѕозже уже развилось суеверное представление о том, что мор может быть вызван колдовством и отравлением воды татарами, подобно тому, как в «ападной ≈вропе народ приписывал по€вление чумы отравлению колодцев евре€ми.

ѕереход€ к XIV столетию, мы встречаем здесь первые извести€ о море в летопис€х под 1308 г.: Ђ“ого же детаї, пишет новгородский летописец, Ђбысть казнь от Ѕога, на люди мор и на кони, а мыши по€доше жито; и бысть хлеб дорог зелої. ¬ 1321 г. мы встречаем в летопис€х оп€ть сообщение о море, причем в одной говоритс€ только о смертности среди людей: Ђмор бысть на людиї, а в другой прибавлено: Ч Ђи на кониї. ѕосле 20-летнего перерыва. 1341 г. снова ознаменовалс€ сильным мором в ѕскове и »зборске, во врем€ войны с ливонскими рыцар€ми. ЂЅ€ше мор золї, говорит летописец, Ђна людех во ѕскове и в »зборске, мр€ху бо стары€ и молоды€ люди, и чернцы и черницы, мужи и жены и малы€ детки, не бе бо их где погребати, все могиле вскопано б€ше по всем церквам; а где место вскопают или мужу или жене, и ту с ним положат малых деток, семеро или осмеро голов с един гробї. Ёто последнее известие о повальной болезни, которое мы находим в летопис€х до по€влени€ в –оссии „ерной —мерти.

„умные эпидемии в –оссии

со 2-й половины до конца XIV столети€.

Ёпидемии чумы, опустошавшие ≈вропу во второй половине XIV столети€ и получившие у современников название „ерной —мерти, отличаетс€ от всех следующих., равно как от предыдущих чумных эпидемий необычайными размерами и особенной злокачественностью. Ќи одна из других эпидемий не охватывала одновременно такой обширной области как эта, ни одна не унесла такое огромное число жертв. Ќедаром она запечатлелась в пам€ти народов и по всюду занесена в летописи, тогда как о многочисленных других† повальных болезн€х не осталось почти никаких воспоминаний. “ем более ценно дл€ нас то согласие, которое мы находим в этом отношении между самым важным западноевропейским историческим документом Ч описание чумы √абриел€ де-ћюсси Ч и русскими летопис€ми.  ак там, так и здесь 1346 г. называетс€ годом первого по€влени€ „ерной —мерти на ¬остоке. ¬ русских летопис€х под 1346 г. мы читаем: Ђ“ого же лета казнь бысть от Ѕога на люди под восточною страною на город ќрначь и ’азторокань, и на —арай, и на Ѕездеж, и на прочие грабы во странах их; бысть мор силен на бесермены и на татары, и на черкасы и на всех тамо живущих €ко не кому их погребатиї. ј в 1346 г. на ¬остоке умирало бесчисленное множество татар и сарацинов от неизвестной внезапной болезни. ¬ городе “анне, подвластном татарам, в этом году произошло столкновение между монголами и генуэзцами, следствие которого генуэзца бежали в  аффу, где татары осаждали из в течение 3-х лет. —реди татар по€вилась чума, и ежедневно их умирало несметное число. “огда они в ожесточении и отча€нии стали бросать трупы умерших от чумы при помощи метательных машин, в город, с целью погубить непри€тел€. Ёто им вполне удалось. ¬ городе началась паника, и италь€нцы, бросив его, бежали к себе на родину. ƒалее де-ћюсси пишет, что по дороге среди беженцев началась ужасна€ эпидеми€: из 1000 осталось только 10 живых. Ђ–одные и друзь€ и соседи поспешили к нам, но мы принесли с собой убийственные стрелы, при каждом слове распростран€ли мы свой смертный €дї. ¬виду такого хода чумы, главным же образом ввиду того, что первое развитие ее в ≈вропе происходило на юго-востоке, по соседству с –оссией и притом в стране, с которой –осси€ в то врем€ находилась в посто€нных и близких сношени€х, можно бы было думать что зараза прежде всего проникла в –оссию с ¬остока. ѕо летопис€м, однако, оказываетс€, что чума по€вилась впервые в –оссии лишь в 1352 г., т.е. лет 5-6 спуст€ после по€влени€ ее в  рыму и «олотой ќрде, и притом не по соседству с этими странами, а напротив, на западе, в ѕскове. ѕравда, ѕсков находилс€ в то врем€ в оживленных торговых сношени€х с западноевропейскими, и особенно с ганзейскими городами, и поэтому чума, господствовавша€ в 1349 г. уже во всей ≈вропе, легко могла быть занесена отсюда в «ападную –оссию. Ќо все же, остаетс€ странным, что распространение заразы не произошло раньше, и по ближайшему пр€мому пути, то есть с востока. Ёпидеми€ 1352 г. описываетс€ во всех летопис€х русских до того обсто€тельно, что мы можем из этого летописного описани€ составить себе вполне €сную картину этого событи€. „ума по€вилась в ѕскове летом 1352 г. и, по-видимому, сразу прин€ла обширные размеры. —мертность была громадна€. —в€щенники не успевали хоронить мертвых. «а ночь накопл€лось до 30 и более трупов у каждой церкви. ¬ один гроб клали по 3-5 трупов. ¬сех обу€л страх и ужас. ¬ид€ везде и посто€нно перед собой смерть и счита€ роковой исход неизбежным, многие стали помышл€ть только о спасении души, уходили в монастыри, раздавали имущество свое, а иногда даже детей посторонним, тем самым передава€ заразу в новые дома. Ќаконец, ѕсковичи, не вид€ нигде спасени€, не зна€, какие прин€ть меры, послали послов в Ќовгород к архиепископу ¬асилию, прос€ его приехать в ѕсков благословить жителей и помолитьс€ с ними о прекращении мора. ¬асилий исполнил их просьбу, приехал в ѕсков и обошел город с крестным ходом. Ќа обратном пути он заболел и умер 3 июл€. ¬еро€тно, он заразилс€ в ѕскове. Ќовгородцы привезли тело его в Ќовгород и похоронили в соборе —в. —офии. Ќесмотр€ на то, что в ѕскове уже были первые проблески сознани€ заразительности болезни, новгородцы, по-видимому, не придавали большого значени€ этому обсто€тельству, иначе они, веро€тно, не решились бы на подобный поступок. ѕоследстви€ такой неосторожности не заставили ждать себ€. ¬ августе разразилась эпидеми€ чумы в Ќовгороде. «атем чума проникла в Ћадогу, —уздаль, —моленск, „ернигов,  иев и распространилась по всей –оссии. „то касаетс€ симптомов этой эпидемии, то летописи мы находим лишь очень краткое, но тем не менее характерное сообщение, согласующеес€ с описани€ми западноевропейских врачей и хронистов. ѕо летописи, болезнь начиналась кровохарканием, а на третий день наступала смерть. ќчевидно в –оссии господствовала легочна€ форма чумы, поскольку о бубонах в эту эпидемию не упоминаетс€. Ќи о лечении, ни о методах предупреждени€ заразы в летопис€х ничего не упоминаетс€. ¬ 1360 г. снова описываетс€ в летопис€х мор в –оссии, оп€ть в ѕскове, и псковичи в отча€нии вид€ свое бессилие против болезни, отправили оп€ть послов в Ќовгород, прос€ владыку приехать к ним и благословить город. јрхиепископ јлексей приехал, благословил город и обошел его с крестным ходом, и после этого, по за€влению летописца, мор прекратилс€. ¬ описании этого мора в первый раз упоминаетс€ о припухании желез, о кровохаркании же не упоминаетс€. ќ распространении мора на другие города не говоритс€. ¬ 1364 г. снова по€вилс€ мор. ќн началс€ на Ќизовь€х ¬олги и распространилс€ дальше на север. ќсобенно пострадали города Ќижний Ќовгород, –€зань,  оломна, ѕереславль, ћосква, “верь, ¬ладимир, ярославль, —уздаль, ƒмитров, ћожайск, ¬олок,  острома, Ѕелозерск. ¬ ћоскве смертность в эту эпидемию была ужасна€: мертвых не успевали хоронить, в одну могилу хоронили по 5-10 трупов. —имптомы болезни на этот раз описываютс€ в летопис€х довольно обсто€тельно. ” некоторых сразу по€вл€лось кровохаркание. » через 1-3 дн€ наступала смерть, у других припухали лимфатические железы в разных местах: шейные, затылочные, подчелюстные, подкрыльцовые и паховые.  ровохарканию предшествовала остра€ боль в груди, затем следовали жар, обильный пот, озноб. ¬ 1374 г. в летопис€х описываетс€ мор, распространившийс€ по всей –оссии, и свирепствовавший также в ќрде; одновременно был скотский падеж. “ак как о симптомах болезни в летопис€х ничего не сказано, то мы не можем судить о том, какого рода была это болезнь. ¬ 1387 г. в —моленске снова страшно свирепствовала неизвестна€ повальна€ болезнь так, что в городе осталось в живых, по одним летопис€м, только 10, а по другим, только 5 человек. Ќо о припадках этой болезни в летопис€х не говоритс€ ни слова. Ќапротив, при описании мора, постигшего ѕсков в 1388-1389 гг., и проникшего затем в Ќовгород, говоритс€, что он характеризовалс€ припуханием желез, так что мы можем считать его новым возвратом чумы.  огда мор по€вилс€ в ѕскове, то псковичи снова обратились к владыке с просьбой приехать к ним и благословить город, что он и исполнил, хот€ в летопис€х и сказано, что он и приехавшие с ним возвратились в Ќовгород здоровыми, тем не менее, однако, в Ќовгороде скоро началс€ мор. Ќе зна€, что предприн€ть против мора, новгородцы решили дл€ спасени€ своего построить церковь —в. јфанасию, которую и соорудили в 1 день, Ђи преста морї.   такому приему прибегали народы в своем отча€нии неоднократно в последствии при по€влении мора. ¬ ѕскове описываетс€ мор также в 1390 г. Ѕыло ли это продолжением чумы 1389 г., или была зараза снова занесена в ѕсков извне, это неразрешимый вопрос. ¬о всех летопис€х данных о море 1388, 1389, 1390 гг. говоритс€ что болезнь характеризовалась по€влением желез (бубонов), и смертельный исход наступал на второй или третий день, как и в прежние эпидемии. —мертность была особенно сильна в ѕскове.

„умные эпидемии XV и XVI столети€.

¬ 1401 г., а по Ќиконовской летописи в 1402 г., описываетс€ мор в —моленске, но без обозначени€ симптомов. ћор, по€вившийс€ в 1403 г. в ѕскове, характеризуетс€ в летопис€х как Ђмор железоюї, ввиду чего мы можем его причислить к чумным эпидеми€м. Ётот мор интересен в том отношении, что здесь впервые упоминаетс€ в летопис€х о случа€х выздоровлени€, хот€ и говоритс€, что такой исход наблюдаетс€ редко; большинство больных умирало на 2 или 3 день болезни, как и в прежние эпидемии. ћор Ђжелезоюї повторилс€ в ѕскове в 1406 и 1407 гг. ѕоследнюю эпидемию ѕсковичи поставили в вину кн€зю ƒанилу јлександровичу, поэтому отреклись от него, и призвали к себе в кн€зь€ брата великого кн€з€  онстантина, после чего, по свидетельству летописца, прекратилс€ мор. ¬ 1408 г. в летопис€х описываетс€ сильно распространенный мор Ђкоркотоюї. ѕо аналогии с летописными описани€ми других эпидемий можно предположить, что под словом Ђкоркотоюї здесь подразумеваетс€ кровохаркание, и ввиду почти повсеместного распространени€ этого мора, можно предположить, что мы имеем в данном случае дело с легочной формой чумы. ѕосле 9-летнего перерыва чума снова посетила –оссию в 1417 г., захватив, главным образом, северный области и отлича€сь страшной смертностью. ѕо картинному выражению летописца, смерть косила людей, как серп косит колось€. — этого времени чума, с короткими перерывами, стала часто посещать –оссию. «атем, в 1419 г., описываетс€ в летопис€х мор, сначала в  иеве, а потом по всей –ќ–оссии, –оссии, но о симптомах болезни ничего не говоритс€. ¬озможно, что это было продолжение эпидемии 1417-1418 гг., а может быть, чума, свирепствовавша€ в ѕольше, была занесена через  иев в –оссию. ¬ 1420 г. почти во всех летопис€х встречаетс€ описание мора в разных городах –оссии. ¬ некоторых летопис€х ничего не говоритс€ о симптомах болезни, в некоторых она называетс€ коркотою, в других сказано, что люди умирали Ђжелезоюї. ќчевидно наблюдались сразу обе формы чумы Ч легочна€ и бубонна€. ќсобенно пострадали города  острома, ярославль, √алич, ѕлесса, –остов, Ќовгород и ѕсков. —мертность была до того сильна, что некому было собирать хлеб с полей, вследствие чего, в свою очередь, развилс€ голод, унесший так же массу жертв. Ќиконовска€ летопись сообщает далее о море Ђпо всей земли –усскойї в 1423 г., не привод€ никаких подробностей о характере болезней. Ќапротив, мор 1424 г. характеризуетс€ в летопис€х кардинальными симптомами чумы Ч кровохарканием и припуханием желез. ќ продолжительности эпидемий ничего не говоритс€ в летопис€х. ¬ообще же можно сказать, что, начина€ с 1417 г. чумные эпидемии почти беспрерывно, или с весьма короткими перерывами господствовали в –оссии то в меньшей, то в большей степени, до 1428 г. ѕри по€влении мора в ѕскове кн€зь ‘едор, из бо€зни заболеть, бежал из этого города со своею „ел€дью в ћоскву. ќчевидно, в это врем€ уже существовало смутное представление не только о заразительности болезни, но и о заражении местности, где она свирепствовала. ќднако, бегство не спасло кн€з€; он скоро умер в ћоскве, Ч может быть, от чумы. ¬ те времена, когда не знали и не понимали сущности заразы, подобные бегства от эпидемии, в большинстве случаев, конечно, не только не спасали бежавших, но даже служили причиной распространени€ заразы на новые области. — 1427 по 1442 гг. в летопис€х не упоминаетс€ об эпидеми€х, но в 1442 г. в ѕскове оп€ть по€вилс€ мор, характеризовавшийс€ по€влением желез, так что мы можем причислить эту эпидемию к чумным. —уд€ по летопис€м, она ограничилась только ѕсковом и прекратилась только в 1443 г. ѕосле 1443 г. оп€ть наступает затишье до 1455 г. ¬ этом году снова по€вилс€ Ђмор железоюї в злосчастном ѕскове, откуда он затем распространилс€ на Ќовгород. ѕри описании мора в ѕскове летописец говорит, что мор началс€ в ќпочьском конце города, у ‘едорка, приехавшего из ёрьева, отсюда эпидеми€ распространилась по всему городу, пригородам, и всей области ѕсковской. Ёто первый раз, когда мы встречаем в летописи исходную точку повальной болезни и способ занесени€ ее. —ледующее описание повальной болезни мы встречаем в 1478 г. во врем€ нападени€ татар на город јлексин, они были отбиты и прогнаны за ќку. » ЂЅог, милу€ род христианский, посла смертоносную €зву на татар, начаша понапрасну умираты мнози в полцех ихЕї. «десь говоритс€ только о море среди татар, в другом же месте летописи сказано, что было Ђмного зла в земле, голод, мор, и браниї. ¬о врем€ войны великого кн€з€ с Ќовгородом в 1478 г. в осажденном городе развилс€ сильный мор, продолжавшийс€ и после падени€ Ќовгорода, но из летописи не видно, какого рода была эта болезнь. “о же самое приходитс€ сказать о море , постигшем ѕсков в 1487 г., и продолжавшемс€ еще в 1488. Ётим мором заканчиваютс€ повальные болезни 15 столети€. «атем наступает в это отношении затишье в течении 20 лет, а в 1506 г. мы встречаем в ѕскове снова страшный мор. ¬ 1507 и 1508 гг. сильный мор свирепствовал в Ќовгороде, может быть, занесенный из ѕскова. —мертность в обоих городах была необычайна€: в Ќовгороде, где чума держалась, по летопис€м, три года, за одну только осень 15396 чел. ѕосле 15-летнего перерыва ѕскову пришлось снова пострадать от мора неизвестного характера, унесшего массу жертв, и продолжавшегос€ и в 1522 г. ѕри описании этого мора мы оп€ть находим в летопис€х указани€ относительно того, где были первые смертельные случаи в городе.  роме того, он представл€ет интерес в том отношении, что здесь мы впервые встречаем указание на устройство застав: кн€зь велел запереть улицу, на которой началс€ мор, с обоих концов, а сам покинул город. ќднако народ не мог отказатьс€ от старого средства и построил церковь. ћор, однако, не прекращалс€. “огда сам великий кн€зь, опечаленный участью ѕскова, велел построить еще одну церковь. ѕо-видимому, мор ограничилс€ ѕсковом. Ќо смертность была громадна€, в 1522 г. в одну Ђскуделницуї похоронили 11500 чел. ƒо 1552 г. в летопис€х больше не упоминаетс€ о море. ћежду тем, в западноевропейских государствах за это врем€ почти беспрерывно свирепствовала чума. ¬ 1551 г. она была в Ћифл€ндии, в 1552 г. она разразилась со страшною силою сначала в ѕскове, затем в Ќовгороде, несмотр€ на то, что новгородцы при по€влении чумы в ѕскове стали принимать меры против занесени€ ее. ќни устроили заставы на псковской дороге, запретили псковичам въезд в город и изгнали даже уже бывших в Ќовгороде псковских купцов с товаром, причем прибегали к крайне жестоким мерам: тех купцов, которые не повиновались этому распор€жению велено было ловить, вывозить за город вместе с товаром, и там сжигать купцов и товар, а горожан, которые держали их у себ€ наказывали кнутом. Ёто первый встречаемый в летопис€х пример устройства в –оссии застав в более широких размерах и исключени€ одного города из общени€ с другим Ч объ€вление его Ђнеблагополучнымї. Ќо, должно быть, эти меры были прин€ты слишком поздно, чума, веро€тно, уже была занесена в Ќовгород псковичами, когда их стали изгон€ть оттуда. ќба города страдали от нее одинаково в течение 1552, 1553, 1554 гг. ¬ ѕскове умерло за один год более 25000 чел., а в Ќовгороде, —тарой –уссе, и во всей новгородской области 279594 чел. ќсобенно много умерло св€щенников, монахов, и вообще лиц духовного звани€. „то эпидеми€ была чумна€, на это указывают слова ѕсковской летописи, что люди умирали Ђжелезоюї.  ак всегда, народ прибегал к обычным средствам: молитвам, постам, постройке церквей и т.п. Ёпидеми€ прекратилась, по-видимому, лишь в конце 1551 г. ќдновременно в этой чумою господствовали в –оссии и другие повальные болезни. “ак, в —в€жске войско великого кн€з€, выступившее на войну с  азанью, сильно страдало в 1552 г. от цинги, а в 1553 г. в осажденной  азани также развилась эпидеми€, характер которой не поддаетс€ определению. –азвитие этой болезни летописец ставит от того обсто€тельства, что, когда »оанн отрезал казанцев от воды, они стали добывать воду в городе, Ђначаша воду копати, и не обретоша, но токмо мал поток докопашас€ смраден, и до вз€ть€ взимаху воду с нужию, а тое же воды болезнь б€ше в них, пухли и умираху с нееї. ќписание этой болезни не имеет пр€мого отношени€ ни к эпидемиологии –оссии вообще, ни к истории чумных эпидемий в частности, но мы привели слова летописца потому, что из них можно судить о совершившемс€ уже некотором прогрессе в воззрении на происхождение болезней: болезнь уже не объ€сн€етс€ божьим гневом, а привод€тс€ физические причины происхождени€ ее. —ледующее описание эпидемии мы встречаем в летопис€х 1563 г. в ѕолоцке. —мертность была больша€, но, по краткому описанию летописца невозможно определить характер болезни. ¬ 1566 г. снова по€вл€етс€ мор в ѕолоцке, затем захватил города ќзерище, ¬еликие Ћуки, “оропец и —моленск, а в следующем году распространилась на Ќовгород, —тарую –уссу и продолжалс€ до 1568 г. Ќа этот раз летописец также не упоминает о симптомах болезни. «ато мы в описании этой эпидемии оп€ть встречаем указание на устройство застав и применение крайне жестоких мер против занесени€ повальной болезни, как мы впервые это видели при описании чумы 1552 г.  огда €зва дошла до ћожайска 1556 г., »ван IV приказал устроить здесь заставу и не пропускать никого в ћоскву из областей, в которых господствовал мор. “очно так же, в следующем году, во врем€ войны с ѕольшей из Ћивонии русские полководцы приостановили наступательные действи€ войска, опаса€сь заразительной болезни, свирепствовавшей в Ћивонии. Ёто указывает на то, что в это врем€ на –уси стали относить более сознательно к опасности заражени€ и ограждать себ€ рациональными мерами, а не постройкою церквей в один день, арестными ходами и т.п. ѕоследн€€ эпидеми€ 16 столети€, о которой упоминаетс€ в летопис€х, была в 1592 г. в ѕскове и в »вангороде. Ќарод обращалс€ оп€ть к помощи сверхъестественных средств, присланных царем из ћосквы, св€той воде, мощам чудотворцев, т.п.

ћетоды борьбы с чумой в средневековой –уси.

ѕервоначально, относительно каких-либо упоминаний о меропри€ти€х против болезней, лечебных или предохранительных, в летопис€х нет. ќ врачах, и де€тельности их во врем€ эпидемий, в летопис€х не упоминаетс€ ни слова, хот€ в 11 столетии были уже врачи в –оссии. Ќо задача их заключалась в те времена и позже Ч до 17 столети€ Ч почти только в лечении кн€зей, во врем€ же эпидемий роль их, по-видимому, сводилась к нулю. Ќарод смотрел на повальные болезни как на нечто фатальное, неизбежное, посланное на него разгневанным Ѕогом, и поэтому, по-видимому, считал излишним, или даже неправильным, обращатьс€ в таких случа€х, к помощи людей. — 10 по 2-й половины 14 в. ни одна из повальных болезней не представл€ет в летописных описани€х каких-либо типичных черт, на основании которых можно бы было высказать сколько-нибудь определенно о ее характере. Ћетописцы не привод€т ни разу ни одного болезненного симптома многочисленных этих моров, не описывают течение болезни, не говор€т ничего о продолжительности ее. ≈динственное €вление, которое обращало на себ€ их внимание Ч потому что внушало им страх Ч это чрезвычайна€ смертность. ћы знаем, что в те времена не только не принимались никакие меры к пресечению эпидемических болезней или к ограждению здоровых от опасности заболевани€, но напротив, существовали только самые благопри€тные услови€ дл€ того, чтобы повальные болезни глубоко укорен€лись и возможно широко распростран€лись. ¬озможность спасени€ от болезни народ видел лишь в обращении к Ѕогу, служении молебнов, постройке церквей. ¬ XIV столетии по€вл€ютс€ первые данные о профилактических мерах: врачи рекомендовали Ђочищатьї воздух через посто€нное жжение костров на площад€х и даже в жилищах, или как можно скорее покидать зараженную местность. Ќа –уси в XIV в. на пути предполагаемого движени€ заразы стали выставл€ть костры. “ак, в 1352 г., в Ќовгороде в св€зи с эпидемией чумы горожане просили владыку Ђкостры нар€дить в ќреховаї. —опровождались ли эти меры также запретом приезжать в город из пораженных болезнью мест, т.е. были ли эти костры заставами Ч неизвестно. ¬озможно, эта мера была предшествующей распространенным позднее засекам и заставам.

Ћишь много позже, в 1552 г. мы встречаем в летописи первый пример описани€ устройства заставы в –оссии, о котором было сказано выше.  ак видно из Ќовгородской летописи в 1572 г. в Ќовгороде было запрещено хоронить людей, умерших от заразной или повальной болезни около церквей, а велено хоронить их далеко за городом. Ќа улицах были устроены заставы, а дворы, где умер человек от повальной болезни, велено было запирать, не выпуска€ их них оставшихс€ в живых,† которым приставленные ко двору сторожа подавали пищу с улицы не вход€ во двор; св€щенникам запрещено было посещать заразных больных; за ослушание виновных сжигали вместе с больными.  роме того, собирались сведени€ о том, не существует ли где-нибудь мор. ¬ Ђ»стории ћосковииї ћилтона мы находим указание на то, что английского посланника ƒженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий раз в –оссию, долгое врем€ задерживали в ’олмогоры. ќн прибыл на корабле через Ѕелое море, потому что в –оссии в это врем€ была чума. —ообщение ћилтона интересно в том отношении, что здесь описан первый пример карантина в –оссии, и притом по отношению к приехавшему иностранцу.

«аключение.

¬ средние века причины эпидемий действительно не были известны. »х часто св€зывали с землетр€сени€ми, которые, как утверждал немецкий историк медицины √енрих √езер, Ђво все времена совпадали с опустошени€ми от повальных болезнейї. ѕо мнению других, эпидемии вызываютс€ Ђмиазмамиї Ч Ђзаразными испарени€миї, которые Ђпорождаютс€ тем гниением, которое совершаетс€ под землейї, и выноситс€ на поверхность при извержении вулканов. “ретьи думали, что развитие эпидемий зависит от положени€, поэтому иногда, в поисках астрологически более благопри€тного места люди покидали пораженные города, что в любом случае понижало опасность их заражени€. ѕерва€ научно обоснованна€ концепци€ распространени€ заразных болезней была выдвинута италь€нским ученым ƒжироламо ‘ракасторо (1478-1533). ќн был убежден в специфичности Ђсем€нї заразы (то есть возбудител€). —огласно его учению, существует 3 способа передачи инфекционного начала: при непосредственном соприкосновении с больным человеком, через зараженные предметы, и по воздуху на рассто€нии. ќткрытие возбудителей инфекционных заболеваний, начавшеес€ в конце прошлого века, в св€зи с успехами естествознани€, сделало возможным их изучение и способствовало в дальнейшем ликвидации некоторых инфекционных болезней. ¬ насто€щее врем€ мы имеем множество данных о различных заболевани€х. „ума Ч острое инфекционное заболевание человека и животных. ќтноситс€ к карантинным болезн€м. ¬озбудитель Ч чумный микроб, открытый в 1894 г. €понским ученым —. итазато и французским ученым ј.…ерсеном. явл€етс€ €йцевидной, бипол€рно окрашенной палочкой. ’орошо растет на обычных питательных средах, чувствителен к воздействию физических и химических факторов и обычным дезинфицирующим средствам. ѕри температуре 100∞— гибнет в течение 1 минуты.

„ума Ч заболевание, характеризующеес€ природной очаговостью, св€занное с пустынным, степным и горным ландшафтом. ¬ очаге эпизоотический процесс поддерживаетс€ определенными видами грызунов, однако дл€ заражени€ людей опасны и другие грызуны, зайцы, верблюды и т.п. Ёпидемиологическа€ опасность увеличиваетс€ при заносе чумы в попул€ции синантропных (т.е. св€занных с человеком) грызунов, например, крыс. «аражение человека происходит трансмиссивным (через блох) и редко контактным (главным образом при разделе туш больных животных) пут€ми. «аражение от человека Ч через блох. ѕри осложнении бубной формы чумы легочной пневмонией (вторичнолегочна€ чума) происходит распространение воздушно-капельным путем (подобно гриппу), возникают случаи первично-легочной чумы, крайне заразительные дл€ окружающих. ¬ зависимости от механизма заражени€ входными воротами инфекции могут быть кожа, слизиста€ оболочка верхних дыхательных путей, конъюнктива глаз. ќбнаружены носители чумных микробов (в носоглотке).

»нкубационный период при чуме Ч от 2 до 6 суток.  линическа€ картина болезни характеризуетс€ острым началом, ознобом, сильной головной болью. возбуждением, помрачением сознани€. “емпература достигает 40∞—, наблюдаетс€ гипереми€ кожи лица (увеличение кровенаполнени€ кожи), часто Ч симптомы поражени€ оболочек мозга. ѕри бубонной чуме по€вл€ютс€ болезненные бубоны различной локализации. ѕри легочной Ч симптомы воспалени€ легких. „ума протекает, как правило, т€жело. ¬ насто€щее врем€ к чуме создаетс€ невосприимчивость иммунизацией живой (штамм ev) или химической чумной вакциной. ѕри опасности заражени€ проводитс€ антибиотикопрофилактика стрептомицином, который примен€ют и при лечении больных чумой нар€ду с противочумный иммуноглобулином.

ѕуть пройденный человечеством в борьбе с массовыми повальными болезн€ми, был долгим и тернистым Ч от первоначальных наблюдений и фантастических представлений об их причинах до научно обоснованных теорий их возникновени€, разработки средств профилактики инфекций, методов борьбы с ними вплоть до ликвидации некоторых из них.


Ѕиблиографи€:

ћонографии:

1. ƒербек, ‘.ј. »стори€ чумных эпидемий в –оссии. ƒиссертаци€ ƒоктора медицины. —ѕб., 1905. (стр. 2-40)

2. Ѕорисов, Ћ.Ѕ. и др. ћедицинска€ микробиологи€, вирусологи€, иммунологи€. ћ., Ђћедицинаї 1994. (стр. 286-289)

3. ¬асильев,  .√., —егал, ј.≈. »стори€ эпидемий в –оссии. ћ., Ђћедгизї 1960.

—татьи:

1.—орокина, “.—. Ёпидемии в —редние ¬ека. // ‘ельдшер и акушерка, є 2, 1988.

ѕлан : 1. ¬ведение 2. »стори€ повальных болезней в –оссии до по€влени€ „ерной —мерти. 3. „умные эпидемии в –оссии со 2-й половины до конца XIV столети€. 4. „умные эпидемии XV и XVI столети€. 5. ћетоды борьбы с чумой в средневеко

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

Ёпидемии и пандемии –уси XI-XIV вв. по материалам летописей
–ациональное питание в рамках курса "¬алеологи€" начальной школы
…ога как одна из древнейших систем оздоровлени€ духа и тела
ћетодика формировани€ ответственного отношени€ учащихс€ к своему здоровью (начальные классы 1-3)
 осметика, рум€на, пудра
«акаливание - одно из средств закаливани€ в средней группе
–оль отца в охране здоровь€ и развитии ребенка в антенатальный период и период раннего детства
‘изическа€ культура общекультурной и профессиональной подготовке студентов
ќсобенности развити€ физических качеств у школьников, проживающих на ƒальнем ¬остоке
»ндивидуальные зан€ти€ дл€ детей с нарушени€ми опорно двигательного аппарата

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru