Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

 онфликт между »–ј и правительством ¬еликобритании — ѕолитологи€, ѕолитистори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ћ»Ќ√¬»—“»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“

–абота по политологии на тему: Ујнализ конфликта между »рландской –еспубликанской армией и правительством ¬еликобританииФ.

—тудент группы є219

факультета √ѕЌ

Ћевашов »ль€с.

ѕреподаватель

»льина Ќ.Ѕ.

ћосква 1997.


ћало на свете таких внутренних конфликтов, о которых было бы написано больше, чем о противосто€нии между католиками и протестантами в »рландии. »з-за своей многолетней истории это противосто€ние заслуживает тщательного разбора.   тому же международные террористические организации, €рким представителем которых €вл€етс€ ¬»–ј*, обладают широкими возможност€ми дл€ вли€ни€ на мировую политическую ситуацию.

≈сть мнение, что нар€ду с парти€ми и группами интересов, теперь можно выделить новых субъектов политики Ц террористические организации. –азумеетс€, террористическую де€тельность можно рассматривать как вид политической борьбы, однако терроризм распространилс€ по всему миру, так что можно уже говорить о по€влении политических организаций нового типа.

≈сли раньше террористические организации финансировались теми или иными странами (внутри государства Ц парти€ми) и защищали их интересы, то теперь они часто действуют самосто€тельно, став€ под сомнение авторитет государств во внутренней и внешней политике. Ёто стало возможным по многим причинам, среди которых есть три главные: развитие средств массовой информации, которые информируют общественность о любом тер акте; усиление международной преступности, во многом по своей организационной структуре схожей с террористическими организаци€ми; развитие науки и техники (простите за банальность), породившее новые мобильные образцы оружи€.

“еррористические организации действуют как в странах с низкой политической культурой, так и в странах с давними парламентскими традици€ми. Ќаш век можно назвать Увеком терроризмаФ, поэтому актуальность конфликта, вз€того мною дл€ разбора, налицо.

ѕричины и участники конфликта.

„тобы найти первопричины конфликта ¬»–ј и Ћондона необходимо совершить краткий экскурс в историю. (јнглийска€ интервенци€ в »рландию датируетс€ 1169 годом.)

Ќепосредственно колонизаци€ —еверной »рландии началась в 1609 году. ѕересел€лись на Уќльстерскую плантациюФ преимущественно шотландцы.   1692 году в ќльстере, протестантском уголке на католическом острове, была образована администраци€. ¬ последующем был осуществлЄн р€д Упринудительных актовФ, чтобы защитить права поселенцев.   1703 году всего 5% земли в ќльстере оставалось в руках ирландцев (а всего в »рландии Ц 14%). “ем самым был легализован раздел между протестантским и католическим населением.

Ёкономическа€ реальность вскоре сломала этот раздел. ¬ ходе индустриализации, сопровождавшейс€ существенными миграци€ми населени€, протестанты и католики оказались плечом к плечу в сельских районах, где они конкурировали между собой за рабочие места и жильЄ. ¬ 1835 году произошли первые серьЄзные столкновени€ между двум€ религиозными коммунами, несмотр€ на то, что лица разных вероисповеданий в практической жизни всЄ более перемешивались. Ќадвигавшейс€ гражданской войны Ц из-за того, что протестанты выступали за самоуправление, а католики за независимость Ц удалось избежать благодар€ началу первой мировой войны.

ƒве проблемы занимали ¬еликобританию после окончани€ первой мировой войны: противодействующие требовани€ самоуправлени€ и требование независимости. Ѕорьбе за независимость было придано второе дыхание после грубого подавлени€ пасхального восстани€ 1916 года. Ћондон, опасавшийс€ удара немцев в своЄ м€гкое ирландское подбрюшье (это оправдывает действи€ центральной власти), отреагировал на волнени€ в графстве  истоун- оп тем, что повесил их зачинщиков и интернировал тыс€чи участников. –азумеетс€, это усилило борьбу ирландцев за независимость.

¬еликобритани€ решила создать два самосто€тельных государства (нынешние —еверную »рландию и »рландскую –еспублику) со своими правительствами, которые решали бы внутренние вопросы. —овет »рландии должен был заниматьс€ урегулированием проблем, касавшихс€ обоих государств, и оба государства должны были иметь своих представителей в Ћондоне, который должен был по-прежнему управл€ть иностранными делами и обороной. ƒл€ того чтобы гарантировать живучесть —еверу, три из традиционных дев€ти графств ќльстера были упразднены, в результате чего в оставшихс€ (на территории нынешней —еверной »рландии) графствах две трети населени€ стали составл€ть протестанты.

—овет »рландии так и не стал реальностью. ¬опрос независимости был УрешЄнФ, когда ƒублин пошЄл дальше своим путЄм, но в новом государстве ќльстер (ныне —еверной »рландии, вход€щей в состав —оединЄнного королевства ¬еликобритании и —еверной »рландии) возникли сектантские проблемы. ќтказыва€сь участвовать в местном правительстве, которое они считали нелегитимным, католики только усугубл€ли вопрос, поскольку правительство обходилось без них. ¬оинствующее протестантское правительство пошло на прин€тие законодательных актов, которые преп€тствовали католикам заниматьс€ в провинции политикой и тем самым предопределили возникновение в 60-х годах нашего столети€ движени€ за гражданские права.

ѕоскольку до 1969 года дл€ избирателей ќльстера существовал имущественный ценз, а католики, даже имевшие право голоса, бойкотировали выборы, в государственном управлении ќльстера преобладали протестанты. ¬ результате католиков притесн€ли. ¬дохновлЄнные аналогичными событи€ми в јмерике, радикальные элементы католической коммуны »рландии начали борьбу за свои гражданские права. јгрессивна€ тактика вызвала отпор, и протестантские полувоенные формировани€ атаковали рабочие районы, где проживало католическое население, а католики обратились за защитой к своему традиционному знаменосцу Ц »–ј.

—ейчас конфликт между католиками и протестантами в »рландии постепенно сходит на нет, говор€ точнее, он вступил в свою следующую фазу Ц конфликт между »–ј и Ћондоном. ѕричины конфликта на религиозной почве были устранены: ¬еликобритани€ стала светским государством с развитой демократией, острой конкуренции (такой как при индустриализации) между католиками и протестантами уже нет, »рланди€ получила относительную независимость. Ќо ирландские военизированные формировани€ не прекратили своего существовани€ и не желают миритьс€ с подобным решением вопроса. Ћюба€ ошибка властей служит поводом дл€ террористического акта. »–ј и отколовша€с€ от неЄ ¬»–ј уже не защищают интересы католиков, их конечна€ цель Ц добитьс€ образовани€ независимого государства, где они будут сидеть в правительстве.

Ќова€ тактика ¬»–ј и действи€ Ћондона по разрешению конфликта.

—оперники на втором этапе конфликта €сны: в одном углу Ц правительство демократического государства, в другом Ц бойцы ¬»–ј.

«а годы борьбы возможности бойцов ¬»–ј по нанесению ущерба противнику увеличились, как возросла и компетентность сотрудников сил безопасности Ц и вот сегодн€ мы имеем новую политическую реальность.

”чась на собственных ошибках, Ћондон последовательно создавал механизмы укреплени€ своего владычества в этом регионе и обеспечени€ местной безопасности, внедр€€ пр€мое правление, чтобы избежать законных претензий со стороны тех, кто пока что придерживаетс€ нейтралитета в этой борьбе, но в то же врем€ €вл€етс€ потенциальным источником поддержки дл€ ¬»–ј и базой дл€ вербовки в неЄ новых кадров.

ќднако никакие реформы не воспринимались ¬»–ј, котора€ настроилась на долгую войну. ≈Є подход характеризовалс€ последовательностью: причин€ть максимальную боль ¬еликобритании. —тратеги€ ¬»–ј остаЄтс€ неизменной, но еЄ тактика со временем совершенствуетс€ и всЄ более приспосабливаетс€ к новым контрмерам противника. Ёволюци€ ¬»–ј была обусловлена попытками сбалансировать вооружЄнную борьбу с другими формами борьбы, учитыва€, что политическа€ борьба начинает приобретать всЄ возрастающее значение. ѕо существу, решение удел€ть в будущем равноценное внимание, как вооружЄнной борьбе, так и политической было провозглашено в 1982 году ƒэнни ћоррисоном, который €вл€лс€ в то врем€ заведующим отделом распространени€ газеты УЎин ‘ейнФ; он писал, что свобода дл€ »рландии будет завоЄвана Ус избирательным бюллетенем в одной руке и винтовкой Ц в другойФ.

Ёто был подход, который затрагивал сущность борьбы за освобождение и отражал собственно пон€тие ирландского† республиканизма. ¬ооружЄнное сопротивление всегда €вл€лось неотъемлемой частью движени€. ќтыскание подход€щих средств дл€ достижени€ поставленных средств не особенно заботило прежнюю »рландскую –еспубликанскую армию. –уководству »–ј претила иде€ опускатьс€ до приземлЄнной политики, а романтика жертвенности до определЄнного времени способствовала притоку новых членов в р€ды »–ј.

ќднако впоследствии политическа€ де€тельность была признана целесообразной. —лучившийс€ в 1969 году раскол в р€дах »–ј не решил возникших противоречий, а в дальнейшем и сама ¬»–ј также раскололась на фракции. ћолодой тогда ƒжерри јдамс, который ныне известен как ветеран, сто€щий во главе политической организации УЎин ‘ейнФ, примкнул к той фракции ¬»–ј, котора€ симпатизировала новому подходу и полагала, что старое руководство ¬»–ј, в котором преобладали выходцы с ёга »рландии, утратило реальное понимание обстановки на земле ќльстера. ¬»–ј в то врем€ не контролировала ќльстер, но на еЄ стороне были симпатии большинства боевых отр€дов »–ј (9-и из 13-и) в Ѕелфасте, где происходили основные схватки. ¬скоре руководима€ местными уроженцами фракци€, к которой примкнул јдамс, выросла в самую заметную составную часть новой ¬»–ј, выступа€ в роли УзащитниковФ католического населени€ —евера.  огда в июле 1973 года јдамса арестовали, он уже €вл€лс€ старшим военным начальником ¬»–ј в Ѕелфасте.

¬ыйд€ из тюрьмы, јдамс стал сторонником распространени€ борьбы на социально-экономическую сферу и превращени€ еЄ в народную войну. Уѕолитический подходФ доказал свою значимость в период голодовок 1980-1981 годов. √олодовки позволили организовать широкую вербовку сторонников движени€, как дома, так и за рубежом. ѕомимо этого, захваченные повстанцами документы свидетельствовали, что британска€ арми€ в сражени€х 1982 года за ‘олклендские острова продемонстрировала свою устрашающую силу, когда получила возможность дратьс€ без правил. –астуща€ эффективность усилий Ћондона, направленных на решение ирландской проблемы, наиболее про€вл€вша€с€ в военном аспекте, послужила дополнительным стимулом к тому, чтобы ¬»–ј переместила фокус своего† внимани€ в область политики. Ёто кончилось тем, что 31 августа 1994 года руководство ¬»–ј объ€вило о прекращении огн€, за этим 13 окт€бр€ последовало решение о временной демобилизации и протестантских полувоенных формирований.

— переменой тактики ¬»–ј у Ћондона по€вилась масса возможностей, чтобы уладить конфликт с максимальной выгодой дл€ себ€. Ѕольшинство ирландцев хот€т, чтобы военных действий не было. »сторически ¬»–ј поддерживают на выборах 11% всех избирателей ќльстера. ѕоэтому, в интересах правительства не допустить общеирландские выборы (там у ¬»–ј есть шанс).

Ќе так давно (1996 год) год Ћондон ухватилс€ за идею поэтапного роспуска вооружЄнных формирований, по мере достижени€ прогресса на выборах. 110 представителей населени€ должны были собратьс€ дл€ обсуждени€ деталей заключени€ мира. ¬»–ј выступила с резкими возражени€ми, что в конечном итоге привело к возобновлению террористической де€тельности. “аким образом компромисс, предлагаемый англичанами не получил одобрени€ у ¬»–ј.

Ќельз€ не упом€нуть международную окраску данного конфликта. √лавенствующим принципом концепции политического соперничества, как еЄ понимает ¬»–ј, €вл€етс€ расширение конфликта. — этой целью ¬»–ј уже давно стремитс€ подтолкнуть союзников ¬еликобритании к оказанию давлени€ на Ћондон, чтобы англичане ушли из ќльстера. “очкой приложени€ усилий служат —Ўј, где имеетс€ сама€ крупна€ ирландска€ диаспора. Ќа прот€жении многих дес€тилетий американцы ирландского происхождени€ регул€рно жертвуют деньги »–ј, а позднее Ц ¬»–ј. “аким образом, главным рычагом вли€ни€ €вл€етс€ многочисленное и имеющее значительный политический вес в стране ирландское население в —Ўј, особенно так называемое Укрыло  еннедиФ в демократической партии.

ѕоследние действи€ Ћондона направлены на сужение сферы конфликта, недопущение его в международную сферу, что удаЄтс€ довольно успешно. —иловые методы примен€ютс€ с большей осторожностью: практика оцеплени€ и прочЄсывани€ жилых кварталов в поисках оружи€ и боевиков была сменена проверкой автомобилей на дорогах. (ѕрочЄсывание жилых кварталов способствовало массовому притоку новых кадров в »–ј, так как нарушалс€ один из главных демократических принципов Ц неприкосновенность жилища). —ейчас англичане придерживаютс€ выжидательной позиции. ¬»–ј не может отказатьс€ от террора, так как ей удавалось господствовать в политике, только держа аудиторию под дулом пистолета. ¬сЄ больше и больше мирных инициатив исходит от центрального правительства, большинство из которых отвергаютс€ ¬»–ј, что дискредитирует еЄ в глазах общественности. –азумеетс€, подобна€ тактика кажетс€ слишком пассивной, однако малейшие попытки форсировать решение этой проблемы могут привести к увеличению числа террористических актов.

ѕрогноз.

 онфликт на религиозной почве, который стал УпрародителемФ противосто€ни€ ¬»–ј и британского правительства, утратил свою остроту. Ќеравенство католиков и протестантов ушло в прошлое. ќсталось желание ¬»–ј, утверждающей, что она боретс€ за права католиков, достичь своих политических целей и сделать это не только парламентским путЄм.

 ак показывает практика, достичь компромисса с террористами удаЄтс€ очень редко и длитс€ он недолго. ѕоэтому, в случае с ¬»–ј, надо устранить причины, по которым ¬»–ј совершает террористические акты. ћирные инициативы должны чаще исходить из центра, а те, что идут от сепаратистов, всегда должны находить поддержку в Ћондоне. ¬ конце концов, будучи неспособной к эффективной политической борьбе без применени€ силы, ¬»–ј потер€ет сторонников.

ѕри выдвижении мирных инициатив не надо забывать и о превентивных мерах. Ќеобходимо продумать новые методы полицейской борьбы с терроризмом: перекрыть каналы поставки оружи€ дл€ ¬»–ј.

¬сЄ же главна€ проблема в том, что террористы никогда не откажутс€ от террора ради переговоров. √лавное условие дл€ решени€ конфликта на данном этапе Ц ликвидировать причины, по которым ирландцы станов€тс€ сторонниками ¬»–ј, то есть предоставить им право на самоопределение. ќднако сепаратисты будут бойкотировать все правительственные мирные предложени€, чтобы не потер€ть своего вли€ни€, так как не смогут выдержать конкуренции на выборах.

Ѕольшинство населени€ »рландии выражает стремление сохран€ть спокойствие, ибо после возобновлени€ насильственных акций от ¬»–ј отшатнулись почти все еЄ сторонники, исключа€ самых твердолобых. –азумеетс€, велика веро€тность срыва последующих мирных инициатив, но в этом случае может повторитьс€ испанский сценарий.

Ѕаскские сепаратисты в »спании совершали (и сейчас совершают) необоснованные тер акты и окончательно восстановили против себ€ общественное мнение (начались массовые демонстрации и т. п.).

ѕри развитии событий по испанскому сценарию Ћондон получит своего рода Улицензию на убийствоФ ¬»–ј, которой, разумеетс€, воспользуетс€. —корее всего, это выразитс€ в массированной кампании в —ћ», р€де разоблачений лидеров УЎин ‘ейнФ, и, что маловеро€тно, полицейских меропри€ти€х по обезвреживанию террористических групп.



* ¬»–ј Ц ¬ременна€ ирландска€ республиканска€ арми€. ¬ российской прессе еЄ иногда именуют »рландской народно-освободительной армией. ¬ 1969 году оппозици€ вышла из состава »рландской –еспубликанской армии (»–ј) и образовала ¬»–ј,

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… Ћ»Ќ√¬»—“»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ –абота по политологии на тему: Ујнализ конфликта между »рландской –еспубликанской армией и правительством ¬еликобританииФ. —тудент группы є219 ф

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

–осси€ и страны Ћатинской јмерики
ѕоследние событи€ в јфганистане: причины и возможные последстви€
—вет и тени ’рущевских реформ
ѕолитика и право
ѕолитика, наука и утопи€
  вопросу о причинах поражений  расной јрмии в первый период ¬еликой ќтечественной войны
√ражданское общество в либеральном контексте
ѕолитологи€
¬осточное направление внешней политики ћ.—. √орбачева
√осударственный аппарат –оссии в 1900-1917

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru