курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
В рамках намеченной цели работы можно определить следующие задачи:
· определить значение и задачи анализа финансового состояния предприятия;
· анализировать состав и структуру средств и источников их образования;
· рассчитать показатели ликвидности, определить насколько предприятие финансово устойчиво.
Общество с ограниченной ответственностью «Шумартэкс» зарегистрировано решением Мингорисполкома № 1129 от 17 октября 2004 г. в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 190720142.
Предметом деятельности ООО «Шумартэкс» является производство продукции, выполнение работ, оказание услуг:
1. производство сухих строительных смесей;
2. производство водоэмульсионных красок;
3. производство штукатурок, шпаклевок;
4. производство клея плиточного;
5. производство ремонтных составов;
6. оптовая торговля строительными материалами.
В настоящее время ООО «Шумартэкс» осуществляет выпуск широкой номенклатуры продукции строительных материалов. Продукция предприятия представлена 43-мя наименованиями с разнообразными характеристиками.
Численность работающих на данном предприятии составляет 20 человек.
Анализируемый период данной курсовой работы охватывает 2007 год работы предприятия.
В процессе подготовки курсовой работы использовались материалы бухгалтерской отчётности и различные методические источники.
Теоретико-методологической основой для написания курсовой работы послужили книги Стражева В.И., Савицкой Г.В., Журавлева В.В., Пястолова С.М. и других авторов.
1 ЗНАЧЕНИЕ, ЗАДАЧИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, которая отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъектов хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах говорит о его устойчивом финансовом состоянии[18, с. 17].
Осуществляя производственную, коммерческую и финансовую деятельность, любое предприятие (организация) заинтересовано в положительных результатах. Для их достижения руководители должны своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности, являющейся составной частью функционирования всего предприятия в целом, а также искать резервы для улучшения его финансового состояния. Оно, в свою очередь, характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной работы предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими организациями и собственными сотрудниками, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Другими словами, оценивая финансовое состояние, руководитель выясняет способность предприятия к финансированию своей деятельности. Такая оценка непременно сопровождается использованием финансового анализа. С его помощью можно не только увидеть картину «настоящего» предприятия, но и составить финансовый план на перспективу[12, c. 63].
Задачи анализа финансового состояния предприятия:
1. Дать оценку рационального размещения средств предприятия;
2. Проанализировать состав и структуру источников средств предприятия;
3. Изучить показатели ликвидности на начало и конец отчетного периода, а также тенденции изменения этих показателей;
4. Определить степень платежеспособности и пути ее улучшения;
5. Проанализировать финансовую устойчивость предприятия, его деловую активность и кредитоспособность;
6. Наметить пути улучшения финансового состояния предприятия.
Источниками информации для проведения анализа финансового состояния организации являются: бухгалтерский баланс (форма 1) [приложение1], отчет о прибылях и убытках (форма 2) [приложение 2], отчет об изменении капитала (форма 3) [приложение 3], отчет о движении денежных средств (форма 4) [приложение 4], приложение к бухгалтерскому балансу (форма 5) [приложение 5], заполненные в соответствии с постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 7 марта 2007 г. № 41 "Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции по заполнению и представлению форм бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь" [21].
Анализ финансового состояния организации производится на основании бухгалтерского баланса за последний отчетный период, а также бухгалтерского баланса на первое число текущего месяца (если дата составления этого бухгалтерского баланса не совпадает с датой окончания последнего отчетного периода), представляемых организацией. Однако, анализируя финансовое состояние предприятия по балансу следует иметь ввиду ряд ограничений присущих балансу:
1. Бухгалтерский баланс по своей природе статичен, т.е. он отвечает на вопрос: «Что представляет собой предприятие в данный момент времени?», но не показывает, в результате чего сложилось это положение.
2. В основу оценки данных баланса положен принцип цен приобретения, следовательно, бухгалтерский баланс не отражает реальной суммы средств, которыми располагает предприятие.
Наличие указанных недостатков приводит к необходимости использования при анализе финансового состояния предприятия информацию, содержащуюся в других формах бухгалтерской отчетности.
Для проведения экспресс-анализа финансового состояния и платежеспособности организации могут быть использованы данные формы государственной статистической отчетности 2-ф "Отчет о составе средств и источниках их образования", утвержденной постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 12 февраля 2007 г. № 13, формы 6-ф "Отчет о состоянии расчетов", утвержденной постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14 ноября 2006 г. № 179. Форма 2-ф "Отчет о составе средств и источниках их образования" представляют коммерческие организации с общей численностью в среднем за год 26 человек и более. Для анализа финансового состояния ООО «Шумартэкс» в качестве источника информации будет использоваться только бухгалтерский баланс с приложениями, т.к. общая численность работников в среднем за год 20 человек.
Белорусским предприятиям оценку финансового состояния рекомендуется производить в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина, Минэкономики, Минстата РБ от 14. 05. 2004 № 81/128/65 (в ред. постановлений Минфина, Минэкономики, Минстата от 25.05.2006 N 57/88/58; от 27.04.2007 № 69/76/52 (далее — Инструкция) [10].
Напомним, что финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия. Важными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли, и во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств. Сигнальным показателем финансового состояния является платежеспособность предприятия (ликвидность), подразумевающая его способность вовремя рассчитываться по долгам.
В соответствии с Инструкцией оценка финансового состояния предприятия начинается с оценки структуры бухгалтерского баланса.
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Система критериев определения неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса предприятия
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используются следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности (К1);
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2).
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации, за исключением резервов предстоящих расходов.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости и определяется как отношение разности капитала и резервов, включая резервы предстоящих расходов, и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов.
Основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным - является наличие одновременно следующих условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности предприятия имеет значение, менее нормативного (< 1,7);
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности предприятия имеет значение, менее нормативного (< 0,3).
Коэффициент текущей ликвидности (К1) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (1) как отношение итога раздела II актива баланса к итогу раздела IV пассива бухгалтерского баланса за вычетом строки 510 "Долгосрочные кредиты и займы" и строки 550 "Резервы предстоящих расходов" [10]:
II А
К1 = ------------------------------------ , (1)
IV П - строка 510 – строка 550
где II А - итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 290);
IV П - итог раздела IV пассива бухгалтерского баланса (строка 590).
Структура баланса признается неудовлетворительной, если К1 < 1,7.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (2) как отношение суммы итога раздела III пассива бухгалтерского баланса и строки 550 "Резервы предстоящих расходов" за вычетом итога раздела I актива бухгалтерского баланса к итогу раздела II актива бухгалтерского баланса [10]:
III П + строка 550 - I А
К2 = ---------------------------------- , (2)
II А
где III П - итог раздела III пассива бухгалтерского баланса (строка 490);
I А - итог раздела I актива бухгалтерского баланса (строка 190);
II А - итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 290).
Структура баланса признается неудовлетворительной, если К2 < 0,3. Рассчитаем К1 и К2 на начало 2007 года по формулам (1) и (2), соответственно:
71 324
К1на н.г. = --------------------- = 5,49
13 833 – 0 – 836
86 373 + 836 – 22 882
К2 на н.г. = ----------------------------- = 0,90
71 324
Как было отмечено выше, основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является наличие одновременно следующих условий: К1 и К2 на конец 2007 года в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности предприятия имеют значение менее нормативного (для ООО «Шумартэкс» К1 < 1,2, К2 < 0,15).
Рассчитаем К1 и К2 на конец 2007 года:
75 935
К1 на к.г. = ---------------------- = 4,11
19 959 – 0 – 1 483
89 110 + 1 483 – 33 134
К2 на к.г. = ---------------------------------- = 0,76
75 935
Рассчитав К1 и К2 на начало и конец 2007 года можно сделать вывод о том, что структура бухгалтерского баланса ООО «Шумартэкс» является удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным, т. к. К1 и К2 имеют значение больше нормативного, т. е. К1 > 1,2*, а К2 > 0,15*. Однако, рассчитанные коэффициенты ликвидности на начало и конец 2007 года свидетельствуют о том, что ликвидность на конец года ниже уровня начала года на 1,38 (4,11-5,49), т.е. собственных оборотных активов предприятия, которые на конец года составили 75 935 млн. руб., достаточно для того, чтобы своевременно погасить срочные обязательства предприятия, которые на конец года составили 18 476 млн.руб.
Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов.
Рассчитанный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, свидетельствует, что ООО «Шумартэкс» в достаточной мере обладает собственными оборотными средствами как на начало (К2=0,90) так и на конец (К2=0,76) анализируемого периода, также оно платежеспособно и его состояние стабильно. Для подтверждения информации о платежеспособности на основании информации о денежных патоках, которая содержится в форме 4 «Отчет о движении денежных средств» к бухгалтерскому балансу рассчитаем коэффициент платежеспособности (Кпл.) идеальный вариант, если коэффициент будет составлять 1 или немного больше [10]:
остаток ДС на нач. года + поступило ДС всего
Кпл. = ------------------------------------------------------------------, (3)
направлено ДС всего
где остаток ДС на нач. года - остаток денежных средств на начало года (строка 010 форма 4);
поступило ДС всего - поступило денежных средств всего (строка 020 форма 4);
направлено ДС всего - направлено денежных средств всего (строка 150 форма 4).
Рассчитаем коэффициент платежеспособности в соответствии с формулой (4):
18 717 + 50 563
Кпл.= ---------------------- = 1,21
57 073
Значение коэффициента удовлетворяет нормативному, это свидетельствует о хорошей платежеспособности ООО «Шумартэкс».
Критериями для обеспеченности устойчиво неплатежеспособного (на протяжении 4 кварталов) предприятия потенциальным банкротом являются:
· коэффициенты обеспеченности финансовых обязательств активами (K3);
· коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (K4).
Однако не всегда устойчивая неплатежеспособность говорит о банкротстве предприятия. Иногда банкротство используется как средство хищения и последующей легализации незаконно присвоенного. Банкротство может быть также использовано, как средство избежать ответственности за несостоятельность, возникшую вследствие легкомысленного ведения дел, расточительности, несоблюдения общепринятых мер предосторожности и т.п.
Предприятие считается устойчиво неплатежеспособным в том случае, когда имеется неудовлетворительная структура бухгалтерского баланса в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также наличие на дату составления последнего бухгалтерского баланса значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, превышающего 0,85[10].
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации, за исключением резервов предстоящих расходов, к общей стоимости имущества (активов).
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (4) как отношение итога раздела IV пассива бухгалтерского баланса за вычетом строки 550 "Резервы предстоящих расходов" к валюте бухгалтерского баланса [10]:
IV П - строка 550
К3 = -------------------------, (4)
ВБ
где IV П - итог раздела IV пассива бухгалтерского баланса (строка 590);
ВБ - валюта бухгалтерского баланса (строка 300 или 600).
К3 > 0,85 - является основанием для признания устойчиво неплатежеспособного предприятия потенциальным банкротом.
Рассчитаем К3 в соответствии с формулой (4):
13 833 - 836
К3 на н.г. = ---------------------- = 0,129
100 206
19 959 – 1 483
К3 на к.г. = ----------------------- = 0,169
109 069
Рассчитав К3 на начало и конец 2007 года сделаем вывод о том, что ООО «Шумартэкс» не является потенциальным банкротом, т. к. К3 имеет значение меньше нормативного, т. е. К3 < 0,85.
Для определения доли просроченных финансовых обязательств в имуществе (активах) предприятия рассчитывается коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами, характеризующий способность предприятия рассчитаться по просроченным финансовым обязательствам путем реализации имущества (активов) [10].
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами рассчитывается как отношение просроченных финансовых обязательств предприятия (долгосрочных и краткосрочных) к общей стоимости имущества (активов).
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (5) как отношение суммы краткосрочной и долгосрочной просроченных задолженностей к валюте баланса [10]:
КП + ДП
К4 = ------------------ , (5)
ВБ
где КП - краткосрочная просроченная задолженность (форма 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", графа 6, сумма строк 150,175);
ДП - долгосрочная просроченная задолженность (форма 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", графа 6, сумма строк 140,165);
ВБ - валюта баланса (строка 300 или 600) [10].
К4 > 0,5 - является основанием для признания устойчиво неплатежеспособного предприятия потенциальным банкротом.
Рассчитаем К4 в соответствии с формулой (5):
43 + 0
К4 = ------------- = 0,00039
109 069
Превышение нормативных значений К3 и К4 указывает на критическую ситуацию, при которой, даже реализовав все свои активы, предприятие не всегда получает возможность рассчитаться по своим финансовым обязательствам, что может привести к возникновению реальной угрозы его ликвидации посредством процедуры банкротства. На ООО «Шумартэкс» такой угрозы нет, т.к. рассчитанные коэффициенты К3 и К4 значительно ниже нормативных.
При изменении активов предприятия анализируются их структура, участие в производственном процессе, ликвидность [12, с. 68].
К легко ликвидным активам предприятия относятся денежные средства на счетах, а также краткосрочные ценные бумаги. К наиболее трудно реализуемым активам - основные средства, находящиеся на балансе предприятия, и нематериальные активы.
Коэффициентом, характеризующим платежеспособность должника, является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение легко ликвидных активов к текущим обязательствам организации.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабсл) рассчитывается как отношение суммы денежных средств (строка 250) и финансовых вложений (строка 260) к обязательствам (строка 590) за вычетом долгосрочных кредитов и займов (строка 510) и резервов предстоящих расходов (строка 550) [10]:
строка 250 + строка 260
Кабсл = ------------------------------------------, (6)
IV П - строка 510 - строка 550
где IV П - итог раздела IV пассива бухгалтерского баланса (строка 590).
Рассчитаем К абсл. применительно к ООО «Шумартэкс»:
18 717 + 681 19 398
Кабсл. на н.г. = ---------------------- = ------------- = 1,49
13 833 – 0 – 836 12 997
12 207 + 1 074 13 281
Кабсл. на к.г. = ------------------------- = ------------- = 0,72
19 959 – 0 – 1 483 18 476
Снижение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,77 (0,72-1,49) или на 51,7 % (0,77:1,49*100) обусловлено снижением доли денежных средств и финансовых вложений в текущих активах на 6 177 млн.руб. (13 281 – 19 398) и увеличением доли кредиторской задолженности на 5 479 млн.руб. (18 476 – 12 997). Однако значения рассчитанных коэффициентов удовлетворяют нормативному, т.е. не менее 0,2, следовательно, в целом ликвидность анализируемого баланса можно оценить как стабильную.
Все рассчитанные показатели представим в таблице 1.
Таблица 1. Анализ финансового состояния ООО «Шумартэкс» за 2007 г
|
N |
Наименование показателя |
На начало |
На момент |
Отклонение (гр.4-гр.3) |
Норматив |
Отклонение от норматива | |
| на начало периода |
На момент |
||||||
| 1 |
Коэффициент текущей |
5,49 | 4,11 | -1,38 | 1,2 | -4,29 | -2,91 |
| 2 |
Коэффициент обеспеченности |
0,90 | 0,76 | -0,14 | 0,15 | -0,75 | -0,61 |
| 3 |
Коэффициент обеспеченности |
0,129 | 0,169 | 0,04 | не более 0,85 | 0,721 | 0,681 |
| 4 | Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) | - | 0,00039 | 0,00039 | не более 0,5 | - | 0,49961 |
| 5 | Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабсл) | 1,49 | 0,72 | -0,77 | не менее 0,2 | 1,29 | 0,52 |
Примечание. Источник: собственная разработка
2.2 Горизонтальный и вертикальный анализ активов баланса
Устойчивость финансового состояния предприятия в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает. Сведения об имуществе, имеющемся в распоряжении предприятия, с точки зрения его состава и размещения, содержатся в активе баланса. По данным актива можно установить, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую оборотные средства, в том числе в сфере производства и обращения.
Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности. В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить их динамику, изменения в их составе и структуре и дать им оценку.
Динамический, или горизонтальный анализ позволяют установить абсолютные приращения и темпы роста активов предприятия, что важно для характеристики устойчивости его финансового состояния, т.к. при увеличении абсолютной суммы активов, можно говорить, что предприятие повышает свой экономический потенциал. Однако, в условиях инфляции, когда одни статьи актива баланса (денежные средства, финансовые вложения) не подлежат переоценке, а другие (основные средства, нематериальные активы, готовая продукция) изменяются с течением времени и изменением цен и поэтому требуют переоценки, ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается. Поэтому сделать вывод о реальных темпах прироста величины активов можно только путем сопоставления с темпами прироста финансовых результатов.
Вертикальный (структурный) анализ актива баланса с помощью относительных показателей дает возможность получить представление о финансовом отчете: о структуре актива баланса, доли отдельных статей отчетности в валюте баланса.
Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке их динамики, что позволяет установить и прогнозировать структурные изменения активов баланса. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. Динамика структуры хозяйственных средств дает возможность определить самые общие тенденции в изменении финансового положения организации.
Таблица 2. Анализ структуры актива бухгалтерского баланса и его основных разделов
| № п/п | Наименование статей баланса | Показатель структуры актива в валюте баланса | |||||
| на начало 2007 г | на конец 2007 г | прирост (+), снижение (-) | |||||
| абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Внеоборотные активы (строка 190) | 28 882 | 28,8 | 33 134 | 30,4 | 4252 | 47,9 |
| 1.1 | основные средства (строка 110) | 24 869 | 24,8 | 28 352 | 25,9 | 3483 | 39,3 |
| 1.2 | нематериальные активы (строка 120) | 1 244 | 1,2 | 1 096 | 1,0 | -148 | -1,7 |
| 1.3 | доходные вложения в материальные ценности (строка 130) | 2 620 | 2,6 | 2 382 | 2,2 | -238 | -2,7 |
| 1.4 | вложения во внеоборотные активы (строка 140) | 149 | 0,2 | 1 304 | 1,3 | 1155 | 13,0 |
| 2 | Оборотные активы (строка 290) | 71 324 | 71,2 | 75 935 | 69,2 | 4611 | 52,0 |
| 2.1 | запасы и затраты (строка 210) | 22 804 | 22,7 | 23 741 | 21,7 | 937 | 10,6 |
| 2.1.1 | сырье, материалы и другие активы (строка 211) | 9 845 | 9,8 | 8 970 | 8,2 | -875 | -9,9 |
| 2.1.2 | незавершенное производство и полуфабрикаты (строка 213) | 5 375 | 5,4 | 4 691 | 4,3 | -684 | -7,7 |
| 2.1.3 | расходы на реализацию (строка 214) | 53 | 0,1 | 115 | 0,1 | 62 | 0,7 |
| 2.1.4 | готовая продукция и товары для реализации (строка 215) | 5 961 | 5,9 | 8 342 | 7,6 | 2381 | 26,9 |
|
Продолжение таблицы 2 |
|||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 2.1.5 | расходы будущих периодов (строка 218) | 1 500 | 1,5 | 1 554 | 1,4 | 54 | 0,6 |
| 2.1.6 | прочие запасы и затраты (строка 219) | 70 | 0,1 | 69 | 0,1 | -1 | -0,01 |
| 2.2 | налоги по приобретенным активам (строка 220) | 715 | 0,7 | 910 | 0,8 | 195 | 2,2 |
| 2.3 | дебиторская задолженность (строка 230) | 28 405 | 28,3 | 38 001 | 34,9 | 9596 | 108,3 |
| 2.4 | денежные средства (строка 250) | 18 717 | 18,7 | 12 207 | 11,2 | -6510 | -73,5 |
| 2.5 | финансовые вложения (строка 260) | 681 | 0,7 | 1 074 | 1,0 | 393 | 4,4 |
| 2.6 | прочие оборотные активы (строка 270) | 2 | 0,002 | 2 | 0,002 | - | - |
| 3 | Баланс (строка 300) | 100 206 | 100,0 | 109 069 | 100,0 | 8863 | х |
Примечание. Источник [10]
Оборотные активы (текущие) занимают больший удельный вес в общей сумме средств, которыми располагает предприятие. От рациональности их размещения и эффективности использования в большей мере зависит успешный результат работы предприятия. Поэтому в процессе анализа изучается структура текущих активов, размещение их в сфере производства и в сфере обращения.
Данные таблицы 2 показывают, что общая сумма средств предприятия увеличилась на 8863 млн. руб., также за рассматриваемый период изменилась структура активов: на конец года увеличилась доля внеоборотного капитала на 14,7 % (4252*100/28882) или на 4252 млн. руб. и оборотного на 6,5% (4611*100/71324) или на 4611 млн. руб. Произошедшие изменения можно оценить положительно, хотя следует обратить внимание на низкий удельный вес денежных средств 11,2% в составе оборотных [2, с.26].
На конец года также увеличилось вложение средств в производственный потенциал на 1155 млн. руб. (строка 140). Произошло увеличение по статье основные средства на 3483 млн. руб., что могло произойти как за счет увеличения количества машин, оборудования, зданий, так и за счет повышения их стоимости по вновь приобретенным фондам и переоценки старых в связи с инфляцией.
2.3 Анализ структуры источников средств предприятия
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в составе и структуре собственных и заемных источников, сколько привлечено в оборот долгосрочных и краткосрочных кредитов. Необходимость в источниках собственных средств обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Они являются основой самостоятельности и независимости предприятий. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а, следовательно, меньше риск потери.
При проведении анализа необходимо учитывать то, что существует определенная взаимосвязей между активом и пассивом баланса. Этот аспект существует потому, что в процессе производственной деятельности идет постоянная трансформация отдельных элементов актива и пассива баланса. Каждая группа пассива функционально связана с определённой частью актива баланса. Считается, что у нормально функционирующего предприятия оборотные активы должны превышать краткосрочные пассивы, т.е. часть текущих активов погашает краткосрочные пассивы, другая часть погашает долгосрочные обязательства, оставшаяся идет на пополнение собственного капитала.
Проанализируем структуру пассива бухгалтерского баланса ООО «Шумартэкс», данные представим в аналитической таблице 3.
Таблица 3. Анализ структуры пассива бухгалтерского баланса и влияния основных разделов баланса на положение его активной части
| № п/п | Наименование статей баланса | Показатель структуры пассива в валюте баланса | |||||
| на начало 2007 г | на конец 2007 г | прирост (+), снижение (-) | |||||
| абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн. руб. | удельный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Капитал и резервы (строка 490) | 86 373 | 86,2 | 89 110 | 81,7 | 2 737 | 30,9 |
| 2 | Обязательства (строка 590) | 13 833 | 13,8 | 19 959 | 18,3 | 6 126 | 69,1 |
| 2.1 | кредиторская задолженность (строка 530) | 12 997 | 12,9 | 18 476 | 16,9 | 5 479 | 61,8 |
| 2.1.1 | перед поставщиками и подрядчиками (строка 531) | 8 202 | 8,1 | 11 936 | 10,9 | 3 734 | 42,1 |
| 2.1.2 | перед покупателями и заказчиками (строка 532) | 58 | 0,1 | 429 | 0,4 | 371 | 4,2 |
| 2.1.3 | по оплате труда (строка 533) | 508 | 0,5 | 1 185 | 1,1 | 677 | 7,6 |
| 2.1.4 | по налогам и сборам (строка 535) | 1 223 | 1,2 | 1 977 | 1,8 | 754 | 8,5 |
| 2.1.5 | по социальному страхованию и обеспечению (строка 536) | 72 | 0,1 | 300 | 0,3 | 228 | 2,6 |
| 2.1.6 | разных кредиторов (строка 537) | 2 934 | 2,9 | 2 649 | 2,4 | -285 | -3,2 |
| 2.2 | резервы предстоящих расходов (строка 550) | 836 | 0,9 | 1 483 | 1,4 | 647 | 7,3 |
| 3 | Баланс (строка 600) | 100 206 | 100,0 | 109 069 | 100,0 | 8 863 | х |
Примечание. Источник [10]
Увеличение доли собственных средств на 2 737 млн. руб. способствует финансовой устойчивости ООО «Шумартэкс». Это вызвано:
1. увеличением резервного фонда на 288 млн. руб. и нераспределенной прибыли на 724 млн. руб., что является положительным фактором для финансового состояния предприятия и является источником пополнения оборотных средств организации и снижения краткосрочной кредиторской задолженности.
2. увеличением доли добавочного капитала на 1 722 млн. руб., это обусловлено проведением переоценки основных фондов на предприятии.
3. увеличением доходов будущих периодов на 3 млн. руб.
Также произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала. Так, если на начало года собственные источники составляли 86,2%, то к концу – 81,7%, заемные же источники составляли на начало года 13,8%, а к концу – 18,3%. В конце года заемный капитал увеличился на 6 126 млн. руб., в связи с увеличением кредиторской задолженности с 12 997 млн. руб. до 18476 млн. руб., т.е. на 5 479 млн. руб., что составило 69,1 % от общего изменения структуры пассива баланса.
Но в целом, приведенные данные свидетельствуют о том, что за отчетный год устойчивость финансового состояния анализируемого предприятия повысилась.
2.4 Анализ финансовой устойчивости ООО «Шумартэкс»
Финансовая устойчивость – это финансовое состояние, при котором предприятие платежеспособно, финансово независимо от внешних заемных источников, имеет достаточный запас собственных источников средств.
К показателям, характеризующим финансовую устойчивость относятся следующие:
1. Коэффициент финансовой независимости (Кф.н.) – характеризует долю собственных источников в общей сумме всех источников средств, определяется по формуле:
СИС
Кф.н. = --------------, (7)
ВБ
где СИС – собственные источники средств (III раздел пассива баланса + строка 550 IV раздела);
ВБ – валюта баланса (строка 300, 600).
Считается, что данный показатель необходимо поддерживать на уровне превышающем 0,5, т.е., чтобы сумма собственных источников была больше половины всех источников средств, которыми располагает предприятие, чтобы в случае необходимости заемный капитал был компенсирован собственным капиталом.
Рассчитаем коэффициент финансовой независимости на начало и конец года соответственно по формуле (7):
86 373 + 836
Кф.н. на н.г. = -------------------- = 0,87
106 206
89 110 + 1 483
Кф.н. на к.г. = -------------------- = 0,83
109 069
Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о финансовой независимости ООО «Шумартэкс», т.е. доля собственных источников в общей сумме всех источников средств на конец года составляет 87% и соответствует установленному уровню (не менее 50%).
2. Коэффициент финансовой напряженности (Кф.напр.) – характеризует долю долга в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования [2, с. 74].
ЗИС
Кф.напр. = --------------, (8)
ВБ
где ЗИС – заемные источники средств (IV раздел пассива баланса - строка 550 IV раздела);
ВБ – валюта баланса (строка 300, 600).
Рассчитаем коэффициент финансовой напряженности на начало и конец года соответственно по формуле (8):
13 833 - 836
Кф.н. на н.г. = -------------------- = 0,12
106 206
19 959 - 1 483
Кф.н. на к.г. = -------------------- = 0,17
109 069
Коэффициент финансовой напряженности свидетельствует о незначительной доле заемных средств в общей сумме капитала (всего 17% на конец года), что свидетельствует о финансовой независимости ООО «Шумартэкс» от внешних источников финансирования.
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Ксоотн.) – показывает, сколько заемных средств привлечено на рубль собственных, насколько каждый рубль подкреплен собственностью [2, с.76]. Критический уровень = 1.
ЗИС
Ксоотн. = --------------, (9)
СИС
где ЗИС – заемные источники средств (IV раздел пассива баланса - строка 550 IV раздела);
СИС – собственные источники средств (III раздел пассива баланса + строка 550 IV раздела).
Рассчитаем коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало и конец года соответственно по формуле (9):
13 833 - 836
Ксоотн. на н.г. = ----------------------= 0,15
86 373 + 836
19 959 – 1 483
Ксоотн. на к.г. = ----------------------= 0,20
89 110 + 1 483
Рост коэффициента соотношения заемных и собственных средств на 0,05 ( 0,20 – 0,15) свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств предприятие привлекло заемных на начало года 1,5 рубля, а на конец 2 рубля. Это свидетельствует об увеличении финансовой зависимости ООО «Шумартэкс», однако до критического уровня значения данного коэффициента – 1, еще далеко.
4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала (Кдолг.привл.) – характеризует долю долгосрочных кредитов и займов привлеченных предприятием для финансирования активов на ряду с собственными источниками. Для анализа финансовой устойчивости ООО «Шумартэкс» данный коэффициент рассчитывать не будем, т.к. отсутствуют долгосрочные кредиты и займы, как на начало, так и на конец 2007 года.
5. Коэффициент маневренности собственных средств (Кманевр.) указывает на степень мобильности использования собственных источников, который рассчитывается:
СИС - ВА
Кманевр. = ------------------, (10)
СИС
где СИС – собственные источники средств (III раздел пассива баланса + строка 550 IV раздела);
ВА – внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
Рассчитаем коэффициент маневренности собственных средств на начало и конец года соответственно по формуле (10):
(86 373 + 836) – 28 882
Кманевр. на н.г. = ----------------------------------= 0,67
86 373 + 836
(89 110 + 1 483) – 33 134
Кманевр. на к.г. = ------------------------------------= 0,63
89 110 + 1 483
Рассчитанный коэффициент маневренности собственных средств, показывает, что в конце года собственные средства имеют меньшую степень мобильности. Все рассчитанные показатели представим в таблице 4.
Таблица 4. Анализ показателей финансовой устойчивости
| Показатели (коэффициенты) | На начало 2007 года | На конец 2007 года | Изменение (гр. 3 – гр. 2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Коэффициент финансовой независимости | 0,87 | 0,83 | -0,04 |
| 2. Коэффициент финансовой напряженности | 0,12 | 0,17 | 0,05 |
| 3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,15 | 0,20 | 0,05 |
|
4. Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала |
- | - | - |
| 5. Коэффициент маневренности собственных средств | 0,67 | 0,63 | -0,04 |
Примечание. Источник [2, с. 77]
Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, и оно не зависит от внешних кредиторов. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал, что коэффициент финансовой устойчивости выше нормы, а коэффициент платежеспособности выше 1, значит предприятие платежеспособно.
2.5 Анализ кредитоспособности предприятия
Кредитоспособность – это оценка банком заемщика с точки зрения возможности и целесообразности предоставления ему кредита. Оценка кредитоспособности заемщика осуществляется предварительно до выдачи кредита на основании показателей:
1. коэффициент собственности (финансовой независимости);
2. коэффициент финансовой напряженности;
3. коэффициент текущей ликвидности;
4. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
5. коэффициент платежеспособности;
6. коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;
7. рентабельность реализованной продукции;
8. прибыльность активов;
9. оборачиваемость оборотных средств.
Коэффициент собственности (финансовой независимости), коэффициент финансовой напряженности, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент платежеспособности на начало, и конец 2007 года были рассчитаны и проанализированы в предыдущих параграфах.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает, какая величина дебиторской задолженности приходится на 1 рубль кредиторской задолженности. Рекомендуемое минимальное значение - 1. Данный коэффициент рассчитывается делением суммы дебиторской задолженности на кредиторскую задолженность. Этот показатель на ООО «Шумартэкс» имеет следующие значения:
коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на начало 2007 г. = 28405/12997= 2,19;
коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности на конец 2007 г. = 38001/18476 = 2,06.
Значение коэффициента удовлетворяет нормативному значению и показывает что на каждый рубль кредиторской задолженности приходится на начало года 2,19 рублей и на конец года 2,06 рублей дебиторской задолженности.
Рентабельность - это эффективность, прибыльность, доходность предприятия. Количественно рентабельность реализованной продукции исчисляется как частное от деления прибыли от реализации, на выручку от реализации.
рентабельность реализованной продукции на начало 2007 г. = (12031/47815)*100% = 25 %;
рентабельность реализованной продукции на конец 2007 г. = (8677/37647) * 100%=23 %.
Рентабельность реализованной продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. И значение этого показателя за 2007 г. говорит о том, что 23 % прибыли приходится на единицу реализованной продукции.
Эффективность деятельности предприятия в условиях рыночной экономики определяет его способность к финансовому выживанию, привлечению источников финансирования и их прибыльное использование. В значительной мере она может быть охарактеризована показателями эффективности отдачи активов по балансу предприятия. Для этого используются обобщающие и частные показатели.
Одним из наиболее правильных, признанных и широко применяемых обобщающих показателей меры эффективности использования средств предприятия является коэффициент прибыльности [2, с. 80].
Прибыльность активов находится делением суммы прибыли на среднегодовую сумму активов. Этот показатель на предприятии составляет:
Прибыльность активов на начало 2007 г. = 12031/71324*100% = 16,87 %;
Прибыльность активов на конец 2007 г. = 8677/75935*100% = 11,43 %.
Прибыльность активов снизилась. На начало 2007 г. 1 рубль актива приносит 16,87 % прибыли, а уже к концу 2007 г. только 11,43 % прибыли.
Оборачиваемость оборотных средств - это показатель, характеризующий скорость движения оборотных средств предприятия. Он равен времени, в течение которого эти оборотные средства осуществляют полный оборот. Данный показатель говорит об эффективности использования оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств = выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг/всего оборотных средств. Он составляет:
коэффициент оборачиваемости оборотных средств на начало 2007 г. = 47815/22804=2,097;
коэффициент оборачиваемости оборотных средств на конец 2007 г. = 37647/23741=1,586.
В конце 2007 года этот показатель уменьшился. Ускорение оборачиваемости оборотных средств приводит к высвобождению средств, которые могут использоваться на дополнительный выпуск продукции и т.п.
Таким образом, в основном все рассчитанные показатели имеют тенденцию роста. А некоторые имеют значение даже выше рекомендуемого. Поэтому, на мой взгляд, при необходимости ООО «Шумартэкс» может рассчитывать от банка на получение кредита.
2.6 Пути стабилизации финансового состояния предприятия
Антикризисному управлению финансами предприятия предшествует анализ его финансовой устойчивости, в ходе которого определяются масштабы кризисных явлений и причины их наступления. Только после этого разрабатываются антикризисные мероприятия, осуществляется финансовая санация предприятия. В таблице 5 представлены масштабы кризисного состояния предприятия и возможные пути выхода из него.
Таблица 5. Масштабы кризисного состояния предприятия и возможные пути выхода из него
| Вероятность банкротства по результатам оценки | Масштаб кризисного состояния предприятия | Способ реагирования |
| Возможная | Легкий кризис | Нормализация текущей финансовой деятельности |
| Высокая | Тяжелый кризис | Полное использование механизмов финансовой стабилизации |
| Очень высокая | Катастрофа | Поиск эффективных форм санации (при неудаче - ликвидация) |
Примечание. Источник [9, с. 42]
Финансовое состояние предприятия ООО «Шумартэкс» не является проблемным на основании анализа основных финансовых показателей его деятельности и выводов, полученных в процессе анализа. Расчет основных показателей показал, что предприятие имеет удовлетворительную структуру бухгалтерского баланса и может быть признано платежеспособным на данном этапе его деятельности, т. е. его платежеспособность носит устойчивый характер. Структура баланса ООО «Шумартэкс» является оптимальной.
Будем исходить от обратного. Если бы ООО «Шумартэкс» было банкротом, то можно было бы применить ряд санкций:
- реорганизация производственно-финансовой деятельности;
- ликвидация с распродажей имущества;
- мировое соглашение между кредиторами и собственниками предприятия.
Реорганизационные процедуры предусматривают восстановление платежеспособности путем проведения определенных инновационных мероприятий. По результатам анализа должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из "опасной зоны" путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.
Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления предприятий должна быть государственная поддержка несостоятельных субъектов хозяйствования. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия. С целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала акционерное предприятие может попытаться пополнить его за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако при этом надо иметь в виду, что выпуск новых акций может привести к падению их курса и это тоже может стать причиной банкротства. Поэтому в западных странах чаще всего прибегают к выпуску конвертируемых облигаций с фиксированным процентом предприятия. Один из путей предотвращения банкротства акционерных предприятий — уменьшение или полный отказ от выплаты дивидендов по акциям при условии, что удастся убедить акционеров в реальности программы финансового оздоровления и повышения дивидендных выплат к будущем.
Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности, или договор - цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита. Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства[4, с. 42].
Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов финансового оздоровления предприятия.
Этому же
способствует и диверсификация производства по
основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по
одним направлениям покрываются прибылью от других.
Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.
С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.), и перейти к услугам специализированных организаций.
Если предприятие получает прибыль и является при этом неплатежеспособным, нужно проанализировать использование прибыли. При наличии значительных отчислений в фонд потребления эту часть прибыли в условиях неплатежеспособности предприятия можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формированию на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на каждом предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:
- от брака;
- снижения качества продукции;
- невостребованной продукции;
- утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;
- неполного использования производственной мощности предприятия;
- простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;
- перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;
- порчи и недостачи материалов и готовой продукции;
- списания не полностью амортизированных основных средств;
- уплаты штрафных санкций за нарушение договорной дисциплины;
- списания невостребованной дебиторской задолженности; просроченной дебиторской задолженности; привлечения невыгодных источников финансирования;
- несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;
- стихийных бедствий;
- по производствам, не давшим продукции, и т.д.
Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно улучшить финансовое состояние субъекта хозяйствования.
В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции и другие вопросы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, обеспечивающих жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.
Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объем основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнения расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Финансовое состояние предприятия ООО «Шумартэкс» не является проблемным на основании анализа основных финансовых показателей его деятельности и выводов, полученных в процессе анализа. Расчет основных показателей показал, что предприятие имеет удовлетворительную структуру бухгалтерского баланса и может быть признано платежеспособным на данном этапе его деятельности, т. е. его платежеспособность носит устойчивый характер.
Активы предприятия выросли на 8 863 млн. руб. (109 069 – 100 206) за счет увеличения оборотных активов на 4 611 млн. руб. (75 935 – 71 324) и внеоборотных на 4252 млн. руб. (33 134 – 28 882). Недостаток денежных средств повлек за собой и рост кредиторской задолженности на 5 479 млн. руб. в основном из-за недоплаты поставщикам. Несмотря на это работу предприятия можно считать эффективной в использовании имущественных средств в процессе производства.
Рассчитанные коэффициенты ликвидности на начало и конец 2007 года свидетельствуют о том, что ликвидность на конец года ниже уровня начала года на 1,38 (4,11-5,49), т.е. собственных оборотных активов предприятия, которые на конец года составили 75 935 млн. руб., не достаточно для того, чтобы своевременно погасить срочные обязательства предприятия, которые на конец года составили 18 476 млн.руб.
Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы и обоснованно снижать уровень запасов.
Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, и оно не зависит от внешних кредиторов. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал, что коэффициент финансовой устойчивости выше нормы, а коэффициент платежеспособности выше 1, значит предприятие платежеспособно.
Итак, рассмотрев различные показатели, можно говорить о том, что ООО «Шумартэкс» имеет устойчивое финансовое состояние и для улучшения хозяйственной деятельности предприятия можно лишь предложить постоянное обновление техники для усовершенствования тех видов деятельности, которые предприятие осуществляет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Акулич В. Оценка финансового состояния предприятия в соответствии с инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Финансовый директор. 2004. №12. С. 63 -73.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
3. Анализ и контроль за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. 2007. №47 (144). С.63 - 68.
4. Гончаров А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев // Экономический анализ: теория и практика. 2005. №3 (36). С. 38 - 44.
5. Годовой отчет за 2007 год // Главный бухгалтер. ГБ. 2008. № 5 (53). с. 7-87.
6. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн. ООО "Интерпрессервис", УП "Экоперспектива", 2001. – 576 с.
7. Жоровин С. Г. Диагностика потенциального банкротства и выработка мер по финансовому оздоровлению субъектов хозяйствования // Бухгалтерский учет и анализ. 1999. №12.
8. Жоровин С. Анализ финансового положения на основе бухгалтерской отчетности // Консультант бухгалтера. 2002. №4. С. 10-16.
9. Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., 1999.
10. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина, Минэкономики и Минстата РБ от 14. 05. 2004 № 81/128/65 (в ред. постановлений Минфина, Минэкономики, Минстата от 27.04.2007 N 69/76/52) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 4 июня 2004 г. № 8/11057.
11. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
12. Ничипорович С. П. Методика оценки и анализа финансового состояния организации // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. 2003. №8. С.45 - 69.
13. Панкевич С. П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика, финансы, управление. 2005. №1. С. 12 - 19.
14. Панкевич С. П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика, финансы, управление. 2005. №2. С. 35 – 39.
15. Панкевич С. П. Комментарий к инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Главный бухгалтер. ГБ. 2007. № 22 (22). с. 21-37.
16. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: Новое знание, 2004. – 640 с.
17. Савицкая Г. В. Новые правила оценки платежеспособности предприятий // Бухгалтерский учет и анализ. 2000. №7. C. 3 – 5.
18. Толкач Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. – методич. пособие. Мн.: ИПП, 2004.
19. Толкачева Е. Г. Показатели ликвидности и платежеспособности как основные критерии оценки финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет и анализ. 2001. №7. C. 24 – 31.
20. Шишкоедова Н. Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 4 (37). С. 23-27.
21. Постановление Министерства Финансов Республики Беларусь 7 марта 2007 № 41 «Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции по заполнению и представлению форм бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь»//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., N 82, 8/16156.
В рамках намеченной цели работы можно определить следующие задачи: · определить значение и задачи анализа финансового состояния предприятия; · анализировать состав и структуру средств и источников их образования; · рассчитать показ
Оптимизация структуры капитала предприятия
Бюджетно-налоговая политика государства и ее функциональная роль
Вдосконалення стану грошового обігу в Україні
История российских денег
Методика исчисления, уплаты земельного налога
Внебюджетные фонды
Налоговая система Республики Беларусь и её совершенствование
Камеральная система
Денежно-кредитная система Испании
Инвестиции и их роль
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.