База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Содержание

Введение

1.         Характеристика предприятия      

2.         Анализ формирования и распределения прибыли

3.         Анализ финансового положения предприятия

4.         Анализ объема реализации продукции, работ, услуг

5.         Анализ себестоимости продукции

6.         Анализ эффективности использования труда

Выводы курсовой работы

Введение

Современный этап общественного развития Республики Беларусь выдвигает перед выпускниками высшей школы возрастающее требование к практической подготовке, предлагает необходимость взаимосвязи теоретических знаний с умениями решать практические вопросы.

В данной курсовой работе проведен анализ деятельности РУП "Витебский завод электроизмерительных приборов" по следующим направлениям:

- анализ формирования и распределения прибыли;

- анализ финансового положения предприятия;

- анализ объема реализации продукции, работ, услуг;

- анализ себестоимости продукции;

- анализ эффективности использования труда.

Анализ проводился по данным, полученным при прохождении производственной практики на вышеуказанном предприятии и представленным в приложении к данной курсовой работе. Анализируемый период: 2003-2004 г.г.

 

1.      Характеристика предприятия

РУП "ВЗЭП" основано в 1892 году как очковая фабрика, которая в тридцатые годы стала одним из крупнейших предприятий города. В 1946 году на базе этого предприятия была организована слесарная мастерская, а затем в 1948 году – завод бытовых приборов, специализирующийся на выпуске утюгов, примусов, сковородок и другие товары народного потребления. В 1952 году Совмин СССР принял решение о создании завода электроизмерительных приборов.

23 августа 1953 года трудовой коллектив завода ознаменовал рождение новой отрасли промышленности нашей республики – приборостроения. В 1957 году завод выпустил 5 типов приборов.

РУП "ВЗЭП" создано приказом Министерства Приборостроения от 12.09.1985 года. Предприятие основано на государственной форме собственности и находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь. В настоящее время оно разрабатывает, производит и реализует малогабаритные щитовые приборы, измерительные преобразователи, усилители, электросчетчики, расходомеры и близкие к ним по конструктивно-технологическим признакам товары народного потребления, нестандартное технологическое оборудование.

Основная цель деятельности предприятия - реализация производственного товара с прибылью, позволяющей обеспечивать процесс воспроизводства выпускаемой номенклатуры и освоение новых изделий необходимых рынку по результатам проводимых маркетинговых исследований.

В качестве мер достижения, этой одной из главных целей является расширение рынков сбыта и увеличение объёма продаж с одновременной реализацией мер по снижению себестоимости продукции и за счёт этого увеличения прибыли.

Рынок потребителей продукции, выпускаемой предприятием, можно разделить на 2 группы:

- рынок продукции производственно-технического назначения (ППТН);

- рынок товаров народного потребления (ТНП).

Изделия производственно-технического назначения реализуются предприятием Минэнерго, ТЭЦ, ГРЭС, АЭС и др. на условиях предоплаты и взаиморасчета. Большая часть их поставляется на промышленные рынки Республики Беларусь и России. Началось восстановление ранее существовавших связей, налаживание взаимоотношений с бывшими потребителями.

Доминирующее направление в производстве приборной продукции занимает производство приборов учёта энергоресурсов. По совокупности технических характеристик изделия находятся на уровне лучших отечественных и стран СНГ.

Сегодня в состав Республиканского унитарного предприятия входят Дочернее Республиканское унитарное научно-производственное предприятие "Точприбор" и Дочернее Республиканское унитарное предприятие "Импульс".

Предмет деятельности Дочернего Республиканского унитарного научно-производственного предприятия "Точприбор" составляют научные и опытно-конструкторские разработки измерительной техники и товаров народного потребления для головного предприятия. Дочернее Республиканское унитарное предприятие "Импульс" занимается изготовлением и ремонтом спецоснастки, средств малой механизации для предприятий энергетики.

Поставка материалов и комплектующих в основном производится из России и Украины (в процентном соотношении составляет 60%) и Республики Беларусь (соответственно, 40%).

 

2.      Анализ формирования прибыли

 

Для повышения эффективности производства важно, чтобы при распределении прибыли предприятия была достигнута оптимальность соотношения интересов государства, самого предприятия и его работников. Большую роль в поиске данного оптимума играет анализ формирования и распределения прибыли. Данные для анализа представлены в таблице 1.1.

 

Таблица 1.1 Исходные данные, млн. руб.

№пп	Наименование показателей	2003г.	2004г.	Отклонение
1	Выручка (нетто) от реализации продукции	11428	16305	4877
2	Себестоимость реализованной продукции	10551	15457	4906
3	Управленческие расходы	0	0	0
4	Расходы на реализацию	288	251	-37
5	Прибыль/убыток от реализации	589	597	8
6	Индекс свободных отпускных цен на продукцию	1,09	1,08	-0,01
7	Выручка (нетто) от реализации продукции в сопоставимых ценах	10484	15097	4613

 

Таблица 1.2 Анализ состава, выполнения плана и динамики прибыли (убытка) РУП "ВЗЭП" за 2003-2004г.г.

№	Показатели	2003г.		2004г.				отклонение, млн.руб.		Темп роста, %
		сумма млн. руб.	Структура,%	план, млн. руб.	сумма, млн. руб.	Структура,%	выполне-ние плана, %	от плана	от пред. периода
1.	Прибыль/убыток от реализации	589	98,17	636	597	111,80	93,85	-39,12	8	101,4
2.	Прибыль/убыток от операционных доходов и расходов	5	0,83	5	-2	-0,37	-37,04	-7,4	-7	-40,0
2.1.	Операционные доходы (без НДС)	3673	612,17	3967	3593	672,85	90,58	-373,84	-80	97,8
2.2.	Операционные расходы	3668	611,33	3961	3595	673,22	90,75	-366,44	-73	98,0
3.	Прибыль/убыток от внереализационных доходов	6	1,00	6	-61	-11,42	-941,36	-67,48	-67	-1016,7
3.1.	Внереализационные доходы (без НДС)	0	0,00	0	7	1,31	-	7	7	-
3.2.	Внереализационные расходы	6	1,00	6	68	12,73	1049,38	61,52	62	1133,3
4.	Прибыль/убыток	600	100,00	648	534	100,00	82,41	-114	-66	89,0

 

Исходя из данных таблицы 1.2., в целом объем прибыли в 2004г. снизился на -66 млн. руб. по сравнению с 2003г., что связано со снижением прибыли от операционной (-7 млн. руб.) и внереализационной (-67 млн. руб.) деятельности. План по этим показателям не выполнен.

Прибыль от реализации увеличилась на 8 млн. руб., однако выполнение плана по этому показателю составило лишь 93,85%. Таким образом, при темпе роста 101,4% удельный вес прибыли от реализации в структуре прибыли предприятия увеличился с 98,17% до 111,80%. Можем произвести более подробный анализ факторов изменения прибыли в отчетном периоде по сравнению с базовым:

 

Таблица 1.3 Анализ факторов изменения прибыли (убытка) РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Факторы изменения прибыли/убытка	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма влияния на прибыль, млн. руб.
	Изменение прибыли/убытка ΔПобщ, в т.ч. за счет:	ΔПобщ=Побщ отч - Побщ баз	=534-600	-66,00
1.	Прибыли от реализации продукции ΔПр	ΔПр отч - ΔПр баз	=597-589	8,00
1.1	Изменения цен на продукцию ΔПр ц	ΔПр ц=гр4стр1 - гр4стр7	=16305-15097	1207,78
1.2	Объема реализованной продукции ΔПр об	ΔПр об=ΔПр баз*(гр4стр7/гр3стр7 -1)	=589*(15097/10484-1)	259,14
1.3	Уровня затрат на 1 руб. реализованной продукции ΔПр з	ΔПр з=((гр4Σстр2,3,4/гр4стр7)-(гр3Σстр2,3,4/гр3стр7)) *гр4стр7	=15097*(10839/10484-15708/15097)	100,17
2.	Прибыль/убыток от операционных доходов и расходов ΔПопер	ΔПопер=ΔПопер отч - ΔПопер баз	=-2-5	-7,00
3.	Прибыль/убыток от внереализационных операций ΔПв	ΔПв=ΔПв отч - ΔПв баз	=-61-6	-67,00

 

Следовательно, объем прибыли изменился под влиянием следующих факторов:

- за счет изменения прибыли от операционной (-7 млн. руб.) и внереализационной (-67 млн. руб.) деятельности;

- за счет изменения прибыли от реализации (+8 млн. руб.);

- за счет изменения цен на продукцию (+1207,78 млн. руб.);

- за счет изменения объема реализованной продукции (+259,14 млн. руб.);

- за счет изменения затрат на рубль реализованной продукции (+100,17 млн. руб.).

 

3.      Анализ финансового положения предприятия

 

Анализ финансового положения РУП "ВЗЭП" начнем с анализа наличия и структуры актива и пассива баланса предприятия.

 

Таблица 2.1 Анализ наличия, состава и структуры средств РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Источники приобретения имущества и средств	на начало года		на конец года		изменение		Темп роста, %
		сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %
1.	Внеоборотные активы	22852	84,8	20461	80,3	-2391	-4,4	89,5
1.1	Основные средства	18406	68,3	16151	63,4	-2255	-4,9	87,7
1.2	Нематериальные активы	5	0,01	11	0,01	6	0,0	220,0
1.3	Вложения во внеоборотные активы	4441	16,5	4299	16,9	-142	0,4	96,8
2.	Оборотные активы	4110	15,2	5014	19,7	904	4,4	122,0
2.1	Запасы и затраты	2988	11,1	2752	10,8	-236	-0,3	92,1
2.1.1	Сырье, материалы, др. ценности	1607	6,0	1644	6,5	37	0,5	102,3
2.1.2	НЗП(издержки обращения)	1381	5,1	1108	4,3	-273	-0,8	80,2
2.2	Налоги по приобретенным ценностям	85	0,3	43	0,2	-42	-0,1	50,6
2.3	Готовая продукция и товары	191	0,7	595	2,3	404	1,6	311,5
2.4	Товары, отгруженные, выполненные работы, услуги	151	0,6	642	2,5	491	2,0	425,2
2.5	Дебиторская задолженность	579	2,1	675	2,6	96	0,5	116,6
2.6	Финансовые вложения	29	0,1	37	0,1	8	0,0	127,6
2.7	Денежные средства	87	0,3	270	1,1	183	0,7	310,3
	БАЛАНС	26962	100,0	25475	100,0	-1487	0,0	94,5

Актив баланса предприятия на 84,8% представлен суммой внеоборотных активов (22852 млн. руб.). К концу 2004г. их удельный вес снизился до 80,3%. Наблюдается снижение и доли основных средств предприятия с 68,3% до 63,4%. Темп роста статьи "вложения во внеоборотные активы" составил 96,8%, однако их удельный вес в структуре актива баланса вырос на 0,4%.

Сумма оборотных активов увеличилась на 904 млн. руб., а их удельный вес – на 4,4%. Проанализируем структуру и динамику статей пассива баланса предприятия:

 

Таблица 2.2 Анализ наличия, состава и структуры источников средств РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Источники приобретения имущества и средств	на начало периода		на конец периода		изменение		Темп роста, %
		сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %	сумма, млн. руб.	удельный вес, %
1.	Источники собственных средств	20570	76,3	17004	66,7	-3566	-9,5	-17,3
1.1	Уставной фонд	86	0,3	86	0,3	0	0,0	0,0
1.2	Резервный фонд	42	0,2	42	0,2	0	0,0	0,0
1.3	Добавочный фонд	20886	77,5	17276	67,8	-3610	-9,6	-17,3
1.4	Нераспределенная прибыль	200	0,7	0	0,0	-200	-0,7	-100,0
1.5	Непокрытый убыток	-644	-2,4	-400	-1,6	244	0,8	-37,9
2.	Доходы и расходы	-28	-0,1	-17	-0,1	11	0,0	-39,3
2.1	РБП	-39	-0,1	-36	-0,1	3	0,0	-7,7
2.2	Доходы будущих периодов	11	0,0	19	0,1	8	0,01	72,7
3.	Расчеты	6420	23,8	8488	33,3	2068	9,5	32,2
3.1	Краткосрочные кредиты и займы	759	2,8	1369	5,4	610	2,6	80,4
3.2	Долгосрочные кредиты и займы	530	2,0	883	3,5	353	1,5	66,6
3.3	Кредитоская задолженность	3809	14,1	5047	19,8	1238	5,7	32,5
3.3.1	расчеты с поставщиками и подрядчиками	385	1,4	594	2,3	209	0,9	54,3
3.3.2	расчеты по оплате труда	288	1,1	366	1,4	78	0,4	27,1
3.3.3	расчеты по налогам и сборам	1627	6,0	1765	6,9	138	0,9	8,5
3.3.4	расчеты по социальному страхованию и обеспечению	897	3,3	811	3,2	-86	-0,1	-9,6
3.3.5	расчеты с различными дебиторами и кредиторами	612	2,3	1511	5,9	899	3,7	146,9
3.4	Прочие виды обязательств	1322	4,9	1189	4,7	-133	-0,2	-10,1
	БАЛАНС	26962	100,0	25475	100,0	-1487	0,0	-5,5

 

Анализ, проведенный в таб. 2.2., показал, что наибольший удельный вес в структуре пассива баланса имеют "источники собственных средств" предприятия (76,3% на начало года и 66,7% на конец года), однако для сравнения доля только внеоборотных активов предприятия составила 84,8% и 80,3% соответственно на начало и конец 2004г.

В разделе 4 пассива баланса как на начало анализируемого периода, так и на конец, наблюдается превышение расходов над доходами, поэтому итог раздела имеет отрицательный знак.

Статьи долгосрочных и краткосрочных обязательств раздела 5 пассива баланса увеличили свой удельный вес в целом на 9,5%, то есть предприятие стало более зависимым от внешних источников средств. Относительное снижение произошло только по статьям расчетов по социальному страхованию и обеспечению (-0,1%) и прочим видам обязательств (-0,2%). При этом надо заметить, что балансовая стоимость имущества снизилась на -1487 млн. руб. (-5,5%).

Проведем анализ формирования средств предприятия, то есть определим суммы источников собственных и заемных средств, идущих на покрытие оборотных и внеоборотных активов предприятия.

 

Таблица 2.3 Анализ источников формирования внеоборотных активов РУП "ВЗЭП" за 2004г., млн. руб.

№	Внеоборотные активы	На начало периода	На конец периода	Источники покрытия внеоборотных активов	На начало периода	На конец периода
1.	Внеоборотные активы (итог раздела 1 актива баланса	22852	20461	1. Долгосрочные обязательства (стр720 раздела 5 пассива)	530	883
				2. Собственный капитал (итог разделов 3 и 4 пассива)	20542	16987
				2.1. Используемые на покрытие внеоборотных активов	20542	16987
				3. Краткосрочные обязательства (итог раздела 5-стр720 пассива)	5890	7605
				3.1. Краткосрочные обязательства, используемые на покрытие внеоборотных активов	1780	2591
				4. Итого: (стр1+стр2.1.+стр3.1.)	22852	20461
				5. Собственный капитал, используемый на покрытие оборотных активов (стр2 - 2.1.)	0	0

 

По данным таблицы 2.3. видно, что в начале года внеоборотные активы предприятия сформированы средствами собственного капитала в сумме 20542 млн. руб. и краткосрочных обязательств – в сумме 1780 млн. руб. на конец года сумма средств собственных источников снизилась до 16987 млн. руб., а сумма краткосрочных обязательств, идущих на формирование внеоборотных активов предприятия, увеличилась до 2591 млн. руб. Даже без дальнейшего анализа можно говорить о том, что оборотные активы предприятия не могут быть покрыты источниками собственных средств РУП "ВЗЭП".

 

Таблица 2.4 Анализ источников формирования оборотных активов РУП "ВЗЭП" за 2004г., млн. руб.

№пп	Оборотные активы	На начало периода	На конец периода	Источники покрытия внеоборотных активов	На начало периода	На конец периода
1.	Оборотные активы (итог раздела 2 актива баланса	4110	5014	1. Собственный капитал (итог 3 и 4 разделов пассива	20542	16987
				1.1. Использованный на покрытие внеоборотных активов	20542	16987
				1.2. Использованный на покрытие оборотных активов	0	0
				2. Краткосрочные обязательства (итог раздела 5 - стр720 пассива)	5890	7605
				2.1. Краткосрочные обязательства, использованные на покрытие внеоборотных активов	1780	2591
				2.2. Краткосрочные обязательства, использованные на формирование оборотных активов (стр2 - 2.1.)	4110	5014
				3. Всего: (стр1.2.+стр2.2.)	4110	5014

 

По данным таб. 2.4. видно, что оборотные активы в полной мере покрываются за счет заемного капитала как в начале 2004г., так и в конце.

Дальнейший анализ будем производить в разрезе показателей ликвидности предприятия. Для более точного определения финансового положения РУП "ВЗЭП" за 2004г. рассчитаем следующие коэффициенты: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент срочной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент соотношения оборотных средств и краткосрочных обязательств, а также вычислим долю денежных средств, краткосрочных финансовых вложений в сумме оборотных активов.

 

Таблица 2.5 Анализ показателей ликвидности РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
1.	Оборотные активы (стр290)	4110	5014	904
2.	Денежные средства (стр270)	87	270	183
3.	Финансовые вложения (стр260)	29	37	8
4.	Дебиторская задолженность (стр250)	579	675	96
5.	Расчеты (стр790)	6420	8488	2068
6.	Долгосрочные кредиты и займы (стр720)	530	883	353
7.	Краткосрочные обязательства (стр790 - стр720)	5890	7605	1715
К-т соотношения оборотных средств и краткосрочных обязательств		0,70	0,66	-0,04
К-т текущей ликвидности		0,70	0,66	-0,04
К-т срочной ликвидности		0,12	0,13	0,01
К-т абсолютной ликвидности		0,02	0,04	0,02
Доля денежных средств, краткосрочных фин. вложений в оборотных активах		0,03	0,06	0,03

 

То есть предприятие имеет в наличии только 70% собственных оборотных активов. Нормативное значение данного показателя составляет 1,7. Доля наиболее ликвидной части оборотных средств по сравнению с суммой краткосрочных обязательств составила лишь 2% на начало года и 4% - на конец. Проведем сравнение значений коэффициентов с нормативными:

 

Таблица 2.6 Оценка финансового состояния предприятия

№пп	Наименование показателя	на начало периода	на конец периода	норматив к-та
1	К-т текущей ликвидности К1=стр290/(стр790-стр720)	0,70	0,66	1,7
2	К-т обеспеченности оборотными средствами К2=(стр590+стр690-стр190)/стр290	-0,56	-0,69	0,30
3	К-т обеспеченности финансовых обязательств активами К3=стр790/стр390 или стр890	0,24	0,33	0,85

 

Таким образом, структура баланса РУП "ВЗЭП" по данным 2004г. работы может быть признана неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным.

 

Таблица 2.7 Анализ показателей деловой активности

№пп	Показатели	Ед. изм.	предыдущий период	отчетный период	изменение
1	Выручка от реализации за минусом налогов и субсидий (Ф2)	млн. руб.	11428	16305	4877
2	Расходы от видов деятельности (стр020+030+040 Ф2)	млн. руб.	10839	15708	4869
3	Среднегодовая стоимость активов	млн. руб.	26219	26219	0
4	Среднегодовая стоимость оборотных средств	млн. руб.	4562	4562	0
5	Среднегодовая стоимость остатков готовой продукции	млн. руб.	393	393	0
6	Среднегодовая величина дебиторской задолженности	млн. руб.	627	627	0
7	Общая стоимость имущества (стр390)	млн. руб.	25475	26962	1487
8	Продолжительность оборота активов (стр3*360/стр1)	дн.	825,92	578,88	-247,04
9	Продолжительность одного оборота оборотных средств (стр4*360/стр1)	дн.	143,71	100,72	-42,99
10	Продолжительность одного оборота остатков продукции (стр5*360/стр2)	дн.	13,05	9,01	-4,05
11	Период расчета с дебиторами (стр7*360/стр1)	дн.	802,50	595,30	-207,21
12	Рентебельность реализованной продукции (прибыль от реализации/себестоимость реализованной продукции)	%	0,06	0,04	-0,02
13	Рентабельность оборотного капитала (прибыль от реализации/среднегодовая стоимость оборотного капитала)	%	0,13	0,13	0,00
14	Рентабельность совокупных активов (чистая прибыль/среднегодовая стоимость совокупных активов	%	0,02	0,02	0,00

Основным критерием для определения характера деловой активности предприятия является рентабельность. В данном случае за анализируемый период рентабельность реализованной продукции снизилась на 2%, а рентабельность оборотного капитала и совокупных активов осталась неизменной. В целом по предприятию прослеживается весьма низкий уровень рентабельности, что характеризует низкий уровень деловой активности РУП "ВЗЭП" в исследуемом периоде.

 

Таблица 2.8 Анализ финансовой устойчивости РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
1	Внеоборотные активы (стр190)	22852	20461	-2391
2	Дебиторская задолженность (стр250)	579	675	96
3	Источники собственных средств (стр590)	20570	17004	-3566
4	Доходы и расходы (стр690)	-28	-17	11
5	Расчеты (стр790)	6420	8488	2068
6	Долгосрочные кредиты и займы (стр720)	530	883	353
7	Кредиторская задолженность (стр730)	3809	5047	1238
8	Валюта баланса (стр390)	26962	25475	-1487
9	к-т собственности (автономии)	0,76	0,67	-0,10
10	к-т заемных источников	0,24	0,33	0,10
11	к-т соотношения привлеченных и собственных средств	0,31	0,50	0,19
12	к-т долгосрочного привлечения заемного капитала	0,02	0,04	0,02
13	к-т маневренности собственных средств	-0,11	-0,20	-0,09
14	доля дебиторской задолженности в валюте баланса	0,02	0,03	0,01

 

Снижение коэффициента автономии и, следовательно, повышение уровня коэффициента заемных источников в анализируемом периоде говорит об ухудшении финансового положения предприятия. Также увеличилась доля долгосрочно привлеченного капитала (+2%) и дебиторской задолженности (+1%). Еще больше ухудшилась маневренность собственных средств. Отрицательно может сказаться на работе предприятия и увеличение соотношения привлеченных и собственных средств (+19%).

В качестве следующего направления анализа выбран анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, а также их сравнительный анализ.

 

Таблица 2.9 Анализ дебиторской задолженности РУП "ВЗЭП" за 2004г.

Расчеты с дебиторами	на начало года		на конец года		изменение
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, проц пунктов
Дебиторская задолженность, в т.ч.:	579	100,0	675	100,0	96	0,0
расчеты с покупателями и заказчиками	212	36,6	113	16,7	-99	-19,9
расчеты с разными дебиторами и кредиторами	217	37,5	363	53,8	146	16,3
прочая дебиторская задолженность	150	25,9	199	29,5	49	3,6

 

Сумма дебиторской задолженности за 2004г. увеличилась на 96 млн. руб.. Это изменение произошло за счет снижения суммы по статье "расчеты с покупателями и заказчиками" (-99 млн. руб.) и увеличения суммы дебиторской задолженности по статьям "расчеты в разными дебиторами и кредиторами" (+146 млн. руб.) и "прочая дебиторская задолженность" (+49 млн. руб.). Как следствие, заметные сдвиги произошли в структуре дебиторской задолженности: почти на 20% упал удельный вес сумм расчетов с покупателями и заказчиками, на 16,3% увеличилась доля расчетов с разными дебиторами и кредиторами.

 

Таблица 2.10 Анализ кредиторской задолженности РУП "ВЗЭП" за 2004г.

Расчеты с дебиторами	на начало года		на конец года		изменение
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, проц пунктов
Кредиторская задолженность, в т.ч.:	3809	100,0	5047	100,0	1238	0,0
расчеты с поставщиками и подрядчиками	385	10,1	594	11,8	209	1,7
расчеты по оплате труда	288	7,6	366	7,3	78	-0,3
расчеты по соц. страхованию и обеспечению	897	23,5	811	16,1	-86	-7,5
расчеты с разными дебиторами и кредиторами	612	16,1	1511	29,9	899	13,9

 

В целом по предприятию сумма кредиторской задолженности выросла на 1238 млн. руб.. Наибольшая сумма кредиторской задолженности, равная 897 млн. руб., в начале 2004г. – по статье "расчеты по социальному страхованию и обеспечению". К концу года в абсолютном и относительном выражении увеличилась сумма статьи "расчеты с разными дебиторами и кредиторами". Абсолютное увеличение составило +899 млн. руб., удельный вес данной статьи кредиторской задолженности вырос на 13,9%. Незначительно изменилась сумма статьи "расчеты с поставщиками и подрядчиками (+209 млн. руб. или +1,7%). Снижение произошло по суммам расчетов по социальному страхованию и обеспечению (-86 млн. руб. или -7,5%). При росте кредиторской задолженности по оплате труда (+78 млн. руб.), ее удельный вес все же снизился на 0,3%. Определим сумму превышения кредиторской задолженности над дебиторской по статьям обязательств:

 

Таблица 2.11 Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей РУП "ВЗЭП" на конец 2004г.

№	Показатели	Дебиторская задолженность	Кредиторская задолженность	Превышение задолженности
				дебиторской	кредиторской
1	Покупатели и заказчики, поставщики и подрядчики	113	594		481
2	С бюджетом	0	1765		1765
3	По социальному страхованию и обеспечению		811		811
4	По оплате труда		366		366
5	С прочими кредиторами и дебиторами	363	1511		1148
6	Прочие виды обязательств	199		199
	ИТОГО:	675	5047	199	4571

 

По данным таблицы 2.11. можно судить о размерах превышения кредиторской задолженности над дебиторской. Само же превышение может говорить об увеличении сумм долгов или о возможном списании сомнительных долгов в течение рассматриваемого периода. В целом, это мешает предприятию нормально функционировать, в частности, заметно ухудшает его финансовое положение.

 

4.      Анализ объема реализации продукции, работ, услуг

 

Анализ объема реализации проведен в разрезе показателей, представленных в таб. 1.1.

 

Таблица 3.1

№пп	Наименование показателей	2003г.		2004г.		Отклонение
		сумма, млн. руб.	уд. вес., %	сумма, млн. руб.	уд. вес., %	сумма, млн. руб.	уд. вес., %
1	Выручка (нетто) от реализации продукции без НДС, акцизов	11428	100,00	16305	100,00	4877	0,00
2	Себестоимость реализованной продукции	10551	92,33	15457	94,80	4906	2,47
3	Расходы на реализацию	288	2,52	251	1,54	-37	-0,98
4	Прибыль/убыток от реализации	589	5,15	597	3,66	8	-1,49
5	Индекс свободных отпускных цен на продукцию	1,09	0,01	1,08	0,01	-0,01	0,00
6	Выручка (нетто) от реализации продукции в сопоставимых ценах	10484	91,74	15097	92,59	4613	0,85

 

Выручка от реализации продукции, работ, услуг в 2004г. выросла на 4877 млн. руб. удельный вес себестоимости реализованной продукции в выручке увеличился на 2,47% (+4906 млн. руб.). Более подробный анализ этого увеличения проведен в разделе 5 "Анализ себестоимости продукции, работ, услуг". Уровень прибыли от реализации повысился в абсолютном (+8 млн. руб.) выражении, но уменьшился в относительном (-1,49%). Положительным результатом работы предприятия является снижение расходов на реализацию продукции (-37 млн. руб.) или -0,98% в структуре выручки.

 

5.      Анализ себестоимости

 

По данным таблицы 4.1. в структуре затрат на производство продукции в 2004г. наибольший удельный вес имеют материальные затраты (50,6 %), по сравнению с предыдущим периодом их доля повысилась на -4,38% при абсолютном росте на 3187 млн. руб., снизилась доля расходов на оплату труда и социальные отчисления (-2,71% и -0,27% соответственно).

 

Таблица 4.1 Уровень и структура затрат на производство по РУП "ВЗЭП" за 2003-2004г.г.

№пп	Экономические элементы затрат	Абсолютные показатели, млн. руб.		Изменение		Структура затрат, %		Изменение структуры, проц. Пунктов
		2003г.	2004г.	сумма, млн. руб.	%	2003г.	2004г.
1	Материальные затраты	5296	8483	3187	60,19	46,22	50,60	4,38
2	Расходы на оплату труда	3187	4208	1022	32,06	27,81	25,10	-2,71
3	Отчисления на соц. Нужды	1203	1716	513	42,61	10,50	10,23	-0,27
4	Амортизация основных средств и нематериальных активов	539	869	330	61,14	4,71	5,18	0,48
5	Прочие затраты	1232	1489	257	20,84	10,76	8,88	-1,87
	ИТОГО:	11457	16765	5308		100	100	0

 

Таблица 4.2 Оценка уровня затрат на рубль товарной продукции по РУП "ВЗЭП" за 2003-2004г.г.

№пп	Показатели	2003г.	2004г.		Отклонение (+/-)
			план	факт	от плана	от уровня 2003г.
1	Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс.руб.	10551	11395	15457	4062	4906
2	Стоимость продукции, работ, услуг в отпускных ценах, тыс.руб.	11457	12374	16765	4391	5308
3	Затраты на рубль продукции, работ, услуг (стр1/стр2)	0,921	0,921	0,922	0,001	0,001

 

Оценка уровня затрат на рубль товарной продукции показала, что данный показатель изменился незначительно: +0,001 руб. как по сравнению с плановым уровнем, так и по сравнению с уровнем 2003г.

 

6.      Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

 

Таблица 5.1 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и изменения их структуры по РУП "ВЗЭП" за 2003-2004г.г.

№пп	Категория персонала	2003г.		2004г.				отклонение от
		числ-сть, чел.	уд. вес, %	по плану		фактически		плана		2003г.
				числ-сть, чел.	уд. вес, %	числ-сть, чел.	уд. вес, %	числ-сть, чел.	уд. вес, проц. пунктов	числ-сть, чел.	уд. вес, проц. пунктов
1	Основная деятельность, в т.ч.:	1500	95,4	1458	95,7	1491	95,6	33	-0,09	-9	0,28
1.1	Рабочие	1021	64,9	988	64,9	1020	65,4	32	0,55	-1	0,52
1.2	Служащие, из них:	479	30,5	470	30,9	471	30,2	1	-0,65	-8	-0,24
1.2.1	Руководители	162	10,3	158	10,4	161	10,3	3	-0,05	-1	0,03
1.2.2	Специалисты	314	19,9	312	20,4	310	19,9	-2	-0,60	-4	-0,08
2.	Неосновная деятельность всего персонала	73	4,6	65	4,3	68	4,4	3	0,09	-5	-0,28
	итого:	1573	100	1523	100	1559	100	36	0,00	-14	0,00

 

Таблица 5.2 Анализ движения рабочих по РУП "ВЗЭП" за 2003-2004г.г.

№пп	Показатели	2003г.	2004г.	отклонение (+/-)
1	Состояло по списку на начало года, чел.	1530	1538	8
2	Принято, чел.	202	190	-12
3	Выбыло, чел., в т.ч.:	198	219	21
3.1.	по собственному желанию	120	128	8
3.2.	уволено за прогулы и др. нарушения	40	45	5
3.3.	по прочим причинам	38	46	8
4	Состояло по списку на конец периода, чел.	1534	1509	-25
5	Среднесписочная численность, чел.	1451	1469	18
6	К-т оборота по приему	0,14	0,13	-0,01
7	К-т оборота по выбытию	0,14	0,15	0,01
8	К-т текучести	1,02	0,87	-0,15

 

В целом по предприятию наблюдается снижение текучести кадров в 2004г. по сравнению с 2003г.. доля рабочих основной деятельности в 2004г. увеличилась на 0,28% от общей численности, а по сравнению с планом – снизилась на 0,09%. В целом по предприятию можно говорить о невыполнении плана по труду.

 

Таблица 5.3 Анализ использования рабочего времени по РУП "ВЗЭП" за 2004г.

№пп	Показатели	Обозначение	По плану	Фактически	Отклонение (+/-)
1	Среднесписочная численность рабочих	Т	1523	1559	36
2	Число отработанных всеми рабочими, тыс. чел-ч	Ф	2080,8	2032,5	-48,3
3	Число отработанных всеми рабочими, чел-дн	К	262,2	256,3	-5,9
4	Отработано сверхурочно, чел-ч	Фс	0	12,2	12,2
5	Число дней, отработанных одним рабочим за год, дн.	Д	222,5	223,4	0,9
6	Число часов, отработанных одним рабочим за год, ч	В	1766	1768,6	2,6
7	Средняя продолжительность рабочего дня, ч	С	7,937	7,931	-0,006
8	Число человеко-дней целодневных простоев	Кп	12,1	11,8	0,2

 

Таблица 5.4 Анализ выполнения плана по показателям производительности труда

№пп	Показатели	Обозначение	Отчетный период		Отклонение от плана	Выполнение плана
			план	факт
1	Объем продукции, тыс.руб.	П	14018	15305	1287,0	109,2
2	Среднесписочная числ-сть работников основной деятельности, чел. (в т.ч. ППП)	Тос	1558	1566	8,0	100,5
3	Рабочие	Т	1523	1559	36,0	102,4
4	Удельный вес рабочих в общей числ-сти работников основной деятельности,%	У	97,8	99,6	1,8	101,8
5	Число отработанных всеми рабочими, тыс. чел-ч из них:	Ф	2080,8	2032,5	-48,3	97,7
5.1.	Сверхурочно	Фс	0,0	12,2	12,2	-
6	Среднегодовая выработка продукции на одного работника основной деятельности, тыс.руб.	Г	9,0	9,8	0,8	108,6
7	Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, тыс.руб.		9,2	9,8	0,6	106,7
7.1.	Годовая		1162986	1328215	165228,4	114,2
7.2.	Дневная		172631	176386,6	3755,5	102,2
7.3.	Часовая		6,7	7,5	0,8	111,8

 

Выводы курсовой работы

 

1.         Исходя из данных таблицы 1.2., объем прибыли в 2004г. снизился на -66 млн. руб. по сравнению с 2003г., что связано со снижением прибыли от операционной (-7 млн. руб.) и внереализационной (-67 млн. руб.) деятельности. План по этим показателям не выполнен. Прибыль от реализации увеличилась на 8 млн. руб., однако выполнение плана по этому показателю составило лишь 93,85%. Таким образом, при темпе роста 101,4% удельный вес прибыли от реализации в структуре прибыли предприятия увеличился с 98,17% до 111,80%.

2.         Актив баланса предприятия на 84,8% представлен суммой внеоборотных активов (22852 млн. руб.). К концу 2004г. их удельный вес снизился до 80,3%. Анализ, проведенный в таб. 2.2., показал, что наибольший удельный вес в структуре пассива баланса имеют "источники собственных средств" предприятия (76,3% на начало года и 66,7% на конец года), то есть предприятие не обеспечено собственными средствами в достаточной мере. Анализ финансового состояния показал, что структура баланса предприятия – неудовлетворительная.

3.         Превышение кредиторской задолженности на дебиторской может говорить об увеличении сумм долгов или о возможном списании сомнительных долгов в течение 2004г. В целом, это мешает предприятию нормально функционировать, в частности, заметно ухудшает его финансовое положение.

4.         По данным таблицы 4.1. в структуре затрат на производство продукции в 2004г. наибольший удельный вес имеют материальные затраты (50,6 %), по сравнению с предыдущим периодом их доля повысилась на -4,38% при абсолютном росте на 3187 млн. руб., снизилась доля расходов на оплату труда и социальные отчисления (-2,71% и -0,27% соответственно).

5.         План по труду на предприятии не выполнен. Это говорит об неэффективном использовании трудовых ресурсов на РУП "ВЗЭП". Другие показатели также свидетельствуют о том, что предприятие не может полноценно работать.

  Содержание Введение 1. Характеристика предприятия       2. Анализ формирования и распределения прибыли 3. Анализ финансового положения предприятия 4. Анализ объема реализации продукции, работ, услуг 5.

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу