База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Бухарин H.И. (политический портрет) — Историческая личность

╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗

║ Tопоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ║

╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢

║ ║

║ - В В Е Д Е Н И Е - ║

р ║

д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,эконо- ║

║мист.Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета;неодно- ║

║кратно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из ║

║эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-║

║нии Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-║

║ского мира;позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-║

║1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ║

║кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ║

║стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии,в 1934- ║

║1937 гг.-кандидатом в члены ЦК;с1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по1929║

║гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминте║

║рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года - академик АН СССР.Был необосно- ║

║внно репрессирован. ║

║ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ║

║отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ║

║ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ║

║в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.║

║ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н.И. Буха- ║

║рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ║

║подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). *

║ ║

║ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ║

║советским государством после того,как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-║

║льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-║

║лектуальные дискуссии,как видно из радио- и телепередач,газет,журналов и раз║

║личного рода выступлений общественности,стали несравненно богаче,интереснее ║

║и значительнее,чем в любой из ведущих стран современного мира. ║

║ Центральное место в дискуссиях,посвященных характеру и будущему страны,а ║

║также выбору пути,который необходимо сделать уже сегодня,занимает многогран-║

║ный,нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ║

║прошлом Советского Союза и в особенности вопрос:являла ли собой новая эконо-║

║мическая политика,которую Ленин ввел в 1921 г.,а Бухарин позднее развил и ║

║защищал,жизнеспособную альтернативу "Великому перелому",осуществленному Ста-║

║линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина║

║особенно в роковой период 1928-1929 гг.,когда он вместе с А.И. Рыковым и ║

║М.П.Томским возглавлял так называемую "правую оппозицию" политике Сталина. ║

║Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-║

║чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ║

║ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ║

║в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего║

║умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ║

║первого ленинского революционного руководства,член Политбюро ЦК партии до ║

║1929 года,главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официаль-║

║ный теоретик советского коммунизма,а также фактический руководитель Коммуни-║

║стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ║

║ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Ста- ║

║линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г.,главным со- ║

║здателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному ║

║пути экономической модернизации и социализма;во время роковых событий 1928- ║

║1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ║

║оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ║

║годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между║

║сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание так называемого дуум-║

║вирата и кризис триумвирата,отношения между лидерами партии,роль Бухарина в ║

║разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ║

║предложенные Бухариным,осознание и смысл поражения,недостатки умеренной по -║

║литики,внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве.║

║В третьей главе я попытался рассказать о процессе "падения" личности Бухари-║

║на,необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ║

║же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-║

║чности и проведения сталинской "революции сверху". ║

║ - 1 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ║

╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

1.4

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ║

║ Г л а в а 1 ║

║ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ║

║ ║

║ В первой половине 1925 года,в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ║

║пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-║

║ном Комитете;для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую║

║политику.Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ║

║триумвирата,который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз - ║

║валился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каменев сначало тайно,а потом открыто ║

║бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ║

║выраразителю партийной идеологии и политики. ║

║ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ║

║В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов - Троцкого,Зино- ║

║вьева,Каменева,Сталина,Рыкова,Томского и Бухарина,ставшего его полноправным ║

║членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-║

║ной политике,хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ║

║ский в общем соглашались с политикой,главным выразителем которой был Бухарин║

║Объединившись с Бухариным,Сталин восстановил четверку большинства в Полит - ║

║бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-║

║харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики,в ко-║

║торую он страстно верил.Кроме того,осуждая всякую личную борьбу,он косвенно ║

║объяснял истоки дуумвариата:"Люди должны бороться за большинство,если хотят ║

║обеспечить проведение своей политики,которую считают правильной".Это озна- ║

║чало,что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ║

║возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,║

║а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-║

║графия."Деятели СССР и Октябрьской революции".Энциклопедический словарь ║

║Гранат,т.44,ч.1).Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ║

║левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и Каменева,сплочение сталинско-бухарин - ║

║ского большинства объяснялось опасностью,исходившей от общих противников, а ║

║не только общими убеждениями.На этой основе,несмотря на признаки внутренней ║

║напряженности,коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ║

║рождении в 1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ║

║которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ║

║внешней политике.Затем,после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ║

║партии в декабре 1927г.,коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин,глава 7, ║

║стр. 254-255.). ║

║ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор,кок он во-║

║зглавил Секретариат партии,то есть стал генсеком (в 1922г.),он старательно и║

║умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар - ║

║тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ║

║съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде,проте- ║

║стуя против политики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами║

║притив 65. ║

║ Роль Бухарина в коалиции была сложнее,но в равной степени важна,по крайней║

║мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ║

║литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ║

║секрета,что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП;он открыто выска-║

║зывался об этом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ║

║новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ║

║кого развития, но и лично написал "основные части" резолюции 1925г. по агра-║

║рной политике,которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ║

║строительствовесной и летом 1930г.,"Исторические записки",1980,№76). ║

║Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским;партия следо-║

║ - 2 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ║

║вала по бухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-║

║ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-║

║ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна - например,на заседании║

║Исполкома Коминтерна в апреле 1925г.,он представил 63 новых "тезиса по кре -║

║стьянскому вопросу.С 1926г.,он почти в одиночку формировал официальные ║

║взгляды большевиков на внешний мир,международный капитализм и рабочее движе-║

║ние.(С.Коэн.Бухарин,стр 275). ║

║ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ║

║обязаностей:один занимался формулированием вопросов политики и теории,другой║

║руководил организованным механизмом.(Богданов А."Философия живого опыта." , ║

║1970.) Сталин,конечно,не был невежествен в политике или в теории и не был ║

║к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком,он отмежевался от пе - ║

║риодических промахов своего союзника,таких,например,как лозунг"Обогащайтесь"║

║Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина,он позаботился о ║

║том,чтобы не отождествляться с ним,особенно при толковании таких вопросов,в ║

║которых позиция Ленина была особо неопределенной. ║

║ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ║

║политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за║

║выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -║

║тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его пора- ║

║жение в декабре 1925г.привело к тому,что Бухарин вскоре стал фактически воз-║

║главлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ║

║Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и,таким образом, ║

║юридически его главой (должность председателя была упразднена). ║

║Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были║

║его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ║

║против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-║

║ну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-║

║тельной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-║

║та он был совершенно независим как идеологический боец. ║

║ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ║

║к ним было весьма серьезным;это видно из того,какое значение имело в 20-х ║

║годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-║

║тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ║

║тушевать свой позор в 1927г.;их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-║

║лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Бу-║

║харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое;этотфакт║

║в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер- ║

║ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ║

║совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из║

║слов Бухарина,сказанных в 1927г.: "Сталина съедает жажда стать признанным ║

║теоретиком.Он считает,что ему только этого не хватает." (Меморандум Бухарина║

║-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ║

║ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум║

║виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ║

║мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ║

║Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ║

║побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-║

║тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ║

║Троцкий вспоминал,как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин║

║"К вопросу о троцкизме"),но несомненно,что Сталина приводила в ужас сама ║

║мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ║

║стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,║

║т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ║

║ - 3 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ║

║внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-║

║телем генсека,распространив свою популярность на человека,которого недолюбли║

║вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий. ║

║ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина║

║Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства,но║

║не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ║

║приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ║

║ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ║

║Алексей Иванович Рыков,который,будучи преемником Ленинана посту председателя║

║Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ║

║обороны,занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ║

║ил Павлович Томский,который,начиная с 1918г.,являлся руководителем советских║

║профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ║

║большевиками,полноправными членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ║

║нэпа как экономической структуры,необходимой для индустриализации.Вместе с ║

║Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ║

║Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского,уже заметный,хотя и не вполне отчет-║

║ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем ║

║какого-либо плана. ║

║ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-║

║стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ║

║литики,коалиции со Сталиным и в условиях вакуума,возникшего в результате от-║

║ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ║

║ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ║

║конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ║

║неприглядных и обреченных на неудачу. ║

║ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ║

║неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-║

║тивникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрали - ║

║зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ║

║партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ║

║мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда║

║в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ║

║Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ║

║ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ║

║ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ║

║к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ║

║'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ║

║6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ║

║нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ║

║избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ║

║они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-║

║вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ║

║одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ║

║не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ║

║ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ║

║со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ║

║за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-║

║шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.║

║Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,║

║которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ║

║намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ║

║1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ║

║Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)║

║ - 4 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

║Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-║

║тся,сложную и мучительную. ║

║ ║

║ Г л а в а 2 ║

║ ║

║ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ║

║ ║

║ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ║

║рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -║

║ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ║

║философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-║

║кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ║

║зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ║

║оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ║

║ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики║

║Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -║

║рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-║

║лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ║

║Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-║

║ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ║

║харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ║

║кой экономики. ║

║ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов║

║которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ║

║оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ║

║существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-║

║зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных║

║отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ║

║Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-║

║ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ║

║вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ║

║изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-║

║льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-║

║дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ║

║что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,║

║а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ║

║"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ║

║рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,║

║что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной║

║нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ║

║быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-║

║тельным,хотя и неприятным симптомом. ║

║ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ║

║стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-║

║речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ║

║мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-║

║стности. ║

║ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ║

║жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-║

║мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда║

║рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ║

║ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-║

║желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ║

║ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ║

║ - 5 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

║развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ║

║ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ║

║считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ║

║Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм║

║ма была обдуманной и сбалансированной. ║

║ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности║

║и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ║

║проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-║

║вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -║

║дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -║

║мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ║

║в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма" левых может лишь увели-║

║чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской диктатуры".сборник,стр 225║

║ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться║

║к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ║

║стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен║

║ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал,что ни один из трех║

║внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще не использован ║

║полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую в║

║государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя║

║тиях.Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ║

║сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ║

║приятиях,а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ║

║("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ║

║ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям║

║но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход║

║К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом║

║Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен║

║ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ║

║И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа- ║

║ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по║

║мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ║

║между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада",28 мая 1926 г)║

║В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на║

║кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-║

║рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,║

║что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ║

║источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ║

║кредитов,а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-║

║ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения себестоимости,собира -║

║ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ║

║("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ║

║ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-║

║мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-║

║рактер роста и его темпы,а также наиболее полное использование наличных ре -║

║сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ║

║плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре, ║

║были представлены не реальные контрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ║

║Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-║

║нирования. ║

║ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,║

║плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ║

║быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и выполнении перспективных ║

║заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"║

║ - 6 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

║Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок,а ║

║не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались варьирование таких ║

║велмчин,как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-║

║на состояло в строгом соблюдении "основных хозяйственных пропорций в стране"║

║а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ║

║сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ║

║на средства производства и предметы потребления. ║

╟----------------------------------------------------------------------------╢

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

╟----------------------------------------------------------------------------╢

║ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ║

║этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ║

║зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-║

║затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.║

║а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-║

║взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-║

║го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-║

║лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности║

║с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи║

║ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как║

║это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что║

║что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-║

║лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен║

║ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ║

║ещей диспропорцией промышленого производства. ║

║ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ║

║рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ║

║"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами║

║обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ║

║жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -║

║ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ║

║Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ║

║кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ║

║нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ║

║стр.11.Стивен Коэн). ║ ║

║ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.║

║Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ║

║Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные║

║крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ║

║сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется║

║странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ║

║сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ║

║хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ║

║способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ║

║ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -║

║доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.║

║Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ║

║сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ║

║игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ║

║ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ║

║затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ║

║ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ║

║сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-║

║ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ║

║ - 7 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

║тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол║

║лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-║

║нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ║

║их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ║

║стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ║

║дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ║

║намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-║

║ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ║

║"несколько десятилетий". ║

║ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ║

║программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-║

║менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые║

║высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ║

║реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как║

║неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-║

║зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного║

║и технического прогресса. ║

║ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста║

║тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -║

║вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ║

║своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно║

║большей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ║

║контроле над частным капиталом,на долгосрочном планировании и реконструкции ║

║производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен║

║ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -║

║ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ║

║объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-║

║дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-║

║ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки,необходимые для ка-║

║питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ║

║спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ║

║ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ║

║в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал остроты проблем,для реше║

║ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-║

║рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не║

║понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия;со -║

║читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ║

║преимущество.Для программы Бухарина,основанной на эволюционных методах,уме- ║

║ренных целях и долговремннных решениях,требовался длительный период без внут║

║ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали. Внутренний кризис,║

║острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы- ║

║щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ║

║Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не подчинялся контролю. ║

╟----------------------------------------------------------------------------╢

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

╟----------------------------------------------------------------------------╢

║ ║

║ Г л а в а 3 ║

║ ║

║ П а д е н и е Б у х а р и н а ║

║ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ║

║ ║

║ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-║

║сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к зиме ║

║ - 8 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ║

║1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской║

║"революции сверху".По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-║

║ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ║

║авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ║

║экономическая сфера,где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ║

║всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%║

║всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов║

║широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-║

║нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -║

║ветской экономики. ║

║ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ║

║советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ║

║внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ║

║30-х гг.и последующего времени. ║

║ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ║

║1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ║

║и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ║

║скрытно,чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-║

║лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем║

║протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо║

║вание,и лишь в середине 1929 г.,когда опредилился исход,противники были офи-║

║циально названы по именам. ║

║ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно║

║о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-║

║бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ║

║Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ║

║партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ║

║дискуссий. (Вагонов Ф.М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)║

║1977 г.).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху", ║

║были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман║

║ными. ║

║ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том,в какой ║

║момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция,в течении трех лет руково-║

║дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытые разногласия,сопровождавшие по-║

║ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г., ║

║проявились в перестановке акцентов,нелегких компрамиссах и политическом мане║

║врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласия эти усили-║

║вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-║

║ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми║

║в Политбюро,а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ║

║остатки единодушия во внутренней политике. ║

║ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к "чрезвычайным", "эк-║

║стренным" мерам явилось поворотным событием.Оно было принято единогласно,но ║

║его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин, ║

║Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость║

║Некоторые последствия перехода к "чрезвычайным мерам" можно было предска - ║

║зать,и все Политбюро несло за них ответственность,однако своей чрезмерной ║

║жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ║

║ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались.Их совме - ║

║стные публичные выступления,несмотря на попытки сохранить видимость единства║

║становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэль приняла острый ║

║оборот 28 мая,когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-║

║ры - идеологическом лагере Бухарина,где выступил по поводу "хлебного фронта"║

║Аудитория великолепно поняла,кто именно является объектом его критики,и была║

║ - 9 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ║

║совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-║

║рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И.В. Соч.,в 13 томах║

║т.11 стр.81-97.Стивен Коэн). ║

║ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро.В записках║

║поддержаных также Рыковым,Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-║

║ро в конце мая-июня,он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ║

║собственные рекомендации.Бухарин утверждал,что вследствие возникших в Полит-║

║бюро разногласий в нем нет "ни линии,ни общего времени",и политика изо дня в║

║день просто импровизируется,а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -║

║бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-║

║нял "девять десятых" сталинских рекомендаций,он не сдавался и настаивал на ║

║том,чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями,что в конце║

║концов и произошло.Бухарин жаловался,что Сталин применяет в Политбюро укло -║

║нчивую и вероломную тактику.К концу июня,несмотря на видимость единства,в ║

║руководстве никто не претендовал на его существование,да и оснований для не-║

║го не было. ║

║ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за║

║власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.В газетах,поддержа-║

║вших соперничающие фракции,нарастала эзоповская полемика;обе стороны тайно ║

║распостраняли свои документы. ║

║ Цель всей этой деетельности состояла в том,чтобы завоевать на свою сторону║

║большинство в Центральном Комитете,состоявшем из семидесяти одного члена.По ║

║мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее.Угланов и ║

║москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции,и по всей видимости, ║

║провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-║

║лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-║

║ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами"и рассматрива- ║

║лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая,что эти меры дают все ║

║ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-║

║ской ситуации в деревне,они настаивали на том,что никуда не годное заготови-║

║тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-║

║зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност║

║за сложившееся тяжкое положение. ║

║ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ║

║выглядеть вполне внушительным;это опровергает мнение о том,что Сталин уже ║

║являлся к тому времени всесильным генсеком,каким он сделался в последующие ║

║годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина║

║Рыкова и Томского,голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-║

║ганах партии.Бухарин,по всей видимости,рассчитывал в начале разделить 30 го-║

║лосов из 71 примерно поровну со Сталиным,если остальные останутся нейтральны║

║ми. ║

║ Как показали последующие события,политические позиции правых были куда бо-║

║лее уязвимы,чем можно было ожидать,судя по занимаемым постам и числу союзни-║

║ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ║

║однопартийного государстваи монополизировали символы его власти,то Сталин ║

║контролировал могущественнный,находящийся в тени кабинет, "партию в партии" ║

║( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ║

║shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу║

║Сталина,его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-║

║водителей,верных правым или симпатизировавших им. ║

║ На самом-то деле Бухарин понимал,что пленум ознаменовал крупную неудачу ║

║правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК.По мере развертыва-║

║ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ║

║исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ║

║ - 10 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ║

║Украины и Ленинграда,однако те отказались вмешаться в спор.Многие делегаты ║

║были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли║

║колебания,но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-║

║ки крестьянству за счет индустриализации. ║

║ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ║

║прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-║

║нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет,они стояли лицом к лицу с бе-║

║зжалостным,искусным противником.Испуганный таким оборотом дела,Бухарин пред-║

║принял отчаянный шаг,который,когда о нем стало известно,вызвал губительные ║

║последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ║

║опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ║

║ О том,что произошло между ними,мы знаем из отрывочных записей Каменева,ко-║

║торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ║

║Поверив слухам о том,что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми║

║Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ║

║убедить их сохранять нейтралитет.Он,Рыков и Томский согласились в том,что ║

║"было бы гораздо лучше,если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ║

║Зиновьева и Каменева...Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-║

║знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившись в гамлетовской ситуа- ║

║ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -║

║льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола."Мы скажем║

║ - вот человек,который довел страну до голода и гибели.А он - они защищают ║

║кулаков и нэпманов".Бухарин мог надеяться лишь па то,что его осторожные дей-║

║ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-║

║лина.С этими словами он ушел,взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ║

║предупредив его,что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ║

║дважды с чувством подавленности и бесцельности. ("Бюллетень оппозиции" № 1-2║

║ 1929 г.,с.15-17. Стивен Коэн). ║

║ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждение предсказаний правых ║

║лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби- ║

║вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились║

║под угрозу,на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-║

║зных мер.К осени 1929 г. "чрезвычайные меры" стали (как опасался Бухарин) ║

║упорядоченой системой государственных реквизиций). ║

║ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции.Томского и ║

║его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне,а Бухарин со своими║

║заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле.Правда, ║

║ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ║

║Бухарина и Томского с высоких постов,но оставить их членами Политбюро,офици-║

║ально все еще находящимся на хорошем счету. ║

║ Решение предать позору Бухарина и все,что он представляет,было принято яв-║

║но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ║

║сверху".Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина,подрыв его ║

║авторитета как вождя большевизма,а особенно его репутации "любимца всей пар-║

║тии" и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-║

║льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ║

║ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно,что в точности произошло на ║

║этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября,вслед за шквалом угроз ║

║со стороны сталинистов,требовавших,чтобы Бухарин,Рыков и Томский выступили с║

║покаянием,не то их исключат из партии,те оглосили на пленуме осторожное, но ║

║отнють не покаянное заявление,в котором,признавая определенные "успехи",кри-║

║тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ║

║жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления║

║и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ║

║ - 11 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ║

║ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием,которого до -║

║бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-║

║ринской оппозиции. ║

║ Каковы бы ни были ее причины,капитуляция Бухарина - крупнейшего представи-║

║теля альтернативной "генеральной линии" - увенчала рывок Сталина к власти и ║

║утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ║

║с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-║

║чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван "наиболее║

║выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником,вдохнови-║

║телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -║

║зма,общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось║

║разоблачение "антипролетарской, кулацкой" сущности бухаринских идей. ( Ста -║

║лин И.В. "Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения" 2-е изд. 1930 г.║

║стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культ превратился в громогласное║

║прославление Сталина,которому будет приписаны все качества и достижения, ра-║

║нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда же закончилась карье-║

║ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ║

║и "наследника Ленина".Оставалась еще значительная "посмертная жизнь" в поли-║

║тике,но всего лишь посмертная жизнь,не более. ║

║ ║

║ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ║

║ ║

║ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ║

║общества,известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ║

║ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении║

║Бухарина и других большевиков,ставших жертвами репрессий.Во время возвышения║

║Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-║

║ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ║

║партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-║

║врале 1956 г. Хрущев,хотя и не применул оправдать политический разгром буха-║

║ринской оппозиции в 1929-1929 гг.,все же резко осудил сталинский террор 30-х║

║гг.,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ║

║of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн). ║

║ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине,являвше-║

║мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководство партии поступали ║

║заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина,в том числе письмо в По-║

║литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков,оставшихся в живых:"Человек,║

║названный Лениным законным любимцем партии,не может оставаться в списках пре║

║дателей и отверженных от партии" (Медведев Р.А."К суду истории.Генезис и по-║

║следствия сталинизма."Нью-Йорк,1974,Стивен Коэн).В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-║

║харина,которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-║

║ти лет,проведенных в лагерях и ссылке,обратилась лично к Хрущеву с просьбой ║

║официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему║

║доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ║

║было понять,склонялся к выполнению второй.В декабре 1962 г.официальный пред-║

║ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: "Ни Бухарин,ни Рыков,║

║конечно,шпионами и террористами не были". ( П.Поспелов "Правда",23 января ║

║1962 г. Стивен Коэн). ║

║ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи,политическая реа- ║

║билитация не состоялась. ║

║ ║

║ - 12 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ║

║ ║

║ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ║

║ ║

║ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическая биография. 1989 г. ║

║ ║

║ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. "Деятели СССР и Октябрьской рево-║

║ люции". ║

║ ║

║ 3. Ж у р н а л ы "Вопросы истории КПСС" № 3,4 1991 г. ║

║ ║

║ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г., ║

║ "Историческия записки", 1980 г. № 76. ║

║ ║

║ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ║

║ ║

║ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ║

║ ║

║ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ║

║ ║

║ - 13 - ║

║ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ║

Р Е Ц Е Н З И И

Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер,крупный политический

деятель и ученый , одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Сове-

тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений

политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг.посвещен этот реферат.

Перед автором стояла трудная задача - проанализировать основную деятельность

Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки,существующей в партии в это

время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях,подробно раскрывает основные

моменты в его политической биографии,рассматривает ошибки и заблуждения.

Первое, что бросается в глаза - несоответствие названия "Политический портрет"

и задачами,в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в

25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара -

ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связано с тем,что деятель-

ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опублико-

ваных метериалах,неполностью доступны , а последние его годы жизни в большей части

остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало досто-

верного появлялось о нем в советской прессе,а в течении 20 лет после его ареста

в 1937 г. он упоминался лишь как "враг народа". Уделяя особое внимание внутри -

портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого,который после смерти В.И.Ле-

нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел опреде-

ленные заслуги в деле подготовки вооруженного,организации защиты завоеваний ре-

волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.

-----------------------------------------------------------------------------------

Реферат "Бухарин.Политический портрет". посвящен главным образом проблемам вну-

трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии -

Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено,название реферата определено неправильно т.к.

повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности.На мой взгляд ав-

тор пользовался давольно обширной литературой,однако основным источником является

книга Стивена Коэна "Бухарин.Политическия биография",что преподносит материал

только с одной стороны.Любопытно отметить,что весь реферат пронизывает идея

сталинского террора.И действительно,Сталин и его окружение нанесли жестокие удары

по социалистическим идеалам.Для них характерны были не отдельные заблуждения,как

пишет автор и не тактические ошибки,а принципиальный и стратегический отход от

мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль

Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так же в "За-

ключении" можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат

хороший,политические события отражены в проблемно-хронологическом плане,структура

выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.

Внимание! Представленный Реферат находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавался, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальный Реферат по твоей теме:

Новости образования и науки

14:21 05 Июля 2016
Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
01:21 05 Июля 2016
На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
11:00 04 Июля 2016
Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
10:52 04 Июля 2016
Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
15:31 01 Июля 2016
В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Бухарин H.И. (политический портрет) — Историческая личность

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы: