курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Контрольная работа по
дисциплине:
ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Студента заочного отделения
3 курс, 6 семестр,
Д Кирилла П
Санкт-Петербург
2002 год
Задача 2.
В Астраханской области в связи с перевыпасом скота на пастбищах увеличение площади подвижных песков в прошлом году составило 3% в год, а в текущем 6% в год. Годовой доход с одного гектара взять равным 600 тыс. руб. Продолжительность периода восстановления почв 10 лет. Площадь деградированных земель 300 га. Определить сумму ущерба от деградации почв.
Ущ = Нс • S • Кэ • Кс • Кп + Дх • S • Кв
Определение степени деградации почв и земель
Показатель | Степень деградации | ||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Площадь подвижных песков, % от общей площади | 0-2 | 3-5 | 6-15 | 16-25 | >25 |
За два года площадь подвижных песков увеличилась на 9% =>
3%→9% ≡ от коэф. 1→2
Кс
Степень деградации по данным Предыдущих обследований |
Степень деградации почв по данным Контрольных обследований |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
0 |
0 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 1,0 |
1 |
- | 0 |
0,3 |
0,6 | 0,8 |
2 |
- | - | 0 | 0,3 | 0,5 |
3 |
- | - | - | 0 | 0,2 |
4 |
- | - | - | - | 0 |
Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд (Нс)
Типы и подтипы почв на изымаемых участках |
Нормативы стоимости освоения, тыс. руб. / га | |
Под пашню, многолетние насаждения, Сенокосы и пастбища коренного улучшения |
Под сенокосы и пастбища |
|
5 зона Астраханская, Вологодская, Саратовская обл. |
1198 | 770 |
Продолжительность периода восстановления (Кв) (8-10 лет) = 5,6
Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости почвы территории экономических районов (Кэ) = 1,7
Задача 3.
Промышленным предприятием, расположенным на берегу реки Иртыш, ежегодно сбрасывается в водный бассейн города следующее количество загрязняющих веществ:
|
Тонн |
At (усл. т/т) |
Взвешенные вещества |
3,5 |
0,33 |
СПАВ |
1,5 |
2,0 |
Нефть и нефтепродукты |
900 |
20 |
Хлориды |
560 |
0,003 |
В результате водоохранных мероприятий объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 35%. Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного ущерба.
Сброс в-в после проведения природоохранных мероприятий
|
Тонн |
Взвешенные вещества |
2,275 |
СПАВ |
0,975 |
Нефть и нефтепродукты |
585 |
Хлориды |
364 |
|
||||
|
||||
· (до) Мвод = (0,33 • 3,5) + (2 • 1,5) + (20 • 900) + (0,003 • 560) = 1,155 + 3 + 18000 + 1,68 = 18005,835
· (после) Мвод = (0,33 • 2,275) + (2 • 0,975) + (20 • 585) + (0,003 • 364) = 0,75075 + 1,95 + 11700 + 1,092 = 11703,79275
· (до) Увод = 3000 • 2,1 • 18005,835 = 113436760,5 руб.
· (после) Увод = 3000 • 2,1 • 11703,79275 = 73733894,33 руб.
Предотвращенный ущерб = 113436760,5 – 73733894,33 = 39702866,17 руб.
Задача 4.
В атмосферу города поступает 190 условных тыс. тонн вредных веществ в год. Определить экономический ущерб от выбросов загрязняющих примесей в атмосферу при условии, что величина, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере равна 0,5, а загрязняется территория города с плотностью населения 150 чел/га, промышленная зона и пригородная зона отдыха в равной степени.
Θ= (0,1 • 150) • 8зона отдыха • 4промзона = 480
ω= 50 руб. / усл. т.
Мвозд = 190
f = 0,5
|
Увозд = 50 • 480 • 0,5 • 190 = 2280000 руб.
Задача 5.
Временно согласованный выброс окислов азота, установленный для промышленной ТЭЦ г. Санкт-Петербурга, 4491,5 тонн в год, но в 1,6 раза больше норматива предельно допустимого выброса. Рассчитать размер платежей за загрязнение атмосферы окислами азота, если известно, что их фактический годовой выброс составил 3923 тонны.
Рассчитаем предельно допустимый выброс азота в год:
4491,5 / 1,6 = 2807,1875 тонн
т.о. сверхлимитные согласованные выбросы «по факту» составили 3923 – 2807,1875 = 1115,8125 тонн
Норматив платы за выброс 1 тонны окисла азота 55,01 руб.
Размер платы за загрязнение в пределах установленных лимитов (временно согласованный выброс) увеличивается в 5 раз.
Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам) = 62
‘Платеж за согласованный выброс сверх допустимого объема: 55,01 • 62 • 2807,1875 + 55,01 • 62 • 5 • (3923 – 2807,1875) = 9574249,83 + 19028062,14 = 28602311,97руб.
Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха по СПб = 1,5
Платеж за согласованный выброс сверх допустимого объема: 28602311,97 • 1,5 = 42903.467,96 руб.
Задача 6.
Определить годовую плату за выбросы в атмосферу загрязняющий веществ для 60 строительно-дорожных машин г. Челябинска, работающих на дизельном топливе. Четверть из них не соответствует нормативным требованиям.
Годовая плата за строительно-дорожный автомобиль 0,5 тыс. руб.
Плата за несоответствие нормативным требованиям увеличивается в 5 раз.
Не соответствуют нормативным требованиям 15 машин.
Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха в г. Челябинске (Уральский э. р.) = 2
Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам) = 62
Годовая плата за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ: (0,5 • 62 • 45 + 0,5 • 62 • 15 • 5) • 2 = (1395 + 2325) • 2 = 7.440 тыс. руб.
Задача 7.
Предприятие «Ижорские заводы» за год разместило на несанкционированной свалке в черте города Колпино 50 тонн отходов 4 класса опасности (в пределах лимита) – горелую землю из литейного цеха, шлак из мартеновских печей, окалину от работы прокатных и кузнечно-прессовых цехов. Определить годовую плату за размещение отходов.
Норматив платы за размещение 1 тонны отходов 4 класса опасности в пределах установленных лимитов размещения отходов = 2000 руб.
Повышающий коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха в г. Колпино (Северо – Западный э. р.) = 1,5
Коэффициент индексации платы в связи с ростом цен (применяется к ставкам) = 62
За несанкционированное размещение плата увеличивается в 5 раз.
Коэффициент за размещение отходов в черте города = 5
Годовая плата за размещение отходов: 2000 • 5 • 62 • 5 • 50 • 1,5 = 232500.000 руб.
Контрольная работа по дисциплине: ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Студента заочного отделения 3 курс, 6 семестр, Д Кирилла П
Экономика природопользования
Экономическая оценка природных ресурсов
Экономические аспекты предотвращения и ликвидации загрязнения
Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
Экономические методы охраны окружающей среды и особенности их использования в России
Экономическое обоснование хозяйственных решений
Экосистема
Экосистема Балтийского моря
Экосистема и ее свойства
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.