Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»мператор јлександр II. ÷арь-ќсвободитель. ÷арь- ћученик — »стори€ отечественного государства и права

ѕосмотреть видео по теме –еферата

»мператор јлександр II

÷арь - ќсвободитель, ÷арь - ћученик.

¬ступление.

¬скоре после очередной бомбардировки —евастопол€ защитника города узнали от французского парламентера, что 18 феврал€ скончалс€ Ќиколай I. —воему† преемнику и другим сыновь€м государь перед смертью говорил:

Ђ—лужите –оссии. ћне хотелось прин€ть на себ€ все трудное, все т€жкое, оставив царство мирное, устроенное, счастливое. ѕровидение судило иначе. “еперь иду молитьс€ за –оссию и за вас. ѕосле –оссии € вас любил более всего на светеї.

¬олна революций 1848 Ц 1849 годов, сметавша€ реакционные режимы в «ападной и ÷ентральной ≈вропе приближалась к –оссии. Ёпидемии холеры, голод от неурожа€ 1848 года, народные волнени€ и массовые кресть€нские бунты ухудшали экономическое положение и политическую обстановку в –оссии. Ќиколай I, всю жизнь бо€вшийс€ заговоров и тайных обществ, оставил после себ€ чиновничье-военную бюрократическую машину, которой предсто€ло приспосабливатьс€ к новым услови€м, или своими руками готовить проекты реформ, или дать возможность развивающемус€ общественному движению сокрушать основы самодержави€. ѕо какому пути пойдет это движение Ц к утопическому социализму или революционному?

 апитализм в ≈вропе середины 19 века, обеспечив невиданный до того экономический прогресс, одновременно обнаружил и слабые стороны Ц социальные контрасты, усиление эксплуатации, разорение кресть€нства, падение нравов. —егодн€ мы знаем, чем ответила –осси€ в 19 веке, но не сто€т ли очень схожие вопросы перед нашим обществом сейчас?

¬от почему € решила выбрать эту эпоху, в которой многие положительные качества цар€-освободител€ не были подкреплены такой общественной обстановкой и политической жизнью, которые бы обеспечили последовательность и необратимость всей задуманной программы коренных реформ.

.

ƒетство и воспитание государ€.

¬есной 1818 года великий кн€зь Ќиколай ѕавлович с супругой јлександрой ‘едоровной проводил —в€тую неделю в ћоскве, поклон€€сь древним св€тын€м. «десь, 17 апрел€, в ћосковском  ремле у великокн€жеской четы родилс€ сын-первенец, названный јлександром.

’от€ в то врем€ Ќиколай ѕавлович еще не был наследником престола, но можно было предвидеть, что верховна€ власть перейдет к нему, так как и сам император јлександр I и его брат  онстантин были бездетны. “огдашние поэты приветствовали новорожденного торжественными одами, в которых предсказывали будущее мальчика. «наменитый поэт и будущий воспитатель јлександра ¬асилий јндреевич ∆уковский тоже приветствовал рождение Ђцарственного младенцаї стихами, в которых предугадал его будущую судьбу:

ƒа встретит он обильный честью век,

ƒа славного участник славный будет,

» на чреде высокой не забудет

—в€тейшего из званий Ђчеловекї.

∆ить дл€ веков в величии народном,

ƒл€ блага всех Ц свое позабывать!

Ћишь в голосе отечества свободном

— смирением дела свои читать Ц

¬от правила царей великих внуку.

 рестным отцом будущего императора стал его д€д€ Ц јлександр I.

ѕервые годы его жизни прошли в јничковом дворце в ѕетербурге, где жил его отец великий кн€зь Ќиколай ѕавлович, и в ѕавловске под ѕетербургом, у августейшей его бабушки императрицы ћарии ‘едоровны.

ѕо тогдашней традиции через несколько дней после рождени€ јлександр был назначен шефом лейб-гвардии гусарского полка, а в возрасте семи лет произведен в корнеты.  огда мальчику пошел седьмой год, началось его военное воспитание, которое было необходимо дл€ будущего наследника, каковым он был провозглашен за два дн€ до восстани€ декабристов. ¬ этой области его наставником был боевой офицер капитан ћердер, который был лично известен императору Ќиколаю I своими высокими душевными качествами.

†Ѕудущему государю не было еще восьми лет, когда наступили декабрьские событи€ 1825 года. ќтец-император вынес его во двор, который был зан€т гвардейским саперным батальоном, и передал его на руки заслуженным старым солдатам. √вардейцы восторженно приветствовали наследника престола.

ќбстановка, в которой проходило детство наследника, была проста€. »мператор не желал окружать сына пышностью. ќн говорил, что хочет воспитать в сыне прежде всего человека. ƒл€ этой цели Ќиколай ѕавлович в наставники своему наследнику выбрал поэта ∆уковского. ¬ыбор был как нельз€ более удачен: ¬асилий јндреевич был благороднейший, умнейший и широко образованный человек.   своему высокому званию Ц наставника будущего императора Ц ∆уковский решил основательно подготовитьс€. ќн испросил у государ€ отпуск за границу и, пользу€сь здесь свободным временем, в течение года усиленно готовилс€. Ђ я весь, - писал ∆уковский своим друзь€м, - поглощен одной мыслию, и эта мысль, основанна€ на любви, оживл€ет все мое существование ї. ѕрежде чем начать зан€ти€ с воспитанником, ∆уковский составил специальный Ђѕлан учени€ї, который был рассчитан на 12 лет. ѕо его мысли, все воспитание и образование должны были направл€тьс€ к укреплению в наследнике престола добродетели и к тому, чтобы дать ответы на вопросы, что его окружает, что есть он сам, чем он должен быть как человек и, наконец, к чему он предназначен. ѕлан был утвержден государем.

∆уковский €вл€лс€ главным руководителем, а дл€ преподавани€ наук были приглашены лучшие учител€ того времени. Ѕлагодар€ ∆уковскому и его плану,† јлександр получил широкое образование: он изучил иностранные €зыки, историю, словесность, постигал азы естественных наук. ƒва раза в год наследнику устраивали экзамены, часто в присутствии самого государ€, который не раз после них выражал свое благоволение и ћердеру, и ∆уковскому. ѕосле одного экзамена император писал ∆уковскому: Ђћне при€тно сказать вам, что не ожидал найти в сыне таких успехов. ¬се у него идет ровно, все, что он знает, знает хорошо, благодар€ вашему способу обучени€ и ревности учителейї.

†√уманитарна€ направленность воспитани€ наследника неизбежно натолкнулась на военные традиции двора, которые, безусловно, раздел€л Ќиколай I. ѕарады, марш-маневры, смотры, военные игры Ц все это стало занимать јлександра гораздо больше, чем книжна€ наука. ќн регул€рно участвовал в военных меропри€ти€х и формировалс€ как человек военный, как сказали бы теперь, с военным менталитетом. ¬озможно, подобный настрой укрепл€лс€ отсутствием усерди€ и интереса к чтению, в основе чего, как неоднократно замечали современники, лежала обыкновенна€ лень. ќтсутствие жесткой воли (что в избытке было у его отца) приводило будущего цар€ к поспешным разочаровани€м при столкновении с реальными проблемами, и тогда начиналась меланхолическа€ апати€, котора€, впрочем, вскоре отступала перед радост€ми жизни.

≈ще в отроческих годах јлександр поражал всех своих воспитателей и учителей живостью своего характера, быстротой сообразительности и вместе† с тем удивительной добротой.   обоим своим воспитател€м он всегда питал самую сердечную прив€занность; благородные же мысли ∆уковского он впоследствии старалс€ осуществить, будучи на престоле.

«авершение образовани€ было поставлено на широкую ногу. “ак называемые Ђбеседы о законахї с будущим царем вел ћ. —перанский, чь€ либеральна€ закваска давала себ€ знать: он снова и снова старалс€ объ€снить наследнику престола разницу между самодержавием и самовластием. ћ.ћ. —перанский вошел в историю как реформатор, чьи замыслы опережали врем€. —тро€ планы реформ на принципах разума и отталкива€сь от идеалов 18 века, он не учел главной российской реалии Ц русское общество сначала воспринимает реформы, но затем постепенно отторгает их, а вместе с ним и реформаторов, одним из таких отвергнутых и был он. √енерал ј. ∆омини, крупный военный теоретик и основатель военной јкадемии, читал курс лекций о военной политике и стратегии –оссии, министр финансов ≈.‘.  анкрин давал знани€ о состо€нии отечественных финансов, наконец, известный дипломат ‘. Ѕруннов освещал внешнюю политику со второй половины 18 века.

¬се воспитатели стремились развить в наследнике благородные порывы, любовь к люд€м, сострадание и отзывчивость. ћердер, например, во врем€ прогулок часто заходил с великим кн€зем в бедные дома жителей на окраинах столицы, и всегда юноша при виде гор€ и лишений, старалс€ оказать посильную помощь и облегчить нужду.

¬ –оссии, как и в ≈вропе, получение образовани€ заканчивалось путешествием. —равнение ќтечества и заграницы всегда дает пищу пытливым умам. ¬ 1837 году јлександр в сопровождении ∆уковского отправилс€ в путешествие по –оссии, посетив за 7 мес€цев 28 российских† губерний, где столкнулс€ с непригл€дной российской действительностью. ¬ ЂЅылом и думахї ј.». √ерцен саркастически описал одну из многих встреч наследника в ¬€тке. ≈е итогами была немедленна€ отставка местного губернатора “юф€ева. ѕосетив —ибирь и увидев там том€щихс€ в ссылке декабристов, јлександр обратилс€ к императору с письмом, прос€ см€гчить наказани€ ссыльных. Ќиколай ѕавлович вн€л гор€чей просьбе сына, и сроки наказаний декабристам были сокращены. ѕутешествие ближе познакомило цесаревича с –оссией, а народ русский с его будущим царем.

«а рубеж јлександр уехал в 1838 году и посетил центрально-европейские страны, —кандинавию, »талию и јнглию. Ёто путешествие сказалось на его личной судьбе. ¬ √ермании он познакомилс€ со своей будущей супругой Ц принцессой ћарией √ессен-ƒармштадтской. ¬ марте 1840 года они были помолвлены, а в апреле 1841 года произошло венчание.

ћеж тем период возмужани€ и подготовки к делам завершилс€. ѕо возвращению в –оссию наследник был привлечен к участию в делах государственного управлени€. ќн был назначен членом √осударственного совета и  абинета министров. Ќесмотр€ на старани€ ∆уковского и —перанского воспитать јлександра в либеральном духе, вплоть до смерти отца он оставалс€ верен традици€м русского самодержави€.

¬о врем€ своих отлучек за границу император посто€нно возлагал на наследника решение† тех дел, которые обычно решал сам. ¬месте с тем цесаревич исполн€л об€занности† главнокомандующего гвардией и гренадерским корпусом и начальника военных учебных заведений. “ак, еще до вступлени€ на престол јлександр был хорошо знаком с делами высшего военного и гражданского управлени€.†

ѕоложение в стране.

Ќеобходимость отмены крепостного права.

„ерез три мес€ца после кончины Ќикола€ официозный историк ћ.ѕ. ѕогодин подвел неутешительный итог: Ђѕрежн€€ система отжила свой векї. ѕришедший к власти јлександр получил т€желое наследие Ц комплекс проблем, требовавших прин€ти€ эффективных решений. » император стал на путь реформ и неизгладимо запечатлел свое им€ в истории освобождением кресть€н от крепостной зависимости, важными внутренними преобразовани€ми, завоеванием свободы от мусульманского ига многим христианам “урции и, наконец, своей мученической смертью.

¬ступив на престол в возрасте 36 лет 19 феврал€ 1855 года, јлександр II продолжал  рымскую войну. ќсенью 1855 года он посетил  рымскую армию† вместе с двум€ брать€ми, чтобы благодарить участников защиты —евастопол€ за их геройство и самоотвержение и своим присутствием влить в них новые силы. ƒл€ истории это посещение пам€тно по€влением указа о пожаловании защитникам —евастопол€ серебр€ной медали на √еоргиевской ленте.

†¬ид€, что –оссии нужен, прежде всего, мир, император после первой же мелкой победы русского оружи€ (вз€ти€ крепости  арса) решил начать с непри€телем мирные переговоры, и в день Ѕлаговещени€ (в 1856 году) объ€вил народу давно желанную весть о прекращении кровопролитной войны. ћирный договор наконец заключили в ѕариже 30 марта 1856 года на очень невыгодных дл€ –оссии услови€х. –осси€ была вынуждена отдать “урции  арс, ћолдавию, устье ƒуна€ и часть ёжной Ѕессарабии, в обмен на это ей вернули —евастополь. Ќо она потер€ла право держать военный флот на „ерном море, проливы Ѕосфор и ƒарданеллы оказались закрыты дл€ российских кораблей.

¬ пам€ть знаменитой обороны —евастопол€ в —анкт-ѕетербурге был образован в апреле 1869 года комитет по созданию музе€ —евастопольской обороны. ¬ –оссии прошел сбор пожертвований на создание музе€. Ќе осталс€ в стороне и јлександр II. Ќа содержание музе€ он пожертвовал имение в “аврической губернии, которое приносило ежегодный доход 2500 рублей.

26 августа 1856 года в ћоскве состо€лась коронаци€ јлександра II† на царствование, ознаменованное многими великими милост€ми: прощением недоимок, см€гчением наказаний и т.д.

¬ последние годы правлени€ Ќикола€ I в стране царила реакци€: жестка€ цензура печати, ограничени€ свободы университетов, ссылки и аресты по обвинению в политических преступлени€х. Ќе трудно догадатьс€, что подобное положение дел вызывало глухое недовольство со стороны многих представителей двор€нства и разночинной интеллигенции. Ќесмотр€ на то, что јлександр всегда полностью одобр€л и поддерживал политику своего отца и на то, что, вступив на престол, он публично за€вил о продолжении этой само醆†††† политики, с первых же дней его царствовани€ положение в стране изменилось. —.‘. ѕлатонов писал: Ђѕове€ло м€гкостью и терпимостью, характеристичными дл€ темперамента нового монарха. —н€ты были мелочные стеснени€ с печати; университеты вздохнули свободнее; общество стало Ђбодрее духомї; говорили, что Ђгосударь хочет правды, просвещени€, честности и свободного голоса. Ёто было справедливоЕї

Ќа повестке дн€ в –оссии сто€ли две насущные проблемы: изменение направлени€ внешней политики и решение кресть€нского вопроса. Ќеобходимо было считатьс€ с новыми реали€ми, в частности, с усилением роли ‘ранции в ≈вропе. —мена приоритетов во внешней политике выразилась в назначении нового канцлера Ц им стал кн€зь јлександр √орчаков, сокурсник ѕушкина по ÷арскосельскому лицею, блест€ще образованный карьерный дипломат, тонко понимавший внешнеполитические интересы –оссии.

”грожающим было положение дел в самой империи. «а годы  рымской войны дефицит бюджета вырос в шесть раз и составл€л 307 млн. рублей. ”гроза экономического кризиса заставл€ла прав€щие круги перейти от политики сохранени€ режима в неприкосновенности к политике реформ. ѕреобразовани€ начались с гласности. ”же в декабре 1855 года был закрыт ¬ысший цензурный комитет, началась свободна€ выдача заграничных паспортов, к коронации была объ€влена амнисти€ Ц оставшиес€ в живых декабристы вернулись в европейскую –оссию.  роме того, был ослаблен полицейский надзор.

Ёкономический кризис 20-х годов 19 века и, особенно,  рымска€ война убедительно показали всю слабость промышленной политики феодально-крепостнической –оссии. ћалоэффективный ручной труд, кустарные технологии и, как следствие, низкое качество продуктов было характерно дл€ большинства отечественных производств, в том числе и в сельском хоз€йстве

ќбъективно перед –оссией сто€ли задачи демократических, буржуазных преобразований. ѕрогрессивное развитие страны требовало перехода от чиновничей бюрократии к системе парламентского и местного представительного управлени€ и перехода к капиталистическому развитию промышленности и сельского хоз€йства. ќдним из преп€тствий дл€ быстрого экономического развити€ –оссии был крайний недостаток капиталов и почти полное отсутствие рынка свободной рабочей силы. ƒо середины 19 века в –оссии существовал только институт придворных банкиров, действовавших в интересах двор€н-помещиков, но не предпринимателей. Ќеобходимо было наладить денежные обращени€, укрепить позиции рубл€, подорванные огромными военными расходами. –осси€ не имела современных путей сообщени€, св€зи, устарелые технологии сокращали экспорт, внутренний рынок сужалс€ большим государственным долгом.

ѕравительство вынуждено было отказатьс€ от почти столетней монополии крепостнического государства на банковский кредит. –осту денежных капиталов способствовало упрощение процедуры учреждени€ акционерных обществ (с 1855 по 1861 годы их число выросло с 36 до 107).   1860 году была реорганизована система банков и создан √осударственный банк Ц первый в –оссии банк капиталистического кредита. –осту промышленности и торговли способствовало развитие сети частных банков Ц ћеждународного,  упеческого, «емельного, ”четного и других, и укрепление их св€зей с иностранным капиталом.

ќсвобождение кресть€н от крепостной зависимости должно было сн€ть проблему рабочих рук, создать армию дешевого наемного труда, способствовать повышению квалификации и специализации работников, внедрению современной техники и технологии, концентрации производственных сил и улучшению экспорта.†

ќтмена крепостного права.

–усска€ литература в живых и €рких образах давала картины народного угнетени€, вызываемого крепостной зависимостью кресть€н. ¬сего лучше это было сделано в произведении ».—. “ургенев Ђ«аписки охотникаї, которое в каждом читателе пробуждало глубокое чувство стыда за рабское состо€ние народа, с такой любовью описанного великим автором. —ам император был под оба€нием Ђ«аписок охотникаї. ќднажды он сказал: Ђ— тех пор как € их прочитал, мен€ ни на минуту не оставл€ла мысль о необходимости освобождени€ кресть€н от крепостной зависимости.ї

„лены царской семьи всем, чем могли, старались помочь императору в его великом решении: императрица ћари€ јлександровна, брат его великий кн€зь  онстантин Ќиколаевич, тетка его велика€ кн€гин€ ≈лена ѕавловна.

 репостное право слагалось на –уси веками и тесно св€зывалось со многими сторонами жизни. ћногие помещики бо€лись, что† освобождение крепостных будет сопровождатьс€ беспор€дками. «атем, кроме освобождени€ от крепостной зависимости, надо было подумать о будущем устройстве кресть€н. Ќаконец, в случае наделени€ их землей возникал сложный вопрос о вознаграждении помещиков за земли, которые от них отойдут в надел кресть€нам.

ќтносительно задуманного им преобразовани€ государь часто совещалс€ с министром внутренних дел Ћанским. ћинистр под вли€нием этих бесед стал убежденным сторонником отмены крепостного права и много поработал дл€ проведени€ в жизнь этого великого дела.

†† √осударь еще в начале 1857 года образовал из высших государственных сановников особый комитет, которому повелел обсудить возникавшие в предыдущие царствовани€ предположени€ об улучшении быта кресть€н и составить проект освобождени€ их от крепостной зависимости. ќднако многие члены комитета были противниками намеченной цели. ’от€ дело освобождени€ имело гор€чего сторонника в лице великого кн€з€  онстантина Ќиколаевича, вход€щего в состав комитета, однако работы в нем шли медленно. Ѕыло видно, что большинство членов не сочувствует освобождению кресть€н и, во вс€ком случае, не считает его делом ближайшего времени. ”же летом 1857 года государь был вынужден напоминать комитету не откладывать дела под разными предлогами в долгий €щик. «атем государь, вид€, что трудно всецело положитьс€ на комитет, обратилс€ к иным средствам проведени€ своей мысли.

¬ конце окт€бр€ 1857 года в ѕетербург прибыл виленский генерал-губернатор Ќазимов и предоставил государю адрес двор€н ¬иленской,  овенской и √родненской губерний. Ёти двор€не, бо€сь установлени€ в их имени€х об€зательных инвентарей, были склонны лучше уж освободить своих кресть€н от крепостной зависимости, но только без наделени€ землей. Ѕольшинство членов комитета высказалось за отклонение просьбы двор€н трех губерний. „етыре же члена комитета, и в том числе великий кн€зь, подали другое мнение Ц разрешить тем двор€нам образовать губернские комитеты дл€ обсуждени€ вопроса об улучшении быта кресть€н с предоставлением им в собственность усадеб, на которых они жили, и в пользование Ц необходимого количества земли. √осударь согласилс€ с ними, и 20 но€бр€ 1857 года дан был на им€ Ќазимова соответствующий высочайший рескрипт.

–ескрипт был разослан во все губернии, и скоро из многих мест стали поступать предложени€ дать кресть€нам волю и проекты освобождени€: 5 декабр€ 1857 года Ц петербургское двор€нство, 17 декабр€ Ц нижегородское двор€нство. ¬се эти материалы передавались в √лавный  омитет дл€ рассмотрени€ и выработки общих положений реформ.

Ќо √лавному комитету было трудно справитьс€ с большим количеством предположени€ми и мнений местных комитетов, которые обсуждали способы отмены крепостного права. ѕоэтому в начале 1859 года государь велел образовать в помощь √лавному комитету особую комиссию Ц редакционную, котора€ сводила и излагала все то, к чему пришли местные комитеты. ”же к концу 1859 года редакционна€ комисси€ выработала в главных чертах проект освобождени€ крепостных кресть€н. ѕод вли€нием јлександра была прин€та обща€ схема реформы: сохранение собственности двор€н на земле, получение кресть€нами надела за выкуп, участие государства в выкупной операции в качестве кредитора. ¬ окт€бре 1860 года проект поступил в √осударственный совет, заседание которого открыл сам император речью: Ђя в праве требовать от вас одного, чтобы вы, отложив все личные интересы, действовали как государственные сановники, облеченные моим довериемЕ я надеюсь, что Ѕог нас не оставит и благословит кончить это дело дл€ будущего благоденстви€ любезного нашего ќтечестваЕї

¬ —овете возникли разногласи€, но государь прин€л сторону меньшинства членов, мнение которых совпадало с его предуказани€ми, и этим положил конец разногласи€м. ¬опрос был решен бесповоротно.

†19 феврал€ 1861 года, в день вошестви€ на престол, государственный секретарь Ѕутков доставил в «имний дворец Ђѕоложениеї об освобождении кресть€н и манифест об этом, написанный московским митрополитом ‘иларетом. ѕосле гор€чей молитвы государь подписал оба документа, и 23 млн. людей получили давно желанную свободу.

†¬месте с личной свободой, кресть€не получили землю на выкуп, с рассрочкой платежа на 49 лет, права гражданские: свободно избирать местожительство, вести торговлю, открывать фабрики и заводы, заниматьс€ ремеслами и т.д.††† ¬ то же врем€ земл€, на которой жили кресть€не, оставалась собственностью помещиков. Ёти последние должны были сдавать кресть€нам землю и инвентарь в аренду. ¬ деревне сохранилась община, ставша€ основой общественного самоуправлени€.

¬ 1866 году государь велел применить общие основани€ ѕоложени€ 19 феврал€ 1861 года относительно помещичьих кресть€н и к государственным.

–еформа дала толчок развитию капитализма, но заложила в основы российского общественного стро€ мину замедленного действи€. ћалоземелие кресть€н нар€ду с помещичьим землевладением не создавали благопри€тных условий дл€ эффективного ведени€ хоз€йства кресть€нами. » если в 60-х годах земли кресть€нам еще как-то хватало, чтобы сводить концы с концами, то к началу 20 века в деревне все €вственней обнаруживаетс€ аграрный кризис, приведший, в конечном счете, к первой русской революции. –еформа стала компромиссом между либеральной бюрократией и двор€нством, отнюдь не т€готевшим† к реформе.

–еформы 60-х Ц 70-х годов.

†—воеобразие российского политического устройства всегда заключалось в том, что проведение любых реформ всегда инициировалось сверху. ќтсутствие правового государства и гражданского общества делали самодержавие единственным носителем преобразовательных импульсов.

† ќстановить начавшиес€ изменени€ в обществе было уже невозможно. ¬ 1862 году была введена гласность государственного бюджета, затем последовал либеральный университетский устав, а в 1864 году Ц земска€ и судебна€ реформы.

1 €нвар€ 1864 года было высочайше утверждено ѕоложение о земских учреждени€х. ѕо этому ѕоложению лицам всех сословий, владеющим в пределах уездов известным земельным или иным имуществом, а также сельским кресть€нским обществам предоставл€лось право участи€ в делах хоз€йственного управлени€ через выборных-гласных, составл€вших уездные и губернские земские собрани€. ƒл€ непосредственного же ведени€ разных отраслей земского хоз€йства были созданы земские управы Ц уездные и губернские. ќтныне к земству перешло попечение о главнейших местных нуждах, Ц о дорогах, о продовольствии населени€, о народном образовании, оказании врачебной помощи населению. ƒл€ осуществлени€ всего этого необходимы были денежные средства, поэтому земству предоставлено было устанавливать особые земские сборы. ¬ земских учреждени€х наиболее видное место занимало двор€нство. «емскими учреждени€ми† было сделано много дл€ улучшени€ условий местной жизни.

„ерез несколько лет и городское население получило право широкого самоуправлени€ в делах городского хоз€йства. ¬ 1870 году государем было утверждено √ородское положение, в силу которого городские думы, образованные из гласных, и избранные этими думами дл€ непосредственного ведени€ дел городские управы стали ведать в городе всеми дела, которыми в уезде ведали земские собрани€ и управы.

¬ведение земских учреждений и расширение городского самоуправлени€ развили в населении самосто€тельность, и из р€дов земских и городских де€телей вышло немало лиц, прославивших себ€ потом в области де€тельности общегосударственной.

Ќаиболее последовательной была судебна€ реформа в 1864 году. –аньше судебна€ часть в –оссии имела большие недостатки: старый суд был негласный, дела в нем вершились путем переписки, обвин€емые часто даже не призывались в суд, расследование преступлений производила полици€ не всегда умело, а иногда и не беспристрастно, дела т€нулись долго, судебна€ волокита была большой т€гостью населению. Ќегласное ведение дел давало возможность про€влению неправды. ¬ 1861 году было учреждено особое совещание дл€ разработки главных преобразований суда. ”же осенью 1862 года совещание выполнило возложенную на них задачу. —уд решено было сделать более самосто€тельным и независимым, свободным от каких-либо вли€ний. ƒл€ менее важных дел намечалось устройство мировых судов, близких к населению; дл€ прочих же дел учреждались окружные суды, в которых по важнейшим уголовным делам вводилось участие прис€жных заседателей.†† ¬ суд прис€жных выбирали на основе имущественного ценза, военные, учащиес€, женщины и работающие по найму прис€жными быть не могли. ∆юри прис€жных из 12 человек назначаетс€ по жребию из общего состава прис€жных заседателей дл€ рассмотрени€ каждого уголовного дела (гражданские дела рассматриваютс€ без участи€ прис€жных). ∆юри решает вопрос о виновности или невиновности обвин€емого. –ешение без участи€ прис€жных подлежит апелл€ции в —удебную палату (состоит только из судебных чиновников, надзорный орган над несколькими окружными судами). » в мировых, и в общих судах намечалось по две инстанции: в первых Ц мировой судь€ и мировой съезд, во вторых Ц окружной суд и судебна€ палата. ƒл€ высшего наблюдени€ за судебными местами и дл€ пересмотра решений их, в случае нарушени€ форм судопроизводства и неправильного применени€ законов, предположено† образовать в составе правительствующего сената два кассационных департамента Ц гражданский и уголовный. ”казана необходимость полного уравнени€ т€жущихс€ сторон на суде и устного сост€зани€ их между собой на суде. ƒопускалась широка€ свобода защиты. ƒл€ расследовани€ преступлений до направлени€ их в суд учреждались судебные следователи. 20 но€бр€ 1864 года государь утвердил новые Ђ—удебные ”ставыї, долженствующие дать суд скорый, правый, милостивый и равный дл€ всех. —.‘. ѕлатонов писал: Ђ—удебные уставы 1864 года пользуютс€ прекрасной славой как по высоким гуманным началам, положенным в их основу, так и по достоинству своего исполнени€. ќни дали государству хорошие суды, заслужившие любовь и доверие населени€, и положили начало воспитанию нашего общества в чувствах законностиї.

Ќадежды, которые возлагались на новый строй русского суда, оправдались. —тара€ судебна€ волокита прекратилась. ¬ судебных решени€х голос совести судьи получил подобающее значение. ¬ судебных делах не стало тайны, выгодной дл€ тех, кто стремилс€ к неправде.†

«атем последовали реформы финансов, статистики и военна€. ¬ неприкосновенности остались высшие органы государственной власти.

≈ще в самом начале своего царствовани€ јлександр сократил прежнюю 25-летнюю солдатскую службу до 15 лет (по другим источникам: 12лет): 6 лет в строю и 9 лет в запасе - и отменил телесные наказани€ в армии. ¬ажнейшим нововведением государ€ в этой области был указ 1 €нвар€ 1874 года об установлении всесословной воинской повинности.   отбыванию воинской повинности ежегодно призывались молодые люди, достигшие 21 года, к какому бы званию они не принадлежали. ¬ законе были предусмотрены справедливые льготы; так, освобождались от службы по семейному положению, сокращен срок службы дл€ лиц, получивших образование.  роме военного дела, солдат учили чтению и письму. ќтныне российска€ арми€ строилась по тем же принципам, что и арми€ западноевропейских стран, и, значит, могла с ними т€гатьс€.†

–елигиозные преследовани€ старообр€дцев, суровые в предшествовавшее царствование, были прекращены. ƒл€ народного просвещени€ было открыто много средних учебных заведений и три университета. ¬ —ибири было открыто первое высшее учебное заведение (университет в “омске) ¬ 1858 году открыты первые женские гимназии, дающих образование, необходимое дл€ Ђбудущей матери семействаї.† ¬с€ –осси€ покрылась народными школами дл€ детей и воскресными школами дл€ взрослых рабочих. Ѕыло учреждено много специальных учебных заведений, мужских и женских. ѕо€вились библиотеки, читальни, музеи и т.д. „исло газет и журналов с 20 в начале царствовани€ возросло до 700.

†—тала быстро развиватьс€ промышленность: по€вились фабрики, заводы (ѕрохоровых, ћорозовых, ’лузовых,  узнецова Ц высокое качество, медали на международных выставках, благотворительность), выросло число паровых машин (с 6 тыс. в 1875году до 13 тыс. в 1892 году) и по€вились новые железные дороги, которых в конце царствовани€ јлександра II было построено уже более 22000 верст. ¬ысокое качество товаров, получивших медали на международных выставках и широка€ благотворительность оставила в пам€ти имена “реть€кова, Ўтиглица и др. –азвитие общественной мысли той эпохи после засто€ Ќиколаевского времени привело к зарождению народничества. »дейна€ борьба за демократизацию общества выработала эстетические и нравственные позиции, которые по праву принадлежат русской школе живописи второй половины 19 века (‘едотов,  ипренский, Ѕрюллов, “ропинин), развитие меценатства.† —ловом, вс€ жизнь огромной страны изменилась после уничтожени€ рабства большей части ее населени€, получившего гражданские права и возможность свободно трудитьс€ дл€ себ€ и своей† семьи.

ќднако† реформы† оставл€ли незыблемым основы† политического стро€, внес€ в него только р€д мелких изменений. ¬ конечном итоге либеральна€ бюрократи€ оказалась отодвинутой на задний план, а сами реформы выгл€дели в глазах прозорливых современников уступками ради сохранени€ монархии. ¬ этом заключаетс€ их слаба€ сторона, что сделало возможным достаточно быстрый отход от них в начале 80-х годов. »ными словами, никаких† гарантий начатого либерального курса заложено не было.

¬нешн€€ политика.

††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

ѕравление јлександра II ознаменовалось значительным расширением владений русского государства, главным образом на юге и востоке. ¬ 1859 году началась и закончилась быстро „еченска€ война. —толица предводител€ кавказских горцев Ўамил€, аул ¬еден, была вз€та. ¬месте с самыми преданными приверженцами Ўамиль укрылс€ на неприступных скалах √униба. Ќо в августе 1859 года кн€зь Ѕар€тинский штурмом вз€л и √униб. Ўамиль сдалс€ и, по повелению государ€, был переправлен в –оссию и поселен в  алуге. ¬есь восточный  авказ перешел в русское владение, а вскоре покорилс€ и западный.†

†Ќа западной окраине государства, в царстве ѕольском, в 1863 году подн€лось восстание против русского управлени€ краем. Ѕорьба за самосто€тельность среди пол€ков началось еще в 1861 году. »мператор дл€ успокоени€ ѕольши вначале прин€л м€гкие меры и готовил р€д коренных† реформ в управлении польскими провинци€ми. Ќесмотр€ на эти меры, направленные во благо кра€, в 1863 году в ѕольше вспыхнул открытый вооруженный м€теж, который скоро захватил юго-западные и северо-западные губернии. ƒл€ подавлени€ его пришлось двинуть войска. ¬ русско-польские отношени€ вмешались европейские державы: јнгли€, ‘ранци€ и јвстри€ Ц правительства которых, под вли€нием агитации пол€ков-эмигрантов, потребовали от –оссии даровани€ ѕольскому царству полного самоуправлени€. ¬осстание было подавлено, и в дальнейшем продолжалась политика активного насаждени€ в этом многонациональном крае русских учреждений и православи€.

Ѕольшое значение јлександр придавал утверждению –оссии в —редней јзии. –усска€ экспанси€ в эти районы была своеобразной попыткой реванша за поражение в  рымской войне, ибо в этом районе русские интересы посто€нно сталкивались с английскими. ¬ 1865 году войсками генерала „ерн€ева был вз€т “ашкент, а затем вплоть до 1876 года были присоединены ’ива, Ѕухара и  оканд. ѕоследующие захваты остановила русско-турецка€ война, задолго до начала которой, еще в 1870 году, √орчакову удалось добитьс€ отмены постыдных статей ѕарижского мира, ограничивающего права –оссии на „ерном море. ¬ ходе франко-прусской войны, когда ‘ранци€, давний противник –оссии, была разбита, а √ермани€ объединена ѕруссией, началось постепенное русско-прусское сближение, завершившеес€ созданием в 1873 году —оюза трех императоров Ц –оссии, √ермании и јвстро-¬енгрии. Ќесмотр€ на опасени€ √орчакова, мнение общественности и прессы, высказывавшихс€ за союз с ‘ранцией, јлександр предпочитал "традиционный союз", что, как он полагал, облегчит реализацию имперских прит€заний† –оссии. Ќачало русско-прусской войны 1877-1878 годов означало победу имперской политики над здравым смыслом: т€желое финансовое положение делало войну невозможной, однако она началась. —ам император находилс€ в действующей армии 6 с лишним мес€цев и покинул ее, когда пала ѕлевна и исход войны был предрешен.  онечно, война укрепила балканские позиции –оссии и восстановила поколебленный престиж, но она потребовала гигантского напр€жени€ сил и стоила стране более миллиарда рублей. 18 феврал€ 1878 года был подписан —ан-—тефанский мирный договор, по которому Ѕолгари€, Ѕосни€ и √ерцеговина получили автономию, —ерби€, „ерногори€ и –умыни€ Ц независимость. –осси€ вернула себе все, отобранное по ѕарижскому договору. јнгли€ и јвстри€ были недовольны и послали свой флот в ћраморное море. ƒл€ разрешени€ этой ситуации был созван Ѕерлинский конгресс. ѕобедив на фронтах, –осси€ потерпела дипломатическое поражение, Ц Ѕерлинский конгресс изменил услови€ —ан-—тефанского мира, что в значительной степени урезало итоги побед: —ерби€ и „ерногори€ были сокращены, Ѕосни€ и √ерцеговина были переданы в распор€жение јвстро-¬енгрии. ѕосле обсуждени€ в Ѕерлине всех условий мира, –осси€ получила новые владени€ в јзии ( арскую область), часть Ѕесарабии† у усть€ ƒуна€ и контрибуцию в 300 млн.

јлександр т€жело переживал разочаровавшие его итоги Ѕерлинского конгресса, признава€ его самой черной страницей в жизни. ¬ –оссии решение Ѕерлинского конгресса вызвали негодование, поскольку они лишили –оссию заслуженных кровью плодов победы. ¬ стране было неладно. Ќесмотр€ на значительно большую, чем когда бы то ни было, свободу печати, не виданное никогда раньше распространение образовани€, расцвет культуры, а может быть, благодар€ этому, как грибы после дожд€, по€вились революционные кружки, общества, комитеты.

–еволюционные движени€.

ѕокушени€ на императора.

1866 год стал переломным дл€ јлександра: 4 апрел€, когда император после прогулки садилс€ в кол€ску у Ћетнего сада, некто  аракозов выстрелил в него; но находившемус€ вблизи костромскому кресть€нину ќсипу  омиссарову удалось отвести руку, и пул€ миновала цар€.† –аспространившийс€ нигилизм был пр€мым следствием быстрой пол€ризации русского общества по вопросу о реформах и шире Ц о пут€х развити€ всего общества. Ќесмотр€ на то, что в романе ».—. “ургенева Ђќтцы и детиї нигилист ≈.Ѕазаров умирает, нигилизм в общественной жизни –оссии играл заметную роль. –асшатать общественные устои, раскачать –оссию так, чтобы она опрокинулась в революцию Ц эта сверхзадача всегда присутствовала в де€ни€х революционеров-нигилистов.† ¬ыстрел  аракозова был восприн€т по-разному: консервативна€ бюрократи€ настаивала на прекращении реформ, либералы Ц Ќ.ј. ћилютин,  .ƒ.  авелин Ц настаивали на том, что только последовательные реформы могут остановить в –оссии революционное движение. јлександр, в чьем окружении преобладали консерваторы Ц ѕ.ј. Ўувалов, ѕ.ѕ. √агарин, - склон€лс€ к первому варианту, полага€сь в большей степени на репрессивные меры не только по отношению к революционному, но и к либеральному движению.

–еволюционеры решили путем таких покушений устрашить общество и правительство. ¬ следующем году на государ€ произвел покушение пол€к Ѕерезовский во врем€ пребывани€ его в ѕариже.

—итуаци€ дл€ императора осложнилась усиливающимс€ напором со стороны террористического крыла народников, устроивших буквально охоту на императора. ”же в августе 1879 года »сполнительный комитет ЂЌародной волиї вынес государю смертный приговор.

–еволюционеры пытались взорвать императорский поезд вблизи ћосквы. ¬ 1880 году им удалось произвести взрыв в «имнем дворце под императорской столовой, куда через несколько минут должна была пойти царска€ семь€. ќт взрыва погибло 10 нижних чинов лейб-караула. Ѕолее 50 человек солдат было ранено, из них многие т€жело. ¬зрыв был ужасен, но никто из царской семьи не пострадал.

¬ обществе, взбудораженном реформами и революционными эксцессами, назревало расхождение между самодержавной властью и просвещенной частью общественности Ц настроени€, точно выраженные Ћ.Ќ. “олстым в Ђјнне  аренинойї. ¬ –оссии был крайне слаб и малочислен, политически немощен средний класс Ц основа стабильности любого общества. ќтсутствие разработанного законодательного механизма реформ делало их у€звимыми и создавало подспудно услови€ дл€ их свертывани€.

√осударь решил сосредоточить власть по борьбе со смутой в руках доверенного лица. Ѕыла учреждена чрезвычайна€ ¬ерховна€ распор€дительна€ комисси€, во главе которой был поставлен граф Ћорис-ћеликов, отличившийс€ во врем€ последней турецкой войны в јзии и в деле прекращени€ чумы, возникшей в јстраханской губернии. ≈му были даны широкие полномочи€. Ћорис-ћеликов задумал боротьс€ с революционерами, прежде всего обращением к их совести и чувству. ¬ ответ революционеры произвели покушение на него же. Ќо он все же не оставл€л надежды на достижение успокоени€ без применени€ суровых мер. ѕокушени€ на некоторое врем€ прекратились, Ћорис-ћеликов полагал, что настало врем€ приступить к преобразовани€м в государственном устройстве, которых желала некотора€ часть образованного общества, о которых подавали государ€ ходатайства некоторые земства. Ёти преобразовани€ клонились к призыву выборных людей к участию в обсуждении новых законов. ќн получил уже на это согласие императора. ћногие были уверены, что революционеры прекратили свои злодейства. Ќо это было ошибочно. ќни притаились дл€ того, чтобы тем легче поразить свою жертву: намечаемые преобразовани€ не отвечали их желани€м и замыслам.

ћученическа€ кончина цар€-освободител€.

» все рухнуло 1 марта 1881 года, в воскресение первой недели ¬еликого постаЕ

¬от, что писал об этом журнал ЂЌиваї 1881 года:

Ђ¬ этот день, в ћихайловском манеже был по обыкновению развод с церемонией в ¬ысочайшем присутствии. ѕо окончании развода, государь император поехал в «имний дворец. ≈го ¬еличество был в карете, сопровождаемой шестью казаками. ѕроехав по »таль€нской улице, государева карета повернула направо по набережной ≈катерининского канала. ¬ ту минуту, как она поравн€лась с каменной стенкой ћихайловского сада, Ц было 2 часа 35 минут пополудни, Ц раздалс€ сильный взрыв под каретой, подбросивший ее несколько от земли.†  арета тотчас же остановилась, раздалось несколько отча€нных возгласов и криков, и казаки, ехавшие по левую сторону кареты, свалились на землю. ћгновение спуст€ отворилась права€ дверца кареты, и государь, осен€€ себ€ крестным знамением, быстро вышел из нее узнать, что случилось. ≈го ¬еличество был здрав и невредим, хот€ задн€€ часть катеты была сильно расщеплена.

ќдин из казаков, ћалечев, лежал мертвый несколько позади кареты близ тротуара набережной. Ќа самом тротуаре, шагах в тридцати позади, билс€ на земле и стонал мальчик, возле которого лежала больша€ корзина с м€сом, он нес ее на голове и был ранен осколком смертоносного снар€да.

¬скоре подоспел, ехавший позади, великий кн€зь ћихаил Ќиколаевич и нашел уже государ€ распростертым на земле и плавающим в крови. »з его шинели и мундира были выдраны целые куски, разбросанные по земле и подобранные впоследствии сыновь€ми великого кн€з€ ћихаила. ќн встал перед императором, лежащим, по-видимому, без сознани€, на колени и мог только произнести; Ђ—аша, что с “обой?ї √осударь, услышав столь знакомый и† голос, сказал: Ђ ак можно скорей домой во дворец!ї Ёто были последние слова, произнесенные государем. ѕри помощи нескольких человек государь, без шапки, с лицом покрытом кровью, был подн€т и перенесен в сани полковника ƒворжецкого. ƒва офицера встали на полозь€ по обеим сторонам, поддержива€ голову и спину императора.ї

¬ п€том часу вс€ столица, потр€сенна€ ужасным событием, уже читала следующие официальные телеграммы: Ђ —его 1 марта в 2 часа 45 минут, √осударь »мператор, возвраща€сь из манежа »нженерного замка, где изволил присутствовать при разводе, на набережной ≈катерининского канала, не доезжа€  онюшенного моста, опасно ранен, с раздроблением обоих ног ниже колена, посредством подброшенных под экипаж разрывных бомб. ќдин из двух преступников схвачен. —осто€ние ≈го ¬еличества, вследствие потери крови безнадежноЕї

» затем позднее: Ђѕо возвращении в «имний дворец ≈го ¬еличество сподобилс€ приобщитьс€ св. “аин и затем в Ѕозе почил Ц в 3 часа 35 минут пополудниЕї

¬сю –оссию, как гром, поразила страшна€ весть: ее государь, так ее любивший и так много принесший ей добра, пал от руки злодеев! ¬еличавый образ цар€-освободител€, цар€-мученика останетс€ неизгладимым в пам€ти народа русского во веки веков.

Ќа том месте, где был смертельно ранен император јлександр II, выситс€ теперь построенный на всенародные пожертвовани€ храм ¬оскресени€ ’ристова.

«аключение.

–еформы јлександра II и наше врем€.

¬округ императора сплотилась группа энергичных, образованных и государственных де€телей: брать€ ћилютины, ј.¬. √оловнин, ј.ћ. √орчаков, ѕ.ј. ¬акуев, —.—. Ћанской, ѕ.ј. Ўувалов. ¬ кратчайшие сроки ими были разработаны и проведены в жизнь важнейшие экономические, социальные и политические† реформы, позволившие спасти отечественный государственный корабль от крушени€. ќднако императору не хватало ни образованности, ни характра, ни убежденности дл€ того, чтобы продолжить и углубить буржуазные реформы. ≈го внутренн€€ и внешн€€ политика отличалась непосто€нством. –еформы смен€лись контрреформами, прогрессивные† и энергичные государственные де€тели часто удал€лись в результате придворных интриг.

–осси€ была абсолютной монархией, и слишком многое в ней зависело от личности самого цар€. јлександру† II не чужды были человеческие чувства, но он фактически никогда не противопоставл€л себ€ огромному феодально-бюрократическому аппарату, который по сути и €вл€лс€ тем самым абсолютным монархом, превратившим государство в собственную вотчину. ѕри этом все делалось от имени цар€, который таким образом становилс€ объектом критики и недовольства со стороны общественного мнени€. ≈го им€ ассоциировалось со всем злом, творившимс€ в стране, со всеми т€готами и неур€дицами российской жизни. “ак, јлександру Ц не человеку, не личности, а императору Ц судьбой предоставлено было стать мишенью дл€ террористов.

—о смертью јлександра II путь реформ был завершен, началс€ откат, выражавшийс€ в назревании в обществе грозных противоречий и невиданной дотоле пол€ризации. ¬сплеск реформ сменилс€ застоем, принцип самодержави€ восторжествовал над необходимостью медленной и последовательной модернизации социальной и политической систем. ѕоражение реформ, к сожалению, было неизбежным, ибо не опиралось на необходимую в таких случа€х общественную поддержку, они были начаты наверху и там же завершились. Ќо св€заны были с именем јлександра II, вошедшего в историю как Ђќсвободительї.††††††

†††††† –еволюционное движение, выросшее в –оссии как раз в период реформ јлександра II, в итоге и привело нашу страну к грандиозному социальному эксперименту, длившемус€ без малого 80 лет. Ѕыли достигнуты крупные успехи в индустриализации, науке, социальном обеспечении и образовании, но застой политического устройства нашего общества привел† только к экономическому кризису.

Ќачало 90х годов 20 века стало оп€ть этапом становлени€ в –оссии рыночных отношений, только уже не в отсталой, аграрной стране, а в космической державе, бывшей недавно второй в мире.

—нова идут вынужденные реформы, очевидность которых уже не нужно доказывать. Ќо делать† их по-прежнему трудно. —нова есть радикалы, консерваторы и либералы. Ќова€ –осси€ резко изменила свое политическое устройство, исчезла одиозна€ однопартийность, по€вилась свобода слова, широва€ выборность властных структур вплоть до местного самоуправлени€.

«а почти дес€тилетие первых шагов реформ изменилась система денежного обращени€, по€вл€ютс€ основы правового общественного устройства, снова предстоит реформировать военное устройство, судебную власть, назрело решение земельного вопроса, происход€т серьезные изменени€ во внешней политике –оссии. ¬пору снова обращатьс€ к эпохе јлександра II, искать ошибки в проведении его реформ, сравнивать, думать и решать так, чтобы† снова не оказатьс€ в третий раз перед такой же проблемой. Ќе дай Ѕог! ††

†††††††

Ѕиблиографи€:

У“ри века истории в лицахФ ¬.ј. јртемов, ¬.Ѕ.  олмаков, 1996 год, ћосква

∆урнал УЌиваФ 1881 год

У–осси€ под скипетром –омановыхФ, 1990 год, ћосква

У“рехсотлетие дома –омановых 1613 Ц 1913Ф, –епринтное воспроизведение юбилейного издани€ 1913 года, 1992 год, ћосква

УЋекции по русской историиФ —.‘. ѕлатонов, 1993 год, ћосква†

"”чебник русской истории" —.‘.ѕлатонов, 1993 год, —анкт-ѕетербург

"¬нутренн€€ политика российского самодержав舆 во второй половине ’I’ века" ¬.ј.‘едоров , 1993 год, ћосква

Ђ»стори€ –оссии в лицахї –апов ќ.ћ., ¬довина Ћ.Ќ., ‘едоров ¬.ј., “ерещенко ё.я., 1997 год, ћосква

Ђ»стори€ ќтечестваї ј.Ћ. ƒжиоев, 1998 год, ћосква

Ђѕравители –оссииї энциклопеди€, ¬.√. ¬алькова и ќ.ј. ¬алькова, 1999 год, ћосква

Ђ»стори€ –оссии в портретахї јрхипов ».Ћ., 1997 год, —моленск, Ѕр€нск

††††

¬ыдающиес€ государственные и общественные де€тели –оссии 9 Ц 19 векаї

–еферат

Ђ јлександр II Ц ÷арь-ќсвободитель, ÷арь-ћученикї

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ”ченицы 11 класса

—редней школы є 515

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ‘илипповой јни

”читель: ¬олошина ≈.Ќ.

—анкт-ѕетербург

2002 год

†††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

†††

»мператор јлександр II ÷арь - ќсвободитель, ÷арь - ћученик. ¬ступление. ¬скоре после очередной бомбардировки —евастопол€ защитника города узнали от французского парламентера, что 18 феврал€ скончалс€ Ќиколай I. —воему† преемнику и другим сы

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru