. , , ,

,,,

, ,

: ,

 

: 2 ..

: , ..

- 2004

.

1.  ................................3

2.  .............6

3.  ..12

.

, , , , - : . , , . , .

, . , , . , - . , , . . 85%. , , , , , , . , , , , . , , , .

. 1991, . . , . 60%. , . , . 1991. 142%, 236%. 11%, 1989. 17%. , . (31% ), . , . . 1991. . 2 1992. 80% 90% . . , , 3-5. , ( 6 ) . . 1992. 1991., 2 . , , (.1).

.1

,

, %

(1992)

2501

(1991)

457

(1991)

54

(1991)

33

(1990)

249

(1991)

252

.

, . , , , , . , , , . , , , . , - , , .

. 100%, .

( 1995. - , , - ) , . , . . , . , . , , . .

, , , , , . , , , . , , . , (, ). . , , . . .

, . . , . , . , ( ). . , , . , , .

. . . .

.2[1]

1992

1993

1994

2680

1008

312

6164

1124

335

2, . , . , 3. , , . - 7 . , , .

.3[2]

1994

1.13

1.15

1995

1.22

1.26

1995

1.17

1.18

- . .

, , . , , . , - , . , . , . , , . , . , , - . , . - - . , ( ), . . , , . ( , ). . , , - . 1995. , , . , .

.

. (15-20% , 1-2% ) . , .

. . , ( , ), , . . 15-20% . . :

Ø   : 2-5% ;

Ø   .

, . , , .. 35-40% . , : , :

v   () , , , . , , .

v   , -.

v   4-5%. .

v   , , . .

v   - ( ) .

v   .

v   , , .

v   .

- : 1-2% . , , . , .

.

1.            . : , , . . 2000. 4.

2.            . . . 1995. 3.

3.            . . . 2000. 8.

4.            . .. . . 1997.



[1] . 1995. 3. .5.

[2] . 1995. 4 . . 59.

: , : 2 .. :

 

 

 

! , , , .
. , :