Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»спользовани€ рабочей силы и производительности труда в сельском хоз€йстве — Ѕотаника и сельское хоз-во

ѕосмотреть видео по теме –еферата

—одержание

¬ведение .......................................................................... .......5
ќбзор литературы по вопросам использовани€ рабочей силы и производительности труда в сельском хоз€йстве ........ .......6
1. ѕриродно-экономическа€ характеристика хоз€йства
1.1. ѕриродно-экономические услови€ хоз€йства ... .....15
1.2. –азмеры производства и специализаци€..................... .....18
1.3. ќбеспеченность основными фондами и эффективность их использовани€ .................................................. .....23
1.4. ”ровень интенсивности и экономическа€ эффективность интенсификации ................................................... .....25
1.5. ‘инансовые результаты производственной де€тельности хоз€йства ............................................................. .....27
2. —овременное состо€ние использовани€ трудовых ресурсов и производительности труда
2.1. ќбеспеченность рабочей силой и распределение работников по основным отрасл€м производства ............... .....30
2.2.  ачественный состав и движение рабочей силы ....... .....34
2.3. ‘ормы организации и степень использовани€ трудовых ресурсов ................................................................. .....37
2.4. ƒинамика и анализ производительности труда по основным отрасл€м производства и видам продукции ..... .....42
2.5. ќплата труда ........................................................... .....47
3. ќсновные пути улучшени€ использован舆†† трудовых ресурсов и повышени€ производительности труда
3.1. ћеропри€ти€ по улучшению использовани€ трудовых ресурсов ................................................................. .....49
3.2. ќсновные пути повышени€ производительности труда .................................................................................. .....54
3.3. Ёкономическа€ эффективность намеченных меропри€тий по улучшению использовани€ трудовых ресурсов и повышени€ производительности труда ................... .....58
4. Ѕезопасность, экологичность работы
4.1. ќхрана труда в хоз€йстве ............................................... .....61
4.2. јнализ природоохранной де€тельности и пути ее совершенствовани€ ............................................................ .....70
¬ыводы и предложени€ ...................................................... ......73
—писок использованной литературы ................................... ......75

¬ведение

ѕеред сельским хоз€йством сегодн€ стоит задача резкого повышени€ производительности труда, поскольку проблема обеспечени€ населени€ продуктами питани€ выходит на первый план. ћногочисленные примеры доказывают: если человеческий фактор используетс€ с высокой степенью эффективности, то при той же технике и технологии, при той же обеспеченности всеми ресурсами можно существенно увеличить производительность труда, подн€ть все качественные показатели. Ќыне не производственный эффект зависит уже не столько от обеспечени€ рабочей силой, сколько от того, что за человек стоит на каждом рабочем месте, хорошо ли он знает свое дело, с каким настроением работает, и даже от того, как организована его жизнь в нерабочее врем€.

¬ услови€х рынка трудовые коллективы став€тс€ в такие экономические услови€, когда они заинтересованы в изыскании внутрипроизводственных резервов, эффективном и высокопроизводительном труде. ¬ажность данной проблемы послужила основным мотивом выбора темы дипломной работы.

»сследовани€ по теме проводились в кооперативном предпри€тии Ђ–ассветї ѕустошкинского района ѕсковской области.

»сход€ из сложившейс€ обстановки в хоз€йстве был и проанализированы резервы и пути улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов и повышени€ производительности труда. при этом важной задачей €вл€лось изучение достигнутого уровн€ использовани€ человеческого фактора. ƒл€ изучени€ экономических €влений были использованы: монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный и другие методы исследовани€.

Ќеобходима€ информаци€ дл€ исследований вз€та за 5 лет годовых отчетов, производственно-финансовых планов, положени€ по оплате труда, данных бухгалтерского учета.

ќбзор литературы по вопросам использовани€ рабочей силы и производительности труда в сельском хоз€йстве

ќбща€ численность сельского населени€ в 1998 году составила 39753 тыс. человек, из них зан€то в сельском хоз€йстве - 9013 тыс. человек. ¬ Ќечерноземной зоне, где размещено свыше 31% поголовь€ скота, около 35% площадей трудоемких культур, уровень зан€тых в сельскохоз€йственном производстве составл€ет лишь 22% от общей численности населени€ (8 с.93).

“рудовые ресурсы представл€ют трудоспособное население в трудоспособном возрасте, зан€тое в различных сферах общественно-полезного труда и на учебе с отрывом от производства, в том числе мужчины в возрасте 16...59 лет и женщины в возрасте 16...54 лет, за исключением неработающих инвалидов труда и войны первой и второй групп и лиц, получающих пенсии по старости на льготных услови€х (мужчины в возрасте 50...59 лет, женщины 50...54 лет), а также население старше и моложе трудоспособного возраста, зан€тое в общественном производстве (24 с.25).

ƒополнительные источники трудообеспечени€: пенсионеры по возрасту и инвалидности, студенты ¬”«ов, учащиес€ техникумов и ѕ“”, старших классов общеобразовательных школ, население трудоспособного возраста, зан€тое в сфере домашнего и личного подсобного хоз€йства, желающие и имеющие возможность трудитьс€ в услови€х специальных форм зан€тости, работающие по совместительству (9 с.121...122).

Ќельз€ исходить из чисто количественных представлений о наличии трудовых ресурсов. Ќадо отчетливо представл€ть себе их качественный состав, изменение их структуры по полу и возрасту. »з числа наиболее молодых по возрасту работников (16...24 лет), многие зан€ты учебой. »х спрос на работу отодвигаетс€ на более поздние сроки. ” женщин потребность в работе, по крайней мере в отдельные периоды жизни, меньше, чем у мужчин. Ќаивысшую потребность в работе испытывают 30...49 летние. «начительно, что за 5 лет по пенсии трудова€ активность несколько снижаетс€ как у мужчин, так и у женщин (14 с.44...45).

—труктурные изменени€ по возрастным группам в последние 30 лет характеризуют увеличением в динамике доли лиц, старше трудоспособного возраста и снижением числа жителей в возрасте до 16 лет (18 с.16).

†если в 1990 году в расчете на 1 тыс€чу сельских жителей естественный прирост составил 2,2 человека, то в 1992 году - 0,9 человека, то есть число умерших превысило число родившихс€. Ќыне почти каждый четвертый житель на селе - пенсионного возраста (1 с.26).

√одовой фонд рабочего времени подраздел€етс€ на календарный фонд (365 или 366 дней), максимально возможный, то есть врем€, которые могло быть отработано в соответствии с трудовым законодательством (календарный фонд за исключением числа дней очередных отпусков, а также праздничных и выходных дней) и фактически отработанное врем€. —опоставление максимально возможного и отработанного годового фонда рабочего времени характеризует степень его использовани€ и показывает потери (3 с.11).

”лучшение использовани€ фонда рабочего времени может быть достигнуто в результате:

1) устранени€ дневных и внутрисменных потерь времени путем улучшени€ организации труда и производства, укрепление трудовой дисциплины. т.д.

2) сокращение затрат рабочего времени на базе внедрени€ новой техники, технологии производства, правильной организации вспомогательных работ, совмещение операций, повышение квалификации работников, улучшение условий труда (7 с.9).

—окращение вспомогательного, подготовительно-заключи-тельного времени и времени организационно-технического обслуживани€ позвол€ет увеличить врем€ основной работы, такое же действие оказывает сокращение времени случайной работы. ќна не €вл€етс€ бесцельной. ќднако участие исполнител€ в ней нарушает непрерывность процесса, увеличивает врем€ на работу, не предусмотренную заданием, влечет на выполнение норм выработки.  о времени случайной работы относ€тс€ затраты времени, не предусмотренные технологией и организацией работ: исправление брака, увеличение затрат времени вследствие применени€ несоответствующих орудий и инструментов и т.д.

¬ перерывы, обусловленные технологией и организацией работ, исполнитель ведет пассивное наблюдение за ходом процесса. Ќеобходимо стремитьс€ совмещать отдых исполнителей с этими перерывами. Ќапример, на транспортных работах отдых водител€ приурочиваетс€ к погрузке и выгрузке. “акое совмещение позвол€ет увеличить основное врем€.

Ќерегламентированные перерывы представл€ют собой пр€мые потери времени смены.   перерывам, завис€щим от исполнител€, относ€тс€ те из них, которые св€заны с нарушением трудовой дисциплины и зан€ти€ми, не предусмотренными распор€дком рабочего дн€ (7 с.12...13).

—окращение потерь рабочего времени в виде прогулов, простоев, не выходов на работу с разрешени€ администрации, болезней позвол€ет увеличить бюджет рабочего времени и сократить численность работников (12 с.45).

Ќе завис€т от исполнител€ перерывы по организационным, метеорологическим и техническим причинам. ƒанные обслуживани€ в ярославской области по некоторым операци€м на производстве зерна показывают, что простои на отдельных видах механизированных работ составл€ют 20...25% времени смены. ≈сли на вспашке простои составл€ют 5..8%, из них 25...30% по техническим причинам и 50% по организационным. Ќа уборке простои комбайнов достигают 50% времени смены, причем половина из них - по организационным причинам (10 с.106...107).

ѕо данным хронометражных наблюдений центральной сельскохоз€йственной нормативно-исследовательской станции потери из-за простоев на конно-ручных работах составл€ют 5%, на уборке сена - 14%, картофел€ - 20%,. Ќа механизированных погрузочных работах - 34% рабочего времени (23 с. 109...110).

ѕотери рабочего времени можно уменьшить, совершенству€ организацию труда на рабочих местах. Ёто прежде всего достаточное† обеспечение технологическим и дополнительным оборудованием, своевременна€ подготовка техники к работе, рациональна€ планировка рабочих мест, правильна€ расстановка работников и проведение производственного инструктажа, выделение необходимых средств дл€ бесперебойного обслуживани€ агрегатов, улучшение санитарно-гигиенических условий труда и техники безопасности, внедрени€ правильных режимов труда и отдыха (16 с.39).

Ёффективность использовани€ рабочего времени тесно св€зана с опытом и уровнем квалификационной подготовки работников. Ќапример, трактористы-машинисты 1 и 2 класса со стажем работы свыше 5 лет значительно лучше используют врем€ основной работы, простоев техники у них на 5...10% меньше. ¬ысококвалифицированные механизаторы значительно быстрее осваивают новую технику, интенсивные технологии, оперативно внедр€ют передовой опыт (16 с.40).

»звестно, что примерно каждое четвертое заболевание вызываетс€ неудовлетворительными услови€ми труда. они служат причиной потери 260 млн. чел.-дней, другими словами ежегодно исключают из числа труд€щихс€ 1 млн. человек (28 с.31).

јнализ листков нетрудоспособности в хоз€йствах “верской области показал, что на простудные заболевани€ приходитс€ в среднем† 48,6% всех дней нетрудоспособности. ¬озникновение этих заболеваний св€зано главным образом с переохлаждением организма на работе. Ѕольшой процент невыходов падает на такую болезнь, как радикулит, что также обусловлено физическим напр€жением, переохлаждением, повышенной влажностью (16 с.41).

»спользование рабочего времени зависит от состо€ни€ транспортного, культурно-бытового обслуживани€ работающих, их обеспеченности жильем. ƒл€ полного использовани€ фонда рабочего времени необходимо согласовывать режим труда работников, зан€тых в производственной сфере и сфере услуг (3 с.182).

«начительную часть рабочего времени недополучает хоз€йство от работающих женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. ѕотери рабочего времени, св€занные с болезн€ми детей, превышают потери из-за простоев, прогулов и не€вок с разрешени€ администрации (9. —.120).

ƒл€ увеличени€ экстенсивного использовани€ трудовых ресурсов большое значение имеет достижение более или менее равномерной загруженности работников в течении года (9 с.120).

”меньшение сезонности сельскохоз€йственного труда может быть достигнуто путем рационального сочетани€ сельскохоз€йственного труда с промышленным. ¬ р€де областей получили распространение межхоз€йственные ремонтные мастерские, строительные организации, перерабатывающие предпри€ти€, заводы по производству комбикормов. ¬ажный фактор снижени€ сезонности - развитие промыслов и подсобных предпри€тий, продукци€ которых нужна населению, народному хоз€йству, но изготовление которой на крупных промышленных предпри€тий невыгодно или даже невозможно. «ан€ть сельское население возможно также заготовкой топлива и продуктов леса (24 с.83).

расшир€ет сферу приложени€ труда развитие обслуживани€ дорог, а также вс€ сфера услуг дл€ сельского населени€. ќдновременно повыситс€ степень обеспеченности социально-культурными и бытовыми услугами (29 с.12).

Ќе менее важную роль играет оптимальна€ структура производства в растениеводческих отрасл€х, обеспечивающа€ минимум совпадений сроков напр€женных работ по выращиванию и уборке урожа€ сельскохоз€йственных культур, увеличение объема работ в зимний период. ќсобое значение приобретает рациональное использование трудовых ресурсов села во врем€ напр€женных полевых работ. ќно в значительной мере возможно по комплексной† механизации уборочных работ (9 с.120).

Ѕольшие возможности дл€ преодолени€ резких колебаний в напр€женности труда заложены в улучшении его организации. ќтсутствие расчетов по комплектованию комбайно-тракторных групп и регулированию их состава в зависимости от урожайности и удаленности полей приводит к значительным потер€м рабочего времени. —ущественные недостатки имеютс€ в организации работ по уборке соломы: основные из них - отсутствие посто€нных звеньев и часта€ смен€емость трактористов, использование разномарочных тракторов. »сследовани€ показывают, что рационализаци€ выполнени€ трудовых операций на полевых работах позвол€ет снизить сезонность трудовых затрат примерно на 10% (7 с.21).

Ѕолее полно загрузить механизаторов работой на тракторах можно, использу€ их на транспортировке удобрений, кормов, силоса (29 с.14).

ѕроизводительность труда выражает степень эффективности процесса труда. –ост производительности про€вл€етс€ в увеличении количества продукции, выработанной в единицу времени, или в экономии рабочего времени, затраченного на единицу продукции (17 с.5).

«а последние 3 года в сельскохоз€йственных предпри€ти€х наличие основных видов техники сократилось на 10...20%. ¬ результате производительность труда по –оссии в 1993 году снизилась против уровн€ 1986 г. ... 1990 г. на 20%. Ќа уровне 1985 года остались затраты труда на 1 ц зерна, картофел€, а по таким продуктам как подсолнечник, овощи, молоко они даже возросли. ”величились затраты и на получение 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота, свиней, коз (19 с.4).

‘акторы роста производительности труда можно объединить в 3 группы:

1) материально-технические факторы, завис€щие от уровн€ развити€ и степени использовани€ средств (научно-технический прогресс);

2) организационно-экономические и управленческие факторы, завис€щие от степени развити€ форм организации производства;

3) социально-психологические факторы, св€занные с ролью человека в производстве (11 с.18).

¬ажнейшими направлени€ми действи€ научно-технического прогресса как фактора роста производительности труда €вл€ютс€: механизаци€ и автоматизаци€ производства, внедрение прогрессивной технологии и новейшей техники, совершенствование технологических процессов, улучшение использовани€ сырь€, материалов, энергии, эти направлени€ ведут к снижению трудоемкости продукции (26 с.56).

 о второй группе факторов относ€тс€: совершенствование организации производства (углубление специализации), труда, внедрение новых форм оплаты труда и материального стимулировани€, совершенствование управлени€ производством.

¬ современных услови€х возрастает роль социально-психологических факторов.   ним относ€тс€: повышение квалификации и общеобразовательного уровн€ работников, улучшение условий труда, подъем уровн€ жизни, развитие сферы обслуживани€, развитие методов психологического воздействи€, рационального использовани€ рабочего времени (11 с.20).

–ост объемов производства сельскохоз€йственной продукции в единицу времени возможен прежде всего за счет повышени€ урожайности культур, и продуктивности животных. »сследовани€, проводимые в Ќечерноземной зоне, показали, что повышение продуктивности коров на 1% обуславливает рост производительности труда в среднем на 0,91% при прочих равных услови€х (10 с.140).

¬ажнейшей задачей €вл€етс€ завершение комплексной механизации всех процессов на основе системы машин, что позволит повысить производительность труда в 1,5...2 раза. Ќеобходимо упор€дочить комплектование системы машин в каждом хоз€йстве. ќбеспечить оптимальное сочетание машин с другими факторами, прежде всего квалифицированной рабочей силой (10 с.20).

¬нутрипроизводственные резервы повышени€ производительности труда обусловлены недостаточно эффективным использованием техники и рабочей силы, наличием потерь рабочего времени, в том числе в результате целодневных и внутрисменных потерь (17 с.23).

—ерьезный фактор снижени€ трудоемкости - материальное стимулирование. ќсновные пути повышени€ заинтересованности работников в результате труда - правильна€ организаци€ его оплаты, стимулирующа€ повышение квалификации, увеличение производительности продукции и улучшение его качества (2. с.102).

†Ѕольшое значение имеет повышение квалификации. “ак, например, производительность труда мастеров животноводства 1 и 2 классов на 20...30% выше, чем неквалифицированных работников (27 с.102).

ќдин из резервов улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов - сокращение текучести кадров. Ёффективность труда снижаетс€ за счет того, что в предшествующее увольнению врем€ и в начале работы на новом месте у работника на 15...20% снижаетс€ производительность труда (9 с.124).


√лава 1. ѕриродно-экономическа€ характеристика††††††† хоз€йства

1.1. ѕриродно-экономические услови€ хоз€йства

—’ѕ  Ђ–ассветї расположен в 14 км от районного центра города ѕустошка ѕсковской области. јдминистративный центр хоз€йства расположен в деревне √ульт€и. Ќа территории хоз€йства находитс€ 10 населенных пунктов.—в€зь с г. ѕустошкой осуществл€етс€ по дороге  иев-—анкт-ѕетербург; по земельным угодь€м кооператива проход€т дороги внутрихоз€йственного и межхоз€йственного значени€; не все из них имеют гравийное покрытие и в весенне-осенний период трудно проезжи, что затрудн€ет хоз€йственную де€тельность. Ќа территории хоз€йства имеетс€ р€д озер, которые €вл€ютс€ основными источниками водоснабжени€ дл€ производственных и пастбищных целей. »меютс€ водонапорные башни, колодцы, используемые населением дл€ удовлетворени€ нужд в питьевой воде.

—’ѕ  Ђ–ассветї расположен в зоне умеренноконтинентального климата. —реднегодова€ температура воздуха около +4∞—...-5∞—, период вегетации составл€ет 117...150 днй. —реднегодовое количество осадков составл€ет 680...720 мм. «имы достаточно м€гкие, с оттепел€ми, лето - умеренно прохладное.

–ельеф - холмистый, местами заболоченные низины и овраги. ѕочва в хоз€йстве дерново-подзолистые, по механическому составу субпесчаные и суглинистые. ¬ зависимости от климатических условий в —’ѕ  Ђ–ассветї установлены следующие примерные сроки проведени€ полевых работ: сев - 16 апрел€...9 ма€; заготовка кормов - 15 июл€... 25 августа; уборка урожа€ - 20 августа...10 окт€бр€; сев озимых - 5 августа... 20 августа.

«емельные фонды €вл€ютс€ важнейший составной частью ресурсов сельского хоз€йства. ќт рационального использовани€ земли, повышени€ ее плодороди€ зависит развитие всех отраслей производства. ¬ таблице 1.1 представлены состав и степень использовани€ земельных угодий —’ѕ  Ђ–ассветї.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 1.1

—остав и степень использовани€ земельных угодий

¬иды угодий √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
ќбща€ земельна€ площадь, га 7614 7602 7595 7599 7590 99,7
в т.ч.: с/х угодь€ 2622 2465 2429 2433 2430 92,7
из них:† - пашн€ 1913 1859 1804 1812 1800 94,1
- залежи 65 65 65 65 67 103,1
- сенокосы 396 339 380 382 363 91,7
пастбища 248 202 180 174 200 80,6
Ћеса 3393 3393 3393 3393 3393 100,0
Ќаличие осушенных земель 513 505 418 418 418 81,5
ѕриусадебные участки 15 10 10 13 13 86,7
ѕрочие угодь€ 1071 1229 1345 1342 1336 124,7
ѕоказатели степени использовани€
”дельный вес с/х угодий в общей земельной площади, % 34,4 32,4 32,0 32,0 32,0 93,0
–аспаханность с/х угодий, % 73,0 75,4 74,3 74,5 74,1 101,5
”дельный вес осушенных земель в площади с/х угодий, % 19,6 20,5 17,2 17,2 17,2 87,8

јнализ состава и структуры земельного фонда показывает,

–ис. 1.1  ругова€ диаграмма земельных угодий —’ѕ  Ђ–ассветї в 1994 г.

–ис. 1.2  ругова€ диаграмма земельных угодий —’ѕ  Ђ–ассветї в 1998 г.

что обща€ земельна€ площадь в 1998 году уменьшилась по сравнению с 1994 годом на 24 га, что составл€ет 0,3%.

»зменени€ в общей земельной площади повлекло за собой уменьшение площади сельскохоз€йственных угодий на 192 га или на 7,3%, а именно пашни на 113 га или 5,9%, сенокосов - на 33 га или 8,3%, пастбищ - на 48 га или 19,4%. “акже произошло уменьшение в площади осушенных земель на 18,5%, приусадебных участков - на 13,3%.

”величение можно наблюдать в площади залежи - на 3,1%, в площади прочих угодий - на 24,7%. ѕлощадь леса в период с 1994...1998 года осталась неизменной.

јнализиру€ показатели степени использовани€ земли можно сказать, что произошло снижение площади с/х угодий в общей земельной площади на 7,0%, удельного веса осушенных земель в площади с/х угодий - на 12,2%. –аспаханность с/х угодий увеличилась на 1,5%.

1.2. –азмеры производства и специализаци€

ѕр€мым показателем размера предпри€ти€ прин€то считать объемы производства валовой и товарной продукции завис€щие от размера и качества сельхозугодий, поголовь€ скота, объема и структуры производственных фондов, трудовых ресурсов и рационального их применени€.

ƒополнительными, косвенными показател€ми €вл€ютс€: среднегодова€ численность работников, площадь сельскохоз€йственных угодий, поголовье скота, посевные площади, размер основных фондов и энергетических мощностей.

¬ таблице 1.2 отражены основные показатели размеров производства.

“аблица 1.2

–азмеры производства

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
—тоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб. 691805 1675591 3504660 2623705 2159374 в 3,12 раз
—тоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. 506433 492135 415233 488878 470311 92,9
—тоимость товарной продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. 422052 411534 362952 406597 395180 93,6
ќсновные производственные средства, тыс. руб. 4517342 10307129 22219821 19948158 19156380 в 4,24 раза
в т.ч. основные производственные средства с/х назначени€, тыс. руб. 3275681 7401747 18321387 17815631 18001321 в 5,5 раз
—реднегодова€ численность работников, чел. 155 140 132 140 136 87,7
ѕлощадь с/х угодий, га 2622 2465 2429 2433 2430 92,7
в т.ч. пашни 1913 1859 1804 1812 1800 94,1
Ёнергетические мощности, л.с. 10075 9506 8844 8972 9015 89,5

–ис. 1.3 √истограмма стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г.

–ис. 1.4 √истограмма стоимости товарной продукции в сопоставимых ценах 1994 г.

ѕриведенные цифры свидетельствуют о том, что по всем показател€м, кроме стоимости основных производственных фондов и стоимости валовой продукции (по себестоимости), произошло снижение их размера, что свидетельствует о сокращении производства по сравнению с базисным 1994 годом. ѕовышение стоимости основных производственных фондов вызвано частотой их переоценки, что объ€сн€етс€ инфл€ционными процессами в стране.

ѕовышение экономической эффективности производства в значительной мере св€зано с углублением специализации. специализаци€ отражает производственное направление и отраслевую структуру хоз€йства.

”ровень специализации наиболее точно характеризуетс€ удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. ƒл€ определени€ специализации рассмотрим эту структуру, которую представим в таблице 1.3.

»зучив динамику и структуру товарной продукции в течение п€ти лет можно сделать вывод: преобладает продукци€ животноводства, особенно молочна€ - 46,1%. ѕродажа свиней занимает второе место - 24,1%, крупного рогатого скота занимает третье место - 19,2%.

Ќа отрасль растениеводства в целом приходитс€ 5% товарной продукции. ѕричем, наибольший удельный вес - 2,19% занимает производство картофел€.

»сход€ из данных таблицы 1.3 можно определить коэффициент специализации по формуле:

, †††††††††††††††††††††††††††††††††† (1)

где†  с - коэффициент специализации;

т - удельный вес отраслей в общем объеме товарной продукции;

i - пор€дковый номер вида товарной продукции в ранжированном р€ду.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 1.3

ќбъем и структура товарной продукции

(в сопоставимых ценах 1994 г.)

ѕоказатели —тоимость товарной продукции, тыс. руб. ¬ среднем за 5 лет
1994 1995 1996 1997 1998 тыс. руб. в % к итогу
–астениеводство - всего: 320,1 200,2 189,9 195,3 181,0 217,3 5,0
в т.ч.: зерновые 61,9 42,2 26,4 35,8 33,9 40,0 0,9
картофель 129,5 87,1 86,4 85,1 85,4 94,7 2,19
корнеплоды 57,3 30,1 40,5 40,7 39,1 41,5 0,96
проча€ продукци€ 71,4 40,8 36,6 34,3 22,6 41,1 0,95
∆ивотноводство - всего 5461,9 3914,8 3439,1 3869,7 3770,0 4091,1 95,0
в т.ч.: продано на м€со:
 –— 1082,4 750,6 779,8 762,3 760,1 827,0 19,2
свиней 1421,2 965,3 908,1 950,0 946,3 1038,2 24,1
молоко  –— 2660,5 1963,7 1532,3 1935,8 1834,7 1985,4 46,1
племенна€ продажа:
 –— 95,3 72,7 63,0 68,2 76,9 75,2 1,7
свиней 187,9 148,0 143,4 140,1 139,1 151,7 3,5
проча€ продукци€ 14,6 14,5 12,5 13,3 12,9 13,6 0,3
»“ќ√ќ: 5782,0 4115,0 3629,0 4065,0 3951,0 4308,0 100

ѕри расчете получим коэффициент, равный 0,3, что говорит о недостаточном уровне специализации в —’ѕ  Ђ–ассветї.

1.3. ќбеспеченность основными фондами и эффективность их использовани€

¬ажное значение в деле увеличени€ производства сельскохоз€йственной продукции и повышени€ производительности труда имеет состо€ние материально-технической базы хоз€йства, обеспеченность и эффективность использовани€ основных производственных средств. –азмер основных фондов по хоз€йству показывает в денежном выражении по балансовой стоимости. ¬ таблице 1.4 приведены наличие, структура и движение основных фондов на конец года.

»з данной таблицы следует, что стоимость основных производственных фондов в хоз€йстве увеличилась в 2,4 раза, что составл€ет 8339054 тыс. рублей, в том числе за счет производственных фондов с/х назначени€ - в 3,8 раза, скота рабочего и продуктивного в 3,9 раза.

—тоимость непроизводственных основных фондов увеличилась в 6,4 раза, по другим показател€м произошло увеличение.

ƒалее л€ анализа обеспеченности основными фондами и экономической эффективности их использовани€ в —’ѕ  Ђ–ассветї расчитаем р€д показателей в таблице 1.5.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

†††††† “аблица 1.4

Ќаличие, структура и движение основных фондов

Ќаличие на конец года 1998г
1994 1995 1996 1997 1998 в % к
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу 1994г
ѕроизводственные основные средства с/х назначени€ (без скота)
2767525 41,9 10620854 36,9 13387408 37,7 12534805 39,3 10453381 51,9 в 3,8 раз
—кот рабочий, продуктивный и прочие животные
152483 2,3 248345 0,9 603784 1,7 600112 1,9 599471 2,9 в 3,9 раз
ѕроизводственные основные средства не с/х назначени€
2640384 39,9 10401533 36,2 1321721 37,3 11250380 35,3 2846594 13,8 в 1,1 раз
»того основных производственных средств
5560392 84,1 21270732 74,0 27212913 76,7 24385297 76,4 13899446 67,3 в 2,4 раз
Ќе производственные основные средства
1051072 15,9 7484417 26,0 8253472 23,3 5428371 18,2 6744328 32,7 в 6,4 раз
¬сего основных средств
6611464 100 28755149 100 35466391 100 29813558 100 20643774 100 в 3,1 раз
—реднегодова€ стоимость основных производственных фондов
4517342 - 10307129 - 22219821 - 19948158 - 19156380 - в 4,2 раз
»з них основных производственных средств с/х назначени€
3275681 - 7401747 - 18321387 - 17815631 - 18001321 - в 5,5 раз
¬вод в действие новых средств
3887 - 598421 - 224387 - 139512 - - - -
 оэффициент обновлени€
0,06 - 0,02 - 0,006 - 0,007 - - - -

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 1.5

ќбеспеченность и экономическа€ эффективность использовани€ основных производственных средств

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г
ѕоказатели обеспеченности основными средствами
‘ондообеспеченность, тыс. руб. 172286,1 300273,7 754276,9 819899,6 788328,4 в 4,6
‘ондовооруженность, тыс. руб. 21133,4 52869,6 138798,4 142486,8 140855,7 в 6,6 раз
Ёнергообеспеченность, л.с. 526,7 511,3 490,3 495,1 500,8 95,1
Ёнерговооруженность, л.с. 65,0 67,9 67,0 64,1 66,3 102,2
ѕоказатели экономической эффективности использовани€ основных фондов
‘ондоотдача, руб. 0,2 0,23 0,19 0,15 0,12 60
‘ондоемкость, руб. 5,0 4,3 5,3 6,6 8,3 в 1,66 раза

јнализиру€ данные таблицы 1.5 можно сделать вывод, что рост уровн€ обеспеченности и вооруженности основными средствами произошел за счет переоценки основных средств, в значительной мере это повли€ло и на снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости.

Ёнергообеспеченность хоз€йства в 1998 году была на 4,9% меньше уровн€ 1994 года, а энерговооруженность повысилась на 2,2%.

1.4. ”ровень интенсивности и экономическа€ эффективность интенсификации

»нтенсификаци€ сельского хоз€йства представл€ет собой сложный социально- экономический процесс совершенствовани€ всех сторон производства, направленный на увеличение объема производства с каждого гектара земли высококачественной продукции. »нтенсификаци€ сельского хоз€йства, прирост продукции, осуществл€етс€ путем роста вложени€ ресурсов в расчете на единицу земельной площади, поголовье скота и более напр€женного, продуктивного функционировани€ всех примененных средств производства.

’арактеристика показателей интенсификации даетс€ в таблице 1.6.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 1.6

”ровень интенсификации и экономическа€ эффективность интенсификации сельскохоз€йственного производства

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г
ѕоказатели уровн€ интенсивности
ѕриходитс€ на 100 га с/х угодий
основных производственных средств с/х назначени€, тыс. руб. 172286,1 300273,7 754276,9 819899,6 788328,4 в 4,6 раз
текущих производственных затрат, тыс. руб. 51824,3 182367,7 221795,8 158283,4 259651,5 в 5,0 раз
совокупных затрат, тыс. руб. 98738,5 338059,7 388032,6 516912,8 554371,8 в 5,6 раз
пр€мых затрат труда, тыс. чел. ч. 19,1 19,9 19,8 18,5 18,2 0,95
Ёкономическа€ эффективность интенсификации
ѕроизведено валовой продукции, руб.:
на 100 га с/х угодий 26384,6 67975,3 144284,1 107838,3 88863,1 в 3,4 раза
на 100 руб. производственных затрат 50,9 37,2 65,0 68,1 34,2 67,2
на 100 руб. основных производственных средств 21,1 22,6 19,1 14,7 11,9 56,4
на 1 среднегодового работника 4463,3 11968,5 26550,5 18740,8 15877,8 в 3,6 раза
ѕолучено прибыли на 100 га с/х угодий, тыс. руб. 18,2 - - - - -
”ровень рентабельности, % 2,7 - - - - -
”ровень окупаемости, руб. - 0,89 0,96 0,96

»з таблицы 1.6 следует, что стоимость основных производственных средств с/х назначени€ в 1998 году возросло в 4,6 раза по сравнению с 1994 годом. “екущие производственные затраты в расчете на 100 га с/х угодий также постепенно увеличивались в период с 1994...1998 года и их стоимость возросла в 5 раз. ѕр€мые затраты труда снизились на 5%, что составл€ет 0,9 тыс. чел. ч.

— 1994 года производство валовой продукции в расчете на 100 га с/х угодий возросло в 3.4 раза и в 1998 году составило 88863,1 тыс. руб. ѕроизводство валовой продукции на 100 рублей основных производственных средств снизилась на 43,6%, на 100 рублей производственных затрат на 32,8%.

ѕрибыль была получена хоз€йством лишь в 1994 году, уровень рентабельности составил 2,7%.

1.5. ‘инансовые результаты производственной де€тельности хоз€йства

‘инансовые результаты де€тельности хоз€йства - это прибыль или убыток, которые определ€ютс€ по реализованной продукции как разница между выручкой, полученной от реализации и полной себестоимостью реализованной продукции.

–ентабельность - один из важнейших обобщающих показателей экономической эффективности производства. ќна характеризует прибыльность производимой продукции за определенный период времени. Ёто основные показатели, характеризующие эффективность работы хоз€йства.

ƒанные таблицы 1.7 показывают, что за анализируемый период (1994...1998гг), выручка от реализации продукции возросла в 3,8 раза, и на конец 1998 года составила 69391,0 тыс. руб.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

“аблица 1.7

”ровень рентабельности сельскохоз€йственного производства —’ѕ  Ђ–ассветї

¬иды угодий √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
¬ыручено от реализации товарной продукции, тыс. руб. 18044 30951 73887 74365 69391 в 3,8 раз
ѕолна€ себестоимость реализованной продукции,† тыс. руб. 17567 34911 75242 77420 72314 в 4,1 раз
ѕрибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 477 -3960 -1355 -3055 -2923 -
”ровень рентабельности, % 2,7 - - - - -
ќкупаемость, руб. - 0,89 0,98 0,96 0,96 -

–ис. 1.5 √истограмма уровн€ прибыльности сельскохоз€йственного производства —’ѕ  Ђ–ассветї.

ѕолна€ себестоимость увеличилась в 4,1 раза и в 1998 году составила 72313 тыс. рублей.

ѕрибыль хоз€йством была получена только в 1994 году, в размере 477 тыс. руб., уровень рентабельности составил 2,7%, в остальные года получены убытки, окупаемость в 1998 году составила 0,96 рубл€.


√лава 2. —овременное состо€ние использовани€ трудовых ресурсов и производительности труда

2.1. ќбеспеченность рабочей силой и распределение работников по основным отрасл€м производства

ƒл€ эффективной де€тельности хоз€йства важную роль играют трудовые ресурсы. ѕредпри€тие самосто€тельно формирует трудовой коллектив, способный в услови€х полного хоз€йственного расчета, самофинансировани€, на началах самоуправлени€ достигать высоких конечных результатов, обеспечивает соответствие кадров требовани€м современного производства, развивает у работников деловитость и ответственность за решени€ производственных задач.

Ќаличие трудовых ресурсов хоз€йства представл€ет собой сумму фактической численности посто€нных, сезонных и временных рабочих, руководителей и специалистов. ѕриведем эти данные в таблице 2.1.

¬ насто€щее врем€ в хоз€йстве работает 136 человек. —редний возраст работающих составл€ет 37 лет. ¬ целом среднегодова€ численность работников в 1998 году сократилс€ по сравнению с 1994 годом на 12,3%, что составл€ет 19 человек.

¬ течении 5 лет произошло сокращение численности работников по отрасли растениеводство на 7,7%, по данным таблицы 2.1 можно также отметить, что за анализируемый период с 1994...1998 гг., в животноводстве было зан€то несколько больше работников, чем в растениеводстве, уменьшение по данной отрасли на 19,2%.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.1

Ќаличие и обеспеченность трудовыми ресурсами —’ѕ  Ђ–ассветї

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
—реднегодова€ численность работников, чел.: 155 140 132 140 136 87,7
в том числе:† - в растениеводстве 65 62 57 61 60 92,3
- в животноводстве 78 65 61 66 63 80,8
Ќагрузка на одного среднегодовго работника, га:
сельхозугодий 16,9 17,6 18,4 17,4 17,9 105,9
пашни 12,3 13,3 13,7 12,9 13,2 107,6

¬ажным показателем обеспеченности рабочей силой €вл€етс€ количество сельхозугодий и пашни в расчете на 1 работника. ¬ насто€щее врем€ в хоз€йстве на 1 работника приходитс€ 17,9 га сельхозугодий и 12,1 га пашни. ¬ динамике снидение численности работников вело к повышению нагрузки соответственно на 5,9% и 7,6%.

–азвитие хоз€йства в конечном итоге определ€етс€ тем, что насколько оно обеспечено рабочей силой по каждой категории, профессии, какова ее квалификаци€. –ассмотрим численность работников по категори€м за последние 5 лет по данным таблицы 2.2.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.2

„исленность работников —’ѕ  Ђ–ассветї по категори€м

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
–абочие посто€нные 130 115 107 107 106 81,5
–абочие сезонные и временные - - - - - -
—пециалисты 9 10 9 10 7 77,8
–уководители 7 6 5 7 5 71,4
–аботники зан€тые в подсобных предпри€ти€х 6 9 5 5 5 83,3
»“ќ√ќ: 152 140 126 129 123 80,9
–аботники ∆ ’, детских, культурно-бытовых учреждений - - 1 2 2 -
–аботники торговли и общественного питани€ 3 - - 1 3 -
–аботники зан€тые капитальным ремонтом зданий и сооружений - - 5 8 8 -
¬—≈√ќ: 155 140 132 140 136 87,7

јнализ таблицы 2.2 показывает, что численность рабочих посто€нных изменилась в 1998 году по сравнению с 1994 годом на 24 человека, что составл€ет 18,5%. „исленность специалистов и руководителей изменилась соответственно на 22,2% и 28,6%. „исленность работников, зан€тых в подсобных предпри€ти€х уменьшилась на 16,7%. –абочие сезонные и временные не привлекаютс€ хоз€йством с 1994 года. ¬ целом по предпри€тию численность работников уменьшилась на 12,3%, что составл€ет 19 человек.

–ис. 2.1.  ругова€ диаграмма численности работников —’ѕ  Ђ–ассветї в 1994 году.

–ис. 2.2.  ругова€ диаграмма численности работников —’ѕ  Ђ–ассветї в 1998 году.

2.2.  ачественный состав и движение рабочей силы

ќпределенный социальный и экономический интерес представл€ет качественный состав рабочей силы: по полу и возрасту, уровню образовани€ и квалификации, общему стажу работы на предпри€тии и стажу работы по специальности.

ћногие исследователи считают, что производительность труда квалифицированных рабочих, по сравнению с рабочими не имеющими квалификацию, выше в среднем на 15...25%.

—оциальное значение оптимального состава кадров по полу, возрасту, квалификации заключаетс€ в достижении лучших демографических условий, создании удовлетренности взаимоотношений в коллективе между исполнител€ми и руководител€ми.

ѕри формировании стабильных и работоспособных трудовых коллективов необходимо учитывать эти качественные характеристики.

јнализиру€ данные таблицы 2.3, можно установить, что из 123 работников, зан€тых в сельскохоз€йственном производстве 64 человек мужчин и 59 женщин. ¬озрастной состав работников €вл€етс€ удовлетворительным; то есть значительна€ часть рабочей силы находитс€ в наиболее дееспособном возрасте 30...49 лет, а младша€ возрастна€ группа работников 16...29 лет перекрывает предпенсионную группу 50...60 лет.

¬ насто€щее врем€ трактористов-машинистов в хоз€йстве 26 человек, 11 из них имеют квалификацию I класса, 15 - II и III класса.

»з 12 человек служащих, куда вход€т также руководители и специалисты, имеют высшее образование 3 человека, а 5 человек имеют среднее специальное образование, остальные - среднее образование.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.3

—остав работников хоз€йства по полу и возрасту

ѕоказатели ѕол ¬озрастные группы, лет
мужчины женщины 16...29 30...49 50...60
–аботники растениеводства 32 28 18 25 17
–аботники животноводства 32 31 23 25 15

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.4

—остав кадров массовых профессий по класности

ѕрофесси€ 1994 1998
I II III I II III
“ракторист-машенист 15 11 12 11 7 8

ќпредел€ющее значение дл€ выполнени€ плана по численности, характеристики качественного состава рабочей силы имеет систематическое изучение ее движени€ и текучести. ѕосто€нный состав кадров €вл€етс€ важной предпосылкой более полного использовани€ рабочего времени, роста производительности труда.

јнализ движени€ рабочей силы осуществл€етс€ по определенной системе показателей, св€занных с приемом и увольнением работников.

»нтенсивность притока или оттока рабочей силы определ€етс€ отношением числа прибывших и выбывших работников за анализируемый период к общей среднегодовой численности работников.

ѕо —’ѕ  Ђ–ассветї коэффициент притока составл€ет:

††††††††††††††††††† ×100%=9,6%,

коэффициент оттока:

††††††††††††††††††† ×100%=11,0%.

ѕриток кадров массовых профессий в хоз€йстве осуществл€етс€ за счет выпускников —ѕ“”. »з числа прибывших выпускников —ѕ“” в течении года выбывает часть из них по разным причинам: уход на дальнейшую учебу, призыв в јрмию, выбытие по собственному желанию, увольнение за нарушение трудовой дисциплины.

»зучение конкретных причин выбыти€ работников имеет исключительно важное значение дл€ закреплени€ кадров на селе. ¬се многообразие причин выбыти€ работников прин€то делить на 2 группы: к I относ€т уход на учебу, призыв в јрмию; ко II - выбытие по собственному желанию, увольнение за нарушение трудовой дисциплины и правил внутреннего распор€дка, прогулы без уважительных причин.

¬ыбытие работников по причинам, отнесенным ко II группе, прин€ть характеризовать текучестью рабочей силы. ќ размерах текучести можно судить по ее коэффициенту, равному отношению уволенных работников по причинам, отнесенным ко II группе к их среднесписочному количеству.

 оэффициент текучести в хоз€йстве равен:

†††††††††††††††††††  тек=×100%=6,6%.

—истематический анализ движени€ рабочей силы позвол€ет принимать меры к сокращению текучести по каждой категории работающих, способствует стабилизации коллектива труд€щихс€ и тем самым повышать эффективность всего производства.

—оздание нормальных социальных усилий дл€ труд€щихс€ способствует закреплению кадров на селе. ¬ —’ѕ  Ђ–ассветї в насто€щее врем€ имеетс€ дворец культуры на 120 мест, школа на 250 мест, магазин, пункт медицинской помощи, библиотека. Ќо несмотр€ на это, текучесть кадров на сегодн€шний ден остаетс€ достаточно высокий. ќсновна€ причина такого €влени€ - неудовлетворенность оплатой труда, неблагопри€тные услови€ труда и быта в сельской местности.

2.3. ‘ормы организации и степень использовани€ трудовых ресурсов

ќсновной формой организации труда в хоз€йстве €вл€етс€ бригада. —уществует 4 вида производственных бригад: по производству м€са свиней, по производству молока и откорму молодн€ка крупного рогатого скота, бригада растениеводства. ќни имеют посто€нный состав, функционируют в течении всего года.

ƒл€ того, чтобы лучше и с полной отдачей выполн€ть различные работы, существует распределение об€занностей между членами бригады. “акое разделение труда обеспечивает повышение уровн€ производительности труда и производство продукции лучшего качества.

¬ зависимости от условий содержани€ животных, их физиологических особенностей, численности обслуживающих работников и других причин, кажда€ ферма имеет свой распор€док дн€. “ак, например, летний распор€док дн€ дл€ свинофермы включает в себ€: кормление и чистка помещений с 7:00 до 11:00 часов, уборка с 16:00 до 17:00 часов. Ќа молочно-товарных фермах до€рки работают по следующему распор€дку: перва€ до€рка с 5:00 до 7:00 часов, втора€ до€рка с 22:00 до 24:00 часов. –абота скотников на всех фермах ведетс€ в две смены: перва€ - с 6:00 до 18:00 часов, втора€ - с 18:00 до 6:00 часов.

«а каждой бригадой закреплена техника и технологическое оборудование, поголовье животных, севооборот или набор культур, устанавливаетс€ нормы выработки или нормы обслуживани€. ¬ начале года каждой бригаде даетс€ задание по производству определенных видов продукции, создаютс€ необходимые организационно-технологические услови€ дл€ его выполнени€. ≈жемес€чно подвод€тс€ итоги работы и сопоставление их с планом, в конце года определ€етс€ общий итог.

¬ растениеводстве дл€ выполнени€ отдельных видов работ создаютс€ временные рабочие группы. ¬ часности, на уборке зерновых и заготовке кормов используют уборочно-транспортные комплексы. ¬ их состав вход€т уборочные, транспортные средства, звено технического обслуживани€. —овместно они добиваютс€ сокращени€ сроков проведени€ работ, повышени€ производительности труда.

–ациональное использование трудовых ресурсов дает возможность увеличить производство валовой продукции, а значит способствует росту производительности труда. Ёкономи€ рабочего времени означает снижение затрат труда на единицу продукции.

—опоставление максимально возможного и отработанного времени характеризует степень его использовани€. –ассмотрим этот показатель в таблице 2.5.

јнализ наличи€ и использовани€ трудовых ресурсов показывает тенденцию к снижению численности работников как в целом по хоз€йству, так и по животноводству в частности. — этим св€зано увеличение нагрузки на 1-го работника по сельскохоз€йственным угодь€м с 16,9 га до 17,9 га, и по пашне с 12,3 га до 13,2 га.

—нижение численности работников привело также к сокращению годового фонда рабочего времени в 1998 году на 12,2%. ‘актический годовой фонд рабочего времени снизилс€ на 32,3, что составл€ет 91,6 тыс. чел.-час. »спользование фонда рабочего времени в 1998 году было не достаточно эффективным и составило 72,1%.

ѕолнота использовани€ трудовых ресурсов зависит во многом от сезонности производства. ѕомес€чна€ структура затрат труда приведена в таблице 2.6.

јнализ таблицы 2.6 показывает, что сезонность производства в хоз€йстве еще достаточно высока€. ћаксимальные затраты труда в окт€бре - 11,5% от общих за год, а минимальные в феврале - 6,9%. —реднемес€чные затраты труда составл€ли 8,3%.

¬ целом можно проследить тенденцию к увеличению затрат труда во врем€ весенних работ по подготовке почвы к посеву и во врем€ уборки урожа€, а также осенних полевых работ.

††††††††††††††††††† “аблица 2.5

Ќаличие и использование трудовых ресурсов

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
ќтработано за год, тыс. чел. час 283,8 210,1 214,3 201,5 192,2 67,7
√одовой фонд рабочего времени,† тыс. чел. час 303,8 274,4 258,7 274,4 266,6 87,8
»спользование годового фонда рабочего времени, % 93,4 76,6 82,8 73,5 72,1 -21,3
—реднегодова€ численность работников, чел 155 140 132 140 136 87,7
в т. ч.† в животноводстве 78 65 61 66 63 80,8
в растениеводстве 65 62 57 61 60 92,3
Ќагрузка на 1 среднегодового работника, га
сельхозугодий 16,9 17,6 18,4 17,3 17,9 105,9
пашни 12,3 13,3 13,7 12,9 13,2 107,3

–ис. 2.3. √истограмма среднегодовой численности работников —’ѕ  Ђ–ассветї по отрасл€м производства

–ис. 2.4. √истограмма нагрузки на 1 среднегодового работника, га.

†††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.6

ѕомес€чна€ структура затрат труда (в 1998 году)

ћес€ц ќтработано одним работником, дней ќтработано чел.-дней, всего в % ꆆ†† итогу
январь 19 2584 7,3
‘евраль 18 2448 6,9
ћарт 19 2584 7,3
јпрель 22 2992 8,4
ћай 24 3264 9,2
»юнь 20 2720 7,7
»юль 19 2584 7,3
јвгуст 24 3264 9,2
—ент€брь 27 3672 10,3
ќкт€брь 30 4080 11,5
Ќо€брь 20 2720 7,7
ƒекабрь 19 2584 7,3
»того за год 261 35496 100

2.4. ƒинамика и анализ производительности труда по основным отрасл€м производства и видам продукции

”величение производительности труда €вл€етс€ основным фактором повышени€ экономической эффективности производства продукции. ѕроизводительность труда выражает степень эффективности процесса труда. –ост ее про€вл€етс€ в увеличении количества продукции, выработанной в расчете на 1 среднего работника, в единицу времени или в экономии времени, затрачиваемого на единицу продукции.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.7

ѕроизводительность труда в —’ѕ  Ђ–ассветї

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
ѕроизводство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб.
Ќа 1 среднегодового работника в целом по хоз€йству. 3267,3 3515,3 3145,7 3491,9 3458,2 105,8
Ќа 1 среднегодового работника в растениеводстве. 7791,3 7937,7 7284,8 8014,4 7838,5 100,6
Ќа 1 среднегодового работника в животноводстве. 6492,7 7571,3 6807,1 7407,2 7465,3 115,0
Ќа 1 чел.-час в целом по хоз€йству. 1784,5 2342,4 1937,6 2426,2 2446,9 137,1
Ќа 1 чел.-час в животноводстве. 4048,2 3890,6 4164,8 4728,0 4651,9 114,9
Ќа 1 чел.-час в растениеводстве. 4313,7 4906,6 4276,3 4923,2 4765,1 110,5

–ис. 2.5. ѕроизводство валовой продукции на 1 среднегодового работника (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб.

»з таблицы 2.7 видно, что производство валовой продукции на 1 среднегодового работника растет в целом по хоз€йству - 105,8% в животноводстве - 115,0%, в растениеводстве - 100,6%. ѕроизводительность труда также увеличиваетс€ как в целом по хоз€йству - на 34,1%, так и по отрасл€м - на 14,9% и на 10,5% соответственно. Ёто св€зано с уменьшением численности работников и затрат труда.

ƒалее рассмотрим показатели трудоемкости, который более полно характеризует уровень производительности труда по каждому конкретному продукту.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.8

“рудоемкость производства отраслевых видов сельскохоз€йственной продукции, чел.-час.

¬иды продукции √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
1 2 3 4 5 6 7
«ерновые, всего 0,72 3,1 0,3 0,4 0,71 98,6
в т.ч.: - озимые 0,3 - 0,3 0,2 -
- €ровые 1,05 3,1 1,51 0,85 0,71 67,6
 артофель 1,94 11,1 13,6 1,96 4,56 в 2,3 раза
 ормовые корнеплоды 3,07 14,18 - 15,38 14,21 в 4,6 раз
ћноголетние травы на:
- сено 1,88 1,22 1,12 0,87 16,56 в 8,8 раз
- зеленую массу 0,02 0,07 0,27 0,04 0,14 в 7 раз
1 2 3 4 5 6 7
ќднолетние травы (зелена€ масса) 0,11 0,66 0,57 0,1 0,13 118,2
—илосные (без кукурузы) 0,32 0,2 - 0,09 -
ћолоко 3,85 4,85 5,75 6,21 9,36 в 2,4 раза
ѕрирост крупного рогатого скота 2,43 4,5 11,73 6,01 7,9 в 3,3 раза
ѕрирост свиней 3,66 4,77 13,27 19,72 14,24 в 3,8 раза

ѕоскольку затраты труда на 1ц продукции напр€мую зависит от урожайности культур и продуктивности животных, необходимо рассмотреть косвенные показатели производительности труда.

—опоставл€€ данные таблицы 2.8 и 2.9, можно сделать вывод, что затраты труда на производство 1ц продукции возросли, за исключением зерновых €ровых и сенажа, в то врем€ как урожайность выросла только у однолетних трав на зеленую массу, да и то незначительно.

—нижение урожайности других культур повлекло за собой увеличение трудоемкости производства. јналогична€ ситуаци€ в животноводстве. «атраты труда на 1ц молока и прирост свиней погашаетс€ вследствии снижени€ продуктивности.

ѕо отрасли растениеводство затраты труда на 1 га посева увеличились на 11,8% или на 1,9 чел.-час и к 1998 году составили 18,2 чел.-час. ¬ животноводстве затраты труда снизились на 1%, или на 1,3 чел.-часа.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 2.9

 освенные показатели производительности труда

ѕоказатели √оды 1998г. в % к
1994 1995 1996 1997 1998 1994г.
”рожайность, ц/га:
зерновые всего 26,6 9,1 20,8 18,9 20,3 76,3
в т.ч.: - озимые 25,2 - 24,2 16,3 -
- €ровые 30,9 9,1 12,2 23,7 20,3 65,7
картофель 85,8 13,5 18,3 102 9,0 10,5
кормовые корнеплоды 162,5 32,5 - 62,0 30,0 18,5
ћноголетние травы на:
- сено 26,3 32,0 13,0 82,0 30,0 11,4
- зеленую массу 107,1 85,3 39,0 48,3 40,8 38,0
ќднолетние травы (зелена€ масса) 155,2 150 - 195 183 118,0
—илосные (без кукурузы) 78,9 44,4 - 21,1 -
—реднегодовой удой на 1 голову, кг 2100 1907 1829 1884 1915 91,2
—реднесуточный привес, гр:
- крупного рогатого скота 584 500,3 402 298,1 125,0 21,4
- свиней 381 441,7 - 205,9 244,7 64,2
ѕолучено тел€т на 100 коров, гол. 83 87 97 73 77 92,8
ѕолучено порос€т на одну основную свиноматку, гол 15,4 16,8 19,9 11,1 10,0 64,9
ѕриходитс€ затрат труда, чел.-час:
- на 1 га посева 16,3 18,5 18,6 18,2 18,2 111,8
- на одну условную голову скота 120,8 123,5 132,9 152,5 119,5 99,0

2.5. ќплата труда

—’ѕ  Ђ–ассветї имеет животноводческое направление. ќплата труда рабочих, зан€тых в животноводстве, производитс€ за центнер (единицу) производственной продукции с учетов ее качества или за стоимость ее в денежном выражении по реализационным ценам; из расчета 125% тарифного фонда и утвержденной годовой нормы производства продукции животноводства на работника. ќпределение тарифного фонда производитс€ по тарифным ставкам.

–асценки за продукцию могут устанавливатьс€ едиными за год или дифференцированными по периодам года. ƒл€ рабочих, достигших высоких показателей продуктивности скота и птицы, тарифный фонд заработной платы может увеличиватьс€ до 150%.

“ак как продукци€ производитс€ в течении всего года, оплата труда проводитс€ по сдельно-премиальной системе по мес€чным результатам за качество и количество полученной продукции, или за полученную продукцию и обслуживание скота.

ѕосле получени€ продукции, рабочим выдаетс€ разница между заработной платой выплаченной им по сдельным расценкам или по тарифным ставкам за отработанное врем€ в течении года.

ƒоплата за продукцию распредел€етс€ пропорционально зарплате, начисленной рабочим за отработанное врем€ на обслуживании скота. Ёти расчеты провод€тс€ после сдачи продукции рабочими и оприходовании ее хоз€йством. ќбщий размер доплаты за год не превышает мес€чного заработка рабочего.

¬ насто€щее врем€ необходимо посто€нно совершенствовать систему оплаты труда в хоз€йстве. ¬ услови€х инфл€ции расценки за продукцию и тарифной фонд заработной платы нужно посто€нно пересматривать. ≈сли раньше расценки оставались неизменными на прот€жении долгого времени, то сейчас возникает необходимость их пересмотра при каждом повышении минимальной оплаты труда, ввод€ при этом новые коэффициенты.


√лава 3. ќсновные пути улучшени€ использован舆†† трудовых ресурсов и повышени€ производительности труда

3.1. ћеропри€ти€ по улучшению использовани€ трудовых ресурсов

ќсновные потери рабочего времени в хоз€йстве вызваны недостаточным использованием производственных мощностей, некачественным и несвоевременным выполнением работ, отсутствии заинтересованности в конечных результатах.

Ќевыполнение норм выработки св€зано с потер€ми рабочего времени, нарушени€ми трудовой дисциплины, слабым использованием прогрессивных технологий, форм организации и оплаты труда.

¬недрение нового технологического оборудовани€ в животноводстве позволит увеличить нормы обслуживани€ и сократить численность работников. ¬ таблице 3.1 приведен расчет планируемой численности и затрат труда на 2003 год с учетом механизации доени€ коров и кормлени€ свиней. Ќормативна€ численность работников определ€етс€ исход€ из планового поголовь€, вз€того на уровне 1998 года. –асчет затрат труда произведен при возможном фонде рабочего времени 280 дней в году и 7 часовом рабочем дне.

јнализ таблицы 3.1 (а) позвол€ет сделать вывод, что фактическа€ численность работников животноводства в 1998 году ниже нормативной на 13 человек или на 17,1%. ‘актические затраты труда на 25,6 тыс. чел. час. ниже нормативных. ƒалее расчитаем планируемую нормативную численность работников животноводства на 2003 год.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 3.1 (а)†

Ќормативна€ численность работников животноводства (1998 г)

ѕрофесси€ —редне годовое поголовье, Ќорма обслуживани€, гол „исленность работников, чел. «атраты труда,† тыс. чел. час
гол норма. факт. норма. факт.
Ќачальники участков - - 3 3 5,9 5,9
ƒо€рки при механическом доении 592 40 15 14 29,4 27,4
—котники по уходу за коровами 529 36 16 15 31,4 29,4
—котники по уходу за быками 5 15 1 - 2,0
ќсеменаторы - - 3 1 5,9 2,0
—лесари-наладчики - - 3 1 5,9 2,0
»“ќ√ќ по молочному стаду - - 41 34 80,4 66,7
“ел€тницы по уходу за молодн€ком и скотом на откорме 621 30 21 19 41,2 37,2
—лесари-наладчики - - 2 1 3,9 2,0
»“ќ√ќ по молодн€ку и скоту на откорме - - 23 20 45,1 39,2
¬—≈√ќ по крупнорогатому скоту - - 64 54 125,5 105,9
—тарша€ свинарка - - 1 1 2,0 2,0
—винарки по уходу за матками и порос€тами до 2х мес€цев 550 76 7 6 13,7 11,8
—лесари-наладчики - - 1 - 2,0 -
»“ќ√ќ по маточному стаду - - 9 7 17,7 13,8
—винари по обслуживанию порос€т 2-4 мес€цев 520 450 1 - 2,0 -
—винари откормочного поголовь€ старше 4 мес€цев 520 600 1 1 2,0 2,0
»“ќ√ќ по молодн€ку и откорму - - 2 1 4,0 2,0
¬—≈√ќ по свиноводству - - 11 8 21,7 15,8
 онюхи, обслуживающие взрослых лошадей и молодн€к 19 30 1 1 2,0 2,0
»“ќ√ќ по обслуживанию лошадей - - 1 1 2,0 2,0
¬—≈√ќ по животноводству - - 76 63 149,1 123,5

††††† “аблица 3.1 (б)†

Ќормативна€ численность работников животноводства (2003 г)

ѕрофесси€ —редне годовое поголовье, гол Ќорма обслуживани€, гол „исленность работников, чел. «атраты труда,† тыс. чел. час
Ќачальники участков - - 3 5,9
ƒо€рки при механическом доении 592 50 12 23,5
—котники по уходу за коровами 592 78 8 15,7
—котники по уходу за быками 5 15 1 2,0
ќсеменаторы - - 2 4,0
—лесари-наладчики - - 3 5,9
»“ќ√ќ по молочному стаду - - 29 56,9
“ел€тницы по уходу за молодн€ком и скотом на откорме 621 57 11 21,6
—лесари-наладчики - - 2 4,0
»“ќ√ќ по молодн€ку и скоту на откорме - - 13 25,5
¬—≈√ќ по крупнорогатому скоту - - 42 82,3
—тарша€ свинарка - - 1 2,0
—винарки по уходу за матками и порос€тами до 2х мес€цев 550 76 7 13,7
—лесари-наладчики - - 2 4,0
»“ќ√ќ по маточному стаду - - 10 19,6
—винари по обслуживанию порос€т 2-4 мес€цев 520 450 1 2,0
—винари откормочного поголовь€ старше 4 мес€цев 520 600 1 2,0
»“ќ√ќ по молодн€ку и откорму - - 2 4,0
¬—≈√ќ по свиноводству - - 12 23,5
 онюхи, обслуживающие взрослых лошадей и молодн€к 19 30 1 2,0
»“ќ√ќ по обслуживанию лошадей - - 1 2,0
¬—≈√ќ по животноводству - - 55 107,8

Ќа основании данных, полученных из таблицы 3.1 (б), можно сделать вывод, что за счет механизации производства к 2003 году численность работников животноводства можно сократить на 8 человек или на 12,7% по сравнению с уровнем 1998 года. “аким образом, численность работников зан€тых в животноводстве в 2003 году будет составл€ть 55 человек. «атраты труда сократ€тс€ на 15,7 тыс. чел. „асов или на 14,1%. »сход€ из этого, можно рассчитать среднегодовую численность работников хоз€йства на плановый период. „исленность работников и руководителей определена в соответствии со штатными нормативами.

»з таблицы 3.2 видно, что численность работников сельскохоз€йственного производства составит 141 человек которые отработают 276,4 тыс. чел. час. √одовой фонд рабочего времени составит 261 тыс. чел. часов.

¬ 1998 году использование фонда рабочего времени составл€ют 72,1%. —окращение потерь времени в виде прогулов, не€вок с† разрешени€ администрации, простоев, позволит увеличить фактически отработанное врем€ на 5 тыс. чел. часов. ”лучшение условий труда поможет сократить заболеваемость на производстве: по этой причине в хоз€йстве ежегодно тер€етс€ от 6 до 10 тыс. чел. часов.

— 1995 года в —’ѕ  Ђ–ассветї действует цех по переработке молока с объемом производства 80...100 т. ¬ цехе работают 3 человека. ѕродолжительность рабочего дн€ - 6,25 ч. ¬ помещении необходимо сделать выт€жку. “акже нужно производить доплату за т€желые и вредные услови€ труда: в цехе пары, влажность, шум моторов. «атраты на производство относительно невысокие, поскольку используютс€† собственное сырье, приспособленное помещение. ѕоэтому цех по переработке молока не был никогда убыточным.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 3.2

—реднегодова€ численность работников хоз€йства (2003 год)

 атегории работников —редне годова€ численность, чел. «атраты труда,† тыс. чел. час
–абочие посто€нные 115 225,4
–абочие сезонные и временные - -
—пециалисты 10 19,6
–уководители 8 15,7
»“ќ√ќ зан€то в сельскохоз€йственном производстве 133 261,0
–аботники торговли и общ. питани€ 2 4,0
–аботники подсобных предпри€тий, 3 5,9
в том числе: - цех по переработке молока 3 5,9
¬—≈√ќ по предпри€тию 141 276,4
»з общей численности посто€нных работников зан€то в растениеводстве, 60 117,6
в том числе: - бригадиры 3 5,9
- рабочие полеводства 20 39,2
- трактористы-машинисты 26 51,1
¬одители грузовых автомобилей
–аботники ремонтных мастерских 4 7,8

¬ проекте необходимо развить не только переработку молока, но и переработку м€са. ќчень важно расширить сферу услуг, оказываемых населению. ¬ частности, люди могут нанимать лошадей, трактора, сельхозмашины дл€ определенных работ в частном секторе.

3.2. ќсновные пути повышени€ производительности труда

ѕроизводительность труда можно повысить за счет увеличени€ выхода валовой продукции, либо за счет сокращени€ затрат труда на ее производство. –ост объемов валовой продукции возможен за счет повышени€ урожайности культур и продуктивности животных. ¬ —’ѕ  Ђ–ассветї планируетс€ значительно повысить эти показатели к 2003 году.

ѕланируема€ урожайность может быть достигнута за счет рационального внесени€ удобрений, комплексной защиты растений, правильной агротехники возделывани€. ¬ таблице 3.3 дан расчет выхода валовой продукции в соответствии с проектной урожайностью и ее стоимостна€ оценка.

ѕо данным таблицы 3.3 видно, что при планируемом уровне урожайности производство валовой продукции растениеводства составл€ет 372778,1 тыс. руб., что почти в 2 раза выше уровн€ 1998 года.

ѕродуктивность животных можно повысить за счет ликвидации падежа, €ловости, улучшени€ селекцинонно-племенной работы, при применении сбалансированных рационов и 100%-ой обеспеченности кормами. Ёто позвол€ет увеличить выход валовой продукции в натуре и стоимостной оценке. –асчет показателей приведен в таблице 3.4. —реднегодовое поголовье вз€то на уровне 1998 года.††††††††††††††††††††††††††

“аблица 3.3

”рожайность, валовое производство продукции растениеводства в 2003 г.

¬ид продукции ѕлощадь, га ”рожай-ность, ц/га ¬ыход валовой продукции, ц —опостави-ма€ цена 1994г, руб. —тоимость валовой продукции, тыс. руб.
ќзимые:
рожь 85 27,0 2295 10190 23386,1
пшеница 90 27,0 2430 10948 26603,6
солома - - 4252 551 2342,9
яровые
€чмень 92 31,0 2852 7907 22551,0
овес 101 31 3131 10694 33483,0
солома - - 5385 551 2967,1
 артофель 10 150 1500 31516 47274,0
 ормовые корнеплоды 7 300 2100 3313 6957,3
—илосные (без кукурузы) 33 150 4950 1069 5291,6
ќднолетние травы - з/м 46 120 5520 2036 11238,7
ћноголетние травы
сено 428 35 14980 3753 56219,9
з/м 428 120 51360 2036 104568,9
—ено естественных сенокосов 500 6,2 3100 4819 14938,0
ѕастбище - з/м 152 120 18240 820 14956,0
»“ќ√ќ - - - - 372778,1

“аблица 3.4

ѕродуктивность и валовое производство продукции

†животноводства в 2003 г.

¬ид продукции —реднегодовое поголовье, гол ѕродуктивность, кг, гол ¬ыход валовой продукции, ц —опостави-ма€ цена 1994г, руб. —тоимость валовой продукции, тыс. руб.
ћолоко 592 2100 9240 29633 273808,9
ѕрирост  –— 621 500 1133,0 113828 129001,3
ѕрирост свиней 520 400 759,2 190450 144589,6
¬зрослые лошади 15 - - 391402 5871,0
ћолодн€к лошадей 4 - - 149289 597,2
»“ќ√ќ - - - - 553868

»з таблицы 3.4 видно, что при планируемом уровне продуктивности, стоимость валовой продукции животноводства составл€ет 553868 тыс. рублей, что выше уровн€ 1998 года на 49,7%.

¬ целом по хоз€йству в проекте предусматриваетс€ получить валовой продукции на сумму 926646,1 тыс. руб., подн€в ее уровень в 2,3 раза.

’от€ большинство рабочих процессов в хоз€йстве механизировано, дол€ ручного труда еще высока. ¬ысока€ трудоемкость производства картофел€ и корнеплодов может быть снижена за счет механизации уборки этих культур.

Ќа уборке картофел€ можно применить картофелеуборочные комбайны   ”-3,   ”-4, ≈-286 с последующей механизированной сортировкой. Ёто позволит значительно сократить затраты труда и средств.

—окращение затрат рабочего времени в животноводстве может быть достигнута в результате повыщени€ уровн€ механизации на фермах. “ак, в молочном скотоводстве необходимо внедрить в производство ћолокопровод-100ї с использованием двух двухтактных доильных аппаратов типа ƒј-2. Ёто позволит увеличить норму обслуживани€ скота.

¬ свиноводстве больша€ дол€ затрат труда приходитс€ на кормление свиней вручную. Ѕолее рационально - применение стационарного ленточного кормораздатчика –—-5ј. ƒл€ обслуживани€ одного агрегата нужен один человек.

ѕовышение производительности труда во многом зависит от уровн€ квалификации работников. Ќеобходимо стремитьс€ к увеличению удельного веса мастеров растениеводства и животноводства, классных шоферов и трактористов. ѕодготовка кадров может проводитс€ как на производстве, так и с отрывками от него за счет средств хоз€йства.

ќдним из серьезных факторов снижени€ трудоемкости €вл€етс€ материальное стимулирование. ќсновные пути повышени€ заинтерисованности работников в результатах труда - правильна€ организаци€ его оплаты, стимулирующа€ стремление к повышению квалификации, производству большего объема валовой продукции и улучшению ее качества. ѕомимо доплат за классность, звание, стаж работы можно выдавать премии за освоение и внедрение новой техники, передачу опыта, за экономию материальных ресурсов, выплачива€ часть стоимости сверхплановой продукции.

¬ растениеводстве, на строительстве, в ремонтных мастерских премировать за выполнение заданных объемов работ с меньшей численностью в установленные сроки. –аботников ремонтных мастерских необходимо поощр€ть за улучшение качества ремонта тракторов и комбайнов, увеличение межремонтного периода эксплуатации.

ќдин из резервов улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов - сокращение текучести кадров. ≈е можно снизить за счет нормализации условий труда и быта, улучшение микроклимата на фермах, санитарно-гигиенических условий, предоставление жиль€ и развитие сферы обслуживани€. „асть прибыли можно расходовать на выплату ссуд на строительство жиль€ и обустройство вновь прибывших на работу в хоз€йство, а также на ремонт старых домов.

3.3. Ёкономическа€ эффективность намеченных меропри€тий по улучшению использовани€ трудовых ресурсов и повышени€ производительности труда

ѕланирование завершаетс€ экономической оценкой намечаемых меропри€тий. Ёкономическа€ эффективность улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов выражаетс€ в увеличении выхода валовой продукции на одного работника или на 1 чел.-час и сокращении трудоемкости, то есть в повышении производительности труда.

»з таблицы 3.5 видно, что в результате проведени€ намеченных меропри€тий ожидаемое повышение производительности труда в 1,4 раза будет способствовать снижению трудоемкости в среднем на 32%.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 3.5

Ёкономическа€ эффективность использовани€ трудовых ресурсов

ѕоказатели 1998 г. факт 2003 г. проект проект в % к факту
ѕроизводство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в расчете на одного среднегодового работника, тыс. руб.:
- в целом по хоз€йству; 3458,2 6571,9 в 1,9 раза
- в растениеводстве; 7838,5 9406,2 в 1,2 раза
- в животноводстве. 7465,3 9858,5 в 1,3 раза
ѕроизведено валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в расчете на 1 чел.-час. затрат труда. руб.:
- в целом по хоз€йству; 2446,9 3550,3 в 1,4 раза
- в растениеводстве; 4765,1 9147,5 в 1,9 раза
- в животноводстве. 4651,9 8142,8 175,0
«атраты труда в расчете на 1 ц продукции, чел.-час:
- зерновые, всего 0,71 0,6 84,5
в т.ч.† - озимые 0,3 0,2 66,6
- €ровые 0,71 0,6 84,5
- картофель 4,56 3,0 65,8
- кормовые корнеплоды 14,21 5,5 38,7
- многолетние травы на:
- сено 16,56 9,0 54,3
- зеленую массу 0,14 0,1 71,4
- однолетние травы на з/м 0,13 0,1 71,4
- силосные (без кукурузы) 0,09 0,07 77,7
- молоко 9,36 5,24 55,9
- прирост  –— 7,9 5,35 67,7
- прирост свиней 14,24 6,55 45,9

–ис. 3.1. «атраты труда в расчете на 1ц продукции, чел.-час.


√лава 4. Ѕезопасность, экологичность работы

 

4.1. ќхрана труда в хоз€йстве

ќтветственность за организацию и проведение работ по охране труда в —’ѕ  Ђ–ассветї возложена на руководител€. –уководитель хоз€йства обеспечивает рациональное планирование меропри€тий по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, предусматрива€ на них денежные и материальные средства и проведение их в установленные сроки.

ќсновной об€занностью главных специалистов хоз€йства €вл€етс€ обеспечение здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах во вверенной им отрасли производства. ќни руковод€т работой подчиненных им специалистов, направл€€ ее на предупреждение несчастных случаев, аварий, пожаров, ухудшени€ условий труда и его безопасности.

√лавные специалисты обеспечивают санитарно-бытовое обслуживание работающих в отрасли, разрабатывают инструкции по охране труда в руководимой отрасли производства, пропагандируют вопросы охраны труда, провод€т вводный инструктаж со всеми вновь прибывшими на работу.

ќб€занности заведующих фермами, мастерской и бригадиров в основном вытекают из об€занностей соответствующих главных специалистов, но нос€т более узкий характер применительно к тому участку работы, которым они руковод€т.

¬се несчастные случаи, происход€щие на производстве, подлежат расследованию, учету и последующему анализу причин их возникновени€. –езультаты расследовани€ несчастного случа€, вызвавшего потерю трудоспособности не менее одного дн€, оформл€ютс€ актом формы Ќ-1, в котором формируютс€ причины, вызвавшие несчастный случай и намечаютс€ меропри€ти€ по их ликвидации. ¬ конце года показатели производственного травматизма оформл€ютс€ в отчете формы 7-“равматизм.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 4.1

јнализ производственного травматизма и материальных последствий несчастных случаев

ѕоказатели √оды
1994 1995 1996 1997 1998
—реднесписочна€ численность работающих, чел. 155 140 132 140 136
ќбщее количество пострадавших по производственным причинам 2 5 3 2 3
„исло чел.-дней не€вок по временной нетрудоспособности 1674 1834 1783 1365 1036
„исло чел.-дней нетрудоспособности у пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более 21 70 46 57 44
¬ыплачено по листам нетрудоспособности, т. руб. 2273 40213 16735,3 18370 17490
ѕоказатель частоты 12,9 35,7 22,7 14,3 22,1
ѕоказатель т€жести 10,5 14 15,3 28,5 14,7
»зрасходовано на меропри€ти€ по охране труда 200 456,1 1300,1 1524,8 в 7,7 р.

ѕоказатель частоты показывает, сколько несчастных случаев приходитс€ на 1000 работающих и определ€етс€ по формуле:

,

гд円  ч - показатель частоты;

Ќ - число несчастных случаев за отчетный период;

– - среднесписочное число работающих за отчетный период.

ќтсюда:†††††††††††††† .

ѕоказатель т€жести показывает среднее количество дней нетрудоспособности, приход€щиес€ на 1 несчастный случай, происшедший за отчетный период.

,

гд円  т - показатель т€жести;

ƒ - число дней нетрудоспособности в результате травмировани€ за отчетный период.

.

–ассчитаем экономический ущерб, св€занный с неудовлетворительным состо€нием охраны труда, который определ€етс€ по формуле:

”=”инв+”тек+”ком+”б+”нс+”пт+”пр,

где ” - общий годовой ущерб, руб.;

инв - ущерб от стойкой нетрудоспособности (инвалидность), руб.;

тек - ущерб от текучести кадров, руб.;

ком - ущерб от компенсаций, руб.;

б - ущерб от заболеваемости, руб.;

нс - ущерб от травматизма, руб.;

пт - ущерб от снижени€ производительности труда, руб.;

пр - ущерб от недополучени€ продукции, руб.

”щерб от инвалидности рассчитываетс€ по следующей формуле:

инв=(h+‘+S+W+Z)×Nинв,

где† h - среднедневна€ выработка, руб.;

‘ - годовой фонд рабочего времени, дней;

S - среднегодовые расходы на подготовку одного работника, взамен выбывшего из производства, руб.;

W - среднегодовой размер пенсии инвалидам труда, руб.;

Z - среднегодовой размер прочих доплат и затрат, вс€зи со стойкой нетрудоспособностью, руб.;

Nинв - количество инвалидов труда на предпри€тии.

инв=(98+(280×136)+0+2880+1333,21)×4=169,6

”щерб от текучести кадров рассчитаем по формуле:

†††††††††††††††††††† ”тек=S×Nув×L,

гд円 Nув - число уволившихс€, чел.;

L - коэффициент, учитывающий долю уволившихс€ по причине неудовлетворительных условий труда, L=0,2.

†††††† ††††††††††††† ”тек=0×15×0,2=0.

”щерб от компенсаций:

††††††††††††††††††††††††††† ”ком=Nкон×(«доп+”доп),

где Nкон - количество человек, работающих в т€желых и вредных услови€х труда;

«доп - доплаты к тарифной ставке за т€желые и вредные услови€ труда одного рабочего в год;

доп - дополнительные годовые выплаты, св€занные с т€желыми и вредными услови€ми труда (затраты на молоко, лечебно-профилактическое питание, индивидуальные средства защиты) в расчете на одного рабочего в год, руб.

††††††††††††††††††††††††††† ”ком=5×(600+800)=7000 тыс. руб.

”щерб от заболеваемости:

††††††††††††††††††††††††††† ”бб×(h+Ѕѕ),

где† ƒб - годовые потери рабочего времени из-за заболеваний, чел.-дней;

h - выработка одного работника в день, руб.;

Ѕѕ - среднедневной размер пособий по болезни, руб.

††††††††††††††††††††††††††† ”б=1365×(98+65,5)= 223,3 тыс. руб.

”щерб от травматизма:

нс=”нс произв+”нс непроизв,

где ”нс произв - потери от несчастных случаев, св€занных с производством, руб.;

нс непроизв - потери от непроизводственных несчастных случаев, руб.

нс произвнс произв(h+3),

где† ƒнс произв - потери от несчастных случаев, св€занных с производством, чел.-дней;

h - среднедневна€ заработна€ плата одного работника, руб.

нс произв=57(20+3)=1311 руб.

нс непроизвнс непроизв(h+3),

где† ƒнс непроизв - потери непроизводственных несчастных случаев, чел.-дней.

нс непроизв=173(20+3)=3511,9 руб.

“аким образом, ”нс=1311+3511,9=4822,9 руб.

”щерб от снижени€ производительности труда, руб.

†††††††††††††††††††† ,

где† DP - прирост производительности труда за счет экономии фонда рабочего времени;

†††††††††††††††††††††††††† ,

где† Ёч - условна€ экономи€ численности, чел;

Nср - среднесписочна€ численность работающих на предпри€тии, чел.

,

где ƒ1 - потери рабочего времени до внедрени€ меропри€тий по улучшению условий труда, чел.-дней;

ƒ2 - потери рабочего времени после внедрени€ меропри€тий, чел.-дней;

N1 - численность работающих до внедрени€ меропри€тий.

,

†††††††††††††††††††† .

”щерб от недополучени€ продукции рассчитаем по формуле:

††††††††††††††††††††††††††† ,

где† —в - стоимость валовой продукции за год, руб.;

ƒб - число дней нетрудоспособных;

ƒр - число рабочих дней в году.

††††††††††††††††††††††††††† †тыс. руб.

√одовой ущерб, св€занный с неудовлетворительным состо€нием охраны труда:

†††††† ”=169,6+0+7,0+223,3+4822,9+0+703,9=12919,7 тыс. руб.

ƒалее рассчитаем экономическую эффективность приводимых в хоз€йстве меропри€тий по охране труда. она расчитываетс€ по формуле:

Ёо.т.р.п.с.т.з.о.т.,

гд円† Ёо.т. - экономическа€ эффективность меропри€тий по охране труда, т.руб.;

Ёс.т.з. - экономическа€ эффективность от снижени€ травматизма и заболеваний, т.руб,;

Ёр.п. - экономическа€ эффективность от роста производительности труда, т.руб,;

«о.т. - затраты на охрану труда, т.руб.

Ёкономическую эффективность от роста производительности труда (Ёр.п.) рассчитываетс€ по следующей формуле:

Ёр.п.= ×(—2-—1),

гд円 —2 - стоимость продукции, произведенной предпри€тием за анализируемый год, тыс. руб.;

†††††††† —1 - стоимость продукции, произведенной предпри€тием за прошедший год, тыс. руб.;

  - коэффициент весомости меропри€тий по охране труда.

,

где ‘запл. - плановый фонд рабочего времени за год работников, имевших травмы и заболевани€, св€занные с услови€ми труда, чел.-дн.;

п.з. - суммарные потери рабочего времени из-за травматизма и заболеваемости, чел.-дн.;

‘ - общий фонд рабочего времени всех работающих в хоз€йстве за год, чел.-дн.

Ёр.п.=0,02×(289237-99289)=3798,9 тыс. руб.

Ёкономическа€ эффективность от снижени€ травматизма и заболеваемости рассчитываетс€ по формуле:

Ёс.т.з.=а×(ƒ12),

гд円 а - величина выработки за чел.-день;

ƒ1 - число дней нетрудоспособности по заболевани€м и травматизму за предыдущий год;

ƒ2 - число дней нетрудоспособности по заболевани€м и травматизму за анализируемый год;

Ёс.т.з.=1,95×(136-44)-179,4 тыс. руб.

Ёо.т.=3798,9+179,4-2524,8=1453,5 тыс. руб.

“аким образом, экономическа€ эффективность меропри€тий по охране труда равна 2453,5 тыс. руб.

–ентабельность меропри€тий по охране труда находитс€ по формуле:

,

%.

ѕроводимые в данном хоз€йстве меропри€ти€ по охране труда в 1998 году позволили сократить производственный травматизм и были рентабельны на 57,6%.

4.2. јнализ природоохранной де€тельности и пути ее совершенствовани€

ƒл€ получени€ стабильных и высоких урожаев особое место занимает уход за посевами. ¬ пределах хоз€йства имеет место плоскостна€ эрози€, то есть смыв почвы на отдельных участках сельскохоз€йственных угодий. ќсновой всего противоэрозионного комплекса €вл€ютс€ агротехнические меропри€ти€, не требующие больших затрат и средств и дающие положительный эффект в год их применени€.

Ёлементарным приемом почвозащитной агротехники на эрозионноопасных земл€х €вл€етс€ поперечное направление обработки почвы и по сев сельскохоз€йственных культур поперек склонов. ѕри этом кажда€ бороздка пашни, каждый р€док растений преп€тствует стоку талых, ливневых и дождевых вод и повышает запасы влаги в ней. ¬ажное значение имеет глубока€ обработка почвы. ¬ли€ние глубокой вспашки на урожай зерновых сказываетс€ в течении нескольких лет.

ќсновной источник загр€знени€ в животноводстве - навоз и навозные сточные воды. ѕри попадании в почву, на пастбище, в водоемы навоз становитс€ опасным источником распространени€ заболеваний. ѕрофилактике заражени€ животных в значительной степени способствует применение гидросмыва и щелевых полов на свиноводческих фермах. Ќа фермах крупного рогатого скота основное значение имеют профилактические меропри€ти€. Ќа фермах образуютс€ и ливневые стоки, которые могут стать источником загр€знени€ окружающей среды. ќни образуютс€ на выгульных площадках и прогонах дл€ скота, площадках дл€ применени€ твердой фракции навоза, на дорогах, кровельном покрытии животноводческих помещений.

ќдним из источников загр€знени€ окружающей среды €вл€етс€ машинно-тракторный парк и обслуживающие его подразделени€ (ремонтна€ мастерска€, заправочные станции). Ќа первый план следует поставить потери горюче-смазочных материалов из-за неотрегулированности двигателей, гидросистем, неисправности заправочного оборудовани€. «ачастую на месте сто€нки тракторов образуютс€ п€тна нефтепродуктов на земле. »спар€€сь, они попадают в воздух, во врем€ дождей смываютс€ поверхностными водами в водоемы. «агр€зн€етс€ воздух и выхлопными газами. ƒл€ того, чтобы сельскохоз€йственна€ техника не €вл€лась источником загр€знени€, должны быть проведены следующие меропри€ти€:

1. ћашинные дворы необходимо оборудовать мойками, обеспеченными маслофильтрами дл€ очищени€ сточной воды от нефтепродуктов;

2. Ќедопустима мойка машин и смыв нефтепродуктов на берегах водоемов, рек, мелиоративных каналов;

3. “ребует дальнейшего улучшени€ ремонт машин, проверка их топливной аппаратуры;

4. —клад горюче-смазочных материалов и ремонтна€ мастерска€ должны быть обнесены защитным рвом.

»з специальных меропри€тий, направленных на защиту водных, лесных и земельных ресурсов от загр€знени€ следует указать следующее:

1. Ќа осушенных земл€х надо проводить уход за бровками каналов и обочинами дорог;

2. ¬округ животноводческих ферм рекомендовать посадку защитных лесных полос;

3. Ќа фермах навести пор€док в хранении навоза, территори€ ферм должна быть ограничена ззамкнутыми канавами со стоком вод в биологические пруды;

4. ядохимикаты и минеральные удобрени€ хранить в специально изолированных складах, примен€ть строго по инструкции;

5. ¬ водоохранных зонах рек и ручьев запретить устройство свалок мусора, сто€нок автотранспорта, использование €дохимикатов и минеральных удобрений;

6. ѕри использовании естественных источников дл€ водопо€ скота оборудовать специальные площадки;

7. ¬о избежание порубки ценных пород деревьев дл€ хоз€йственных нужд места заготовки древесины согласовать с органами лесного хоз€йства.

ѕроведение выше перечисленных меропри€тий будет способствовать охране окружающей среды от загр€знени€ и деградации.


¬ыводы и предложени€

ѕроанализировав своевременно состо€ние сельскохоз€йственной де€тельности —’ѕ  Ђ–ассветї, можно сделать вывод, что хоз€йство имеет молочно-м€сную специализацию.

јнализ хоз€йственной де€тельности за 1994...1998 года показал, что объемы производства продукции в хоз€йстве снизились. ¬ 1998 году произошло сокращение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 1994 году, соответственно на 7,1% и 6,4%. Ќаблюдаетс€ рост уровн€ интенсивности при снижении экономической эффективности интенсификации. ѕрибыль хоз€йством была получена лишь в 1994 году в размере 477,0 тыс. рублей, уровень рентабельности составил 2,7%. ¬ 1998 году окупаемость составила 0,96 рублей.

¬ насто€щее врем€ в хоз€йстве работает 136 человек. —редний возраст работающих 37 лет. ¬ целом среднегодова€ численность работников в 1998 году сократилась по сравнению с 1994 годом на 12,3%, что составл€ет 19 человек. —нижение численности работников привело также к сокращению годового фонда рабочего времени в 1998 году на 12,2%. ‘актический годовой фонд рабочего времени снизилс€ на 32,3%, что составл€ет 91,6 тыс. чел.-час. ¬ 1998 году использование фонда рабочего времени было достаточно эффективным и составило 72,1%. ¬ среднем обним работником отработано 261 день за год.

ƒл€ улучшени€ использовани€ трудовых ресурсов и повышение производительности труда необходимо:

1. ”величить выход валовой продукции за счет повышени€ урожайности и продуктивности , что позволит снизить трудоемкость производства в среднем на 32%.

2. ¬недрить в производство механизированное доение коров, что позволит снизить трудоемкость производства молока.

3. Ћиквидировать прогулы, простои механизмов и оборудовани€, не€вки с разрешени€ администрации, снизить заболеваемость на производстве за счет улучшени€ условий труда.

4. ¬недрить комплексную механизацию возделывани€ картофел€, кормовых корнеплодов.

5. ѕовысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор и расстановку кадров на производстве.

6. —овершенствовать материальное стимулирование работников.

¬оплощение в жизнь намеченных меропри€тий позволит существенно повысить производительность труда и довести его до 3550,3 руб. на один чел.-час и 6571,9 руб. на одного работника к 2003 году.


—писок использованной литературы

1. јндреев ¬.»., Ўурыгина ».—. ¬озрождение Ќечерноземь€. // јѕ : экономика, управление. - 1992 г. - є6.

2. јсташов Ќ.≈. ќсновы организации аграрного производства в услови€х рыночных отношений. // ¬оронеж. - 1992 г.

3. Ѕреев Ѕ.ƒ. „еловек и производство. // ћосква Ђћысльї - 1989г.

4. Ѕреев Ѕ.ƒ.,  отл€р «.». Ёффективна€ зан€тость населени€ и баланс трудовых ресурсов. // Ёкономические науки. - 1989 г. - є1.

5. ¬акулин ј.ј. и др. ќхрана природы // ћ.: јгропромиздат. - 1985 г.

6. ¬орошилов ё.». ∆ивотноводческие комплексы и охрана окружающей среды // ћ.: колос. - 1989 г.

7. √лин€ный ¬.»., ћартынкин √.—. »спользование рабочего времени в растениеводстве // ћ.: колос. - 1989 г.

8. √орбунов ј.—., √ончаров ¬.Ћ. “рудовые ресурсы продовольственного комплекса // Ёкономист . - 1994 г. - є3.

9. √орелов Ќ.ј. Ёкономика трудовых ресурсов // ћ.: Ђ¬ысша€ школаї. - 2-е издание, переработанное и дополненное - 1989 г.

10. ƒругин Ћ.». –езервы повышени€ производительности труда в сельском хоз€йстве //ћ.: –осагропромиздат. - 1991 г.

11. ∆уков Ћ.»., ѕогос€н √.– Ёкономика труда // ћ.: Ёкономика. - 1991 г.

12.  арпухин ƒ.Ќ. –езервы ускорени€ роста производительности труда // ћ.: ЂЌаукаї - 1987 г.

13.  арпухин ƒ.Ќ., ћаслова ».—. ‘ормирование и эффективное использование трудового потенциала // ¬опросы экономики. - 1988 г. - є6.

14.  остаков ¬.√. “руд: ресурсы и эффективность использовани€ // ћ.: ѕолитиздат. - 1990 г.

15.  узнецов ¬.Ћ. “рудовой коллектив и интенсификаци€ производства // ¬опросы экономики. - 1988 г. - є1.

16.  урбатов ».ƒ. Ёэкономи€ рабочего времени - важный резерв роста производительности труда // Ёкономика сельского хоз€йства и перерабатывающих предпри€тий. - 1992 г. - є8.

17.  узьмин ¬.¬., ћерзок Ћ.». ѕовышение производительности труда - основа интенсификации производства // ћ.: «нание. - 1990 г.

18. ћакаров ¬.». ‘ормирование и стабилизаци€ трудовых коллективов на селе // Ёкономика сельского хоз€йства и перерабатывающих предпри€тий. - 1994 г. - є4.

19. ћашенков ¬.—. —оциальное развитие села // јѕ : экономика, управление. - 1994 г. - є9.

20. ћжельский Ќ.»., —мирнов ј.». —правочник по механизации животноводческих ферм и комплексов // ћ.:  олос. - 1984 г.

21. ћолодцов ј.√., Ќикифоров ј.ј. ѕроблемы перенаселени€ и закреплени€ кадров на селе // ѕлановое† хоз€йство. - 1990 г. - є7.

22. ѕавлов ѕ.—. »нтенсивные меры использовани€ рабочей силы // ¬опросы экономики. - 1998 г. - є3.

23. ѕатрушев ¬.ƒ. Ѕюджет времени сельского населени€ // ћ.: ЂЌаукаїї. - 1987 г.

24. ѕетков Ћ.—. ‘ормирование и использование трудовых ресурсов // —таврополь. - 1993 г.

25. ѕисаренко √.». —овершенствование планировани€ и управлени€ в јѕ  Ќечерноземной зоны. - Ћенинград. - 1984 г.

26. ѕроскур€ков ¬.ћ., Ћупанов  .ё. ѕроизводительность и оплата труда, факторы роста и мера соотношени€ // ћ.: Ёкономика.- 1989 г.

27. –егум ¬.¬. —нижение трудоемкости в животноводстве // ћ.:  олос. - 1990 г.

28. –оин ¬.ƒ. ”лучшение условий труда - проблема первостепенна€ // Ёкономические науки. - 1990 г. - є2.

29. —ергеева √.ѕ., „ижова Ћ.—. Ёффективное использование трудового потенциала // ћ.: «нание. - 1987 г.

30. “ишачев ¬.Ќ. “иповые нормы обслуживани€ дл€ работников животноводческих ферм // ћ.: –оссельхозиздат. - 1985 г.

31. ’оскинг ј.Ћ.  урс предпринимательства // ћосква. - 1993 г.

32. „ураков ¬.я. Ќаучные основы оценки трудовых ресурсов в јѕ  // Ёкономика сельского хоз€йства и перерабатывающих предпри€тий. - 1988 г. - є12.

33. Ўкрабак ¬.—. ќхрана труда // ћ.: јгропромиздат. - 1989 г.

34. —истема земледели€ и землеустройства  ооперативного предпри€ти€ Ђ—менаї ¬еликолукского района ѕсковской области.

35. Ўапиро Ѕ.ћ. ќрганизаци€ труда в сельском хоз€йстве // ≈лгава. - 1990 г.

—одержание ¬ведение .......................................................................... .......5 ќбзор литературы по вопросам использовани€ рабочей силы и производительности труда в сельском хоз€йстве ........ .......6

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

ѕохожие работы:

 артофель (как важна€ кормова€ и техническа€ культура) (ƒоклад)
 лассификаци€ черноземов
 омнатные растени€ целители
 омплексна€ механизаци€ —“‘ с разработкой линии вентил€ции и отоплени€
 омплексна€ механизаци€ откормочной фермы  –— на 2000 голов
 онтрольна€ работа по овощеводству
 укуруза
 урсова€ работа по систематике растений ”рбанизированна€ экосистема
Ћактоза (молочный сахар)
Ћесное, сельское хоз€йство и ж/д транспорт (фрагменты)

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru