Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»сточник права как текст: проблемы теории — ѕраво, юриспруденци€

ѕосмотреть видео по теме ƒоклада

ј.¬. ѕол€ков, доцент юридического факультета —ѕб√”

 ак известно, пон€тие "источник права" имеет в юриспруденции несколько разных значений. ќни предопределены ответом на вопрос, что понимаетс€ под правом, источник которого составл€ет искомое. ≈сли отождествл€ть право с правовыми нормами и рассматривать источник права в генетическом смысле (откуда беретс€ право, что обусловливает его возникновение?), то в рамках рационалистической философско-правовой традиции, характерной дл€ эпохи модерна, в качестве такового обычно понимаютс€ "объективные" причины, вызывающие по€вление тех или иных норм права. Ёти причины могут трактоватьс€ как материальные (потребности общества, обусловленные социально-экономическими услови€ми его существовани€ - в материалистической теории права), и как идеологические (представлени€ всего общества или его политической элиты о том, каким должно быть право, - в правовом идеализме). ¬ нормативистско-этатистской правовой теории существует и еще одно важное значение пон€ти€ источника права, когда под ним подразумевают способ внешнего выражени€ содержани€ правовой нормы, при помощи которой она получает общеоб€зательное значение. »менно форма при таком подходе создает право, оно не существует вне государственно установленной и государственно защищенной формы (формы закона, указа, постановлени€ и т.д., т.е. формализованного текста).

¬ коммуникативной теории права1, опирающейс€, в частности, на методологию феноменологической социологии, под правом понимаетс€ особый пор€док коммуникативных отношений, основанный на правовых нормах, но выражающийс€ в реализуемых субъектами взаимных правах и об€занност€х. — этих позиций правом €вл€ютс€ не только и не столько правовые нормы, сколько та целостность, интенциональным и смысловым €дром которой выступают субъективные права, а необходимыми коррел€тами правовые об€занности. »нтерсубъективна€ де€тельность членов общества, в ходе которой реализуютс€ различные жизненные потребности, типизиру€сь и институционализиру€сь, создает разнообразные формы объективированных правовых текстов, определенных знаковых систем, смысл которых кодируетс€ при помощи €зыка соответствующей культуры. ѕравовые тексты, получившие социальную легитимацию (ставшие нормативно-ценностными фактами), интерпретируютс€ как социально значимые и об€зательные дл€ исполнени€ правила поведени€ (нормы) общего или индивидуального значени€.  онечно, правовые тексты могут создаватьс€ и волевыми актами, например, законодател€. ќднако и в этом случае они должны опиратьс€ на ценности центральной зоны культуры, которые формируютс€ в результате институционализации опривыченных социально значимых практик.

Ќормы €вл€ютс€ основани€ми прав и об€занностей, или другими словами, нормативными основани€ми должного, конституирующими право, которым обладает субъект. —ледовательно, коммуникативна€ теори€ права дает основани€ различать такие пон€ти€ как "источник права", "источник правового текста", "источник нормы права" ("первичный текстуальный источник права") и "источник субъективных прав и об€занностей", а кроме того - источник нормы социального права и источник нормы государственно-признанного права.

ѕраво не существует вне текста, но текст сам по себе не €вл€етс€ правом. “екст - это то, что указывает на право, это, действительно, "источник", из которого вытекает право. "¬ытекающее" право - великолепна€ метафора, про€сн€юща€ эйдетическую сущность права, его динамический аспект. ѕраво имеет свое основание - оно всегда "обоснованно" и интенционально - направленно на насто€щую и будущие коммуникации. ¬ этом смысле право невидимо и, как любое ментальное образование, существует постольку, поскольку существуют создающие его социальные субъекты. ѕравовые тексты, как материальные объекты, существуют независимо от субъекта и могут его переживать. Ќо, пережива€ право, они переживают его лишь своей материальной оболочкой, остава€сь "мертвым" текстом, от которого отлетела жива€ "душа" права (законы "двенадцати таблиц").

—ледует признать, что правова€ норма €вл€етс€ результатом интерпретации не одного правового текста, а всех тех, которые имеют рациональную текстуально-правовую св€зь с первичным правовым текстом. “акие комплементарные (взаимообусловленные и взаимодополн€ющие) правовые тексты могут создаватьс€ и как тексты гетерогенные (определ€ющие поведение участников соответствующих правоотношений извне), и как имманентные тексты (создаваемые самими участниками правовых отношений). Ќапример, судебное толкование смысла правового текста закона само будет €вл€тьс€ комплементарным гетерогенным правовым текстом, неотделимым от текста закона; также как действи€ субъектов, использующих свои права и об€занности и примен€ющих право, также создают правовые тексты, оказывающие воздействие на понимание и функционирование правовой нормы. Ѕолее того, смысл правовой нормы определ€етс€ знанием и пониманием (оценкой) всех предшествовавших правовых текстов (правовых претекстов)2, "рефлексы" которых содержатс€ в интерпретируемом правовом тексте. —мысловое пространство, из которого черпаютс€ знани€ дл€ понимани€ воспринимаемого текста, т.е. вс€ совокупность правовых текстов, которые используютс€ дл€ интерпретации правовой нормы, можно назвать интертекстом. Ќо поскольку сама культура трактуетс€ в культурологии как совокупность текстов, следует полагать, что правовые тексты - это тексты о текстах, или метатексты. ѕоэтому любой правовой текст €вл€етс€ источником права только в целостном контексте той культуры, частью которой он €вл€етс€ и с позиций которой интерпретируетс€.

— этих позиций следует трактовать и проблему принуждени€ в праве. ¬нешнее принуждение относитс€ не к эйдетическому смыслу права, а к социокультурным услови€м его функционировани€. ѕоэтому санкци€ как часть правового текста означает высшее осв€щение требований правовой нормы. Ёто не есть принуждение в смысле голой физической силы, насили€, а социальна€ ценность, лишь подчеркивающа€, оттен€юща€ ценность самого предписанного акта поведени€. »менно потому, что в основе права лежит ценностна€ легитимаци€, а не насилие, санкци€ (в своем изначальном сакральном смысле) стимулирует не страх, а чувство долга.

ѕримечани€

1. —м., напр: ѕол€ков ј.¬. ќбща€ теори€ права.  урс лекций. —ѕб., 2001.

2. ƒанное пон€тие восходит к герменевтическим иде€м ћ.ћ. Ѕахтина. —р.: "ѕретексты представл€ют собой фиксацию процесса вербального формировани€ образов и структур сознани€, при помощи которых происходит понимание всех последующих текстов" (ƒиалог и коммуникаци€ - философские проблемы: (ћатериалы "круглого стола") // ¬опросы философии. 1989. є 7. —. 22).

—писок литературы

ƒл€ подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://lawfac.bip.ru/

ј.¬. ѕол€ков, доцент юридического факультета —ѕб√”  ак известно, пон€тие "источник права" имеет в юриспруденции несколько разных значений. ќни предопределены ответом на вопрос, что понимаетс€ под правом, источник которого составл€ет и

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный ƒоклад находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный ƒоклад по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

»нформационное обеспечение де€тельности юриста
—уд прис€жных: за и против
ѕроблемы становлени€ информационного общества и его нормативного регулировани€
Ћегализаци€ документов
√осударственное управление
Ѕытовой подр€д
“рудовой коллектив и его роль в современных услови€х
Ќа свой страх и риск
ќбзор и анализ проекта Ќалогового кодекса –оссийской ‘еде-рации
¬озмещение морального вреда при страховании ответственности

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru