Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»сторико-политологические аспекты экспансионистской политики √рузии на  авказе — »стори€

ѕроф. ƒжанаев ’.√., студ. ƒзгоев “.¬.

 афедра экономики и внешнеэкономической де€тельности.

√орский государственный аграрный университет.

¬сероссийска€ государственна€ налогова€ академи€

ѕроведен анализ положений  онституции ———– 1924, 1936, 1977, 1990 гг., согласно которым право совместного суверенитета распростран€лось исключительно на союзные республики. ¬ы€влен экспансионистский характер внешнеполитического курса –еспублики √рузи€ по отношению к территории –оссийской ‘едерации.

—огласно  онституции ———– 1924, 1936, 1977, 1990 гг. право совместного суверенитета распростран€лось исключительно на союзные республики. 30 декабр€ 1922 г. I ¬сесоюзный съезд —оветов прин€л ƒекларацию и утвердил союзный ƒоговор об объединении —оветских —оциалистических –еспублик в союзное государство. ѕо справедливому замечанию —.Ќ. Ѕабурина Ђјвтономные республики в рамках ———– никогда суверенитетом не обладали. »значально лишь подчеркивалось, что кажда€ така€ республика имеет свою конституцию, учитывающую особенности автономной республики и построенную в полном соответствии с  онституцией –—‘—– и  онституцией ———– (ст.92  онституции –—‘—– и ст.20  онституции –—‘—– 1937 г.)ї [1]. ¬ соответствии с союзным договором 1922 г. и  онституцией ———– 1977 г. (ст.82), в качестве субъекта ƒоговора выступали только союзные республики, автономные образовани€ самосто€тельно решали вопросы, наход€щиес€ исключительно вне пределов прав —оюза ——– и союзной республики.

— наделением √рузинской ——– правом суверенитета в рамках своих полномочий и включением в ее состав ёго-ќсетинской автономной области, разобщенность двух частей одного народа (аланского) была закреплена уже в конституционной форме. √еографическое деление јлании (ќсетии) на северную и южную, зафиксированное в письменных источниках VII в. Ц Ђјрм€нска€ географи€ї, Ђ∆итие св. Ќиныї и отражающее реальные исторические процессы, св€занные с развитием аланского этноса, приобрело юридико-правовой характер [2]. Ќа всю территорию ёжной ќсетии была распространена юрисдикци€ √рузинской ——–, что в одночасье привело к изменению действующих в ёжной ќсетии правовых норм. “ак, с помощью русских штыков в XIX в., а затем волюнтаристских, дискриминационных по отношению к аланскому народу, решений советских партийных органов в 20-х годах ’’ в., южна€ часть территории јлании (ќсетии) окончательно подпала под юрисдикцию √рузии. јвтоматически √рузи€ приобрела новые, исключительно благопри€тные естественные границы, расположенные в центральной части √лавного водораздельного хребта, что открыло ей доступ к транскавказской магистрали, которую √рузи€ никогда в своей истории не контролировала.

Ђ“ерриториальное верховенство власти есть способность органов государства, наделенных соответствующей компетенцией, монопольно устанавливать на всей территории государства единый правопор€док, издавать высшие в пределах этой территории общеоб€зательные правовые актыї [1]. — этого времени официальный “билиси стал обладать необходимыми ему юридико-правовыми рычагами дл€ реализации своих экспансионистских планов в отношении аланского народа и территории юга –оссии. ѕоэтому насильственное включение территории ёжной ќсетии с ее естественными границами в состав √рузии неизбежно привело в дальнейшем к крайне негативным дл€ ее населени€ последстви€м [3].

¬ывод из-под юрисдикции –оссии геостратегических территорий продолжалс€ на прот€жении всего ’’ в. –осси€ теперь уже в лице –—‘—– и –‘ последовательно утрачивала на юге и свои естественные границы. Ќадо полагать, что врем€, прин€тое называть Ђзастойнымї, было таковым исключительно дл€ –—‘—–, но отнюдь не дл€ √рузинской ——– и других союзных республик, которые достаточно успешно расширили свои территории за счет включени€ в свой состав исконно русских земель и земель малочисленных этносов, обладающих формальным суверенитетом в рамках своих национальных автономий.

ѕосле распада ———–, весной 1993 г. постановлением ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации Ђќ пор€дке введени€ в действие «акона –оссийской ‘едерации о √осударственной границе –оссийской ‘едерацииї административным границам –—‘—– был придан статус государственной границы. ¬опрос об уточнении линии границ при этом даже не обсуждалс€. Ќеоправданна€ поспешность, с которой было прин€то данное решение, привело к сохран€ющейс€ и сегодн€ неурегулированности территориальных споров –оссии, включа€ споры вокруг морских пространств как с  итаем, ћонголией, японией, ѕольшей, ‘инл€ндией, —Ўј, так и с вышедшими из состава ———– ѕрибалтийскими республиками, ”краиной, √рузией, јзербайджаном и  азахстаном.

Ќаиболее успешно последние дес€тилети€ экспансионистска€ политика по отношению к территории –оссии проводитс€ лидерами √рузии. ѕрин€в форму Ђползучейї экспансии, они не только де-юре распространили свой государственный суверенитет на территорию –еспублик ёжна€ ќсети€ и јбхази€, но и продолжили захват территории –оссии, расположенной уже на северных склонах √лавного  авказского хребта. «а годы —оветской власти и 90-е годы им удалось сместить (перенести) административную границу √рузии на 40 км севернее  рестового перевала в сторону г. ¬ладикавказа.  лючевым вопросом прит€заний √рузии €вл€етс€ осуществление теперь уже полного господства над ƒарь€лом, что приведет к утрате –оссией доступа к ¬оенно-√рузинской дороге. —егодн€ уже вс€ южна€ часть этого ущель€ территориально относитс€ к  азбекскому району √рузии.

ќ полном забвении государственных интересов –оссии на ее южных рубежах и полном игнорировании национальных интересов аланского народа свидетельствуют событи€ последних лет, когда пограничный столб, обозначавший границу между –оссией и √рузией, был без согласовани€ с российской стороной установлен неподалеку от северной окраины селени€ „ми —еверной ќсетии (чуть более 20 км. от жилых массивов г. ¬ладикавказа). ¬ 1997 г. грузинска€ сторона устроила очередную провокацию на грузинско-российской границе возле с. ¬ерхний Ћарс —еверной ќсетии Ц смет€ прежние пограничные кордоны, перенесла пограничный пост на 1300 м севернее. ¬ыступивший резко против этих противоправных, агрессивных действий грузинской стороны тогдашний руководитель ‘едеральной пограничной службы –оссии генерал ј. Ќиколаев на следующий день был отправлен в отставку .

“аким образом, если, согласно исторической хронике и данным археологии, южные границы территории, населенной аланами, некогда проходили возле древней столицы √рузии Ц ћцхета, расположенной у сли€ни€ рек јрагвы и  уры, т.е. в 26 км севернее ее современной столицы г. “билиси (по нынешней ¬оенно-√рузинской дороге), то сегодн€, миновав √лавный  авказский хребет, граница переместилась на —еверный  авказ в предместь€ г. ¬ладикавказа Ц столицы –еспублики —еверна€ ќсети€-јлани€. ќтсюда напрашиваетс€ вывод, что –осси€, в ходе политической игры с √рузией, пренебрега€ национальными интересами целого народа (аланского), последовательно утрачивает свои позиции в  авказском регионе.

—писок литературы

Ѕабурин —.Ќ. “ерриториальные режимы и территориальные споры: государственно-правовые проблемы. ћ.: »зд-во ћ√”, 2001.

√аглойти ё.—. ёжна€ ќсети€. ÷хинвал, 1993.

—иукаев Ќ.¬. ƒве трагедии ёжной ќсетии. ¬ладикавказ. 1994.

»ванов ¬. ѕолзуча€ агресси€ //Ќародна€ трибуна. ¬ладикавказ, є 2 (5), но€брь 2002.


ѕроф. ƒжанаев ’.√., студ. ƒзгоев “.¬.  афедра экономики и внешнеэкономической де€тельности. √орский государственный аграрный университет. ¬сероссийска€ государственна€ налогова€ академи€ ѕроведен анализ положений  онституции ———– 1924, 1936

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€ —тать€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€ —тать€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

«начение февральской буржуазно-демократической революции дл€ отечественной истории
ѕрирода государственного стро€ –оссийской империи в 1906 Ц 1917 гг.
  историографии творчества  арамзина
 онцепци€ русской государственности  арамзина
ќсобенности формировани€ консерватизма в –оссии и  арамзин
 ультура как фактор становлени€ российской государственности на  авказе (на примере ќсетии)
ѕризнание ¬ладикавказа центром “ерской области в 1860 г.
ќтечественна€ истори€ в системе общественно-политических взгл€дов  .Ќ. Ћеонтьева
¬ладимир ¬севолодович ћономах
≈пископ и импери€: јмвросий ћедиоланский и –имска€ импери€ в IV веке

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru