Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»стори€ царствовани€ Ќикола€ I — »стори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

ќглавление

¬ведение

1. ѕуть к престолу

1.1 ƒетство и юность

1.2 —обыти€ 14 декабр€ 1825 года

2. –осси€ в годы правлени€ никола€ 1

2.1 ¬нутренн€€ политика

2.2 ¬нешн€€ политика

«аключение

—писок литературы


¬ведение

»нтерес к историческим личност€м - императорам, полководцам, политикам, - был всегда. Ќо в советское врем€ историков привлекали прежде всего де€тели революционного движени€, боровшиес€ с самодержавием и его правительствами. ќ цар€х, корол€х, императорах отзывались, в основном, лишь негативно. ¬ последние годы этот перекос преодолеваетс€: по€вились статьи, книги, подробно анализирующие воспитание, образование, взаимоотношени€ в семье, формирование характера, личность российских самодержцев.

¬р€д ли найдетс€ в российской истории более одиозна€ фигура, чем Ќиколай I. »сторики единодушно считают его царствование периодом самой мрачной реакции. "¬рем€ Ќикола€ I - эпоха крайнего самоутверждени€ русской самодержавной власти, в самых крайних про€влени€х его фактического властвовани€ и принципиальной идеологии", - так характеризует николаевское царствование видный либеральный историк ј.≈. ѕресн€ков. ќбраз "жандарма ≈вропы", "удава, 30 лет душившего –оссию", "Ќикола€ ѕалкина" встает перед нами со страниц произведений ј.». √ерцена, Ќ.ј. ƒобролюбова, Ћ.Ќ. “олстого. ѕри имени Ќикола€ I в пам€ти всплывают хрестоматийные строки из "Ѕылого и дум": "ќн был красив, но красота его обдавала холодом; нет лица, которое бы так беспощадно обличало характер человека, как его лицо. Ћоб, быстро бегущий назад, нижн€€ челюсть, развита€ за счет черепа, выражали непреклонную волю и слабую мысль, больше жестокости, нежели чувственности. Ќо главное - глаза, без вс€кого милосерди€, зимние глаза".  азалось бы, все €сно в этом цельном пр€мом характере, раз и навсегда дана оценка исторической роли Ќикола€ I. Ќо не все так просто.

—о второй половины XIX в. и особенно после окт€брьского переворота 1917 г. начали раздаватьс€ голоса русских историков и философов: ». »льина,  . Ћеонтьева, ». —олоневича, по-иному оценивших личность Ќикола€ I и значение его царствовани€ дл€ –оссии. ќни видели в нем "рыцар€ монархической идеи", "первого самодержца после ѕетра", сумевшего удержать империю на пут€х ее самобытного исторического развити€, несмотр€ на разгоравшеес€ в ≈вропе плам€ революций. Ќаиболее последовательно этот взгл€д выражен в сочинени€х философа  .Ќ. Ћеонтьева, назвавшего Ќикола€ I "истинным и великим легитимистом", который "был призван задержать на врем€. всеобщее разложение", им€ которому - революци€. “ак кем же был самодержец, чье им€ неразрывно св€зано с целой эпохой в политической, общественной и культурной жизни –оссии - "душитель свободы" и деспот или же его личность заключала в себе нечто большее? ќтвет на этот вопрос тесно св€зан с тем спором о судьбах –оссии, о пут€х ее развити€, о ее прошлом и будущем, который не затихает уже третье столетие.


1. ѕуть к престолу 1.1 ƒетство и юность

¬ 1825 году царский трон в –оссии зан€л Ќиколай 1.

¬ то врем€ Ќиколаю ѕавловичу было 29 лет. ќн родилс€ в 1796 г., четырех лет от роду лишилс€ отца и по-сыновьи благоговел перед братом јлександром, который был почти на 20 лет старше.

¬ отличие от своих старших братьев - јлександра и  онстантина, ¬оспитание которых целиком вз€ла на себ€ бабушка, Ќиколай и его брат ћихаил росли в атмосфере чинного двора своей матери - императрицы ћарии ‘едоровны.

— 1802 г. началась пора учени€ великого кн€з€, и он переходит из рук женских в ведение гувернеров или, как их тогда называли, "кавалеров". √лавным его воспитателем становитс€ ћ.». Ћамсдорф, не имевший ни педагогического опыта, ни каких-либо общеобразовательных взгл€дов. [1]

  гуманитарным наукам великий кн€зь не испытывал никакого влечени€. Ќаписать сочинение было дл€ него совершенно непосильным трудом. Ќепри€знь к греческому и латыни настолько внедрилась в его сознание, что, став отцом семейства, он исключил эти предметы из программы воспитани€ своих детей.

— 1809 г. императрица-мать удал€ет от своих сыновей их товарищей и решает отправить их в Ћейпцигский университет. Ќо этому воспротивилс€ јлександр I, учредивший в ÷арском —еле Ћицей, в котором могли бы завершить свое образование и его младшие брать€. ќднако эта иде€ не осуществилась, и Ќиколай с братом были заперты в √атчинском дворце, где им преподавали науки в рамках университетского курса. ћари€ ‘едоровна старалась загрузить день сыновей до предела, чтобы отвлечь их от военных зан€тий. Ќо этим достигалс€ обратный эффект. Ќатура Ќикола€ противилась такому насилию, а науки вызывали у него отвращение.

ќтечественна€ война 1812 г. оказала огромное вли€ние на мировоззрение будущего императора. ¬ патриотическом воодушевлении он не подвергал ни малейшему сомнению близость победы, даже когда французы находились в ћоскве. Ќиколаю исполнилось 16 лет и он рвалс€ в армию, мать решительно воспротивилась этому. Ќаконец в 1814 г. мечта великого кн€з€ осуществилась - јлександр √ разрешил своим брать€м прибыть в действующую армию. Ќо прин€ть участие в бо€х им не довелось.

¬стреча с јлександром I состо€лась уже в зан€том союзниками ѕариже, где внимание великого кн€з€ привлекли прежде всего военные учреждени€: казармы, госпитали, ƒом инвалидов. Ќа обратном пути в –оссию в жизни великого кн€з€ произошло знаменательное событие - в Ѕерлине он познакомилс€ с принцессой Ўарлоттой, дочерью прусского корол€ ‘ридриха-¬ильгельма III, друга и союзника јлександра I. ёна€ принцесса понравилась Ќиколаю, но ћари€ ‘едоровна считала, что он еще слишком молод дл€ брака.

¬ернувшись в ѕетербург, Ќиколай посв€щает себ€ зан€ти€м военными науками: стратегию изучает на примере военных кампаний 1814 и 1815 годов. ¬последствии, вступив на престол, Ќиколай I лично руководил составлением планов военных действий. —троительство и инженерное искусство также привлекало его, зато уроки юриспруденции и политэкономии всел€ли в него скуку и на всю жизнь утвердили в нем отвращение к "отвлеченност€м".

ќбразование Ќикола€ ѕавловича завершалось, как это было прин€то в то врем€, путешествием по –оссии и ≈вропе. ќн побывал в Ћондоне, где менее всего интересовалс€ прени€ми в парламенте, а все врем€ проводил в общении с офицерами британской армии.

¬ 1817 г. свершилось давно ожидаемое Ќиколаем событие - в июле состо€лось его бракосочетание с принцессой Ўарлоттой, нареченной в православном крещении јлександрой ‘едоровной.

— бракосочетанием окончились юношеские зан€ти€ Ќикола€. Ѕрат-император назначает его генерал-инспектором по инженерной части и шефом лейб-гвардии саперного батальона. Ќиколай с рвением приступил к исполнению своих об€занностей. ¬сю свою энергию, всю властность он сосредоточил на муштровке вверенных ему частей. ¬етераны наполеоновских войн оказались во власти молодого офицера, не имевшего никакого боевого опыта. √атчинска€ система, превращавша€ солдата в механизм, не встречала сочувстви€ у боевых генералов, которым по роду службы подчин€лс€ Ќиколай. "я начал взыскивать, - вспоминал он, - но взыскивал один, ибо, что € по долгу совести порочил, позвол€лось везде, даже моими начальниками. ѕоложение было самое трудное".[2]

јлександр I подарил молодым супругам јничков дворец, который великий кн€зь называл раем. ¬ 1818 г. в ћоскве у него родилс€ первенец - будущий царь-освободитель јлександр ѕ.   этому времени относитс€ выразительный портрет Ќикола€ ѕавловича, оставленный его современником: "ѕрирода наделила его одним из лучших даров, какие она может дать тем, которых судьба поставила высоко: у него сама€ благородна€ наружность. ќбыкновенное выражение его лица имеет в себе нечто строгое и даже неприветливое. ≈го улыбка есть улыбка снисходительности, а не результат веселого настроени€ или увлечени€. ѕривычка господствовать над этими чувствами сроднилась с его существом до того, что вы не заметите в нем никакой принужденности, ничего неуместного, ничего заученного, а между тем, все его слова, как и все его движени€, размеренны, словно перед ним лежат музыкальные ноты. ¬ великом кн€зе есть что-то необычное: он говорит живо, просто, кстати; все, что он говорит, умно; ни одной пошлой шутки, ни одного забавного или непристойного слова. Ќи в тоне его голоса, ни в составе его речи нет ничего, что обличало бы гордость или скрытность; но вы чувствуете, что сердце его закрыто, что преграда недоступна и что безумно было бы наде€тьс€ проникнуть в глубь его мысли или обладать полным доверием".

  1819 г. Ќиколай командовал 2-й гвардейской бригадой и, по-видимому, был доволен своим положением. Ќо вскоре его семейна€ идилли€ была нарушена. јлександр I, с молодых лет т€готившийс€ престолом и мечтавший об отречении, после победы над Ќаполеоном под вли€нием возраставших в нем религиозных настроений все чаще возвращалс€ к этой мечте. Ќеобходимо было подумать о наследнике. ƒочери императора умерли в младенчестве. ”  онстантина ѕавловича, женатого вторым браком на пол€чке, детей также не было. Ќаиболее реальным претендентом на престол становилс€ в этой ситуации Ќиколай.

—разу же после женитьбы в 1817 г. великий кн€зь Ќиколай ѕавлович был назначен генерал - инспектором по инженерной части, а спуст€ год стал командиром гвардейской бригады (с сохранением прежней должности), получив возможность командовать, назначать смотры и взыскивать с подчиненных за малейшую провинность и любое отклонение от буквы воинского устава.

Ћетом 1819 г. јлександр I в доверительном разговоре сообщает Ќиколаю и невестке о своем намерении отказатьс€ от трона в его пользу. ¬есть эта настолько их поразила, что Ќиколай позже сравнивал свое (и жены) ощущение с ощущением спокойно гул€вшего человека, когда у того "вдруг разверзаетс€ под ногами пропасть, в которую непреодолима€ сила ввергает его, не дава€ отступить или воротитьс€. ¬от совершенное изображение нашего ужасного положени€".[3] Ќо, объ€вив Ќиколаю о предуготованной ему судьбе, јлександр I не делает никаких попыток начать приобщение младшего брата к государственным делам. ƒа и сам Ќиколай тоже был инертен, ибо, как он позже признавалс€, его мало влекло к трону и он со страхом взирал "на т€гость бремени, лежавшего на благодетеле моем".

25 но€бр€ 1825 г. из “аганрога пришло неожиданное известие о смертельной болезни императора јлександра I. ќднако намерение Ќикола€ тотчас за€вить свои права на престол было достаточно резко и решительно пресечено военным генерал-губернатором столицы ћ.ј. ћилорадовичем, в распор€жении которого были части гарнизона ѕетербурга. Ќа его предостережение, что "ни народ, ни войско не поймут отречени€ и припишут все измене", что гварди€ "решительно откажетс€ принести Ќиколаю прис€гу", что "неминуемым последствием затем будет возмущение", великому кн€зю Ќиколаю ѕавловичу возразить было нечего. ѕоэтому, когда утром 27 но€бр€ пришло известие о смерти императора, Ќиколай, имевший достаточно времени дл€ обдумывани€ своих дальнейших действий, первым прис€гнул "законному императору"  онстантину.

¬ –оссии началс€ спровоцированный самой царствующей фамилией политический кризис - 17-дневное междуцарствие. ѕо меткому замечанию одного из современников, великие кн€зь€  онстантин и Ќиколай, "как ћанилов и „ичиков, сто€ли в двер€х, уступа€ один другому дорогу".[4]

¬ сложившейс€ ситуации действи€ Ќикола€ пон€тны: жела€ соблюсти законность передачи власти и отвести обвинени€ в ее узурпации, он хотел во что бы то ни стало добитьс€ приезда  онстантина в ѕетербург и получить от него публичное подтверждение факта отречени€ от престола. ¬ поведении же  онстантина была нека€ двусмысленность: вместо того, чтобы поспешить в столицу, как того насто€тельно требовала обстановка, он ограничиваетс€ витиеватыми письмами матери и брату со словесными уверени€ми в отказе от трона. ћотив подобных его действий объ€сн€ет дочь фельдмаршала ћ.».  утузова ƒарь€, супруга бывшего адъютанта великого кн€з€  онстантина ѕавловича ‘.ѕ. ќпочинина, пользовавшегос€ у цесаревича большим доверием. ѕо ее словам,  онстантин в узком кругу частенько говорил: "Ќа престоле мен€ задушат, как задушили отца".[5]

 огда окончательно стало €сно, что ждать приезда  онстантина бессмысленно, Ќиколай в ночь с 13 на 14 декабр€ предстал перед √осударственным советом и зачитал заготовленный ћ.ћ. —перанским манифест о своем восшествии на престол. –ано утром церемони€ прис€ги новому императору без вс€ких эксцессов прошла в —енате и —иноде. —тали поступать первые извести€ о прис€ге Ќиколаю из гвардейских полков. ѕримечательно, что на все поздравлени€ близких, как пишет личный секретарь императрицы ћарии ‘едоровны, Ќиколай I отвечал: "ћен€ не с чем поздравл€ть, обо мне сожалеть должно".

1.2 —обыти€ 14 декабр€ 1825 года

14 декабр€ стало самым черным днем в жизни Ќикола€ I. — утра собрались дл€ прис€ги —енат и —инод, одновременно стали приводитьс€ |к ней и войска. ¬о врем€ церемонии в лейб-гвардии ћосковском полку офицеры ƒ.ј. ўепин-–остовский, ћ.ј. и ј.ј. Ѕестужевы уговорили часть солдат не прис€гать. ѕытавшиес€ вмешатьс€ полковой командир ѕ.ј. ‘редерике, генерал-майор ¬.Ќ. Ўеншин и полковник ’вощинский были т€жело ранены. ѕолк был выведен из казарм на —енатскую площадь. ќдновременно с этим подн€лс€ ропот в лейб-гвардии √ренадерском полку, и часть солдат примкнула к восставшим. Ќаконец, на —енатскую площадь вышел √вардейский экипаж. —обравшиес€ войска построились в каре. Ќо объ€вленный диктатором восстани€ кн€зь —.ѕ. “рубецкой на площадь не €вилс€, что в значительной степени лишило восставших инициативы. ”знав, что часть столичного гарнизона вышла из повиновени€, Ќиколай I довольно быстро выработал план действий. Ќастроен он был решительно.

¬о второй половине дн€ Ќиколай ѕавлович бросил против восставших конную гвардию, но м€тежное каре отбило несколько ее атак ружейным огнем. ѕосле этого у Ќикола€ оставалось только одно средство, "ultima ratio regis", как говор€т об этом средстве на «ападе ("последний довод королей"), - артиллери€.

  4 часам дн€ Ќиколай ст€нул на площадь 12 тыс. штыков и сабель (вчетверо больше, чем у м€тежников) и 36 орудий. Ќо положение его оставалось критическим. ƒело в том, что вокруг площади собралась многолюдна€ (20-30 тыс.) толпа народа, поначалу только наблюдавша€ за обеими сторонами, не понима€, что происходит (многие думали: учени€), потом она стала про€вл€ть сочувствие к м€тежникам. ¬ правительственный лагерь и в его парламентеров летели из толпы камни и полень€, которых было великое множество у строившегос€ тогда здани€ »саакиевского собора.

√олоса из толпы просили декабристов продержатьс€ дотемна, обещали помочь. ƒекабрист ј.≈. –озен вспоминал об этом: "“ри тыс€чи солдат и вдес€теро больше народу были готовы на все по мановению начальника". Ќо начальника не было. Ћишь около 4 часов дн€ декабристы выбрали - тут же, на площади, - нового диктатора, тоже кн€з€, ≈.ѕ. ќболенского. ќднако врем€ уже было упущено: Ќиколай пустил в ход "последний довод королей".

¬ начале 5-го часа он лично скомандовал: "ѕальба оруди€ми по пор€дку! ѕравый фланг начинай! ѕервое!."   его удивлению и страху, выстрела не последовало. "ѕочему не стрел€ешь?" - набросилс€ на правофлангового канонира поручик ».ћ. Ѕакунин. "ƒа ведь свои, ваше благородие!" - ответил солдат. ѕоручик выхватил у него фитиль и сам сделал первый выстрел. «а ним последовал второй, третий. –€ды восставших дрогнули и побежали.

¬ 6 часов вечера все было кончено. ѕодобрали на площади трупы м€тежников. ѕо официальным данным, их было 80, но это €вно уменьшенна€ цифра; сенатор ѕ.√. ƒивов насчитал в тот день 200 погибших, чиновник министерства юстиции —.Ќ.  орсаков - 1271, из них "черни" - 903.[6]

ѕоздно вечером у –ылеева в последний раз собрались участники восстани€. ќни договорились, как вести себ€ на допросах, и, простившись друг с другом, разошлись - кто домой, а кто и пр€мо в «имний дворец: сдаватьс€. ѕервым объ€вилс€ в царском дворце с повинной тот, кто первым же пришел на —енатскую площадь, - јлександр Ѕестужев. “ем временем –ылеев отправил на ёг гонца с известием о том, что восстание в ѕетербурге подавлено.

Ќе успел ѕетербург оправитьс€ от шока, вызванного 14 декабр€, как узнал о восстании декабристов на ёге. ќно оказалось более продолжительным (с 29 декабр€ 1825 по 3 €нвар€ 1826 г.), но менее опасным дл€ царизма.   началу восстани€, еще 13 декабр€, по доносу ћайбороды был арестован ѕестель, а вслед за ним - вс€ “ульчинска€ управа. ѕоэтому южане сумели подн€ть только „ерниговский полк, который возглавил —ергей »ванович ћуравьев-јпостол - второй по значению лидер ёжного общества, человек редкого ума, мужества и оба€ни€, "ќрфей среди декабристов" (как назвал его историк √.». „улков), их общий любимец.  омандиры других частей, на которые рассчитывали декабристы (генерал —.√. ¬олконский, полковники ј.«. ћуравьев, ¬. . “изенгаузен, ».—. ѕовало-Ўвейковский и др.), не поддержали черниговцев, а декабрист ћ.». ѕыхачев, командир конно-артиллерийской роты, предал товарищей и прин€л участие в подавлении восстани€.3 €нвар€ в бою у д.  овалевка примерно в 70 км на юго-запад от  иева „ерниговский полк был разбит правительственными войсками. “€жело раненный —ергей ћуравьев-јпостол, его помощник ћ.ѕ. Ѕестужев-–юмин и брат ћатвей были вз€ты в плен (третий из братьев ћуравьевых-јпостолов »пполит, покл€вшийс€ "победить или умереть", застрелилс€ на поле бо€).

–асправа с декабристами вершилась жестоко. ¬сего были арестованы свыше 3 тыс. м€тежников (500 офицеров и более 2,5 тыс. солдат).

—олдаты были биты шпицрутенами (иные - насмерть), а потом разосланы в штрафные роты. ƒл€ расправы с главными преступниками Ќиколай I назначил ¬ерховный уголовный суд из 72 высших чиновников.

—уду был предан 121 декабрист: 61 член —еверного общества и 60 - ёжного. ¬ числе их были звезды российского титулованного двор€нства: 8 кн€зей, 3 графа, 3 барона, 3 генерала, 23 полковника или подполковника и даже обер-прокурор ѕравительствующего —ената.

¬се подсудимые были разделены по мерам наказани€ на 11 разр€дов: 1-й (31 подсудимый) - к "отсечению головы", 2-й - к вечной каторге и т.д.; 10-й и 11-й - к разжалованию в солдаты. ѕ€терых суд поставил вне разр€дов и приговорил к четвертованию (замененному повешением) - это ѕ.». ѕестель,  .‘. –ылеев, —». ћуравьев-јпостол, ћ.ѕ. Ѕестужев-–юмин и убийца ћилорадовича ѕ.√.  аховский.

Ѕолее 100 декабристов после замены "отсечени€ головы" каторгой сослали в —ибирь и - с разжалованием в р€довые - на  авказ воевать против горцев.

јмнистировал декабристов уже новый царь јлександр II в 1856 г.   тому времени в —ибири из 100 осужденных выжили только 40. ќстальные погибли на каторге и в ссылке.


2. –осси€ в годы правлени€ никола€ 1 2.1 ¬нутренн€€ политика

ќн вступил на престол, вдохновленный идеей службы государству, и м€теж 14 декабр€ преломил реализацию ее по двум направлени€м. — одной стороны, Ќиколай увидел опасность дл€ собственных прав и прерогатив, а следовательно, с его точки зрени€, и дл€ государства в целом со стороны общественных сил, желавших преобразований. Ёто предопределило отчетливо охранительный характер правлени€. — другой стороны, "друзь€-декабристы" материалами их допросов, записками и письмами на им€ Ќикола€ сформировали у него представление о необходимости реформ - реформ умеренных, осторожных, проводимых исключительно самодержавной властью дл€ обеспечени€ стабильности и процветани€ государства.

ѕервым шагом на пути осуществлени€ "консервативной реакции" Ќикола€ I на событи€, сопровождавшие начало его царствовани€, стала де€тельность  омитета 6 декабр€ 1826 г., в котором должны были быть рассмотрены проекты, реформ, намечавшихс€ при јлександре I, разработаны неотложные преобразовани€ в устройстве государственных учреждений, а также в положении и правах отдельных сословий. ѕри рассмотрении всех этих вопросов встала рокова€ дл€ –оссии проблема крепостного права.  о времени вступлени€ на престол Ќикола€ I уже вы€вились как несовместимость крепостничества с пон€тием гражданского равноправи€, так и меньша€ продуктивность крепостного труда в сравнении с вольнонаемным.  ресть€нский вопрос во внутренней политике Ќикола€ I занимал ведущее место, но результаты, достигнутые на пут€х его решени€, не соответствовали затраченным усили€м. ѕричину этого следует искать как в личных взгл€дах императора, так и в услови€х, в которых ему приходилось проводить свою политику в жизнь.

Ћично сам император относилс€ к крепостному праву отрицательно, вынес€ такое мнение из непосредственных впечатлений молодости, когда он путешествовал по –оссии, сталкива€сь с непригл€дными сторонами крепостного быта. «накомство с делом декабристов только укрепило его убеждени€. ќднако Ќиколай I вовсе не был сторонником полного освобождени€ кресть€н, то есть перехода к бессословному строю. ≈го взгл€ды в кресть€нском вопросе вытекали из его общих воззрений на сословные отношени€. ≈сли за двор€нством не признаетс€ политическа€ независимость, поскольку она противоречит принципу абсолютизма, то за ним не может быть признано и право владеть другим сословием - кресть€нством как видом собственности. Ёта мысль, как и мнение, что такое владение нарушает экономические интересы государства, отчетливо осознавались Ќиколаем I. ќтсюда его стремление вернуть кресть€нам их гражданские права, придав им особое государственное состо€ние.

ќднако, по-видимому, Ќиколай I вообще не представл€л себе такой государственный строй, где народ был бы свободен от государственной опеки. ќн смотрел на двор€нство как на агента правительственной власти над кресть€нством. ¬ этих взгл€дах следует искать объ€снение нерешительности мер по кресть€нскому вопросу, предприн€тых в царствование Ќикола€ I, которые сводились лишь к частным поправкам и изменени€м. Ќо и на этом пути император не находил себе достаточной поддержки даже среди наиболее близких к нему лиц. “еоретик николаевской правительственной системы, один из образованнейших людей той эпохи, граф —.—. ”варов утверждал, что "вопрос о крепостном праве тесно св€зан с вопросом о самодержавии".[7] Ёто две параллельные силы, которые развивались вместе, у того и у другого одно историческое начало, и законность их одинакова, "поэтому отмена крепостного права неминуемо приведет к краху самодержави€".

ѕрактические меропри€ти€ по кресть€нскому вопросу в 30-летнее царствование Ќикола€ I свелись к следующему. ¬ 1833 г. вышел указ о запрещении продажи кресть€н с торгов и продажи отдельных членов семьи, запрещалось выплачивать частные долги крепостными без земли. ¬ марте 1835 г. был учрежден "—екретный комитет дл€ изыскани€ средств к улучшению состо€ни€ кресть€н разных званий", видную роль в котором играли ћ.ћ. —перанский и ≈.‘.  анкрин. Ќо, так как де€тельность комитета не привела к значительным результатам, Ќиколай I поручает это дело генералу ѕ.ƒ.  иселеву - умеренному реформатору александровского царствовани€, лично знавшему многих декабристов.  иселев в 1834 г. провел реформу управлени€ в ƒунайских кн€жествах и этим хорошо зарекомендовал себ€ в глазах императора. Ѕыло учреждено специальное ѕ€тое отделение канцел€рии, которому были переданы все дела, относ€щиес€ к управлению государственными кресть€нами.

¬се дальнейшие меропри€ти€ правительства Ќикола€ √ шли по двум направлени€м: устройство быта государственных кресть€н и упор€дочение положени€ помещичьих. ќблагаемые податью казенные кресть€не считались лично свободным сельским сословием. Ќа практике правительство рассматривало их как своих крепостных: ћинистерство финансов, которому было поручено их устройство, считало государственных кресть€н лишь источником доходов бюджета. ѕо. насто€нию  иселева в 1837 г. было создано ћинистерство государственных имуществ дл€ "попечительства над свободными сельскими обывател€ми" и заведовани€ сельским хоз€йством. ѕравительство зан€лось также скупкой в казну помещичьих имений с освобождением кресть€н от крепостной зависимости (всего было куплено 178 имений), учреждены "вспомогательные ссуды", выдававшие ежегодно до 1,6 млн. руб., было обращено внимание на медицинскую часть, устройство училищ. Ёти меры дали свои положительные результаты: платежеспособность государственных кресть€н к концу царствовани€ Ќикола€ I возросла, сократились недоимки.

’уже обсто€ло дело с решением вопроса о частновладельческих кресть€нах, дл€ обсуждени€ которого был создан —екретный комитет 1839 года.  иселев высказалс€ против безземельного освобождени€ кресть€н, вид€ в нем источник посто€нных смут. ќн подал Ќиколаю 1 записку, где отстаивал право кресть€н получить у помещика личный надел, за который они об€заны выполн€ть повинности, но могут договоритьс€ и о полном выкупе. ќбсуждение "ѕроекта об об€занных кресть€нах" зан€ло два года. ѕоскольку он встретил мощную оппозицию в кругах высшей двор€нской бюрократии, Ќиколай I вынужден был отступить. Ќа обсуждении проекта в √осударственном совете 20 марта 1842 г. он выступил с речью, в которой отразились его взгл€ды по кресть€нскому вопросу. »мператор признал, что "крепостное право, в нынешнем положении, есть зло, дл€ всех ощутительное и очевидное, но прикасатьс€ к оному теперь было бы злом, конечно, еще более гибельным". ≈го компромиссна€ программа выразилась в словах, что "не должно давать вольности, но должно открыть путь к другому, переходному состо€нию, св€зав с ним ненарушимое охранение вотчинной собственности на землю".[8]

¬озража€ кн€зю ƒ.¬. √олицыну, предложившему ограничить власть помещиков над кресть€нами составлением так называемых инвентарей, Ќиколай I призналс€: "я, конечно, самодержавный и самовластный, но на такую меру никогда не решусь, как не решусь и на то, чтобы помещикам заключать договоры; это должно быть делом их доброй воли, и только опыт укажет, в какой степени можно будет перейти от добровольного к об€занному" ¬ проект, поданный в √осударственный совет, были внесены существенные изменени€, и он потер€л свой смысл в оговорке, что его проведение в жизнь предоставлено на волю тех помещиков, которые сами того пожелают. ѕервоначальный проект  иселева, таким образом, превратилс€ из меры государственного характера в новый вид отпуска кресть€н на волю по желанию помещика.

ѕопытки решить кресть€нский вопрос в царствование Ќикола€ I показывают, что даже царь, пытавшийс€ быть самодержцем в полном смысле этого слова, не мог про€вить неуступчивости по отношению к двор€нству, вопреки своим собственным взгл€дам. ¬ рамках устаревшего стро€ жизнь шла своим путем в полном противоречии с охранительными началами николаевской политики. Ёкономика империи выходила на новые пути развити€. ¬озникали новые отрасли промышленности: свеклосахарна€ на юге, машиностроение и ткацка€ промышленность в центральной части страны. ¬ыдел€етс€ —редне-русский промышленный район, который все больше кормитс€ закупкой хлеба в земледельческих губерни€х. Ќаперекор правительственным мерам усиливаетс€ разночинный состав учащихс€ в университетах, крепнут средние общественные слои. ¬ласт€м приходилось считатьс€ с новыми потребност€ми страны. Ёти новые окрепнувшие тенденции отразились в личных интересах Ќикола€: он серьезно увлекалс€ вопросами техники, предпринимательства и финансовой политики. Ќа его правление приходитс€ строительство половины всей сети шоссейных дорог, проложенных в –оссии до 1917 года. ѕерва€ железна€ дорога от ѕетербурга до ÷арского —ела была построена в 1837 г.; дорога ѕетербург - ћосква - в 1851 году.

”спешно развивалась отечественна€ научна€ мысль. —лаву русской химической науки составили труды √.». √есса, Ќ.Ќ. «инина, ј.ј. ¬оскресенского; в 1828 г. впервые была получена очищенна€ платина. ¬ 1842 г. .  .  лаус открыл ранее не известный металл, получивший, в честь –оссии, название "рутений". ¬ 30-е годы XIX в. была открыта ѕулковска€ обсерватори€. ¬ыдающимс€ русским математиком Ќ.». Ћобачевским была создана теори€ неевклидовой геометрии. ¬ области физики и электротехники замечательные результаты были достигнуты Ѕ.—. якоби. –асшир€лась сеть медицинских учреждений, отечественна€ хирурги€ в лице Ќ.…. ѕирогова достигла мировой известности.

» все это происходило на фоне углубл€вшегос€ кризиса крепостного хоз€йства. ¬ царствование Ќикола€ I окончательно разлагаютс€ экономические и общественные основы, на которых взросло самодержавие. ¬ остром недоверии общественным силам: к консервативным - за их вырождение, к прогрессивным - за их революционность, царска€ власть пыталась жить самодовлеющей жизнью, довед€ самодержавие до личной диктатуры императора. ќн считал управление государством по своей личной воле и личным воззрени€м пр€мым делом самодержца. Ётот принцип выражалс€ в строе центральной власти благодар€ первенствующему значению —обственной канцел€рии - органа личной власти императора.

¬ первый же год царствовани€ Ќиколай I вз€л в ведение своей канцел€рии все законодательные дела, учредив дл€ этого особое ¬торое ее отделение. ¬ его недрах под руководством —перанского к 1832 г. был исполнен колоссальный труд по кодификации российского законодательства. ¬первые после —оборного уложени€ 1649 г. законы, рассе€нные во многих тыс€чах актов, были собраны вместе и приведены в строгую систему, результатом чего €вились два издани€: ѕолное собрание законов –оссийской »мперии в 47 томах, включающее в себ€ законы с 1649 по 1825 г., и —вод законов –оссийской »мперии - действующее законодательство в 15 томах.

¬ыбор Ќикола€ I не случайно пал на —перанского. »мператор понимал, что труд по составлению свода законов требует большого опыта и громадных знаний, чем обладал опальный министр либерального периода царствовани€ јлександра I, державшийс€ в своих планах государственного преобразовани€ взгл€дов, противоположных мнению Ќикола€ I. ќн, без сомнени€, знал о планах декабристов включить —перанского во временное правительство и поэтому вначале относилс€ к нему недоверчиво. ¬последствии, после смерти —перанского, со свойственной ему пр€мотой Ќиколай говорил барону ћ.ј.  орфу: "ћихаила ћихайловича не все понимали и не все умели довольно ценить: сперва € сам в этом более всех, может статьс€, против него грешил. ћне столько было наговорено о его превратных иде€х, о его замыслах. но потом врем€ и опыт уничтожили во мне действие всех этих наговоров. я нашел в нем самого верного и ревностного слугу, с огромными сведени€ми, с огромной опытностью, с неустававшею никогда де€тельностью" [9] ќднако в 1826 г. Ќиколай I думал иначе, отзыва€сь о —перанском чрезвычайно резко. Ќо в интересах успеха дела он не усомнилс€ поручить его —перанскому, так как в то врем€ это был единственный человек, способный довести кодификацию законов до конца.

”спехи внутренней политики в первую половину царствовани€ Ќикола€ I были св€заны с именами государственных де€телей александровских времен: ћ.ћ. —перанского, ѕ.ƒ.  иселева, ћ.—. ¬оронцова, —.—. ”варова, ≈.‘.  анкрина. ¬ кампани€х 1828-1829 и 1831 гг. русскими войсками предводительствовали генералы времен ќтечественной войны 1812 г.». ». ƒибич, ».‘. ѕаскевич. ѕо словам Ѕ.ћ. „ичерина, Ќиколай I "получил от своего предшественника целую фалангу людей, если не с высокими характерами, то умных и образованных. ќн ценил их, старалс€ сделать их покорными оруди€ми своей воли, в чем не трудно было успеть; они составили славу его царствовани€. Ќо чем более он привыкал к власти и исполн€лс€ чувством собственного величи€, тем более он окружал себ€ раболепными ничтожествами".

Ќаибольшую известность из всех государственных учреждений николаевского времени получило “ретье отделение и корпус жандармов при нем, созданные в 1826 г. под началом графа Ѕенкендорфа как орган тайной полиции и личного осведомлени€ императора о событи€х, происход€щих в стране. Ќиколай I вникал в донесени€ не только о крупных происшестви€х, но и о проделках и похождени€х отдельных лиц, попавших в сферу жандармского наблюдени€. “ретье отделение призвано было осуществл€ть непосредственную св€зь между самодержавной властью и обывател€ми. Ќа этом скользком пути, порождавшем практику доносительства, искал Ќиколай I попул€рности и довери€. ѕод его личным руководством велась борьба с общественным недовольством. ƒелалось это двум€ способами: суровым подавлением всех его про€влений и некоторым см€гчением его причин. ѕодавл€€ кресть€нские волнени€, Ќиколай I требовал рассмотрени€ жалоб кресть€н на жестокости помещиков, в крайних случа€х приказывал ссылать злодеев-помещиков в —ибирь, а имени€ их брать в опеку. Ёти случаи производили сильное впечатление, но вместе с тем вызывали большое недовольство в двор€нской среде.

Ќиколай I стремилс€ сохранить маску бесстрастного судьи, отца своих подданных. ¬ своей роли самодержца он шел до конца, подчас риску€ собственной жизнью, ¬ 1830 г. из —редней јзии в ћоскву и ѕетербург проникла холера. Ёпидеми€ распространилась среди всех слоев населени€. ќт холеры умерли великий кн€зь  онстантин ѕавлович с супругой, фельдмаршал ƒибич. ћеры, принимаемые против эпидемии, оказались малоэффективными и сводились к изол€ции очагов заразы, а также к насильственному водворению людей в больницы, иногда без достаточных на то оснований. ¬се это вызывало озлобление населени€ и р€д бунтов. Ќиколай I лично находилс€ в местах, охваченных эпидемией. ¬ 1830 г. при получении известий о холере в ћоскве, он тотчас же поспешил туда. ¬ ћоскве он едва не заразилс€. ¬ ѕетербурге 22 июн€ 1831 г. холерный бунт достиг угрожающих размеров. Ќа —енную площадь, где собралась 5-тыс€чна€ толпа, были вызваны войска, но действовали они в€ло. “огда Ќиколай, находившийс€ в то врем€ в ѕетергофе, немедленно приехал в столицу, по€вилс€ среди бушевавшей толпы и своею решительной речью в значительной степени содействовал успокоению. Ётот эпизод запечатлен на барельефе пам€тника Ќиколаю I скульптора  лодта.

— воцарением Ќикола€ I большие изменени€ произошли и в области народного просвещени€ и образовани€. ќдним из первых его шагов было закрытие в 1825 г. Ѕиблейского общества.  осмополитический мистицизм, свойственный последним годам александровского царствовани€, не вызывал симпатий Ќикола€ I, защищавшего и опекавшего традиционное православие. —ам он был гор€чо верующим человеком. ¬ его царствование в 1832 г. был канонизирован епископ ћитрофан ¬оронежский. ѕрислав на раку св€тител€ золотой покров, Ќиколай I приехал в ¬оронеж дл€ поклонени€ св€тому. ÷арь был озабочен положением сельского духовенства, вид€ в нем опору народной нравственности. ѕри Ќиколае I правительство вело борьбу с сектантством: с 1827 г. уход в раскол признаетс€ уголовным преступлением.

¬ царствование Ќикола€ 1 была окончательно сформулирована идейна€ доктрина монархического государства. ¬ 1832 г. товарищ министра народного просвещени€ —.—. ”варов в докладе императору о ћосковском университете формулирует знаменитую триаду: "ѕравославие, —амодержавие, Ќародность", называ€ ее "последним €корем нашего спасени€ и вернейшим залогом силы и величи€ нашего ќтечества". Ёта формула сразу пленила Ќикола€ I, поскольку провозглашала новый принцип: опору монархической власти непосредственно на патриархальное кресть€нство, мину€ двор€нство, скомпрометировавшее себ€ на —енатской площади.

Ќовые идеи проводились в жизнь прежде всего в области народного образовани€. ќно было проникнуто принципом сословности. ≈ще в 1827 г. царским рескриптом к учебным заведени€м было предъ€влено основное требование, "чтобы повсюду предметы учени€ и самые способы преподавани€ были, по возможности, соображаемы с будущим предопределением обучающихс€, чтобы каждый вместе со здравыми, дл€ всех общими пон€ти€ми о вере, законах и нравственности, приобретал познани€, наиболее дл€ него нужные. и не быв ниже своего состо€ни€, также не стремилс€ через меру возвыситьс€ над тем, в коем по обыкновенному течению было ему суждено оставатьс€". ¬ыполнение этих требований легло в основу нового устава средних и низших учебных заведений 1828 г., который предназначал приходские училища дл€ лиц "самых низших состо€ний", уездные - дл€ горожан, гимназии - дл€ детей двор€н и чиновников.

  охранительным мерам первых лет царствовани€ Ќикола€ I относитс€ издание в 1826 г. нового цензурного устава, состо€вшего из более чем 200 параграфов, значительно превосходившего по строгости цензурные правила александровского времени. ¬ обществе этот устав получил название "чугунного". ќднако уже в 1828 г. он был заменен более умеренным, в котором цензорам рекомендовалось рассматривать пр€мой смысл речи, не позвол€€ себе произвольно толковать его. ќдновременно по жандармскому ведомству было сделано негласное распор€жение, по которому лица, подвергшиес€ цензурной каре, попадали под негласный надзор полиции. ¬се эти меры служили дл€ борьбы с тем "духом вольномысли€", который распространилс€ в царствование јлександра I.

ѕосле разгрома восстани€ декабристов центром свободомысли€ стала ћосква, точнее ћосковский университет. ¬ 30-е годы XIX в. правительство арестовывает членов революционных студенческих кружков: Ќ.ѕ. —унгурова и братьев  ритских. ¬с€чески урезаетс€ университетска€ автономи€, в студенческую жизнь ввод€тс€ военные пор€дки. Ќо было бы упрощением судить о 30-летнем царствовании Ќикола€ I только как о времени мрачной реакции. Ќиколаевска€ эпоха была периодом подлинного расцвета русской литературы и искусства. »менно в то врем€ творили ј.—. ѕушкин и ¬.ј. ∆уковский, Ќ.¬. √оголь и ћ.ё. Ћермонтов, создавали свои шедевры  . Ѕрюллов и ј. »ванов.

Ќиколай I, стремившийс€ поставить под личный контроль все стороны жизни страны, удел€л большое внимание отечественной культуре и искусству. ≈сли отбросить заблуждени€ и ошибки Ќикола€ I, как, например, аукцион эрмитажных картин в 1851 г., то следует признать его немалый вклад в русскую культуру устройством Ёрмитажа и превращением его в общедоступный музей. ¬ 1840 г. архитектор Ћ.  ленце строит по приказу цар€ Ќовый Ёрмитаж; проводитс€ систематизаци€ и пополнение эрмитажных коллекций.

Ћюбимым детищем Ќикола€ I был јлександрийский театр, переживавший в 30-40-е годы XIX в. период расцвета. –усска€ сцена обогатилась в то врем€ произведени€ми Ќ.¬. √огол€, ».—. “ургенева, ј.Ќ. ќстровского, ћ.». √линки. ќсобенной высоты достигло сценическое искусство.

—оветское пушкиноведение немало поработало над тем, чтобы представить Ќикола€ I гонителем ј.—. ѕушкина, притеснителем его творчества, чуть ли не виновником его гибели. Ќо факты рисуют иную картину. ¬ мае 1826 г., когда еще шло следствие над декабристами, поэт подает прошение царю с целью оправдатьс€ перед правительством. ѕосле коронации царь вызывает поэта в ћоскву, где дает ему двухчасовую аудиенцию.

¬ дуэльной истории ѕушкина Ќиколай I про€вил себ€ справедливым судьЄй: после кончины поэта он приказал позаботитьс€ о материальном обеспечении его семьи, ƒантеса разжаловал в солдаты, отдал под суд и вместе с бароном √еккерном выслал из –оссии.

—ущественные изменени€ произошли в архитектурном облике империи: умирание классицизма и смена его национальным, хот€ и не очень оригинальным, стилем, символично дл€ николаевского времени.   архитектуре Ќиколай I питал особое пристрастие. Ќи один проект общественного здани€ не проходил без его личного одобрени€.

¬ царствование Ќикола€ I на ƒворцовой площади в ѕетербурге была воздвигнута јлександровска€ колонна, велось строительство »саакиевского собора, был заново отстроен «имний дворец, пострадавший от пожара в 1837 году.

ѕри его восстановлении царь требовал роскошной отделки парадных апартаментов, но в своих личных комнатах ценил прежде всего уют и простоту.

ѕам€тником личных вкусов Ќикола€ I стал ѕетергоф - его любима€ летн€€ резиденци€; здесь, недалеко от ‘инского залива, расположились загородные дома императорской семьи: јлександри€,  оттедж, Ќиколаевский домик.

2.2 ¬нешн€€ политика

¬о внешней политике николаевской –оссии доминировали, череду€сь, два направлени€:

1) борьба с революционным движением в ≈вропе и 2) попытки разрешить восточный вопрос. √лавным из них царизм считал первое направление. ѕродолжа€ курс —в€щенного союза, Ќиколай I вместе с монархами јвстрии и ѕруссии как младшими партнерами возглавл€л европейскую реакцию. –ади сохранени€ единства монархов в борьбе с революцией царизм готов был жертвовать своими интересами в восточном вопросе. «ато вс€кий раз, когда революционный ураган в ≈вропе временно утихал, в центре внимани€ царизма, как и других европейских правительств, немедленно оказывалс€ восточный вопрос - вечное €блоко раздора между ними.

¬осточный вопрос с конца XVIII в. сто€л остро: как быть с “урцией, котора€ переживала тогда общее загнивание своей военно-феодальной системы (западные дипломаты с легкой руки Ќикола€ I стали называть ее "больным человеком"), хот€ и контролировала территорию на стыке трех частей света - ≈вропы, јзии и јфрики, главный нерв мировой торговли и важнейший стратегический плацдарм. ≈вропейские державы стремились воспользоватьс€ "болезнью" “урции и прибрать к рукам ее территориальное наследство, причем кажда€ из них рассчитывала на большую долю. –оссийское двор€нство стремилось к господству на „ерном море и даже к захвату  онстантинопол€.

Ќиколай I, едва зан€в трон, возобновил подготовку к войне с “урцией, начатую при јлександре, но воевать пришлось. с »раном. јнгли€ спровоцировала »ран напасть на –оссию, чтобы таким образом отвлечь царизм от войны с “урцией и вообще от ближневосточных дел. Ћетом 1826 г. иранские войска вторглись в долину  уры с намерением захватить все «акавказье и отбросить русских за “ерек. »х удар прин€л на себ€ ќтдельный  авказский корпус, которым уже 10 лет бессменно командовал генерал от артиллерии јлексей ѕетрович ≈рмолов - противник аракчеевщины и блюститель суворовских традиций, герой всех войн –оссии с Ќаполеоном. Ќаместник  авказа с 1816 г., ≈рмолов за 10 лет покорил р€д кавказских народов, не останавлива€сь перед жестокими военно-колониальными методами. ¬ то же врем€ он укрепил и благоустроил завоеванный край. Ќикто не мог предположить, что после его смещени€  авказска€ война зат€нетс€ еще на 37 лет.

» в армии, и в обществе ≈рмолов был тогда самым попул€рным из русских полководцев. Ћучшие поэты –оссии (ѕушкин, Ћермонтов, ∆уковский) воспевали его в стихах. Ќо цари его не любили за "гордыню", вольнодумство, дерзость суждений, острый €зык, а в особенности за св€зь с декабристами, которые считали ≈рмолова одним из кандидатов в члены ¬ременного революционного правительства после свержени€ царизма. јлександр I, вначале благоволивший к ≈рмолову, позднее стал судить о нем по-аракчеевски: "—ердце ≈рмолова так же черно, как его сапог". Ќиколай I определил свое отношение к ≈рмолову сразу и навсегда: "≈му менее всех верю".[10]

 орпус ≈рмолова в т€желых услови€х, не получа€ никаких подкреплений, отразил нашествие вчетверо превосходивших его численностью иранских войск и отбросил их за јракс. ѕосле этого в марте 1827 г. Ќиколай I сместил ≈рмолова и назначил на его место своего фаворита - »вана ‘едоровича ѕаскевича. Ётот генерал отличалс€ средними способност€ми, но, благодар€ благоволению монарха, стойкости русских солдат (особенно тех, которые прошли школу ≈рмолова) и капризу фортуны, сделал ослепительную военную карьеру, став фельдмаршалом и светлейшим кн€зем. ѕридворные псалмопевцы расточали ему хвалу как гению. ќтец ѕаскевича - бывалый украинский помещик - заметил по этому поводу: "ўо гений, то не гений, а що везе, то везе."

ѕолучив крупные подкреплени€, ѕаскевич успешно продолжил наступление, уже начатое ≈рмоловым. ќн освободил ≈реван, вступил в “ебриз и чуть ли не церемониальным маршем повел свои войска на столицу »рана “егеран. »ранский шах запросил мира.10 (22) феврал€ 1828 г. в иранском местечке “уркманчай был подписан мирный трактат между »раном и –оссией. “екст его большей частью составил ј.—. √рибоедов, про€вивший себ€ блистательным дипломатом. ќн же доставил трактат в ѕетербург. ѕо услови€м “уркманчайского мира –осси€ отн€ла у »рана восточную јрмению с городами ≈реван и Ќахичевань и разв€зала себе руки дл€ борьбы с “урцией.

Ќиколай I еще летом 1827 г. за€вил о необходимости "принудительных мер" против “урции в защиту греков, которые продолжали с 1821 г. борьбу за независимость. „тобы удержать –оссию от единоличного выступлени€, јнгли€ и ‘ранци€ согласились вместе с ней блокировать греческое побережье и тем самым воспреп€тствовать переброске турецких войск в √рецию. ѕри этом западные державы хотели ограничитьс€ "дружеской демонстрацией силы", не вв€зыва€сь в войну с турками. Ќо, когда союзна€ эскадра вошла в Ќаваринскую гавань, где располагалс€ турецкий флот (20 окт€бр€ 1827 г.), турки открыли огонь. «ав€залась ожесточенна€ битва, в которой флот турок был уничтожен. –ешающую роль сыграли здесь русские мор€ки, в особенности экипаж крейсера "јзов" под командованием капитана 1-го ранга ћ.ѕ. Ћазарева - замечательного мореплавател€ (первооткрывател€ јнтарктиды) и флотоводца. Ќа борту "јзова" сражались ученики Ћазарева - ѕ.—. Ќахимов, ¬.ј.  орнилов, ¬.». »стомин, будущие герои —евастопольской обороны. "јзов" один потопил два больших фрегата и корвет, сжег флагманский корабль турок с главнокомандующим на борту, заставил выброситьс€ на мель 80-пушечное линейное судно. «а этот подвиг крейсер "јзов" был награжден √еоргиевским флагом - первый случай такой награды в истории русского флота.

¬ Ћондоне и ѕариже о Ќаваринском сражении узнали с досадой.  ороль јнглии √еорг IV публично, в тронной речи назвал его "горестным событием". Ќа пол€х указа о награждении адмирала Ё.  одрингтона, который командовал соединенной эскадрой при Ќаварине, король приписал: "я посылаю ему ленту, хот€ он заслуживает веревки". ѕослы јнглии и ‘ранции старались успокоить возмущенного султана, завер€€ его в том, что их державы не хот€т войны с “урцией и не поддержат –оссию в случае русско-турецкого столкновени€. —ултан расхрабрилс€ и призвал своих подданных к "св€щенной войне" против –оссии.

¬ойна началась весной 1828 г., как обычно в русско-турецких войнах, - на двух фронтах: дунайском и кавказском. Ќа ƒунае русскими войсками командовал первый николаевский фельдмаршал ѕ.’. ¬итгенштейн, на  авказе - ѕаскевич. –усска€ арми€ была €вно сильнее турецкой, но ¬итгенштейн чрезмерно осторожничал всю кампанию 1828 г. и расположилс€ на зимние квартиры, почти ничего не добившись. ѕаскевич, тоже не тороп€сь, успел тем не менее вз€ть несколько турецких крепостей и подступил к сильнейшей из них -  арсу. Ўтурм  арса он назначил на 25 июн€ (день рождени€ Ќикола€ I), что могло бы кончитьс€ дл€ него плохо, ибо на помощь карскому гарнизону спешили войска  иос-паши. “олько инициатива дивизионных генералов, зав€завших бой 23 июн€, погубила  аре и выручила ѕаскевича. “о был первый в истории русско-турецких войн победоносный штурм  арса. ¬се лавры этой победы достались ѕаскевичу, которому теперь царский двор курил фимиам больше прежнего, как "русскому јхиллу".[11]

¬ феврале 1829 г. Ќиколай I заменил ¬итгенштейна ƒибичем. Ќемецкий барон по имени »оганн  арл јнтон, переименованный на русский лад в »вана »вановича, ƒибич был отличным начальником штаба, но не отличалс€ талантами главнокомандующего. ѕо мнению ƒениса ƒавыдова, "ему была бы по плечу кака€-нибудь войнишка с каким-нибудь гессенским курфюрстом, но вр€д ли он мог бы управитьс€ и с королем саксонским". ¬ армии ƒибича не любили, посмеива€сь над его внешностью: он был уродливый гном, толстый и кривоногий, с большой головой на маленьком теле и глазами навыкат. ћало кто не знал расхожего анекдота о том, как ѕавел I, едва увидев ƒибича на гвардейском смотру, повелел: "—его безобразного карлу уволить немедл€ за физиономию, навод€щую уныние на всю гвардию".

”знав о назначении »вана ƒибича главнокомандующим на ƒунае, в то врем€ как на  авказе командовал »ван ѕаскевич, русские офицеры загрустили: "Ќу, на двух ¬аньках далеко не уедем!" ("ваньками" звали в –оссии плохих извозчиков). ќднако все обошлось как нельз€ лучше. Ќа  авказе ѕаскевич вз€л Ёрзерум и пошел к “рапезунду - по турецкой земле. Ќа ƒунае же ƒибич перевалил через Ѕалканы и вступил в древнюю столицу турецкой империи јдрианополь. –усские авангарды по€вились в 60 км от  онстантинопол€.

“урци€ была на краю гибели. „тобы не допустить падени€  онстантинопол€, западные державы побудили султана идти на любой мир с –оссией.2 (14) сент€бр€ 1829 г. мирный договор был подписан в јдрианополе, в старинном дворце турецких султанов, что подчеркивало унижение “урции. —огласно договору –осси€ завершила присоединение к себе основной территории «акавказь€.  роме того, јдрианопольский договор предоставил автономию ћолдавии, ¬алахии и —ербии (ранее бесправным провинци€м “урции), а через год - и независимость √реции. ÷аризм торжествовал победу, не скуп€сь на боевые награды. ƒибич и ѕаскевич одновременно (22 сент€бр€ 1829 г.) были пожалованы в фельдмаршалы.

¬ыиграв войну 1828-1829 гг., –осси€ на этом не остановилась. ≈е дипломати€ воспользовалась конфликтом между “урцией и вассальным по отношению к ней ≈гиптом в 1831-1833 гг. ƒело в том, что наместник ≈гипта, знаменитый ћухаммед-јли (основатель правившей в ≈гипте до 1952 г. династии, "Ќаполеон ¬остока", как его называют) восстал против своего сюзерена, разбил турецкие войска и подступил к  онстантинополю. ¬ этот критический дл€ “урции момент Ќиколай I дал пон€ть, что поможет ей, если султан попросит о помощи, - султан попросил. ¬ феврале 1833 г. эскадра наваринского геро€ ћ.ѕ. Ћазарева бросила €корь в Ѕосфоре, а русский десант из 10 тыс. штыков высадилс€ в местечке ”нк€р-»скелеси (что значит "государева пристань") под самым  онстантинополем. ѕосле этого ћухаммед-јли ушел восво€си.

—леду€ правилу "куй железо, пока гор€чо", российска€ дипломати€ склонила правительство султана к подписанию 26 июн€ (8 июл€) 1833 г. в ”нк€р-»скелеси договора между –оссией и “урцией о вечном мире, дружбе и оборонительном союзе. –осси€ об€залась предоставить султану при необходимости военную помощь, а “урци€ - закрыть пролив ƒарданеллы от иностранных военных судов. “аким образом, –осси€ становилась неу€звимой со стороны „ерного мор€ дл€ любой нечерноморской державы.

¬се эти успехи царизма вызвали ревнивое недовольство европейских правительств. јнгли€ официально опротестовала јдрианопольский договор, јвстри€ расценила его как "несчастье". ≈ще больше были раздражены правительства «апада ”нк€р-»скелесийским договором. јнгли€ и ‘ранци€ в два голоса за€вили, что если –осси€ осмелитс€ ввести в “урцию свои войска, они будут действовать так, как если бы ”нк€р-»скелесийского договора "не существовало". ÷аризм про€вил твердость, ответив, что если “урци€ призовет дл€ своей защиты русские войска на основании ”нк€р-»скелесийского договора, то –осси€ будет действовать так, как если бы протест јнглии и ‘ранции "не существовал". ƒоговор 1833 г., закрепивший господство –оссии на „ерном море, €вилс€ наивысшим успехом царизма в восточном вопросе; никогда еще царизм не был так близок к осуществлению своих ближневосточных замыслов, как в то врем€.

—талкива€сь с великими державами в колониальной борьбе на ¬остоке, царизм действовал рука об руку с ними против революционного движени€ в ≈вропе. –еволюци€, в какой бы стране она ни произошла, рассматривалась правител€ми ≈вропы как общий и самый страшный их враг, гораздо более опасный, чем все колониальные конкуренты, вместе вз€тые. ћежду тем в 30-40-е годы революци€ назревала по всей ≈вропе. ¬ июле 1830 г. она вспыхнула во ‘ранции, еще раз после 1789 г. и теперь окончательно низвергнув Ѕурбонов. —истема —в€щенного союза получила внушительную пробоину. "ћы отброшены на 41 год назад!" - ужасалс€ брат Ќикола€ I  онстантин. ÷аризм начал готовитьс€ к интервенции во ‘ранцию. „ерез мес€ц разразилась революци€ в Ѕельгии, где королевствовала родна€ сестра Ќикола€ јнна (та, к которой в 1810 г. неудачно сваталс€ Ќаполеон). јнна ѕавловна обратилась к брату за помощью. Ќиколай с готовностью усилил подготовку к интервенции, рассчитыва€ подавить не только французскую, но и бельгийскую революцию.

  осени 1830 г. основные приготовлени€ были завершены. Ќиколай I ждал только известий о расправе с кресть€нскими бунтами в центральной –оссии, чтобы объ€вить о начале интервенции. Ќо 29 но€бр€ 1830 г., как гром среди €сного неба, гр€нуло восстание в ѕольше, которое заставило царизм отложить интервенцию. "“еперь вы сами зан€ты у себ€ дома", - со вздохом сказал русскому послу в ¬ене император јвстрии.[12]

√лавной причиной польского восстани€ 1830 г. был национальный гнет, которому подвергалс€ народ ѕольши со стороны царизма. Ќаместник ÷арства ѕольского вел. кн.  онстантин ѕавлович грубо нарушал конституцию 1815 г., поощр€л насильственную русификацию и произвол русских властей. ѕоводом же к восстанию послужили слухи о том, что царизм готовит мобилизацию пол€ков дл€ интервенции в Ѕельгию. ¬осставшие захватили арсенал и дворец наместника ( онстантин ѕавлович едва успел бежать из ¬аршавы).25 €нвар€ 1831 г. сейм ѕольши объ€вил Ќикола€ I и его семью лишенными прав на польский престол.

ѕовстанческое правительство возглавил кн€зь јдам „арторыйский - крупнейший магнат, один из "молодых друзей" јлександра I. ќн и его соратники (двор€не, аристократы) преследовали только национальные задачи - восстановление государственности ѕольши, игнориру€ задачи социальные. ќни не пожелали отказатьс€ от своих феодальных привилегий, не дали польскому кресть€нству ни земли, ни свободы, тем самым оттолкнув его от себ€, что и обрекло восстание на гибель.

ѕовстанческа€ арми€ ѕольши численно в 2-3 раза уступала царским войскам, которыми командовал ƒибич, а после его смерти (в июне 1831 г. от холеры) - ѕаскевич.8 сент€бр€ 1831 г. ѕаскевич штурмом вз€л ¬аршаву, завершив разгром восстани€. ќтныне русска€ часть ѕольши была фактически лишена автономии и, по выражению ‘. Ёнгельса, "оккупирована так крепко, что не могла и шевельнутьс€". «ато ѕольша ценой самопожертвовани€, вторично после восстани€ “.  остюшко в 1794 г., спасла европейскую революцию, сорвав поход царизма против ‘ранции и Ѕельгии.

–еволюционные бури 1830-1831 гг. напугали и озлобили Ќикола€ I. ќн решил любой ценой возродить —в€щенный союз, развалившийс€ из-за осложнений восточного кризиса 20-х годов. ѕосле долгих споров Ќиколай в окт€бре 1833 г. заключил в Ѕерлине договор о взаимопомощи с монархами јвстрии и ѕруссии, а чтобы привлечь к договору јнглию, пожертвовал даже самым важным из своих завоеваний на ¬остоке: в 1840 г. он согласилс€ утопить выигрышный дл€ –оссии ”нк€р-»скелесийский договор в Ћондонской конвенции четырех держав (–оссии, јнглии, јвстрии, ѕруссии), установивших коллективную опеку над “урцией. ќднако новый —в€щенный союз, менее сплоченный и мощный, чем прежний, не смог удержать под своей п€той ≈вропу, котора€ с 20-х годов значительно окрепла духом. ¬ феврале 1848 г. во ‘ранции началась треть€ буржуазна€ революци€, а вскоре она охватила и другие страны. ≈вропейские троны зашатались.

Ќиколай I получил известие о французской революции 20 феврал€ на балу. "√оспода, - обратилс€ он к свите, раскрасневшейс€ от танцев. - —едлайте коней! ¬о ‘ранции провозглашена республика".24 феврал€ он уже начал мобилизацию русской армии. Ќо вслед за ‘ранцией революци€ началась в ѕруссии, затем в јвстрии. Ќиколай уже не знал, куда посылать войска. ÷аризм ощетинилс€ штыками и ждал, не начнетс€ ли очередна€ революци€ где-нибудь по соседству. ѕочти 400-тыс€чна€ арми€ была придвинута к западным границам империи. ÷арский манифест от 14 марта 1848 г. был своего рода объ€влением войны революции, где бы она ни случилась. "–азумейте, €зыцы, и покор€йтес€, €ко с нами Ѕог!" - устрашающе восклицал царь.

√отовый к интервенции царизм оказывал европейским монархам материальную и прочую помощь. јвстрийскому императору он предоставил шестимиллионный заем дл€ борьбы с революцией в »талии, турецкому султану - своему исконному внешнему врагу - помог подавить волнени€ в ƒунайских кн€жествах.  аждое поражение революции приводило Ќикола€ I в восторг. ќн радостно приветствовал душител€ июньского 1848 г. восстани€ в ѕариже генерала Ё.  авень€ка, могильщика италь€нской революции фельдмаршала ». –адецкого, погромщика восстаний в ѕраге и ¬ене генерала ј. ¬индишгреца.

  лету 1849 г. реакции удалось вз€ть верх почти повсеместно. Ќо в ¬енгрии, неподалеку от русских границ, революционное движение продолжало угрожающе нарастать. ѕобеда венгерской революции, по мнению  . ћаркса и ‘. Ёнгельса, могла привести к тому, что "јвстри€ исчезла бы, а –осси€ отброшена к границам јзии".

–азумеетс€, царизм не хотел допустить такого исхода. —обира€сь помочь јвстрийской империи, в состав которой входила тогда ¬енгри€, Ќиколай I рассчитывал не только расправитьс€ с венгерской революцией, но и св€зать јвстрию чувством благодарности и вовлечь ее таким образом в фарватер российской политики. ѕоложение јвстрии было отча€нным. Ќасколько нуждалась она в помощи царизма, видно из того, что австрийский фельдмаршал  абога чуть ли не от имени своего императора публично упал на колени перед фаворитом цар€ ».‘. ѕаскевичем и, целу€ ему руки, с плачем умол€л спасти јвстрию от венгров.

¬ июне 1849 г. Ќиколай I двинул на помощь јвстрии 150-тыс€чную русскую армию. ќ том, какое значение придавал Ќиколай интервенции в ¬енгрию, €рко свидетельствует царский выбор главнокомандующего. »м был назначен сам »ван ‘едорович ѕаскевич - граф Ёриванский, кн€зь ¬аршавский, фельдмаршал трех европейских армий, наместник ѕольши, кавалер всех российских орденов, высший военный авторитет того времени и единственное лицо в –оссии, которому при его по€влении перед войсками отдавали такие же почести, как и царю. Ќиколай I, который смотрел свысока на все и на всех в мире, перед ѕаскевичем благоговел, как солдат перед генералом, называл его своим "отцом-командиром" и считал панацеей от всех зол.

»нструкции Ќикола€ ѕаскевичу зан€ли всего три слова: "Ќе щади каналий!" ѕаскевич следовал им два мес€ца.13 августа 1849 г. под ¬илагошем арми€ революционной ¬енгрии была предана ее главнокомандующим ј. √ергеем и сложила оружие. ¬енгерска€ революци€ погибла. «ато јвстрийска€ импери€ была спасена.

–асправившись с венгерскими инсургентами, царизм закрепил поражение европейской революции. ћеждународна€ реакци€ торжествовала победу и чествовала царизм как жандарма ≈вропы, а Ќикола€ I как своего "јгамемнона". "»мператор Ќиколай - господин ≈вропы, - писал муж английской королевы ¬иктории одному из своих друзей. - јвстри€ - его орудие, ѕрусси€ одурачена, ‘ранци€ - ничтожество, јнгли€ меньше нул€". Ќо Ќиколай I после ¬илагоша, как Ќаполеон после “ильзита, €вно переоценил свои силы и возможности. ћинута, когда он прочел донесение ѕаскевича: "¬енгри€ у ног ¬ашего ¬еличества", - была пиком его величи€. — той высоты, на которую вознес его 1849 год, быстрый и полный разгром “урции стал казатьс€ ему легким делом, и он вознамерилс€ одним ударом меча разрубить гордиев узел восточного вопроса. Ќиколай схватилс€ за меч, разразилась  рымска€ война, а с ней не замедлило последовать историческое возмездие. “аким образом, уже в триумфальном перезвоне 1849 г. прозвучал дл€ царизма, говор€ словами ‘. Ёнгельса, "первый удар похоронного колокола".


«аключение

ѕочти 30-летнее царствование императора Ќикола€ I часто называют апогеем самодержави€. ƒействительно, парадный фасад –оссийской империи никогда еще не был столь блест€щим, а ее международный престиж - столь высоким, как в эпоху Ќикола€ I. ќднако поражает ее внутренн€€ противоречивость: золотой век русской культуры, первые железные дороги, систематизаци€ законов, оформление идеологической основы российского самодержави€, р€д важных реформ в самых различных област€х жизни общества - и разгром движени€ декабристов, жесткое преследование инакомысли€, гнетущее засилие бюрократической рутины, венгерский поход русской армии 1849 г. и неудача в  рымской войне как своего рода итог правлени€ Ќикола€ I. » во всем этом можно обнаружить следы его личного участи€, про€влени€ его здравого смысла и духовной ограниченности, непреклонной воли и капризного упр€мства, житейского добродуши€ и мелочной мнительности.

„астна€ жизнь и государственна€ де€тельность Ќикола€ I, его характер, привычки, взаимоотношени€ с самыми различными людьми нашли отражение в не менее чем 300 дневниках и воспоминани€х современников.

ќ Ќиколае I писали государственные де€тели и генералы, писатели и поэты, заезжие иностранные и придворные дамы.

ѕодлинно научной биографии Ќикола€ 1 до сих пор нет.

«ато все аспекты внутренней политики Ќикола€ исследованы обсто€тельно, хот€ и несколько односторонне, с акцентом на обличении карательного (жандармского, цензурного и прочего) террора. Ќаиболее содержательны обзоры николаевской внутренней политики в 85-й лекции п€того тома " урса русской истории" ¬.ќ.  лючевского, а из советской литературы - в "ќчерках" и "Ћекци€х" по истории ———– —Ѕ. ќкун€ и в монографии ј.—. Ќифонтова "–осси€ в 1848 г.".

¬ литературе о внешней политике Ќикола€ I выдел€етс€ глубока€ и €рка€ работа ј.¬. ‘адеева. ќбзорно о том же писала Ќ. —  ин€пина, а интервенцию царизма против венгерской революции исследовала –.ј. јвербух.

Ќиколаевские реформы не вызывают у историков большого интереса.  апитально изучена только реформа ѕ.ƒ.  иселева. ≈й посв€щен классический труд Ќ.ћ. ƒружинина - один из самых значительных в советской историографии по содержанию и крупных по объему (102 п. л.). ¬ нем исчерпывающе рассмотрены предпосылки, смысл и последстви€ реформы  иселева как серьезной, тщательно продуманной, но тем не менее заведомо обреченной на неудачу попытки царизма отыскать выход из назревшего кризиса феодально-крепостнической системы, не разруша€ ее основ.


—писок литературы

1.         »стори€ –оссии (1’-’’ вв.) /ѕод ред. я.ј. ѕерехова. - ћ.: √ардарики, ћар“, 2000.

2.         »стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года. / ѕод ред.Ќ.». ѕавленко. - ћ.: "¬ысша€ школа", 2000.

3.         »стори€ –оссии с начала XVIII до конца XIX века. / ѕод ред.ј.Ќ. —ахарова. - ћ.: ј—“, 1996.

4.          анн ѕ.я. ќ числе жертв 14 декабр€ 1825 г. // »стори€ ———–. 1970. є 6.

5.          апустина “.ј. Ќиколай 1 // ¬опросы истории. - 1993. - є11-12.

6.          ин€пина Ќ.—. ¬нешн€€ политика Ќикола€ 1 // Ќова€ и новейша€ истори€. - 2001. -єє1,2.

7.          узнецов ».Ќ. ќтечественна€ истори€. - ћ.: "ƒашков и  0", 2005.

8.         –ахматуллин ћ.ј. »мператор Ќиколай 1 глазами современников // ќтечественна€ истори€. -2004.

9.         –ахматуллин ћ.ј. »мператор Ќиколай 1 и его царствование // Ќаука и жизнь. - 2002. -єє 1,2,3.

10.      —амыгин ѕ.—., —амыгин —.». –епетитор по истории. - –остов н/ ƒ.: "‘еникс", 2002.

11.      “роицкий Ќ.ј. –осси€ в ’1’ веке.  урс лекций. - ћ.: ¬ысш. школа. - 2003.

12.      “рубецкой —ѕ. «амечани€ на книгу ћ.ј.  орфа "¬осшествие на престол императора Ќикола€ 1-го // 14 декабр€ 1825 года и его истолкователи. (√ерцен и ќгарев против барона  орфа). ћ., 1994.

13.      “ютчева ј.‘. ѕри дворе двух императоров. ћ. 1990.

14.      ‘едоров ¬.ј. јлександр I. - ¬опросы истории. - 1990. - є 1.

15.      Ўмурло ≈. »стори€ –оссии. - ћ.: ј√–ј‘, 1997.



[1]  апустина “.ј. Ќиколай 1 //¬опросы истории.- 1993.- є11-12.-—.28.

[2] “ютчева ј. ‘. ѕри дворе двух императоров. ћ. 1990, с. 103.

[3] –ахматуллин ћ.ј. »мператор Ќиколай 1 глазами современников// ќтечественна€ истори€.-2004.-—.76.

[4] “ам же —.77.

[5] “рубецкой —ѕ. «амечани€ на книгу ћ. ј.  орфа Ђ¬осшествие на престол императора Ќикола€ 1-го // 14 декабр€ 1825 года и его истолкователи. (√ерцен и ќгарев против барона  орфа). ћ., 1994. —. 388.

[6]  анн ѕ.я. ќ числе жертв 14 декабр€ 1825 г. // »стори€ ———–. -1970. -є 6.-—.41.

[7]  апустина “.ј. Ќиколай 1 //¬опросы истории.- 1993.- є11-12.-—.35.

[8] –ахматуллин ћ.ј. »мператор Ќиколай 1 и его царствование// Ќаука и жизнь.- 2002.-є 2.-—.94.

[9]  апустина “.ј. Ќиколай 1 //¬опросы истории.- 1993.- є11-12.-—.38.

[10] “роицкий Ќ.ј. –осси€ в ’1’ веке.  урс лекций.- ћ.: ¬ысш. школа.- 2003.-—.119.

[11]  ин€пина Ќ.—. ¬нешн€€ политика Ќикола€ 1 //Ќова€ и новейша€ истори€.- 2001.-є1.-—.195.

[12] “роицкий Ќ.ј. –осси€ в ’1’ веке.  урс лекций.- ћ.: ¬ысш. школа.- 2003.-—.123.

ќглавление ¬ведение 1. ѕуть к престолу 1.1 ƒетство и юность 1.2 —обыти€ 14 декабр€ 1825 года 2. –осси€ в годы правлени€ никола€ 1 2.1 ¬нутренн€€ политика 2.2 ¬нешн€€ политика «аключение —писок литературы ¬веден

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru