,,,
" () . "
:
: . . ,
:
. . ,
, 2009
1.
1.1
1.2
2.
2.1
2.2
2.3
2.3.1 () .
2.3.2 () .
2.4
3.
, , . , .
, , ( .., ..,1999; ..,1999). 1996 2003 29,5%. 30-45%. 1998-2002 . 10,3-16,6% . , 2002 ., , 3 . 53,6-77,1% . 22,9-46,3% ( .., 2002).
(70%), (8%), (8%), (4%).
R. Mak Kay (1984) , .
.. . (1985) , ( ) 226,8 .
20-50% ( .., .., 2007).
, () . 10,9 43,4%, 8,8 12% ( .., 1999; .., 2001; .., 2003).
, . .
, () . .
:
1. () . .
2. .
3. .
, , . , ( .., 1991; .., 1991).
, , . : , , , .
, , , , .
, , : (), , , , .
, ( .., 1987).
, , , , , ( .., 2007).
, , .
, - , , , (Afrosi et al. F., 1999).
, ( ), (Carrole E., 1997).
.. (2007) , .. , , (, , , ), , , , , (, ), , , , . : , , ( .., .. ., 1995).
. , ( , , , ) ( ., ., 1995).
-, -2, "", -8, "", ( , , ) ( .., 1995; .., 1997). , , , , .
.. , .. (1997) - 5% , . , , ; , , , ( .., 1987).
, . , . .
; , .
, , , - . , , , , .
. .. (2000) , ( , ), , (- , , ), . , () .
- , . : . 5-7 , -.
( .., 1991):
1) , ;
2) ;
3) , ;
4) ;
5) , .
. , (, -2, , , , -, , .) ( .., 1986; .. ., 1988; .., .., 1990; .., 2001; .., .., 2002; .., .., 2003).
, , 1%- , 0,1%- , 2%- , 0,2%- ( .., 1987; .., 1999; .., .., 1999; Ehinger A.M., Kietzmann M., 1998).
.. (1999) 2-3 , . 10- (125,022,5 /3), 5,6 , 3 . 30- . 1,3 , 10- 21,70,87%, 24% (Ћ0,01), 1,16 . , 81,3%. 96,2%.
.. (2005) , , - 5 1 3-5 6,6% 10,2%, 95,2%, 85,0%, 83,6%, - 80,6%. , 16,0% 521 .
1%- 90,5%, 72% ( .., 1999).
.
, , ( .., .., 1985; .. ., 1987; .., 1992; .., 1999; .., 2002).
.. 0,5% 150-200 ( ). 24-48 .
.. . 15-20 3%- 1,5-2 .
, .
. .. (1991) 94,5%, 100%. 5 , 730 1414 .
, .. (2000), , , 76-100% , 4-7 . 3- 93,3%.
.. (2003) . , , 86-100%, 15-20% , (- ), ( 2-3 ) . 80%, 13-30% , (- ) ( 1-4) . . 12,7 78%, 5,6 84,8% (<0,01).
.. (2001) ( ) : , , , , 10 1 3 .
- , - .
.. , .. (1994) , .
.. .. (1994) , , 81,21%, - 68,4%. 85,7% .
.. , .. (1994) - . , 87,8% 62,8% . - , , , 13,7% . ( ) : 5,2 , 2,1 .
. - ( .., 1991).
.. . (1991), 1,5 .
.. (2002) : 0,025 /3, 0,38-0,78, 3,13 /3, 6,25-12,5 /3. , 1-3 99,5% . 100,0%, - 94,7%, 25,9%.
(, , ) . , , . . , , .
.. . (1993), .. (1993), .. . (1999) . , 60 80%.
" - ", " 202", "", "-", "-", "-3", . .. (1990), .. , .. (1994, 1998), .. , .. (1998).
, .. (2000), 7- ( ) 92,9% . 80% 10 .
.. (2007) "-" 86,7% ( 6,7% , ). 21,8%. 279,510,7 / ( 64,4%). 17,1% (Ћ0,01) , , 24,0% (Ћ0,01) 14,6% (Ћ0,01) . 6,6% (Ћ0,05), 8,9% (Ћ0,05), 6,9% (Ћ0,01) 11,9% (Ћ0,01). - 95-100%- , 93,3% .
. (2007) , 93,3%, 100,0%; 100,0%; 73,3-80,0%, ; 93,3-100,0% , . , Candida Aspergillus 1,27-3,4 , .
:
- ;
- , ;
- ;
- ;
- ;
- , ;
- , - ., ;
- : , ;
- ;
- ;
- , , ; . . , ;
- , ;
- , ;
- , ;
- ;
- ;
- , , , , ;
- , ;
- ; .
. , , , .
() . - . . . , , . 25-30%, .
, 9 , 9 634 . . () . . .
. +19,2, -19,2. 290-320 . 120-130 .
1 , 3-5 . .
, , 2008 19958 , ..: 15372 , 6953 , 5617 2788 . : 48,1% , 8,4% , 17,9% . 25,6%. , , .
, , , . , "", "", , , , . .
7,5 /; 10 /; 22-24 /.
. - . - .
1. () .
2006 . | 2007 . | 2008 . | |
1116 | 1316 | 1445 | |
. . | 345 | 395 | 445 |
345 | 395 | 445 | |
- | 4 | 5 | 4 |
131 | 128 | 126 | |
81 | 86 | 90 |
4074 , 10 , 562 .
- , . :
164 , 146 , 42 , 198 , 12 .
281 , 324 , 75 , 200 .
- . , . . . "" . 0,5 /2. , - .
10-15 , 3 3,5 ( ), 8-12 - . .
- , . .
17 .. 220-225 :
栠
,
0,4 .
6 . :
栠 -10
( -6)
: . . ,5-5,5
. 1 .. 0-115
. 310-320 (18-19 ).
260 200 . . 12-15 , 10 , 60 . .
1 20%, 30%, 20% ; 25%, 40%, 30%. ; .
--. .
, , , , , . , , .
- 01.09.2008 . 30.09.2008 . () . .
445 - , ( 1335 ). 3-5 10 , . , . . , , .
( .. ., 2000), , , , , , . , : , , .
10%- , , , .
" " (1983).
190 . , , 7,5% , 5% , 1% , , , .
+38 . , . , , , , . .
, , (-).
2.
"" .. | 165 | , 1, 3 5 , | |
. 2 "" .. (2% - 40 ; 40% - 60 ; 20% - 60 ; -2 - 5 ). , 10 .
, : - 5 ; -3 (600000 ) , 5 0,5% ( 3 ). , , .
, , , . ( , , ), , (, , ).
, , , .. (2005). ( .. ., 2007).
, 420,02% , , , 70,01% , 360,02%.
3.
, | - , % | |||||
- | - | Candida | ||||
32 | 220,07*** | 190,07*** | 30,03 | 60,04*** | 500,09*** | |
158 | 280,04 | 260,03 | 30,01 | 40,02 | 390,04 |
*=0,05; **=0,01 ***<0,001
. 3 . , (500,09%), 220,07% 190,07%. 390,04% , , . , - .
() . :
- ;
- ;
- , ;
- ;
- , - .
, . , , , , .
, , . "". , , , . , . , , . .
. 2 3-4 . .
, . , - . , , , .
, - . . .
60% , , 32,4% - ( ., 2007).
, , .
, . . , , , .
40% . 3,40,24 (. 4).
.
60% , 40% . 60% , 80% .
: , .
100% , 80% , .
, .
, , . , , 70% .
4.
, | 3,40,24** | 5,00,55 |
, | 30,32*** | 4,60,24 |
, | 40,32*** | 6,80,37 |
, | 3,80,37*** | 6,20,37 |
, | 5,20,37*** | 13,20,37 |
, | 5,00,32*** | 8,20,37 |
, % | 1000 | 1000 |
, . | 2 | -1,33 |
*=0,05; **=0,01 ***<0,001
9,20,37 1000%.
, ( 8).
60% ( , ). 10 . .
100%- 5,00,32 . 80% , 9,20,37 .
. 8,20,37 , 60% 13,20,37 . , 3,2 .
0,67 ., -1,33 .
2 .
.
:
2 = 3*(3-)**, :
3 - , .;
3 - (), , , ;
- (), , , ;
- ( ), ;
- 1 , , .
2 = 5*(12-7)*5*8,36 = 1045 .
, :
2 = 3**-2
3- , .;
- , .;
- , .;
2- , .;
2 = 5*60*8.36-1045 = 1463 .
:
= 2-
- , .;
:
- 2 (5) = 6 .
40% (60 ) = 11,4 .
2% (40 ) = 9,2 .
20% (60 ) = 18 .
. = 3500 /.
= + + + + + ,
, , , , .;
, .;
(2,9%), .;
(20,6%) .;
(2,6%) .;
(0,1%) .;
= (6+11,4+9,2+18)*2*5 = 446 .
"" .. . 7 , . 10 .
2 . . 2- , 5 , 19,9 . 17,2 .
= 19,9*17,2 = 342,28 .
, , , 26,2% (89,7.)
= 446+342,28+89,7 = 877,98 .
= 1463-877,98 = 585,02 .
= / = 585,02/877,98 = 0,67.
:
:
2 = 5*(12-7)*13,2*8,36 = 2758,8 .
:
2 = 5*60*8,36-2758,8= -250,8 .
:
:
- (5) = 2,15 .
3 (600.000 ) = 8 .
0,5% (5 ) = 0,9 .
= + + + + + ,
= 172+120+13,5 = 305,5 .
- 3 . 5 , 5 . - 3 3 . 2- . . 2- , 5 . 19,9 ., 18,25 .
= 18,25*19,9 = 363,2 .
, , , 26,2% (95,2 .).
= 305,5+363,2+95,2 = 763,9 .
= -250,8 763,9 = -1014,7 .
= -1014,7/763,9 = -1,33 .
, , . , , , .
. , () . 80% , . , . (2007), , - .
.. (2001) .
() . - .
Ė2, , , . , . .. (1960) , , . 3 4- 80-89% .
, Ė2 1000%.
.. (1990) 20% 2% , , , , . , 20% .
.. . (2005), .. (1971) , , . . 3 , 97-100% .
. 2- . 1000% 5,00,32 , 1000% 9,20,37 .
, .. .. , . 4-6 82-93%. .. 7,6 , .. 11 .
15 , .
, .. .. : 15 30,4 . "" .. 2 .
.. .. (1982) 2,2 , , 88,2% . 2 100% . .. (1992) , , 100% 4 95% . , , . , , , . .. (1991) 200 0,5% 24 , 70,0% (<0,05). 0,5%- (200 ), 5% , 1 5% (200 ) 96% (<0,001). .. .. (1976) , .. 48 , 5 . , (1-3 ) , . , . , , 97,3 % 84,7%, 12,7% . 3,4 8,5 . , , "" .. .
, , 3,2 , () . : , , . , -3 , - .
1. () . 420,02%, 70,01%, 360,02%.
2. : ; ; ; , ; ; , - ; ; .
3. , , , (500,08%), . , 28,53,6% , 263,5%.
4. "" .. 8 .
5. 100%- 3,2 .
6. "" .. 2 .
1. ( , , , 0,75. 90-95% 20 .). , .
2. .
3. .
4. .
5. , .
6. .
7. , , "" .. (: 2%- 40 ; 40%- 60 ; 20% 60 ; -2 - 5 ) 1,3 5 . , 10 .
8. , , , .
1. .. . , 1997. - 2. - . 29.
2. .. : . . . . .- , 1971. 21 c.
3. .. - / .. , .. , .. . - , 1993. 7. . 36-39.
4. .., .. .- , 1994. - 4. - . 3-6.
5. .., .. "-". . , 1998. - 6-7. - . 5.
6. .. / .. , .. . - . 2003. 11. . 6-8.
7. .. : . . . . .- , 1972. 28 c.
8. .. . - . 2001. 4. . 16-17.
9. .., .., .. .: . . . -. . - , 1994 - . 217-218.
10. .. / .. , .. , .. . , 1998. .39-41.
11. .. .- , 2005. - 255 .
12. .. : . . . . .- , 2002. 26 c.
13. .. , : . . . . . - , 1999. - 33 .
14. .. / .. , .. . , 1985. 255 .
15. .. / .. , .. , .. . - , 1987. 208 .
16. .. .: . . . . . - ,1999. - 22 .
17. .. . . , 1991.- 1. .50-52.
18. .. /. . .- , 1990. . 4-11.
19. .. ./ . . . -. , 2005. 26 .
20. .. (, - , , ): . . . . .- , 1990. 49 c.
21. .. . .: , 1991. 240 .
22. . : . . . . .- , 2007. 21 c.
23. .. . . - , 2001. - 34.
24. .. . - , 1993. 9. . 20-25.
25. .. . // .: . . . . , 1987.- .12-15.
26. .. . - , 1991. 6. . 42-45.
27. .. / .. , .. // : . . . .- , 2005. . 89-90.
28. .. . - , 1986. . 158-160.
29. .. . // -. . .-. : . . . . - , 1991. - . 16-19.
30. .. : . . . . . , 2005 30 .
31. .. . , 1994.- 8. - . 40-42.
32. .. : : . . . . . - , 2001. - 22 .
33. .. - - : . . . . .- , 2007. 22 c.
34. .. , , / .. , .. , .., .. // . , 1999. . 116-119.
35. .., .. , / : . . . . , 1982. . 100- 101.
36. .. . , 1983. 25 .
37. .. .. // .-. .-. .: . . . . - ,1990. - . 110-113.
38. .. : . . . . . - , 1987. - 16 .
39. .. / .. , .. . - ,1999. 10. - . 33-36.
40. .. / . . . -. , 1999. 114.
41. .. " " / .. , .. // : . . . . . .: .. . . , 2002. 7-8. - . 36-43.
42. .., .. . - , 2005. 176 .
43. .., .. : . . -. . ., . . - , 1994. - .118.
44. .., .. . , 2007. 230 .
45. .., .. , . , 1991. - .13.
46. .., .. . , - . - , 1995. - 38 .
47. .., .. 1- . // . - , 1997. - . 66-67.
48. ., . . , 1995. - 5. - . 38.
49. .., .., .., .. - : - / .- , 2007. 30 .
50. .. . // . . - , 1995. - .230.
51. .. - . 2002. 19. . 2.
52. .. . // . . . .: . . . . ,1999. - . 9-13.
53. .. . - . 1999. 1. . 36-37.
54. .., .. . , 1998. - 11. - . 32-34.
55. .. . / . . -. . , 2002. . 5.
56. .. , / .. , .. , .. . .: , 2000. 495 .
57. .. .: . . . . . - , 2003. - 23 .
58. .. . , 1960. - . 85.
59. .. - . - . 1992. 2. . 40-42.
60. .. : . . . . . - , 2000. - 20 .
61. .. , , .: . . . . - , 2000. - 22 .
62. .., .. . , 1987. - 4. - . 51-53.
63. .. / . , .. // - . ., 1990. . 118-123.
64. .., .. . , 1998. - 10. - . 35-37.
65. .. . , 1985. .322.
66. .., .. . , 1976. 211 .
67. Afrosi et al. F. Pathologic changes in the Milk and Udder of Cows with Mastitis. // Jourae Amer. Vet. Med. Assoc. Vol. 170, 1990. - 10. . 1137 1142.
68. Carrole E. Enviomental Factors in Bovine Mastitis. //J. Amer. Med.-Vet. Assos. Vol. 170, 1999. - 10. - P. 1143-1150.
69. Ehinger A.M. Pharmakokinetische Aspete der Mastitistherapie/ A.M. Ehinger, M. Kietzmann. // Berl. u. munch. tierarztl. Wschr. 1998. Jg. 111. - N9. S. 337-343.
"
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru , , , .