. , , ,

,,,

() . — -

" () . "

:

: . . ,

:

. . ,

, 2009


1.

1.1

1.2

2.

2.1

2.2

2.3

2.3.1 () .

2.3.2 () .

2.4

3.


, , . , .

, , ( .., ..,1999; ..,1999). 1996 2003 29,5%. 30-45%. 1998-2002 . 10,3-16,6% . , 2002 ., , 3 . 53,6-77,1% . 22,9-46,3% ( .., 2002).

(70%), (8%), (8%), (4%).

R. Mak Kay (1984) , .

.. . (1985) , ( ) 226,8 .

20-50% ( .., .., 2007).

, () . 10,9 43,4%, 8,8 12% ( .., 1999; .., 2001; .., 2003).

, . .

, () . .

:

1. () . .

2. .

3. .


1.

, , . , ( .., 1991; .., 1991).

1.1

, , . : , , , .

, , , , .

, , : (), , , , .

, ( .., 1987).

, , , , , ( .., 2007).

, , .

, - , , , (Afrosi et al. F., 1999).

, ( ), (Carrole E., 1997).

.. (2007) , .. , , (, , , ), , , , , (, ), , , , . : , , ( .., .. ., 1995).

. , ( , , , ) ( ., ., 1995).

-, -2, "", -8, "", ( , , ) ( .., 1995; .., 1997). , , , , .

.. , .. (1997) - 5% , . , , ; , , , ( .., 1987).

, . , . .

; , .

, , , - . , , , , .

. .. (2000) , ( , ), , (- , , ), . , () .

- , . : . 5-7 , -.

 

1.2

( .., 1991):

1) , ;

2) ;

3) , ;

4) ;

5) , .

. , (, -2, , , , -, , .) ( .., 1986; .. ., 1988; .., .., 1990; .., 2001; .., .., 2002; .., .., 2003).

, , 1%- , 0,1%- , 2%- , 0,2%- ( .., 1987; .., 1999; .., .., 1999; Ehinger A.M., Kietzmann M., 1998).

.. (1999) 2-3 , . 10- (125,022,5 /3), 5,6 , 3 . 30- . 1,3 , 10- 21,70,87%, 24% (Ћ0,01), 1,16 . , 81,3%. 96,2%.

.. (2005) , , - 5 1 3-5 6,6% 10,2%, 95,2%, 85,0%, 83,6%, - 80,6%. , 16,0% 521 .

1%- 90,5%, 72% ( .., 1999).

.

, , ( .., .., 1985; .. ., 1987; .., 1992; .., 1999; .., 2002).

.. 0,5% 150-200 ( ). 24-48 .

.. . 15-20 3%- 1,5-2 .

, .

. .. (1991) 94,5%, 100%. 5 , 730 1414 .

, .. (2000), , , 76-100% , 4-7 . 3- 93,3%.

.. (2003) . , , 86-100%, 15-20% , (- ), ( 2-3 ) . 80%, 13-30% , (- ) ( 1-4) . . 12,7 78%, 5,6 84,8% (<0,01).

.. (2001) ( ) : , , , , 10 1 3 .

- , - .

.. , .. (1994) , .

.. .. (1994) , , 81,21%, - 68,4%. 85,7% .

.. , .. (1994) - . , 87,8% 62,8% . - , , , 13,7% . ( ) : 5,2 , 2,1 .

. - ( .., 1991).

.. . (1991), 1,5 .

.. (2002) : 0,025 /3, 0,38-0,78, 3,13 /3, 6,25-12,5 /3. , 1-3 99,5% . 100,0%, - 94,7%, 25,9%.

(, , ) . , , . . , , .

.. . (1993), .. (1993), .. . (1999) . , 60 80%.

" - ", " 202", "", "-", "-", "-3", . .. (1990), .. , .. (1994, 1998), .. , .. (1998).

, .. (2000), 7- ( ) 92,9% . 80% 10 .

.. (2007) "-" 86,7% ( 6,7% , ). 21,8%. 279,510,7 / ( 64,4%). 17,1% (Ћ0,01) , , 24,0% (Ћ0,01) 14,6% (Ћ0,01) . 6,6% (Ћ0,05), 8,9% (Ћ0,05), 6,9% (Ћ0,01) 11,9% (Ћ0,01). - 95-100%- , 93,3% .

. (2007) , 93,3%, 100,0%; 100,0%; 73,3-80,0%, ; 93,3-100,0% , . , Candida Aspergillus 1,27-3,4 , .

:

- ;

- , ;

- ;

- ;

- ;

- , ;

- , - ., ;

- : , ;

- ;

- ;

- , , ; . . , ;

- , ;

- , ;

- , ;

- ;

- ;

- , , , , ;

- , ;

- ; .

. , , , .

 
2.

 

2.1

() . - . . . , , . 25-30%, .

, 9 , 9 634 . . () . . .

. +19,2, -19,2. 290-320 . 120-130 .

1 , 3-5 . .

, , 2008 19958 , ..: 15372 , 6953 , 5617 2788 . : 48,1% , 8,4% , 17,9% . 25,6%. , , .

, , , . , "", "", , , , . .

7,5 /; 10 /; 22-24 /.

. - . - .

1. () .

2006 . 2007 . 2008 .
1116 1316 1445
. . 345 395 445
345 395 445
- 4 5 4
131 128 126
81 86 90

4074 , 10 , 562 .

- , . :

164 , 146 , 42 , 198 , 12 .

281 , 324 , 75 , 200 .

- . , . . . "" . 0,5 /2. , - .

10-15 , 3 3,5 ( ), 8-12 - . .

- , . .

17 .. 220-225 :

񠠠

,

0,4 .

6 . :

栠 -10

( -6)

: . . ,5-5,5

. 1 .. 0-115

. 310-320 (18-19 ).

260 200 . . 12-15 , 10 , 60 . .

1 20%, 30%, 20% ; 25%, 40%, 30%. ; .

--. .

, , , , , . , , .


2.2

- 01.09.2008 . 30.09.2008 . () . .

445 - , ( 1335 ). 3-5 10 , . , . . , , .

( .. ., 2000), , , , , , . , : , , .

10%- , , , .

" " (1983).

190 . , , 7,5% , 5% , 1% , , , .

+38 . , . , , , , . .

, , (-).

2.

"" .. 165 , 1, 3 5 ,

. 2 "" .. (2% - 40 ; 40% - 60 ; 20% - 60 ; -2 - 5 ). , 10 .

, : - 5 ; -3 (600000 ) , 5 0,5% ( 3 ). , , .

, , , . ( , , ), , (, , ).

, , , .. (2005). ( .. ., 2007).

2.3

 

2.3.1 () .

, 420,02% , , , 70,01% , 360,02%.

3.

, - , %
- - Candida
32 220,07*** 190,07*** 30,03 60,04*** 500,09***
158 280,04 260,03 30,01 40,02 390,04

*=0,05; **=0,01 ***<0,001

. 3 . , (500,09%), 220,07% 190,07%. 390,04% , , . , - .

() . :

- ;

- ;

- , ;

- ;

- , - .

, . , , , , .

, , . "". , , , . , . , , . .

. 2 3-4 . .

, . , - . , , , .

, - . . .

60% , , 32,4% - ( ., 2007).

, , .

2.3.2 () .

, . . , , , .

40% . 3,40,24 (. 4).

.

60% , 40% . 60% , 80% .

: , .

100% , 80% , .

, .

, , . , , 70% .

4.

, 3,40,24** 5,00,55
, 30,32*** 4,60,24
, 40,32*** 6,80,37
, 3,80,37*** 6,20,37
, 5,20,37*** 13,20,37
, 5,00,32*** 8,20,37
, % 1000 1000
, . 2 -1,33

*=0,05; **=0,01 ***<0,001

9,20,37 1000%.

, ( 8).

60% ( , ). 10 . .

100%- 5,00,32 . 80% , 9,20,37 .

. 8,20,37 , 60% 13,20,37 . , 3,2 .

0,67 ., -1,33 .

2 .

 

2.4

 

.

:

2 = 3*(3-)**, :

3 - , .;

3 - (), , , ;

- (), , , ;

- ( ), ;

- 1 , , .

2 = 5*(12-7)*5*8,36 = 1045 .

, :

2 = 3**-2

3- , .;

- , .;

- , .;

2- , .;

2 = 5*60*8.36-1045 = 1463 .

:

= 2-

- , .;

:

- 2 (5) = 6 .

40% (60 ) = 11,4 .

2% (40 ) = 9,2 .

20% (60 ) = 18 .

. = 3500 /.


= + + + + + ,

, , , , .;

, .;

(2,9%), .;

(20,6%) .;

(2,6%) .;

(0,1%) .;

= (6+11,4+9,2+18)*2*5 = 446 .

"" .. . 7 , . 10 .

2 . . 2- , 5 , 19,9 . 17,2 .

= 19,9*17,2 = 342,28 .

, , , 26,2% (89,7.)

= 446+342,28+89,7 = 877,98 .

= 1463-877,98 = 585,02 .

= / = 585,02/877,98 = 0,67.

 

:

:

2 = 5*(12-7)*13,2*8,36 = 2758,8 .

:

2 = 5*60*8,36-2758,8= -250,8 .

:

:

- (5) = 2,15 .

3 (600.000 ) = 8 .

0,5% (5 ) = 0,9 .

= + + + + + ,

= 172+120+13,5 = 305,5 .

- 3 . 5 , 5 . - 3 3 . 2- . . 2- , 5 . 19,9 ., 18,25 .


= 18,25*19,9 = 363,2 .

, , , 26,2% (95,2 .).

= 305,5+363,2+95,2 = 763,9 .

= -250,8 763,9 = -1014,7 .

= -1014,7/763,9 = -1,33 .

 
3.

, , . , , , .

. , () . 80% , . , . (2007), , - .

.. (2001) .

() . - .

Ė2, , , . , . .. (1960) , , . 3 4- 80-89% .

, Ė2 1000%.

.. (1990) 20% 2% , , , , . , 20% .

.. . (2005), .. (1971) , , . . 3 , 97-100% .

. 2- . 1000% 5,00,32 , 1000% 9,20,37 .

, .. .. , . 4-6 82-93%. .. 7,6 , .. 11 .

15 , .

, .. .. : 15 30,4 . "" .. 2 .

.. .. (1982) 2,2 , , 88,2% . 2 100% . .. (1992) , , 100% 4 95% . , , . , , , . .. (1991) 200 0,5% 24 , 70,0% (<0,05). 0,5%- (200 ), 5% , 1 5% (200 ) 96% (<0,001). .. .. (1976) , .. 48 , 5 . , (1-3 ) , . , . , , 97,3 % 84,7%, 12,7% . 3,4 8,5 . , , "" .. .

, , 3,2 , () . : , , . , -3 , - .


1. () . 420,02%, 70,01%, 360,02%.

2. : ; ; ; , ; ; , - ; ; .

3. , , , (500,08%), . , 28,53,6% , 263,5%.

4. "" .. 8 .

5. 100%- 3,2 .

6. "" .. 2 .


1. ( , , , 0,75. 90-95% 20 .). , .

2. .

3. .

4. .

5. , .

6. .

7. , , "" .. (: 2%- 40 ; 40%- 60 ; 20% 60 ; -2 - 5 ) 1,3 5 . , 10 .

8. , , , .


1. .. . , 1997. - 2. - . 29.

2. .. : . . . . .- , 1971. 21 c.

3. .. - / .. , .. , .. . - , 1993. 7. . 36-39.

4. .., .. .- , 1994. - 4. - . 3-6.

5. .., .. "-". . , 1998. - 6-7. - . 5.

6. .. / .. , .. . - . 2003. 11. . 6-8.

7. .. : . . . . .- , 1972. 28 c.

8. .. . - . 2001. 4. . 16-17.

9. .., .., .. .: . . . -. . - , 1994 - . 217-218.

10. .. / .. , .. , .. . , 1998. .39-41.

11. .. .- , 2005. - 255 .

12. .. : . . . . .- , 2002. 26 c.

13. .. , : . . . . . - , 1999. - 33 .

14. .. / .. , .. . , 1985. 255 .

15. .. / .. , .. , .. . - , 1987. 208 .

16. .. .: . . . . . - ,1999. - 22 .

17. .. . . , 1991.- 1. .50-52.

18. .. /. . .- , 1990. . 4-11.

19. .. ./ . . . -. , 2005. 26 .

20. .. (, - , , ): . . . . .- , 1990. 49 c.

21. .. . .: , 1991. 240 .

22. . : . . . . .- , 2007. 21 c.

23. .. . . - , 2001. - 34.

24. .. . - , 1993. 9. . 20-25.

25. .. . // .: . . . . , 1987.- .12-15.

26. .. . - , 1991. 6. . 42-45.

27. .. / .. , .. // : . . . .- , 2005. . 89-90.

28. .. . - , 1986. . 158-160.

29. .. . // -. . .-. : . . . . - , 1991. - . 16-19.

30. .. : . . . . . , 2005 30 .

31. .. . , 1994.- 8. - . 40-42.

32. .. : : . . . . . - , 2001. - 22 .

33. .. - - : . . . . .- , 2007. 22 c.

34. .. , , / .. , .. , .., .. // . , 1999. . 116-119.

35. .., .. , / : . . . . , 1982. . 100- 101.

36. .. . , 1983. 25 .

37. .. .. // .-. .-. .: . . . . - ,1990. - . 110-113.

38. .. : . . . . . - , 1987. - 16 .

39. .. / .. , .. . - ,1999. 10. - . 33-36.

40. .. / . . . -. , 1999. 114.

41. .. " " / .. , .. // : . . . . . .: .. . . , 2002. 7-8. - . 36-43.

42. .., .. . - , 2005. 176 .

43. .., .. : . . -. . ., . . - , 1994. - .118.

44. .., .. . , 2007. 230 .

45. .., .. , . , 1991. - .13.

46. .., .. . , - . - , 1995. - 38 .

47. .., .. 1- . // . - , 1997. - . 66-67.

48. ., . . , 1995. - 5. - . 38.

49. .., .., .., .. - : - / .- , 2007. 30 .

50. .. . // . . - , 1995. - .230.

51. .. - . 2002. 19. . 2.

52. .. . // . . . .: . . . . ,1999. - . 9-13.

53. .. . - . 1999. 1. . 36-37.

54. .., .. . , 1998. - 11. - . 32-34.

55. .. . / . . -. . , 2002. . 5.

56. .. , / .. , .. , .. . .: , 2000. 495 .

57. .. .: . . . . . - , 2003. - 23 .

58. .. . , 1960. - . 85.

59. .. - . - . 1992. 2. . 40-42.

60. .. : . . . . . - , 2000. - 20 .

61. .. , , .: . . . . - , 2000. - 22 .

62. .., .. . , 1987. - 4. - . 51-53.

63. .. / . , .. // - . ., 1990. . 118-123.

64. .., .. . , 1998. - 10. - . 35-37.

65. .. . , 1985. .322.

66. .., .. . , 1976. 211 .

67. Afrosi et al. F. Pathologic changes in the Milk and Udder of Cows with Mastitis. // Jourae Amer. Vet. Med. Assoc. Vol. 170, 1990. - 10. . 1137 1142.

68. Carrole E. Enviomental Factors in Bovine Mastitis. //J. Amer. Med.-Vet. Assos. Vol. 170, 1999. - 10. - P. 1143-1150.

69. Ehinger A.M. Pharmakokinetische Aspete der Mastitistherapie/ A.M. Ehinger, M. Kietzmann. // Berl. u. munch. tierarztl. Wschr. 1998. Jg. 111. - N9. S. 337-343.

&quot;

 

 

 

! , , , .
. , :