Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Ћичность ».¬. Cталина — »стори€

ѕосмотреть видео по теме  урсовой работы

—одержание

 

¬ведение

1.         Ѕиографи€

2.         ¬ли€ние личности —талина на историю страны

«аключение

—писок литературы


¬ведение

ƒвадцатый век богат на грандиозные по размаху и трагизму исторические событи€. Ёто врем€ великих свершений, во главе которых сто€ли не менее великие личности. ќдной из таких личностей €вл€етс€ »осиф ¬иссарионович —талин, политический и военный де€тель, без малого тридцать лет, руководивший —оветским —оюзом. ћасштаб и широта этой личности настолько огромны, что даже после смерти еЄ образ продолжает жить и воздействовать на людей, будоражить общество. ¬ то же врем€ —талин одна из самых противоречивых фигур прошедшего века. ќгромный вклад —талина в историю не отрицаетс€, как отечественными историками, так и западными исследовател€ми. Ќо вот вокруг того, какой характер носит этот вклад, положительный или отрицательный, уже долгое врем€ идут споры среди историков, публицистов, политиков. ќдни считают —талина властолюбивым деспотом, утопившим в крови всю страну, другие - выдающимс€ правителем, укрепившим ———– и одолевшим фашизм.

÷ель работы - изучить личность —талина и ее роль в событи€х страны.

ƒл€ достижени€ поставленной цели ставились следующие основные задачи:

- изучить биографию —талина;

- дать —талину оценку как государственному де€телю;

- оценить вли€ние личности —талина на историю страны.

¬ работе €, прежде всего, опиралс€ на такие работы, как ‘. ƒ. ¬олкова Ђ—талин: взлет и падениеї и √оленков ј. Ђѕредлага€ объ€снить —талинаї

„то касаетс€ работы Ё. –адзинского Ђ—талинї, то это очень интересна€, но скорее не научна€, а публицистическа€ книга. ¬ ней много спорных выводов, иногда автор использует непроверенные факты.

ќбъект исследовани€ Ц биографи€ —талина.

ѕредмет исследовани€ Ц личность —талина.

ћетодологи€ исследовани€. ¬ изучении личности —талина был применен феноменологический подход, первостепенным дл€ которого €вл€етс€ не типологи€, а специфическа€ сущность €влени€. “ак же в своей работе € использовал метод сравнени€. —равнительный метод можно обосновать в подходах к проблеме зарубежных и отечественных ученых.


1. Ѕиографи€

»осиф ¬иссарионович —талин (ƒжугашвили) родилс€ 21 декабр€ 1879 г. в небольшом городке, расположенном в гористой местности на востоке √рузии, примерно в 45 мил€х от “ифлиса.

Ёта дата даетс€ во многих энциклопеди€х и научных трудах, посв€щенных жизни и де€тельности ». ¬. —талина. Ќо Ё. –адзинский, что —талин родилс€ 18 декабр€ 1878 г., Ќо зачем было придумывать другую дату рождений? Ќа этот вопрос –адзинский не дает определенного ответа, он лишь пишет, что в апреле 1922 г., когда —талин становитс€ √енеральным секретарем ÷  ¬ ѕ (б), его секретарь “овстуха заполн€ет за него новую анкету, где проставл€ет измененный его рождени€ Ц 1879 г. и новое число Ц 21 декабр€.[1]

–одители —талина были бедны и жили р€дом со старыми русскими артиллерийскими бараками, в небольшом, вз€том в аренду домике. »з четырех детей ¬иссариона и ≈катерины ƒжугашвили осталс€ в живых лишь последний Ц »осиф, которого в раннем возрасте звали —осо, обычным грузинским уменьшительным именем дл€ »осифа.

 еке ƒжугашвили была прачкой. ќна зарабатывала мало, с трудом воспитывала своего единственного сына.  огда —осо было 5 лет, его отец уехал в “ифлис и стал работать на обувной фабрике. ќн много пил и почти все его жалование уходило на водку, поэтому помощи от него было мало.

 экэ хотела, чтобы ее сын стал св€щенником и в 1888 г. ее мечта бы сбылась Ц —осо поступил в √орийское духовное училище. √орийское духовное училище —осо окончил в 1894 г. ¬ это врем€ среди молодых реб€т была очень попул€рна повесть ƒаниэл€ „онкодзе Ђ—умарска€ крепостьї, осуждавша€ крепостничество. √лавным героем ее был  оба Ц грузинский Ђ–обин √удї, бесстрашно защищавший бедноту и грабивший богатых. ѕо словам современников,  оба стал дл€ —оло ЂЅогомї, он ужасно хотел стать на него похожим, быть борцом и героем. ќн называл себ€  обой и настаивал, чтобы так называли его и другие.

ќсенью 1894 г. ». ƒжугашвили блест€ще сдал приемные экзамены в “ифлисскую духовную семинарию и был прин€т в пансион при ней. ¬ семинарии изменилось отношение  обы к учебе. ќн уже не старалс€ быть первым, успевал только по двум предметам (гражданской истории и логике), которые его особенно интересовали, а остальным удел€л лишь столько внимани€, сколько требовалось, чтобы получить переходный балл.

¬ семинарский период  оба устанавливает св€зи с революционным подпольем. ¬о врем€ пребывани€ в семинарии ƒжугашвили уже ведет пропаганду в рабочих кружках и вступает в социал-демократическую организацию Ђћесате-ƒасиї. –ешение оставить семинарию €вилось логическим следствием сказанного. ¬ 1899 он был исключен из семинарии за не€вку на экзамен.

”же в те годы товарищи отмечали у »осифа склонность находить у других только дурные стороны и с недоверием относитьс€ к бескорыстным побуждени€м. ќн умел играть на чужих слабост€х и сталкивать своих противников лбами.  то пыталс€ сопротивл€тьс€ ему или хот€ бы объ€снить ему то, чего он не понимал, тот накликал на себ€ беспощадную вражду.

ѕосле исключени€ из семинарии »осиф жил на случайные заработки. ќсновной его де€тельностью стала подпольна€ работа, прерываема€ лишь арестами и ссылками.

ѕосле раскола между большевиками и меньшевиками в 1903г. осторожный и медлительный  оба выжидает полтора года в стороне, но потом примыкает к большевикам. ¬ конце 1905 г. он отправл€етс€ на первую конференцию большевиков в “аммерфоре.   тому времени он уже стал вли€тельной фигурой, правда, не в общепартийных делах, а среди большевиков местного уровн€.[2]

¬ “аммерфорсе »осиф первый раз видит Ћенина. ¬от какое он выносит впечатление: ЂЋенин рисовалс€ в моем воображении в виде великана.  аково же было мое разочарование, когда € увидел самого обыкновенного человекаЕї.

“олько в 1912 году  оба, доказавший в годы реакции свою твердость и верность партии, переводитс€ с провинциальной арены на национальную. — этого времени кавказец усваивает русский псевдоним —талин, производ€ его от стали. ¬ этот период это означало не столько личную характеристику, сколько характеристику направлени€. ≈го оп€ть арестовывают и ссылают в “уруханский край, на север ÷ентральной —ибири.

¬ далекой “уруханской ссылке —талин пробыл четыре года. Ќо в конце феврал€ 1917 г. –осси€ уже была охвачена революцией. –осси€, как писал ¬. ». Ћенин в апрельских тезисах, превратилась в Ђсамую свободную страну в мире из всех воюющих в первой мировой войне странї. ѕолитические ссыльные первые ощутили приход свободы, они были отпущены власт€ми. —талин и еще несколько его товарищей оказались в ѕетербурге. —талин был прин€т в состав Ѕюро ÷  –—ƒ–ѕ(б), но лишь с правом совещательного голоса.[3]

—талин не долго мирилс€ с правом иметь лишь совещательный голос в воссозданном ÷ентральном  омитетом –усском бюро. ¬скоре он был прин€т в редакционную коллегию газеты Ђѕравдаї, возобновившей де€тельность под руководством ¬. ћолотова. 24 Ц 26 окт€бр€ 1917 г. особой роли в событи€х этих решающих дней —талин не играл.

¬ результате победы окт€брьской революции, власть в стране перешла в руки —оветов. ¬ременное правительство было низложено. ≈го сменил —овет Ќародных  омиссаров (—Ќ ), в состав которого вошло 15 человек. Ћенин стал председателем —Ќ . —реди членов нового правительства был ». —талин, который возглавил Ќародный комиссариат по делам национальностей.

¬есной 1922 г. —талин был избран на пост √енерального секретар€ ÷ . Ёто впоследствии сыграет ключевую роль в росте его политического преимущества.

ћежду тем с 1921 г. здоровье Ћенина начало ухудшатьс€. ќпаса€сь раскола в партии в случае его смерти, Ћенин в конце 1922 г. Ц начале 1923 г. направл€ет несколько писем, предназначенных дл€ делегатов XII съезда партии, впоследствии известных как его Ђзавещаниеї. Ќо письмо ÷  ¬ ѕ(б) было передано членам Ќ.  .  рупской уже после смерти Ћенина.

Ђѕисьмо съездуї - важнейший политический документ, известный в истории партии как Ђзавещаниеї Ћенина.

Ћенин писал: Ђ—талин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общени€х между нами, коммунистами, становитс€ нетерпимым в должности генсека. ѕоэтому € предлагаю товарищам обдумать способ перемещени€ —талина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношени€х отличаетс€ от товарища —талина только одним перевесом, именно, более терпим, более ло€лен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.ї.

Ђ“ов. —талин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъ€тную власть, и € не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоватьс€ этой властьюї, - говорит далее Ћенин.

—талин, комментиру€ "«авещание", по обыкновению с помощью софизма, сводит всЄ дело к грубости, отвлека€ внимание от других своих качеств, о которых Ћенин говорил. ћежду тем именно эти качества и имеют решающее значение: Ћенин сомневалс€, что —талин сумеет достаточно осторожно пользоватьс€ необъ€тной властью генсека.

ѕервоначально Ђ«авещаниеї Ћенина было прочитано на заседании пленума ÷ . «десь было решено не обсуждать этот документ на открытых заседани€х съезда, а зачитать его лишь на закрытых заседани€х отдельных делегаций, при этом никто не должен был делать записей и ссылатьс€ на этот документ на заседани€х съезда. “аким образом, вопрос о —талине обсуждалс€ Ђза кулисамиї XIII съезда. —талин после прочтени€ Ђ«авещани€ї Ћенина демонстративно отказалс€ от поста генсека. Ќо большинство членов ÷  выступили за то, чтобы он осталс€ на этом посту. Ёто решение €вилось политическим спасением дл€ него.[4]

ѕосле этого —талин стал медленно, но решительно Ђприбиратьї к своим рукам власть.

¬ партии, несмотр€ на официальный запрет фракционности, прин€тый в 1921 г., она в действительности продолжала существовать.  о времени смерти Ћенина в ¬ ѕ(б) имелись и были представлены в ѕолитбюро четыре различные группировки. ќдну из них возглавл€л —талин. —начала он объединилс€ с «иновьевым и  аменевым против “роцкого. ќдновременно он старалс€ наладить контакт с группой Ѕухарина, одобр€€ ее ориентацию в хоз€йственной политике. ¬ результате в €нваре 1925 г. Ћ.ƒ. “роцкий лишилс€ поста наркомвоена и председател€ –еввоена республики.

Ќо Ђтриумвиратї распалс€ осенью 1925 г., когда страх перед —талиным и его возрастающей политической силой овладел «иновьевым и  аменевым. ¬месте с  рупской и —окольниковым они выступили против —талина на XIV съезде партии в 1925 г., что он не может выполн€ть роль объединител€ большевистского штаба. ќднако —талин при поддержке Ѕухарина, –ыкова, “омского окончательно разгромил оппозицию. “роцкого, «иновьева и  аменева со многими их сторонниками исключили из партии.

¬ конце 1929 г. потерпели сокрушительное политическое поражение и бухаринцы. “аким образом, фракци€ —талина безраздельно господствовала в —оветском —оюзе уже к началу 1930 года.[5]

1929 год €вл€етс€ важнейшим рубежом в биографии ».¬. —талина. ѕомпезное празднование 50-лети€ √енерального секретар€ ÷  ¬ ѕ(б), можно сказать, зафиксировало превращение лидера партии в единоличного руководител€ страны.

2. ¬ли€ние личности —талина на историю страны

“о, что ’рущЄв назвал на ’’ съезде словосочетанием Ђкульт личностиї, и что дало мощный импульс антисталинистским нападкам на непогрешимого вожд€ в течение всей второй половины ’’ столети€, насто€тельно требует осмыслени€ и расшифровки, так как именно в него, в этот термин была заложена громадной разрушительной силы мина, уже взорвавша€ более дес€тилети€ назад любимое детище »осифа ¬иссарионовича —талина Ц ———–. „то подразумеваетс€ под этим выражением Ц Ђкульт личностиї?

јмериканский учЄный - антисталинист –оберт “акер в работе Ђ—талин как революционерї утверждает, что Ђличность —талина €вл€етс€ решающим фактором в понимании хода советской истории в сталинскую эру вплоть до 1953 года Ц года его смерти.  огда он умер, внешние составл€ющие ещЄ весьма длительное врем€ сохран€лись, но личность —талина отсутствовала. ќна перестала быть действующим фактором (чем очень искусно воспользовались Ќикита ’рущЄв и его команда)ї. ƒругой американский учЄный - антисталинист ƒ. –анкур - Ћаферриер, автор книги Ђѕсихика —талинаї, считает, тем не менее, что грандиозные титулы, использовавшиес€ средствами массовой информации по отношению к —талину при его жизни, отражают подлинное величие —талина: Ђ—талин действительно был Ђѕреобразователем природыї и Ђ¬еликим мастером смелых революционных решений и крутых поворотовї, Ђѕродолжателем дела Ћенинаї и Ђ“ворцом —талинской  онституцииї: Ђ» только из-за его действительного могущества миллионы людей верили в него, как в богаї.

–азвернувша€с€ антисталинска€ компани€, когда на XX съезде  ѕ—— Ќ.—. ’рущЄвым был оглашЄн секретный доклад " ќ культе личности".[6] —егодн€ к этому, как, в общем, и ко всему св€занному с именем —талина, сложилось дво€кое отношение. — одной стороны доклад осуждал единоличное правление страной, не опирающеес€ на мнение большинства, нав€зывание культа личности, он так же положил начало так называемой "хрущЄвской оттепели" - поры послаблени€ режима и относительного вольнодумства. Ќо с другой стороны тот факт, что этот "секретный" доклад буквально на следующий день был опубликован в западной прессе и то, что все ошибки и перегибы политики ¬ ѕ (б) списывались на одного человека, а все его достижени€ были низвержены и перевЄрнуты с ног на голову, даЄт повод усомнитьс€ в искренности составителей этого документа. ¬озможно, таким образом, ’рущЄв, ћико€н, ћаленков и другие члены ÷  хотели сн€ть с себ€ вину и отгородитьс€ от тех трагических событий , хот€ сами принимали непосредственное в них участие . “от же ’рущЄв, будучи секретарЄм ћосковского комитета ¬ ѕ(б) в годы репрессий неоднократно просил —талина увеличить по ћоскве и ћосковской области лимиты на расстрелы, да так настойчиво, что —талину приходилось усмир€ть аппетиты столь радивого последовател€.[7]  роме того, доклад "ќ культе личности" дал жизнь многочисленным мифам, св€занным с именем —талина, прочно вошедшим в массовое сознание общества и не дающим трезво оценить обстановку тех лет. ќдним из €рких примеров таких мифов и последующего их разоблачени€ €вл€етс€ истори€ о мнимой недееспособности и прострации, в которую €кобы впал —талин впервые дни войны. ’рущЄв в своих воспоминани€х[8] увер€ет, что 22, 23 и 24 июн€ —талин уединилс€ на загородной даче , отошЄл от дел и впал в глубокую депрессию, до тех пока Ѕери€ и другие члены партии не приехали к нему и не попросили сталь у рул€ страны в военное врем€ . Ёта ложь была окончательно развенчана только в 1990 году, когда были рассекречены документы приЄмной —талина , в которых чЄтко указываютс€ имена посетителей и врем€ их посещени€, и описан график работы —талина в эти напр€жЄнные дни. ¬ообще доклад "ќ культе личности" оказал большое вли€ние на отношени€ внутри мирового коммунистического движени€, а так же повли€л на внешнюю и внутреннюю политику —оветского —оюза, и возможно послужил одной из причин охлаждени€ отношений между  Ќ– и ———–. ¬ самом —оветском —оюзе, несмотр€ на активную пропаганду и другие действи€ по удалению имени —талина из истории (захоронение тела —талина, снос пам€тников, переименование улиц и городов), не все прин€ли на веру положени€ антисталинской политики. —тоит упом€нуть, что в то врем€ свою оценку де€тельности —талина давали и политические лидеры других стран. Ќапример, британский премьер-министр ”инстон „ерчилль так писал о —талине в своей книге Ђ¬тора€ мирова€ войнаї[9]: "ќн был выдающейс€ личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. —талин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже €, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... ¬ его произведени€х звучала исполинска€ сила. Ёта сила настолько велика в —талине, что казалс€ он неповторимым среди руководителей всех времен и народов ... ≈го вли€ние на людей неотразимо.  огда он входил в зал ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. » странное дело - держали руки по швам. —талин обладал глубокой, лишенной вс€кой паники, логической и осмысленной мудростью. ќн был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положени€ ... Ёто был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставл€л и нас, которых открыто, называл империалистами, воевать против империалистов... ќн прин€л –оссию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием "

—талин €вл€лс€ сторонником крайне жесткой линии по всем вопросам, которые попадали в поле зрени€ высшего руководства страны. –азорительной и малоэффективной оказалась форсированна€ индустриализаци€. ¬ результате безудержной траты средств многие сотни миллионов рублей оказались вложенными в незавершенное строительство. Ќесмотр€ на строительство колхозов, ощущалс€ недостаток в продтоварах.

»ндустриализаци€ 20-30-х годов была, действительно, т€желейшим испытанием. Ќо попробуем теперь, с позиций сегодн€шнего дн€, ответить на вопрос, нужна ли она была. ƒа разве така€ огромна€ страна, как наша, могла жить в 20-м веке, не будучи нормально развитой... ”же с 1933 г. стала быстро нарастать угроза фашизма. » где бы оказалс€ мир, если бы —оветский —оюз не встал на пути гитлеровской военной машины? Ќаш народ сокрушил фашизм мощью, созданной им в 20-30-е годы... »ли возьмите коллективизацию. «наю, сколько домыслов, спекул€ций, злобной критики в наш адрес св€зано с этим термином, не говор€ уже о самом процессе. ≈сли же, действительно, с позиций правды и науки учитывать обсто€тельства того времени и специфику развити€ нашего советского общества, если не закрывать глаза на крайнюю отсталость сельскохоз€йственного производства, которое не имело перспективы преодолеть отсталость, остава€сь мелким и раздробленным, если, наконец, правильно оценивать действительные результаты коллективизации, то нельз€ не прийти к однозначному выводу.  оллективизаци€ была величайшим историческим де€нием... ќна обеспечила рост производительного труда... высвободила значительную часть средств и рабочих рук ... ќна открыла перспективу дл€ создани€ надежного продовольственного фонда государству ... ≈сли бы не она, мы не смогли бы сейчас и думать о производстве зерна на уровне 200 миллионах тонн, тем более о 250 миллионов тонн..."[10]. —ам же —талин на 14-ом съезде ¬ ѕ (б) (декабрь 1925 г.) по теме о вз€тии курса на индустриализацию кресть€нской страны сказал такую пророческую фразу: "ћы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это рассто€ние за 10-15 лет, иначе нас сомнут".[11] » действительно, за эти годы была создана мощна€ индустриальна€ и сельскохоз€йственна€ база, которые впоследствии и обеспечили все потребности страны в военное врем€ и позволили в короткое врем€ восстановить страну после войны.

’от€ цена этого рывка была поистине высока : тыс€чи исковерканных судеб, огромные материальные и человеческие жертвы , создание в обществе атмосферы недовери€, что способствовало большому размаху дальнейших репрессий.

¬енгерские биографы ». ¬. —талина Ћасло Ѕелади и “амаш  раус привод€т в книге Ђ—талинї (ћ.: ѕолитиздат, 1989.) описание »льЄй Ёренбургом его впечатлений от присутстви€ на первом ¬сесоюзном совещании стахановцев: Ђ¬друг все встали и начали неистово аплодировать: из боковой двери, которой € не видел, вышел —талин, за ним шли члены ѕолитбюро... «ал аплодировал, кричал. Ёто продолжалось долго, может быть, дес€ть или п€тнадцать минут. —талин тоже хлопал в ладоши.  огда аплодисменты начали притихать, кто-то крикнул: Ђ¬еликому —талину ура!ї Ц и всЄ началось сначала. Ќаконец все сели, и тогда раздалс€ отча€нный женский выкрик: Ђ—талину слава!ї. ћы вскочили и снова зааплодировалиї. Ёренбург чуть позже отмечает: Ђя поймал себ€ на том, что плохо слушаю Ц всЄ врем€ гл€жу на —талина. ќгл€нувшись, € увидел, что тем же зан€ты и другиеї.


«аключение

Ќа сегодн€шний день, наверное, нет более противоречивой фигуры в российской истории, чем —талин. ƒолгие годы его дела возвеличивались, а его им€ возносили до небывалых высот, затем спуст€ годы после его смерти, им€ —талина сделали синонимом деспотизма и тирании, а все его дела полили гр€зью и опорочили. “акое отношение к истории и к историческим личност€м, с моей точки зрени€ неприемлемо, потому как списывание всех грехов и неудач новой властью на старую, не даЄт ничего нового в вопросе отыскани€ причин этих неудач. ¬ этом плане нужно брать пример с  Ќ–, где ћао ƒзедун почитаетс€ наравне с великими императорами прошлого, а его дела вписаны в многотыс€челетнюю историю  ита€. ”читыва€ тот факт, что многие положени€ антисталинизма были надуманными и преувеличенными, что подтверждаетс€ многочисленными подтасовками фактов и голословностью большинства аргументов, стоит пересмотреть историческую роль —талина в ключе объективной оценки его де€тельности, отринув политические и идеологические разногласи€. —егодн€ правильна€ оценка де€тельности —талина на посту руководител€ ———– важна, дл€ того чтобы можно было воспользоватьс€ его положительным опытом и не допустить тех ошибок, что привели к трагеди€м.


—писок литературы

 

1.         ¬олков ‘.ƒ. —талин: взлет и падение. ћ., 1995.

2.         √оленков ј. ѕредлага€ объ€снить —талина. ћ. 1995.

3.         Ћасло Ѕелади и “амаш  раус. —талин. ћ.: ѕолитиздат, 1989.

4.         ћухин ё. ”бийцы —талина. ћ. 2005.

5.         Ќовейша€ истори€ отечества. ’’ век / ѕод ред. ј.‘.  иселева, Ё. ћ. ўагина. “. 2. ћ., 1999.

6.         –адзинский Ё. —талин. ћ., 1997

7.         —талин ». —очинени€ (в 13-и томах) ќ√»«. ћ. 1946.

8.         „ерчилль ”. ¬тора€ мирова€ война. ћ. 1991

9.         ’рущЄв Ќ. ¬оспоминани€. ћ. 1997.

10.       ’рущЄв Ќ. ƒоклад на закрытом заседании XX съезда  ѕ——. ћ. 1959.



[1] –адзинский Ё. —талин. ћ., 1997.

[2] ¬олков ‘. ƒ. —талин: взлет и падение. ћ., 1995.

[3] ¬олков ‘. ƒ. —талин: взлет и падение. ћ., 1995.

[4] “ам же.

[5] Ќовейша€ истори€ отечества. ’’ век / ѕод ред. ј. ‘.  иселева, Ё. ћ. ўагина. “. 2. ћ., 1999.

[6] ’рущЄв Ќ. ƒоклад на закрытом заседании XX съезда  ѕ——. ћ. 1959.

[7] ћухин ё. ”бийцы —талина. ћ. 2005.

[8] ’рущЄв Ќ. ¬оспоминани€. ћ. 1997.

[9] „ерчилль ”. ¬тора€ мирова€ война. ћ. 1991

[10] √оленков ј. ѕредлага€ объ€снить —талина. ћ. 1995.

[11] —талин ». —очинени€ (в 13-и томах) ќ√»«. ћ. 1946.

—одержание ¬ведение 1. Ѕиографи€ 2. ¬ли€ние личности —талина на историю страны «аключение —писок литературы ¬ведение ƒвадцатый век богат на грандиозные по размаху и трагизму исторические событи€. Ёто вр

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ работа находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ работа по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru