курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МОДЕЛЬ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА
ВЫПОЛНИЛ: 4 курс
группа ИОЭ-2
Паршаков С.Ю.
ПРОВЕРИЛ: Мингалева Ж.А.
г. Пермь 2000г.
Для динамического и эффективного развития производства необходимо систематически обновлять производственный аппарат. В условиях рыночной экономики закон конкуренции неумолимо заставляет предпринимателей заменять устаревшее оборудование на новое
В нашей стране массовое перевооружение производства проводилось во время индустриализации и в послевоенный период, затем новое оборудование устанавливалось на новых предприятиях и на предприятиях оборонного комплекса, в то время как старые предприятия относительно редко подвергались реконструкции и перевооружению.
В условиях переходного периода и инфляции капиталовложения сократились, усилился процесс физического старения фондов. К настоящему времени износ ОПФ в промышленности превысил 50%, поэтому вновь назрела острая необходимость массовой модернизации производства.
Необходимость в перевооружении возникает тогда, когда старый способ производства уже полностью исчерпал себя, поэтому дальнейшие вложения в него нецелесообразны. В модели вначале действует только старый способ производства, затем в процессе перевооружения сосуществуют старый и новый способы до тех пор, пока доминирующим не станет новый способ. Затем все повторяется: новейший способ заменяет новый. В реальной экономике процессы перевооружения в разных производственных ячейках и подсистемах могут проходить асинхронно, поэтому чёткая, но угловатая картина, даваемая моделью, станет более размытой и сглаженной. Пусть заданы ПФ Кобба-Дугласа старого и нового способов для ВВП:
причём при тех же затратах выпуск нового способа существенно больше старого, т.е.
Некоторые исходные предпосылки выберем таким образом, чтобы побочные эффекты не затеняли основной предмет модели – перевооружение. Так, будем считать, что коэффициенты выбытия одинаковы для старого и нового способов, т.е.
Поскольку старый способ исчерпал себя, то к началу перевооружения он уже находился в стационарном режиме, следовательно,
(1)
где
- валовый общественный продукт;
- фонд непроизводственного потребления;
- инвестиции;
- число занятых;
- фонды;
- доля выбывших за год основных производственных фондов;
- норма накопления(доля валовых инвестиций в ВВП);
- фондовооруженность;
- народнохозяйственная производительность труда;
- удельные инвестиции (на одного занятого);
- среднедушевое потребление (на одного занатого).
Будем считать, что инвестиции старого способа в создание нового способа происходят с фиксированным лагом на поддержание старого способа нельзя трогать (иначе начнётся обвальное падение производства), то этот единственный первоначальный источник – непроизводственное потребление (на начало перевооружения удельное потребление установилось на уровне
Если удельное потребление можно сократить до уровня , то высвободившиеся мощности можно использовать для производства средств труда для нового способа, причём вследствие наличия лага инвестиции делаются раньше в момент
(2)
За время общий объём инвестиций составит
Переходный период распадается на три этапа(ниже суммарные показатели старого и нового способов употребляются без индексов).
Накопление происходит за счет сокращения удельного потребления до минимально допустимого уровня
Накопления старого способа в новый начинают давать отдачу, старый способ прекращает накопления для нового, поэтому
где - принятая на переходный период фондовооруженность нового способа, - стационарная фондовооруженность нового способа при норме накопления
(3)
Поскольку
или
(4)
где
Уравнение (4) имеет следующее решение:
откуда
Таким образом, доля нового способа в использовании трудовых ресурсов L экспоненциально растет, начиная с
(5)
которое означает окончание перелива трудовых ресурсов в новый способ.
При имеет место ускоренный переходный процесс, который кончается уже на втором этапе, при этом уравнение (5) запишется следующим образом:
(6)
откуда
(7)
Поскольку уравнение (6) верно при
(8)
Если фонодовооруженность близка к либо разность между начальным и минимально допустимым удельным потреблением достаточно велика, то условие (8) запишется следующим образом:
Если же неравенство (7) не выполнено, то имеет место замедленный переходный процесс, который оканчиваеется при
Удельные показатели записываются так же, как на втором этапе.
Уравнение для фондов в этом случае примет вид
или для трудовых ресурсов нового способа
(9)
Уравнение (9) имеет следующее решение:
откуда
Условие дает следующее выражение для времени окончания переходного процесса:
(10)
После полного вытеснения старого способа с момента начинается обычный переходный процесс в модели Солоу для нового способа от фондовооруженности к стационарной фондовооруженности
Рассмотрим использование модели на примере АО «Мотовилихинские заводы». Руководство предприятий рассматривает проект по реконструкции действующего производства с заменой физически и морально устаревшего оборудования. Продукция имеет устойчивый рынок сбыта в регионах России.
В результате исследований, проведенных на предприятиях, были получены следующие данные:
Вычисляем:
Неравенство не выполняется, значит длительность смены технологического уклада находим по формуле (10):
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОДЕЛЬ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА ВЫПОЛНИЛ: 4 курс группа ИОЭ-2
Монополия и ее виды
Научно-технический прогресс: суть и роль в экономике
Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Оптимизация объемов производства на краткосрочных временных интервалах
Опыт антимонопольного законодательства в России и в развитых капиталистических странах
Основы социально-экономического планирования: сущность, анализ, области применения
Основы экономики
Переход России к рыночной экономике в опыте мирового контекста
Поведение фирмы и социальные последствия функционирования рынка в условиях чистой монополии
Понятие рынка труда
Copyright (c) 2025 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.