Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

ћосква »вана √розного — ћосквоведение

—ергей ёрьевич Ўокарев

ћалолетство великого кн€з€.

ƒинастическа€ ситуаци€, сложивша€с€ после смерти в 1533 году великого кн€з€ ¬асили€ III »вановича была сложной. Ќаследником был официально объ€влен трехлетний сын великого кн€з€ Ц »ван IV ¬асильевич. ¬асилий III рассчитывал, что брем€ правлени€ государством падет на бо€р, которых на смертном одре увещевал верно служить его сыну. ќднако, ситуаци€ сложилась по-иному. Ќеожиданную твердость и стремление к власти про€вила вдова великого кн€з€ Ц ≈лена ¬асильевна √линска€. ќна прин€ла правление в свои руки и начала с того, что отправила в заточение младшего брата ¬асили€ III дмитровского кн€з€ ёри€ »вановича. Ќесомненно, пам€ть о ‘еодальной войне была еще жива в умах московских государственных людей. ѕри ≈лене √линской пыталс€ выдвинутьс€ на первое место ее д€д€ кн€зь ћихаил Ћьвович √линский, но плем€нница не нуждалась в его советах. ¬озник конфликт, и √линский также отправилс€ в тюрьму, где вскоре умер. Ѕлижайшим советником молодой великой кн€гини стал другой бо€рин Ц кн€зь »ван ‘едорович “елепнев-ќвчина-ќболенский, которого, как говорили, св€зывали с ≈леной √линской романтические отношени€.†

¬ 1537 г. другой брат ¬асили€ III јндрей —тарицкий, опаса€сь участи ёри€ ƒмитровского, попыталс€ подн€ть м€теж против ≈лены √линской. ћ€теж был быстро ликвидирован и старицкий кн€зь, также как и ёрий ƒмитровский окончил свои дни в тюрьме. ј вскоре, 3 апрел€ 1538 г. неожиданно скончалась велика€ кн€гин€ ≈лена √линска€. —коропостижна€ смерть молодой женщины вызвала слухи об ее отравлении. ƒо недавнего времени, историки не придавали значени€ этой версии, однако, результаты исследовани€ останков ≈лены √линской, выполненного по научно-исследовательской программе музеев ћосковского  ремл€, дают основани€ утверждать, что эти предположени€ не так уж беспочвенны. ¬прочем, до окончательных результатов исследовани€, ничего нельз€ утверждать.†

¬осьмилетний великий кн€зь осталс€ круглым сиротой. ¬последствии, он с горечью вспоминал об этом времени. Ѕо€ре, по воспоминани€м »вана √розного, оказыва€ ему внешний почет и уважение, на деле не заботились о нем и его брате. ћладший брат »вана Ц глухонемой ёрий Ц не мог быть ему хорошим товарищем. ћальчик чувствовал себ€ заброшенным. —вою обиду и злость он начал вымещать на бессловесных твар€х. ѕо словам бывшего друга, а затем апологета цар€ кн€з€ јндре€  урбского, юный »ван IV сбрасывал с крыш высоких теремов кошек и собак.  огда же он подрос, то начал Ђчеловеков уран€тиї. — компанией сверстников юный великий кн€зь скакал по площад€м и рынкам на кон€х и начинал Ђвсенародных человеков, мужей и жен, бити, скачюще и бегающе всюду неблагочиннеї. Ѕо€ре одобр€ли жестокие забавы маленького государ€, говор€: Ђќ храбр будет сей царь и мужествен!ї.†

—ами бо€ре были зан€ты борьбой за власть. Ќеоднократно она выплескивалась в виде сцен насили€, происходивших на глазах великого кн€з€-мальчика. »ван был умен и сметлив, насилие глубоко впиталось в его сознание еще с детского возраста. ¬ тринадцать лет он вынес свой первый смертный приговор, приказав убить главу бо€рской партии Ўуйский кн€з€ јндре€ ћихайловича Ўуйского. — тех пор, как пишет летопись, Ђначали бо€ре бо€тис€, от государ€ иметь страх и послушаниеї. ¬еликий кн€зь вскоре оправдал их страхи Ц в сент€бре 1545 г. он приказал вырезать €зык јфанасию Ѕутурлину Ђза невежливое слової, а в 1546 г. во врем€ похода на  оломну, положил опалу на бо€р ¬оронцовых и кн€з€ »вана  убенского Ц они были казнены. јтмосфера страха, сложивша€с€ вокруг юного монарха, приучала его к вседозволенности, однако, вскоре »вану IV пришлось испытать нелегкий урок.

¬енчание на царство и московское восстание

ƒостигнув шестнадцати лет (возраст совершеннолети€) »ван IV собрал бо€р и митрополита и объ€вил им, что желает женитьс€. –ассуждени€ юноши о семейной жизни показались бо€рам и митрополиту столь разумными, что они, по словам летописи от радости Ђчуть не заплакахуї. ¬месте с этим, великий кн€зь объ€вил, что желает, прежде женитьбы, Ђпоискати прародителей чиновї, то есть прин€ть царский титул.†

Ќесомненно, реальна€ ситуаци€ была сложнее, чем это изображает официальна€ московска€ летопись. —читаетс€, что инициатива прин€ти€ царского титула принадлежала не самому »вану IV, а митрополиту ћакарию и родственникам государ€ бо€рам √линским, сто€вшим в то врем€ у кормила власти. «начение прин€ти€ нового было огромным. —сылка на Ђпрародителейї государ€ восходила к легенде о ћономаховом венце, согласно которой византийский император  онстантин ћономах передал своему внуку великому кн€зю киевскому ¬ладимиру ћономаху царский венец Ц Ђшапку ћономахаї и права на царский титул. Ќадо сказать, что царем на –уси называли только императоров (¬изантии и —в€щенной –имской империи) или золотоордынских ханов. ѕрин€тие царского титула имела важнейшее внутри- и внешнеполитическое значение. ÷арь резко выдел€лс€ среди подвластных ему кн€зей, потомков удельных –юриковичей, поднима€сь на новую ступень иерархии, тогда как ранее был, формально, только первым среди равных. ¬ переговорах с  азанским и  рымским ханами царь теперь выступал с равным им титулом, а в отношении «ападной ≈вропы приравнивалс€ к императору, что было существенно выше королевского титула. Ќедаром, польский король долгие годы не признавал царского титула русского самодержца.†

—ама коронаци€ Ц венчание на царство Ц состо€лась торжественно в €нваре 1547 г. ќна была схожа с коронацией в 1498 г. »ваном III ƒмитри€-внука, провозглашенного великим кн€зем и соправителем, но церемониал был расширен и усложнен. ¬о врем€ торжественной службы в ”спенском соборе митрополит ћакарий возложил на »вана IV крест, венец и бармы, Ђприсланныеї  онстантином ћономахом внуку ¬ладимиру. ѕосле окончани€ службы митрополит произнес прочувственную речь перед юным царем, призыва€ его крепить Ђсуд и правдуї и вести борьбу с внешними врагами страны.†

¬скоре после царского венчани€, в 2 феврал€ молодой царь женилс€ на јнастасии –омановне, дочери окольничего –омана ёрьевича, потомка древнего старомосковского рода, служившего еще »вану  алите.†

ѕризывы митрополита крепить Ђсуд и правдуї были не пустыми словами. √оды бо€рского правлени€ в малолетство »вана IV ознаменовались торжеством произвола и лихоимства властителей разного рода во всех област€х государства. ¬ июне 1547 г. в ћоскву приехали жаловатьс€ на наместника кн€з€ »вана “урунта€-ѕронского 70 псковичей. ÷арь пришел в гнев, узнав о цели их визита, и подверг псковичей жестоким издевательским пыткам Ц Ђбесчинствовал, обливаючи вином гор€чим, палил бороды и волосы да свечею зажигал, и повелел покласть их нагих на землюї.†

ќбщественное недовольство выплеснулось наружу после страшного пожара ћосквы. ¬есна и лето того же, 1547 года, выдались на редкость жаркими. 12 апрел€ загорелс€  итай-город, и на одном только √остином дворе, сгорело 2000 дворов, и Ђмного людей погореї. Ќовый пожар, 15 апрел€, охватил «а€узье, районы Ѕолвановки и  ожевников. Ќе успели погорельцы отстроить свои дома, как 21 июн€ началс€ новый пожар. ќн охватил центр города, горели  ремль и  итай-город. ÷арь пр€талс€ от огн€ в подмосковном селе ¬оробьево (¬оробьевы горы). ≈два успел, спастись митрополит ћакарий. ≈го спускали с кремлевской стены по веревки, и когда веревка оборвалась, митрополит упал и сильно расшибс€. —опровождавшие владыку лица погибли в огне. ¬ пожаре сгорели и задохнулись несколько тыс€ч москвичей, большинство население города остались без крова.†

√нев москвичей обратилс€ против бо€р √линских. ѕо городу распростран€ли слухи, что бабушка цар€ кн€гин€ јнна √линска€ вырезала из мертвых сердца, клала их в воду Ђда тою водою, езд€ по ћоскве кропила, и от того ћосква выгорелаї. √линских ненавидели московские посадские за их утеснени€ и грабежи. ¬озмущенна€ толпа бросилась ловить родичей цар€. Ѕо€рин кн€зь ёрий ¬асильевич √линский, д€д€ государ€, пыталс€ спастись в ”спенском соборе, но был схвачен и убит. Ќарод разграбил дворы √линских и перебил не только их дворовых слуг, но двор€н-пришельцев с —еверской земли.†

ѕокончив с кн€зем ёрием √линским, москвичи двинулись искать других √линских и подступили к царскому дворцу в ¬оробьеве, предводительствовал толпой городской палач. ѕриход вооруженной толпы испугал цар€. ѕозднее он вспоминал об этом событии: Ђвниде страх в душу мою и трепет в кости мо€ и смирис€ дух мойї. »вану IV удалось убедить москвичей, что он не пр€чет у себ€ √линских и народ разошелс€. Ќекоторое врем€ спуст€, царь приказал ловить и зачинщиков, но побо€лс€ прибегнуть к широким репресси€м против участников восстани€. ¬ то же врем€, по велению цар€ москвичам раздавали деньги, успокаива€ недовольство горожан. ѕам€ть об этих грозных событи€х »ван IV сохранил на всю жизнь.

Ёпоха реформ

Ќародные волнени€ в ћоскве и других городах резко изменили расстановку сил в правительстве. √линские попали в опалу и были отстранены от власти. Ќаибольшее доверие приобрела у молодого цар€ группа лиц, за которой закрепилось название, данное ей јндреем  урбским Ц »збранна€ рада. ѕриход к власти »збранной рады был непосредственно св€зан с событи€ми июньского восстани€ в ћоскве в 1547 г. ≈ще во врем€ пожара протопоп Ѕлаговещенского собора —ильвестр обратилс€ к царю с пламенной речью. ¬ ней он обвин€л молодого государ€ в Ђбуйствеї и Ђдетских неистовых играхї, указыва€, что за грехи государей Ѕог наказывает всю землю. Ёта речь произвела впечатление на цар€, он приблизил к себе —ильвестра и охотно слушал его советы. ѕод вли€нием —ильвестра царь на —оборе в 1549 г., названном Ђ—обором примирени€ї ка€лс€ и просил у бо€р, двор€н и черных людей прощени€ за те обиды, которые нанес им за врем€ малолетства. —ильвестр был одним из наиболее просвещенных и мудрых де€телей своего времени. ≈му принадлежит окончательна€ редакци€ Ђƒомостро€ї Ц важнейшего сочинени€, определ€вшего как домашний уклад и быт, так и духовную жизнь средневековой русской семьи.†

ƒругим человеком, вошедшим в доверие цар€ стал двор€нин јлексей ‘едорович јдашев из не знатного, но Ђдоброгої рода костромских землевладельцев. ќн обладал качествами незаур€дного государственного де€тел€, был тверд и властен, и, в то же врем€, стремилс€ к идеалам русского благочести€ Ц в постные дни съедал за день только одну просфору, содержал в своем доме больных и увечных и сам ходил за ними.†

—реди царских приближенных того времени были также кн€зь€ јндрей  урбский и ƒмитрий  урл€тев. ¬се они составл€ли тесный кружок единомышленников, названный, впоследствии  урбским, »збранной радой. Ѕесспорными лидерами »збранной рады были —ильвестр и јдашев. ќдин из летописцев сообщает, что —ильвестр Ђправил –усскую землюї с јдашевым Ђзаодин, а сидели вместе в ызбе у Ѕлаговещени€ї, т.е. у Ѕлаговещенского собора в  ремле.†

ƒе€тели »збранной рады видели выход из кризиса в проведении реформ, направленных на искоренение злоупотреблений и дальнейшую централизацию в государстве. ¬ 1550-е годы было проведено значительное количество преобразований, затронувших различные стороны общественной жизни. ¬ 1550 г. создан новый свод законов Ц —удебник. ¬ 1551 г. на церковном соборе, получившем название —тоглавого (по количеству глав в соборном постановлении) были причислены к лику св€тых многие св€тые, почитаемые в различных област€х государства. ¬ их числе оказались и противники ћосквы, как например, кн€зь ћихаил ярославич “верской. “ем самым, —тоглавый собор предписывал забвение старых удельных раздоров и утверждал единство государства. Ќемало места уделено в соборном постановлении искоренению пороков, свойственных белому и черному духовенству Ц пь€нства, невежества, небрежени€ к своим об€занност€м; а также пороков и грехов, свойственных всему обществу, в том числе, и живучих €зыческих представлений и обр€дов.†

—ерьезные реформы затронули служилый класс. Ѕыло введено ограничение местничества, прин€то Ђ”ложение о службеї, устанавливавшее зависимость боевой готовности феодала от размера поместь€ или вотчины. — первых ста четвертей (около 170 гектаров) земли должен был служить сам помещик, с других четвертей Ц его слуги, вооруженные холопы. Ѕыла проведена реформа местного управлени€ и власть наместников (кормленщиков) замен€лась властью местных выборных, а население вместо налогов кормленщикам, должно было платить налог государству, что существенно ограничивало злоупотреблени€.†

¬ 1550-е годы формируетс€ система приказов Ц ведомств, осуществл€вших управление отдельными отрасл€ми государственного управлени€. “ак, ѕоместный приказ ведал земельным обеспечением служилого двор€нства; ѕосольский Ц дипломатическими сношени€ми; –азр€дный Ц служебными назначени€ми в войсках и проблемами военной службы двор€нства. Ќар€ду с этими приказами, существовали приказы, управл€вшие теми или иные территори€ми Ц Ќовгородска€ или ”стюжска€ четверть и др. ”правление ћосквой находилось в ведении «емского приказа, располагавшегос€ на  расной площади, у Ќикольских ворот  ремл€, на месте современного »сторического музе€. –азр€дный приказ определ€л размеры податей и повинностей с москвичей, ведал вопросами обеспечени€ безопасности города, борьбой с разбо€ми и пожарами. ¬ ведении «емского приказа состо€ли решеточные приказчики, запиравшие на ночь Ђрешеткиї на московских улицах и городовые объезщики, следившие за пожарной безопасностью города.†

ѕриказы находились в ведении дь€ков (одного или нескольких), в подчинении у которых находились подь€чие. ¬ приказах царило вз€точничество; Ђмосковска€ волокитаї Ц зат€гивание решени€ дел и вымогательство вскоре стали одной из типичных черт ћосквы XVIЧXVII вв. “олпы челобитчиков наполн€ли город, Ђволочасьї из приказа в приказ. »скател€м правды предлагали свои услуги Ђбезместныеї, т.е. безработные подь€чие, толпившиес€ на »вановской площади  ремл€, возле зданий центральных приказов. «а определенную мзду они составл€ли челобитную и поучали приезжего, как ему вести свое дело в хитросплетени€х московской бюрократической системы.†

Ёпоха нахождени€ у власти де€телей »збранной рады сопровождалась внушительными внешнеполитическими успехами. ¬ 1552 г. после нескольких лет почти беспрерывной войны, русские войска в жестоком штурме вз€ли  азань.  азанское ханство было ликвидировано и присоединено к ћосковскому государству. ¬ 1556 г. бескровно было присоединено јстраханское ханство, располагавшеес€ в низовь€х ¬олги. –€д удачных походов был совершен и против  рыма.†

—ередина XVI столети€ отмечена и переменами в облике стольного града. ѕам€тником вз€ти€  азани €вилс€ построенный в 1555Ч1560 гг. ѕокровский собор на  расной площади (известен также как ’рам ¬асили€ Ѕлаженного). ¬ыбор посв€щени€ был не случаен Ц в день ѕокрова ѕресв€той Ѕогородицы 1 окт€бр€ русские войска после жестокого приступа овладели  азанью. ѕосле пожара 1547 г. был обновлен и заново расписан Ѕлаговещенский собор. ќколо 1564 г. были выполнены также монументальные росписи јрхангельского собора. Ќа его стенах изображены в несколько €русов св€тые, древнерусские кн€зь€ и кн€зь€ московского дома, похороненные в соборе. Ќад каждым из кн€зей изображены нимбы, придающие им статус Ђсв€топочившихї. ¬се кн€зь€, в том числе, и противники великих кн€зей московских как ёрий «венигородский и ¬асилий  осой, объединены в общем пантеоне и признаны св€тыми покровител€ми ћосквы и рода московских государей, в чем еще раз про€вилось стремление »вана √розного к забвению смут удельного времени. ¬ 1565 г. в  ремле, с южной стороны от колокольни »вана ¬еликого, было возведено каменное здание ѕосольского приказа; здани€ других приказов оставались дерев€нными вплоть до конца столети€.

ќпричнина

¬ 1558 г. –осси€ вступила в войну с Ћивонским орденом. Ёто была борьба за обладание ѕрибалтикой, выход к морским портам Ѕалтики, необходимым дл€ расширени€ торговых св€зей с «ападной ≈вропой. ѕо главному предмету устремлений цар€ Ц Ћивонии Ц эта война получила в историографии название Ћивонской. Ќачало войны было успешным, но вскоре против –оссии выступили ѕольша и Ўвеци€, обладавшие значительным военным потенциалом. ¬нешнеполитические и военные трудности привели к охлаждению отношений между царем и его былыми единомышленниками. ¬скоре последовал окончательный разрыв »вана IV c де€тел€ми »збранной рады Ц ј.‘.јдашев был вз€т под стражу и умер, —ильвестр сослан в далекий северный монастырь. ѕоследовали опалы и казни бо€р и воевод. ¬ апреле 1564 г., чувству€ приближение опалы, из пограничного города ёрьева Ћивонского бежал в Ћитву другой де€тель »збранной рады бо€рин кн€зь јндрей  урбский. »з Ћитвы  урбский обратилс€ к царю с посланием, обвин€€ его в казн€х неповинных воевод, данных ему от Ѕога на одоление врагов. ¬ ответ царь обратилс€ к изменнику с посланием, основна€ иде€ которого заключалась в словах: Ђј жаловати есм€ своих холопей вольны, а и казнить вольны жеї. ÷арь обрушилс€ на бо€р, которые узурпировали его власть, и особенно рь€но Ц на јдашева и —ильвестра, которых обвин€л в страшных преступлени€х. ¬след за этим, осенью 1564 г. литовские войска (в р€дах которых находилс€ и  урбский) предприн€ли наступление на ѕолоцк и „ернигов, а с юга к –€зани подступил хан ƒевлет-√ирей. “€жела€ внешнеполитическа€ ситуаци€ ухудшалась назревавшим экономическим кризисом Ц шестилетн€€ война т€жело сказывалась на экономике страны.†

Ќа этом фоне, в декабре 1564 г. в ћоскве произошли странные событи€. ¬ воскресенье 3 декабр€ 1564 г. царь был на церковной службе в ”спенском соборе. ѕосле окончани€ богослужени€, он простилс€ с митрополитом, бо€рами, дь€ками, двор€нами и всеми, кто присутствовал в соборе. Ќа площади перед  ремлем его уже ждал поезд из саней, нагруженных московской св€тостью Ц чтимыми иконами, крестами, церковной утварью. Ѕыла приготовлена к отправке и государственна€ казна. ќбоз сопровождали вооруженные двор€не. Ѕлижним бо€рам, двор€нам и приказным, которых царь брал с собой, он приказал ехать с женами и детьми, а сам с царицей и сыновь€ми, сел в сани и покинул ћоскву. —видетели неожиданного отъезда цар€ были в недоумении Ц никто не знал куда и зачем уехал государь и чем вызваны странные обсто€тельства выезда.†

ћежду тем царский обоз двинулс€ на юг. ÷арь достиг села  оломенского, задержалс€ в нем из-за неожиданной оттепели на две недели, затем, в объезд столицы двинулс€ на север, достиг “роице-—ергиева монастыр€, а оттуда двинулс€ в јлександрову слободу. 3 €нвар€ из јлександровой слободы в ћоскву прибыл царский гонец  онстантин ѕоливанов с двум€ грамотами. ¬ первой грамоте »ван IV извещал, что оставил государство в гневе на иерархов и св€щенников и всех служилых людей Ц бо€р, воевод, двор€н и дь€ков Ц за их измены, казнокрадство и дурную службу. ¬тора€ грамота адресовалась московским купцам и посадским люд€м. ÷арь успокаивал их, Ђчтобы они себе никакого сумнени€ не держали, гневу и опалы на них никоторые нетї. Ётот точно рассчитанный маневр, противопоставивший низы прав€щей верхушке, сразу достиг цели. Ќарод потребовал от бо€р упросить государ€ вернутьс€, угрожа€ расправой с лиходе€ми и царскими изменниками.†

ƒепутацию от высшего духовенства и Ѕо€рской думы царь прин€л в јлександровской слободе как посланников от вражеского государства. ѕосле долгих уговоров »ван IV изъ€вил свое согласие вернутьс€ на трон, но выдвинул два услови€ Ц признание его права казнить изменников по своему усмотрению и учредить опричнину. ќпричнина Ц одно из самых загадочных в русской истории учреждений Ц в целом, сводилась к выделению внутри государства особых территорий, создани€ особого войска и приказного аппарата, подчиненных непосредственно царю. ÷елью создани€ параллельных государственных структур и вооруженных сил была борьба с Ђгосударевыми изменникамиї. Ќа опричных территори€х царь производил Ђперебор людишекї Ц отнимал поместь€ и вотчины у одних и давал их служилым люд€м, зачисленным в опричнину. «емли, не вошедшие в опричнину, остались под управлением Ѕо€рской думы, и получили наименование земщины.   земским царь и опричники относились как к заведомым изменникам. Ќемец-опричник √енрих Ўтаден передает изречение цар€, касающеес€ конфликта между опричниками и земскими: Ђ—удите праведно, наши виноваты не были быї. ќпричник мог обвинить любого из земских в измене и получал за это долю его имущества.†

Ќа опричную и земскую части была разделена и ћосква. ¬ опричнину вошла часть от Ќикитских ворот до берега ћосквы-реки, т.е. район јрбата, «наменки, ¬оздвиженки, „ертоль€. «десь были поселены опричники, а все земские выселены. ќпрична€ часть ћосквы находилась под управлением особого опричного «емского приказа, который возглавл€л √ригорий Ѕорисович √р€зной. ¬скоре царь приказал себе новый опричный двор. ќн был возведен за Ќеглинной на ¬оздвиженке напротив “роицких ворот  ремл€. –анее на этом месте находилс€ двор бо€рина кн€з€ ћихаила “емрюковича „еркасского, брата второй жены цар€ ћарии “емрюковны, назначенного главнокомандующим опричными войсками. ¬ 1565 г. двор „еркасского сгорел, и царь приказал строить на этом месте свою новую резиденцию. 12 €нвар€ 1567 г. царь переехал в опричный дворец.†

 расочное описание опричного двора оставил √енрих Ўтаден. ќн пишет, что опричный двор был окружен мощными стенами, выложенными на сажень от земли из белого камн€, и на две сажени Ц из кирпича.  репость имела трое ворот Ц на восток, на юг и на север. —еверные ворота, ориентированные на  ремль, были окованы железными полосами и покрыты оловом, а изнутри закрывались на два толстых бревна. Ќа воротах Ђбыло два резных льва, вместо глаз у них были пристроены зеркала, и еще резной, из дерева, черный двуглавый орел. ќдин лев сто€л с раскрытой пастью и смотрел к земщине, другой, такой же, сто€л и смотрел во дворї. Ќа дворе были построены дерев€нные царские хоромы, над крышами которых, на шпицах возвышались двуглавые орлы.  роме дворца, на опричном дворе располагались хоз€йственные и другие постройки. ѕлощадь внутри двора была засыпана белым песком. ѕоследнее сообщение √.Ўтадена подтверждаетс€ данными археологических раскопок. ¬о врем€ работ по строительству первой очереди ћосковского метрополитена на территории –оссийской государственной библиотеки была обнаружена прослойка белого песка, толщиной в 10Ч30 см.†

»ван IV возвратилс€ из јлександровой слободы в ћоскву в феврале 1564 г. ќпричники-немцы ».“аубе и Ё. рузе писали, что царь неузнаваемо изменилс€ за врем€ своего отсутстви€ Ц Ђу него не сохранилось совершенно волос на голове и в бороде, которых сожрала и уничтожила его злоба и тиранска€ душаї. ¬еро€тно, сильное волнение, переживавшеес€ царем, когда он провозгласил свое отречение, подействовало на его физическое состо€ни€, и от нервных переживаний он лишилс€ части (вр€д ли всего) волос€ного покрова. —разу же состо€лись и первые казни Ц были обезглавлены видный воевода кн€зь јлександр √орбатый-—уздальский, его сын ѕетр, окольничий ѕетр √оловин и другие лица. ќни были обвинены в измене. Ёто было только начало, вскоре последовали новые казни. ћосквичи с ужасом узнавали об изменах тех, кто до сих пор исправно нес государеву службу, командовал полками, одерживал победы над татарами и литовцами. ћосква стала ареной не одних только казней. »ностранцы, оставившие описани€ опричного террора, пишут, что убийцы врывались в дома бо€р, дь€ков и служилых людей и убивали их вместе с семь€ми и слугами. “ела дь€ка  азарина ƒубровского и его сыновей, убитых опричниками, были рассечены на несколько частей и брошены в колодец во дворе дома. —луги кн€з€ ћ.“.„еркасского Ц царского з€т€ и одного из главных де€телей опричнины Ц по приказу √розного были повешены на воротах дома своего господина, так, что тот был вынужден, выход€ из дома, сгибатьс€ под виселицей. “ак они висели около двух недель. ѕомеранский двор€нин ј.Ўлихтинг, пробывший в ћосковии семь лет плену пишет: Ђѕривычка к человекоубийствам €вл€етс€ у него (цар€) ежедневной. »менно, как только рассветает, на всех кварталах и улицах города по€вл€ютс€ прислужники опричнины или убийцы и всех, кого поймают из тех, кого тиран приказал им убить, тотчас рассекают на куски, так что почти на каждой улице можно видеть трех, четырех, а иногда даже больше рассеченных людей, и город весьма наполнен трупамиї.†

—трах наводило само по€вление новых слуг цар€, опричников, одетых в черные оде€ни€, наподобие монашеских. ” седла с одной стороны была прикреплена собачь€ голова, с другой Ц метла. —огласно ».“аубе и Ё. рузе ЂЁто обозначает, что сначала они кусают как собаки, а затем выметают все лишнее из страныї. ѕо€вление цар€, в окружении опричников вызвало панику, люди разбегались кто куда, и, нередко, тиран и его слуги с криками: Ђ√ойда!ї бросались на бегущих и убивали их. ¬ одной из народных песен царевич »ван »ванович говорит отцу: Ђј которой улицей те ехал, батюшка, всех сек, и колол, и на кол садилї. ћосква погрузилась в кровавый мрак террора.  азни и погромы в ћоскве чередовались с карательными походами в ѕодмосковье, царь ездил по вотчинам бо€р, обвиненных в измене, приказывал убивать и мучил кресть€н, рубить скот, жечь постройки и посевы.†

ћитрополит јфанасий, не име€ возможности остановить кровавую вакханалию, удалилс€ на покой в „удов монастырь. Ќа его место был избран игумен —оловецкого монастыр€ ‘илипп, прославившийс€ своим благочестием и рачительным управлением монастырем. Ќовый владыка решительно восстал против опричных казней, требу€ их прекращени€. ѕоначалу он пыталс€ наедине увещевать цар€, но, вид€, что это не помогает, перенес свои обличени€ в ”спенский собор. Ђћарта 22 дн€, на самое середокрестное недели, учал митрополит ‘илипп с государем на ћоскве враждовати об опришнинеї, Ц лапидарно замечает летописец. ¬оспоминани€ иностранцев более подробны. —огласно им, митрополит обратилс€ к царю с гневной речью: Ђ¬семилостливейший царь и великий кн€зь, доколе ты хочешь лить неповинную кровь твоих верных людей и христиан. ƒоколе неправда будет царить в русском царстве? “атары и €зычники и весь свет говор€т, что у всех народов есть закон и правда, а на –уси их нет...ї. ¬ ответ на это обличени€, царь в гневе ударив жезлом в пол, закричал: Ђƒоселе € был кроток с тобой, митрополит, с твоими приверженцами и с моим царством. “еперь вы узнаете мен€!ї, Ц и вышел из собора. Ќа другой день несколько митрополичьих слуг и старцев были забиты железными батогами на улицах ћосквы. Ѕыли казнены также родственники ‘илиппа Ц представители старомосковского рода  олычевых. ќдновременно, царь собрал церковный собор из послушных ему архиереев и те прин€ли решение о низложении митрополита. 8 но€бр€ 1568 г., когда ‘илипп обратилс€ к народу с очередным обличением цар€, в ”спенский собор ворвались опричники во главе с любимцем цар€ ‘едором Ѕасмановым, сорвали с митрополита облачение, бросили его в сани и отправили в заточение в Ѕого€вленский монастырь в  итай-городе.

 азни на Ђѕоганой лужеї

ѕоздней осенью 1569 г. »ван √розный отправилс€ во главе опричного войска в поход против Ќовгорода и ѕскова, население которых было обвинено им в измене. Ќовгородский поход »вана √розного по масштабу кровавых расправ и грабежей превзошел другие злоде€ни€ опричнины. Ѕыли разгромлены города “оржок, “верь, Ќовгород и их окрестности. ѕсков, благодар€ заступничеству псковского юродивого Ќиколы, царь Ђпощадилї, вз€в с города контрибуцию и казнив несколько дес€тков человек. ƒело о Ђновгородской изменеї, расследовавшеес€ опричными судь€ми, затронуло многих лиц, занимавших высокие посты как в опричнине, так и в приказном аппарате.  раткое резюме следственного дела о Ђновгородской изменеї, в архивной описи 1626 г. вскрывает механизм формировани€ Ђизменных делї того времени: Ђв том деле с пыток многие про ту измену на новгородского архиепископа ѕимина и на его советников и на себ€ говорили, и в том деле многие кажнены смертью, розными казн€ми, и иные разосланы по тюрьмам...ї.†

25 июл€ 1570 г. царь со старшим сыном »ваном, в окружении телохранителей и опричников выехал на  расную площадь. Ќезадолго до этого, на площади были произведены страшные приготовлени€ Ц вбиты заостренные коль€, зажжен костер, над которым поставлен котел с водой и другие. Ќа площадь вывели около 300 москвичей, в основном, приказных и двор€н. ЂЅольшинство их, Ц пишет ј.Ўлихтинг Ц о жалкое зрелище! Ц было так ослаблено и заморено, что они едва могли дышать; у одних можно было видеть сломанные при пытке ноги, у других рукиї. Ќарод, по свидетельству Ўлихтинга, оробел и пыталс€ разойтись подальше от страшного зрелища, но царь велел говорить люд€м, чтобы они подходили ближе, а после этого подъехал к толпе и громким голосом спросил, правильно ли он делает, что хочет покарать своих изменников. Ђ∆иви, преблагий царь. “ы хорошо делаешь, что наказуешь изменников по делам их!ї, Ц раздались одобрительные возгласы из толпы.†

ѕосле этого царь велел вывести из толпы осужденных 184 человека и объ€вил что прощает их. Ёто свидетельство иностранных авторов подтверждает и описание следственного дела: Ђда туто список, ково казнити смертию, и какою казнию, и ково отпустити...ї. ќставшиес€ 120Ч130 человек умирали в страшных мучени€х. ћноголетний глава ѕосольского приказа, выдающийс€ дипломат »ван ћихайлович ¬исковатов, обвиненный в измене и тайных св€з€х сразу с трем€ недругами цар€ Ц польским королем, крымским ханом и турецким султаном Ц был разрезан на куски. ѕеред смертью он мужественно отверг все обвинени€ о обличал цар€: Ђ¬еликий царь, Ѕог свидетель, что € не виновен, и не сознаю за собою того преступлени€, которое на мен€ возвод€т... Ќо раз ты жаждешь моей крови, пролей ее, хот€ и невинную, ешь и пей до насыщени€ї.  азначе€ Ќикиту ‘уникова казнили, облива€ поочередно то гор€чей, то холодной водой. ”частвовал в расправе и сам царь.  азни продолжались четыре часа, а после экзекуции царь приказал вынести все тела за город и бросить в одну €му дл€ погребени€. ¬о врем€ массовых казней Ђна ѕоганой лужеї были истреблены наиболее видные де€тели московского приказного управлени€ Ц дь€ки и подь€чие в течении многих лет управл€вшие центральными московскими приказами и составл€вшие опору государственного аппарата.†

— казн€ми на  расной площади св€зываетс€ возведение маленьких дерев€нных церквей Ђна кровиї, сто€вших вдоль рва и кремлевской стены от —пасских (‘роловских) ворот до Ќикольских. ѕо преданию, они были поставлены в пам€ть о казненных »ваном √розным. ќпись ћосквы XVII в. сохранила их названи€: ѕараскевы ѕ€тницы, ¬асили€  есарийского, Ѕого€влени€, ‘еодосии девицы, ≈вангелиста ћарка, »оанна ѕредтечи, –изоположени€, —ерги€ „удотворца, Ќиколы, –ождества ’ристова, ¬оскресени€, јфанаси€ и  ирилла, «ачать€ Ѕогородицы, –ождества Ѕогородицы, ¬сех —в€тых. ¬ народной пам€ти июльские казни 1570 г. отразились и в повести о ’аритоне Ѕелоулине, рассказывающей, как на ѕожаре (т.е.  расной площади) было приготовлено 300 плах, 300 топоров и 300 палачей. ¬ыехал на площадь царь Ђв черном платье и на черном конеї и приказал казнить именитых людей Ђпо росписиї. ќдного из приговоренных Ц купца ’аритона Ѕелоулина Ц палачи никак не могли одолеть, а когда все же повалили и казнили, обезглавленное тело вновь подн€лось. ÷арь в ужасе ушел с места побоища, а остальных приговоренных отпустил.

—ожжение ћосквы ƒевлет-√иреем

ѕривыкшее к грабежам и убийствам безоружного населени€ опричное войско быстро деморализовалось и утратило все возможные боеспособные качества.  огда весной 1571 г. стало известно, что крымский хан ƒевлет-√ирей готовить набег на –оссию, на берег ќки к обычному месту, на котором выставл€лс€ заслон против татарского войска было послано две армии Ц земска€ под командованием первого бо€рина земщины кн€з€ ».ƒ.Ѕельского (состо€вша€ из п€ти полков) и опрична€, состо€вша€ всего из трех полков. ѕередовой полк опричников был поручен царскому шурину кн€зю ћихаилу “емрюковичу „еркасскому, однако, в это врем€ до цар€ дошел слух, что в набеге участвует отец „еркасского Ц кабардинский кн€зь “емрюк јйдарович (“емир-√ука) Ц и во врем€ движени€ полка с —ерпухову, воевода был зарублен по приказу цар€.†

–усские войска выстроились по ќке у “улы и —ерпухова, однако, перебежчик сын бо€рский  уде€р “ишенков указал ханской коннице путь, не защищенный войсками. “атары обошли оборону с запада и двинулись к ћоскве. »ван √розный бросил армию и уехал на север. “атары разбили у —ерпухова опричный полк воеводы я.¬олынского и устремились к ћоскве. ¬оеводы успели отойти к столице и зан€ть оборону. Ќачались небольшие стычки между, в одной из которых был ранен земский главнокомандующий кн€зь ».ƒ.Ѕельский. Ќо татары не стали битьс€ с русским войском, ни штурмовать столицу. 24 ма€ 1571 г. они подожгли незащищенные предместь€ города и ћосква запылала. ќгонь быстро охватил  ремль и  итай-город. «апылал и опричный дворец. √енрих Ўтаден пишет, что огонь был таким сильным, что расплавились колокола на при церкви на опричном дворе. √ород сотр€салс€ от взрывов Ц это взлетали на воздух Ђзелейныеї погреба в башн€х  ремл€ и  итай-города. ћногие тыс€чи москвичей гибли в пламени и дыму пожара. Ћюди пытались бежать из  ремл€ и в городских воротах началась страшна€ давка. ¬оевода Ѕельский пыталс€ укрытьс€ от пожара в погребе своего кремлевского двора, но задохнулс€ от дыма. ƒругой воевода кн€зь Ќикита ѕетрович Ўуйский, пробивалс€ через толпу по ∆ивому мосту из  ремл€ в «амоскворечье и был в давке заколот ножом. јрми€, сто€вша€ в городе, несла огромные потери. —охран€л боеспособность один только полк кн€з€ ћихаила »вановича ¬оротынского, сто€вший на “аганском лугу и отбивавшийс€ от татар. ¬ это врем€, в городе погибла от пожара дочь ¬оротынского Ц кн€жна јгриппина ћихайловна, надгробие которой в соборе Ќоводевичьем монастыре сохранилось до наших дней.†

“атары оставили гор€щий город и двинулись разор€ть южные уезды. ¬последствии, они хвастались, что перебили и вз€ли в плен более 120 тыс€ч человек. ћосква выгорела полностью. ѕо свидетельству “аубе и  рузе в городе Ђне осталось ничего дерев€нного, даже шеста или столба, к которому можно было бы прив€зать лошадьї. √ород был завален трупами, которых некому было убирать.  огда возвратилс€ царь, он приказал сбросить все тела в ћоскву-реку, и река вышла из берегов. ¬ городе началась эпидеми€ Ц Ђтого же году и на другой год на ћоскве был мор и по всем городом русскимї. ¬ пожаре погибли два льва, жившие в кремлевском рву, которых царю подарила английска€ королева ћари€ “юдор в 1557 году.†

¬скоре после пожара ƒевлет-√ирей прислал послов, требовать от цар€ Ђвыходаї Ц повышенной дани. —огласно позднему летописцу, √розный разыграл перед послами целое представление: нар€дилс€ в серм€гу и в баранью шубу и также повелел нар€дитьс€ и бо€рам, и отвечал татарам: Ђ¬идишь де, мен€, в чем €? “ак де мен€ царь зделал! ¬се де мое царство выпленил и казну пожег, дати де мне нечево царю!ї. јнглийский посол в –оссии ƒжером √орсей повествует об этих событи€х не менее красочно. ѕо его словам, татарский посол, прот€нул »вану √розному Ђгр€зный острый ножї и сказал, что крымский хан посылает царю, нож, чтобы он мог перерезать себе горло и тем избавитьс€ от позора.†

ѕожар ћосквы имел значительные последстви€ на внутреннюю политику цар€. “иран потер€л доверие к опричникам, оказавшимс€ слабыми воинами. ќпричный воевода кн€зь ¬.».“емкин-–остовский, незадолго до этого выкупленный из литовского плена за огромную сумму в 10 тыс€ч золотых, был казнен за то, что не смог отсто€ть от пламени опричный дворец.  огда в следующем году стало известно о новом набеге хана, царь объединил опричное и земское войско под командованием земского воеводы бо€рина кн€з€ ћ.».¬оротынского. 30 июн€ 1572 г. в селе ћолоди, в 45 километрах от ћосквы состо€лась решительна€ битва. “атары были разбиты и бежали, в плен попал знаменитый крымский полководец ƒивей-мурза, множество знатных татар, в том числе и родственники хана погибли. ћолодинска€ битва ознаменовала закат опричнины. ¬скоре это странное учреждение было отменено. ѕод угрозой наказани€ было запрещено даже произносить само слово опричнина. «емским частично вернули конфискованные вотчины, некоторые из опричных были казнены. ќпричнина, в целом, выполнила свое предназначение Ц государство было прочно скреплено страхом перед абсолютной властью монарха. „ерез три года »ван √розный показал, что по-прежнему волен творить в своей отчине все что ему угодно.

÷арь —имеон Ѕекбулатович

¬ один из осенних дней 1575 года неожиданно дл€ всех царь »ван Ђпосадилї на великое кн€жение всеа –уси крещеного татарского царевича —имеона Ѕекбулатовича, €вл€вшегос€ праправнуком знаменитого хана јхмата, противника »вана III. —имеон был торжественно венчан царским венцом в ”спенском соборе. —ам же государь, по словам ѕискаревского летописца Ђжил на Ќеглинною на ѕетровке, на ќрбате, против  аменого моста старово, а звалс€ »ван ћосковский и челобитные писали так же. ј ездил просто, что бо€ре, а зимою возница в оглоблех... ј как придет к великому кн€зю —имеону, и с€дет далеко, как и бо€р, а —имеон кн€зь велики с€дет в царьском местеї. ѕричины и цели этого странного политического маскарада составл€ют предмет споров и размышлений историков. —охранилась одна челобитных √розного государю —имеону. ќна начинаетс€ традиционным смиренным рефреном московских челобитных: Ђ√осударю великому кн€зю —имеону Ѕекбулатовичю все€ –усии »ванец ¬асильев с своими детишками »ванцом да с ‘едорцом, челом бьютї. ќднако, это смирение чисто показное. ƒалее Ђ»ванец ћосковскийї испрашивал у Ђгосудар€ї дозволени€ Ђперебрать людишекї в своем уделе, т.е. прин€тьс€ за аналогичный опричному разбор служилых людей на угодных и неугодных царю.  роме того, Ђлюдишекї, неугодных кн€зю ћосковскому, —имеон Ѕекбулатович не должен был принимать к себе и, таким образом, землевладельцы, изгнанные из своих поместий попросту превращались в брод€г. “аким образом, за маскарадным правлением —имеона Ѕекбулатовича произошла частична€ регенераци€ опричнины. —осто€лись и казни, однако, они не имели столь широкого масштаба, как и прежде.†

¬ласть великого кн€з€ —имеона Ѕекбулатовича распростран€лась далеко не на всю территорию ћосковского государства. ѕомимо удела »ванца ћосковского, на земл€х, ранее входивших в  азанское ханство, по-прежнему управл€ли от имени Ђцар€, государ€ и великого кн€з€ »вана ¬асильевича всеа –усииї. ¬ кра€х, еще живо помнивших свою независимость под властью татарских ханов маскарад с посажением на трон одного из потомков „ингис-хана был неуместен. ƒипломатические переговоры также велись от имени цар€ »вана.†

ѕравление —имеона Ѕекбулатовича длилось недолго. „ерез год √розный сместил его с престола и отправил на удел в “верь, придав титул Ђвеликого кн€з€ тверскогої. —овременники выдвинули две версии произошедшего. ѕо одной, причиной странного воцарени€ —имеона стало предсказание волхвов, что в этом году Ђбудет пременение: московскому царю смертьї. √розный решил обойти это предсказание Ц целый год московского цар€ просто не существовало Ц были великий кн€зь всеа –уси —имеон и кн€зь »ванец ћосковский. ƒругим казалось, что √розный предприн€л грандиозную провокацию: Ђискушал люди: что молва будет в людех про тої. » дл€ современников, и дл€ историков великое кн€жение —имеона Ѕекбулатовича в 1575Ч76 гг. €вл€лись и €вл€ютс€ одним из загадочных моментов правлени€ »вана √розного.

—мерть »вана √розного

¬ последние годы жизни »вана √розного волна репрессий заметно ослабела. ѕереломным моментом в истории последних лет царствовани€ √розного стала смерть царевича »вана »вановича. ѕапский легат јнтонио ѕоссевино, прибывший в –оссию дл€ участи€ в переговорах между царем и польским королем —тефаном Ѕаторием, сообщает следующую версию происшедшего. ќднажды, царь вошел в дворцовые покои и увидел свою невестку, третью жену сына »вана, ≈лену Ўереметеву в одной рубахе Ц по тогдашним пон€тием женщина считалась одетой, если на ней было не менее трех рубах. Ќевзира€ на беременность невестки царь прин€лс€ избивать ее своим посохом. ѕрибежавший царевич пыталс€ заступитьс€ за жену, но был также избит и получил рану в висок. Ќа другой день царевич слег от раны и душевного потр€сени€, а его жена родила мертвого младенца. ¬скоре Ц 11 но€бр€ 1581 г. Ц царевич скончалс€. »ван √розный был в ужасе. ќн осознавал, что в приступе €рости уничтожил будущее своей династии, поскольку его младший сын ‘едор был слабым и болезненным человеком, не способным к т€готам государственного управлени€.†

ѕосле гибели сына царь прожил еще три года. ќни были наполнены дл€ тирана страхом за свою жизнь и судьбу своей души после смерти. ѕока€нный настрой, охвативший цар€, вызвал к жизни создание по его приказу синодиков опальных, в которые записывались дл€ церковного поминани€ имена казненных. ѕойти на эту меру по отношению к душам покойных изменников вынудило цар€ средневековое представление о том, что грехи умерших без пока€ни€ падут на того, что был причиной их смерти. ¬ то же врем€, царь, опаса€сь новых козней своих приближенных, готовилс€ к бегству в јнглию и строил планы своей женитьбы на плем€ннице английской королевы ≈лизаветы I ћарии √астингс. ¬ эти годы здоровье цар€ было подорвано длительными орги€ми, он уже с трудом передвигалс€ и его приходилось носить. јнтропологическое исследование скелета »вана √розного, проведенное в начале 1960-х гг. выдающимс€ советским антропологом ћ.ћ.√ерасимовым показало, что в последние шесть лет жизни цар€ у него развились мощные сол€ные отложени€ в позвоночнике, которые причин€ли острые и мучительные боли при каждом движении. ¬ конце феврал€ 1584 г. здоровье цар€ резко ухудшилось. ѕо монастыр€м были посланы царские наказы молитьс€ об избавлении государ€ Ђнасто€щие смертные болезниї. 18 марта 1584 г. царь был в бане, после чего сел играть в шахматы, внезапно он повалилс€ навзничь. ѕодн€лась суматоха, одни побежали за лекарем, другие Ц за духовенством дл€ совершени€ обр€да предсмертного пострижени€. ¬ это врем€ »ван √розный скончалс€; над его мертвым телом был совершен обр€д пострижени€ и царь был наречен »оной.†

—разу же после смерти √розного возникли слухи, что царь был отравлен своими приближенными Ѕогданом Ѕельским и Ѕорисом √одуновым. јнглийский посол ƒ.√орсей сообщает, что »ван √розный был удушен в то врем€, когда с ним случилс€ приступ. Ёти слухи мгновенно распространились среди москвичей и вызвали сильное волнение. √орожане подступили к  ремлю, требу€ выдачи Ѕогдана Ѕельского. Ќа  расной площади восставшие развернули царь-пушки и намеревались стрел€ть по —пасским (‘роловским) воротам, чтобы выбить их. ¬ это врем€ из  ремл€ вышли думный двор€нин ћихаил Ѕезнин и дь€к јндрей ўелкалов с уговорами к толпе разойтись и успокоитьс€, а вслед за ними делегаци€ бо€р, которые сообщили, что Ѕельский сослан в Ќижний Ќовгород и никакой опасности дл€ нового государ€ Ц ‘едора »вановича Ц не существует. Ёти за€влени€ успокоили толпу Ц Ђи разыдошас€ койждо восво€сиї.

—писок литературы

ƒл€ подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://izbakurnog.historic.ru/

—ергей ёрьевич Ўокарев ћалолетство великого кн€з€. ƒинастическа€ ситуаци€, сложивша€с€ после смерти в 1533 году великого кн€з€ ¬асили€ III »вановича была сложной. Ќаследником был официально объ€влен трехлетний сын великого кн€з€ Ц »ван IV ¬а

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru