База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Наследование по завещанию — Гражданское право

Госстрой России

Башкирский Строительный Колледж.

Курсовая работа

на тему:

Наследование по
завещанию

Выполнила:

ст. гр. КБЮ-41

Польских В. В.

Введение

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)[1], изменяющая правила о наследовании имущества, вступила в силу 1 марта 2002 года и вместе с этим, долгожданные нововведения наследственного права, наконец-то обрели форму закона.

Положения, действующие в данной сфере до этого, принимались в начале 60-х годов прошлого века и в определенной мере устарели, но в целом, как отмечают отдельные исследователи - это весьма сложившаяся консервативная подотрасль гражданского права, многое там устоялось и в больших изменениях просто не нуждается.

Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание, которое заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

В ГК РФ нормы о завещании поставлены на первое место и сказано, что наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но в ГК РФ расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания[2].

Как отмечают большинство исследователей, завещанию теперь будет придаваться куда большее значение, чем раньше, можно сказать, что наше законодательство наконец-то восприняло наиболее правильную и гуманную норму о том, что человек волен свободно распоряжаться своим имуществом в течение жизни и после смерти. Таким образом, завещанию придана «главенствующая роль» в наследовании, обрели законодательную форму множество новелл.

Данная курсовая работа написана на тему «Наследование по завещанию». Сейчас эта тема актуальна как никогда. В РФ у граждан появилась возможность получить в собственность довольно значительное имущество и стало важно сохранить это имущество и передать наследникам. Важную роль в распоряжении собственника дальнейшей судьбой его имущества является завещание. Законодательство, касающееся наследования устарело, однако его никто не отменял, поэтому его изучение столь же важно. Право наследования гарантировано Конституцией (п. 4 ст. 35), что также говорит о важности затрагиваемого вопроса.

Курсовая работа состоит из трех глав: Основные понятия наследования, Наследование по завещанию и Возбуждение наследственных дел, которые в свою очередь состоят из трех, десяти и пяти подпунктов соответственно.

Целью данной работы является – рассмотреть круг наследников по завещанию и закону, новации, преимущества и недостатки действующего законодательства, рассказать о мнениях ученых-юристов по тому или иному вопросу.

Исходя из поставленной цели я ставлю перед собой следующие задачи:

В своей курсовой работе я опиралась на мнения авторов, которые наиболее совпадают с моим. К ним относятся: Барщевский М.Ю. Власов Ю.Н. Никитюк П.С. и Данилов Е.П.

1. Основные понятия наследования

1.1 Законодательство о наследовании

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер. Оно состоит, во-первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.[3]

Прежде всего, вопросы наследственного права регулируются Конституцией РФ[4], которая гарантирует охрану государством права частной собственности в РФ и права ее наследования (ст. 35).

Основным же нормативным актом направленным на регулирование наследственных правоотношений является часть третья ГК РФ – раздел V состоящий из пяти глав (ст. 1110-1185). Ч. 2. ст. 1110 ГК РФ закрепляет, что наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Среди «других законов», прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года (далее Основы)[5], ст. 57 и 58, которые закрепляют вслед за ГК РФ правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены.

Также к отношениям по наследованию применимы нормы Федерального закона от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде РФ и музеях в РФ"[6] ст. 25 которого устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций по завещанию либо по закону наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. При отказе от этих обязательств наследник может продать данные музейные предметы и музейные коллекции либо совершить иную сделку на означенных выше условиях, при этом государство имеет преимущественное право покупки. Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, то государство имеет право осуществить выкуп бесхозяйственно содержимых предметов в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Кроме того, отдельные нормы наследственного права содержатся в Законе РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.)[7]; Законе РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"[8]; Патентном законе РФ от 23 сентября 1992 г. №3517-I (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.)[9]; Законе СССР от 31 мая 1991 г. №2213-I "Об изобретениях в СССР"[10]; Законе РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изм. и доп. от 24 декабря 1993 г.)[11]

Наряду с законодательными актами, к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:

- Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" (с изм. и доп. от 5 июня 2000 г.);[12]

- Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. №1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего"[13]

Следует отметить, что с принятием части третьей ГК РФ решена одна из главных задач по систематизации законодательства чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.

Несколько слов о том, с которого времени и к каким отношениям применяются правила новой части ГК РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.01 №147 ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ"[14] новые правила о наследстве применяются к отношениям, возникшим после введения ее в действие, т. е. после 1 марта 2002 года. Если же отношения по наследованию возникли до 1 марта 2002 года, то новые правила ГК применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после этой даты.

Если наследство было открыто до 1 марта 2002 года и срок принятия наследства еще не истек, круг законных наследников будет определяться новыми правилами. Аналогичная ситуация сложится и в том случае, если срок уже истек, но наследство не было принято никем, в том числе и государством. Тогда наследники, которые не являлись таковыми по старым правилам, могут стать ими по правилам новым и принять наследство в течение шести месяцев с 1 марта 2002 года.

Завещания, которые были составлены до этой даты, остаются действительными, даже если они противоречат новым правилам. Правила об обязательной доле наследства (которая, кстати сказать, новым законом увеличена) применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 года.

1.2 Понятие наследования. Участники
наследственных правоотношений

Наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, право требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и т.п.

В настоящее время количество и стоимость имущества, находящегося в собственности не ограничено. Появилось много новых видов собственности. Возможность передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается спокойное и уверенное положение человека в обществе, стабильность и надежность отношений.

Согласно ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством, при этом все в РФ имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, и других обстоятельств.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права. Порядок наследования регулируется ГК РФ и Основами. Кроме того, при разрешении споров, связанных с правом наследования, применяются нормы Семейного кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ и ГК РФ.

Право получения наследства установлено законодательством ст. 1111 третьей части ГК РФ принятой 01.11.2001 г. Следует учитывать, что новая третья часть ГК РФ, содержащая раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие, т.е. 01.03.02 г. При рассмотрении спора в суде по наследству, возникшим до 01.03.2002 г. дела рассматриваются по ГК РСФСР 1964 г.

Участниками (субъектами) наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.

Наследодателем является гражданин, имущество которого после его смерти переходит в порядке наследственного правопреемства к другим лицам (наследникам). Наследодателями могут быть любые граждане РФ, в том числе недееспособное или ограниченно дееспособное, и иностранные граждане, проживающие на территории РФ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Собственник имущества может установить лиц, к которым должно перейти имущество после его смерти (наследование по завещанию). Распорядиться имуществом на случай смерти путем составления завещания может только гражданин, обладающий в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Совершение завещания через других лиц – опекунов, попечителей, представителей не допускается в связи с тем, что завещание должно быть совершено лично. Для призвания лица в качестве наследника требуется наличие предусмотренных законом юридических фактов: смерть завещателя, наличие завещания, вхождение в круг лиц, в пользу которых сделано завещание, и др. Если завещание не составлено, действуют нормы о наследовании по закону. В этом случае круг лиц, к которым должно перейти после смерти собственника его имущество, порядок их призвания к наследованию определяется законом.

Возможность стать наследником не зависит от дееспособности лица и его гражданства. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию

3) если все наследники лишены завещателем права наследования

4) если ни один из наследников не принял наследства

В случае если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества, а если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству. При этом государству не нужно осуществлять никаких действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества, перешедшим по праву наследования к государству нотариус направляет соответствующему финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство[15].

1.3 Основания наследования и устранение от него

К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание (ст. 1111 ГК РФ), при этом наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. Основание наследования, как по закону, так и по завещанию, не может быть предметом соглашения. К наследованию по завещанию могут призываться РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Потому, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследования переходит к наследникам по завещанию, а другая – к наследникам по закону, нужно помнить, наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может сыграть роль «собаки на сене», лишив в завещании права наследования всех наследников по закону и никому ничего не завещать. Но в этом случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход наследства к государству или иному социальному образованию.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения, наследование – ни по закону, ни по завещанию – непосредственно из закона никогда не возникает. По-видимому, этим можно объяснить предложение О.А. Красавчикова «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону». Ученый, однако, не принял в расчет, что термин «наследование по закону» удачно объединяет наследование по различным, отмеченным самим О.А. Красавчиковым, основаниям и вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае. Кстати, к такому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, причем не в ущерб содержанию и пониманию закона[16].

В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также в соответствии с ч.2 ст. 1117 граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя. Часть 2 ст. 1117 ГК РФ в отличие от ч. 1 этой же статьи распространяется только на случаи наследования по закону. Лишение родительских прав или злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по завещанию. Недостойный наследник должен возвратить в соответствии с правилами ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Граждане, лишенные на основании этой статьи права на наследство, не призываются к наследованию обязательной доли, поскольку оно относится к наследованию по закону.

Противоправные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть установлены в судебном порядке:

1) совершение деяний, решение в уголовном порядке, - приговором суда;

2) лишение родительских прав – ранее состоявшимся об этом решением суда;

3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя – приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов (могут быть приняты во внимание и другие доказательства, подтверждающие злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя).

При бесспорности оснований к устранению от наследования (например, при наличии решения суда о лишении родительских прав и т.п.) и отсутствии спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава наследников самим нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство. Дополнительного решения суда о лишении наследника права наследования в этих случаях не требуется.

Ст. 1119 ГК РФ предоставляет гражданину право лишить одного, нескольких или даже всех наследников по закону права на наследство. Но как?

Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Но надо помнить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он – полноправный наследник. Правда, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем: «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то это лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, который прямо лишен права на наследство.

Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства или будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество, а вот наследник, лишенный права на наследство путем прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не может[17].

2. Наследование по завещанию

2.1 Понятие, форма и содержание завещания

Понятие. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он является завещателем, а документ, в котором им было сделано такое распоряжение, — завещанием.

Закон устанавливает общие требования к завещаниям. При несоблюдении хотя бы одного из этих требований завещание, как правило, признается недействительным, а, следовательно, не порождает никаких юридических последствий. А это означает, что наступает наследование по закону.

Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица. Свобода завещательного распоряжения ограничивается обеспечением интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников первой очереди, а также иждивенцев[18].

Гражданское законодательство РФ, ранее не содержащее определения «завещания» ныне закрепляет что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

Следует отметить, что термин "завещание" применяется в двух значениях: так называется сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, и акт выражения воли завещателя. Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный характер[19]. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка[20], единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».

Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему в этой просьбе ему надо отказать?

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на ½ долю дома. Таким образом, хотя муж «по документам никто», он может завещать свою долю.

В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым руководствоваться правилами п. 2 ст. 170 ГК РФ, т.е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которою стороны действительно имели в виду.

Завещатель может при жизни составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества, при этом действительным будет последнее решение. Таким образом, вступление в силу завещания как бы откладывается на неопределенный срок. Этим завещания отличаются от других видов распоряжений.[21]

Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Завещание, как и любая другая сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признано судом недействительным. Однако представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Из этих же соображений, по-видимому, в текст части третьей ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

На практике встречаются случаи включения в брачный договор условий, ограничивающих свободу завещания (например, обязательство совершить завещание в пользу супруга, кого-либо из детей и т.п.). При наличии такого условия в брачном договоре оно является ничтожным как ограничивающее правоспособность супругов (п. 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ)[22].

В юридической литературе высказывалась точка зрения, что лишение граждан права наследования следует рассматривать как ограничение правоспособности.

Гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами. Ограничить граждан можно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 ГК РФ). Представляется, что под ограничением правоспособности следует понимать лишение способности иметь какое-либо право, применяемое в случаях и порядке, установленных законом, за совершение правонарушения, как правило, на определенный срок.

При лишении граждан права наследования по мотивам недостойного поведения следует говорить не об ограничении гражданской правоспособности, а о лишении лица конкретного субъективного права[23]. Лишение субъективного гражданского права означает полное прекращение существования того конкретного права, которое гражданин имел. Ограничение же правоспособности возможно, как правило, лишь на определенный срок. Кроме того, в отличие от правоспособности субъективное гражданское право предполагает правообладание, наличие конкретного субъективного права у лица, управомоченного совершать определенные действия и требовать надлежащего поведения от других лиц. Закон предусматривает возможность лишения гражданина принадлежащего ему субъективного права, однако при этом гражданин остается полностью правоспособным.

Форма. От соблюдения формы завещания зависит его действительность. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и надлежаще удостоверено. Закон, в виде исключения, допускает составление завещания в простой письменной форме в случаях, предусмотренных ГК РФ, которые будут рассмотрены далее. При удостоверении завещания нотариус проверяет дееспособность, самоличность и подлинность подписи обратившегося гражданина.

Для проверки самоличности завещателя необходимо установить, что завещание подписывается действительно тем лицом, от чьего имени составлено, для чего потребовать предъявления документа: а) паспорта; б) удостоверение личности для военнослужащих действительной службы; в) военный билет для военнослужащих срочной службы; г) дипломатический, служебный, общегражданский заграничный паспорт, вид на жительство, выдаваемые Министерством иностранных дел гражданам РФ при выезде за границу и для проживания там; д) вид на жительство в РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, выдаваемый управлениями внутренних дел.

В соответствии с Основами завещание может быть удостоверено: в государственной нотариальной конторе (ст. 36); нотариусами, занимающимися частной практикой (ст. 35); должностными лицами органов исполнительной власти (ст. 37); должностными лицами консульских учреждений РФ (ст. 38).

В соответствии со ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

При удостоверении завещания нотариус обязан предупредить свидетеля и рукоприкладчика о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ), а также разъяснить завещателю содержание статьи 1149 о праве на обязательную долю в наследстве, и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя и отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ст. 1125 ГК РФ).

В юридической литературе по-разному решается вопрос о том, кто может являться рукоприкладчиком (лицом, подписывающим завещание за завещателя) при удостоверении завещания. При решении этого вопроса исходить надо из следующего. Установленные ограничения вызываются необходимостью предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому я считаю, что рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к наследникам по закону, т.к. в завещании могут содержаться распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону. Таким образом, для наследников по закону далеко не безразлично, какие завещательные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания, если он не является наследником, никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает и поэтому может быть рукоприкладчиком.

С учетом изложенного представляется необходимым внести предложение о дополнении ч. 3 ст. 1125 ГК РФ следующего содержания: «Рукоприкладчиками не могут являться наследники по закону, лица, назначаемые наследниками по завещанию, в том числе и подназначенные наследники, а также отказополучатели, выгодоприобретатели и должностные лица, удостоверяющие данное завещание».

Я считаю, что подпись рукоприкладчика не просто подтверждает, что он присутствовал при удостоверении завещания, т.е. подчеркивает сам факт совершения удостоверительной надписи, а что рукоприкладчик, ставя свою подпись в присутствии завещателя, тем самым подтверждает соответствие текста завещания воле завещателя.

При удостоверении завещания выяснение истинной воли завещателя имеет большое значение. Поэтому для определенных случаев, например, когда завещатель глухонемой, слепой или же не знает языка, на котором составляется завещание и ведется делопроизводство в нотариальной конторе, установлен особый порядок удостоверения завещаний.

Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с завещателем при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется и завещание удостоверяется в обычном порядке. Если же глухой (глухонемой) завещатель не грамотен, то при удостоверении завещания должен присутствовать переводчик, имеющий возможность объясниться с ним, а в самом завещании делается отметка о том, что текст завещания соответствует воле завещателя, переведен переводчиком (фамилия, имя и отчество).

Завещание грамотного слепого завещателя удостоверяется в общем порядке с той лишь разницей, что перед подписью завещателя указывается, что завещание было прочитано ему в слух нотариусом. Если же слепой завещатель неграмотен, то завещание также прочитывается ему вслух нотариусом, а подпись учиняется рукоприкладчиком. Было бы более целесообразно, если бы рукоприкладчик подписывал завещание во всех случаях, когда завещателем является слепой гражданин.

В случае незнания завещателем языка, на котором ведется делопроизводство в нотариальной конторе и составлено завещание, текст завещания переводится ему переводчиком или нотариусом, если он владеет языком. Текст завещания должен содержать отметку о сделанном переводе и о том, кем текст переведен. Грамотный завещатель подписывает завещание сам, а переводчик повторяет подпись буквами на том языке, на котором составлено завещание, и скрепляет эту подпись своей. В случае неграмотности лица, чье завещание удостоверяется в переводе на другой язык, оно подписывается рукоприкладчиком, а также, соответственно, переводчиком.

В соответствии со ст. 1124 не могут быть свидетелями и рукоприкладчиком:

- нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

- лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

- граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

- неграмотные;

- граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

- лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Приведенные правила удостоверения завещаний лиц, выяснение воли которых затруднено по тем или иным причинам, я считаю обоснованными. Действительно, при открытии наследства после смерти таких завещателей между наследниками часто возникают судебные споры о действительности завещания в связи с чем столь подробную регламентацию порядка удостоверения этих завещаний никак нельзя считать излишней. Более того, во всех случаях, когда завещатель сам не может убедиться путем личного прочтения текста завещания о том, что его воля отражена правильно, представляется целесообразным предусмотреть обязательное участие рукоприкладчика в удостоверении завещания.

Вместе с тем, в приведенных выше правилах удостоверения завещания лиц, страдающих теми или иными физическими недостатками или не владеющих языком, на котором составлено завещание, выработанных нотариальной практикой, отсутствуют два необходимых, на мой взгляд, указания. Во-первых, в тексте завещания и удостоверительной надписи следует отметить, что переводчик предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Во-вторых, по моему мнению, в качестве переводчиков так же, как и рукоприкладчиков, не могут привлекаться ни лица, назначаемые наследниками по завещанию и по закону, ни отказополучатели, ни выгодоприобретатели.

Изменение и отмена завещания. Общим принципом свободы завещания объясняется важное значение правил об отмене или изменение ранее составленного завещания. Статья 1130 ГК РФ предусматривает, что завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Судебная практика строго придерживается этого правила.

Таким образом, первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному. При этом существенными являются два момента: во-первых, сам по себе факт составления нового завещания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им распоряжениями нового завещания. Во-вторых, более позднее завещание отменяет ранее составленное во всех случаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены. Законодательство не отдает преимущество нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненными и удостоверенными в порядке ст. 1127 ГК РФ. В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено.

Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включенных в завещание, либо содержат распоряжения о завещательном отказе, возложений и т.п., которых ранее в завещании не было[24].

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающего нотариальные действия.

По моему мнению, заявление об отмене завещания и само завещание с юридической точки зрения – документы равнозначные. Логично было бы предположить, что правила, действующие в отношении одинаковых документов, не должны иметь существенных расхождений. Предоставление права соответствующим должностным лицам удостоверять завещания было вызвано необходимостью оперативного оформления отдельных сделок. Свидетельствование же подлинности подписи на заявлении об отмене завещания может требовать такой же оперативности, и нет видимых причин создавать гражданину в этом необоснованные препятствия. Ведь вполне возможен случай, когда гражданин, составив завещание, после этого попадает в больницу, например, с острым сердечным приступом, вызванным неправомерными, с его точки зрения, действиями одного из наследников по завещанию. Находясь в больнице, завещатель решает отменить сделанное им ранее завещательное распоряжение. Согласно нормам законодательства о нотариате, сделать это оказывается невозможным.

Все выше изложенное позволяет предложить ввести правило, согласно которому заявление об отмене ранее сделанного завещания может подаваться любому лицу, имеющему право удостоверения завещания, независимо от того, где было удостоверено само отменяемое завещание.

В случае получения заявления об отмене ранее сделанного завещания либо получения нового завещания, отменяющего или изменяющего предыдущее, государственные нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания, хранящегося в государственной нотариальной конторе, в реестре для регистрации нотариальных действий и алфавитной книге. Если завещатель представляет имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка об отмене завещания делается и на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной конторы[25].

Содержание

Завещание может включать разнообразные распоряжения наследодателя.

Завещатель может распорядиться всем имуществом, либо отдельными его частями; может по своему усмотрению распорядиться и предметами домашней обстановки и обихода и тем самым изменить установленный законом порядок наследования этих предметов. Имущество, которое можно отнести к предметам обычной домашней обстановки и обихода, нормативными актами не определено. Сложившаяся судебная и нотариальная практика не относит к их числу жилой дом, автомашину, произведения искусства, ценные коллекции, вещи, использовавшиеся наследодателем для профессиональной деятельности и др. Споры о составе предметов домашней обстановки и обихода решаются в судебном порядке.

Завещатель может изменить в завещании принцип равенства долей, распределив имущество по своему усмотрению. Он вправе завещанием лишить одного или нескольких законных наследников права наследования (за исключением тех наследников, которые имеют право на «обязательную долю»).

Под имуществом, которое может быть завещано, подразумеваются только имущественные права наследодателя. Имущественные обязательства (долги) наследодателя погашаются в порядке, установленном законом.

Если наследодатель желает лишить кого-либо из наследников по закону наследственных прав, он должен прямо указать это в завещании. Если имя просто не упоминается в завещании, право наследовать незавещанную часть имущества у наследника по закону сохраняется и право получить по наследству завещанное имущество, если к моменту открытия наследства не окажется в живых наследников по завещанию либо они откажутся от наследства[26].

Важно отметить, что до смерти завещателя даже судебные и прокурорские органы не могут получать сведения о содержании завещания. Получить же такие справки после смерти завещателя могут только наследники, отказополучатели (выгодоприобретатели) и исполнители завещания, а также судебные и прокурорские органы. При этом нотариальная практика стоит на точке зрения, согласно которой справки о завещаниях могут быть выданы только после смерти завещателей и лишь при предъявлении свидетельства о смерти[27].

Обязательная доля при наследовании по завещанию.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половин доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы (ст. 1149 ГК РФ).

Следует отметить, что при определении обязательной доли должны приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на момент открытия наследства, в том числе и недостойные. Если же необходимый наследник в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным, то он лишается права на обязательную долю в наследстве.

Вопрос о праве на обязательную долю несовершеннолетних или нетрудоспособных внуков наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства решается по-разному. Отдел нотариата Министерства юстиции РФ разъяснил, что внуки (правнуки) наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве.

Это разъяснение полностью соответствует действующему законодательству, т.к. внуки (правнуки) наследодателя, являясь наследниками по закону не указаны в ст. 1149 ГК РФ в числе необходимых наследников. Думается, что в этой части законодательство нуждается в изменении. Действительно обязательная доля предназначена для того, чтобы материально обеспечить лиц, которых завещатель содержал или был обязан содержать.

Семейный кодекс предусматривает обязанность деда, бабки содержать своих внуков при условии, что те такого содержания от родителей не получают. Если наследодатель содержал внука при жизни, но не оставил ему имущества по завещанию, внук будет признан необходимым наследником как иждивенец завещателя. Если же такая помощь внуку не оказывалась, но должна была оказываться, то имеются все основания утверждать, что внук должен быть отнесен к разряду необходимых наследников, а указание об этом следовало бы внести в статью 1149 ГК РФ.

Статья 1149 ГК РФ, определяя размер обязательной доли, употребляет формулировку «не менее половины доли». Представляется, что такая формулировка не является абсолютно удачной, т.к. допускает толкование, при котором необходимому наследнику может быть выделено и более половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Вместе с тем более половины законной доли может выделить только сам завещатель, поскольку иное означает ограничение свободы завещания в больших размерах, чем это предусмотрено законом[28]. Такова позиция и судебной практики.

В настоящее время не оспаривается материально-обеспечительная функция правила об обязательной доле необходимых наследников. В этой связи важно обратить внимание на следующее:

К обязательным наследникам в равной мере относятся несовершеннолетние дети завещателя и переживший супруг, родители наследодателя, достигшие пенсионного возраста. Естественно, что лицо, получающее пенсию, сохраняющее право и возможность работать, является менее нуждающимся, чем несовершеннолетний ребенок. Нотариальной и судебной практике известно большое количество примеров, когда родитель завещателя, получающий пенсию, продолжает трудиться, в то время как несовершеннолетний ребенок со смертью завещателя утрачивает кормильца, остается на иждивении только одного из супругов, а обязательная доля в наследстве признается за родителем умершего и его несовершеннолетним ребенком одинаковой.

Помимо сказанного следует отметить, что семейно-родственные связи между завещателем и его несовершеннолетним ребенком в большинстве случаев куда более тесные, чем между завещателем и его родителями.

И, наконец, третье – право на обязательную долю имеют лица, которых завещатель содержал или обязан был содержать.

Но если право несовершеннолетнего ребенка на содержание не зависит от его материального положения, то право родителей на получение содержания от детей в силу норм семейного кодекса прямо зависит от их материального положения. Сказанное позволяет утверждать, что назрела необходимость внесения изменений в правила, касающиеся определения размера обязательной доли отдельных категорий необходимых наследников.

Российское наследственное право должно охранять интересы лиц, о которых наследодатель заботился или должен был заботиться при жизни в случаях наследования по завещанию и в равной мере в случае наследования по закону. В большинстве случаев так и происходит в действительности. Однако одно исключение имеет место в самом распространенном случае наследования – наследование по закону, когда наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживавший в отличие от этого лица совместно с наследодателем?! На этот вопрос, как мне кажется, трудно дать обоснованный ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 1149 ГК РФ, и приводит к указанной выше коллизии при наследовании по завещанию.

На основании изложенного возможно предложить внесение изменений в ст. 1149 ГК РФ с тем, чтобы необходимые наследники получали причитавшуюся им долю и в тех случаях, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

Принятие этого предложения позволит обеспечить необходимых наследников определенной частью наследственного имущества в случае, когда по действующему законодательству они ничего не получают и устранить противоречия, возникающие в указанной выше коллизионной ситуации, т.к. в случае принятия такого решения при наследовании по завещанию и закону необходимые наследники будут получать известную часть наследства, состоящую из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Вместе с тем, наследование предметов обычной домашний обстановки и обихода будет происходить не вопреки воле завещателя, а именно с учетом ее, но в пределах, установленных законом[29].

2.2 Завещатель

Для удостоверения завещания необходимо, прежде всего, чтобы завещатель являлся дееспособным лицом. Согласно ст. 21 ГК РФ «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста».

Исходя из приведенной нормы законодательства, следует сделать вывод, что право завещать возникает с момента достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения совершеннолетия. Этого взгляда придерживается большинство авторов, на такой позиции стоит судебная и нотариальная практика.

В силу статьи 29 ГК РФ гражданин, который «вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека». Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещание. Не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного, даже с согласия его опекуна.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Статья 177 ГК РФ предусматривает что сделки, совершенные в таком состоянии, должны быть признаны недействительными.

В юридической литературе отмечалось, что право на иск о признании сделки недействительной имеет лицо, ее совершившее (либо прокурор в интересах этого лица), однако судебная практика трактует эту норму права расширительно, признавая право на иск и за наследниками завещателя. Такая позиция, основанная на том, что наследники завещателя являются его правопреемниками, представляется правильной.

Многие авторы отстаивают точку зрения, согласно которой лица, в судебном порядке признанные ограниченно дееспособными, не имеют права завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика. Однако существуют и другие точки зрения. По мнению Т.Д. Чепиги, этой категории лиц должно быть предоставлено право завещать и исходить при этом надо из следующего: 1) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней; 2) цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества (заработной платы, предметов домашнего обихода, денежных сбережений, других объектов личной собственности), которое идет во вред ему самому, его семье и которое по своим целям является антиобщественным использованием имущества; 3) завещание осуществляется после смерти наследодателя и при жизни последнего не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами[30].

П.С. Никитюк придерживается той же точки зрения и при этом указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства[31].

Такая позиция согласуется со смыслом п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 27 октября 1966 г. «О судебной практике по делам об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами», где завещание прямо указано в ряду действий, совершение которых ограниченно дееспособным ограничено и без согласия попечителя не допускается.

Против такой позиции высказывались возражения в том смысле, что предварительное согласие попечителя (а также органов опеки и попечительства) противоречит личному характеру сделки завещания. Не соглашаясь с подобными возражениями, П.С. Никитюк абсолютно справедливо отмечает, что двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее совершению, а наличием согласованных волеизъявлений двух или более лиц (с.122), что при составлении завещания, даже с согласия попечителя, не имеет места. Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивирован.

На мой взгляд, наиболее правильна из приведенных точек зрения позиция Т.Д. Чепиги. Действительно, цель ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, заключается именно в том, чтобы имущество не расходовалось в этих антисоциальных и антиобщественных целях. Исполнение завещания после смерти наследодателя исключает такую возможность. Если же завещатель составил распоряжение под влиянием склонности к алкогольным или наркотическим веществам, то в соответствии со ст. 177 ГК РФ наследники либо прокурор могут обратиться с иском (заявлением) в суд о признании такого завещания недействительным, т.к. в момент его удостоверения завещатель находился в состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими ввиду болезненного состояния, вызванного именно злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами.

Наиболее остро в юридической литературе дискутировался вопрос о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Большинство авторов, основываясь на действующем законодательстве, приходят к выводу о том, что частично дееспособные правом завещать не обладают. Действительно, завещать принадлежащее им имущество несовершеннолетние не могут. Однако из анализа п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющей несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод о том, что, т.к. понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти.

Вряд ли вызовет возражения перечисление несовершеннолетним своего заработка в Российский фонд мира либо на счет детского дома, где подросток воспитывался. Столь же правомерным представляется и такое же распоряжение несовершеннолетнего, но сделанное в виде завещания.

Действующее законодательство предусматривает, что несовершеннолетний может быть автором изобретения или рационализаторского предложения, что влечет за собой выплату соответствующего вознаграждения. Известно достаточное количество случаев, когда несовершеннолетние реализуют указанное право, принося немалую пользу государству.

Законодатель не случайно в ст. 26 ГК РФ предусмотрел право несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет распоряжаться именно своим заработком и стипендией, а не своим имуществом. Имущество несовершеннолетнего может состоять и из денежных средств, а также вещей, полученных им, например, в порядке наследования, по договору дарения. Этим имуществом несовершеннолетний самостоятельно распоряжаться не вправе.

На основания изложенного, думаю, можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения[32].

2.3 Время, место открытия наследства и его принятие

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Если гражданин объявлен умершим как безвестно отсутствующий, то днем его смерти признается день вступления в законную силу соответствующего решения суда либо тот день, который указан в решении суда. Последнее может иметь место, когда есть основания предполагать, что гибель гражданина произошла в результате определенного несчастного случая. При наличии такого предположения суд может признать днем смерти гражданина тот день, когда этот несчастный случай произошел (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина или день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, или день предполагаемой гибели объявленного умершим, указанный в решении суда.

Может случиться, что день смерти, зафиксированный в решении суда (при объявлении гражданина умершим или при установлении факта смерти), и день вступления решения суда в законную силу по времени будут далеко стоять друг от друга, а то и находиться друг от друга за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, который исчисляется с момента открытия наследства. Правильнее поэтому в соответствующих случаях исчислять указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со дня смерти гражданина. При ином подходе, если срок для принятия наследства пропущен, придется ставить вопрос о его продлении как пропущенного по уважительным причинам, что может привести к волоките при оформлении наследственных дел.

Лица, умершие в один и тот же день, хотя и в разное время суток, признаются умершими одновременно, а потому и не призываются к наследованию после смерти друг друга (ст. 1114 ГК РФ). Указанные лица называются коммориентами (commorientes – умирающие одновременно). При определении времени открытия наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не берется. При таком подходе может быть так, что лица, которые умерли один в 23 ч. 55 мин., а другой в 00 ч. 5 мин. следующего дня, будут считаться умершими не в один день и наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются. Но ведь не будешь же у изголовья каждого человека, который отходит, стоять с хронометром. К тому же такие случаи обычно имеют место в экстремальных ситуациях (чаще всего при транспортных и экологических катастрофах), когда не до учета точного времени смерти человека, которому уже ничем нельзя помочь[33].

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно не известно, местом открытия наследства признается место нахождения наследства или его основной части (ст. 1115 ГК). Распад СССР вызвал движение многочисленных людских потоков в самых различных направлениях. То, что происходит сейчас на территории бывшего СССР, в известной мере можно сравнить с переселением народов. Не избежала этого и Россия. Острота проблемы беженцев и вынужденных переселенцев не спадает. При таких обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Еще более сложна эта проблема в отношении беженцев, которые не являются гражданами страны, предоставившей им убежище. Более надежным ориентиром в этом отношении может служить регистрация по месту жительства. Но при всех обстоятельствах решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет материально-правовой критерий, а именно установление того места, где наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, место открытия наследства придется определять по месту нахождения наследства или основной его части. Так, если основную часть наследства составляет жилой дом или иное недвижимое имущество, местом открытия наследства будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражается в акциях или в доле в капитале иного общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.

Определение места открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку именно поэтому месту устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него, совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.

Принятие наследства

Наследники могут принять наследство в силу предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в завещании. Поэтому основаниями призвания наследников к наследованию являются:

Ø нахождение нетрудоспособного лица на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя.

На практике самым распространенным способом принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей и т.д. При этом фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для получения наследства предоставляются следующие документы:

–

Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые обстоятельства с тем, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он может доказать, что фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. При невозможности представления документов о вступлении во владение наследственным имуществом факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке[34].

2.4 Завещательный отказ и возложение. Условное завещание

Завещатель вправе возложить на наследника (наследников) исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ) (ч.1 ст. 1137 ГК РФ).

Отказополучатель не является наследником. В силу этого отказополучатели не несут ответственности по долгам наследодателя, не платят государственную пошлину при получении отказа. На этой позиции четко стоит судебная практика, ее придерживается подавляющее большинство авторов.

Завещательный отказ один из видов завещательных распоряжений, поэтому указание о нем обличается в завещательную форму. Назначение отказа вне завещания не имеет силы. Назначение отказа делается самим завещателем и не может включаться в завещание путем его толкования судом.

Завещательный отказ может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким-либо имуществом, передачей какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложением на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее отказополучателю и др.

Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю в форме обязательства, возложенного на наследника. Поэтому между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель - кредитора. Этим объясняется факт, что право требования отказополучатель имеет не по поводу наследственного имущества вообще и не ко всем наследникам, а только к тому наследнику по завещанию, доля которого обременена отказом.

Таким образом, в рассматриваемом правоотношении прослеживается наличие трех определенных субъектов: наследодатель, наследник по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом, отказополучатель.

В случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю (ст. 1140 ГК РФ). В законе говориться только о двух случаях, когда обязанность исполнить завещательный отказ переходит к другим наследникам, но возможен и третий случай, когда наследник, доля которого обременена отказом, будет отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ как недостойный и его доля вместе с обременением перейдет к другим наследникам.

Обязанность исполнить завещательный отказ может перейти на наследников по закону, например, при следующих обстоятельствах. Наследодатель завещал все свое имущество единственной дочери, которая к моменту открытия наследства умерла. Поскольку других наследников первой очереди по закону не было, к наследованию были призваны братья и сестры наследодателя. Они становятся должниками племянницы завещателя, которая по завещанию являлась отказополучателем.

В том случае, когда наследство, обремененное завещательным отказом, переходит к государству, должником отказополучателя становится соответствующий финансовый орган.

Третьим субъектом рассматриваемого правоотношения является отказополучатель. Отказополучателями могут быть лица, входящие и не входящие в число наследников по закону.

Чрезвычайно важным при решении вопросов, связанных с исполнением завещательного отказа, является правило ч. 1 ст. 1138 ГК РФ: наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

В некотором смысле особым видом завещательного отказа является предоставление права пожизненного пользования жилым помещением в доме, принадлежащем гражданину на праве личной собственности. Частью 2 ст. 1137 ГК РФ предусмотрено, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязанность предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом (частью дома), на практике это самый распространенным вид завещательного отказа. Нередко наследодатель завещает дом своим детям или одному из них, с возложением на наследников обязанности предоставить в пожизненное пользование его жене или другим лицам одну или несколько комнат. Исходя из большого практического значения этого института наследственного права законодательство специально предусматривает, что при последующем переходе права собственности на дом или его часть право пожизненного пользования сохраняет силу.

В случае смерти отказополучателя ранее открытия наследства завещательный отказ отпадает. В связи с тем, что отказополучатель не обязан принимать исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга. Законом предусмотрена возможность только безоговорочного отказа.

Возможны случаи, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, но до того момента, когда наследник по завещанию успеет его принять. Как и любое другое имущественное право, право на получение завещательного отказа переходит в этом случае к наследникам отказополучателя – они становятся кредиторами первоначального наследника по завещанию. Исключение составляют те завещательные отказы, исполнение которых связано с личностью отказополучателя (предоставление пожизненного права пользования жилым помещением).

Некоторые авторы полагают, что предметом завещательного отказа может быть также возложение на наследника обязанности предоставить отказополучателю пожизненное содержание. Это утверждение спорно. Дело в том, что в данном случае необходимо будет определить сумму ежемесячного содержания, ибо в противном случае не исключено, что завещательный отказ будет исполнен в сумме, превышающей наследственную долю обремененного наследника. Поскольку окончательная стоимость наследственного имущества известна и средняя сумма ежемесячного содержания также определена, то путем простого деления первой суммы на вторую можно вычислить количество календарных месяцев, в течение которых должна оказываться материальная помощь отказополучателю. Таким образом, в данном случае имеет место не «пожизненное содержание», а передача определенной денежной суммы (имущества в виде предоставления питания, одежды и др.) с рассрочкой на определенный, пусть даже и весьма значительный отрезок времени.

В литературе высказываются противоположные точки зрения по вопросу о возможности подназначения отказополучателя. Авторы проводя аналогию с подназначением наследника, ставят вопрос о возможности подназначения отказополучателей. Сторонники противоположного взгляда утверждают, что в завещании не может быть указано лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа лица, в пользу которого сделан завещательный отказ, или его смерти до открытия наследства.

Исходя из принципа свободы завещания, при отсутствии прямого запрещения закона, предоставление права на подназначение отказополучателя не будет противоречить ни букве закона, ни духу его. Желательно, однако, чтобы рассматриваемый вопрос получил соответствующее толкование в руководящих разъяснениях компетентных органов.

Ст. 1139 ГК РФ предусматривает для завещателя возможность возложить на наследника (наследников) по завещанию исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели (завещательное возложение).

Отличие «возложения» от «отказа» заключается в том, что при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа[35].

Условное завещание. Вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Но нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т.п. – все эти условия незаконные.

Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. В том случае, если выполнение условия (имеются в виду правомерные условия) стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника (а в случае его смерти – в собственность его наследников) без всяких условий.

Необходимо отметить, что составление завещания под отлагательным условием в пользу государства должно считаться неправомерным. Иное решение приведет к нарушению государственного суверенитета.

Примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут быть: 1) получение наследственного имущества по достижении определенного возраста; 2) получение наследственного имущества по прошествии скольких-то лет со дня смерти завещателя; 3) прекращение ведения паразитического образа жизни; 4) прекращение злоупотребления алкоголем и др.

Разумеется, что предусмотреть все возможные правомерные или же неправомерные условия весьма трудно. Поэтому в случае возникновения спора вопрос должен решаться в судебном порядке[36].

2.5 Подназначение

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (ст. 1121 ГК РФ). Подназначение наследников в литературе именуется субституцией, а подназначаемые наследники субститутами. Подназначаемым наследником может быть любой гражданин или юридическое лицо, а также государство.

Закон не ограничивает количество подназначений, поэтому завещатель вправе подназначить наследника и подназначенному наследнику. Обычная формулировка подназначения такова: «Завещаю имущество такому-то, а если он отпадает от наследования, назначаю наследником такого-то», но ее можно продолжить словами: «если же и последний отпадает от наследования, то наследство должно перейти…». Однако двойное или тройное подназначение в практике довольно редкое явление.

Я считаю, что возможно также подназначение наследника и на случай неисполнения основным наследником условия завещания, составленного под отлагательным условием. Такое распоряжение может быть оформлено следующим образом: «Завещаю все свое имущество такому-то при условии, что в течение года со дня открытия наследства он трудоустроится и перестанет вести паразитический образ жизни. В случае неисполнения указанного условия завещаю все свое имущество такому-то».

В юридической литературе утвердилось мнение о том, что применение правила о подназначении наследника имеет место в трех случаях: а) если основной наследник умрет ранее открытия наследства; б) если он не примет наследства; в) если основной наследник будет лишен права наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ как недостойный.

Существует точка зрения, согласно которой подназначение наследника должно устранять переход права на принятие наследства в порядке отказа от наследства в пользу другого лица.

С этой позицией согласиться нельзя. Суть завещания состоит в том, что после смерти завещателя права на определенное имущество переходят к указанному завещателем лицу. Завещатель не может ограничить права наследника по распоряжению наследственным имуществом. А к такому ограничению и сводится приведенная точка зрения. Ограничения устанавливаются нормативным актом, а не волеизъявлением завещателя, что служит дополнительным аргументом против данной позиции.

Действительно, наследник, отказываясь от наследства в пользу определенного лица, тем самым реализует возникшее у него в силу завещания субъективное право на данное имущество. Другое дело, когда отказ от наследства носит безусловный характер, т.е. наследник попросту отказывается от прав, предоставляемых ему завещанием. Вместе с тем отказ от наследства в пользу иного конкретного лица, а не подназначенного наследника не оправдан с моральной точки зрения (ибо нарушает волю завещателя), но правовое вмешательство в данном случае недопустимо[37].

2.6 Наследственная трансмиссия

Предусмотрен переход права (наследственная трансмиссия) на принятие наследства. Если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный шестимесячный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с ч. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другим наследником, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев[38].

2.7 Исполнение и исполнитель завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию (ст. 1133 ГК РФ), за исключением случаев, когда исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем (ст. 1134 ГК РФ).

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину - душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Согласие быть исполнителем выражается в собственноручной надписи на самом завещании, в заявлении, приложенном к завещанию или поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Гражданин признается давшим согласие быть исполнителем, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.

При удостоверении завещания необходимо подробно изложить, в чем должны заключаться действия по исполнению воли наследодателя, какие права и обязанности возлагаются на исполнителя.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Правило о получении предварительного согласия вообще себя не оправдывает. Во-первых, давая такое согласие, исполнитель себя ни к чему не обязывает, и это согласие не порождает ни для кого никаких правовых последствий, т.к. исполнитель завещания вправе в любой момент отказаться от исполнения завещательных распоряжений наследодателя. Во-вторых, требовать согласие от лица, когда ему не известно содержание последней воли завещателя, неоправданно, поскольку завещательные распоряжения наследодателя, возможно, покажутся исполнителю (даже при их соответствии закону) аморальными. Например, имущество оставляется по завещанию сожительнице наследодателя в ущерб интересам его родителей, супруги, детей, не являющихся необходимыми наследниками. Знакомить же исполнителя завещания с его содержанием нельзя: это нарушит принцип тайны завещания.

Можно предложить следующее: завещатель указывает при удостоверении завещания любое лицо как исполнителя его последней воли. При этом юридически оформленное согласие исполнителя не требуется. При открытии наследства исполнитель имеет право подать в государственную нотариальную контору заявление о том, что, ознакомившись с текстом завещания, он согласен принять на себя функции исполнителя последней воли либо же, наоборот, отказывается от этого. При не поступлении каких-либо заявлений от исполнителя нотариальная контора принимает меры к его вызову и выяснению согласия на выполнение функций исполнителя завещания.

Введение этого порядка позволило бы избежать положения, когда завещатель оказывается перед выбором: просить кого-то дать согласие на исполнение завещания, содержание которого ему неизвестно (что весьма затруднительно для обеих сторон по моральным соображениям) либо ознакомить исполнителя с текстом завещания, что нарушит принцип тайны завещания.

Предлагаемый порядок назначения исполнителя завещания представляется предпочтительным, т.к. при нем уже сам завещатель решает – ознакомить исполнителя с текстом завещания либо же пойти на определенный риск, сохранив свои распоряжения в тайне, назначить исполнителя без его предварительного согласия. Хотя, как уже было сказано, тот же риск имеет место и при получении предварительного письменного согласия исполнителя, т.к. последний в любое время вправе отказаться от исполнения завещания.

Полномочия исполнителя основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом (п. 1).

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде и других государственных органах и учреждениях (п. 3 ст. 1135 ГК РФ).

Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, и на получение вознаграждения за счет наследства сверх расходов, если это предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ). По исполнении завещания наследники вправе требовать отчет о его исполнении.

Если наследники или отказополучатели сочтут, что исполнитель вышел за пределы своих полномочий либо действует незаконно, недобросовестно, они могут просить суд об устранении исполнителя или оспорить его действия. Думается, что таким же правом обладает и прокурор (в интересах наследников, отказополучателей, прав и законных интересов других граждан). Устранение завещателя возможно только в судебном порядке[39].

2.8 Наследование отдельных видов имущества

В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива (ст. 1176 ГК).

Если для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества необходимо получить согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он может получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале товарищества. Наследник, к которому перешла доля, становится вкладчиком этого товарищества.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. При переходе к наследнику акций он становится участником общества.

В соответствии ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива наделяется правом принятия в члены кооператива и ему не может быть отказано в этом.

При наследовании предприятия наследник, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, а также коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, при разделе наследства имеют преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия. Если никто из наследников не имеет преимущественного права или не воспользовался им, входящее в состав наследства предприятие не подлежит разделу. Оно поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие (ст. 1178 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил, установленных статьями 253 – 255 и 257 – 259. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства не является членом этого хозяйства, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, при отсутствии соглашения – судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При недостижении соглашения между членами хозяйства и наследником об ином доля наследодателя в имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства ему компенсация не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается, в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, нет, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам ст. 258 и 1182 ГК РФ.

Особенности наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрены ст. 1180 ГК РФ. Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих установленных основаниях. На принятие наследства, в состав которого входят ограниченно оборотоспособные вещи, специального разрешения не требуется.

Меры по охране входящих в состав наследства этих вещей до получения наследником специального разрешения на них осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. Если наследнику отказано в выдаче разрешения, имущество должно быть реализовано, а вырученные суммы, за вычетом расходов, передаются наследнику.

Земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения, а также находящиеся в его границах поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, лес и растения, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Специальное разрешение на земельный участок не требуется (ст. 1181 ГК).

Раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Если земельный участок разделить невозможно, он переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого участка. Остальным наследникам выплачивается компенсация.

Наследники владеют, пользуются и распоряжаются земельным участком на условиях общей долевой собственности, если никто из наследников не имеет преимущественного права на получение участка или не воспользовался этим правом.

В ГК РФ урегулировано наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, — заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, пособия по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы. В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине этих сумм принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет. Наследники должны заявить требование о выплате сумм в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Если отсутствуют лица, имеющие право на их получение, или непредъявлении этими лицами требований о выплате сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Имущество, предоставленное наследодателю государством на льготных условиях, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст. 1184 ГК РФ). Имущество (средства транспорта и др.) предоставляется либо государством, либо муниципальными образованиями наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами.

Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах, не входят в состав наследства. Их передача после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах.

Государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах, а также почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ст. 1185 ГК РФ)[40].

2. 9 Недействительность завещания

Основанием для признания завещания недействительным может быть:

1) противоречие содержания завещания закону, т.е. если оно содержит распоряжения, не соответствующие требованиям закона. Например, завещатель нарушил право нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников на обязательную долю;

2) составление завещания недееспособным или лицом, находившимся в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими;

3) составление наследодателем завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия) либо в результате его существенных заблуждений. Во всех этих случаях завещание не отражает подлинную волю наследодателя;

4) несоблюдение требуемой законом формы завещания.

Замечу, что наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано именно со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ, содержащей следующее правило: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина…». Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или, хотя понимал, но не мог руководить ими.

Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд обычно в соответствии со ст. 74 ГПК назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Выводы экспертизы имеют большое значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со ст. 78 ГПК заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Однако несогласие суда с выводами экспертизы должно быть мотивировано. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается.

Для правильного разрешения возникающих по основаниям ст. 177 ГК РФ споров о недействительности завещания представляется целесообразным изучать данные о личности завещателя, его переписку последних лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого завещания противоречит имевшим место в действительности взаимоотношениям наследодателя и его родных, правильно было бы, чтобы суды назначали комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, привлекая к работе экспертной комиссии психологов.

Особое значение по делам этой категории имеют показания таких свидетелей, как нотариусы и другие должностные лица, имеющие право удостоверять завещания.

Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: в ст. 177 ГК РФ сказано, что сделка по этим основаниям может быть оспорена самим гражданином, совершившим ее в момент, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Естественно, что к случаю завещания данное правило неприменимо: вопрос о действительности завещания реально возникает только после смерти завещателя. Однако наследники являются правопреемниками завещателя и, следовательно, как бы «наследуют право на иск». Это правило выработано судебной практикой при отсутствии прямого указания закона. Необходимо поэтому привести в соответствие со сложившейся судебной практикой текст ст. 177 ГК РФ, дополнив ее указанием на право заинтересованных лиц после смерти гражданина, не признанного недееспособным, но составившего завещание в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими, предъявлять иск о признании такого завещания недействительным.

Редко, но все же встречаются в судах иски о признании завещания недействительным и по основаниям ст. 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения» и ст. 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств». Можно привести такой пример: после смерти матери один из двух братьев стал намекать отцу, что пропавшие облигации внутреннего займа находятся у второго брата. Потом сказал второму брату, что отец подозревает его в краже облигаций. Второй брат попытался объясниться с отцом, убедить, что он ничего не брал. Этот разговор еще больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только в пользу первого сына. После смерти отца возник судебный спор о признании завещания недействительным, как составленного под влиянием обмана. Дело долго рассматривалось в различных судебных инстанциях и закончилось удовлетворением иска.

Признание завещания недействительным влечет применение правил о наследовании по закону. В этом порядке наследуется все имущество или его часть, если завещание признано недействительным соответственно полностью либо в определенной части.

Иски о признании завещания недействительным могут предъявляться в течение 3 лет со дня открытия наследства наследниками, а если они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих случаях такие иски могут быть предъявлены заинтересованной организацией (органами опеки и попечительства) либо прокурором[41].

2. 10 Нововведения наследования по завещанию.

Как я уже отметила, некоторые требования к завещанию остались неизменными (дееспособность завещателя, письменная форма завещания, обязательное нотариальное удостоверение), но появились и новые возможности.

Необходимо отметить, что появилась новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт в их присутствии запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Появилась еще одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и, тем не менее, иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом. Для того чтобы «листок бумаги» был признан завещанием, необходимо соблюдение следующих условий:

Но если в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств завещатель не воспользуется возможностью совершить завещание в надлежащей форме, составленное завещание утрачивает силу.

Как я уже отметила, среди оснований наследования первым названо наследование по завещанию, а вторым - по закону. Вместо двух введено восемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди:

№ очереди	Наследники
1	Дети, супруг и родители
2	Полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери
3	Дяди и тети (т. е. полнородные и неполнородные братья и сестры родителей)
4	Прадедушки и прабабушки
5	Двоюродные: дедушки и бабушки, внуки и внучки (т. е. дети родных племянников и племянниц наследодателя и родные братья и сестры его дедушек и бабушек)
6	Двоюродные: правнуки и правнучки, племянники и племянницы, дяди и тети
7	Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха
8	Нетрудоспособные лица, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (при отсутствии иных наследников). При наличии иных наследников по закону эти граждане наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследству.

Главный смысл данной новеллы состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества - оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (близких или, если так сложится жизнь, хотя бы дальних).

Следует сказать несколько слов о такой вещи, как наследование по праву представления. В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первых трех.

К наследнику переходят не только имущественные права, но и обязанности наследодателя. Исключения составляют:

В состав наследства не входят личные неимущественные права (например, право на имя) и другие нематериальные блага.

Расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечет за собой увеличение числа претендентов на наследство. Т.е. вывод тот же: необходимо завещание.

Существенные изменения коснулись вопроса возможности вознаграждения исполнителя. Если в действовавшем ранее законодательстве был установлен императивный запрет на получение исполнителем завещания какого-либо вознаграждения за свои действия, то по ныне действующим нормам, исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием (Ст. 1136 ГК РФ).

Кроме вышеназванных изменений в новом ГК уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. По ранее действующему закону обязательные наследники, т. е. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года, наследуют не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию. Реально это, между прочим, означает, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, может распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически отойдут упомянутому наследнику-иждивенцу.

Вступившей в юридическую силу закон снижает эту норму до одной второй. Такая норма вполне соответствует Конституции РФ. И самое главное, что эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Правило же об обеспечении обязательных наследников - это, по сути, ограничение свободы завещания и распоряжения собственностью. Конституцией, действующей в нашей стране, охраняются свобода использования частной собственности и распоряжения ею и свобода наследования, поэтому третья часть ГК РФ соответствует духу конституционных норм.

Имеется еще одно отличие в наследовании вкладов. Эта новелла может остаться незамеченной, если не очень внимательно читать текст третей части ГК РФ, однако она очень существенна. Дело в том, что, согласно действовавшему законодательству, наследование вкладов граждан в кредитных учреждениях, точнее - в Сбербанке, происходило в особом порядке (надо учесть, что, когда создавался Кодекс 1964 г., Сбербанк был единственным учреждением такого рода в стране). Специфика наследования вкладов состоит, во-первых, в том, что завещание можно составить в упрощенном порядке (без нотариального удостоверения, вкладчику достаточно в лицевом счете написать соответствующее распоряжение), а во-вторых (и это главное), на наследника, получающего вклад, не распространяются требования об обязательной доле. Это правило позволяет легко обходить названные требования, обращая наследственную массу или ее основную часть в деньги и зачисляя их на счет в Сбербанке. В Основы гражданского законодательства 1991 г. эта норма не вошла, но Сбербанк смог настоять на ее возвращении, и постановлением Верховного Совета РФ "О порядке применения Основ гражданского законодательства на территории РФ" (1993 г.) ст. 153 Основ гражданского законодательства была введена в действие. В результате снова стала действовать прежняя норма ГК, которая предоставила привилегии вкладчикам, но не всем, а только нынешнего Сбербанка. Это означало, что если в это время гражданин является вкладчиком коммерческого банка, то он не может использовать упрощенный порядок составления завещания, а на его вклад распространяются требования об обязательной доле. Если же деньги доверены Сбербанку, их владелец получает большие преимущества. Возникает вопрос: чем обусловлены указанные различия?

В третьей же части ГК РФ сказано, что наследование вкладов производится в общем порядке. Это означает, что на все вклады будут распространяться правила об обязательной доле. Упрощенная форма завещания сохраняется: в банке, где находится вклад гражданина (неважно, Сбербанк это или любой коммерческий банк), в карточке вкладчика можно сделать завещательное распоряжение, которое будет удостоверено работником банка[42].

3. Возбуждение наследственных дел

3.1 Наследственные иски – это проблемы, связанные
с наследственными правоотношениями.

Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место.

Иск о наследстве это предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.

Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. Есть спор о праве или нет – такие дела рассматриваются в порядке особого производства.

Иски классифицируют по процессуальному и материально-правовому (по характеру спорного правоотношения) признаку.

По материальному признаку это дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.

В исках из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, нарушения авторского, наследственного прав, из причинения вреда. Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда.

Можно выделить четыре группы исков о наследстве:

Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону. Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.

Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например о выдаче обязательной доли наследства.

К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям. В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем ½ его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составленное завещание.

К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Т. к. государство также является наследником по закону или по завещанию, то следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины, сторона - финансовый орган и государство, иск может предъявить и прокурор[43].

3.2 Предпосылки и условия права на обращение в суд

Право на обращение в суд за защитой – важнейшее право граждан в области правосудия. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обратившегося за защитой. Возбуждение дела в суде – первая стадия гражданского судопроизводства.

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты.

Необходимыми предпосылками для обращения в суд являются:

В основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора. Если между лицами спора о наследстве нет, наследственные права оформляются в нотариальной конторе.

Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда.

II.

III.

IV.

Необходимо выяснить, нет ли в производстве данного или другого дела по тождественному спору. Если такое имеется, право на суд считается реализованным и вторичный спор к судебному делу принят быть не может

Условия на осуществления права на судебную защиту:

1. В исковом заявлении должно быть указанно:

а). Наименование суда, в который подается заявление

б). Наименование истца, адрес

в). Наименование ответчика, его местожительство

г). Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование

д). Требование истца

е). Цена иска

ж). Перечень прилагаемых документов

2. Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты. Важно отметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.

3. Предмет доказывания – особый процессуальный институт, в который входят лишь те факты, которые имеют материально-правовое значение. Факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело.

4. Применение норм права. Определяя нормы права, следует иметь введу, что круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследуемого имущества определяется законодательством

5. Состав лиц. При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен известить заинтересованных лиц о производящемся деле и месте судебного разбирательства[44].

3.3 Доказательства

Предоставление необходимых доказательств целиком зависит от воли сторон (ст. 55 ГПК РФ). Суд только оказывает содействие в этом.

Выполнив все задачи подготовки наследственного дела, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству[45].

3.4 Судебное разбирательство

Для рассмотрения дела необходимо правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, и рассматривать все доказательства спора. Если обстоятельства препятствуют продолжению дела, то производство по делу не оканчивается, а приостанавливается.

Суд обязан приостановить производство в соответствии со ст. 215 ГПК РФ в случаях:

Иногда бывает сложно установить что относится к предметам домашней обстановки и обихода. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: антикварные предметы, представляющие художественную и историческую ценность, не могут рассматриваться в качестве домашней обстановки. Для выяснения вопроса о ценности предмета суд может назначить экспертизу. Если проведенной экспертизы недостаточно, суд может назначить повторную экспертизу.

Судебное разбирательство завершается постановлением решения.

Судебное разбирательство дел о наследовании не всегда заканчивается вынесением судебного решения. Довольно часто стороны заключают мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу[46].

3.5 Нотариальные действия и жалобы на них

Компетенция нотариуса. Основные задачи нотариальной службы состоят в том, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, охранять собственность путем совершения различных нотариальных действий; предупреждать соответствующие правонарушения, укреплять законность[47].

На должность нотариуса в РФ назначается гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности.

В соответствии со ст. 35 Основ нотариусы совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки, факт нахождения гражданина в живых, факт нахождения гражданина в определенном месте, время предъявления документов; выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; налагают и снимают запрещения отчуждения имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них, подлинность подписи на документах и верность перевода документов с одного языка на другой; совершают исполнительные надписи; принимают на хранение документы.

В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают действия: удостоверяют завещания; принимают меры к охране наследственного имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них.

Лица, совершающие нотариальные действия, обязаны соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий, а также оказывать содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность и другие подобные обстоятельства не могли быть использованы ими во вред (ст. 16 Основ).

Условия и порядок совершения нотариальных действий. Нотариальные действия совершаются в помещении нотариальной конторы. В отдельных случаях они могут быть совершены вне указанного помещения, если граждане, для которых они совершаются, по болезни, инвалидности или по другой уважительной причине не могут явиться в помещение нотариальной конторы. Но в таком случае совершается удостоверительная надпись на документе и в реестре для регистрации нотариальных действий указывается место совершения нотариального действия с указанием адреса. При совершении нотариальных действий нотариусы устанавливают личность обратившихся граждан и выясняется их дееспособность.

Нотариально удостоверяемые сделки, а также заявления и иные документы подписываются в присутствии нотариуса. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может собственноручно расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся к нотариусу. Если у нотариуса имеются основания предполагать, что кто-либо из участников сделки вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими, либо вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, а сведений о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным не имеется, нотариус откладывает совершение сделки и выясняет, не выносилось ли судом решение о признании лица недееспособным. Если такого решения не имеется, нотариус сообщает о своем предположении одному из лиц или одной из организаций, указанных в ст. 281 ГПК РФ, которые могут поставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным. В зависимости от принятого решения нотариус либо совершает сделку, либо приостанавливается совершение нотариального действия до рассмотрения дела судом.

Нотариус, занимающийся частной практикой, обязан заключить договор страхования своей деятельности. Нотариус не вправе выполнять свои обязанности без заключения договора страхования. Страховая сумма не менее 100-кратного размера минимальной месячной оплаты труда (ст. 18 Основ).

Условия и порядок отказа в совершении нотариального действия. В совершении нотариального действия отказывается, если оно противоречит закону (с просьбой о совершении нотариального действия обратилось недееспособное лицо; за совершением нотариального действия обратилось лицо, хотя и дееспособное, но находящееся в данный момент в таком состоянии, что не понимает значения своих действий или не может руководить ими).

Нотариальные органы не принимают для совершения нотариальных действий документы, если они не соответствуют требованиям законодательства или содержат сведения, порочащие честь и достоинство граждан. Нотариусы по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должны изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в трехдневный срок выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. В постановлении об отказе должны быть указаны:

ü дата вынесения постановления;

ü фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, и наименование нотариальной конторы;

ü фамилия, имя, отчество гражданина, обратившегося для совершения нотариального действия, его место жительства;

ü о совершении какого нотариального действия просил обратившийся;

ü мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия (со ссылкой на законодательство);

ü порядок и сроки обжалования отказа.

Подача жалобы. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторы (нотариуса). Жалобы на неправильное удостоверение завещаний или на отказ в их удостоверении подаются в суд по месту нахождения органа исполнительной власти.

С жалобой на действия нотариуса и других должностных лиц, правомочных совершать нотариальные действия, в соответствии со ст. 310 ГПК РФ вправе обратиться в суд лишь заинтересованное лицо в отношении которого совершено нотариальное действие либо получившее отказ в его совершении. Любое другое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были затронуты нотариальным действием, вправе защищать свое нарушенное право или интерес путем обращения в суд с соответствующим иском[48].

Срок подачи жалобы. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или отказе в совершении нотариального действия. Если суд установит, что срок на обжалование нотариального действия (отказа в его совершении) заявителем был пропущен по уважительной причине, он может восстановить этот срок и рассмотреть жалобу по существу[49].

Заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Поэтому не могут быть рассмотрены в особом производстве жалобы на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников. Если из жалобы и приобщенных к ней документов усматривается, что такой спор имеется или подведомственный суду спор возникает при рассмотрении дела, возбужденного по жалобе заинтересованного лица, судья выносит определение об оставлении такой жалобы без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд с иском или в арбитражный суд за разрешением возникшего спора. Поэтому суд не вправе при возникновении спора в процессе судебного разбирательства отменить совершенное нотариальное действие или обязать нотариальный орган его выполнить, т. е. разрешить жалобу по существу.

Содержание жалобы. В жалобе должны содержаться все необходимые данные для правильного и своевременного ее разрешения, в частности, кроме сведений о заявителе:

1. фамилия, инициалы лица, выполнившего нотариальное действие либо отказавшего в его совершении, наименование органа, где это лицо работает;

2. указание на то, какое нотариальное действие обжалуется или в совершении какого нотариального действия отказано;

3. обстоятельства, на которых основана жалоба;

4. доказательства, подтверждающие изложенные в жалобе обстоятельства;

5. сведения о других заинтересованных лицах.

В соответствии с Основами нотариусы по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, не позднее чем в трехдневный срок обязаны вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа.

Решение суда по жалобе. При удовлетворении жалобы суд своим решением отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает его выполнить. В решении указывается, какое конкретное действие, когда и кем совершенное, отменяется; при удовлетворении — какое именно нотариальное действие должно быть совершено. Копия решения суда при удовлетворении жалобы направляется в нотариальную контору, где было совершено (не совершено) нотариальное действие либо по месту работы должностного лица.

Обжалование решения по жалобе. При несогласии с решением суда по жалобе оно может быть обжаловано в кассационном порядке. Поскольку нотариус (должностное лицо), совершивший нотариальное действие или отказавший в его совершении, как лицо, участвующее в деле, обладает всеми процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, он также вправе в соответствии со ст. 336 ГПК РФ в установленный законом срок обжаловать в кассационном порядке по жалобе решение суда[50].

Ответственность нотариусов. Нотариус, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству РФ, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб (ст. 17 Основ).

Непредоставление нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда[51].

Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей либо без такового (ст. 159 Уголовного кодекса (далее УК) РФ).

Использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан, - наказывается штрафом в размере от ста до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Совершение того же деяния в отношении несовершеннолетнего или недееспособного лица, - наказывается штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы до пяти лет (ст. 202 УК РФ).

Служебный подлог, т.е. внесение государственным нотариусом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяние совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом, либо лишением свободы до двух лет (ст. 292 УК РФ).

Халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, - наказывается штрафом до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание: крупный ущерб – сумма более 100 тыс. руб. (ст. 293 УК РФ) [52].

Заключение

Изучая юридическую литературу, научную юридическую литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права. Тем не менее, хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мой взгляд, это Барщевский М.Ю., Никитюк П.С. и другие авторы.

В своей работе я наткнулась на некоторые недоработки наследственного законодательства и в заключении я хотела бы предложить свои изменения и дополнения:

Ни законодательство, ни ученые–цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины, картины и другие произведения искусства, дорогие ковры, уникальные вещи. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к “обычному”. Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

Не все юристы одобряют существующий особый правовой режим вкладов. Действительно, чем можно объяснить что обязательная доля выделяется из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а из “завещанных” вкладов нет? Или еще: представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее “завещанный” кому-то, и неожиданно скончался. Никакого наследственного имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы очевидным с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий правовой режим вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение вкладчика, лишает его такой возможности.

Я предлагаю ввести дополнение в ч. 3 ст. 1125 ГК РФ следующего содержания: «Рукоприкладчиками не могут являться наследники по закону, лица, назначаемые наследниками по завещанию, в том числе и подназначенные наследники, а также отказополучатели, выгодоприобретатели и должностные лица, удостоверяющие данное завещание».

В правила удостоверения завещания лиц, страдающих теми или иными физическими недостатками или не владеющих языком, на котором составлено завещание, выработанных нотариальной практикой, следует добавить два необходимых, на мой взгляд, указания. Во-первых, в тексте завещания и удостоверительной надписи следует отметить, что переводчик предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Во-вторых, по моему мнению, в качестве переводчиков так же, как и рукоприкладчиков, не могут привлекаться ни лица, назначаемые наследниками по завещанию и по закону, ни отказополучатели, ни выгодоприобретатели.

Заявление об отмене ранее сделанного завещания может подаваться любому лицу, имеющему право удостоверения завещания, независимо от того, где было удостоверено само отменяемое завещание.

В ст. 1149 ГК РФ внести изменения чтобы необходимые наследники получали причитавшуюся им долю даже, когда все наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а наследственная масса распределяется в соответствии с правилами наследования по закону.

Несовершеннолетнему можно предоставить право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личные заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Но в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.

Также я хотела бы отметить, что появилась новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.

И еще одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом, но иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом.

В конце добавлю, что наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.

Надо полагать, что в ближайшие годы существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность, ценные бумаги. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Хотелось бы пожелать, чтобы наш институт наследования развивался также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.

Примечание

В ______________________ районный (городской) суд

______________________ области (края, республики)

от ___________________________________________

(ф. и. о. заявителя, адрес)

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:

______________________________________________

(ф. и. о. гражданина или наименование организации, адрес)

ЖАЛОБА

на отказ совершить нотариальное действие

В ___________ 200 __ г. я обратился в _____________________ нотариальную контору к нотариусу, занимающемуся частной практикой __________________________________________________________________

(ф. и. о.)

с просьбой ________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________.

(указать, какое нотариальное действие необходимо было совершить)

Мне было отказано по следующим причинам: _______________________ __________________________________________________________________.

Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным ___ __________________________________________________________________.

(привести мотивы несогласия)

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ

ПРОШУ:

Обязать нотариальную контору (нотариуса) _________________________

(ф. и. о.)

__________________________________________________________________ выполнить ________________________________________________________.

(указать, какое действие)

Приложение:

1. Копия жалобы по числу заинтересованных лиц.

2. Документы, подтверждающие отказ от выполнения нотариального действия, если они имеются.

3. Доказательства обоснованности доводов, изложенных в жалобе.

4. Госпошлина.

Подпись

Дата

Список используемой литературы

Законодательные и иные нормативные акты:

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Литература:

10.

11.

12.

13.

14.

15.

[1] Ч. 3 ГК РФ от 26 ноября 2001г №146-ФЗ / СЗ РФ 3 декабря 2001г. №49 Ст. 4552. (с изм. от 26 марта 2003г.)

[2] Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова / Законодательство. - №8. - август 2001 г. – С.17.

[3] Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя / Российская юстиция. – 1998. - №11.

[4] Конституция РФ по состоянию на 01 февраля 2000г. – СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2000г.

[5] Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 / Российская газета – 13 марта 1993г.

[6] ФЗ от 26.05.1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде РФ и музеях в РФ " / СЗ РФ. – №22. - Ст. 2591.

[7] Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" / Ведомости Cъезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242.

[8] Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" / Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2325.

[9] Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3517-1 / Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2319.

[10]. Закон СССР от 31 мая 1991 г. №2213-I "Об изобретениях в СССР" / Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991 г. - №25. - Ст. 703.

[11] Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" / Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 29 ноября 1990 г. - №26. - Ст. 324.

[12] Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ " / СЗ РФ 10 августа 1998 г №32 Ст. 3878.

[13] Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. №1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" / СП СССР. – 1985. - №1. - Ст. 2.

[14] ФЗ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" / СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4553.

[15] А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Гражданское право. Учебник. М. – с. 571

[16] А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой Гражданское право. Учебник. М. – с. 573

[17] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996 – с. 153

[18] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998 – с. 25

[19] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996 – с. 156

[20] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, 1973, с. 114

[21] Васильева М.В. Как грамотно составить завещание / Законодательство. - №4.- апрель 1998 г. - с. 75

[22] Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ / Собрание законодательства РФ – 1 января 1996г. - №1. Ст. 16.

[23] Розанцева Д.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубъектности. - М.: 1985. - С.12.

[24] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 171

[25] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию - с. 94

[26] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999. - с. 47

[27] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 178

[28] Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию, с.38

[29] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, 1973, с. 118

[30] Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», 1965, №2, с.51

[31] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, с. 121

[32] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 184

[33] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Изд. 3-е доп. и перераб. – М. – 1998 – с. 48

[34] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Изд. 3-е доп. и перераб. – М. – 1998 – с. 51

[35] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 190

[36] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 191

[37] Маслович А. Наследование по завещанию и закону / Сборник АКДИ. – 2002 – с. 51

[38] Статья 1156 ГК РФ

[39] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 191

[40] Ч. 3 ГК РФ от 26 ноября 2001г №146-ФЗ / СЗ РФ 3 декабря 2001г. №49 Ст. 4552. (с изм. от 26 марта 2003г.)

[41] Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. - с. 192

[42] Маслович А. Наследование по завещанию и закону / Сборник АКДИ. – 2002 – с. 65

[43] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, 1973 – с. 145

[44] Комментарий к ГПК РФ / Отв. ред. Ивлиев Г.П. – М.: Юрайт-Издат., 2003 г.

[45] Комментарий к ГПК РФ / Отв. ред. Ивлиев Г.П. – М.: Юрайт-Издат., 2003 г.

[46] Комментарий к ГПК РФ / Отв. ред. Ивлиев Г.П. – М.: Юрайт-Издат., 2003 г.

[47] А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов Административное право РФ. Учебник – М.: "Зерцало", 1997 г. – с. 596

[48] П. 3 Постановления Пленума ВС РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении" в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. № 10.

[49] П. 11 того же Постановления

[50] А.Р. Куницын. Образцы заявлений и жалоб в суд. С комментариями законодательства и судебной практики. – М.: "Солекс", 2000 г. – с. 226

[51] Часть 2 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ / СЗ РФ 2002 № 1 (ч. 1) ст. 1; № 30 с. 3029; РГ 2002 г. 2, 4 ноября

[52] Уголовный кодекс РФ: Постатейный комментарий – М.: Издательство "Зерцало", ТЕИС 1997 г. С изменениями и дополнениями ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ

Внимание! Представленная Курсовая находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальная Курсовая по твоей теме:

Новости образования и науки

14:21 05 Июля 2016
Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
01:21 05 Июля 2016
На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
11:00 04 Июля 2016
Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
10:52 04 Июля 2016
Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
15:31 01 Июля 2016
В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Наследование по завещанию — Гражданское право

Курсовая работа

на тему:

Наследование по
завещанию

Оглавление:

Введение

1. Основные понятия наследования

1.1 Законодательство о наследовании

1.2 Понятие наследования. Участники
наследственных правоотношений

1.3 Основания наследования и устранение от него

2. Наследование по завещанию

2.1 Понятие, форма и содержание завещания

Содержание

Обязательная доля при наследовании по завещанию.

2.2 Завещатель

2.3 Время, место открытия наследства и его принятие

2.4 Завещательный отказ и возложение. Условное завещание

2.5 Подназначение

2.6 Наследственная трансмиссия

2.7 Исполнение и исполнитель завещания

2.8 Наследование отдельных видов имущества

2. 9 Недействительность завещания

2. 10 Нововведения наследования по завещанию.

Наследники

3. Возбуждение наследственных дел

3.1 Наследственные иски – это проблемы, связанные
с наследственными правоотношениями.

3.2 Предпосылки и условия права на обращение в суд

3.3 Доказательства

3.4 Судебное разбирательство

3.5 Нотариальные действия и жалобы на них

Заключение

Примечание

ЖАЛОБА

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ

ПРОШУ:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы:

База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Наследование по завещанию — Гражданское право

Курсовая работа

на тему:

Наследование по завещанию

Оглавление:

Введение

1. Основные понятия наследования

1.1 Законодательство о наследовании

1.2 Понятие наследования. Участники наследственных правоотношений

1.3 Основания наследования и устранение от него

2. Наследование по завещанию

2.1 Понятие, форма и содержание завещания

Содержание

Обязательная доля при наследовании по завещанию.

2.2 Завещатель

2.3 Время, место открытия наследства и его принятие

2.4 Завещательный отказ и возложение. Условное завещание

2.5 Подназначение

2.6 Наследственная трансмиссия

2.7 Исполнение и исполнитель завещания

2.8 Наследование отдельных видов имущества

2. 9 Недействительность завещания

2. 10 Нововведения наследования по завещанию.

Наследники

3. Возбуждение наследственных дел

3.1 Наследственные иски – это проблемы, связанные с наследственными правоотношениями.

3.2 Предпосылки и условия права на обращение в суд

3.3 Доказательства

3.4 Судебное разбирательство

3.5 Нотариальные действия и жалобы на них

Заключение

Примечание

ЖАЛОБА

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ

ПРОШУ:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы:

Наследование по
завещанию

1.2 Понятие наследования. Участники
наследственных правоотношений

3.1 Наследственные иски – это проблемы, связанные
с наследственными правоотношениями.