курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
НОВЫЕ
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНЫ В ПРИКАМЬЕ
Выполнил: МОСКАЛЁВ Александр,
ученик 10-б класса
Руководитель: ПОМАДОВА Т. Е. ,
преподаватель истории
НОВЫЕ
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНЫ В ПРИКАМЬЕ
Выполнил: МОСКАЛЁВ Александр,
ученик 10-б класса
Руководитель: ПОМАДОВА Т. Е. ,
преподаватель истории
ПЕРМЬ 2002
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………. 3
Глава I. Гражданская война в Прикамье
Раздел I. Начало войны. Лики террора. Крестьянские выступления …………………………………………… 6
Раздел II. Боевые действия на восточном фронте… 13
Глава II. Последствия гражданской войны……… 18
Заключение…………………………………………….. 21
Введение
"Гражданская война есть самая жестокая из всех видов войн. Она немыслима не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... ". (Л.Троцкий)
Почти восемьдесят лет отделяют нас от тех дней, слава которых «не смолкнет, не померкнет никогда», и все же гражданская война еше не вполне стала историей. На наших глазах происходит великая переоценка ценностей, заставляющая вновь и вновь вглядываться в не такое уж далекое прошлое. Переоценка эта нужна, чтобы лучше понять настоящее, чтобы народу не захлебнуться кровью в будущем. Достаточно включить телевизор, и жуткие реалии гражданских войн обрушиваются на нас не только из так называемого ближнего зарубежья, но в последнее время и с окраин России. Вспомните, наконец, трагический октябрь 1993 года. Тогда нам всем показали, как гражданская война может стать реальностью для каждого из нас.
Исторические события в России в начале 20 века противоречивы и неоднозначны. Классовое противостояние рождало гражданскую войну. В отличие от обычных войн, гражданская война не имеет четких границ - ни временных, ни пространственных. В гражданской войне на первый план всегда выходят классовые интересы, оттесняя все остальное. Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние. Общечеловеческие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаются на второй план, уступая место принципу "Кто не с нами, тот против нас".
Гражданская война - величайшая трагедия в истории Прикамья и всей нашей страны. Эта борьба приняла самые крайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непримиримую злобу. Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, которые отстаивали свои идеалы. Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни страны. Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции. Их противники преследовали самые различные цели - от "единой и неделимой" монархической России и до России советской, но без коммунистов.
К концу 1918 года гражданская война разгорелась с необычайной силой. Под какими лозунгами сражались красные и белые? По одну сторону "огненного кольца" - "Да здравствует мировая революция! ", "Смерть мировому капиталу! "; по другую - "Умрем за Родину! ", "Лучше смерть, чем гибель России! " Белый лагерь был крайне неоднороден. Там были монархисты и либералы-республиканцы, сторонники Учредительного собрания и сторонники военной диктатуры. Всех их объединяло стремление не допустить раскола России. В рядах белого движения оказалась значительная часть интеллигенции. При всей разноликости белого движения его сторонников объединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру. Из-за политических разногласий у белых не было общепризнанного лидера. Ведущие политические деятели России либо эмигрировали, либо не находили общего языка с офицерами, либо сразу же сошли с политической арены. Главная слабость белых заключалась не в военной, а в политической области.
В данном реферате я попытаюсь раскрыть неизвестные страницы Гражданской войны в нашем крае, показать историю во всех ее сложностях и противоречиях, соблюдая объективность и беспристрастность. Сейчас уже не секрет, что некоторые факты (террор, насилие) не упоминались историками или сознательно искажались. Изучив исторический материал, я узнал много нового и интересного и попытаюсь донести это до слушателей. Надеюсь, что мой реферат даст полное представление об исторических событиях и явлениях, произошедших в годы гражданской войны в Прикамье.
ГЛАВА I. Гражданская война в Прикамье
РАЗДЕЛ I. Начало войны. Красный террор. Крестьянские выступления.
С лета 1918 года гражданская война приобретает всеобщий характер. Толчком явилось выступление чехословацкого корпуса, в определенной мере спровоцированное приказами наркома Л.Д. Троцкого о его разоружении, даже с применением силы. Кроме того, ЦК партии эсеров в мае 1918 года принял решение бороться с оружием в руках против диктатуры большевиков. Недовольное политикой большевиков в аграрном и продовольственном вопросах крестьянство также стало связывать свои надежды на лучшее с Учредительным собранием. Возмущение крестьян резко усилилось начавшейся мобилизацией в Красную армию. Крестьяне не хотели воевать ни за белых, ни за красных, считая разгоравшуюся войну партийной войной, чуждой для себя. Именно многочисленное выступление крестьян против произвола продотрядов и комбедов и против мобилизации в значительной мере способствовали поражениям большевиков в 1918 году.
Над страной сгущалась удушливая атмосфера страха. Ужас мог внезапно ворваться в каждый дом вместе с обезумевшими от крови «борцами за светлое будущее». Захватив власть в октябре 1917 г., большевики постепенно раскручивали маховик массового террора. Население все меньше и меньше поддерживало новый режим. Все больше и больше применял он насилие. Ибо только с помощью террора кучка партийных чиновников и им сочувствующих могла сохранять свою власть и привилегии. Вожди большевиков неистовствовали, требуя уже-сточать действия по подавлению непокорных. «Надо поощрять энергию и массовидность террора», - призывал его главный теоретик В. И. Ленин.
Кровавая волна террора захлестнула и Прикамье. Правда, до лета 1918 г. казни еще были довольно редким явлением. ЧК ограничивалась пока массовыми арестами и обысками. Летние месяцы принесли ужесточение репрессий.
ДОКУМЕНТ:
Из постановления Пермской ЧК от 8 июня 1918 г.:
«...Все, кто будет вести агитацию против советской власти и распространять ложные и нелепые слухи, в случае поимки на месте преступления будут беспощадно расстреливаться».
С июля 1918 г. по губернии прокатилась волна групповых расстрелов интеллигенции. Расстрельная кампания серьезным образом задела земские учреждения. Только в небольшом Чердынском уездном земстве казнено 6 человек.
Тогда же большевики начинают брать заложников. Никакой вины за заложниками не числилось. Показательно наказывая невиновных, власть демонстрировала свою решимость расправиться со всяким, сколько-нибудь напоминающим врага. «Возврат к худшим временам средневековья», - так охарактеризовал эту гнусную практику «отец русского анархизма» Петр Кропоткин.
В первую очередь заложниками становились представители буржуазии, духовенства, интеллигенции, офицерства. Однако никто не мог считать себя в безопасности, в том числе рабочие и крестьяне. Арестовать, взять в заложники, расстрелять могли за старые обиды, за неосторожное слово, за дерзкий взгляд, за «непролетарский внешний вид». Большевики ставили целью не только уничтожить потенциальных противников, но и запугать, на генетическом уровне подавить способность сопротивляться у всего населения. Общество низводилось до уровня стада: ничем не выделяясь, легче было уцелеть. «Мы должны казнить не только виновных, - говаривал председатель революционного трибунала ВНИК Н. В. Крыленко. - Казнь невиновных произведет на массы даже большее впечатление».
4-5 сентября декретами комиссаров внутренних дел и юстиции красный террор вводится официально. Теперь произвол и убийства были узаконены. ДОКУМЕНТ:
Из «Приказа о заложниках» от 4 сентября 1918 г.:
«Всем местным Советам.
...Расхлябанности и миндалъничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел... Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора.
Нарком внутренних дел Петровский».
Местные власти с собачьим рвением бросились исполнять страшные директивы Центра. Убийство Урицкого и покушение на Ленина 31 августа 1918 г. стали поводом для расстрела 36 заложников в Перми 9 сентября 1918 г.; кунгурские чекисты проявили еще большее усердие и расстреляли 50 человек.
Каждое поражение красных на фронте, любая забастовка рабочих, всякое восстание крестьян вызывали казни сотен и сотен заложников. Убийство заложников могло вызываться и менее значимыми событиями: например, 9 октября 1918 г. Пермская ЧК расстреляла 37 заложников в ответ на покушение на своего агента.
Отступление красных в конце 1918 г. повлекло за собой новую волну террора. Перед своим отходом местные власти безжалостно уничтожали интеллигенцию, бывших офицеров старой армии, духовенство.
ДОКУМЕНТ:
Из доклада генерал-лейтенанта Вержбицкого командующему Сибирской армией генералу Гай-де (после освобождения Осинского уезда - март 1919 г.):
«В результате красной вакханалии в г. Осе и его окрестностях обнаружено пока около 2 тыс. трупов, слегка лишь забросанных землею. В числе жертв насилия - вся местная интеллигенция и много служащих правительственных и общественных учреждений... Репрессиям и расстрелам без следствия и суда подвергались ни в чем не повинные граждане по малейшему подозрению в «контрреволюционности», в несочувствии «советской власти», за малейшее проявление непослушания и даже недовольства распоряжениями представителей власти, причем не давалось пощады ни женщинам, ни старикам, ни детям».
В апреле-июне 1919 г. в нескольких верстах от Перми рядом с Сибирским трактом были обнаружены десятки братских могил. Сотни служащих, торговцев, врачей, учителей, священников, рабочих нашли там последнее пристанище. И это далеко не единственное массовое захоронение. Хоронили даже в центре города - из братских могил в саду духовной семинарии достали 55 трупов. Сколько еще было похоронено в городах, селах и деревнях Прикамья в то лихое время -сосчитать никто не возьмется.
Но и уход красных не означал прекращения кровавой драмы. Начинается безудержный белый террор. Массовые порки населения, зверские расправы над красноармейцами и сочувствующими советской власти создавали колчаковцам недобрую славу. В каждой из 36 волостей Кунгурского уезда белые расстреляли по 10-20 человек и «поучили» розгами по 50-70 человек. Рабочих Пашийского завода арестовывали по малейшему подозрению «в причастности к большевизму». За арестом обычно следовали избиения и казни. 22 человека было запорото до смерти. Публичную массовую порку устроили белогвардейцы в Соликамске. Наказанию подвергались даже женщины и старики. Несколько человек было расстреляно у всех на глазах. Производятся массовые расстрелы в Перми. Более сотни пробольшевистски настроенных рабочих Мотовили-хи расстреляно на камском льду и опущено в проруби. Около 300 пленных красноармейцев убито на льду Сылвы. Более 8 тыс. красноармейцев и сочувствующих советской власти расстреляно в Кизеловском районе. Сюда для расправы свозили арестованных из чердын-ской, соликамской и пермской тюрем. Иногда коммунистов и их сторонников после издевательств живыми спускали в прорубь или ударами прикладов и штыков сталкивали в затопленные шахты. В Нытве средь бела дня на базарной площади озверевшие бойцы штурмового батальона полковника Урбановского зарубили
шашками и закололи штыками более сотни пленных красноармейцев и местных жителей, заподозренных в сочувствии советской власти.
Стихия белого террора ужасала даже самих белогвардейских начальников. Но они уже не могли обуздать звериные инстинкты опьяненных кровью фронтовиков и поэтому вынуждены были сквозь пальцы смотреть на эти крайние проявления человеконенавистничества, порожденные братоубийственной войной. Это, кстати, одно из отличий белого террора от красного, который поощрялся вождями большевиков как необходимый в политике инструмент.
Вот что писал колчаковским министрам в начале 1919 г. начальник Уральского края Постников: «Расправа без суда, порка даже женщин, смерть арестованных «при побеге», аресты по доносам, передача гражданских дел военным властям, преследования по кляузам и доносам... Мне не известно ни одного случая привлечения к ответственности военного, виновного в перечисленном».
Вскоре после взятия Перми наступление армий Колчака захлебнулось. Белые войска продвинулись на камском правобережье до линии Рождественск - Куп-рос - Тимино и пытались развить наступление на Юм и Верещагине; упорные бои шли за с. Архангельское. Несмотря на достаточно быстрое восстановление промышленности на освобожденных от красных территориях и успешное решение вопросов снабжения горожан и рабочих продовольствием. Колчаку не удалось организовать в полном объеме оснащение своих армий за счет собственного производства. Хотя, например, в Мотовилихе на Пермских пушечных заводах уже в январе 1919 г. полностью восстановили производство и начали выпуск новых артиллерийских систем и ремонт орудий, винтовок и пулеметов. Это было сделано вопреки тому, что особая эвакуационная комиссия при отступлении Красной Армии уволила всех рабочих и служащих, вывезла склад готового оружия, шаблоны, основные чертежи и часть оснастки. Восстановление завода рабочие восприняли с энтузиазмом, особен-
но перевод их на сдельную оплату труда, и до отступления Белой Армии из Перми в Мотовилихе произведено 86 систем новых трехдюймовых полевых пушек (вместо 65 по плану), отремонтированы 190 орудий (вместо 65), десятки пулеметов и сотни винтовок. Тем не менее Колчаку приходилось рассчитывать на иностранные поставки. В его тылу активно действовали партизанские отряды и красное подполье, терроризирующие штабы белых частей. Части 3-й армии были реорганизованы, пополнены и укреплены, весной 1919 г. в части Восточного фронта мобилизовано до 110 тыс. человек, чем достигнуто численное превосходство. Военные историки отмечают также превосходство красных частей и по части вооружения, особенно тяжелой артиллерии.
ДОКУМЕНТ:
Из указания В. И. Ленина Реввоенсовету Восточного фронта от 9 июня 1919 г.:
«...Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно с 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближайших больших заводов, вроде Мотовилихи, Минъяра, обещая отпустить, когда возьмут, их, ставя по два, по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала. Мобилизуйте 75 процентов членов партии и профсоюзов. Иного выхода нет...»
В середине июня части 3-й и 2-й армий начинают наступление, выходят к Каме. Особая бригада назначалась для борьбы с колчаковскими частями на севере Прикамья, 21-я дивизия форсировала Каму в районе Осы и 1 июля 1919 г. захватила Кунгур. 30-я дивизия через Большую Соснову и Дуброву наступала на Оханск. На Пермском направлении наступала 29-я дивизия 3-й армии. Наиболее упорные бои разгорелись 26 июня у станции Оверята и д. Конец-Бор. Здесь в атаках белых частей принял личное участие командир Среднесибирского корпуса 28-летний генерал А. Н. Пепеляев. Несмотря на героизм белых частей, которым особенно отличались штурмовые бригады, колчаковцы проиграли, и 30 июня красные войска вышли к Каме. В тот же день на сторону красных перешли части Добрянского и Соликамского белых полков, и в результате двухдневных тяжелейших боев к вечеру 1 июля белые оставили Пермь. Первыми в город вошли 256-й, 259-й и Пути-ловский стрелковые полки Красной Армии. Командиры полков Ф. Акулов, С. Окулов и Г. Софронов были награждены орденами Красного Знамени. 5 июля части Особой бригады захватили Чердынь. 13 июля белые оставили Кусье-Александровский и Пашийский заводы. К середине июля в Прикамье колчаковских частей уже не было. Однако в ноябре 1919 г. на севере Прикамья возникает еще один фронт гражданской войны - Кай-Чердынский. Здесь от Троицка-Печерска и Якши начинается наступление белой армии генерала Миллера. В Чердынь были направлены части 33-й бригады ВОХРа (внутренние войска). Командовал ими С. Окулов. Наиболее упорные бои шли в районе Иско-ра; только со стороны белых здесь приняли смерть около 300 солдат и офицеров. К марту 1920 г. Прикамье было полностью очищено от белых частей, и гражданская война здесь закончилась.
Однако удаление фронтов от Прикамья не означало конца братоубийственной революционной бойни. «Безумие во имя идеи» продолжалось... За волной белого террора вновь накатывает волна террора красного. Заметим, что жертвами новых расправ стали не только те, кто сотрудничал с белыми или симпатизировал им. Если террор белый был направлен на уничтожение врагов и запугивание им сочувствующих, то террор красный сохранил свой бессистемный характер. Проводившие его учреждения, прежде всего ЧК, творили полный произвол, что отмечалось даже органами советской власти.
Вот несколько фактов из жизни Чердынского уезда. В конце 1919 г. Пермский губернский отдел юстиции заявил протест по поводу того, что «агенты ЧК... вмешиваются не только в дела судопроизводства, но и имеют стремление влиять на самые приговоры». Протестовал отдел юстиции и против произвола Чердын-ской «летучей тройки», дошедшей даже до запрета телефонных переговоров на зырянском и пермяцком языках. В декабре 1920 г. губотдел юстиции вынуж-
ден заниматься расследованием действии карательного отряда из 40 красноармейцев, обвинявшихся в истязаниях крестьян в Кочевской волости. В Чердыни были проведены аресты местной интеллигенции, огульно обвиненной в поддержке колчаковцев. В том числе оказались арестованными учителя гимназии и школ, а сами эти учреждения временно закрыты.
Летом 1918 года волна крестьянских выступлений прокатилась по Прикамью. 27 июня вспыхнуло Шлыковское восстание, охватившее Частинскую и соседние волости Оханского уезда. В июле началось восстание
в Суксунской и прлегающих к ней волостях Красноуфимского уезда. В этом же месяце волнения охватили Сосновскую, Березовскую, Тазовскую, Покровскую, Ординскую, Медянскую, Шляпниковскую, Опачевскую волости Кунгурского уезда. В июле – августе выступления крестьян и мобилизованных имели место в Ошьинской, Басинской, Аспинской, Калиновской и Фокинской волостях Осинского уезда, в Чусовской и соседних с ней волостях Пермского уезда.
Определенное влияние, особенно на южные районы Прикамья, оказало начавшееся 7 августа восстание ижевских и воткинских рабочих. В Ижевске был создан Прикамский комитет членов Учредительного собрания, который своей основной задачей считал восстановление политических свобод, завоеванных в ходе революции, возобновление работы Учредительного собрания. Комитет начал формирование Народной армии для борьбы с большевиками. В составе ижевской армии были Сайгатский и Осинский крестьянские полки. Партизанский отряд поручика Жуланова от имени Народной армии действовал в Осинском уезде, уничтожая продотряды.
18 августа вспыхнуло одно их самых крупных в Прикамье Сепычевское восстание в Оханском уезде, охватившее Сепычевскую, Путинскую, Григорьевскую, Бубинскую, Ново-Путинскую и Вознесенскую волости. Причиной восстания явились произвол продотрядов и объявление мобилизации. Руководитель восставших прапорщик Мальцев объявил о создании Народной армии. Восставшие попытались установить связи с Ижевском и даже получить оружие. Однако все попытки Мальцева создать боеспособные формирования окончились неудачей. Крестьяне, вооруженные в основном холодным оружием, не могли и не хотели вступать в бой с карательными отрядами красных. Восставшие безжалостно расправлялись с коммунистами, советскими работниками, бойцами продотрядов. Они убили и зверски замучили около 40 чел.1 25 августа восстание было подавлено, причем восставшие не оказали никакого сопротивления. Тем не менее возмездие было жестоким: каратели расстреляли около 90 чел. из числа участников, но руководители восстания сумели скрыться.
Красногвардейские отряды и части Красной армии достаточно быстро подавляли выступления плохо вооруженных крестьян, но противостоять регулярным частям чехословаков и казаков они не могли. Боеспособность частей Красной армии и рабочих отрядов была крайне низкой. Более стойкое сопротивление оказывали отряды интернационалистов, сформированные из бывших военнопленных, китайских рабочих. Этот факт отмечал и председатель Уральского областного Совета А. Г. Белобородов в письме Я. М. Свердлову в конце июня 1918 г., сетуя на то, что интернационалистов мало.
РАЗДЕЛ II. Боевые действия на Восточном фронте.
Для борьбы с чехословаками и частями Народной армии Комуча и Сибирской армии Временного сибирского правительства в середине мая 1918 г. создается Восточный фронт. На Среднем Урале было организовано оперативное объединение — Северо-Урало-Сибирский фронт под командованием Р. И. Берзина. В конце июня эта группа преобразована в 3-ю армию Восточного фронта. Ей противостояли части Екатеринбургской группы Сибирской армии и, прежде всего, 1-й Среднесибирский корпус под командованием А. Н. Пепеляева и 2-я чешская дивизия Р. Гайды.
Несмотря на все усилия большевиков, 25 июля был оставлен Екатеринбург. В августе—сентябре развернулись упорные бои на Кунгурском и Лысьвенском направлениях. Судьба советской власти решалась на Восточном фронте, поэтому именно сюда направлялись основные подкрепления из центра, в том числе по партийной мобилизации.
Осенью 1918 г. фронт несколько стабилизировался. Была отражена попытка прорыва на Пермь через Кунгур, чему в определенной мере способствовал выход в районе Кунгура сводного отряда красных войск под командованием В. К. Блюхера, совершившего героический переход с Южного Урала по тылам противника. Кроме того, контрудары по частям Сибирской армии были нанесены в районах Нижнего Тагила, Кушвы и Лысьвы.
В ноябре 1918 г. для большевиков резко осложнилось положение на Южном фронте. Внимание к Восточному фронту оказалось ослаблено. Этим воспользовался А. В. Колчак. В результате переворота в Омске 18 ноября была ликвидирована кадетско-эсеровская Директория, именовавшая себя Всероссийским правительством. Адмирал Колчак был провозглашен Верховным правителем и начал активную подготовку к наступлению. Главный удар наносила Екатеринбургская группа Сибирской армии под командованием Р. Гайды в направлении на Пермь— Вятку— Котлас.
Наступление началось в конце ноября. Поражению частей Красной армии способствовали выступления в тылу осенью 1918 г. Так, в сентябре вспыхнуло восстание в Усольском уезде, охватившее 7 волостей. В октябре имели место волнения мобилизованных в трех волостях на р. Косьве. Положение в деревне было настолько напряженным, что советские и партийные работники без сопровождения отряда продармейцев не решались выезжать в некоторые волости. В начале сентября прошли выступления рабочих на Чусовском заводе. Но особую опасность представляли волнения рабочих в Мотовилихе, возникшие в начале декабря в связи с продовольственными трудностями. Рабочие на своих собраниях требовали увеличить паек, но "не тем хлебом, который не едят свиньи", а мукой; снять с комиссаров кожаные куртки и фуражки, чтобы "употребить их на обувь"; отменить привилегии для комиссаров, уравнять их по пайкам с рабочими; отменить аресты, разрешить свободу слова и собраний, отменить смертную казнь и т. д. В случае невыполнения требований рабочие грозили забастовкой. На митингах и собраниях представителям большевиков не давали говорить. Военный совет 3-й армии в ночь с 5 на 6 декабря ввел в Мотовилихе осадное положение. Завод закрыли, а всех рабочих уволили с предупреждением о том, что будут вновь приниматься на работу при строгом отборе. Это был самый настоящий локаут: так же боролись с рабочим движением во времена царизма. Исполком Мотовилихинского Совета был распущен и создан ревком; поселок и завод заняты коммунистическим батальоном.
Ненадежными оказались и некоторые воинские части. 23 декабря на сторону противника перешел полк под командованием бывшего полковника Бармина, брошенный на прикрытие прорыва в районе ст. Сылва. 24 декабря поднял восстание 10-й кавалерийский полк, располагавшийся в с. Ильинском.
9 декабря колчаковские войска заняли Лысьву, 12-14 - станции Чусовскую и Калино. Красные войска оказались рассечены: часть отступала на Пермь, а часть — на север губернии в Коми-Пермяцкий край. 21 декабря оставлен Кунгур. 24 декабря части корпуса генерала Пепеляева захватили Пермь.
Потеря Перми явилась крупнейшей неудачей Восточного фронта, причем захват ее произошел неожиданно; город не успели эвакуировать, и колчаковцам достались богатые трофеи. Однако развить успех они не смогли и в середине января были остановлены на подступах к Верещагине—Оханску—Осе.
Для выяснения причин поражения советских войск под Пермью была назначена специальная партийно-следственная комиссия в составе Ф. Э. Дзержинского и И. В. Сталина. По ее выводам приняты меры по укреплению 3-й армии, произведены кадровые изменения в командовании. В результате уже с середины января 1919 г. предпринимаются попытки нанесения контрударов частями армии.
На территории, занятой войсками Колчака, восстанавливались прежние органы земского и городского самоуправления и другие структуры, существовавшие до октября 1917 г., налаживалась работа промышленных предприятий. В начале января возобновили свою деятельность губернская земская управа, Пермская городская дума. Пост городского головы вновь занял А. Е. Ширяев. Подобный процесс проходил и в уездах. Так, деятельность Соликамского уездного земства возобновилась 3 января. Должность губернского комиссара была переименована в управляющего губернией, а уездные комиссары стали называться управляющими уездами. В губернских и уездных центрах создавались следственные комиссии "по расследованию преступных деяний большевиков и их сотрудников". В Перми такая комиссия появилась уже 1 января 1919 г. В приказе о создании комиссии отмечалось: "Преследованию подлежат только преступные деяния, покушение на таковые или приготовления к ним. Принадлежность к той или иной партии или сочувствие ей, не выразившееся в тех или иных действиях, преследованию не подлежит, так как на убеждения и взгляды граждан посягательства быть не должно". Но, несмотря на подобные заявления, на территории, занятой Колчаком, фактически был развернут белый террор, прежде всего против коммунистов и сочувствующих им, против советских работников. В какой-то мере это явилась ответом на красный террор, не уступавший ему по жестокости, но все же не такой массовый. Все, кто работал в советских структурах или сотрудничал с большевистскими органами власти, подлежали увольнению со службы. Безусловно, подобная политика только увеличила число противников колчаковского режима.
В феврале 1919 г. Пермь посетил Верховный правитель адмирал Колчак. Ему была устроена торжественная встреча. От населения губернии Колчака приветствовали председатель губернской земской управы Ф. Я. Дьяков, от населения г. Перми — бывший городской голова П. А. Рябинин. В зале Благородного собрания был устроен прием, на котором присутствовали должностные лица правительственных и общественных учреждений, в том числе вся профессура Пермского университета, представители научно-промышленного музея, всех учебных заведений города. Верховный правитель посетил земскую управу, университет и два средних учебных заведения.
Адмирал Колчак готовил новое наступление с целью окончательного разгрома советских войск. Наступление началось в первых числах марта 1919 г. Главный удар наносили войска Западной армии, стремясь соединиться с Деникиным. В наступление перешли и части Сибирской армии Р. Гайды в направлении на Вятку. В результате произошло распыление сил: вместо усиления частей Западной армии за счет Сибирской и нанесения одного решающего удара войска Верховного правителя передвигались по двум направлениям. Это в определенной мере привело к неудаче весеннего наступления. Первоначально наступление имело некоторый успех. Были заняты Оса, Оханск, Воткинск, Ижевск, Глазов, но выполнить полностью поставленную задачу не удалось.
Командование Красной армии готовилось к нанесению контрудара. Восточный фронт был значительно укреплен. В конце апреля части Восточного фронта перешли к активным действиям. Главный удар обеспечивала Южная группа войск фронта в направлении на Уфу. В Прикамье действовали 2-я (командующий В. В. Шорин) и 3-я (командующий С. А. Меженинов) армии, наносившие вспомогательный удар. В начале июня советскими войсками были заняты Сарапул, Ижевск, в середине июня - Глазов. Пять дней продолжались упорные бои за Пермь. 1 июля части 3-й армии заняли Пермь, а войска 2-й армии — Кунгур. Попытки остановить наступление в районе Верх-нечусовских Городков окончились для белых неудачей.
Эвакуация белых проходила достаточно организованно. Они сумели вывезти большую часть оборудования заводов, в том числе Мотовилихинского, Лысьвенского и др., взорвали Камский мост, фактически полностью уничтожили речной флот. С колчаковцами ушли почти все инженеры и техники, практически весь профессорско-преподавательский состав Пермского университета, основная часть духовенства.
Поражения белых армий во многом были обусловлены не только военными просчетами, но и непрочностью тыла. Крестьянство, сравнив белый и красный режимы, выбрало, по его мнению, меньшее зло — большевиков. Колчак ассоциировался у крестьян с возвратом к старым, дореволюционным порядкам, хотя официально он это категорически отрицал. Коммунистическая партия в конце 1918 г. скорректировала свою политику в деревне, провозгласив курс на союз с середняком. Это позволило постепенно стабилизировать положение в тылу красных, резко уменьшить дезертирство и добиться успехов на фронтах гражданской войны.
ГЛАВА II. Последствия гражданской войны
Восстановление хозяйственной жизни края проходило в очень сложных условиях. Первоначально власть на местах осуществляли чрезвычайные органы — военно-полевые комитеты, которые постепенно заменялись Советами. Восстанавливались органы ЧК, для борьбы с контрреволюционными выступлениями создавались части особого назначения (ЧОН). Уже в конце августа 1919 г. в Перми был создан концентрационный лагерь. Позднее подобные лагеря появились в Оханске и Кунгуре.
Осенью 1919 г. на Урале были введены продовольственная разверстка и трудовая повинность. Крестьянство встретило эти меры с явным неудовольствием. Именно те, кто не хотел выполнять продразверстку и нести другие повинности, заполняли в основном концентрационные лагеря.
В сентябре 1919 г. начал работать Мотовилихинский завод. 18 февраля 1920 г. был открыт мост через Каму. 15 января 1920 г. 3-я армия Восточного фронта преобразована в 1-ю революционную армию труда и направлена на восстановление транспорта, заготовку и подвозку дров, продовольствия и фуража на Урале.
Восстановление экономики на рельсах "военного коммунизма" оказалось малоэффективным. Так, за 1920 г. в Прикамье выплавка стали не превышала 9%, прокатного железа — 8%, на Кизеловских копях было добыто 29,1% угля от уровня 1913 г.1 В очень тяжелом положении находилось сельское хозяйство: постоянно снижалось поголовье скота, не хватало сельхозинвентаря, сокращались посевные площади. Упадок сельского хозяйства на Урале продолжался вплоть до 1922 г.
Н
1 Прикамье. Век XX. Пермь, 1999. , с. 68
араставший экономический кризис дополнялся кризисом политическим. Последний явился результатом проводимой в стране внутренней политики. Основными элементами "военного коммунизма", вызывавшими наибольшее недовольство населения, были продовольственные разверстки и трудовая повинность. Крестьяне предпринимали попытки легальной защиты своих интересов. Весной—летом 1920 г. во многих регионах страны были созданы Союзы трудового крестьянства. В Прикамье устав такого "Союза хлеборобов" обсуждался в марте в с. Половодово Усольского уезда. Однако подобные организации не устраивали большевиков и фактически оказались вне закона.С весны 1920 г. по всей стране развернулся массовый саботаж продразверсток. В Пермской губернии неоднократно имели место случаи отказа сдавать "излишки" сельхозпродукции. В 1919/20 заготовительном году продразверстка в Пермской губернии была выполнена лишь на 56,16%. С заданием по зерновым в следующем году удалось справиться во многом за счет жестких административных мер, вплоть до применения вооруженной силы.
Саботировалось выполнение нарядов по трудовой повинности (в Пермской губернии это были в основном лесозаготовки). В феврале—марте 1920 г. массовый невыход на работы по лесозаготовкам имел место в Стряпунинской, Богородской, Троицкой, Новорождественской, Пермской волостях Пермского уезда, Рождественской и Покровской волостях Кунгурского уезда, Шлыковской волости Оханского уезда и др. В марте 1921 г. власти вынуждены были пойти на применение вооруженной силы с целью проведения трудовой повинности.
Недовольство политикой "военного коммунизма", носившее первоначально пассивный характер, начинает выливаться в открытые выступления. Волнения крестьян в Пермской губернии в 1920-1921 гг. имели место в Кунгурском, Осинском и Чердынском уездах.
Проявление недовольства наблюдалось и среди рабочих. В основе их, как правило, лежали экономические требования. Пик недовольства пришелся на декабрь 1920 г. В это время состоялась часовая забастовка на Лысьвенском заводе. На Балашов-ском заводе власти признали наличие "скрытой забастовки". Аналогичная ситуация была на Гознаке. В марте 1921 г. на Очерском заводе и среди рабочих кожевенных мастерских в Осинском уезде возникло недовольство на почве продовольственных трудностей. В том же месяце бастовали рабочие Гознака. В 1921 г. имели место выступления работников связи в Осе и рабочих Пермских железнодорожных мастерских из-за задержки зарплаты.
Постоянное углубление конфликта между правящей партией и массой непосредственных производителей привело к ситуации, когда требования экономического характера стали перерастать в политические лозунги. Так, в октябре 1920 г. на Кунгурской беспартийной конференции крестьяне фактически выдвинули лозунг "Советы без коммунистов". В декабре 1920 г. антибольшевистские волнения прошли в Соликамске. Крестьянство губернии отрицательно отнеслось к идее посев-комов, которые создавались с целью не допускать сокращения посевных площадей. Имели место факты отказа от создания посевкомов в ряде волостей Осинского, Кунгурского, Пермского уездов.
Нарастание экономического и политического кризиса в стране, перераставшего фактически в общенациональный кризис, вынудило большевиков пойти на введение новой экономической политики.
Заключение
Кто выиграл гражданскую войну? На мой взгляд, проиграли все. Проиграли белые, которых ждала смерть или эмиграция. Проиграли крестьянские повстанцы, получившие вместо «вольных коммун» пулеметы чоновских карателей или ГУЛАГ. Но не выиграли и красные, ибо вместо советской власти, за которую они сражались, возникла многопартийная диктатура. И «победители» в очень скором времени будут один за другим исчезать в пасти этого ими же созданного чудовища. Как сожрало оно в тридцатые годы героев гражданской войны на Урале — Блюхера, Каширина, Шорина, Кутякова, Онуфриева, Строда... Да, не было в этой войне победителей. И главное — проиграла Россия, ибо вместе с разрухой, доходящим до людоедства голодом, жуткими людскими потерями — от восьми до двадцати пяти миллионов человек — такова, по разным данным, амплитуда предположительного числа погибших в этой бойне — та война принесла стране, может быть, самое страшное — раскол общества на «своих» и «чужих». Раскол, до сих пор не изжитый.
Сейчас часто говорят и пишут о покаянии. Да, в нашей стране оно еще не наступило. И не уверен, что скоро наступит, — для него мы еще слишком погружены в сегодняшние заботы: для покаяния нужно, как минимум, задуматься о вечном. Но мне кажется, нам вполне доступен хотя бы первый шаг к покаянию — сказать самим себе: «Гражданская война — это наша общая боль». И больше не делить друг друга на красных, белых, зеленых или еще каких-нибудь. Пусть у каждого останется свой образ и свой идеал той эпохи. Не для противостояния — для памяти. Не обязательно ставить общий крест на братской могиле «правых» и «левых», как это сделали в Испании по окончании гражданской войны тридцатых годов. Или увековечивать в монументах героев враждовавших армий на одних и тех же плошадях, как это сделали в США. Но раз и навсегда отказаться от лозунга «Кто не с нами, тот против нас» — необходимо.
Приложение №1
Бюст
П.Д. Хохрякова
Ск.
А.А. Уральский,
арх. М.И. Футлик
17
августа 1918 г. - 2
июля 1969 г.
г.
Пермь, Театральный
сквер
Исторические сведения
Накануне празднования годовщины Октября, около Пермского театра был поставлен памятник на братской могиле погибших в боях Гражданской войны большевиков П.Д. Хохрякова, С.С. Большакова и П.М. Светлакова (автор Н.М. Гущин). Памятник состоял из двух частей - арки и горельефа: группа красноармейцев на фоне знамени несёт раненого или убитого товарища. Одна из фигур как бы выламывалась из всей композиции, образ идущего впереди красноармейца с винтовкой в руке придавал памятнику динамичность. Романтический пафос реквиема виделся в этом порыве, устремлённость единомышленников, сплочённых идеей и чувством, готовность к отражению грозного врага. Памятник содержал изображения серпа, молота, колосьев и на задней стороне монумента - небольшой портрет автора.
На памятник в честь погибших героев гражданской войны Хохрякова, Большакова, Светлакова был объявлен конкурс, но провести его не удалось: колчаковцы наступали. Памятник создавался очень быстро: в октябре был утверждён проект художника Гущина. Эскиз из глины он лепил вместе с молодым скульптором Кузнецовым, только что окончившим скульптурное отделение Екатеринбургского художественного училища.
7 ноября 1918 года на площади состоялся военный парад, сразу после него части уезжали на Восточный фронт. Первый советский памятник в Перми простоял всего два месяца. Ворвавшиеся в Пермь колчаковцы в декабре 1918 года взорвали памятник и уничтожили братскую могилу. Автор памятника Николай Гущин был занесён в чёрные списки...
К 50-летию освобождения Прикамья от белогвардейцев и иностранных интервентов, 2 июля 1969 года на этом месте установлен бюст П.Д. Хохрякова. Авторы памятника архитектор М.И. Футлик и скульптор А.А. Уральский.
Павел Данилович Хохряков (1893-1918) -матрос-большевик, участник борьбы за установление советской власти на Урале. Родился 16 (28) июня 1893 года в деревне Хохряки Вожгальской волости Вятской губернии в семье батрака. С 1914 года матрос Балтийского флота на крейсере "Император Александр II". В 1917 году агитатор на фронте в Мурманске. Осенью 1917 года с мандатом за подписью Я.М. Свердлова прибыл в Екатеринбург для оказания помощи местным партийным организациям в создании вооружённых формирований и закрепления власти Советов, возглавлял Центральный штаб Красной гвардии в Екатеринбурге, член исполкома Екатеринбургского Екатеринбургского совета рабочих и солдатских депутатов, начальник Центрального штаба резерва РККА на Урале, член Уральского областного Совета. В марте 1918 года руководил доставкой из Тобольска в Екатеринбург, председатель Тобольского Совета рабочих депутатов. В июне 1918 года сформировал Особый экспедиционный отряд, создал речную флотилию, возглавил её, руководил боевыми операциями на реках Иртыш - Тура и выиграл бой с белой флотилией под с. Покровским. Бывая в Перми, Хохряков помогал местным большевикам в укреплении военных сил революции.
Под натиском белых отошёл с небольшим отрядом к Режевскому заводу. Погиб 17 августа 1918 года в бою у железнодорожной станции Крутиха под Екатеринбургом, попав в окружение. Отряд сумел пробиться в Пермь и спустя пять дней он был с почестями похоронен около Пермского театра оперы и балета в братской могиле. Одна из улиц Перми носит имя Хохрякова.
Описание памятника
Бюст П.Д. Хохрякова на круглом постаменте. Чуть вздёрнутая бровь и сжатые в гневе губы выдают сильный характер. На постаменте надпись: "Хохряков Павел Данилович 1893-1918". Фундамент памятника железобетонный, постамент - из кварцевой крошки. Бюст сделан из цемента, покрытого листовой бронзой. Бюст - 0,9 м., постамент - 2,5 м.
Общая оценка общественной, научно-исторической и художественной значимости памятника:
Памятник Герою Гражданской войны.
Обследования памятника:
Балансовая принадлежность и конкретное использование:
Находится на балансе Пермской государственной художественной галереи.
Принят на государственную охрану решением Пермского облисполкома от 21.01.1975 г. № 20
Распоряжением губернатора Пермской области №713-р от 5.12.2000 г. включён в государственный список памятников монументального искусства Пермской области местного (областного) значения
Составители паспорта:
Паспорт составлен в феврале 1973 года младшим научным сотрудником ПСНПРМ А.М. Федотовым.
К первой годовщине Октября в Перми, в Театральном сквере , был воздвигнут памятник Борцам за свободу (автор Н. М. Гущин). 7 ноября весь город вышел на улицы. Праздник был отмечен орудийным салютом, над городом парил аэростат. Под звуки оркестра проходили колонны воинских частей. Возле памятника в братской могиле, рядом с оперным театом, были похоронены герои гражданской войны П. Д. Хохряков и С.С. Большаков. Памятник просуществовал- не более двух месяцев. Ворвавшиеся в Пермь колчаковцы уничтожили братскую могилу, Снесли памятник. На снимке момент открытия памятника.
В 1918 и 1919 годах в Прикамье шла ожесточенная борьба за Советскую власть. Был создан Восточный фронт. Партия большевиков бросила всенародный клич: “Все на помощь Восточному Фронту!” В те годы возникли агитбригады, которые пропогандировали идеи большевиков.
В таких повозках привозили агитаторы на фронт книги, брошюры, плакаты, призывающие к защите завоеваний революции. На снимке 1919 года-агитповозка Пермского губполитпросвета на фронте.
Бригада ЦК РКП(б) и ВЦИК в июле-августе 1919 года на параходе “Красная Звезда” совершила рейс по Волге и Каме до Перми. Коллектив содействовал восстановлению советских органов и партийных организаций в только что освобожденных от белых районах. Н. К. Крупская находилась на параходе в качестве представителя Наркомпроса. На снимке кадр кинохроники 1919 года. В центре Н. К. Крупская.
Отступая, колчаковские войска разрушили Камский мост. Восстановительные работы проходили в лютые морозы, при ледяном ветре. Открытие движения по мосту состоялось 18 февраля 1920 года. Этот момент и запечатлён на снимке.
Васьковский О.А. Урал в гражданской войне. Свердловск, 1989
Ежиков И. Имени Октябрьской реолюции. Пермь, 1989.
250 лет Перми: материалы научной конференции «Прошлое, настоящее и будущее Перми». Пермь, 1973
История Урала: XX век. Екатеринбург,1996.
Прикамье. Век XX. Пермь, 1999.
Пермский край : прошлое и настоящее (к 200-летию образования Пермской губерни). Пермь, 1977.
Слово о Мотовилихе: Годы. События. Люди. Пермь, 1974.
Новый этап освободительного движения
Номенклатура : генезис, развитие, смерть (1918-1989 )
Норманская теория
Норманнская теория происхождения государства у славян и ее роль в российской истории
Нравы русского народа XIV – XVII век
Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского кризиса 1998-1999 гг.
Нэйтивизм в общественно-политической жизни США на исходе XIX столетия
Нюрнбергский процесс
О кризисе современной исторической науки
О смысле новейшей Российской истории - и перспективах ее - в ее православной ретроспективе
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.