База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО "Тверской государственный университет"

Исторический факультет

Кафедра отечественной истории

Направление 030400 "История"

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

Погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области

Автор

Артамкин Александр Николаевич

IV курс, 42 группа

Научный руководитель

к.и.н., доц.

Степанова Юлия Владимировна

Тверь 2010

ВВЕДЕНИЕ

Территория Зубцовского района находится на юге Тверской области и относится к бассейну реки Волги, в районе впадения в неё реки Вазузы, и в бассейне реки Шоши. В период средневековья эта местность являлась пограничной для Ростово-Суздальского и Смоленского, а позже для Тверского и Смоленского княжеств. Кроме того, менее чем в 100 км находился форпост Новгородских земель – город Новый Торг. Кроме того, территория Зубцовского района расположена на южном пути славянского заселения территории Верхневолжья.

Все эти обстоятельства говорят о важности и интересности археологического исследования средневековых древностей Зубцовского района. Тем не менее, исследования эти практически не проводились. Поэтому на данном этапе целесообразно заниматься систематизацией имеющихся данных и их датирование. Поскольку из всех средневековых памятников археологии на данной территории изучены раскопками только погребальные комплексы, то исследования могут быть направлены только на изучение погребального обряда.

Таким образом, целью данной работы будет являться определение хронологических рамок существования курганного погребального обряда и изучение его особенностей на исследуемой территории. Для этого необходимо решить следующие задачи:

- дать характеристику каждому исследуемому памятнику;

- датировать каждое инвентарное погребение в исследуемых группах;

- выявить хронологические рамки создания курганных групп;

- выявить наиболее активный период бытования погребального обряда для каждой группы;

- выявить и изучить особенности погребального обряда.

Для выявления хронологических рамок создания курганных групп и периода наиболее активного бытования курганного обряда на данной территории было решено воспользоваться методикой датирования погребальных комплексов, разработанной Ю.М. Лесманом в 1980-х гг. Датировка насыпей проводилась на основе датирующих вещей, найденных в погребениях. Преимущественно, это ювелирные изделия: височные кольца, перстни, браслеты, привески и бусы различных типов. Хронология этих категорий вещей изучена благодаря раскопкам древнерусских городов, прежде всего, Древнего Новгорода, и представлена в трудах М.В. Седовой, Ю.М. Лесмана, Б.А. Колчина, Ю.Л. Щаповой.

Основными источниками в работе стали материалы неопубликованных и опубликованных источников. Это отчеты об археологических исследованиях, хранящиеся в архивах Института археологии РАН, Института истории материальной культуры РАН. В работе была использована неопубликованная работа А.А. Спицына "Археологический очерк Тверской губернии", рукопись которой хранится в фондах Тверского государственного объединенного музея. Важным источником являются также коллекции находок, хранящиеся в фондах Тверского государственного объединенного музея. Материалы раскопок отдельных памятников были частично опубликованы. Прежде всего, следует упомянуть дореволюционные издания трудов Антропологический выставки, состоявшейся в 1878 г., выпуски журнала "Тверская старина".

Всего на территории Зубцовского района расположено 15 курганных групп. Из них исследовано 8. Пять групп расположено в бассейне реки Волги, остальные три – в бассейне реки Шоши. Большинство памятников было исследовано во второй половине XIX – начале XX в.

В качестве дополнительных источников в работе использованы данные о раскопках курганных групп, расположенных в соседних микрорегионах (на территории Ржевского района Тверской и Лотошинского района Московской области).

В работе использованы данные по следующим группам:

Высокино:

Группа находилась на берегу реки Вазузы, притока Волги. Исследовалась Куницким в 1876, Семёном Александровичем Гатцуком в 1902 году и Алевтиной Александровной Юшко в 1971 году в связи со строительством Вазуского водохранилища. Группа была исследована полностью и в настоящий момент место, где она была расположена, затоплена возами Вазуского водохранилища. В группе было исследовано 28 курганных групп.

Гастовня:

Группа расположена на берегу реки Жабни, левого притока реки Шоши. Группа исследовалась в 1885 и в 1902 году С.А. Гатцуком. Всего исследовано 11 курганов из 17.

Горбуново:

Группа расположена на берегу реки Волги. Разделена на подгруппы (5 и 8 насыпей). Исследовалась в 1902 г. С.А. Гатцуком. Раскопано 5 курганов: 4 из первой подгруппы и 1 из второй.

Кулотино:

Группа расположена на берегу реки Шоши. В 1902 году С.А. Гатцуком исследовано 4 насыпи из 20.

Мозгово:

Существует 3 группы Мозгово, расположенных на берегу реки Волги. Исследовалось 2 из них, но по источникам невозможно установить принадлежность насыпей к конкретным группам. Поэтому в данной работе разделения по отдельным группам не будет. Исследования проводились в 2 этапа: в 1883 году 3 насыпи было исследовано Александром Михайловичем Безобразовым и в 1902 году 19 насыпей – С.А. Гатцуком.

Юркино:

Группа расположена на левом берегу реки Волги. Исследована в 1902 году С.А. Гатцуком. Исследовано 5 погребений.

Ягодино:

Группа расположена на берегу реки Ржати, левого притока реки Шоши. Исследовалась в 1884, 1885 годах и в 1902 году исследовалась С.А. Гатцуком. Всего исследовано 12 насыпей из 22.

В работе использованы архивные данные по раскопкам:

- С.А. Гатцука

- А.А. Юшко

Также использовались другие по раскопкам:

- А.М. Безобразова

- Куницкого

Кроме того использовались сведения о раскопках, опубликованные в литературе. К этим данным относится: свод В.А. Плетнёва, работа А.К. Жизневского

Исследователи, проводившие раскопки, первоначально датировали их все XI-XIII вв. Данное исследование позволит уточнить первоначальную датировку.

Кроме того, в работу были включены несколько памятников из соседних микрорегионов. Это группы: Кривая Улица, Микулино городище и Юрятино. Материалы по раскопкам группы Микулино Городище были опубликованы.

Можно заметить, что основная масса исследований проводилась на рубеже XIX и XX веков. Это вызывает ряд трудностей при дальнейшем изучении проблемы. Они связаны с низким уровнем развития археологии в тот период. Главными методами ведения раскопок в этот период являлись раскопки "траншеями" и "колодцами". При этом могли выпасть из поля зрения исследователей такие важные элементы погребального обряда, как каменная обкладка оснований и ровики вокруг курганов. Кроме того, существуют проблемы с определением ряда сделанных ими находок. Поэтому данные могут оказаться не точными.

С другой стороны, исследования проводились в то время, когда в относительной сохранности оставалось довольно много курганов. Поэтому их данные очень важно. Кроме того, именно данные конца XIX – начала XX вв. даёт сведения о некоторых уникальных для данного микрорегиона явлениях.

Как уже было отмечено, исследования по данному региону не проводились. Тем не менее, курганный погребальный обряд давно является предметом изучения. Для данной работы был привлечён ряд исследований, которые можно разделить на следующие группы.

Первая группа – это работы, посвящённые изучению погребального обряда или его элементов. Это исследования В.В. Седова, А.З. Винникова, А.П. Моци, Т.В. Равдиной, Е.А. Шмидта, Н.А. Макарова, Ю.М. Лесмана, Ю.В. Степановой, Е.В. Лагуткиной, О.М. Олейникова, А.В. Успенской. Благодаря этим работам можно будет проводить сравнения погребального обряда на разных территориях. Кроме того, следует отметить, что работа Ю.В. Степановой является единственным исследованием, затрагивающий погребальный обряд в данном микрорегионе. Помимо перечисленных работ в исследовании будет использована монография В.В. Седова, как обобщающий труд. В ней имеются сведения о разных аспектах жизни восточных славян, в том числе и о курганном погребальном обряде.

Ко второй группе относятся общие работы, касающиеся хронологии и общих проблем бытования русских древностей. Это статьи Ю.М. Лесмана, монография М.В. Седовой, В.А. Мальм, М.В. Фехнер, А.В. Успенской, Н.Г. Недошивиной, В.П. Левашовой.

Изучение погребального обряда на территории Зубцовского района может помочь в исследовании этнокультурных процессов, происходивших на территории Верхневолжья в период первых веков второго тысячелетия.

Глава I. Хронология погребальных памятников X-XIII вв. территории Зубцовского района Тверской области

1.1 Историография проблемы хронологии погребальных памятников

Все известные погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района представлены курганными могильниками. В исследуемый период времени эта территория была заселена тверскими кривичами. Курганный погребальный обряд у тверских кривичей существует продолжительное время. При этом он не оставался неизменным. Первоначально он существовал в форме культуры длинных курганов. В IX в. длинные курганы сменяются полусферическими, по внешнему виду не отличимые от синхронных насыпей других восточнославянских земель.

Со временем от обряда трупосожжения кривичи переходят к трупоположениям. Первые погребения по обряду ингумации на территории тверских кривичей датируются X в. Далее происходит постепенный отказ от различных элементов погребального обряда: ритуальных костров, погребального инвентаря, тризны. С XII в. для трупоположений начинают выкапываться подкурганные ямы. Более подробно обряд будет описан в следующей главе.

Проблема датирования погребальных комплексов является одной из основных в изучении древнерусского погребального обряда Верхневолжья. Пути ее решения намечались исследователями с конца XIX-начала XX в. Авторы раскопок – Ю.Г. Гендуне, А.И. Кельсиев, Н.Е. Макаренко, В.И. Сизов – датировали исследованные курганы, опираясь, прежде всего, на найденные в них монеты. Изучением хронологии древнерусских погребальных памятников Верхневолжья занимался А.А. Спицын, выделивший на территории Тверской губернии курганы XI-XII и XII-XIII вв. В 40-е гг. XX в. Т.Н. Никольской была предложена хронологическая классификация верхневолжских курганов. Исследовательница рассмотрела хронологически значимые типы вещей и особенности погребального обряда, и выделила две стадии курганов с трупоположениями на Верхней Волге: 1) XI – первая половина XII в.; 2) вторая половина XII-XIII в.. Как характерные для первой стадии Т.Н. Никольская называет браслетообразные височные кольца, золото- и серебростеклянные бусы, пластинчатые тупоконечные, завязанные, круглопроволочные разомкнутые браслеты, усатые, пластинчатые с заходящими концами, широкосрединные завязанные перстни. Вторая стадия характеризуется отсутствием браслетообразных височных колец. К ней относятся погребения с бусинными и перстнеобразными височными кольцами, витыми и пластинчатыми загнутоконечными браслетами, стеклянными кольцевыми бусами, разнообразными привесками (круглыми, зооморфными, шумящими).

В настоящее время для определения хронологии древнерусских памятников исследователи опираются на хронологические шкалы и датировки отдельных категорий вещей, разработанные на базе материалов раскопок древнерусских городов. На основе синхронизации материалов строительных горизонтов Новгорода и раскопанных погребений Ю.М. Лесманом были получены даты погребений и определена хронология трех курганных групп Верхневолжья – Заборье, Загорье Глинники. Хронология погребений курганной группы Суходол разработана И.А. Дашковой, А.С. Дворниковым, А.Н. Хохловым; этапы погребений в курганах группы Струйское выделены О.М. Олейниковым.

Для датировки исследуемых погребальных памятников в настоящей работе рассмотрен каждый изученный памятник и погребения, содержащие погребальный инвентарь, в составе которого присутствуют ювелирные украшения. Именно ювелирные изделия являются основными хронологическими индикаторами. В настоящей работе анализ хронологии древнерусских погребальных комплексов Верхневолжья произведен на основании имеющихся разработок по хронологии русских древностей. Это классические работы по хронологии ювелирных изделий Древнего Новгорода М.В. Седовой и Ю.М. Лесмана.

В основе датирования в рамках настоящей работы использован метод, разработанный в 1980-х гг. Ю.М. Лесманом. Исследуется вся совокупность датируемых находок каждого погребения, а далее выявляется период, когда все они могли совместно бытовать. Полученный в результате период времени может считаться датировкой погребального памятника.

Далее в настоящей работе проводится датировка каждой группы курганов, как отдельного погребального памятника. Для этого анализируется вся совокупность датированных погребений. После этого, при наличии по крайней мере трех датированных курганов, определяется две даты для каждой курганной группы: 1) наиболее широкие хронологические рамки – от самой ранней датировки до самой поздней; 2) период наиболее активного использования курганного кладбища – период, в который вписывается большинство датированных погребений.

Следует отметить, что практически все исследуемые памятники были датированы исследователями, которые проводили раскопки. Однако, эта первоначальная датировка довольно широка и определятся X-XIII вв. Изучение с опорой на современные хронологические индикаторы показывает, что все памятники удовлетворяют данной датировке.

1.2 Датировка погребальных памятников кон. X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области

Датировка памятников проводилась отдельно по каждой группе. Наиболее частая находка – браслетообразные височные кольца – маркер тверских (смоленско-полоцких) кривичей. Датируется для всех погребений X-XII вв.

Группа Волосово. Из 4 исследованных курганов датирующий инвентарь содержал только один - № 3. Насыпь была исследована в 1902 г. С.А. Гатцуком. Погребение содержало следующий датируемый материал: 6 браслетообразных височных колец с одним завязанным концом (датировка X-XII вв.), 5 круглых серебряных бус (видимо имеются ввиду металлические серебряные бусы – датировка от XI-XII в., верхняя дата не определима; возможно, что речь идёт о серебростеклянных бусах, в этом случае их датировка – XII в.), ложновитой серебряный перстень (датировка – XI-XIV вв.) (прил. 1). Исходя из данных находок, курган можно датировать примерно XI-XII вв. Возможна и более узкая датировка – XII в. Датировка не противоречит элементам погребального обряда, зафиксированным при исследовании данного памятника. Большое количество погребений без инвентаря говорит об относительно позднем периоде бытования, что подтверждается верхней точкой датирования памятника – XII в.

Группа Высокино. Единственная из всех групп, расположенных на территории Зубцовского района, изученная полностью. Всего 15 курганов содержало датируемый материал. Из этих насыпей 1 была исследована Куницким в 1876 г., три С.А. Гатцуком в 1902 г. (курганы №№ 7-9) и одиннадцать А.А. Юшко в 1971 г. (№№ 1, 8, 9, 11, 13-16, 21, 23, 24). Курган №1, исследованный Куницким содержал 12 монетовидных привесок (датировка широкая – X-XIV вв.) и браслетообразное височное кольцо (датировка X-XII вв.) (прил. 1). Таким образом, данный памятник сложно датировать в связи с нехваткой материала. Общая дата получается весьма широкая – X-XII вв. Опираясь на датировку других погребений можно предположить относительно позднюю датировку данного кургана – ближе к XII в.

Курганы, исследованные С.А. Гатцуком. В состав инвентаря в кургане № 7 входили крупная продолговатая мозаичная бусина (возможная датировка – XI-XIII вв.), круглопроволочная гривна, ожерелье из битрапецоидных бирюзовых бус (XII-XIII вв.), 4 браслетообразных височных кольца (X-XII вв.) (прил. 1). Датировка материала из кургана позволяет датировать его исключительно XII в. Курган № 8: курган был разграблен, но удалось обнаружить бусину янтарного цвета (возможно, датируется XII-XIV вв.) (прил. 1). Курган № 9 содержал 2 погребения. Из них только 1 содержало датирующий инвентарь: ожерелье из целой бусины янтарного цвета (возможная датировка XII-XIV вв.) и фрагментов бус; монетовидная привеска (датировка X-XIV вв.), 2 пластинчатых браслета (различные пластинчатые браслеты датируются XI-XIV вв., точно определить, какой именно датирующий тип браслета имеется ввиду, установить невозможно) и ложновитой перстень (XI-XIV вв.) (прил. 1). Датировка получается весьма широкая – XII-XIV вв. – в связи с тем, что все перечисленные находки имеют продолжительный период бытования. Однако, отсутствие браслетообразных височных колец среди находок в данном кургане может говорить о том, что памятник, вероятно, следует датировать не ранее XIII в. Второе погребение в данном кургане оказалось безинвентарным, что также может свидетельствовать о поздней датировки насыпи.

Курганы, исследованные А.А. Юшко. Курган № 1 содержал богатый инвентарь. Это прорезной пластинчатый перстень с разомкнутыми концами (датировка – XII-XIII вв.), браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), литой ложноплетеный (датировка – XII-XIV вв.), витой двойной (датировка XI-XIV вв.) ложновитой, имитирующий двойной из витых жгутов (XI-XIV вв.), пластинчатый, орнаментированный ложной зернью по краям (по работам Ю.М. Лесмана данный тип перстней не является датирующим типом, однако возможная его датировка – XI – кон. XIII, нач. XIV вв.), перстни, пластинчатый загнутоконечный браслет (датировка – XII-XIV вв.), у левого локтя – витой двойной с раскованными концами браслет (датировка – кон. XII-XIV вв.). Найдены также 6 стеклянных бусин: 4 зонных желтого (датировка кон. XI/XII – XIV вв.), белого (датировка – XI-XIV вв.) и синего цвета (датировка кон. XI/XII – XIV вв.), две пастовые неопределенного цвета (прил. 1, 2). Таким образом, погребение в данном кургане можно датировать второй половиной или концом XII – началом XIII в. Курган №8 содержал 10 бронзовых привесок с изображением зверя с повернутой назад головой (датировка – не ранее XII в.) и 1 круглая с изображением процветшего креста (датировка – XII – кон. XIII/ нач. XIV вв.). Состав ожерелья входили 17 стеклянных бус: синие битрапецоидные (датировка XII-XIII вв.), белые розетковидные (датировка XI-XIII вв.), фиолетовая боченковидная (датировка – до сер. XIII в.), шаровидные неопределенного цвета (кон. XI-XIV вв.), ложнозолотостеклянная бусина (XII – первая половина XIII в.). Были также найдены браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), 2 бронзовых линейнопрорезных бубенчика (XI-XIII вв.), проволочный разомкнутый (до сер. XIV в.), пластинчатый загнутоконечный (XII-XIV вв.) браслеты и обломок ложновитого браслета (датировка кон. XI-XIV вв.). А также бронзовые решетчатый (датировка XI-XII вв.) и 2 ложновитых перстня (XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Учитывая наличие всех этих предметов, данную насыпь можно уверенно датировать XII в.

Курган № 9 содержал 3 погребения, все 3 были инвентарными и одновременными. В погребении 1 обнаружены следующие датирующие находки: 6 браслетообразных височных колец (датировка X-XII вв.), 2 стеклянные шарообразные бусины (датировка – кон. XI – XIV вв.) и 1 металлическая полая (датировка – от конца XI в.; верхняя дата не определима). Погребение 2 содержало бочонковидную пастовую (датировка – до сер. XIII в.) и металлическую полую бусины (от конца XI в.). Погребение 3 содержало больше всего инвентаря: перстнеобразное колечко (датировка – XI-XIII вв.), 2 браслетообразных височных кольца с завязанными концами (X-XII вв.), золотостеклянные и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), 1 зонная синяя (XI/XII – XIV вв.), 1 металлическая полая (от XI в.) бусы, 1 трефовидная привеска, рубчатый (датировка – XI-XIII вв.) и литой гладкий перстни (прил. 1, 2). Таким образом, несмотря на то, что инвентарь каждого отдельного погребения даёт несколько разные датировки, общая совокупность вещей позволяет датировать данный курган XII в.

Курган № 11 содержал парное инвентарное трупоположение. Находки: витой бронзовый перстень (датировка – XI-XIV вв.), пластинчатый браслет (датировка – XII-XIV вв.), пластинчатый широкосрединный перстень (датировка – до XIV в.). Во втором погребении найдено перстнеобразное эсоконечное кольцо (датировка – XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Насыпь можно датировать XII-XIII вв. В пользу более поздней датировки (XIII в.) указывает отсутствие среди находок браслетообразных височных колец.

Курган № 13 содержал 3 трупоположения, 2 из которых содержали датирующий инвентарь. При погребенном № 1 были найдены браслетообразные височные кольца (датировка X-XII вв.), золото- и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), подтреугольная, мелкая бесцветная (кон. XI – XIV вв.) бусы, раковина каури, 7 круглых штампованных привесок (не ранее XII в.), привеска-денарий XI в., 1 лунница (X-XIII вв.) Погребение 2 содержало браслетообразные височные кольца с завязанными концами (датировка X-XII вв.), золото- и серебростеклянные бусы (кон. XI – XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, насыпь можно датировать XII в. Вполне возможно, что курган следует датировать началом XII или по крайней мере его первой половиной.

Курган № 14 содержал ложновитой бронзовый перстень (XI-XIV вв.), монетовидная привеска (X-XIV вв.), стеклянные синие и белые бусы (кон. XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, датировка памятника получается весьма широкой – XI-XIV вв. Видимо, можно говорить о датировке его XIII-XIV вв., в связи с отсутствием браслетообразных височных колец.

Курган № 15 был повреждён грабительской ямой. Обнаружена только одна датирующая находка – бронзовый линейнопрорезной бубенчик (видимо, как и в кургане № 8 датируется XI-XIII вв.). В пользу ранней датировки говорит найденный в погребение сосуд. С другой стороны, в пользу более поздней – наличие подкурганной могильной ямы. Вероятно, погребение в этом кургане следует датировать второй половиной XI – первой половиной XII в. Курган №16 содержал монетовидные и прорезную привески (X-XIV вв.), браслетообразные завязанные височные кольца (датировка X-XII вв.), 5 стеклянных цилиндрических бусин (до сер. XIII в.), пластинчатые загнутоконечные браслеты (датировка – XII-XIV вв.), ложновитые перстни (датировка – XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, данный курган можно датировать XII в. – началом XIII в., но не позже, поскольку в кургане обнаружены предметы, вышедшие из общего употребления в XIII в.

Курган № 21. Погребение в данном кургане не обнаружено, однако в насыпи имеется датирующая находка – проволочный разомкнутый браслет. Правда, датирующим его можно назвать с большой условностью, поскольку такие браслеты выходят из употребления только в сер. XIV в (прил. 1). Курган № 23 содержал следующие находки: перстнеобразное височное кольцо (датировка – XI-XIII вв.), линейнопрорезные бубенчики (XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Обе находки предполагают датировку кургана XI-XIII вв. Однако, отсутствие большого количества инвентаря и в том числе браслетообразных височных колец может говорить об относительно поздней хронологии данного погребения, возможно, XIII в. С другой стороны, отсутствие височных колец можно объяснить не поздней датировкой, а тем, что курган содержал погребение девочки, а не взрослой женщины. Курган № 24 был повреждён. Насыпь содержала датирующие находки: биллоновый витой перстень (XI-XIV вв.) и обломок железного пластинчатого браслета (предположительная датировка – до сер. XIII в.). Таким образом, в связи с малым количеством материала данный памятник датировать можно лишь широко – XI – cерединой XIII в..

В процессе работ на курганной группе С.А. Гатцуком была куплена у крестьян коллекция находок из местных курганов: поломанное семилопастное височное кольцо, стеклянный браслет чёрного цвета, медная ажурная подвеска (прил. 2).

Исходя из анализа инвентаря погребений курганной группы Высокино, можно сделать следующие выводы. Во-первых, группа бытует продолжительное время. Даже если учесть, что некоторые курганы имеют широкие даты, и верхние и нижние датировки значительно удалены друг от друга (от XI до XIV в.), всё равно присутствуют курганы, которые можно датировать исключительно XII или исключительно XIII вв. Вероятно, эти два века – время наиболее интенсивного использования данной курганного кладбища и период расцвета погребального курганного обряда в данном микрорегионе. Опираясь на полученные данные по хронологии, можно предположить, что могильник Высокино начал функционировать ещё в XI в. Об этом свидетельствуют и некоторые элементы погребального обряда, которые к этому времени сохраняются, например, наличие целых сосудов в захоронениях, захоронения на уровне горизонта. Возможно, группа функционировала вплоть до начала XIV в. Но в это время курганные могильники становятся уже исключением среди погребальных памятников, хотя грунтовые могильники этого периода на территории Зубцовского района неизвестны.

Также стоит отметить, что памятники, которые датируются стабильно XII в., содержат, в целом, больше инвентаря, чем более поздние памятники. Поэтому наличие памятников без инвентаря свидетельствует в пользу "омоложения" общей датировки группы, чем рассмотрение исключительно памятников с инвентарём.

Курганная группа Горбуново. Из 5 исследованных курганов инвентарь содержал один – насыпь № 3, исследованная С.А. Гатцуком в 1902 г: браслетообразные височные кольца (датировка – X-XII вв.) и круглые прорезные лунницевключенные привески (датировка, возможно, XII-XIII в.) (прил. 1). Таким образом, группа Горбуново в целом датируется как самая древняя из всех групп. Косвенно это может подтвердить наличие трупосожжения в данной группе. Видимо, данный памятник следует датировать XI-XII в.

Курганная группа Гостомля. Из 7 раскопанных курганов, о которых имеются данные, датирующий материал содержат три: курганы №№ 3, 5 и 6. Все исследованы С.А. Гатцуком в 1902 г. Они содержали следующие находки. Насыпь №3: перстнеобразные височные кольца (XI-XIII вв.), ожерелье из бус: голубых и янтарного цвета (возможно, датируется XII-XIV вв.), витой из четырех проволок браслет (от кон. XII в., верхняя дата неопределима) и два рубчатых перстня (кон. XI-XIII вв.). Вероятнее всего, данная насыпь должна датироваться XIII в. Курган № 5: два височных кольца (не указано, каких именно; видимо браслето- или перстнеобразных; соответственно датировка X-XIII вв.), дутые медные бусы (от конца XI в.). На левой руке – медный перстень из толстой проволоки (датировка – XI-XIII вв.). Предположительно, курган следует датировать XI-XII вв.. Однако, в случае, если автор имел ввиду перстнеобразные височные кольца, до скорее всего датировка должна быть отнесена к XIII в. Курган № 6 содержал два погребения, при одном из которых найдены линейнопрорезные бубенчики (возможная датировка – XI-XIII вв.). Из-за отсутствия каких-либо других украшений, в том числе и височных колец, можно предположить, что данный курган датируется XIII в. Таким образом, можно сделать вывод о том, что период наиболее активного бытования группы относится к XIII в. Несмотря на находки вещей, которые могут датироваться в т.ч. XI в., общая датировка группы не может быть столь ранней.

Курганная группа Мозгово. Всего 6 из исследованных курганов содержало датирующий материал. Один из них изучен А.М. Безобразовым (№ 2), остальные – С.А. Гатцуком (№№ 12, 14-16, 20).

Курган, исследованный А.М. Безобразовым, содержал следующие материалы: браслетообразное височное кольцо (X-XII вв.), монетовидная привеска, с орнаментом из дуг и кругов (X-XIV вв.), 2 бронзовых бубенчика с косой насечкой длиной 3,4 см (датировка – XI-XII вв.) (прил. 1). Данный курган можно датировать XI-XII вв. Точнее установить сложно, но поскольку данное погребение имеет меридиональную (северную) ориентировку и, возможно, следы огня, можно предположить относительно раннюю датировку насыпи.

Курганы, исследованные С.А. Гатцуком. Курган № 12 практически не содержал погребального инвентаря. Единственная датирующая находка – поясное кольцо (датируется XI-XIII вв.) (прил. 1). Это не позволяет дать более точную датировку насыпи. Однако, наличие ножа и сосуда в погребение даёт возможность предположить относительно раннюю датировку кургана – XI-XII вв. Курган № 14 содержал одну находку – крестопрорезной бубенчик (датировка – X-XII вв.) (прил. 1). Датировка кургана ранняя – не позже первой трети XII в. Курган № 15 содержал двойное погребение. Погребение 1 содержало следующие находки: сердоликовая бипирамидальная бусина (кон. XI – кон. XIII вв.), ложновитой перстень (XI-XIV вв.). Погребение 2: браслетообразные височные кольца (X-XII вв.) (прил. 1). Фактически, курган можно датировать XII в. Курган № 16: фрагмент витого браслета (датировка – кон. XI – XIV вв.; точнее установить невозможно, поскольку нет уточняющей информации) и поясное кольцо (датируется XI-XIII вв.) (прил. 1). Погребение можно датировать весьма широко – XI-XIII вв. Курган № 20 содержал крестопрорезные бубенчики (датировка – X-XII вв.) (прил. 1).

Таким образом, курганная группа Мозгово является, возможно, самой ранней в данном микрорегионе. Несмотря на малое количество находок, можно утверждать, что группа бытовала уже в XI в. В XII в. наступает расцвет этой группы. Безинвентарные погребения, возможно, являются более поздними. С другой стороны, они могут относиться и к этому же периоду, поскольку для курганов группы Мозгово характерно малое количество находок.

Юркино. Из 5 исследованных насыпей 3 содержали датирующий материал. Все исследованы в 1902 г. С.А. Гатцуком. Курган № 2 содержал следующие материалы: фрагменты височных колец, ложновитой медный перстень (XI-XIV вв.). На тазовых костях – обломок пластинчатого браслета, 2 ажурных перстня во фрагментах (датировка XI-XII вв.) (прил. 1). Курган, таким образом, датируется XI-XII вв. В данном случае определяющей находкой стал решетчатый (ажурный) перстень. В кургане № 3 были найдены фрагменты браслетообразных височных колец средней величины (X-XII вв.), витой браслет (XI-XIV вв.) и ажурный перстень (XI-XII вв.) (прил. 1). Датирующий материал позволяет отнести курган к XI (скорее всего, второй половине) – XII вв. Курган № 4 содержал 1 датирующую находку – ложновитой перстень (XI-XIV вв.) (прил. 1). Таким образом, точно определить датировку данной группы сложно. Скорее всего, самый активный период её бытования приходится на XII в. С другой стороны, возможно, начало бытования группы относится к XI в. Об относительно ранней датировки памятников может говорить и тот факт, что инвентарных погребений больше половины. Хотя при малом количестве исследованных курганов этот показатель спорен.

Ягодино. Из 12 исследованных курганов датирующий материал содержали 10: курганы, исследованные М.М. Пятницким (№№ 1-3; находки не расписаны по отдельным курганам, а приведены в общей характеристике), А.Н. Лукиным (№ 5) и С.А. Гатцуком (№№ 6-10, 12).

Раскопки М.М. Пятницкого не дают возможности датировать каждый из исследованных им курганов. Но датировка найденного им вещевого материала будет проведена, поскольку она необходима для уточнения общей хронологии курганной группы. В трех курганах им было найдено: три ложновитых бронзовых перстня (XI-XIV вв.), два витых бронзовых браслета (XI-XIV вв.) (прил. 1).

Курган, исследованный А.Н. Лукиным (№5), содержал находки: медное височное перстнеобразное кольцо (XI-XIII вв.) и пластинчатый браслет с плетеным орнаментом (датировка – XII-XIV вв.). Таким образом, курган датируется XII-XIII в. Возможно, исключительно XIII, поскольку для курганов XII в. в данном микрорегионе характерны браслетообразные височные кольца. Курганы, исследованные С.А. Гатцуком. Курган № 6 содержал височное кольцо (видимо, браслетообразное, датировка X-XII вв.; если перстнеобразное – XI-XIII вв.), белые бусы, крученый (XII-XIII вв.) и витой (XI-XIV вв.) браслеты, ажурные перстни (XI-XII вв.) (прил. 1). По всей видимости, курган следует датировать исключительно XII в. В кургане № 7 найдены браслет, перстень (не указанно, какие именно) и поясное кольцо (XI-XIII вв.) (прил. 1). Из-за отсутствия уточняющей информации по находкам невозможно точнее датировать курган. Курган №8 содержал синие бусы (возможно кон. XI-XIV вв.), лунницу (X-XIII вв.), полую подвеску-конек (датировка – XII-XIV вв.), два бубенчика, два браслета и перстень. Таким образом, курган датируется XII-XIII вв. Возможно, исключительно XIII вв. Курган № 9 был разграблен. В слое обнаружен только перстень, без уточнений. Поэтому датировать данный курган не представляется возможным. В кургане № 10 была найдена плоская подвеска в виде двухголовой птицы, относящаяся, по Е.А. Рябинину, к группе II, типу IX и датирующаяся также XII-XIII вв., и пряслице в кожаном мешке. На левой руке – перстень. Таким образом, хронологические рамки погребения определяются XII-XIII вв. Курган № 12 содержал сердоликовые (XI-XIII вв.), и золотостеклянные (XII – первая половина XIII в.) бусы, плетёный браслет (после XI в.; верхняя дата неопределима), плетёный же (датировка – XII-XIV вв.) и рубчатые (XI-XIII вв.) перстни. Насыпь уверенно датируется XII – первой половиной XIII вв.

Таким образом, курганная группа в целом датируется XII-XIII вв. Возможно, она существовала именно в эти хронологические рамки. Особенностью данной группы можно назвать малое количество браслетообразных височных колец. Возможно, это указывает на относительно позднюю датировку – XIII в. С другой стороны, это может объясняться какими-то местными этнографическими особенностями, поскольку в других частях Зубцовского района (особенно на западе) браслетообразные височные кольца встречаются с таким же набором находок.

В целом можно сделать следующие выводы по датировке погребальных памятников конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области. В это время на территории Зубцовского района происходит расцвет и угасание курганного погребального обряда. Наиболее активный период его бытования в целом на территории района – XII-XIII вв. Однако, не исключено, что он появляется ещё в конце X в. По крайней мере, в отдельных случаях в XI в. он уже существует. Другие типы погребальных памятников данного периода не известны. По всей видимости, к концу XIII в. население начинает переходить от курганов к грунтовым могильникам. Возможно, в XIV в. курганы еще возводятся, но уже крайне редко.

Курганы на всей территории Зубцовского района возводятся почти синхронно. Несколько раньше датируются могильники, расположенные на востоке районе (бассейн р. Шоши) и у устья Вазузы. Так же отдельно следует заметить, что наличие относительно большого количества памятников, не содержащих инвентаря (всего около 50%) подтверждает позднее бытование курганного погребального обряда на изучаемой территории.

Для сравнения можно рассмотреть несколько курганных групп, расположенных в соседних микрорегионах, на территории Ржевского района Тверской области и Лотошинского района Московской области.

Кривая Улица. 11 курганов содержали ряд датирующих находок, в основном по одной: № 7 – золотостеклянные бусы (XII – первая половина XIII вв.), № 9 – шумящая привеска-конёк (датировка XII-XIV вв.), № 11 – перстнеобразное височное кольцо (датировка – XI-XIII вв.), № 13 – браслетообразное височное кольцо (X-XII вв.).

Юрятино. Из исследованных 11 курганов датирующий материал содержали 3: №№ 1, 5, 11. Курган № 1 содержал медные витые перстни (датировка – XI-XIV вв.), пластинчатый браслет (до XIII/XIV вв.). Датировка насыпи – XI-XIII вв. Курган № 5: серебряные браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), "кварцевые" (возможно, имелись ввиду хрустальные, тогда датировка – X-XIII вв.), желтые (возможно, от XI в.), зеленые (возможно, XI-XIII вв.) бусы, проволочные бронзовые (до сер. XIV в.), пластинчатый бронзовый браслет со спиральным узором и четырехгранными концами (до XIV в.) браслеты, медные со спиральными узорами (до XIV в.), и витые бронзовых (XI-XIV вв.) перстни. Насыпь можно датировать XI-XII вв. В кургане № 11 найдены серебряные браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), витые бронзовые (XI-XIV вв.) и проволочный бронзовый (XI-XIII вв.) браслеты, медный витой перстень (XI-XIV вв.), 2 сердоликовые бусины (XI-XIII вв.), 3 "кварцевые" бусины (возможно, X-XIII вв.).

Микулино городище. Памятник изучен А.Н. Вершинским. Из изученных насыпей датирующий инвентарь содержали 2: №№ 1 и 14. Курган № 1 – медную круглую серьгу (возможная датировка – XI-XIII вв.) (прил. 3). Курган № 14 – шаровидные бубенчики (от XI в.), щитковый перстень (датировка – от XII в.), витой из трех проволок плетнеконечный браслет (датировка – XI-XIV вв.), перстнеобразные височные кольца (XI-XIII вв. ) (прил. 3). Курган, таким образом, можно датировать XII-XIII вв. Предположительно, именно XIII в., поскольку в кургане присутствуют щитковый перстень и перстнеобразные височные кольца. Группа, в целом, может быть датирована XIII в. На позднее время указывает и то обстоятельство, что среди курганов мало инвентарных, а так же присутствуют погребения в подкурганных ямах.

Таким образом, очевидно, что в соседних микрорегионах в этот период времени погребальный курганный обряд уже начинает уходить в прошлое. Видимо, в XIII в. уже существуют грунтовые погребальные могильники, наличие которых не установлено в связи со сложностью их обнаружения.

В целом хронология большинства курганных погребений на территории Зубцовского района относится к XII-XIII вв. Эти хронологические рамки характеризуют курганный погребальный обряд на территории Зубцовского района как относительно поздний на территории Верхневолжья. Исследования памятников, расположенных в других микрорегионах, на территории Конаковского, Осташковского, Калининского районов Тверской области, показали, что широкое распространение курганного погребального обряда там приходится на XI-XII вв.. Такое "запаздывание" курганного обряда можно объяснить периферийностью рассматриваемого микрорегиона по отношению к крупным городским центрам XI-XII вв., в том числе г. Торжку – ближайшему центру распространения христианства, и крупнейшим сухопутным путям эпохи средневековья. Возможно, это явление объясняется и местными этнографическими особенностями. Долговременное существование курганного обряда характерно для земли вятичей, расположенной к юго-востоку от изучаемого региона.

Глава II. Погребальный обряд конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области

2.1 Общая характеристика погребального обряда территории Тверских кривичей в X-XIII вв

Рассматриваемые памятники относятся исследователями к древнерусским курганам т.н. тверских кривичей. Вообще погребальный обряд кривичей хорошо изучен. Его описание можно найти, например, у В.В. Седова, который относит тверских кривичей к смоленско-полоцким.

В своей монографии он указывает следующие границы кривичского ареала. На юге смоленско-полоцкие вплотную соприкасались с дреговичами и радимичами. Кривичско-дреговичская граница проходила по линии Заславль – Борисов – Шклов – устье Остера. По Днепру кривичская территория языком опускалась до Рогачёва.

Между кривичами и радимичами чёткого рубежа в XI-XIII вв. не существовало. В верховьях Ипути и бассейна Остера кривичи территориально смешивались с радимичами.

В левобережной части Верхнего Поднесья, кривичи перемешались с вятичами. К смешанной полосе относится и значительная часть бассейна Угры (до устья Рессы). От устья Рессы кривичско-вятичская граница уходит в северном направлении до верховья Москва-реки.

К территории смоленских кривичей относится и верховье Волжского бассейна – примерно до современного г. Зубцова. Поволжье ниже этого города было заселено как кривичами, так и словенами новгородскими.

Верховья Западной Двины и самая верхняя часть бассейна Ловати принадлежали смоленско-полоцким кривичам. Лишь изредка здесь встречаются словенские элементы. От Ловати северная граница территории смоленско-полоцких кривичей шла к верховьям Великой.

На западе смоленско-полоцкие кривичи вплотную соприкасались с латгалами и литовцами. От оз. Освейское западная граница расселения опускалась на юг, пересекая Западную Двину близ устья Дриссы. Правобережная часть бассейна Дисны, левого притока Западной Двины, принадлежала кривичам, а западнее начиналась область летописной Литвы. Наиболее западным поселением кривичей, видимо, был город Браслав.

Далее в монографии описывается погребальный обряд.

До конца X – начала XI в. у кривичей господствовал обряд кремации умерших. Все детали погребальной отмеченные в длинных курганах, повторяются в круглых насыпях IX-X вв.

В X веке у кривичей появляются первые трупоположения. По всей территории расселения кривичей исследованы курганы переходного типа. В части из них трупосожжения находятся в основании кургана, а трупоположения – в верхней части. В других – наоборот. К переходному типу относятся также курганы с частичным трупосожжением. Период, когда сосуществовали оба обряда продолжался около 50-80 лет, после чего обряд трупоположения вытеснил трупосожжение.

В наиболее ранних курганах с трупоположениями встречаются элементы огнепоклонства. Под захоронениями найдены остатки ритуальных кострищ. Костры разжигались, как правило, на материке или на специально устроенной подсыпке высотой 0,2-0,5 м и более. Очертания их овальные, круглые и неправильные. Ритуал очищения места огнём бытовал в течении XI в. В XII в. он становится не обязательным.

К XI-XII вв. кроме курганов с захоронениями в основании относятся и трупоположения выше материка. Среди них есть как курганы с подсыпкой, так и с дополнительными захоронениями. Обычно это курганы, где на материке захоронены мужчины, а в готовую насыпь хоронили женщин.

В XII в. для трупоположений начинают выкапываться подкурганные ямы. Сначала их делают неглубокими, однако, к концу XII в. они становятся глубже. В XIII в. погребения в глубоких подкурганных ямах становятся доминирующими.

Курганы с захоронениях в грунтовых ямах распространены по всей территории расселения смоленско-полоцких кривичей. Однако на кривичско-латгальском пограничье имеются районы, где погребения в подкурганных ямах встречаются уже в XI в. Изредка они встречаются и в значительном удалении от этого приграничья.

Абсолютное число трупоположений смоленско-полоцких кривичей имеет общеславянскую западную ориентировку. В небольшом количестве встречаются погребения с восточной ориентировкой. Встречаются, так же, отдельные курганы с меридиональной ориентировкой, возможно оставленные славянизированными финнами.

2.2 Основные принципы характеристики погребального обряда памятников Зубцовского района X-XIII вв

хронологический курганный погребальный раскопка

Для исследования курганного погребального обряда территории Зубцовского района X-XIII вв. был исследован погребальный обряд каждой насыпи в рамках группы. При этом учитывались следующие показатели: тип обряда (трупоположение, трупосожжение), количество погребений в одной насыпи, положение тела относительно уровня дневной поверхности, ориентировка тела, положение рук погребённого, наличие погребального инвентаря. Кроме того, для изучения особенностей погребального обряда особое внимание уделяется следующим деталям: наличие следов огня (как следы кострища на материке, так и наличие угля в составе насыпи), следы погребальной тризны (к ним отнесены все случаи находок керамики в погребении), наличие следов влияния других этно-племенных групп (каменная обкладка, обмазка погребальных ям известняком и пр.), наличие ровика вокруг насыпи, следы гробовища.

В работе также фиксируются случаи обнаружения кенотафов.

В каждой группе будут выделены элементы курганного погребального обряда характерные для этой группы, и уникальные для этой группы (встречаются только 1 раз в данной группе). Данные указываются по следующей схеме: сперва указываются наиболее характерные элементы (чаще всего встречаются), далее – по убывающей – менее характерные. После указания всех характерных черт обряда, отдельным пунктом указываются данные о положение рук в погребениях данного памятника.

Далее указываются уникальные черты данного обряда.

При этом черты, оказавшиеся уникальными для одной группы, могут оказаться характерными для другой. После этого данные по погребальному курганному обряду будут обобщены, для изучения погребального обряда в целом на территории Зубцовского района. При этом будут выделены наиболее характерные элементы погребального обряда, которые будут являться характерными для всех, или для большинства групп. Далее будут выявлены элементы погребального обряда, которые встречаются редко, но более чем в одной группе. В конце концов будут выявлены уникальные элементы – элементы, которые встречаются только в одной из групп. После этого будут определены возможные пути влияния на формирование курганного погребального обряда на территории Зубцовского района. Кроме того, для сравнения будет рассмотрено несколько групп из соседних районов.

2.3 Характеристика погребального обряда конца X-XIII вв. территории Зубцовского района по материалам исследованных погребальных памятников

Для более детального изучения погребального обряда следует рассмотреть все изученные памятники по отдельности.

Волосово. В общей сложности изучено 5 насыпей. Первая была исследована К.А. Нарышкиным (курган № 1). Остальные – С.А. Гатцуком в 1902 г. (№№ 2-5). Датировано 1 погребение - № 3 – XII в. По данным памятникам можно выделить следующие элементы погребального обряда. Раскопки К.А. Нарышкина. Курган №1: погребение не зафиксировано (возможно, имелся ввиду кенотаф). Раскопки С.А. Гатцука. Курган № 2: преобладающий состав насыпи – песок. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки, погребение не найдено. Курган № 3: насыпь конусообразной формы, преобладающий состав насыпи – песок; погребение – трупоположение в подкурганной яме со следами дерева по сторонам, на глубине 0,6 м. Ориентировка западная. Положение рук: левая рука – на костях таза. Поскольку данное погребение датируется довольно узко – исключительно XII в. – то стоит особо обратить внимание на все выделенные элементы погребального обряда. Особенно на те, что редко фиксируются в данном микрорегионе: погребение в подкурганной яме, следы дерева (гробовища, либо сооружения). Положение рук свидетельствует о переходности обряда от языческого к христианскому. Курган № 4: преобладающий состав насыпи – песок с кусками угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не найдено. Курган № 5: состав насыпи: "слой чернозема или дерна" - 0,16 м, глина - 0,2 м, глина с белым песком - 0,13 м, красноватая глина - 0,3 м, слой золы с углем - 0,03 м, "ноздреватая глина, рыхлая, сероватая земля" - 0,7 м, материк. Погребение – трупоположение на материке, с западной ориентировкой, с отклонением к югу, лицом вверх. Длина скелета 1,85 м. Левая рука – на поясе, правая – вытянута вдоль туловища. В насыпи найден фрагмент сосуда. К особенностям данного кургана можно отнести следы огня и (слой золи с углём) и, возможно, остатки погребальной тризны (осколок сосуда) (прил. 1).

Таким образом, в 5 исследованных погребениях было найдено 2 погребения. В обоих случаях можно выявить элементы погребального обряда. Также в 2 случаях зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Во всех 3 насыпях, когда не обнаружены погребения, речь может идти о кенотафах. Можно выделить следующие черты: оба погребения – трупоположения (одно на материке, другое в подкурганной яме), оба с западной ориентировкой (одно строго, другое – с отклонением к югу) и оба содержат инвентарь (учитывая остатки сосуда). К уникальным чертам можно отнести следы гробовища (или погребального сооружения), следы ритуального огня и следы проведения погребальной тризны.

Положения рук: одна на тазовых костях, другая – не указано (1 случай), одна на поясе, другая – вытянута вдоль тела (1 случай).

Высокино. Группа исследована полностью (28 насыпей) в 3 этапа: Куницким (1876 г., курган № 1), С.А. Гатцуком (1902 г., курганы №№ 2-9) и А.А. Юшко (1971 г., курганы №№ 1-4, 6, 8-11, 13-16, 18, 20-24). Группа содержала ряд инвентарных погребений и была датирована XII-XIII вв. Большое количество исследованных памятников позволяет изучить обряд лучше, чем во всех других случаях. Данные о насыпи, изученной Куницким, практически отсутствуют. Единственное, что можно утверждать наверняка – это трупоположение, содержавшее инвентарь. Насыпи, исследованные С.А. Гатцуком. Курган №2: погребение не зафиксировано (видимо, кенотаф). Курган №3: преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом на Ю. Руки вытянуты вдоль туловища. Вещей нет. Курган № 4: преобладающий состав насыпи – супесь. Курган содержал трупоположение на материке западной ориентировкой, с отклонением к северу, лицом вверх. Руки сложены на тазовых костях. Погребение не содержало инвентаря. Эти два погребения похожи между собой: в обоих случаях обряд очень простой – трупоположение на материке с западной ориентировкой. Дополнительные элементы (следа огня, погребальной тризны, гробовищ и др.) отсутствуют. Кроме того, оба погребения не содержат инвентаря, поэтому сложно установить, является ли такая простота обряда следствием позднего времени создания насыпей. Курган № 5: преобладающий состав насыпи – супесь, погребение – трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом вверх. Длина скелета 1,78 м. В ногах – гончарный сосуд. Данный памятник похож на два предыдущих, однако при нём был найден сосуд, что можно трактовать как следы погребальной тризны, что является редким элементом для данного микрорегиона. Курган № 6: преобладающий состав насыпи – супесь, курган перекопан. Курган № 7: преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля, погребение – трупоположение на материке с западной ориентировкой. Правая рука расположена на тазовых костях. Также курган содержал датирующий материал, и был датирован XII в. Возможно, с ранней датировкой связано наличие следов огня в насыпи. Курган № 8: преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля, курган был перекопан. Курган № 9: преобладающий состав насыпи – супесь. Курган содержал парное трупоположение женщины и ребенка на материке с западной ориентировкой. Руки женщины вытянуты вдоль тела. Памятник был датирован XII-XIV вв. (но скорее всего следует датировать не ранее XIII в.) (прил. 1).

Насыпи, исследованные А.А. Юшко. Курган № 1: состав насыпи – серая супесь с включением гальки и известняковой крошки, погребение – трупоположение в могильной яме размерами 2,4х0,88 м, глубиной до 0, 3 м. Ориентировка западная, с небольшим отклонение к югу. Дно ямы и стенки частично покрыты известняком. Руки согнуты в локтях, кисти - в области таза. Данная насыпь датирована второй половиной XII – началом XIII вв. Следует отметить, как особенность для данного микрорегиона – погребение в подкурганной яме, которые встречаются крайне редко. Кроме того, дно и стены ямы частично покрыты известняком, что представляет собой ещё более редкое явление для погребальных памятников исследуемого периода на территории Зубцовского района и может быть объяснено юго-западным влиянием. Остальные элементы обряда не являются чем-то необычным. Курган № 2: насыпь повреждена; состояла из серой супеси с включением гальки. На глубине 0,78 м в насыпи обнаружено кострище размером 0,6х0,4 м, мощностью до 0,07 м. В могильной яме размерами 2,16х1,6 м, с северо-западной ориентировкой, обнаружены кости в неанатомическом порядке. На дне ямы - известняковая подсыпка мощностью до 0,1 м. В насыпи - 5 фрагментов венчиков, 5 фрагментов стенок и фрагмент дна круговых сосудов. Другой инвентарь обнаружен не был. Данный памятник является ещё более необычным, чем предыдущий. Помимо погребальной ямы и известнякового покрытия (в данном случае исключительно дна ямы), здесь зафиксированы следы погребальной тризны и ритуального костра. Причём костёр был разведён не на горизонте, а выше – кострище зафиксировано в слое насыпи. Курган № 3: насыпь состояла из песка с включением гальки, на глубине 0,5 м в насыпи выявлены валуны, составляющие кольцевую обкладку вокруг погребения (d=2,2 м). Погребение – трупоположение в могильной яме размерами 1,9х0,6 м, глубиной 0,2 м, с западной ориентировкой. Правая рука согнута в локте, левая - вытянута вдоль туловища. Вещей нет. Особенностью данного памятника является наличие каменной кольцевой обкладки, что является северным (словенским) влиянием на погребальный обряд в данном микрорегионе. Курган № 4: сильно поврежден; от погребения сохранились частично берцовые кости и кости стопы. Вероятно, погребение имело западную ориентировку. Курган № 6: поврежден; в составе насыпи - угли и кремневые отщепы. В восточной половине, на глубине 0,05 м - угольное пятно d=0,14 м. В насыпи на разной глубине встречены валуны. Погребение не обнаружено. В насыпи - 3 фрагмента венчиков и 6 фрагментов стенок круговых сосудов. Данное погребение, возможно, являлось кенотафом. Особого внимания заслуживают следующие элементы: следы ритуального огня, следы погребальной тризны и валуны, которые возможно составляли кольцевую обкладку, либо имитировали сооружение. Курган № 8: насыпь состояла из суглинка с включением известняковой крошки; по краям - обкладка из валунов (d=3,5 м). Погребение – женское трупоположение в могильной яме размерами 3,1х1,2 м, глубиной до 0,6 м, западной ориентировкой. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. Длина скелета - 1,64 м. Данное погребение также содержит кольцевую обкладку из валунов. При нём найден богатый погребальный инвентарь, позволивший датировать насыпь XII в. Курган № 9: поврежден ямой; в яме найдены кости детского погребения. Насыпь состояла из серой супеси. На глубине 0,88 м - 3 могильных ямы с трупоположениями: погребение 1: правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте; погребение 2: скелет плохой сохранности; погребение 3: руки вытянуты вдоль туловища. Данное погребение является редким для исследуемых памятников тройным трупоположением. Причём для каждого погребения была сделана отдельная яма. Вещевой материал позволяет датировать данную насыпь XII в. Курган № 10: насыпь состояла из серой супеси; на глубине 0,2 м обнаружены 3 валуна; погребение – трупоположение в могильной яме размерами 2,6х1 м, глубиной 0,4 м. В западной части ямы, на гл.0,85 м - валун. После его удаления обнаружено погребение, ориентированное с западной ориентировкой. Длина скелета 1,65 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. Вещей нет. Для данного погребения зафиксирован уникальный, для изучаемых памятников, элемент обряда – над головой погребения был обнаружен валун. По всей видимости, это связано исключительно с личностью погребённого. Курган № 11: насыпь состояла из серой супеси с включением гальки; погребение – парное трупоположение на материке, с северо-западной ориентировкой: скелет 1 потревожен, содержал погребальный инвентарь; скелет 2: девочка-подросток; также содержал погребальный инвентарь. Возможно, данное парное погребение можно отнести к т.н. "семейным" погребениям. Вещевой материал позволяет датировать насыпь XII-XIII вв.; возможно исключительно XIII в.

Курган № 13: насыпь состояла из серой супеси; в составе насыпи найдено несколько валунов; погребение – тройное трупоположение на материке, на небольшой подсыпке из серого суглинка, с северо-западной ориентировкой: скелет 1: длина скелета 1,5 м, руки вытянуты; скелет 2: расположен в 0,3 м к западу от скелета 1; длина костяка 1,52 м; правая рука вытянута вдоль туловища, левая не сохранилась; скелет 3: расположен в 0,2 м к западу от скелета № 2; порядок костей нарушен, в области грудной клетки - валун. Насыпь содержала инвентарь, по которому датируется XII в. Курган № 14: насыпь состояла из серой супеси, в ней встречены валуны; погребение – трупоположение в могильной яме размерами 2,3х0,6 м, глубиной 0,2 м, с западной ориентировкой. Длина скелета - 1,6 м. руки слегка согнуты, кисти в области таза. В ногах - раздавленный круговой сосуд.. Курган № 15: сильно поврежден грабительскими раскопками. Была произведена зачистка стенок и дна грабительской ямы. Обнаружены отдельные кости. Курган № 16: насыпь состояла из серой супеси с прослойками известняковой крошки и угля; на гл. 1,1 м - кольцевая канавка вокруг подкурганной могильной ямы, со следами частокола, имевшая вид темной полосы на желтом суглинке. D канавки - 3 м, ширина - 0,28-0,3 м, глубина - 0,1 м. Погребение – женское трупоположение в могильной яме размерами 2,6х0,75 м, глубиной 0,54 м, с западной ориентировкой. Дно и стенки ямы покрыты слоем известняковой крошки. Левая рука согнута в локте, кисть в области таза, правая рука не сохранилась. При исследовании данной насыпи были обнаружены следы ровика вокруг погребальной ямы. Данная традиция более характерна для земель вятичей, которые находятся юго-восточнее, но встречаются на всей территории расселения восточных славян. Курган № 18: насыпь состояла из серой супеси с включением углистых прослоек; погребение – трупоположение в могильной яме размерами 1х2,2 м, глубиной 0,56 м, с западной ориентировкой. Длина скелета - 1,72 м. Руки слегка согнуты, кисти в области таза. Вещей нет. Курган № 20: насыпь состояла из рыхлой серой супеси; в южной части насыпи, на гл. 0,5 м - остатки погребения ребенка около 3 лет; погребение – трупоположение в могильной яме размерами 2,5х0,95 м, глубиной 0,15 м, с западной ориентировкой с небольшим отклонением к югу. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета - 1,45 м. Вещей нет. Особенностью данного памятника является впускное погребение. Курган № 21: насыпь сильно повреждена грабительской ямой; состояла из рыхлой серой супеси. Погребение не обнаружено. Курган № 22: насыпь состояла из серой супеси; погребение – мужское трупоположение в могильной яме размерами 2,58х1,08 м, глубиной 0,25 м, с западной ориентировкой. Руки согнуты, кисти в области таза. Длина скелета - 1,8 м. Вещей нет. Курган № 23: насыпь состояла из суглинка и серой супеси; погребение – трупоположение девочки в могильной яме размерами 1,9х0,6 м, глубиной 0,35 м, с западной ориентировкой. Руки согнуты в локтях так, что кисти располагались у плеч. Длина скелета - 1,2 м. Насыпь датируется очень широко – XI-XIII вв. Курган № 24: насыпь повреждена; состояла из серой супеси; на гл. 0,6 м найден скелет собаки. Погребение – трупоположение в могильной яме размерами 0,6х1,68 м, глубиной 0,26 м, с северо-западной ориентировкой. Порядок костей нарушен.

Таким образом, в группе Высокино было исследовано 28 курганов. Из них 7 было ранее повреждено ямами. Всего обнаружено 29 погребений, по которым можно восстановить элементы погребального обряда, а так же 1 кенотаф (возможно больше, т.к. в некоторых повреждённых курганах не обнаружены погребения). Для данной группы можно выделить следующие общие черты погребального обряда: все погребения – трупоположения (в 3 случаях погребения не обнаружены); большинство курганов содержит одиночные погребения; преобладает западная ориентировка (в 14 курганах), меньше – северо-западная (5 курганов) и западная с отклонением к югу (2 кургана); погребения совершаются как на материке (в 7 курганах), так и в могильных ямах (в 13 курганах); положения рук: обе вдоль тела (5 случаев), обе на тазовых костях (5), одна рука на тазовых костях, другая – вдоль тела (3), одна рука на тазовых костях, другая – не сохранилась/не указано в отчёте (2), одна рука вытянута вдоль тела, другая не сохранилась (1), кисти на плечах (1); в 3 курганах в могильных ямах обнаружена подсыпка или обмазка дна и стен известняком, кроме того, ещё в нескольких курганах обнаружены прослойки из известняка; большинство погребений содержит инвентарь (в 17 курганах было 21 инвентарное погребение); в ряде погребений обнаружены следы погребальной трапезы (6 случаев); присутствует каменная обкладка (в 2 случаях она чётко фиксируется; возможно, присутствовала и в других погребениях, где часто встречаются камни); присутствуют следы костра (5 случаев: 4 прослойки угля и 1 кострище). Уникальные элементы (зафиксированы по 1 разу); частокол вокруг погребальной ямы; валуны на голове погребённого.

Поскольку данная группа изучена лучше всего, то на её данные необходимо обратить особое внимание. Полное исследование позволяет не только отметить наличие большинства характерных для тверских кривичей элементов, но и выявить следы влияния других культур. Это северное (словенское) влияние, проявляющееся в кольцевой обкладке валунами, юго-восточное (вятичское) влияние, проявляющееся в некоторых находках (семилопастное височное кольцо, решетчатые перстни) и в таком элементе обряда, как частокол вокруг погребения. Также возможно присутствует юго-западное влияние, проявляющееся в обмазке стен погребальных ям известняком и в известняковой подсыпке.

Кроме того, стоит отметить, что данные по датировке каждого конкретного памятника по погребальному инвентарю показывают, что в XII и XIII вв. обряд не сильно различается. Погребения в подкурганных ямах относятся как более ранним, так и к более поздним памятникам. Также и дополнительные элементы обряда: следы костра, наличие погребального инвентаря, следы погребальной тризны – встречаются как в XII, так и в XIII вв.

В группе Горбуново было исследовано 5 курганов С.А. Гатцуком в 1902 г. Единственное погребение, содержащее датирующий материал, относится к XII в. Курган № 1 насыпан из песка. Вокруг кургана прослеживался кольцевой ровик. В насыпи обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой. Общая длина скелета 1,87 м. Руки сложены на тазовых костях. Особенностью кургана является наличие кольцевого ровика. Курган № 2 насыпан из песка. При раскопках обнаружено погребение – трупоположение на материке, с северной ориентировкой. Сохранность скелета очень плохая. Особенностью данного погребения является северная ориентировка, что может объясняться сохранением дославянских черт погребального обряда. Курган № 3 состоял из песка, в его составе встречена зола. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. Общая длина скелета 1,87 м. Правая рука – на тазовых костях, левая – вытянута вдоль туловища. Насыпь содержала датирующий материал, позволяющий отнести памятник к XII в. Курган № 4 состоял из песка. В насыпи зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Общая длина скелета 1,71 м. Курган № 5. Насыпь – расплывчатой формы, состояла из культурного слоя и торфа. При раскопках было обнаружено погребение по обряду трупосожжения на материке: обнаружены кусочки угля, несколько фрагментов керамики и черепа. Всё это было расположено на небольшой присыпки из речного песка. Ещё ниже - близ центра кургана – большая плита известняка весом 13-20 пудов (208 – 320 кг). В составе насыпи обнаружено значительное количество камней разной величины и породы. В материке выявлено углубление, в котором ничего не найдено (прил. 1). Данный памятник является уникальным для всего микрорегиона, поскольку это единственный случай, когда зафиксировано трупосожжение. Оно может свидетельствовать о ранней датировке памятника, а так же отражать результат какого-либо особенности погребенного. Также уникальным является наличие известняковой плиты. Возможно, это является отображением того же обряда, что и присутствует в курганной группе Высокино, где часть погребальных ям имели обмазку известняком.

Всего было исследовано 5 курганов. Во всех имеются погребения, позволяющие выявить элементы погребального обряда. Можно выделить следующие общие черты: большинство погребений – трупоположения на материке; все трупоположения одиночные; в 3 случаях погребения имеют западную ориентировку; большинство погребений не содержат инвентаря (4 случая); положение рук: обе на тазовых костях (1 случай), одна на тазовых костях, другая вытянута вдоль тела (1 случай); в остальных случаях – не указано. Также выделены следующие уникальные элементы: прослеживается кольцевой ровик; северная ориентировка; трупосожжение на материке; в этой же насыпи – большая известняковая плита.

Данная группа, возможно, является самой старой из всех в данном микрорегионе. Дальнейшие исследования могли бы внести ясность в этот вопрос.

Группа Гостовня изучена также частично – в 1902 г. С.А. Гатцуком было исследовано 6 насыпей и ещё одна насыпь была исследована ранее крестьянами (курган № 10), данные по которой были записаны С.А. Гатцуком. По вещевому материалу группа датируется, предположительно, XIII в. Возможно начала действовать к концу XII в. Насыпь кургана № 3 состояла из песка. При раскопках было обнаружено трупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. От тела сохранился только череп. По датирующим материалам памятник был отнесён к XIII в. Курган № 5 насыпан из песка, с вкраплениями золы. Зафиксированное погребение - трупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. Общая длина скелета 1,67 м. Вкрапления золы, возможно, относятся к следам ритуального огня. По найденному датирующему материалу памятник может быть отнесён к концу XI-XII вв., либо к XIII в. Курган № 6 насыпан из песка. При раскопках зафиксировано 2 трупоположения на материке (женское и детское), оба с западной ориентировкой . Женское содержало погребальный инвентарь, позволяющий датировать памятник XI-XIII вв. (возможно, исключительно XIII в.). Найдено два погребения. Курган № 7 погребения не содержал. Насыпь кургана № 8 состояла из песка с вкраплениями угля. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицо было повёрнуто на север. Общая длина скелета 1,76 м. Особенностью данного памятника являются вкрапления угля в составе насыпи. Предположительно они отнесены к следам ритуального огня. Курган № 9 насыпан из песка с вкраплениями угля. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке, с западной ориентировкой. Общая длина скелета 1,87 м. Руки вытянуты вдоль туловища. Правая сторона скелета находилась на дубовой доске, следы которой шли на протяжении 1,85 м, при ширине 0,3 м. Череп лежал на кусочках бересты. Особенностью данного погребения, помимо следов ритуального огня, являются и остатки гробовища. Данная традиция в исследуемом микрорегионе, была распространена слабо. В кургане, раскопанном крестьянами (насыпь № 10) обнаружен, предположительно, земляной свод и ноги костяка, обернутые в кожу. Костяк был обложен берестой (прил. 1).

Таким образом всего имеются данные о раскопках 7 курганов, в которых обнаружено 7 погребений. Все они позволяют выявить элементы погребального обряда. Можно выявить следующие общие черты: все погребения – трупоположения на материке; основная масса погребений – одиночные; во всех известных случаях погребения имеют западную ориентировку; около половины погребений не содержат инвентаря (3 погребения, исследованные С.А. Гатцуком, кроме того, нет данных по наличию инвентаря в раскопанном крестьянами кургане); встречаются следа гробовища (2 случая); присутствуют следы огня (2 случая – наличие угля в составе насыпи). Также зафиксированные следующие уникальные элементы: двойное погребение; кенотаф и, возможно, земляной свод.

Мозгово. Группа исследовалась в два этапа, и всего было изучено 22 кургана. Три насыпи – А.М. Безобразовым (курганы №№ 1, 2 и 3) остальные – С.А. Гатцуком. Датирующего материала мало (возможно большая часть из него была разграблена), и по нему группа датируется XII в.; но возможно начала бытовать в XI в.

Памятники, исследованные А.М. Безобразовым. Курган № 1 был насыпан из гумусированной супеси с вкраплениями угля и золы. При раскопках обнаружено трупоположение на материке, с северной ориентировкой. При раскопках кургана № 2 также найдено погребение на материке ориентированное на север. Данные погребения указывают на присутствие на данной территории дославянского (балтского) населения. Косвенно это подтверждает находка, которая описана автором как топор, напоминающий мерянский. Насыпь кургана № 3 состояла из супеси. При раскопках погребение зафиксировано не было.

Насыпи, исследованные С.А. Гатцуком. Курган № 4 насыпан из гумусированной супеси. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. При раскопках кургана № 5 найдены кости ног. Курган № 6. Раскопки С.А. Гатцука. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При раскопках погребение обнаружено не было. Насыпь кургана № 7 состояла из гумусированной супеси с вкраплениями золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. Несмотря на то, что курган был раскопан ранее, можно выделить наличие такого элемента погребально обряда, как ритуальный огонь. Курган № 8 насыпан из гумусированной супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании насыпи найдены кости в неанатомическом порядке. Курган № 9 насыпан из гумусированной супеси с вкраплением золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. Курган № 10 насыпан из гумусированной супесь. При раскопках обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,71 м. У левого колена, в 0,25 м – гончарный сосуд. В данном памятнике зафиксированы следы погребальной тризны – гончарный сосуд. Курган № 11 насыпан гумусированной супеси. При раскопках обнаружено трупоположение материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. Руки скрещены на грудной клетке. Длина скелета 1,62 м. Насыпь кургана № 12 состояла из гумусированной супеси. При раскопках обнаружено одиночное трупоположение на материке с западной ориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,75 м. При погребении находился гончарный сосуд, с железным обручем под венчиком. В состав насыпи кургана № 13 входила гумусированная супесь с вкраплениями угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При раскопках найдены кости в неанатомическом порядке. При исследовании Курган № 14 зафиксированы проводившиеся ранее раскопки, а также найдены кости в неанатомическом порядке. При раскопах кургана № 15 обнаружено парное трупоположение на материке (женское и детской); оба имеют западную ориентировку, но женское с отклонением к северу, детское – к югу. Курган № 16 насыпан из супесь. Вокруг кургана зафиксирован ровик. При исследовании было обнаружено трупоположение на материке, с западной ориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,2 м. Курган № 17 насыпан – супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены кости в неанатомическом порядке. Насыпь кургана № 18. состояла из супеси. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании погребение не было обнаружено. Насыпь кургана № 19 содержала значительное количество крупных камней. При исследовании погребение не было обнаружено, памятник отнесён к кенотафам. Курган № 20 насыпан из гумусированной супеси. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены кости в неанатомическом порядке. В насыпи кургана № 21 преобладала супесь. При исследовании обнаружено одиночное погребение – трупоположение на материке, с западной ориентировкой, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,85 м. Курган № 22 насыпан из супеси. Вокруг кургана зафиксирован кольцевой ровик. При исследовании найдено парное трупоположение на материке с западной ориентировкой (мужское и женское). Предположительно это семейное погребение – рука женского скелета была прикрыта рукой мужского.

В общей сложности было исследовано 22 кургана, из них 10 были повреждены ямами. Зафиксировано 21 погребение, по 20 из которых можно выявить различные элементы погребального обряда. Также обнаружено 2 кенотафа и возможно ещё 2 было среди разграбленных курганов, где не обнаружены погребения. Для данной группы можно выявить следующие общие черты погребального обряда: все погребения – трупоположения на материке; большинство погребений имеют западную ориентировку (6 случаев), или с отклонением к северу (1 случай) и югу (1 случай); имеются погребения с северной ориентировкой (2 случая); большинство погребений одиночные (7 чётко зафиксированных случаев), есть парные (2 случая); во многих случаях из-за грабительских раскопок определить количество погребений в кургане невозможно; встречаются как погребения с инвентарём (11 случаев), так и без инвентаря (2 случая); в остальных случаях погребения были разграблены и инвентарь не был обнаружен (8 случаев); в нескольких случаях зафиксированы следы огня: зола и угли в составе насыпи (3 кургана); зафиксированы следы кольцевых ровиков (2 случая); зафиксированы следы погребальной трапезы (2 случая); положение рук: вытянуты вдоль туловища (6), сложены на груди (1), одна на груди, другая вдоль туловища (2). Также зафиксированы уникальный элемент: большое количество крупных камней в кенотафе.

Таким образом, несмотря на то, что большинство исследованных насыпей либо были разграблены, либо представляли простой обряд, в целом можно проследить довольно широкое разнообразие обряда, сведения по которому получены из данного памятника. Здесь представлено почти полное разнообразие элементов погребального обряда тверских кривичей.

Юркино. В группе было исследовано 5 курганов С.А. Гатцуком. Датирующий материал позволяет охарактеризовать эту группу как относительно раннюю – XII в. Насыпь кургана № 1. Раскопки состояла из песка. При раскопках обнаружено погребение – одиночное трупоположение на материке, ориентированное на запад, с отклонением к северу. Длина скелета 1,92 м. Курган № 2 насыпан из песка. При исследовании обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой. Скелет сохранился плохо. Насыпь кургана № 3. Преимущественно состояла из песка. При исследовании обнаружено одиночное трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом на север. Длина скелета 1,62 м, руки расположены на тазовых костях. В ногах скелета был обнаружен горшок. Таким образом, данный памятник содержит разнообразные элементы погребального обряда, один из которых является редким для данного микрорегиона – присутствуют следы погребальной тризны. Курган № 4. насыпан из песка. При исследовании найдено трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом вверх. Длина скелета 1,67 м. Руки вытянуты. В ногах обнаружен развал глиняного сосуда, что, как и в предыдущем случае, относится к следам погребальной тризны. Курган № 5. насыпан из песка. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены кости скелета в неанатомическом порядке (прил. 1).

Всего было исследовано 5 курганов, из которых один был повреждён грабительскими раскопками. Всего было обнаружено 5 погребений, по всем можно установить элементы погребального обряда. Можно выявить следующие общие черты погребального обряда: все погребения – трупоположения на материке; большинство погребений имеют западную ориентировку (3 случая), а одно – западное с отклонением к северу; все погребения одиночные; большая часть погребений содержит инвентарь (3 погребения). Уникальные элементы для данной группы выявлены не были.

Ягодино. Всего было исследовано 12 погребений в 3 этапа: М.М. Пятницким (курганы №№ 1-3), А.Н. Лукиным (курганы №№ 4 и 5) и С.А. Гатцуком (насыпи №№ 6-12). Раскопки М.М. Пятницкого. Курганы №№ 1-3. Во всех случаях преобладающим в составе насыпей был суглинок. Зафиксированы трупоположения на материке с восточной ориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Раскопки А.Н. Лукина. В кургане № 4 было обнаружено трупоположение на материке, ориентированное на запад, с отклонением к северу. Правая рука расположена на груди, левая вытянута вдоль туловища. Длина скелета 1,98 м. Скелет был обернут корой. Насыпь курган № 5 состояла из супеси. Вокруг кургана был зафиксирован ровик. При исследовании было обнаружено погребение по обряду трупоположения на материке с северной ориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,8 м.

Раскопки С.А. Гатцука. В кургане № 6 преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля. При исследовании зафиксировано трупоположение на материке, с северной ориентировкой, лицом вверх. Скелет очень плохой сохранности. Левая рука расположена на груди, правая – вытянута вдоль туловища. При раскопках кургана № 7 было найдено мужское трупоположение на материке с западной ориентировкой, лицом вверх. Скелет очень плохой сохранности. Левая рука была вытянута вдоль туловища, правая расположена на тазовых костях. Курган № 8 насыпан из супеси с вкраплениями угля. Скелет не сохранился, однако по следам можно определить, что погребение было совершено по обряду трупоположения с западной ориентировкой. Насыпь кургана № 9 состояла из супеси с вкраплениями угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. При исследовании найдены кости в неанатомическом порядке. Курган № 10 насыпан из супеси. Зафиксировано женское трупоположение на материке с западной ориентировкой, очень плохой сохранности. При исследовании кургана № 11 зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Руки сложены на поясе. Длина скелета 1,85 м. Погребальный инвентарь отсутствует. Насыпь кургана № 12 состояла из песка. При исследовании обнаружено женское трупоположение на материке, с западной ориентировкой. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,85 м (прил. 1).

Всего было исследовано 12 курганов, содержащих 12 погребений. В 11 случаях можно выделить элементы погребального обряда. 1 погребение было разграблено. Выделяются следующие общие черты погребального обряда для данной группы: все погребения – трупоположения на материке; все погребения – одиночные; основная масса погребений содержит инвентарь (9 случаев); большинство погребений имеет западную ориентировку (7 погребений); в 3 случаях зафиксирована восточная ориентировка; положение рук: вдоль туловища (6), одна рука на груди, другая вдоль тела (1), одна на тазовых костях, другая вытянута вдоль тела (1), руки на поясе (1). Уникальные черты не выявлены.

Всего на территории Зубцовского района было исследовано 84 кургана из 8 групп. Часть из них было разграблено. Всего насчитывается 81 обнаруженное погребение, включая парные и тройные.

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Погребальный обряд на данной территории в целом характерен для территории тверских кривичей. Можно выделить 2 основных хронологических типа погребений: погребения на материке и погребения в подкурганных ямах. При этом характерными для территории Зубцовского района являются погребения на материке, которые встречаются во всех исследованных группах.

Погребения в подкурганных ямах являются уникальной чертой для Зубцовского района, поскольку относятся только к одной группе – Высокино.

Ещё одной характерной чертой курганного погребального обряда территории Зубцовского района является западная ориентировка погребений. Это полностью вписывается в особенности погребального обряда восточных славян в целом и тверских кривичей в частности. В группе Ягодино обнаружено 3 погребения с восточной ориентировкой. Правда, все они были исследованы одним исследователем – М.М. Пятницким. Поэтому не исключена ошибка.

Большинство погребений одиночны, что указывает на относительно поздний период бытования обряда. Тем не менее, встречаются и парные, а так же тройные погребения. Более половины погребений содержит инвентарь (44 погребения из 81). Тем не менее, существует и множество безинвентарных погребений. Что касается разделения по типам, то инвентарь присутствует как в погребениях на материке, так и в подкурганных ямах.

Ряд элементов погребального обряда встречаются редко. К ним относятся: следы огня (всего 11 погребений в 4 группах); следы погребальной тризны (9 случаев в 3 группах); прослеживается кольцевой ровик (4 погребения в 3 группах; однако такое маленькое количество зафиксированных ровиков может быть связано с несовершенством методов раскопок конца XIX – начала XX вв.); отмечены следы гробовищ (3 случая в 2 группах).

Стоит отметить, что находки следов погребальной тризны гораздо чаще встречаются в западной части района, чем в восточной (8 случаев против 1). В то же время, гробовища характерны исключительно для восточной части района. Малое количество этих элементов указывает на поздний период бытования погребального обряда. Элементы, обязательные для погребения ещё в X-XI вв. уходят в прошлое.

Присутствуют элементы, указывающие на внешнее влияние на формирование погребального обряда. К ним относятся: каменные обкладки курганов (северное, склавенское влияние), наличие обмазки стен могильных ям известняком (возможно, юго-западное влияние) и наличие частокола вокруг подкурганной могильной ямы (юго-восточное, вятичское влияние).

Ещё одной особенностью являются захоронения с северной ориентировкой (5 случаев). Их мало, и скорее всего их присутствие можно объяснить влиянием местного дославянского населения. Косвенно это подтверждается находкой в одном из таких курганов топора, который по записям исследователя был той же формы, что и в мерянских курганах.

Также для сравнения были рассмотрены курганные группы, находящиеся в соседних микрорегионах. Это группы: Юрятино, Кривая Улица, Микулино городище.

Кривая Улица. Изучалась К.А. Смирновым в 1973-1974 гг. Всего было изучено 11 курганов (из них один в 1973 году, пронумерован не был, остальные – 1974 г.). Группа, в целом, датируется XII-XIII вв. При исследовании кургана, раскопанного в 1973 г. был зафиксирован окружающий насыпь ровик. После вскрытия насыпи обнаружено трупоположение на материке, на зольно-угольной прослойке, с западной ориентировкой. В ногах погребения обнаружен сосуд, рядом с телом – ещё один. В 0,4 м к северу от костяка, зафиксированы останки собаки 4 лет, ориентированные так же на запад.       При исследовании насыпи № 5 зафиксирован ровик, идущий с восточной и северной стороны. Курган не содержал погребения. Вокруг кургана № 6 зафиксирован ещё один ровик, с северной стороны. В центре насыпи найдено трупоположение на материке, на зольной прослойке, с западной ориентировкой. Присутствуют находки, говорящие о следах погребальной тризны: сосуд в ногах погребённого и осколки других сосудов. При раскопках кургана № 7 зафиксировано трупоположение на материке, на зольной прослойке, ориентированное на запад. В погребение содержало инвентарь, в том числе целый и раздавленный сосуды.     Курган № 8 был повреждён воронкой от снаряда. Зафиксированы ровики с северной и южной сторон насыпи. Также в слое насыпи обнаружены фрагменты керамики. В основании располагалась тонкая зольная прослойка. В самой насыпи - прослойки угля. Возможно, курган насыпан в несколько приемов. Обнаружено трупоположение на зольной прослойке, ориентированное на запад, с отклонением к северу. Ноги срезаны воронкой. В ней найдены кости человека, собаки и фрагменты керамики. Вокруг кургана № 9, с северной и южной сторон, зафиксированы ровики. При раскопках в основании была обнаружена зольная прослойка. Под ней, в центре кургана, находилась могильная яма, в которой обнаружено погребение по обряду трупоположения, с западной ориентировкой. Яма была выкопана сквозь зольную прослойку. Погребение содержало инвентарь, в насыпи обнаружены фрагменты керамики. При исследовании кургана № 10 зафиксированы ровики с северной и южной стороны. Обнаружено мужское трупоположение на горизонте, на зольной прослойке, ориентированное на запад. В ногах найден сосуд. Рядом с курганом № 11, с северной и южной сторон, зафиксированы ровики. При исследовании насыпи в её основании была обнаружена зольная прослойка, на ней располагалось трупоположение, ориентированное на запад. В ногах скелета находился сосуд. Вокруг кургана № 12 найдены ровики – с северной и южной сторон. В основании найдена зольная прослойка, а в насыпи зафиксированы фрагменты керамики. Насыпь не содержала погребения. При исследовании курган № 13 зафиксированы ровики с северной и южной сторон. При исследовании зафиксировано двойное трупоположение на материке, на небольшой зольной прослойке, с западной ориентировкой. При раскопках кургана № 14 также зафиксированы ровики с северной и южной сторон. В основании зафиксирована зольная прослойка, на которой располагалось два сосуда. Остатков погребенного нет (прил. 1). В целом данная группа содержит очень схожие памятники. Исключением можно считать обилие найденных ровиков вокруг насыпей.

Юрятино. Группа была исследована Д.Ф. Щегловым в 1878 г. Всего было изучено 14 насыпей. Часть погребений содержала датирующий материал, что позволило датировать группу XII в., возможно XII-XIII вв. Курган № 1 состоял из гумусированной супеси с углем и золой. Зафиксировано погребение – трупоположение на материке с западной ориентировкой. Состав насыпи кургана № 2 тот же. Зафиксировано погребение по обряду трупоположения на материке с западной ориентировкой. Насыпь кургана № 3 также состояла из гумусированной супеси с углем и золой. Зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 4 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При исследовании зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 5 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При исследовании зафиксировано погребение по обряду ингумации на материке. Среди сопроводительного инвентаря присутствует фрагмент глиняного сосуда. Курган № 6 наспан из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 7 также состоял из гумусированная супесь с углем и золой. При исследовании зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Насыпь кургана № 8 состояла из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках зафиксировано трупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 9 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. На материке зафиксировано трупоположение с западной ориентировкой. Курган № 10 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. Зафиксировано трупоположение с западной ориентировкой. Курган № 11. насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При исследовании зафиксировано трупоположение с западной ориентировкой. Курган содержал относительно богатый вещевой инвентарь. Насыпь кургана № 12 состояла из гумусированной супеси с углем и золой. При исследовании зафиксировано погребение по обряду трупоположения с западной ориентировкой. Курган № 13 насыпан из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой. Курган № 14 в основании был обложен каменной обкладкой. Курган разделен рвом, идущим с севера на юг. Насыпь кургана состояла из гумусированной супеси с углем и золой. При раскопках обнаружено трупоположение на материке с западной ориентировкой (прил. 1).

Данная группа также похожа на исследуемые. Обращает на себя особое внимание то обстоятельство, что среди погребений группы Юрятино мало инвентарных. С другой стороны, во всех насыпях группы присутствуют следы огня – остатки золы и угля в насыпи.

Микулино городище. Памятник изучен в 1910 г. А.Н. Вершинским. Всего было исследовано 3 памятника: №№ 1, 12 и 14. Также автор отмечал, что большая часть памятников была раскопана или уничтожена крестьянами. Инвентарь из исследованных насыпей позволяет датировать группу XIII в. Курган № 1 состоял, в основном, из супеси и песка. При раскопках найдено трупоположение на материке, плохой сохранности, ориентированное на запад, с обращённым к северо-востоку лицом. Сохранившаяся левая рука была вытянута вдоль тела. Насыпь кургана № 12 состояла, в основном, из песка. Курган оказался кенотафом. Курган № 14 был насыпан из суглинка и глины. При раскопках зафиксировано трупоположение в подкурганной яме с западной ориентировкой. Лицо повёрнуто на север.

Таким образом, можно констатировать тот факт, что в соседних микрорегионах погребальный обряд похож на тот, который присутствует на территории Зубцовского района. Главная особенность – сочетание относительно позднего периода бытования, что определено по датирующему материалу, с относительно ранними элементами обрядами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общим итогом изучения погребальных памятников конца X-XIII вв. на территории современного Зубцовского района Тверской области стало определение хронологических рамок существования групп памятников и отдельных памятников, а также выявление особенностей погребального обряда данного микрорегиона. Как уже было отмечено выше, все известные погребальные памятники исследуемого периода на территории данного микрорегиона, принадлежат к курганному погребальному обряду. Скорее всего, этот обряд зарождается здесь в конце X – начале XI в. Его расцвет относится к XII-первой половине XIII вв. Уже с середины XIII в. он начинает приходить в упадок и, скорее всего, к концу XIII в. исчезает полностью.

Возможно, первоначально курганные погребальные памятники начинают бытовать близ устья р. Вазузы, а позже переходят на водоразделы. Для уточнения данного предположения необходимо проводить дополнительные исследования изученных групп, а также групп, которые до этого изучены не были (в первую очередь, группы Карганово и Столипино).

Исследованные памятники можно географически разделить на два района: западный – памятники бассейна р. Волги и её притоков на территории Зубцовского района; и восточный – памятники бассейна реки Шоши и её притоков. Данные, полученные при датировании каждой из групп, показывают, что памятники в обоих районах существуют синхронно.

В целом курганные памятники территории Зубцовского района Тверской области можно охарактеризовать как относительно поздние на территории Верхневолжья. Исследования памятников, расположенных в других микрорегионах, на территории Конаковского, Осташковского, Калининского районов Тверской области, показали, что широкое распространение курганного погребального обряда там приходится на XI-XII вв.. Такое "запаздывание" курганного обряда, как уже было отмечено выше, скорее всего, объясняется удалённостью рассматриваемого микрорегиона от крупных городских центров XI-XII вв., в том числе г. Торжка – ближайшего центра распространения христианства. По-видимому, эта территория была удалена и от крупнейших сухопутных путей XI в.

Следует отметить, что данные хронологические выводы могут быть не совсем точны, ввиду того, что далеко не все погребения из изученных содержали инвентарь. Кроме того, датировка погребений, содержащих датирующий материал, скорее всего несколько отличается от представленной, поскольку в работе использовались данные хронологических шкал Великого Новгорода. Дополнительные исследования курганных групп могут уточнить полученные в результате настоящей работы выводы. Также интерес могут представлять грунтовые могильники XI-XIII вв., однако такие памятники на территории Зубцовского района пока не выявлены.

Изучение обрядовой стороны памятников даёт представление об этнокультурном составе населения на исследуемой территории, о путях формирования обряда, об особенностях обряда для разных групп на территории исследуемого микрорегиона.

Исследования показывают, что данная территория в конце X – XIII в. была заселена почти исключительно тверскими кривичами. Об этом, в первую очередь, свидетельствуют находки браслетообразных височных колец в большом количестве. Обряд, зафиксированный при изучении памятников территории Зубцовского района, в целом характерен для тверских кривичей. Однако он содержит разновременные элементы. В некоторых группах даже среди явно поздних курганах могут присутствовать элементы, которые к этому времени становятся необязательными и уже начинают вытесняться. Так, например, курган № 14 группы Высокино содержит следы погребальной тризны, при этом имеет позднюю датировку. Одновременно бытуют погребения с трупоположениями на материке и трупоположениями в подкурганных ямах. Для некоторых памятников характерным остаётся использование огня в ритуальных целях, а в других эта традиция уходит в прошлое.

С другой стороны, если рассматривать данные в целом, то на территории современного Зубцовского района встречаются все, характерные для тверских кривичей, элементы погребального обряда. Таким образом, данные памятники совершенно определённо указывают на преобладание в X-XIII вв. здесь славянского, а именно кривичского, населения.

С другой стороны, исследованные памятники позволяют утверждать, что на территории данного микрорегиона присутствовали, в небольшом количестве, и другие этнокультурные элементы. В первую очередь об этом говорят находки погребений с северной ориентировкой. Предположительно, они отображают присутствие (или, по крайней мере, культурное влияние) местного дославянского населения. Другой культурный элемент, который присутствует среди памятников данного микрорегиона – каменная обкладка. Данный элемент является северным (славенским) влиянием, о чём свидетельствует большое количество подобных курганов в их землях. Возможно, что славены не проживали в данном микрорегионе непосредственно, а насыпи с каменной обкладкой являются только отражением культурного влияния.

На влияние, а возможно и на присутствие на исследуемой территории, вятичей (юго-восточное влияние) указывают такие находки, как решетчатые (ажурные) перстни и фрагмент семилопастного височного кольца. К их влиянию можно отнести и наличие в одном из погребений частокола вокруг погребальной ямы. Сильнее всего влияние вятичей прослеживается по материалам могильника Высокино. Здесь было найдено данное погребение и здесь же было обнаружено вятичское височное кольцо.

К юго-западному влиянию, возможно, относится известняковая обмазка стен могильных ям и известняковая подсыпка на дне ямы.

Несмотря на то, что в большинстве отдельных случаев, речь идёт о простом погребальном курганном обряде, в целом он получается весьма пёстрым. Но часто элементы, характерные для одной группы, могут оказаться уникальными для другой, или не встречаться в другой группе полностью. Присутствует и несколько действительно уникальных для всего микрорегиона моментов. Это трупосожжение (группа Мозгово), наличие камней над головой погребённого, и др.

Для дальнейшего исследования территории Зубцовского района необходимо привлекать новые, ещё не исследованные памятники. Это позволит прояснить картину заселения территории Зубцовского района славянами и формирования здесь древнерусского населения.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Список использованных источников

1.  Гатцук С.А. Дневник // Архив ИИМК. Ф.1. 1902. № 75.

2.  Гатцук С.А. Отчёт за 1902 г.// Архив ИИМК Ф. 1. 1902. №96

3.  Переписка с учреждениями и лицами о находках и поступлении предметов музейного значения// ГАТО Ф. 103. Оп. 1. Д. 3150

4.  Сведения о раскопках и курганах по Тверской губернии (1872-1891)// ГАТО. Ф. 103. Оп. 1. Д. 221.

5.  Смирнов К.А. Отчёт о работе Кимрской экспедиции в 1974 г.// Архив ИА РАН Ф. Р-1. № 4418.

6.  Юшко А.А. Отчет о работе третьего отряда Вазузской экспедиции в 1971 г. // Архив ИА РАН. Ф. Р-1. №4429.

Список использованной литературы

1.  Антропологическая выставка. М., 1878. Т. I-III.

2.  Вершинский А.Н. Раскопки курганов близ села Микулино городище// Тверская старина №1. Старица, 1911. С. 5-11.

3.  Винников А.З. Славянские курганы лесостепного Дона. Воронеж: издательство Воронежского госуниверситета, 1984

4.  Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Археологический отдел. М., 1888.

5.  Лесман Ю.М. Погребальные памятники Новгородской земли и Новгорода// Археологическое изучение Новгородской земли. Л., 1984

6.  Лесман Ю.М. Хронология ювелирных изделий Новгорода (X-XV)// Материалы по археологии Новгорода. 1988. М., 1990.

7.  Моця А.П. Погребальные памятники южнорусских земель IX-XIII вв. Киев, 1990

8.  Плетнёв В.А. Об остатках древности и старины Тверской губернии. Тверь, 1903.

9.  Равдина Т.В. Погребения X-XI вв. с монетами на территории Руси: каталог. М.: Наука, 1988

10.  Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982

11.  Седов В.В. Длинные курганы кривичей. М.: Наука, 1974

12.  Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV). М., 1981.

13.  Степанова Ю.В. Древнерусский погребальный костюм Верхневолжья Тверь, 2009

14.  Шмидт Е.А. Курганы XI-XIII вв. у деревни Харлапово в Смоленском Поднестровье

Приложение I. Тексты архивных материалов

Курганная группа Волосово.

Раскопки К.А. Нарышкина.

Курган № 1. H=2,8 м. Погребение не зафиксировано.

Раскопки С.А. Гатцука 1902 г.

Курган № 2. H=1 м, D=5,7 м. Преобладающий состав насыпи – песок. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не найдено.

Курган № 3. H=4,3 м, D=12,3 м. Форма насыпи – конусообразная. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – в подкурганной яме со следами дерева по сторонам, гл. 0,6 м, головой на З. Длина скелета 1,67 м. Левая рука – на костях таза. В районе черепа, с обеих сторон – по 3 браслетообразных височных кольца с одним завязанным концом, d=11 см, по два кольца – у висков, по одному – ниже ушей. На шее – 5 круглых серебряных бус и фрагмент ткани. На левой руке – ложновитой серебряный перстень. У правой руки – фрагменты железного неопределенного предмета.

Курган № 4. H=1,7 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – песок с кусками угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не найдено.

Курган № 5. H=2,5 м, D=12,7 м. Состав насыпи: "слой чернозема или дерна" - 0,16 м, глина - 0,2 м, глина с белым песком - 0,13 м, красноватая глина - 0,3 м, слой золы с углем - 0,03 м, "ноздреватая глина, рыхлая, сероватая земля" - 0,7 м, материк. Погребение – на материке, головой на ЮЗ, лицом вверх. Длина скелета 1,85 м. Левая рука – на поясе, правая – вытянута вдоль туловища. В насыпи, на глубине 0,35 м – зуб лошади, на глубине 1,4 м – "черепок".

Курганная группа Высокино.

Раскопки Куницкого, 1876 г.

Найдено, вероятно, женское погребение, в котором было обнаружено 12, по-видимому, монетовидных привесок или привесок-монет и одно браслетообразное кольцо.

Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.

Курган № 2. H=2,1 м, D=12 м. Погребение не зафиксировано. "Состав насыпи: желтый зернистый песок с обилием кремневых осколков, под ним слой чернозема, ниже прослойка угля, далее глинисто-песчаный слой, вновь кусочки угля, ниже желтый песок с камнями разной величины, затем материк" (Гатцук, дневник за 1902 г., л. 45). В насыпи, на гл. 0,3 м найден череп грызуна; на гл. 1,4 м – фрагменты керамики с волнистым орнаментом и точильный брусок.

Курган № 3. H=0,5 м, D=5 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – на материке, головой на З, лицом на Ю. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,66 м. Вещей нет.

Курган № 4. H=1,4 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – на материке, головой на СЗ, лицом вверх. Руки сложены на тазовых костях. Длина скелета 1,82 м. Вещей нет.

Курган № 5. H=0,5 м, D=5 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Длина скелета 1,78 м. В ногах – гончарный сосуд. Вещей нет.

Курган № 6. H=1,2 м, D=6,9 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Курган перекопан. Найдены фрагменты черепа.

Курган № 7. H=0,9 м, D=5,2 м. Преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля. Погребение – на материке, головой на З. Правая рука – на тазовых костях. Длина скелета 1,71 м. На плече слева на куске дерева – крупная продолговатая мозаичная бусина. На шее - круглопроволочная гривна. Под гривной – ожерелье из битрапецоидных бирюзовых бус. На левом плече – 4 браслетообразных височных кольца.

Курган № 8. H=0,7 м, D=6,3 м. Преобладающий состав насыпи – супесь с вкраплениями угля. Курган перекопан. Погребение в неанатомическом порядке, на гл. 0,8 м. Найдена бусина янтарного цвета.

Курган № 9. H=1,7 м, D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Парное погребение женщины и ребенка на материке. Ориентировано на З.

Скелет 1. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,82 м. На шее – ожерелье из целой бусины янтарного цвета и фрагментов бус; монетовидной привески. На обеих руках по пластинчатому браслету. На левой руке – ложновитой перстень. У левой руки – кремневый отщеп.

Скелет 2. Длина скелет 1,05 м.

В процессе работ на курганной группе С.А. Гатцуком была куплена у крестьян коллекция находок из местных курганов: "… поломанное медное височное кольцо типа курганных московских (по-видимому, лопастное – Ю.С.), стеклянный черный браслет, изящная темной меди ажурная подвеска. Оселок формы городищ Дьякова типа (как и предыдущая поделка) и разные вещи каменного века, найденные вероятно среди курганов: большой наконечник копья из черного кремня, типа верхнеокских, часть такого же копья из желтого кремня, обломок клина из хорошего желтого кремня с полированным острием, поломанный и приспособленный для крепления с помощью двух боковых зарубок оригинальный широкий наконечник стрелы из хорошего желтого кремня, с плечиками и с искусно выбитыми отколами вдоль боков. Другой наконечник стрелы, также из желтого кремня, на 3 грани, с глубокими выемками на боках для крепления к древку, острый нуклеус".

Раскопки А.А. Юшко, 1971 г.

Курган № 1. Н=1,4 м, D=8 м. Насыпь состояла из серой супеси с включением гальки и известняковой крошки. На гл. 1,4 м была выявлена могильная яма размерами 2,4 х 0,88 м, гл. до 0, 3 м, ориентированная с З на В, с небольшим отклонение к Ю. Дно ямы и стенки частично покрыты известняком. На дне ямы погребение женщины. Длина скелета 1,55 м, руки согнуты в локтях, кисти - в области таза. Над погребением, на гл. 1,4 м найдены прорезной пластинчатый перстень с разомкнутыми концами (рис. 2:9) и височное кольцо d=2,7 см (рис. 2:4). Второе такое же височное кольцо (рис. 2:3) найдено на дне, в ЮЗ углу могильной ямы. Рядом с ним - бронзовые литой ложноплетеный (рис. 2:8) и витой двойной перстни (рис. 2:6). У правой тазовой кости - перстень ложновитой, имитирующий двойной из витых жгутов (рис. 2:7). У северного края ямы, на гл. 1,53 м. – перстень пластинчатый, орнаментированный ложной зернью по краям (рис. 2:5). У правого локтя - пластинчатый загнутоконечный браслет (рис. 2:11), у левого локтя - витой двойной с раскованными концами браслет (рис. 2:10). В области груди - 6 стеклянных бусин: 4 зонных желтого, белого и синего цвета (рис. 2:1), две пастовые неопределенного цвета (рис. 2:2).

Курган № 2. Н=0,9 м, D=8 м. Насыпь повреждена. Состояла из серой супеси с включением гальки. На гл. 0,78 м в насыпи обнаружено кострище размером 0,6х0,4 м, мощностью до 0,07 м. На гл. 0,86 м - могильная яма размерами 2,16х1,6 м, ориентированная СЗ-ЮВ. На дне ямы - известняковая подсыпка мощностью до 0,1 м. На гл. 1,16 м в З части ямы - кости человека: череп, ребра, берцовые, тазовые кости. В насыпи - 5 фрагментов венчиков, 5 фрагментов стенок и фрагмент дна круговых сосудов.

Курган № 3. Н=1,3 м, D=6 м. Насыпь состояла из песка с включением гальки, на гл. 0,5 м в насыпи выявлены валуны, составляющие кольцевую обкладку вокруг погребения (d=2,2 м). На гл. 1,3 м - могильная яма размерами 1,9х0,6 м, гл. 0,2 м, ориентированная З-В. В яме - неопределенное погребение. Правая рука согнута в локте, левая - вытянута вдоль туловища. Вещей нет.

Курган № 4. H=1,9 м, D=8,6 м. Сильно поврежден. От погребения сохранились частично берцовые кости и кости стопы. Вероятно, погребение имело ориентировку З-В.

Курган № 6. H=2,1 м, D=14 м. Поврежден. В составе насыпи - угли и кремневые отщепы. В восточной половине, на гл. 0,05 м - угольное пятно d=0,14 м. В насыпи на разной глубине встречены валуны. Погребение не обнаружено. В насыпи - 3 фрагмента венчиков и 6 фрагментов стенок круговых сосудов.

Курган № 8. H=1,4 м, D=6 м. Насыпь состояла из суглинка с включением известняковой крошки. По краям - обкладка из валунов (d=3,5 м). На гл. 1 м - могильная яма размером 3,1х1,2 м, гл. до 0,6 м, ориентированная З-В. На дне - погребение женщины. Длина скелета - 1,64 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. В области грудной клетки - 10 бронзовых привесок с изображением зверя с повернутой назад головой (рис. 2:20) и 1 круглая с изображением процветшего креста (рис. 2:18). Между привесками - 17 стеклянных бус: синие битрапецоидные (3 экз.) (рис. 2:12), белые розетковидные (7 экз.) (рис. 2:14), фиолетовая боченковидная (рис. 2:13), шаровидные неопределенного цвета (5 экз.), ложнозолотостеклянная (рис. 2:15). У черепа - 3 браслетообразных височных кольца (рис. 2:19) и 2 бронзовых линейнопрорезных бубенчика (рис. 2:16). На запястье левой руки - проволочный разомкнутый браслет (рис. 2:21). У правой локтевой кости - решетчатый бронзовый перстень (рис. 2:17). На запястье правой руки - пластинчатый загнутоконечный браслет (рис. 2:24). У правой локтевой кости - 2 ложновитых бронзовых перстня (рис. 2:23). У правой тазовой кости - проволочный перстень (рис. 2:22) и обломок ложновитого браслета.

Курган № 9. H=0,9 м, D=6 м. Поврежден ямой. В яме найдены кости детского погребения. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,88 м - 3 могильных ямы с погребениями.

Погребение 1. Размер ямы - 2,48х0,8 м, гл. 0,24 м. Длина скелета 1,5 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. У черепа - 6 браслетообразных височных колец - 2 с заходящими концами загнутоконечных (рис. 4:11), остальные в обломках (рис. 4:4); под черепом - 2 стеклянные шарообразные бусины (рис. 4:6) и 1 металлическая полая (рис. 4:5).

Погребение 2. Размер ямы - 1,6х0,6 м, гл. 0,15 м. Скелет плохой сохранности. В З части ямы - 2 бусины: бочонковидная пастовая (рис. 4:2) и металлическая полая.

Погребение 3. Размер ямы - 2,4х0,8 м, гл. 0,2 м. Руки вытянуты вдоль туловища. У черепа - перстнеобразное колечко и 2 браслетообразных височных кольца с завязанными концами (рис. 4:9). В области грудной клетки - золотостеклянные и серебростеклянные бусы (15 экз.) (рис. 4:3), 1 зонная синяя (рис. 4:1), 1 металлическая полая, 1 трефовидная привеска (рис. 4:10). У левой кисти - рубчатый перстень (рис. 4:7), у правой - литой гладкий перстень (рис. 4:8).

Курган № 10. H=0,9 м, D=5 м. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,2 м обнаружены 3 валуна. На гл. 0,8 м - могильная яма размерами 2,6х1 м, гл. 0,4 м. В З части ямы, на гл.0,85 м - валун. После его удаления обнаружено погребение, ориентированное с З на В. Длина скелета 1,65 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая согнута в локте. Вещей нет.

Курган № 11. H=0,6 м, D=6,5 м. Насыпь состояла из серой супеси с включением гальки. На гл. 0,5 м - парное захоронение, ориентированное головами на СЗ.

Скелет 1. Потревожен. В области таза - витой бронзовый перстень (рис. 4:15), на кисти правой руки - пластинчатый браслет (рис. 4:17), у левой руки - пластинчатый широкосрединный перстень (рис. 4:12).

Скелет 2. Девочка-подросток. В области грудной клетки, слева - бронзовая пуговица (рис. 4:13), у черепа - перстнеобразное эсоконечное кольцо (рис. 4:14).

Курган № 13. H=1,3 м, D=8 м. Насыпь состояла из серой супеси. В составе насыпи найдено несколько валунов. На небольшой подсыпке из серого суглинка, на гл. 0,8-1 м - тройное погребение, ориентированное на СЗ.

Скелет 1. Длина скелета 1,5 м. Руки вытянуты. Под черепом - 3 браслетообразных височных кольца с двумя завязанными концами (рис. 3:5), севернее черепа - еще 3 аналогичных кольца. Ниже черепа и в области грудной клетки - золото- и серебростеклянные бусы (21 экз.) (рис. 3:3), одна подтреугольная (рис. 3:2), мелкая бесцветная (рис. 3:1), раковина каури, 7 круглых штампованных привесок (рис. 3:4), привеска-денарий XI в., 1 лунница (рис. 3:6). У левой тазовой кости - амулет из клыка на бронзовом кольце (рис. 3:7) и нож с костяной рукоятью.

Скелет 2. Расположен в 0,3 м к З от скелета 1. Длина костяка 1,52 м. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая не сохранилась. У висков - по 2 браслетообразных височных кольца с завязанными концами (рис. 3:19,20). В области грудной клетки - 17 золото- и серебростеклянных бус (рис. 3:18). У правой локтевой кости - пружина от замка. У правой пяточной кости - железный нож с остатками деревянной рукояти (рис. 3:16). В ногах - раздавленный круговой сосуд с линейным орнаментом, на дне - клеймо в виде креста (рис. 3:17).

Скелет 3. Расположен в 0,2 м к З от скелета № 2. Порядок костей нарушен. В области грудной клетки - валун. Вещей нет.

Курган № 14. H=1 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси, в ней встречены валуны. На гл. 1 м - могильная яма размерами 2,3х0,6 м, гл. 0,2 м. В ней - погребение, ориентированное головой на З. Длина скелета - 1,6 м. руки слегка согнуты, кисти в области таза. В области грудной клетки - ложновитой бронзовый перстень. Ниже черепа - монетовидная привеска, стеклянные синие и белые бусы (9 экз.), обломки еще одной привески. В ногах - раздавленный круговой сосуд.

Курган № 15. H=1 м, D=7 м. Сильно поврежден грабительскими раскопками. Была произведена зачистка стенок и дна грабительской ямы. Обнаружены отдельные кости. На гл. 0,68 м найден бронзовый линейнопрорезной бубенчик, в ЮВ части ямы, на гл. 0,8 м - целый сосуд с клеймом на дне.

Курган № 16. H=1,2 м, D=7 м. Насыпь состояла из серой супеси с прослойками известняковой крошки и угля. На гл. 1,1 м - кольцевая канавка, имевшая вид темной полосы на желтом суглинке. D канавки - 3 м, ширина - 0,28-0,3 м, гл. - 0,1 м. В насыпи, на гл. 1,1 м найден древолазный шип (рис. 3:10). В центре кургана, на гл. 1,1 м - могильная яма размерами 2,6х0,75 м, гл. 0,54 м, ориентированная с З на В. Дно и стенки ямы покрыты слоем известняковой крошки. На дне ямы - погребение женщины. Левая рука согнута в локте, кисть в области таза, правая рука не сохранилась. Над погребением - биллоновая монетовидная привеска (рис. 3:9). У висков - по 2 браслетообразных завязанных височных кольца (рис. 3:11,12). У левой локтевой кости и в области грудной клетки - 6 круглых привесок (5 - монетовидных, 1 - прорезная); 5 стеклянных цилиндрических бусин (рис. 3:8). У правой и левой локтевых костей - по одному пластинчатому загнутоконечному браслету (рис. 3:14,15). На одном из браслетов - остатки ткани полотняного переплетения. На фалангах левой и правой рук - по ложновитому перстню (рис. 3:13).

Курган № 18. H=0,8 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси с включением углистых прослоек. На гл. 0,8 м - могильная яма размерами 1х2,2 м, гл. 0,56 м, ориентированная с З на В. На дне ямы - неопределенное погребение. Длина скелета - 1,72 м. Руки слегка согнуты, кисти в области таза. Вещей нет.

Курган № 20. H=1 м, D=8 м. Насыпь состояла из рыхлой серой супеси. В Ю части насыпи, на гл. 0,5 м - остатки погребения ребенка около 3 лет. На гл. 0,9 м - могильная яма размерами 2,5х0,95 м, гл. 0,15 м, ориентированная ЗЮЗ - ССВ. Длина скелета - 1,45 м. Руки вытянуты вдоль туловища. Вещей нет.

Курган № 21. D=12 м. Насыпь сильно повреждена грабительской ямой. Состояла из рыхлой серой супеси. Погребение не обнаружено. В насыпи, в Ю части кургана на гл. 0,4 м найден проволочный разомкнутый браслет (рис. 4:18) и обломок глиняного грузила.

Курган № 22. H=0,8 м, D=6 м. Насыпь состояла из серой супеси. На гл. 0,8 м выявлена могильная яма размерами 2,58х1,08 м, гл. 0,25 м, ориентированная с З на В. В яме - погребение мужчины. Длина скелета - 1,8 м. Руки согнуты, кисти в области таза. Вещей нет.

Курган № 23. H=0,8 м, D=3,5 м. Насыпь состояла из суглинка и серой супеси. На гл. 0,8 м выявлена могильная яма размерами 1,9х0,6 м, гл. 0,35 м, ориентированная З-В. В яме - погребение девочки. Длина скелета - 1,2 м. Руки согнуты в локтях так, что кисти располагались у плеч. У черепа - перстнеобразное височное кольцо (рис. 4:20). У левой руки - 2 линейнопрорезных бубенчика (рис. 4:19).

Курган № 24. H=1,15 м, D=6,5 м. Насыпь повреждена; состояла из серой супеси. На гл. 0,6 м найден скелет собаки. На гл. 0,7 м в Ю части насыпи найден биллоновый витой перстень (рис. 4:21). На гл. 1,14 м выявлена могильная яма размерами 0,6х1,68 м, гл. 0,26 м, ориентированная СЗ-ЮВ. На дне ямы - остатки погребения, порядок костей нарушен. Среди костей - обломок железного пластинчатого браслета.

Курганная группа Горбуново.

Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.

Курган № 1. H=1,7 м, D=7,4 м. Насыпь состояла из песка. Вокруг кургана прослеживался ровик. Погребение – на материке, головой на З. Общая длина скелета 1,87 м. Руки сложены на тазовых костях. Вещей нет.

Курган № 2. H=1,6 м, D=10,6 м. Насыпь состояла из песка. Погребение – на материке, головой на С. Сохранность скелета очень плохая.

Курган № 3. H=1,6 м, D=9,6 м. Насыпь состояла из песка, в ее составе встречена зола. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Общая длина скелета 1,87 м. Правая рука – на тазовых костях, левая – вытянута вдоль туловища. В районе висков найдено 5 браслетообразных височных колец и 2 браслетообразных загнутоконечных височных кольца (3 – справа, 4 - слева). Кольца расположены вертикально, слева у двух нижних колец – фрагмент ткани. На шее – 8 круглых прорезных лунницевключенных привесок, расположенных в 2 ряда.

Курган № 4. H=1,6 м, D=8,9 м. Насыпь состояла из песка. Погребение – на материке, головой на З. Общая длина скелета 1,71 м.

Курган № 5. H=1,6 м, D=13,5 м. Обнаружено погребение по обряду трупосожжения на материке. Насыпь – расплывчатой формы. Насыпь состояла из "чернозема с прослойкой торфа в верхней части". Ниже обнаружены кусочки угля и несколько фрагментов керамики. На материке – слой речного песка, на нем несколько фрагментов черепа. В слое речного песка близ центра кургана – большая плита известняка весом 13-20 пудов (208 – 320 кг). В составе насыпи обнаружено значительное количество камней разной величины и породы. В материке выявлено углубление, в котором ничего не найдено.

Курганная группа Мозгово.

Раскопки А.М. Безобразова, 1883 г.

Курган № 1. H=1,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь с вкраплениями угля и золы. Погребение – на материке, головой на С. С левой стороны от скелета найден железный топор длиной 13,5 см "той же формы, что и топоры в мерянских курганах" и железный нож, длиной 15 см.

Курган № 2. H=1,4 м. Погребение на материке, головой на С. В районе черепа найдено "2 куска в виде сплавившейся массы, состоящей из бронзовой проволочной цепочки и остатков одежды и ремешка, с двух сторон обложенного металлическими пластинами. Один кусок величиной 1,25 вершка [5,6 см]; другой длиной 1/8 вершка [5,1 см]. Кусочек ремешка, вделанного между двух бронзовых пластинок, длиной 0,5 вершка [2,3 см]. Проволочное колечко с завязанными узлами и с надетою на него бронзовою привеской в виде сложенной пластины с остатками в ней ремешка, длиной 7/8 вершка [3,9 см]. Кусочек ремешка, вделанного между двух бронзовых пластинок, длиной 0,5 вершка [2,3 см]". Также найдена монетовидная привеска (d=2,8 см), с орнаментом из дуг и кругов, во фрагментах; 2 бронзовых бубенчика с косой насечкой длиной 3,4 см.

Курган № 3. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение не зафиксировано.

Раскопки С.А. Гатцука, 1902 г.

Курган № 4. H=0,5 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 5. Найдены кости ног.

Курган № 6. H=0,9 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Погребение не зафиксировано.

Курган № 7. H=1,2 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь с вкраплениями золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 8. H=1 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 9. H=1 м, D =7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь с вкраплением золы и угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 10. H=0,9 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,71 м. У левого колена, в 0,25 м – гончарный сосуд.

Курган № 11. H=1 м, D=6,2 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. Погребение на материке, головой на З, лицом вверх. Руки скрещены на грудной клетке. Длина скелета 1,62 м.

Курган 12. H=1 м, D=6,7 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. Погребение – на материке, головой на З. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,75 м. На поясе – поясное кольцо. В ногах, с правой стороны – гончарный сосуд, под венчиком железный обруч.

Курган № 13. H=1,7 м, D=8 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь с вкраплениями угля. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 14. H=1 м, D=6,3 м. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. Найден большой крестопрорезной бубенчик.

Курган № 15. H=1 м, D=8,5 м. Обнаружено парное погребение женщины (скелет 1) и ребенка (скелет 2).

Скелет 1. На материке, головой на СЗ. Правая рука – на груди, левая – вытянута вдоль туловища. Длина скелета 1,71 м. На шее - сердоликовая бипирамидальная бусина. На левой руке – браслет и ложновитой перстень.

Скелет 2. На материке, головой на ЮЗ. Ребенок. Правая рука на груди, левая – вытянута вдоль туловища. Длина скелета 0,83 м. У черепа найдено 2 браслетообразных височных кольца, в области шеи – 2 перстня, по-видимому, находились на руке женщины.

Курган № 16. H=1,6 м, D=7,8 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Вокруг кургана зафиксирован ровик. Погребение – на материке, головой на З. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,2 м. На поясе – фрагмент витого браслета, слева на поясе – железный нож. В центре – поясное кольцо.

Курган № 17. H=1,6 м, D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке.

Курган № 18. H=1 м, D=5,9 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки.

Курган № 19. H=1,4 м, D=7,8 м. В насыпи значительное количество крупных камней. Погребение не обнаружено.

Курган № 20. H=1,6 м, D=9,4 м. Преобладающий состав насыпи – гумусированная супесь. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Найдены кости в неанатомическом порядке. Найдено 3 крестопрорезных бубенчика.

Курган № 21. H=1 м, D=7,1 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина скелета 1,85 м. На поясе, с правой стороны найден железный нож.

Курган № 22. H=0,9 м, D=7,1 м. Преобладающий состав насыпи – супесь. Вокруг кургана ровик. Найдено парное погребение мужчины и женщины на материке, головой на З.

Мужской скелет. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина 1,92 м.

Женский скелет. Руки вытянуты вдоль туловища. Длина 1,71 м. Кисть правой руки прикрыта кистью мужского скелета.

Курганная группа Юркино.

Курган № 1. H=0,5 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – на материке, головой на СЗ. Длина скелета 1,92 м.

Курган № 2. H=1 м, D=6,4 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – на материке, головой на З. Плохой сохранности. В районе висков – фрагменты височных колец. На левой руке – ложновитой медный перстень. На тазовых костях – обломок пластинчатого браслета, 2 ажурных перстня во фрагментах.

Курган № 3. H=1 м, D=5,6 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – на материке, головой на З. Длина скелета 1,62 м, лицом на С. Руки – на тазовых костях. В районе висков – фрагменты браслетообразных височных колец средней величины (6-7 колец). Под черепом – остатки деревянной доски. На правой руке – витой браслет и ажурный перстень. В ногах – горшок.

Курган № 4. H=0,9 м, D=5,3 м. Преобладающий состав насыпи – песок. Погребение – на материке, головой на З, лицом вверх. Длина скелета 1,67 м. Руки вытянуты. На правой руке – ложновитой перстень. В ногах – развал глиняного сосуда.

Курган № 5. H=1,7 м, D=5,6 м. Преобладающий состав насыпи – песок. На кургане зафиксированы проводившиеся ранее раскопки. Кости скелета в неанатомическом порядке.

Курганная группа Кривая Улица.

Раскопки К.А. Смирнова, 1973 г.

Курган без номера. D – 8 м, Н – 0,95 м. Вокруг насыпи - ровики. Погребение – на горизонте, на зольно-угольной прослойке, головой на З. На правой руке – браслет. В ногах – сосуд. В 50 см от погребения – еще один сосуд. В 0,4 м к С от костяка, головой на З – костяк собаки 4 лет.

Раскопки К.А. Смирнова, раскопки 1974 г.

Курган № 5. D – 3,9 м, Н – 0,65 м. Ровик – с В и С. Находок нет.

Курган № 6. D – 6,2 м, Н – 1 м. Ровик – с C. В центре на зольной прослойке – погребение, головой на З. Найдены лировидная пряжка, мелкие фрагменты керамики. В ногах – сосуд.

Курган № 7. D – 5,5, Н – 0,6 м. Погребение – на зольной прослойке, головой на З. В северо-западной части насыпи – 4 бусины, в восточной – 1 целый и 1 раздавленный сосуды.

Курган № 8. D – 7,5, Н – 0,9 м. Поврежден воронкой от снаряда. Ровики – с С и Ю. В насыпи – фрагменты керамики. В основании тонкая зольная прослойка. В насыпи – тоже прослойки угля. Возможно, курган насыпан в несколько приемов. Погребение – на зольной прослойке, головой на СЗ. Ноги срезаны воронкой. В ней найдены кости человека, собаки и фрагменты керамики.

Курган № 9. D – 3,1 м, Н – 0,7 м. Ровики – с С и Ю. В основании – зольная прослойка. Погребение – в могильной яме, в центре кургана. Размеры ямы – 2,2х0,6 м, глубина 0,25 м. Яма выкопана сквозь зольную прослойку. Ориентировка западная. Найдены два браслета, три перстня, шумящая привеска-конек. В насыпи – фрагменты керамики.

Курган № 10. D – 7,3, Н – 1 м. Ровики – с C и Ю. Погребение мужчины – на горизонте, на зольной прослойке, головой на З. На поясе – кресало, фибула, в ногах – сосуд.

Курган № 11. D – 5,6 м, Н – 0,5 м.         Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка, на ней – погребение, головой на З. Найдены бронзовая фибула и колечко, железный нож. В ногах – сосуд.

Курган № 12. D – 4,7, Н – 0,8 м. Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка. В насыпи – фрагменты керамики. Погребения нет.

Курган № 13. D – 4,9, Н – 0,8 м. Ровики – с Ю и С. В основании – зольная прослойка. На ней – два погребенных, головой на З. При одном – фрагмент височного кольца. При другом вещей нет.

Курган № 14. D – 5 м, Н – 1 м. Ровики – с C и Ю. В основании – зольная прослойка. На ней – два сосуда. Остатков погребенного нет.

Курганная группа Юрятино.

Раскопки Д.Ф. Щеглова, 1878 г.

Курган № 1. H=1 м, D=11,1 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдено 2 медных витых перстня (d – 2,8 и 2,3 см), пластинчатый браслет, цепочка длиной 19,1 см.

Курган № 2. H=1,4 м, D=7,7 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 3. H=1,7 м, D=6,9 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 4. H=2,1 м, D=6,4 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдены фрагменты медного предмета, напоминающей подкову длиной 1,4 см.

Курган № 5. H=0,7 м, D=6,1 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Найдены 6 серебряных браслетообразных височных колец (d=9 см), 7 "кварцевых" бусин, 39 желтых, 3 зеленых бусины, 2 дротовых бронзовых браслета (d=6,8 см и 7,3 см), пластинчатый браслет, бронзовый браслет со спиральным узором и четырехгранными концами, 2 медных перстня со спиральными узорами, 3 витых бронзовых перстня, фрагмент шерстяной ткани, фрагмент глиняного сосуда.

Курган № 6. H=1,7 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 7. H=1,4 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 8. H=1,4 м, D=5,4 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдены бусы, браслет с фрагментом ткани, 2 кольца, остатки медной проволоки.

Курган № 9. H=1,7 м, D=5,2 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 10. H=0,9 м, D=5 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 11. H=1,2 м, D=6,4 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдено 6 серебряных браслетообразных височных колец с завязанными концами (d=9 см), 2 витых бронзовых браслета, дротовый бронзовый браслет, медный витой перстень (d=2,8 см), серебряный перстень с орнаментом в верхней части (d=1,7 см), 2 сердоликовые бусины, 3 "кварцевые бусины" длиной 1,4 см.

Курган № 12. H=1,6 м, D=6,9 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З.

Курган № 13. H=1,4 м, D=6,6 м. Форма насыпи – полусферическая. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдены фрагменты шейной гривны, браслет.

Курган № 14. H=0,7 м, D=5,7 м. Форма насыпи – полусферическая. В основании кургана – каменная обкладка. Курган разделен рвом, идущим с С на Ю. Состав насыпи – гумусированная супесь с углем и золой. Погребение – головой на З. Найдены железный нож и фрагменты серебряного перстня.

Приложение II. Рисунки датирующих находок

Рис. 1. Находки из курганов №№ 1 и 8 группы Высокино.

Рис. 2. Находки из курганов №№ 9, 11, 21-24 группы Высокино

Рис. 3. Находки из курганов №№ 13 и 16 группы Высокино

Рис. 4. Вещи, купленные С.А. Гатцуком у помещицы Кудрявцевой, относятся к группе Высокино (Архив ИИМК. Ф.).

Рис. 5. Находки из курганов №№ 12, 14 и 15 группы Мозгово

Приложение III. Карта памятников Зубцовского района

Рис. 6. Средневековые археологические памятники, расположенные на территории современного Зубцовского района Тверской области.

1 - Городище Зубцов; 2 - Варюшино городище; 3 - Гнездилово городище (селище); 4 - Золотилово городище; 5 - Городище Погорелое Городище; 6 - Фомино городище; 7 - Хлопово городище; 8 - Курганная группа Высокино; 9 - Курганная группа Гостовня; 10 - Курганная группа Горбуново; 11 - Курганная группа Кулотино; 12 - Курганная группа Мозгово 1; 13 - Курганная группа Мозгово 2; 14 - Курганная группа Мозгово 3; 15 - Курганная группа Юркино; 16 - Курганная группа Ягодино; 17 - Курганная группа Ведомково; 18 - Курган Дорожаево; 19 - Курганная группа Золотилово; 20 - Курганная группа Ст. Карганово; 21 - Курганная группа Пищалино; 22 - Курганная группа Столипино; 23 - Селище Высокино 1; 24 - Селище Высокино 2; 25 - Селище Золотилово; 26 - Селище Курьково; 27 - Селище Мямлино; 28 - Селище Погорелое Городище 1; 29 - Селище Погорелое Городище 2; 30 - Селище Григорово; 31 - Селище Никифоровское; 32 - Селище Печёры; 33 - Селище Шишкино; 34 - Селище Ягодино; 35 - Могильник Терешково; 36 - Могильник Алексино; 37 - Могильник Болотово; 38 - Могильник Крупцово; 39 - Могильник Ягодино; 40 - Могильник Юрьевское; 41 - Могильник Плюснинское; 42 - Могильник Архангельский; 43 - могильник Писцово.

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО "Тверской государственный университет" Исторический факультет Кафедра отечественной истории Направление 030400 "История" ВЫПУСКНАЯ РАБОТ

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу