База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Содержания

Введение

1. Теоретическое обоснование повышения эффективности деятельности организации

1.1 Сущность экономической эффективности производства

1.2 Показатели оценки экономической эффективности предприятия

1.3 Пути повышения экономической эффективности предприятия

2. Анализ технико-экономических показателей белорусской геологоразведочной экспедиции

2.1 Общая характеристика организации

2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности белорусской геологоразведочной экспедиции

2.2.1 Анализ основных технико-экономических показателей

2.2.2 Анализ себестоимости геологоразведочных работ

2.2.3 Анализ затрат на 100 р. товарной продукции

2.2.4 Анализ прибыли

2.2.5 Анализ рентабельности

2.2.6 Анализ финансового состояния Белорусской геологоразведочной экспедиции

2.2.7 Анализ финансовой устойчивости капитала Белорусской геологоразведочной экспедиции

3. Мероприятия по повышению эффективности коммерческой деятельности белорусской геологоразведочной экспедиции

3.1 Повышение эффективности использования основных фондов

3.2 Повышение эффективности работ экспедиции на механическом колонковом бурении

3.3 Повышение уровня квалификации рабочих

3.4 Повышение эффективности использования транспорта

3.5 Конструкция печатной платы сигнализатора

4. Управление приподопользованием в рб в системе мер по охране окружающей среды

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящий период белорусская экономика переживает трудный переход к рыночным отношениям. Ее поворот к более активному участию в современной системе мировых хозяйственных связей, сопровождающийся созданием акционерных предприятий, частных фирм, привлечением иностранного капитала, оказание платных услуг бюджетными организациями требует нового подхода к информационной системе предприятия в отличие от существовавшего в условиях централизованного руководства экономикой.

В условиях развития рыночных отношений как никогда ранее возникает необходимость использования учетной информации для целей управления. Это требует всестороннего рассмотрения возможностей хозяйственного учета, анализа хозяйственной и финансовой деятельности, контроля и экономического планирования в деятельности организаций. Бухгалтерский учет становится все более аналитическим и оперативным. Возникают дополнительные функции по сбору и обобщению информации, ее сохранению и формированию информационных блоков различного назначения, необходимых в целях планирования, выполнения, контроля принятых решений и прогнозирования деятельности организации в обозримом будущем.

Бюджетная организация - это организация, созданная государственными органами, а также органами местного самоуправления для осуществления управленческих, научно-технических и других функций некоммерческого характера [2].

В соответствии с Законом о бюджете Республики Беларусь выделяются средства для функционирования организаций здравоохранения, образования, науки, культуры и других учреждений бюджетной сферы [3].

Многие организации, финансируемые из бюджета, занимаются предпринимательской деятельностью и получают доходы. Это может быть сдача в аренду основных средств, платные услуги, например, плата за обучение или платные медицинские услуги, выполнение хоздоговорных научно-исследовательских работ т.п. Однако непременным условием, как в первом, так и во втором случае, является составление и исполнение утвержденной сметы расходов на плановый объем услуг. Доля финансирования по смешанному методу постоянно возрастает, что обусловлено недостаточностью бюджетных ассигнований для обеспечения качественной и бесперебойной работы по оказанию различных услуг организациями, финансируемыми из бюджета. Сущность этого метода заключается в том, что кроме государственного бюджета используются внебюджетные средства, которые образуются от различной деятельности бюджетных организаций.

Как правило, внебюджетные средства образуются в результате оказания учреждениями услуг по их отраслевому профилю. Все доходы и расходы по сметам внебюджетных средств планируются по статьям бюджетной классификации и должны исчисляться по нормам, тарифам и расценкам, которые приняты по основной смете бюджетного учреждения. По каждому виду внебюджетной деятельности необходимо составлять отчет.

Экономика по своей сущности является стимулом производительности труда, всемерного повышения эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост эффективности производства, методов его определения.

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.

Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости - наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.

Необходимым условием разрешения поставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование такой системы управления предприятием, которая могла бы обеспечить повышение эффективности производства и насыщение рынка высококачественными товарами, доступными для массового потребителя.

Цель дипломного проекта- пути повышения эффективности коммерческой деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции.

Объектом исследования является Белорусская геологоразведочная экспедиция РУП "Белгеология".

Предмет дипломного проекта - технико-экономические показатели, осуществляемой деятельности экспедиции.

Задачи:

исследовать теоретические аспекты повышения эффективности деятельности предприятия;

проанализировать основные технико-экономические показатели исследуемого предприятия;

предложить систему мероприятий, направленных на повышение эффективности коммерческой деятельности предприятия.

В данной дипломной работе использованы публикации следующих авторов: А.А. Чернюк, И.Т. Балабанов, И.А. Гольман, И.Л. Викентьев, Д.А. Панков, Е.А. Головкова, В.И. Стражев, Н.И. Базылев, Г.В. Савицкая, а также организационно-управленческие схемы предприятия и подчинённых ему организаций.

1. Теоретическое обоснование повышения эффективности деятельности организации

1.1 Сущность экономической эффективности производства

Проблема эффективности производства находит отражение во многих исследованиях. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления [4,5,6,7].

Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Эффективность от латинского слова "effectus" - исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов [4].

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории "эффективность". Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге - характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой [6].

В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности: максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро - и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты [6].

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг. Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты - при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.

Классификация затрат и ресурсов в мировой практике универсальная, в ней выделяются следующие основные виды затрат и ресурсов: затраты живого труда (отработанное время, фонд заработной платы), материальные затраты (затраты сырья, материалов, топлива, энергии), производственные фонды (основные производственные фонды, оборотные фонды, фонды обращения), капитальные вложения, инвестиции (затраты на расширенное воспроизводство основных фондов и прирост оборотных фондов), природные ресурсы (земля, запасы полезных ископаемых, леса, воды), информационные ресурсы (знания, результаты научных исследований, изобретения и рационализаторские предложения), время, как экономическая категория (рабочий период, время производства, сроки реализации инвестиций, инноваций, внедрения новой техники). Все затраты и ресурсы подразделяются на текущие (издержки производства и обращения) и единовременные (капитальные вложения) затраты, потребленные и применяемые ресурсы, единичные и совокупные.

Затраты - это потребленные в течение года производственны ресурсы в виде трудовых и материальных затрат. Производственные ресурсы - это накопленные за ряд лет материальные и финансовые средства, фонды (основные фонды и оборотные средства), а также потенциальные людские ресурсы (трудовые ресурсы) с количественной и качественной характеристиками.

Текущие затраты представляют собой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые для производства продукции и услуг в течение года, единовременные затраты - это авансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции), необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов, технического совершенствования производства.

В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затраты дают эффект через определенный период времени, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей.

1.2 Показатели оценки экономической эффективности предприятия

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

Побщ = НД/чм, 1.1

где НД- доход, тыс. р.,

чм- средняя численность работников, чел.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции- величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

t=T/Q, 1.2

где, T- количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q- общий объем произведенной продукции (как правило валовой продукции).

Материалоемкость продукции предприятия определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

m=M/Q, 1.3

где m - уровень материалоемкости продукции;

M- общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой).

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции.

Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

KQ=K/DQ, 1.4

где KQ- капиталоемкость продукции;

K - общий объем капитальных вложений;

DQ- прирост объема выпускаемой продукции.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции:

f=F/Q, 1.5

где f-фондоемкость продукции; F- средняя стоимость основных производственных фондов предприятия; Q- общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости:

Fотд=Q/F. 1.6

 

К дифференцированным показателям эффективности относятся также показатели, характеризующие относительную экономию отдельного вида затрат и ресурсов.

Так, относительная экономия живого труда (относительное высвобождение численности работников (Эт)) определяется по формуле:

	(1.7)

Эт=Чб·Кп-Чо, 1.7

где Чб - численность работников предприятия в базисном периоде,

Кп- индекс роста производства продукции, работ или услуг;

Чо- численность работников в плановом или отчётном периоде.

По такой же методике определяется и относительная экономия материальных затрат, производственных фондов.

Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль.

Валовая (балансовая) прибыль определяется по результатам всей производственно-хозяйственной деятельности на основе баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочей реализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства, реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ и услуг непромышленного характера (автотранспорта, лесозаготовок, реализации на сторону электроэнергии и др.); прибыли (убытков) от внереализационных операций - штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийных бедствий и т.п.; доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.

Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит.

Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность. Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 р. текущих затрат или на 1 р. используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала). Расчет выполняется по формуле:

Р=П/З·100, 1.8

 

где П- прибыль,

З- размер текущих затрат или используемых ресурсов.

Различают прежде всего общую (совокупную) и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетная рентабельность - как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, при планировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитывается рентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственных ресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).

Рентабельность производственных ресурсов (Рр) отражает эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества, собственного и заемного капитала. Этот показатель определяется:

	(1.9)

Рр= (П·100) / (ОПФ+НОС), 1.9

 

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

НОС - среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств.

Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости - период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования их экономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом по долгосрочным депозитам.

Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда и рентабельности, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга.

Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равных условиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономия на капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда, снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительных капитальных вложений [7].

1.3 Пути повышения экономической эффективности предприятия

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом.

При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально - экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции [5].

Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно-техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.

В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на общенациональные (государственные), отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов - это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.

Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.

Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства - снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.

Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.

Переход к рыночной экономике вносит ряд существенных корректив в теорию и практику оценки экономической эффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно - хозяйственных решений.

Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно-хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики. Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности.

Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регулятором производства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг консультативных фирм.

В-третьих, учитывая динамичность производства и инвестиций, усиливается значение оценки фактора времени при обосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулы сложных процентов).

В-четвертых, в отличие от командно-административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка.

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, приведем все основные пути повышения эффективности в виде схемы:

Рисунок 1.1 - Пути повышения экономической эффективности производства

Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшие направления НТП:

широкое освоение прогрессивных технологий;

автоматизация производства;

создание использование новых видов материалов.

В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов. Хотя, все выше сказанное крайне важно и необходимо для современных предприятий, но нужно учитывать реалии сегодняшней жизни. Подобные меры смогут внедрить, наверное, очень нескоро и очень немногие предприятия из-за сложившегося и недавно обострившегося экономического, социального кризиса. Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. Поэтому так необходима модернизация отечественного машиностроения - решающее условие ускорения НТП, реконструкции всего народного хозяйства. Нельзя забывать и об использовании вторичных ресурсов. В условиях перехода от командно-административной к рыночной экономике основными направлениями повышения экономической эффективности производства остаются разгосударствление и приватизация. Рыночная экономика не совместима с преобладанием одной - государственной формы собственности. Она требует множественности субъектов и форм собственности. В государственной экономике ни один производитель не имеет права полновластно распоряжаться средствами производства и готовым продуктом. Рыночная экономика требует того, чтобы предприятия как самостоятельные субъекты хозяйствования несли полную ответственность за конечные результаты деятельности. В государственной же экономике фиктивному праву владения имуществом соответствует фиктивная ответственность. Поэтому результаты убыточной работы перекладываются на общество. Кроме того, рыночная и экономика базируется на разных мотивах и стимулах деятельности. В первом случае движущим мотивом являются экономические интересы субъектов, реализующиеся через механизмы конкуренции и ценообразования. Во втором - собственность функционирует через административное принуждение приказными методами.

В условиях формирования рыночных отношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения эффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народного хозяйства - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; продуманная конверсия военного производства; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи [8]. Однако все не так просто. И не так легко выполнить все поставленные здесь задачи. Причины могут быть разного характера - от общего кризиса до закостенелого сознания руководителей предприятий и фирм.

2. Анализ технико-экономических показателей белорусской геологоразведочной экспедиции

2.1 Общая характеристика организации

Объектом исследования дипломного проекта является Белорусская геологоразведочная экспедиция, расположенная в г. Слуцке по ул. Ленина, 293, почтовый индекс 223610.

Экспедиция создана в 1949 году.

Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от 23.01.2003 г № 8 на базе РУП "Белорусская геологоразведочная экспедиция" создан филиал РУП "Белгеология" Белорусская геологоразведочная экспедиция.

Предметом деятельности филиала является планомерное и комплексное изучение недр Беларуси, выявление и разведка месторождений твердых полезных ископаемых. Главной задачей экспедиции является обеспечение рационального, научно-обоснованного и высокоэффективного производства работ по геологическому изучению недр РБ в соответствии с потребностями народного хозяйства страны, достоверного определения количественных и качественных запасов твердых полезных ископаемых, а также обеспечение должного уровня благосостояния работников экспедиции.

Основной вид деятельности - поиски и разведка месторождений твердых полезных ископаемых с целью развития минерально-сырьевой базы Республики Беларусь.

В состав экспедиции входят: 3 полевые партии, 2 геологоразведочных отряда, топогеодезический отряд, камерально-оформительская группа, автотранспортный участок, ремонтно-механическая мастерская, ремонтно-строительная группа и жилищно-коммунальное хозяйство (структура в приложении А).

Центральная партия выполняла детальную разведку Околовского железорудного месторождения, предварительную разведку Новоселковского титан-магнетитового месторождения и детальную разведку Нежинского участка Старобинского месторождения, поиски коренных месторождений алмазов.

Солигорская партия выполняла детальную разведку Нежинского участка, Восточной площади Северного участка Старобинского месторождения и отдельных скважин на шахтных полях РУП "ПО "Беларуськалий".

Западная партия проводила геологоразведочные работы (предварительную, детальную разведку и доразведки) месторождений мела для цементной промышленности Хотиславское и Западно-Хотиславское Каменка, площадь Михеевичи, Низки, ревизионные для радиационно-гигиенической оценки мело-мергельных пород на месторождениях Добрушское и Подкаменье, поиски мело-мергельных пород в радиусе 30-70 км вокруг ОАО "Красносельскцементшифер" поисками и разведкой месторождений общераспространенного сырья в Брестской и Гродненской областях.

Минский отряд занимался поисками мела, мела-мергеля в радиусе 15 км вокруг Белорусского цементного завода и ОАО "Кричевцементшифер", поисками и разведкой месторождений общераспространенного сырья в Минской и Гомельской областях, эксплуатационной разведкой мела-мергеля для Белорусского цементного завода, сооружением водяных скважин глубиной до 20 м.

Оршанский отряд занимался поисками мела в радиусе 15 км вокруг ОАО "Кричевцементшифер", поисками общераспространенного сырья в Витебской и Могилевской областях, поисками и разведкой глинистого сырья для цементной промышленности в Витебской и Могилевской областях.

Камеральная группа занималась составлением геологических отчетов по результатам геологоразведочных работ на общераспространенное сырье.

Топоотряд занимался топо-геодезическим обеспечением геологоразведочных работ: выносом и привязкой колонковых скважин и месторождений к государственной геодезической сети, горизонтальной и мензульной съемкой месторождений строительных материалов, составлением топографических основ планов подсчета запасов.

Белорусская геологоразведочная экспедиция экспедиция является филиалом РУП "Белгеология" и действует с соответствии с Уставом РУП "Белгелогия".

Экспедиция создана с целью изучения геологического строения территории Республики Беларусь, обеспечения ее потребностей в необходимых полезных ископаемых.

Предметом деятельности Государственного предприятия является:

планомерное и комплексное изучение недр путем производства комплекса работ по уяснению строения земной коры и протекающих в ней процессов, поисков и разведки месторождений твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых, полостей и структур для размещения объектов хозяйственной и иной деятельности;

обеспечение функционирования государственного геологического фонда, пополнение, хранение и предоставление юридическим и физическим лицам платных услуг за пользование геологической информацией о недрах;

подготовка материалов по вопросам пользования подземными водами и наличия полезных ископаемых на площадях проектируемого строительства, подготовка материалов для государственной регистрации и государственного учета работ по геологическому изучению недр.

В соответствии с целями и предметом деятельности Экспедиция осуществляет следующие виды деятельности:

геологическое изучение недр (без научных исследований и разработок);

разведочное бурение;

предоставление услуг по добыче нефти и газа;

технические испытания и исследования;

деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях;

организация перевозок грузов;

поиски коренных месторождений алмазов;

сооружение водяных скважин глубиной до 20 м;

поисками и разведкой месторождений общераспространенного сырья;

монтаж, наладка, ремонт и техническое обслуживание машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства;

сдача внаем собственного недвижимого имущества;

деятельность автомобильного грузового транспорта;

предоставление услуг прочими местами для проживания;

деятельность, связанная с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду;

геодезическая и картографическая деятельность;

деятельность, связанная с осуществлением контроля радиоактивного загрязнения;

деятельность по обеспечению пожарной безопасности.

Источниками финансирования Белорусской геологоразведочной экспедиции являются:

республиканский бюджетный фонд охраны природы;

республиканский бюджет;

собственные средства сторонних предприятий.

Согласно нормативов распределения чистой прибыли, утвержденных Департаментом по геологии от 11.05.2009 № 04-25/826 образованы фонды:

1. Фонд пополнения собственных оборотных средств 20% - 86 342 тыс. р.;

2. Фонд развития производства 45% - 199 868 тыс. р.;

3. Резервный фонд 5% - 21 585 тыс. р.;

4. Централизованный фонд - 10% - 43 171 тыс. р.;

5. Фонд потребления экспедиции 20% - 80 742 тыс. р.

Фонд потребления на конец 2009 года составляет 251 497 тыс. р.

Основными источниками информации для отчёта производственной практики были:

Бухгалтерский баланс (форма 1) за 2007, 2008, 2009 годы;

Отчёт о прибылях и убытках (форма 2) за 2007, 2008, 2009 годы;

Отчёт об изменении капитала (форма 3) за 2007, 2008, 2009 годы;

Отчёт о движении денежных средств (форма 4) за 2007, 2008, 2009 годы;

Приложение к бухгалтерскому балансу (форма 5) за 2007, 2008, 2009 годы;

Бизнес-план экспедиции;

Пояснительные записки к годовым отчётам о производственной и финансово-хозяйственной деятельности экспедиции за 2007, 2008, 2009 годы.

За счет средств Фонда охраны природы выполнены геологоразведочные работы в 2009 году в сумме 5136 млн. р., при плане 5136, за счет Республиканского бюджета выполнено геолработ на сумму 4316 млн. р. при плане 4316 млн. р. Всего выполнено геолработ на 9452 млн. р., как и предусматривалось Госпрограммой. При этом геолзадание выполнено полностью по всем полезным ископаемым.

Выполнение геологоразведочных работ за счет средств бюджета и ФОП по полезным ископаемым характеризуется данными следующей таблицы.

Таблица 2.1 - Геологические работы по полезным ископаемым, млн. р.

№ п/п	Показатели	План	Фактически	%
1	Цветные и редкие металлы
	- медь	90,0	90,0	100
	из них геофизические работы		15,3
2	Неметаллы - всего	9362,0	9362	100
	из них геофизические работы		374,8
	в т. ч:
	- алмазы	83,0	83,0	100
	- калийные соли	4366,0	4366,0	100
	- стройкамень	61,0	61,0	100
	из них геофизические работы		374,8
	- фосфориты	1,0	1,0	100
	- цементное сырье	3140,0	3140,0	100
	- стекольное сырье	430,0	430,0	100
	- каолины	80,0	80,0	100
	- прочие стройматериалы	1201,0	1201,0	100
	Всего по экспедиции	9452,0	9452,0	100
	из них геофизические работы		390,1

Договорные работы выполнены на сумму 3744 млн. руб. Работы велись в течение года по 38 объектам, что вызывало определенные трудности, как в оформлении договоров, так и в учете выполненных объемов работ, а в особенности по вопросам оплаты.

Достигнут рост и по оказанию платных услуг населению. Выручка по оказанным услугам составила 53,6 млн. р., 108,5% к прошлому году.

Всего экспедицией выполнено геолработ на сумму 13196 млн. р., в том числе хозспособом - 10658 млн. р. Из них за счет бюджета 7449 млн. р. и по договорам с заказчиками 3209 млн. р. Подрядные работы выполнены на сумму 2538 млн. р. и составили 19% к общему объему геолработ. Удельный вес договорных работ к бюджетным работам - около 40%.

Освоение средств республиканского бюджета и выполнение геологоразведочных работ хозспособом по партиям, группам и отрядам характеризуется данными следующей таблицы.

Таблица 2.2 - Освоение средств и выполнение геолработ, млн. р.

Наименование подразделений	Госбюджет			Хозспособ
	план	факт.	%	план	факт.	%
Центральная геологоразведочная партия	2388,0	2378,3	99,6	4230,0	3303,6	78,1
Солигорская геологоразведочная партия	2291,0	2287,0	99,8	4260,0	3272,5	76,8
Западная партия	2595,0	2599,8	100,2	2000,0	2001,5	100,1
Минский отряд	534,0	534,7	100,1	710,0	714,5	100,6
Оршанский отряд	1141,0	1145,0	100,4	700,0	702,2	100,3
Камеральная группа	415,0	416,2	100,3	465,0	467,5	100,5
Топоотряд	88,0	91,0	103,4	190,0	196,0	103,2
Прочие
ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ:	9452,0	9452,0	100,0	12555,0	10657,8	84,9
в т. ч. ФОП	5136,0	5136,0	100,0	3986,0	3841,6	96,4

Согласно данных таблицы, объем геологоразведочных работ за счет средств бюджета, а также хозспособом выполнен всеми подразделениями Кроме Центральной и Солигорской партий. Не выполнение объемов работ этими партиями допущено из-за уменьшения финансирования геолработ от РУП "Беларуськалий" по Дарасинскому объекту в 2 раза.

Производительность труда по подразделениям экспедиции представлена в таблице 2.3

Таблица 2.3 - Производительность работ по подразделениям экспедиции

№№ пп	Наименование подразделений	Объем геолработ хозспособом за 2009 г. (млн р)	Средне-списочная численность (чел)	Выработка на 1 работающего, тыс. р.		Темп роста, %
				2008 год	2009 год
1	2	3	4	5	6	7
1	Центральная геологоразведочная партия	3303,6	51	84873	64776	76,3
2	Солигорская геологоразведочная партия	3272,5	50	54803	65450	119,4
3	Западная партия	2001,5	25	84400	80061	94,91
4	Минский отряд	714,6	5	80817	142920	176,8
5	Оршанский отряд	702,2	13	46162	54015	117,0
6	Камеральная группа	467,4	6	27650	77908	281,8
1	2	3	4	5	6	7
7	Топоотряд	196,0	5	29440	39200	133,2
8	Прочие
9	АУП, РММ и прочие службы		127
	Итого геолработ:	10657,8	282	37225	37794	101,5
	Всего с учетом прочих работ и услуг	10865,4	295	37819	36832	97,4

Согласно данной таблице темпы роста выработки на 1 работающего достигнуты высокие почти всеми подразделениями экспедиции.

В целом по экспедиции рост выработки на одного работающего на геолработах составил 101,5%, а рост средней заработной платы 116%. Рост производительности труда незначительный в связи с изменением структуры работ, объем детальной разведки увеличился с 40% в 2008 году до 66% в 2009 году. Кроме того, увеличилась глубина скважин, так на механическом колонковом бурении средняя глубина скважин достигла 237 метров, в то время как в предыдущем году - 152 метра.

Производственная практика проходила в планово-экономическом отделе, а также была рассмотрена и работа бухгалтерии. Структура Белорусской геологоразведочной экспедиции в приложении Б.

Планово-экономический отдел является функциональным структурным подразделением аппарата управления экспедиции, осуществляет планирование всей производственно-хозяйственной деятельности.

Непосредственный контроль за работой отдела осуществляет начальник экспедиции.

Руководство отделом осуществляет начальник отдела, который назначается и освобождается от должности приказом начальника экспедиции.

В своей деятельности планово-экономический отдел руководствуется действующим законодательством, методическими положениями к составлению государственного плана экономического и социального развития РБ указаниями РУП "Белгеология" по вопросам планирования, а также настоящим положением.

Планово-экономический отдел осуществляет методическое руководство проектно-сметной группой в части составления смет на геологоразведочные работы.

Бухгалтерия является самостоятельным функциональным структурным подразделением аппарата управления экспедиции, осуществляет сбор, регистрацию и обобщение информации об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Руководство отделом осуществляется главным бухгалтером, который назначается и освобождается от должности приказом РУП "Белгеология". Непосредственный контроль за работой отдела осуществляет начальник экспедиции.

На время отсутствия главного бухгалтера права и обязанности главного бухгалтера переходят к заместителю.

В своей деятельности бухгалтерия, во главе с главным бухгалтером руководствуется законодательством Республики Беларусь, и в частности Законом "О бухгалтерском учете и отчетности", другими нормативными актами, утвержденными в установленном порядке, и несет ответственность за соблюдение содержащихся в них требований и правил ведения бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет ведется в соответствии с Законом "О бухгалтерском учете и отчетности" (в ред. Закона РБ от 25.06.2001 № 423) и норм Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации, утвержденного постановлением Минфина РБ от 17.04.2002 № 62, Типовым планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по применению, утвержденных постановлением Минфина РБ от 30.05.2003 г №89.

Принцип организации бухгалтерского учета в экспедиции - централизованный. Главный бухгалтер назначается и освобождается от должности РУП "Белгеология". Главный бухгалтер несет ответственность за правильность ведения бухгалтерского учета, формирует учетную политику экспедиции и представляет ее на утверждение начальнику. Ответственность за правильность состояния и реализации учетной политики, а также за состояние бухгалтерского учета несет начальник экспедиции, который совместно с главным бухгалтером подписывает денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно начальнику экспедиции.

Счетными работниками экспедиция полностью не укомплектована, отсутствует бухгалтер по ведению основных средств.

Распределение работников бухгалтерского учета по возрасту, уровню образования и стажу работы в таблице 2.4

Таблица 2.4- Распределение работников бухгалтерии по возрасту, уровню образования и стажу работы

	Возраст	Образование		Стаж работы в отрасли (лет)
		высшее	средне-специальное	до 5	5-10	10-15	свыше 15
1	2	3	4	5	6	7	8
Гл. бухгалтер	55	1	-	-	-	-	1
Зам. гл. бухгалтера	54	1	-	-	-	-	1
Ведущий бухгалтер	49	1					1
Бухгалтер по учету материалов I кат.	51		1	1			-
Бухгалтер I кат.	51	-	1	-	-	-	1
Бухгалтер II кат.	49	-	1	-	-	-	1
		3	3	-	-	-	6

Средний стаж работы бухгалтерского персонала в отрасли 22 год, полностью соответствует своей квалификации, которая повышается путем изучения законодательных материалов.

Организация применяет журнально-ордерную форму счетоводства и Типовой план счетов бухгалтерского учета, утвержденный Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003 г. № 89. Единая журнально-ордерная форма разработана на основе единого плана счетов бухгалтерского учета, основана на использовании принципа накапливания данных первичных документов в разрезах, обеспечивающих синтетический и аналитический учет средств и хозяйственных операций по всем разделам бухгалтерского учета.

Механизация учетных работ осуществляется с помощью вычислительной техники и компьютеров.

С ноября 1996 года автоматизирован процесс расчетов начисления заработной платы и учета трудовых затрат на ЭВМ.

С июня 2008 года внедрена банковская программа "Клиент-банк".

Приобретена бухгалтерская программа 1С: Бухгалтерия 7.7. в 2007 году, внедрена частично, а именно учет: основных средств, ТМЦ - складской учет, банковских и кассовых операций, расчеты с поставщиками и покупателями, расчеты с подотчетными лицами.

Структуру и штатную численность отделов утверждает начальник экспедиции.

Схема структуры подчиненности руководящих работников бухгалтерии и планово-экономического отдела приведена в приложениях В и Г соответственно.

Учетная политика оперативно-технического и бухгалтерского учета направлена на контроль за выполнением государственного и договорных заказов, охрану государственной собственности, укреплению хозяйственно расчета, выявления и использования резервов в производстве.

Форма обоих видов хозяйственного учета: документальное, сплошное и непрерывное наблюдение за хозяйственной деятельностью основных и вспомогательных подразделений экспедиции.

В экспедиции по состоянию на 01.01.2010 г. работают всего 287 человек, в том числе 35 человек - руководителей, 66 человек - специалистов, 6 человек - служащих и 180 человек - рабочие. Из общего количества работающих - 90 женщин.

Имеют образование:

высшее-47 человек

среднее специальное-80 человек

профессионально-техническое - 91 человек

среднее-61 человек

базовое- 8 человек

В том числе 4 человека с высшим образованием и 24 человека со средним специальным образованием работают в качестве рабочих.

В возрастном отношении распределение работников экспедиции представлено в таблице 2.5

Таблица 2.5- Распределение работников экспедиции по возрасту

Имеют возраст	Всего	в том числе
		руково-дители	специ-алисты	служа-щие	рабо-чие
18 - 24	33	1	6	-	26
25 - 29	23	1	4	-	18
30	4	-	-	-	4
31	6	-	-	-	6
32 - 39	28	2	2	1	23
40 - 49	67	7	15	2	43
50 - 54	50	8	16	1	25
55 - 59	46	8	12	2	24
60 и старше	30	8	11	-	11
Всего	287	35	66	6	180

В экспедиции работает 53 человека пенсионеров, из которых 32 человека ИТР и 21 рабочие, а также - 19 человек получают пенсию на льготных условиях.

В течение 2009 года всего было принято 60 человек, из них 50 человек рабочие и 10 человек - специалисты.

Уволено 85 человек, из них 69 человек рабочие и 16 человек ИТР.

Наложено 39 дисциплинарных взысканий.

За 2009 год в экспедиции повысили квалификацию 5 человек: 3 руководителя и 2 рабочих, а также прошли переподготовку 17 человек рабочих: 10 - в Мозырском ТУ-84 геологи по профессии - машинист буровой установки, 2 в РУП "ПО "Беларусьнефть" по профессии моторист цементировочных агрегатов; 5 человек получили смежную профессию стропальщика. В 2010 году в экспедиции, с целью понижения возрастного уровня работников, более эффективного выполнения плановых заданий и повышения уровня выполняемых работ, планируется принять 8 молодых специалистов - геологов и горных инженеров, выпускников БГУ и БНТУ. Подготовить их для дальнейшего включения в резерв на замещение должностей главных специалистов, начальников подразделений.

В экспедиции существует утвержденный список резерва руководящих кадров и специалистов, в который включены 11 должностей, но, к сожалению, из-за отсутствия специалистов нужного профиля не на все должности есть резерв.

В 2010 году будет также продолжаться работа, направленная на повышение квалификации 4 руководителей и специалистов в высших учебных заведениях и 2 рабочих в учебных заведениях.

2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности белорусской геологоразведочной экспедиции

2.2.1 Анализ основных технико-экономических показателей

Основной задачей промышленных предприятий является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производственной продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.

Основные технико-экономические показатели деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции за период с 2007г. по 2009г. представлены в табл.2.6

Таблица 2.6 - Основные технико-экономические показатели деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции

№пп	Показатели	Ед. измер.	2007 год отчёт	2008 год отчет	2009 год		Темп роста,% (2009 в ср. с 2008)
					План на год	Факт за год
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Госбюджет - всего	млн. р.	4371,7	10 913	9 452	9 452	86,6
	в т. ч. респуб. бюджет	-"-	2237	2 532	4 316	4 316	170,5
	Фонд охраны природы	-"-	2134,7	8 381	5 136	5 136	61,3
2.	Договорные	млн. р.	1748,4	2 486	5 383	3 744	150,6
	Удельный вес договорных	%	40	23	57	40
3.	Итого геолработ:	млн. р.	6120,1	13 399	14 835	13 196	98,5
4.	в т. ч. хозспособ	-"-	5379,5	10 572	12 555	10 658	100,8
5.	Услуги	-"-	176,2	169	170	207
6.	Итого выручка:	млн. р.	5556	10 741	12 725	10 865	101,2
	из неё по договорам	"	1 629	2 402		3 208	132
	Выручка в сопост. ценах	млн. р.	5 556	10 741		10 437	97,2
	Подрядные	млн. р.		2 828	2 280	2 538	89,7
7.	Прибыль от реализации	млн. р.	390,6	1605,7		940	58,5
	в т. ч. бюджет	-"-	79,9	1 297,8		652
	договорные	-"-	298,8	312,8		284
	прочие	-"-	11,9	4,9		4
8.	Чистая прибыль	млн. р.	203,9	1 018		467	45,8
9.	Рентабельность	%	9,1	21,9	15,5	11,5
10.	ФЗП	млн. р.	1 770,7	3 095,2		3 728,4	120,5
11.	Удельный вес з/пл	%	31,1	29		31
12.	Удельный вес тарифа в ФЗП	-"-	67	67		67
13.	Сред. месячная з/пл	тыс. р.	611,2	906,3	1 095	1 051,5	116,2
14.	Выработка на 1 работ.	р.	23 053	37 819		36 832	97,4
15.	Численность работающих:
	- ср. списочная	чел.	241	284		295	103,9
	- списочная	чел.	275	312		287	92
16.	Мех. колонковое бурение	м	19 253	27 483	18 600	20 198	73,5
17.	Скорость бурения	м/ст. мес.	522	420	411	408	97,1

Анализ всех экономических показателей подтверждает успешное выполнение коллективом экспедиции плановых заданий, но недостаточные темпы роста за 2009 год по отдельным показателям в сравнении с 2008 годом. Это связано с высокими темпами роста экономических показателей предыдущего года и изменением структуры геолработ в 2009 году. Так, рост выручки составил 101,2%, получена прибыль от реализации работ и услуг в сумме 940 млн. руб., чистая прибыль предприятия составила 467 млн. р., что позволило увеличить выплату стимулирующего характера и соответственно обеспечить плановый рост среднемесячной заработной платы работников экспедиции.

Анализ экономических показателейза 2008 год по сравнению с 2007 годом показывает успешное выполнение коллективом экспедиции, как плановых заданий, так и достижение значительных темпов роста. Так сумма выручки выросла почти в 2 раза. Благодаря значительному росту объёмов работ выполнено задание по рентабельности и по росту средней заработной платы.

В таблице 2.7 проведём анализ производительности по Белорусской геологоразведочной экспедиции за 2007-2009 годы.

Таблица 2.7 - Анализ производительности по Белорусской геологоразведочной экспедиции, млн. р.

№ пп	Показатели	Год			Изменение (2009 г. в ср. с 2008г)
		2007 год	базовый 2008 г.	отчетный 2009 г.	+, - (гр.5 - гр.4)	% (гр.6: гр.4)
1	Выручка от реализации выполненных ГРР, и услуг	5 555,7	10740,7	10865,4	+124,7	+1,2
2	То же в сопоставимых ценах тыс. руб. (в ценах 2007г. и 2008 г)	5 555,7	10740,7	10437,5	-303,2	-2,8
3	Среднесписочная численность, чел.	241	284	295	+11	+3,9
4	Фонд оплаты труда, (для расчета средней заработной платы)	1767,7	3088,8	3722,3	633,5	+20,5
5	Среднемесячная заработная плата, тыс. р.:
	номинальная	611,4	906,3	1051,5	+145,2	+16,0
	реальная	611,4	906,3	930,5	+24,2	+2,7
6	Производительность	23,1	37,8	36,8	-1	-2,6
	То же в сопоставимых ценах (в ценах 2007 г. и 2008 г)	20,2	37,8	35,4	-2,4	-6,3
7	Опережающий рост выработки над среднемесячной заработной платой					-9

Для наглядности отобразим данные в виде диаграмм:

Рисунок - 2.1 Динамика выручки от реализации работ и услуг 2007-2009гг.

Рисунок 2.2 - Динамика среднемесячной заработной платы 2007-2009 гг.

Рисунок 2.3 - Динамика производительности 2007-2009 гг.

В результате видно, что выручка от реализации выполненных геологоразведочных работ и услуг увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007 годом практически в два раза и незначительно по сравнению с 2008 годом.

По среднемесячной заработной плате также наблюдается увеличение в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годами. За счёт увеличения чистой прибыли экспедиции в 2008 году по сравнению с 2007 годом стало возможным увеличение выплат стимулирующего характера, что повлекло увеличение заработной платы. В 2009 году незначительное увеличение заработной платы так же произошло за счёт увеличения выплат стимулирующего характера.

В 2008 году производительность работ составила 37,8 млн. руб., что намного выше показателя 2007 года, но из-за того, что в 2008 году практически все показатели были высокими, и с изменением структуры геолработ, в 2009 году не удалось достичь уровня показателей 2008 года.

2.2.2 Анализ себестоимости геологоразведочных работ

Себестоимость продукции (работ, услуг) - это стоимостная оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Для того, чтобы рассчитать себестоимость продукции, необходимо определить все затраты, которые имеют место в процессе производства. Предприятие тратит денежные средства на приобретение материалов и комплектующих, выплату заработной платы основным производственным рабочим, оплату израсходованной электроэнергии, а также несет дополнительные затраты, связанные с организацией и осуществлением деятельности предприятия.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Объектами анализа являются следующие показатели: полная себестоимость товарной продукции в целом и по ее элементам затрат; отдельные элементы и статьи затрат.

Сметная стоимость геологоразведочных работ, выполненных хозспособом, составила 10657,8 млн. р. в 2009г. и 10571,9 млн. р. в 2008 г., в том числе по видам работ и затрат в таблице 2.8

Таблица 2.8 - Распределение сметной стоимости геолработ по видам работ и затрат

Виды работ и затрат	Объем геологоразведочных работ
	в ценах 2008 г., тыс. р.	структура работ в%	в ценах 2009 года тыс. р.	структура работ в%
1	2	3	4	5
Проектно-сметная документация	78438	0,7	31 973	0,3
Механическое колонковое бурение	4967896	47,0	2 760 369	26
Гидрогеологические работы	192017	1,8	74 604	0,7
Ударно-механическое бурение	1187235	11,2	1 256 711	11,8
Шнековое бурение			909	0,01
Шурфы	449	0,1	2160	0,02
Геологическая документация керна			87 236	0,8
Опробование	60169	0,6	42 631	0,4
Топогеодезические работы	119359	1,1	71 860	0,7
Строительство	18557	0,2	18 837	0,2
Организация, ликвидация	87259	0,8	57 593	0,5
Камеральные работы	673311	6,3	484 485	4,5
Транспортировка вахт	51505	0,5	21 316	0,2
Транспортировка грузов	385253	3,6	167 069	1,5
Прочие	72018	0,7	10 528	0,09
Итого основные расходы			5 088 281	47,7
Накладные расходы, 34,8%			1 750 270	16,4
Итого основные и накладные			6 838 551	64,1
Плановые накопления			1 159 765	10,9
Итого без налогов	8665084	82,0	7 998 316	75
Затраты			869 754	8,2
Полевое	146917	1,4	142 873	1,3
Премии	246650	2,3	293 047	2,8
Доплаты	282705	2,7	341 219	3,2
Индексация	6557	0,1	61 081	0,7
Командировочные расходы	12270	0,1	15 972	0,1
Аренда	-	-	461	0,01
Возмещение ущерба	4931	0,1	15101	0,1
Итого геолработ и затрат	8665084	82,0	8 868 070	83,2
Налоги	1906781	18,0	85 262	0,8
Целевые сборы, 1%			90 500	0,9
Итого хозспособ без НДС			9 043 832	84,9
НДС-18%			1 613 962	15,1
Итого хозспособ с НДС	10571865	100	10 657 794	100

Согласно приведенной таблице в 2009 году уровень основных расходов на геологоразведочных работах, выполняемых хозспособом, составляет 47,7%. Из них наиболее высокий уровень работ по механическому колонковому бурению 26%. Удельный вес работ на ударно-механическом бурении 11,8% на камеральных работах - 4,5%, гидрогеологические работы - 0,7%, топогеодезические - 0,7%. Затраты на транспортировку грузов и персонала составили 1,7%. Затраты на полевое довольствие очень низкие - 1,3%, от стоимости выполненных работ, премии также не высокие - 1,3%. Уровень налогов и сборов по сравнению с предыдущим годом снизился и составил 1,7%, НДС - 18%.

Что касается 2008 года, наиболее высокий удельный вес в структуре работ опять же занимает механическое колонковое бурение 47%, удельный вес ударно-механического бурения возрос а 5,6% в 2007 г. до 11,2% в 2008 году. Транспортировка грузов составляет 3,6%, камеральные работы - 6,3%. Довольно низкий удельный вес полевого довольствования - 1,4%, то есть материальная заинтересованность работать в поле невелика и в итоге мы имеем далеко не лучшие кадры на полевых работах.

Состав и структура затрат на производство продукции за 2007-2008гг. приведены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Структура затрат на геологоразведочные работы по элементам затрат

Затраты	Сумма, тыс. р.			Уровень затрат%
	2007	2008	2009	2007	2008	2009
Заработная плата	1 521540	2 641757	3 210859	26,5	22,4	26,2
Отчисления на соцнужды	547289	984046	1 199709	9,5	8,3	Продолжение табл. 29   9,8
Материалы	1 206610	2 458516	2 264910	21,0	21,0	18,5
Амортизация	275081	428760	594388	4,8	3,6	4,8
Аренда	-	-	-			-
Полевое довольствие	102263	146917	141290	1,8	1,2	1,2
Страхование	22961	34382	11175	0,4	0,3	0,1
Отчисления РУП	89536	193808	198916	1,6	1,6	1,6
Командировочные расходы	74036	49738	95717	1,3	0,4	0,8
Экологический налог	34960	48565	55318	0,6	0,4	0,4
Налог на землю	54875	23509	22041	1,0	0,2	0,2
Накладные расходы	109889	113963	135205	1,9	1,0	1,1
Отчисления НИРИ	25522	25456	62659	0,4	0,2	0,5
Прочие	40283	20113	25583	0,7	0,2	0,2
ИТОГО затрат	4 104845	7 169530	8 017770	71,5	60,8	65,4
Целевые сборы в местные и республиканские фонды 1,0%	138633	179187	90438	2,4	1,5	0,7
ИТОГО с налогами	4 243478	7 348717	8 108208	73,9	62,3	66,1
НДС 18%	757401	1 612519	1 613962	13,2	13,7	13,2
ИТОГО затрат по работам, выполненным хозспособом	5 000879	8 961236	9 722170	87,1	76,0	79,3
Подрядные работы	740623	2 827570	2 538402	12,9	24,0	20,7
ВСЕГО затрат с подрядными	5 741502	1 178806	12 260572	100	100	100

В связи с ростом производительности труда и ростом объёма работ снизился уровень заработной платы с 26,5% в 2007 году до 22,4% в 2008 году. При этом уровень материальных затрат остался прежним (21%) несмотря на значительный рост цен на материалы.

В связи с увеличением выплат стимулирующего характера возрос уровень заработной платы с 22,4% в 2008 году до 26,2% в 2009 году. При этом уровень материальных затрат снизился с 21% до 18,5%, несмотря на значительный рост цен на материалы, то есть за счет экономного их расходования.

Отразим изменение структуры затрат на геолработы и услуги за 2007-2009 годы в нижеследующей таблице.

Таблица 2.10 - Изменение структуры затрат на геологоразведочные работы и услуги по годам

№ п/п	Статьи затрат	2007 год		2008 год		2009 год
		сумма в млн. р.	%	сумма в млн. р.	%	сумма в млн. р.	%
1	Материальные затраты	1382,5	32,5	2618,2	35,7	2399,4	29,2
	из них:
	Сырье и материалы	543,7	12,8	1308,6	17,8	1089,8	13,3
	Услуги промышленного характера	2,8	0,1	5,5	0,1	37,3	0,4
	Топливо	734,4	17,3	1196,9	16,3	1204,6	14,7
	Электроэнергия	44,3	1,0	55,7	0,8	62,1	0,7
	Прочие материальные затраты	57,3	1,3	51,5	0,7	5,6	0,1
2	Затраты на оплату труда	1662,5	39,1	2820,2	38,5	3387	41,3
3	Отчисления на социальные нужды	560,8	13,3	995,6	13,6	1212,3	14,8
4	Амортизация основных фондов	278,2	6,5	430,9	5,9	596,8	7,3
5	Прочие затраты	365,6	8,6	461,4	6,3	606,8	7,4
	ИТОГО затрат	4249,6	100	7326,3	100	8202,3	100

Для наглядности представим данные в виде диаграмм:

Рисунок 2.4 - Структура затрат на производство продукции в 2007 году.

Рисунок 2.5 - Структура затрат на производство продукции в 2008 году.

Рисунок 2.6 - Структура затрат на производство продукции в 2009 году.

В 2008 году произошли значительные изменения структуры затрат в сравнении с 2007 годом. Удельный вес материальных затрат возрос на 3,2%. Затраты на оплату труда снизились с 39,1% до 38,5% в связи с тем, что в 2008 году почти в 2 раза возросли объёмы геологоразведочных работ выполняемых хозспособом. При этом численность работающих увеличилась только на 18%, т.е. рост объёмов работ достигнут в основном за счёт роста выработки на 1 работника.

В 2009 году также произошли значительные изменения структуры затрат в сравнении с 2008 годом. Удельный вес материальных затрат снизился на 6,5%. Затраты на оплату труда увеличились с 38,5% до 41,3% в связи с тем, что в 2009 году изменилась структура геологоразведочных работ выполняемых хозспособом и выплаты стимулирующего характера. Удельный вес прибыли в общем объеме работ снизился на 6,4%, т.к изменилась структура геологоразведочных работ.

В 2009 году выполнено работ на сумму 9141,9млн. руб. Темп роста объемов товарной продукции к соответствующему периоду прошлого года составил 102,3%.

Затраты на геологоразведочные работы и услуги за 2008 и 2009 годы составили:

Таблица 2.11 - Затраты на геолработы и услуги

2008 г., млн. р.	2009 г., млн. р.	Темп роста, %
7326,3	8 202,3	112,0

В том числе по статьям затрат:

Материальные затраты:

Таблица 2.12 - Материальные затраты

Статьи затрат	2008 г.	2009 г.	Темп роста,%
	млн. р.
Сырье и материалы	1308,6	1089,8	83,3
Услуги промышленного характера	5,5	37,3	678,2
Топливо	1196,9	1204,6	100,6
Электроэнергия	55,7	62,1	120,6
Прочие материальные затраты	51,5	5,6	10,9
Всего	2618,2	2399,4	91,6

Таблица 2.13 - Материальные затраты на 1 р. геолработ

Год	Геолработы, млн. р.	Материальные затраты
		на весь объем геолработ, млн. р.	на 1 рубль геолработ, р.
2008	8932,1	2618,2	0,293
2009	9141,9	2 399,4	0,263

Материальные затраты на 1 р. геолработ за 2009 год в экспедиции уменьшились на 10,2%; в абсолютном выражении материальные затраты за 2009 год уменьшились и составили 91,6% по сравнению с 2008 годом.

Затраты на сырьё и материалы в 2009 году уменьшились по сравнению с 2008 годом на 16,7%.

Затраты на топливо в в 2009 году увеличились по сравнению с 2008 годом на 0,6%.

Затраты на электроэнергию в 2009 году увеличились по сравнению с 2008 годом на 20,6%.

Расходы на оплату труда:

Таблица 2.14 - Расходы на оплату труда

2008 г., млн. р.	2009 г., млн. р.	Темп роста, %
2820,2	3387,0	120,1

Расходы на оплату труда увеличились в связи с увеличением объема производства. Соответственно росту заработной платы пропорционально возросли отчисления на социальные нужды с 995,6млн. р. до 1212,3млн. р.

Амортизация основных производственных фондов:

Рост амортизационных отчислений связан с увеличением остаточной стоимости основных фондов в результате переоценки основных фондов на 1.01.2009г., приобретением основных средств за 2008 г. на сумму 1 036,492 млн. р.; выбытие основных средств за 2008 г. составило 196,732 млн. р.

Прочие затраты по предприятию составили:

Таблица 2.15 - Прочие затраты

2008 г.	2009 г.	Темп роста,%
461,4	606,8	131,5

Прочие затраты за 2009 год по экспедиции возросли в большей степени, чем объемы производства геолработ (102,3%) и затраты на производство продукции в целом (112,0%). Это говорит о том, что удельный вес прочих затрат в общем объеме затрат на производство продукции возрос.

Платежи по страхованию увеличились в связи с обязательным государственным страхованием.

 

2.2.3 Анализ затрат на 100 р. товарной продукции

Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля обезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полной себестоимости всей товарное продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятия. Это - наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость.

Проследим, как изменялся уровень затрат на 100 рублей товарной продукции за период 2007-2009 года по Белорусской геологоразведочной экспедиции (таблица 2.16).

Таблица 2.16 - Динамика затрат на 100 р. геолработ за период 2007-2009 гг

Наименование показателя	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Затраты на 100 руб. ТП, р.	91,6	82,0	89,7
Себестоимость ТП, млн. р.	4249,6	7326,3	8 202,3

Графически динамика затрат на 100 геолработ экспедиции представлена на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 - Динамика затрат на 100 р. геолработ

Анализируя динамику изменения затрат на 100 рублей товарной продукции, видно, что в 2008 году показатель снизился на 9,6 р. до 82 р. В 2009 году затраты на 100 р. товарной продукции составили 89,7р., что на 7,7 рубля больше, чем в 2008 году. Рост затрат на 100 р. товарной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом объясняется значительным ростом цен на сырьё и материалы, топливо и возросшими затратами на оплату труда.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в функциональной связи:

изменение структуры выпущенной продукции;

изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;

изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;

изменение цен на товарную продукцию.

Первый фактор влияет на общую сумму затрат через изменение средней себестоимости обезличенной единицы продукции в связи с увеличением или уменьшения удельного веса конкретного вида продукции (изделия, работы, услуги), которые имеют свою, отличную от других, индивидуальную себестоимость.

Второй фактор, непосредственно влияющий на изменение затрат на рубль товарной продукции, - изменение уровня затрат на производство отдельных изделий, видов работ или услуг. Он включает все затраты материальных, трудовых и финансовых ресурсов на производство и реализацию единицы продукции и выражается в виде статей расхода.

Остальные два фактора выражают изменение цен (и тарифов) на потребленные материальные ресурсы и выпущенную продукцию [9].

Рассмотрим влияние этих факторов на основе данных таблицы 2.17.

Таблица 2.17 - Затраты на 100 рублей товарной продукции

Наименование показателя	№ строки	Сумма
Плановая себестоимость всей ТП, млн. р.	1	10865,4
Себестоимость всей выпущенной продукции:
б) по фактической себестоимости, млн. р.	2	8 202,3
а) по плановой себестоимости, млн. р.	3	7326,3
ТП в оптовых ценах предприятий:
а) по плану, млн. р.	4	10740,7
б) фактически в ценах, принятых в плане, млн. р.	5	10 437,0
в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, млн. р.	6	8 167,6
Затраты на 100 рублей ТП по плану (стр.1: стр.4), р.	7	101,2
Затраты на 100 рублей фактически выпущенной ТП:
а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент (стр.2: стр.5), р.	8	78,6
б) фактически в ценах, действовавших в отчетном году (стр.3: стр.6), р.	9	89,7
в) фактически в ценах, принятых в плане ( (стр.3 - изменение цен): стр.5), р.	10	69,4
г) фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане (стр.3: стр.5), р.	11	70,2
Затраты на 100 рублей ТП по отчету за прошлый год, р.	12	82,0

Общее отклонение затрат на 100 рублей товарной продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 89,7 - 101,2 = - 11,5 р., то есть фактические затраты оказались ниже утвержденных планом. Проанализируем влияние каждого из 4-х вышеперечисленных факторов на это отклонение.

Влияние структурных сдвигов в составе продукции определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7 таблицы 2.17):

, 2.1

где ,  - количество изделий, выпущенных соответственно по плану и фактически;

,  - себестоимость единицы изделия соответственно по плану и фактически;

 - оптовая цена единицы изделия соответственно по плану и фактически;

 - фактическая себестоимость единицы изделия, скорректированная на изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы.

Таким образом, изменение ассортимента выпущенных изделий привело к снижению затрат на 100 рублей товарной продукции на 22,6 р. (78,6 - 101,2= - 22,6).

Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разница строк 10 и 8 таблицы 2.17):

, 2.2

то есть 69,4 - 78,6 = - 9,2 р.

Выделитьвлияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой:

 2.2

или сравнив сроки 11 и 10 таблицы 3.12: 70,2 - 69,4 = +0,8 р. Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на 100 рублей товарной продукции на 0,8 р.

Влияние последнего фактора - изменения оптовых цен на продукцию - определяется сравнение строк 9 и 11, т.е. по формуле:

. 2. 3

Полученное отклонение свидетельствует об увеличении затрат на 19,5 р. (89,7 - 70,2 = +19,5 р)

По итогам отчетного периода план по снижению затрат на 100 рублей товарной продукции был выполнен - они были уменьшены на 16,06 р. Проанализировав влияние на это изменение всех 4-х факторов выяснилось, что уменьшение расходов приходится на затраты по изменению ассортимента выпущенных изделий и затраты на производство отдельных изделий. Увеличение же расходов повлекло изменение оптовых цен на продукцию и цен и тарифов на потреблённые материальные ресурсы.

2.2.4 Анализ прибыли

Конечным положительным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия (фирмы) является прибыль. Она представляет собой реализованную часть чистого дохода, созданного прибавочным трудом. Значение прибыли обусловлено тем, что, с одной стороны, она зависит в основном от качества работы предприятия, повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном использовании ресурсов, так как прибыль - основной источник производственного и социального развития предприятия, а с другой - она служит важнейшим источником государственного бюджета. Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятие, так и государство. Прирост прибыли может быть достигнут не только благодаря увеличению трудового вклада коллектива предприятия, но и за счет других факторов. Поэтому необходимо проводить систематический анализ формирования, распределения и использования прибыли [10].

Следует отметить, что в анализе используются следующие показатели прибыли:

балансовая прибыль,

прибыль от реализации продукции, работ и услуг,

прибыль от прочей реализации,

финансовые результаты от внереализационных операций,

налогооблагаемая прибыль,

чистая прибыль.

Балансовая прибыль состоит из прибыли от реализации продукции (выручка от реализации продукции без косвенных налогов минус затраты на производство и реализацию продукции) плюс внереализационные доходы (доходы по ценным бумагам, от долевого участия в деятельности других предприятий, от сдачи имущества в аренду и т.п.) минус внереализационные расходы (затраты на производство, не давшее продукции, на содержание законсервированных производственных мощностей, убытки от списания долгов и т.д.). Учитывается также и прибыль от прочей реализации.

Налогооблагаемая прибыль представляет собой разность между балансовой прибылью и суммой налога на недвижимость, прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях), прибыли, полученной сверх предельного уровня рентабельности, изымаемой полностью в бюджет, затрат, учитываемых при исчислении льгот по налогу на прибыль (мероприятия по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, природоохранные и противопожарные мероприятия, содержание детских оздоровительных лагерей, домов престарелых и т.д.).

Чистая прибыль-это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислении в благотворительные фонды.

В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год.

Рассмотрим поступления средств по видам работ и услуг за 2008 и 2009 годы в нижеследующей таблице.

Таблица 2.18-Расшифровка прибыли (убытков) по видам работ и услуг, тыс. р.

Наименование работ, услуг поступлений	Объем работ, выручки поступлений	Прибыль Убытки (-)	Объем работ, выручки поступлений	Прибыль Убытки (-)
	2009		2008
Геолработы	10657794	935624	10 571865	1 610629
- бюджетные	7 449441	652236	8 170058	1 297815
- договорные	3 208353	283388	2 401807	312814
из них:
1) для организаций РУП "Белгеология"
2) для сторонних организаций
Выручка от реализации	207629	3952	168801	-4903
- буфет	92547	-7440	68907	-6983
- услуги котельной	80408	-3139	58119	-14204
- " - транспорта	5528	1792	5134	1308
- " - общежития	7088	1360	9052	1661
- " - автостоянка	3604	1496	4441	1646
- " - платные услуги населению (трубчатые колодцы)	18454	9883	23148	11669
I ИТОГО выручка от реализации работ и услуг	10 865423	939576	10 740666	1605726
II Операционные доходы и расходы	64723	8900	75033	43214
III Внереализационные доходы и расходы	18789	-177863	7054	-136102
ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ:	10 948935	770613	10 822753	1 512838

Убытки по котельной объясняются тем, что согласно постановления Правительства индексировалась стоимость 1Г/кал ежемесячно на 0,5%.

В целом по экспедиции в 2009 году получена прибыль в сумме 770613 тыс. р., в 2008 году - 1512838 тыс. р., из нее:

Таблица 2.19 - Распределение прибыли за 2008 и 2009 годы 2009 г. 2008 г.

1	начислено налога на прибыль	227557	382696
2	начислено налога на недвижимость	53100	74757
3	местные налоги и сборы	21618	36356
4	арендная плата	1338	305
5	Расходы с прибыли (санкции, пени и др.)	410	764
	Чистая прибыль	466590	1 017960
	из нее:
1	Отчисления УП 10%	34882	117520
2	Фонд накопления	286210	405198
	в т. ч.:
	- фонд развития производства	199868	135066
	- фонд пополнения собственный оборотных средств	86342	45022
	- фонд социальной сферы	-	225110
3	Резервный фонд на оплату труда	21585	45022
4	Фонд потребления	80742	315154
5	Централизованный фонд прибыли РУП "Белгеология"	43171	135066

Из таблицы видно, что в 2009 году чистая прибыль получена намного меньше, чем в 2008, а значит и отчисления из неё меньше, чем 2008 году. Из-за изменения структуры геологоразведочных работ в 2009 году и очень высоких темпов развития в 2008 году, не удалось получить такие же показатели по прибыли, как в предыдущем периоде.

Проведем анализ состава, динамики, выполнения плана балансовой прибыли геологоразведочной экспедиции (таблица 2.20).

Таблица 2.20 -Состав, динамика и выполнение плана балансовой прибыли за отчетный год

Состав балансовой прибыли	2008 г.		2009 г.
	сумма, млн. р.	структура,%	план		факт
			сумма, млн. р.	структура,%	сумма млн. р.	структура,%
Балансовая прибыль	1 512,838	100,0	1535,0	100	770,613	100
Прибыль от реализации продукции	1 605,726	109,3	1535,0	100	939,576	123,5
Прибыль от прочей реализации	-	-	-	-	-	-
Операционные доходы и расходы	43,214	2,9	-	-	8,9	1,2
Внереализационные финансовые результаты	-136,102	-9,3	-	-	-177,863	-23,5

Как показывают данные таблицы 2.20., план по балансовой прибыли недовыполнен на 50,42%. По сравнению прошлым 2008 годом она уменьшилась в два раза. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции (123,5%). Удельный вес прибыли от реализации в 2008 г. составил 109,3%. Внереализационные финансовые результаты в 2009 году увеличились с минус 9,3% до минус 23,5%. Убыток от внереализационных доходов и расходов получен за счёт выплат штрафов, пени и неустоек, возмещения убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, курсовых разниц по операциям в иностранной валюте и прочих расходов.

Проведем анализ изменения суммы фактической прибыли отчетного года, по сравнению с предыдущим годом, используя данные, приведенные в таблице 2.21.

Таблица 2.21 - Исходные данные для анализа прибыли от реализации продукции 2009 г. по сравнению с 2008 г., млн. р.

Показатель	2008 г.	2009 г.	Отклонение	Темп роста
Объем производства товарной продукции.	10 740,7	10 865,4	124,7	101,2%
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР)	8 932,1	9 141,9	209,8	102,3%
Полная себестоимость реализованной продукции (ПС)	7 326,3	8 202,3	876	112,0%
Прибыль от реализации продукции (П)	1 605,7	939,6	- 666,1	58,5%

Прибыль от реализации продукции в 2009 году по сравнению с 2008 уменьшилась на 666,1 млн. р. (939,6-1 605,7), или на 41,5%. Это связано с тем, что рост себестоимости реализованной продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост выручки от реализации, падает спрос на производимую продукцию.

Проведем факторный анализ прибыли от реализации продукции.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности:

объема реализации продукции ();

структуры продукции ();

себестоимости продукции ();

уровня среднереализационных цен ().

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Таблица2.22 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции (2009 г), млн. р.

Показатель	План	Факт	Отклонение	Выполнение плана,%
Объем производства товарной продукции	13 533,0	10 865,4	-1 859,6	80,3
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки	12 725,0	9 141,9	-3 583,1	71,8
Полная себестоимость реализованной продукции	11 190,0	8 202,3	-2 987,7	73,3
Прибыль от реализации продукции	1535,0	939,576	-595,4	61,2

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.

Таблица 2.23 - Факторный анализ прибыли от реализации продукции (2005г), млн. р.

Показатель	План	План, пересчитанный на фактический объем продаж	Факт
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки	12 725,0	10 218,2	9 141,9
Полная себестоимость реализованной продукции	11 190,0	8 985,6	8 202,3
Прибыль от реализации продукции	1535,0	1 232,6	939,6

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо плановую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости, или в условно-натуральном исчислении и результат разделить на 100:

Затем можно определить влияние структурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй):

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливают сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию устанавливается сопоставлением фактической выручки с условной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

Общее изменение прибыли:

Эти же результаты можно получить и способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической.

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.

Выполнение плана по реализации исчисляют сопоставлением фактического объема реализации с плановым в натуральном (если продукция однородна), условно-натуральном (в данном примере тысячи условных банок) и в стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу), для чего желательно использовать базовый (плановый) уровень себестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подвержена влиянию структурного фактора, нежели выручка. На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:

Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы составить 1535,0*73,3%=1 125,2 млн. руб.

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

 2.5

Прибыль при таких условиях составит 1 232,6 млн. р. (10 218,2-8 985,6).

Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

 2.6

Сумма прибыли в данном случае составит156,3 млн. р. (9 141,9-8 985,6).

По данным таблицы 2.24 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Таблица 2.24 - Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель	Условия расчета				Порядок расчета	Сумма прибыли, млн р.
	объем реализации	структура товарной продукции	цена	себестоимость
План	План	План	План	План	ВРпл - ПСпл	1 535,0
Усл1	Факт	План	План	План	Ппл ·Крп	1 125,2
Усл2	Факт	Факт	План	План	ВРусл- Псусл	1 232,6
УслЗ	Факт	Факт	Факт	План	ВРф - Псусл	156,3
Факт	Факт	Факт	Факт	Факт	ВРф - ПСф	939,6

Изменение суммы прибыли за счет:

объема реализации продукции

;

структуры товарной продукции

;

средних цен реализации

;

себестоимости реализованной продукции

Итого общее изменение прибыли составит:

Результаты расчетов показывают, что план по прибыли невыполнен, в первую очередь, за счет невыполнения плана по производству товарной продукции на 19,7% (100 - 80,3), следовательно, невыполнен план по всем остальным показателям.

Положительное влияние на изменение суммы прибыли от реализации продукции оказало увеличение среднереализационных цен. Изменение структуры товарной продукции способствовало увеличению суммы прибыли на 107,4 млн. р., так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес высокорентабельных видов продукции. В связи с изменением себестоимости продукции сумма прибыли увеличилась на 783,3 млн. р. За счет сокращения объема продаж сумма прибыли уменьшилась на409,8 млн. р.

 

2.2.5 Анализ рентабельности

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.

Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий.

По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия [10].

В нижеследующей таблице приведём данные для сравнения уровня рентабельности по подразделениям экспедиции и в целом по экспедиции за 2008 и 2009 годы.

Таблица 2.25 - Выполнение прибыли по подразделениям Белорусской геологоразведочной экспедиции

	Наименование подразделения	+прибыль убытки	рентабельность в%	+прибыль убытки	рентабельность в%
		2009		2008
1	Центральная партия	447339	-11,9	779317	17,4
2	Солигорская партия	143076	4,6	-139619	-7,0
3	Западная партия	527857	35,8	560509	38,3
4	Оршанский отряд	199053	39,6	188178	45,7
5	Минский отряд	320570	81,4	190058	64,5
6	Камеральная группа	172738	58,6	17657	11,9
7	Топоотряд	19669	11,2	5831	4,1
	Прочие договорные	-	-	8698	61,8
	ИТОГО ПО ГЕОЛРАБОТАМ	935624	9,6	1610629	18,0
	в т. ч. госбюджет	-	-	1 297815	18,9
	договорные	-	-	312814	15,0
	Прочие работы, услуги и поступления	5412		-97791	-16,1
	ВСЕГО ПО ЭКСПЕДИЦИИ	941036	7,6	1512838	16,2

За 2009 год получена прибыль от реализации работ и услуг в сумме 940 млн. р., что несколько ниже чем в 2008 году. За 2008 год получена прибыль в сумме 1512838 тыс. р., что значительно выше, чем в 2007 году (371227 тыс. р). Экспедиция на протяжении этих лет работала стабильно рентабельно. Невысокая рентабельность на договорных работах объясняется тем, что в течение года выполнялись работы по переходящим объектам (РУП "Беларуськалий" и ОАО "Белгорхимпром"), по которым цены были установлены договорные, на тендерной основе и не могли быть изменены согласно условиям договора.

Как видно из таблицы все подразделения кроме Центральной партии в 2009 году и Солигорской партии в 2008 году работали рентабельно.

В таблице 2.26 приведены основные показатели работы предприятия, в том числе выручка от реализации продукции, затраты на производство и сбыт реализованной продукции, прибыль от реализации за период 2008-2009г. г.

Таблица 2.26 - Экономические показатели деятельности предприятия, млн. р.

Наименование показателя	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Отклонение (2009г. в ср. с 2008г)
1. Выручка от реализации товаров, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	4 640,2	8 932,1	9 141,9	+209,8
2. Полная себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг	4 249,6	7 326,3	8 202,3	+876
3. Прибыль (убыток) от реализации	390,6	1 605,7	939,6	- 666,1
4. Сальдо операционных доходов и расходов	10,9	8,9	43,2	+34,3
5. Сальдо внереализационных доходов и расходов	-30,2	-177,9	-136,1	+41,8
6. Прибыль (убыток) отчётного периода	371,2	770,6	1 512,8	+742,2
7. Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода	-	-	-	-

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) или чистой прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности - сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.

 

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции; определяется отношением прибыли от реализации (работ, услуг) к сумме затрат по реализации реализованной продукции. Совпадает с рентабельностью продаж.

Для определения рентабельности реализованной продукции соотносят различные показатели прибыли от реализации продукции с объемом реализованной продукции. Эти отношения показывают, какое количество прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстром росте цен чем затрат.

Представим данные показатели в табличном виде (таблица 2.27).

Таблица 2.27 - Показатели рентабельности, %

Наименование показателя	2007 г.	2008 г.	Отклонение 2008 г. от 2007 г.	2009 г.	Отклонение 2009 г. от 2008 г.
Рентабельность продаж	8,42	17,98	+9,56	10,28	-7,7
Рентабельность производственной деятельности	8,42	17,98	+9,56	10,28	-7,7
Рентабельность реализованной продукции	7,03	14,95	+7,92	8,65	-6,3

Графически показатели рентабельности представлены на рисунке 2.8

Рисунок 2.8- Динамика показателей рентабельности в период с 2007 по 2009г. г.

В 2009 г. вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж существенно снизились по сравнению с 2008 годом. Показатель рентабельности реализованной продукции за отчетный период снизился с 14,95% в 2008 до 8,65%. Показатель рентабельности продаж также снизился в 2009 году с 17,98% до 10,28%.

На протяжении трех последних лет геологоразведочная экспедиция имела уровень рентабельности продаж (рентабельности производственной деятельности) вполне достаточный для того, чтобы организация была обеспечена работой и имела прибыль.

2.2.6 Анализ финансового состояния Белорусской геологоразведочной экспедиции

Источниками информации для проведения анализа финансового состояния организации являются: бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2), отчет об изменении капитала (форма 3), отчет о движении денежных средств (форма 4), приложение к бухгалтерскому балансу (форма 5) и отчет о целевом использовании полученных средств (форма 6), заполненные в соответствии с постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. N 19 "Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., N 67, 8/18345).

Анализ финансового состояния организации производится на основании бухгалтерского баланса за последний отчетный период, а также бухгалтерского баланса на первое число текущего месяца (если дата составления этого бухгалтерского баланса не совпадает с датой окончания последнего отчетного периода), представляемых организацией.

В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используются следующие показатели:

коэффициент текущей ликвидности;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным товарам, работам, услугам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации за исключением резервов предстоящих расходов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение разности капитала и резервов, включая резервы предстоящих расходов, и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным товарам, работам, услугам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов.

Основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации - неплатежеспособной является наличие одновременно следующих условий:

коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности организации имеет значение менее 1,15;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой (подотраслевой) принадлежности организации имеет значение менее 0,2.

Анализ финансового состояния экспедиции будем проводить в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платёжеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, зарегистрированной в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 21 мая 2008 г. № 8/18833.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств к общей стоимости имущества (активов) и не должен превышать 85%.

Проследим, как изменялись коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами за период 2007 - 2009г. г. (таблица 2.28).

Таблица 2.28 - Динамика коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами за период 2007 - 2009 гг.

№ пп	Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Норматив коэффициента
1	Коэффициент текущей ликвидности К1	32,752	17,692	56,098	К1 ≥ 1,15
2	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2	0,969	0,943	0,982	К2 ≥ 0,2
3	Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3	0,022	0,041	0,015	К3 ≤ 0,85

Рисунок 2.9 - Динамика К1 2007-2009 гг.

Рисунок 2.10 - Динамика К2 2007-2009 гг.

Рисунок 2.11 - Динамика К3 2007-2009 гг.

Как видно из приведенных данных, коэффициент текущей ликвидности в 2007-2009 гг. был намного выше минимального нормативного значения в 1,15.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами также был намного выше минимального значения нормы.

На основании перечисленных значений показателей финансового состояния промышленных предприятий структура баланса Белорусской геологоразведочной экспедиции на протяжении последних трех лет показывает, что организация платёжеспособна и прибыльна.

 

2.2.7 Анализ финансовой устойчивости капитала Белорусской геологоразведочной экспедиции

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Основные задачи анализа: диагностика финансового состояния предприятия, установление его болевых точек и изучение причин их образования; поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости; прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов. Для наглядности приведена таблица 2.29 данных для анализа финансовой устойчивости.

Таблица 2.29 - Исходные данные для анализа финансовой устойчивости капитала за период 2007 - 2009 гг.

Источники средств	Показатели
	2007 г., млн. р.	2008 г., млн. р.	Темп роста,%	2009 г., млн. р.	Темп роста,%
Собственные средства (Б стр.490)	15 560,3	19 573,0	125,79	29 252,4	149,45
Долгосрочные финансовые обязательства (Б стр.590)	-	-	-	-	-
Краткосрочные кредиты банков и различные займы (Б стр.690)	345,7	834,7	241,45	432,1	51,77
Валюта (итог) баланса (Б стр.700)	15 906,1	20 407,7	128,30	29 684,4	145,46

С целью оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска рассчитывают следующие показатели.

1. Коэффициент концентрации собственного капитала в общей валюте нетто-баланса, характеризует долю предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность:

(2.7)

.

Данный показатель составил:

в 2007 году ; в 2008 году ;

в 2009 году .

2. Коэффициент концентрации заемного капитала:

. 2.8

Данный показатель составил:

в 2007 году ; в 2008 году ;

в 2009 году

3. Коэффициент финансовой зависимости:

. 2.9

Динамика этого показателя наглядно показывает изменение доли заемных средств в финансировании предприятия.

Данный показатель составил:

в 2007 году ;

в 2008 году ;

в 2009 году

4. Коэффициент финансового риска:

. 2.10

Данный показатель составил:

в 2007 году ;

в 2008 году ;

в 2009 году

5. Коэффициент текущей задолженности:

2.11

Данный показатель составил:

в 2007 году ;

в 2008 году ;

в 2009 году

6. Коэффициент устойчивого финансирования. Характеризует, какая часть активов баланса сформирован за счет устойчивых источников.

2.12

Так как в экспедиции отсутствуют долгосрочные обязательства, данный показатель составил:

в 2007 году ;

в 2008 году ;

в 2009 году .

7. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников:

2.13

Данный показатель составил:

в 2007 году ;

в 2008 году ;

в 2009 году

8. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников:

2.14

Данный показатель будет равен нулю, так как в экспедиции нет долгосрочных обязательств.

9. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом:

2.15

Данный показатель составил:

в 2007 году ; в 2008 году ; в 2009 году .

Результаты данных расчетов представим в табличном виде (таблица 2.30).

Таблица 2.30 - Показатели финансовой устойчивости капитала Белорусской геологоразведочной экспедиции

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,98	0,96	0,98
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,02	0,04	0,01
Коэффициент финансовой зависимости	1,02	1,04	1,02
Коэффициент текущей задолженности	0,02	0,04	0,015
Коэффициент устойчивого финансирования	0,98	0,96	0,98
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников	1	1	1
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников	-	-	-
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом	45,01	23,45	67,7
Коэффициент финансового риска	0,02	0,04	0,015

Как видно из таблицы в рассматриваемый период времени все рассчитанные показатели имеют незначительные отклонения, кроме коэффициента покрытия долгов собственным капиталом, он довольно высок в 2007 году, немного ниже в 2008 году и особенно высок в 2009 году, что говорит высокой способности экспедиции покрывать долги собственными средствами.

Белорусская геологоразведочная экспедиция является бюджетной организацией и имеет в составе своих средств долю бюджетного финансирования и при правильном планировании этих средств можно избежать долгов.

Рассматриваемая организация на протяжении трёх лет работает стабильно и не имеет долгосрочных финансовых обязательств, а по краткосрочным может своевременно рассчитаться. Можно сделать вывод, что экспедиция является высокорентабельной и прибыльной. 2009 год показал, что прибыль уменьшилась, но это не повлияло на работу в целом и в перспективе, по моему мнению, следствия кризиса, пережитого всей нашей страной в 2009 году особенно остро, уменьшаться и экспедиция выйдет на прежний уровень доходов.

И всё же в Белорусской геологоразведочной экспедиции имеет место высокая изношенность основных фондов (оборудование и транспорт), устранив которую в будущем можно получать большую прибыль и снизить издержки на их содержание, что подробнее рассмотрим в следующей части дипломного проекта.

3. Мероприятия по повышению эффективности коммерческой деятельности белорусской геологоразведочной экспедиции

Достижение более высокого уровня эффективности коммерческой деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции возможно по следующим направлениям:

Повышение эффективности использования основных фондов.

Повышение эффективности работ экспедиции на механическом колонковом бурении.

Увеличение объема выпускаемой продукции за счет повышения квалификации рабочих.

Конкретно по указанным направлениям были разработаны следующие мероприятия:

внедрение новой техники и передовой технологии,

повышение уровня квалификации работников,

приобретение грузового автомобиля.

3.1 Повышение эффективности использования основных фондов

В таблице 3.1 приведён перечень наименований основных фондов экспедиции и эффективность их использования. Данная таблица поможет разобраться в том, сколько установок находилось в работе и увидеть эффективность использования основных фондов.

Таблица 3.1 - Эффективность использования основных фондов

№№ пп	Наименование, тип, марка	Един. измер.	Наличие на 1.01.2009 г.	Наличие на 1.01.2010 г.	Находилось в работе в 2009 г.
1	Буровой станок HXY-6		-	1	1
2	Буровой станок ЗИФ-1200 МР	шт.	2	2	2
3	Буровой станок ЗИФ-650 М	шт.	6	5	3
4	Буровая установка 1БА-15В	шт.	2	2	2
5	Буровая установка УБВ-235	шт.	1	1	1
6	Буровая установка УРБ-2,5А	шт.	1	1	-
7	Буровая установка УГБ-1ВС	шт.	1	1	1
8	Буровая установка УГБ-50М	шт.	1	1	1
9	Буровая установка УБР-2М	шт.	2	2	2
10	Буровая установка ПБУ2-162	шт.	1	1	1
			17	17	14

Как видно из таблицы, в отчетном году при наличии 17 буровых установок в эксплуатации находилось 14 единиц. Коэффициент использования парка буровых станков составил 0,82. Произошло обновление парка буровых установок: в 2009 году получен буровой станок HXY-6 в комплекте с вышкой SG7-23.

Все буровые установки, за исключением буровых станков HXY-6 и 2-х ЗИФ-650 имеют в настоящее время полный амортизационный износ.

Восстановительный ремонт буровых станков, передвижных электростанций, буровых насосов, глиномешалок и другого бурового оборудования проводился в ремонтно-механической мастерской экспедиции, с использованием узлов и запчастей со списанного оборудования.

Планово-предупредительные ремонты бурового оборудования выполняются на буровых, согласно графика ППР, силами рабочих буровых бригад.

Ввиду того, что из 17 буровых станков, имеющихся в экспедиции в настоящее время, 14 из них имеют полный амортизационный износ, это приводит к увеличению нормативного срока на техническое обслуживание во время работы, значительному увеличению материальных и трудовых затрат на их ремонт, снижению производительности труда, к авариям и простоям, затрудняет соблюдение требований правил техники безопасности при эксплуатации. Ремонтно-механическая мастерская экспедиции, выполняющая ремонты оборудования и частично изготавливающая запчасти и инструмент, располагает 4-мя токарно-винторезными станками, 2-мя трубонарезными, фрезерным, 3-мя сверлильными и другим оборудованием, однако все они изношены более чем на 90%, морально и физически устарели. Количество работающих в РММ в 2009 году составляло 10 человек. Показатель фондоотдачи геологоразведочных работ выражает выполнение геологоразведочных работ в денежном выражении на 1 рубль основных фондов:

(3.1)

,

где	Ф	- фондоотдача, руб.;
	З	- фактический объем работ, выполненный хозспособом в сметных ценах;
	Оф	- среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Фондоотдача по "активной части" основных производственных фондов:

 

где

Оф

- "активная часть" среднегодовой стоимости основных производственных фондов

Коэффициент износа основных производственных фондов рассчитывается по формуле:

,(Х3.2)

 

где		- стоимость ОПФ на конец года;
		- остаточная стоимость ОПФ;
	ОПФ	- среднегодовая стоимость ОПФ.

В связи с высокой степенью изношенности оборудования необходимо усилить работу по ремонту, профилактике, восстановлению изношенного оборудования с целью поддержания его в работоспособном состоянии, расширить ассортимент и номенклатуру запасных частей, изготавливаемых силами ремонтно-механической мастерской.

В соответствии с заданием РУП "Белгеология" по плану внедрения новой техники и передовой технологии, в экспедиции предусматривалось внедрение двух мероприятий, которые выполнены в полном объеме.

1. При бурении пород осадочного комплекса на госбюджетных и договорных объектах работ повсеместно использовались органогенные буровые растворы, приготовленные на основе сапропеля, которые имели незначительную плотность (от 1,05 до 1,08 г/см³), высокую условную вязкость (от 50÷60 с до "не течет") и низкую водоотдачу (от 7-8 см³ до 3-3,5 см³ за 30 минут).

С использованием указанных буровых растворов за 2009 год было пробурено 9418 погонных метра скважин, при плане 8000 метров. В сравнении с 2008 годом объем бурения снизился на 5612 метров или на 37,3%. Экономический эффект от использования сапропелевого бурового раствора за год составил около 8,3 млн. рублей.

2. На нежинском госбюджетном объекте работ в апреле 2009 г была введена в эксплуатацию новая передвижная дизель-электрическая станция ДГ-150 мощностью 120 кВт для электроснабжения бурового агрегата ЗИФ-1200МР вместо устаревшей электростанции АД-100 мощностью 100 кВт.

Экономия от внедрения данного мероприятия за год составила около 4,2 млн. р.

Экономическая эффективность от внедрения новой техники и передовой технологии по двум вышеуказанным мероприятиям за 2009 год составила около 12,5 млн. р.

2009 год показал явный экономический эффект от внедрения новой техники и передовой технологии, что говорит о необходимости постепенной замены всех неисправных и изношенных основных фондов на новые, которые в будущем могут существенно уменьшить затрата на их обслуживание и содержание.

3.2 Повышение эффективности работ экспедиции на механическом колонковом бурении

Механическое колонковое бурение очень важный технико-экономический показатель деятельности Белорусской геологоразведочной экспедиции, который существенно влияет на уровень прибыли всей экспедиции. Проанализируем выполнение показателей экспедицией на механическом колонковом бурении при проходке скважин за счет республиканского бюджета и ФОП, а также договорных скважин за 2009год в сравнении с 2008 годом. Результаты приведены в таблице 3.2.2.

Таблица 3.2 - Выполнение показателей Белорусской геологоразведочной экспедицией на механическом колонковом бурении

№ пп	Наименование показателей	Единица измерения	Бюджетные скважины			Договорные скважины
			2008 г.	2009 г.	+/-	2008 г.	2009 г.	+/-
1.	Проходка	пог. м.	23055	16682	-6373	4428	3516	-912
2.	Отработано станко-месяцев	ст. / мес.	53,7	38,2	-15,5	11,7	11,3	-0,4
3.	Коммерческая скорость	м/ст. мес.	429	437	+8	378	311	-67
4.	Производительное время	%	95,0	94,8	-0,2	89,3	94,5	+5,2

Приведенные в таблице данные, свидетельствуют о том, что объем геологоразведочных работ на колонковом бурении при проходке бюджетных скважин, в сравнении с 2008 годом снизился на 27,6%. Главной причиной этому послужило изменение структуры геологоразведочных работ и связанное с этим значительное удорожание фактической сметной стоимости проходки одного метра скважин по сравнению с 2008 годом. По аналогичной причине произошло снижение объемов бурения договорных скважин. Что подтверждается нижеследующим:

Комплексная сметная стоимость проходки одного метра скважин на механическом колонковом бурении в 2009 году составила 13196: 20198 = 0,653 млн. р, а в 2008 году - 13399: 27483 =0,488 млн. р. Таким образом, комплексная сметная стоимость 1 метра проходки скважин, пробуренных в 2009 году возросла на [ (0,653: 0,488) · 100-100] =33,8%.

Рост комплексной сметной стоимости проходки скважин, пробуренных в 2009 году в сравнении со стоимостью скважин, пробуренных в 2008 году, в свою очередь обусловлен следующими причинами:

Увеличением средней глубины скважин, законченных бурением с 135,5 м до 263,3 м; рост составил (263,3: 135,5) ·100-100= 94,3%, то есть, почти в 2 раза.

Увеличением удельной материалоемкости скважин связанной с большим объемом гидрогеологии при детальной разведке калийных солей. Так удельный расход обсадных труб, оставленных в скважинах за 2009 год составил - 109,16: 20, 198 = 5,4 т/1000 м, а за 2008 год соответственно - 120,52: 27,483 = 4,39 т, рост составил: (5,4: 4,39) ·100-100= 23%. Удельный расход цемента на цементирование обсадных колонн труб и ликвидационное цементирование стволов пробуренных скважин соответственно составил в 2009 году - 214,5: 20, 198 = 10,62 т/1000 м, а в 2008 году соответственно - 148,15: 27,483 = 5,39 т/1000 м; рост составил (10,62: 5,29) ·100-100=97% или почти в 2 раза.

В целях сохранения геологов и специалистов по бурению скважин в 2010 году необходимо шире использовать работы по инженерной геологии с целью привлечения средств заказчиков.

Для этого за счет амортизационных отчислений по экспедиции планируется приобретение нового прибора "Пика-17М", позволяющего проводить на современном уровне анализы по определению физико-механических свойств проб грунтов. Экономический эффект от приобретения этого прибора составит около 3,9 млн. рублей.

Кроме того, экспедицией в 2009 году для топографического отряда экспедиции была приобретена новейшая компьютерная система "GPS" которая позволяет определять координаты и высоты скважин и точек наблюдений с помощью спутников, что увеличивает точность топографических измерений и производительность на этих работах.

3.3 Повышение уровня квалификации рабочих

Постоянная потребность предприятия в повышении производительности труда, для этого в первую очередь необходима качественная рабочая сила. Поэтому важнейшим фактором эффективной работы предприятия является непрерывная переподготовка персонала. Между квалификацией работника и эффективностью его труда существует прямая зависимость: чем выше его разряд, тем выше производительность его труда.

На выполнение одной и той же работы у квалифицированных работников уходит значительно меньше времени, чем у менее квалифицированных. Более квалифицированные работники быстрее и эффективнее осваивают новую технику, технологию, методы организации труда. Благодаря своей высшей образовательной и профессиональной подготовке, такие работники получают возможность технологически "видеть" значительно больше своих непосредственных обязанностей в процессе производства. Именно это во многом предопределяет более высокую степень удовлетворения своим трудом.

Подготовка персонала представляет собой процесс приобретения работниками теоретических знаний и практических навыков в объеме требованной квалификационной характеристики начального уровня квалификации.

Переподготовка персонала - означает обучение квалификационных работников с целью изменения их профессионального профиля для достижения соответствия квалификации кадров требованиям.

Повышение квалификации персонала - это процесс совершенствования теоретических знаний и практических навыков с целью повышения профессионального мастерства работников, освоение передовой техники и технологии, ориентации труда, производства и управления.

В современных предприятиях практикуется непрерывная система профессионального обучения работников, а количество ступеней обучения зависит от сложности профессии и специальности. Такая непрерывная подготовка необходима потому, что в мировом хозяйстве насчитывается свыше 400 тыс. видов деятельности, объединенных по 48 тыс. профессий и это обстоятельство требует непрерывного совершенствования системы обучения.

Переподготовка кадров во многих случаях носила формальный характер, так как повышать квалификацию работники посылались часто потому, что по плану надо было побывать на курсах один раз в 5 лет.

Значение обучения и переподготовки кадров на предприятии широко признано во всем деловом мире. Существует целый ряд причин, вызывающих необходимость обучения, переподготовки. Главными из них являются:

увеличение стоимости рабочей силы как производственного ресурса;

давление конкурентов требует сокращение затрат, а следовательно большего эффективного использования трудовых ресурсов;

технические изменения, требующие овладение новейшими знаниями;

нехватка достаточно квалифицированных работников на национальном уровне;

подготовка работников к занятию более высокой должности;

развитие потенциала работников, удовлетворения потребностей высших уровней;

социальная ответственность предприятия за своих работников;

появление новых производственных работников [12].

В 2010 году в экспедиции, с целью понижения возрастного уровня работников, более эффективного выполнения плановых заданий и повышения уровня выполняемых работ, планируется принять 8 молодых специалистов - геологов и горных инженеров, выпускников БГУ и БНТУ.

Подготовить их для дальнейшего включения в резерв на замещение должностей главных специалистов, начальников подразделений. В связи с принятием молодых специалистов и понижением возрастного уровня работников, планируется получить большую прибыль.

Производительность работ увеличится, деятельность станет более качественная и конкурентно способная, что даёт возможность получить на 9,8 млн. рублей в перспективе от внедрения данного предприятия.

В экспедиции существует утвержденный список резерва руководящих кадров и специалистов, в который включены 11 должностей, но, к сожалению, из-за отсутствия специалистов нужного профиля не на все должности есть резерв.

В 2010 году будет также продолжаться работа, направленная на повышение квалификации 4 руководителей и специалистов в высших учебных заведениях и 2 рабочих в учебных заведениях.

3.4 Повышение эффективности использования транспорта

Основным видом транспорта в экспедиции является ведомственный автомобильный транспорт. Для перевозки буровых агрегатов с точки на точку также использовались трактора.

В 2009 году насчитывалось 17 грузовых автомобилей. Для перевозки буровых вахт в экспедиции использовались автобусы, вахтовая машина и грузопассажирские автомобили на шасси УАЗ.

Из 17 грузовых автомобилей 15 единиц отработали свой амортизационный срок и подлежат списанию.

Работа грузового автотранспорта в 2009 году характеризуется следующими показателями:

коэффициент выпуска на линию - 0,52

среднесуточный пробег - 118 км.

Текущие ремонты автомобилей, двигателей и агрегатов 2009г. производились в гараже экспедиции.

Техническое обслуживание автомобилей выполнялось в гараже на базе экспедиции, а также на пунктах техобслуживания на базах полевых партий.

Как и в случае с буровыми установками необходимо обновить парк грузовых автомобилей организации для более эффективного и быстрого доставления оборудования к заказчику и как следствие более быстрому выполнению работ, а также позволит сократить затраты на ремонт и содержание автомобилей, двигателей и агрегатов.

Новый автотранспорт по истечении определённого времени покроет затраты и принесёт прибыль.

Рассчитаем экономический эффект на примере приобретения грузового автомобиля.

Приобретение одного грузового автомобиля для перевозки буровых агрегатов снизить нагрузки на работников, даст возможность меньше тратить времени на ремонт изношенных автомашин.

Таблица 3.3 - Планируемый объем капитальных вложений при внедрении грузового автомобиля

Наименование затрат	Планируемый уровень затрат, р.
Рыночная стоимость погрузчика	31 122 000
Затраты на перевозку от предприятия-производителя	100 000
Затраты на монтаж	30 000
ИТОГО:	31 252 000

Дополнительные затраты, связанные с приобретением погрузчика составят 1 915 200 р.

Таблица 3.4 - Дополнительные затраты, связанные с приобретением грузового автомобиля

Наименование затрат	Сумма, р.
Среднегодовая зарплата водителя грузового автомобиля, р.	1 125 000
Отчисления от ФОТ (35%), р.	393 700
Рост амортизационных отчислений, р.	396 500
ИТОГО:	1 915 200

При внедрении проекта в производство планируется сократить расходы на 820 000 руб.

Таблица 3.5 - Расчет затрат на приобретение грузового автомобиля, тыс. р.

Показатели	До приобретения грузового автомобиля	После приобретения грузового автомобиля	Отклонения
Себестоимость продукции, р.	8 202 300	7 382 000	- 820 300
Коммерческие расходы, р.	758 400	758 400	-
Управленческие расходы, р.	353 851	353 851	-
Полная себестоимость, р.	9 314 551	8 494 251	820 000

Ожидаемый уровень себестоимости после приобретения грузового автомобиля составит 8 494 251 р.

В целом прибыль от реализации продукции после приобретения грузового автомобиля составит 820 300 р. (табл.3.6)

Таблица 3.6 - Изменение показателей производственно-хозяйственной деятельности после приобретения грузового автомобиля

Показатели	До приобретения погрузчика	После приобретения погрузчика	Отклонения (+ -)
Выручка от реализации продукции, р.	9 141 900	9 141 900	-
Себестоимость продукции, р.	8 202 300	7 382 000	820 300
Прибыль от реализации продукции, р.	939 600	1 759 900	820 300
Рентабельность всей реализованной продукции,%	0,10	0, 19	0,09
Рентабельность продаж,%	0,11	0,24	0,13

Показатель рентабельности продукции повысится на 0,09% и составит 0,19%

Рассчитаем экономическую эффективность при реализации предложенного мероприятия, учитывая, что объем продаж не изменялся.

Эп = (820 300 000/31 252 000) ·100% = 2 624,8%

Полученный результат свидетельствует о высокой степени отдачи предлагаемого проекта.

Эффективность капитальных вложений зависит от периода их окупаемости. Рассчитаем период окупаемости предлагаемого мероприятия:

Ток= 31 252 000/820 300 000 = 0,04 года.

Значение показателя окупаемости предлагаемого мероприятия показывает, что проект окупится через 0,04 года.

3.5 Конструкция печатной платы сигнализатора

В данном дипломном проекте разработана печатная плата сигнализатора для сигнализатора наружного освещения.

Этот прибор предназначен для контроля исправности освещения в местах общего пользования. Он подает звуковой сигнал при перегорании лампы накаливания, обрыве идущих к ней проводов, а также при отсутствии лампы в патроне.

Состоит сигнализатор нарушения освещения из двух плат: платы сигнализатора и платы управления.

Отличительной особенностью предлагаемого устройства является непрерывный контроль. Оно срабатывает как при замкнутом, так и при разомкнутом выключателе освещения. Для этого через лампу пропущен слабый дежурный ток, недостаточный для ее свечения и не увеличивающий заметно расход электроэнергии. При повреждении или удалении лампы, а также при обрыве идущих от нее проводов, ток прекращается. Обнаружив это, исполнительное устройство сигнализатора включает звуковой сигнал. Имеется узел ограничения длительности сигнала, нужный для того, чтобы не мешать окружающим, если немедленный ремонт освещения невозможен.

Печатная плата (ПП) - изделие из плоского изоляционного основания с отверстиями, пазами, вырезами и системой токопроводящих полосок металла (проводников), которое используют для установки и коммутации электрорадиоэлементов и функциональных узлов в соответствии с электрической принципиальной схемой.

Материал основания ПП выбирают по ТУ на материалы конкретного вида и ГОСТ 10316-78, с учетом электрических и физико-механических параметров ПП во время и после воздействия механических нагрузок, климатических факторов и химических агрессивных сред в процессе производства и эксплуатации, обеспечения автоматизации процесса установки элементов.

В проектируемой мной ПП используется материал основания гетинакс (ГФ-1-35-1,5: 1-односторонний, 35 мкм толщина фольги, 1,5 мм толщина основания) ГОСТ 10316-78. Гетинакс представляет собой бумажную основу, пропитанную фенольной, либо эпоксидной смолой. Гетинакс наиболее дешевый по сравнению с другими материалами и легко поддается механической обработке, что важно при серийно и массовом производстве.

В зависимости от климатических факторов по ГОСТ 23752-79 выбирают группу жесткости, определяющую соответствующие требования к конструкции ПП, используемому материалу, применению дополнительной защиты от внешних воздействий. Печатная плата сигнализатора имеет вторую группу жесткости.

Класс точности выполнения печатных элементов конструкции (проводников, контактных площадок) выбирается в соответствии с рекомендациями ОСТ4.010.022-85. ГОСТ 23751-86 устанавливает пять классов точности печатных плат, каждый из которых характеризуется наименьшими номинальными значениями основных параметров для узкого места - участка ПП, на котором элементы печатного проводящего рисунка и расстояние между ними могут быть выполнены только с минимально допустимыми значениями. ПП сигнализатора имеет третий класс точности. Для ПП 3-го класса точности необходимо использовать высококачественные материалы, более точный инструмент и оборудование и применять для микросхем со штыревыми и планарными выводами при средней и высокой насыщенности поверхности ПП элементами.

Исходным параметром при конструировании ПП является шаг координатной сетки. С помощью координатной сетки регламентируются основные геометрические размеры печатных плат. Основным шагом координатной сетки принят размер 2,5 мм в обоих направлениях. Если этот шаг не удовлетворяет требованиям конкретной конструкции, можно применить шаг 1,25 мм. Шаг координатной сетки печатной платы сигнализатора равен 1,25 мм.

Печатная плата изготовлена химическим методом. Химический метод используется для получения односторонних печатных плат. Его достоинство - высокая точность геометрии проводников из-за отсутствия процессов гальванического осаждения меди. На рисунке 3.5 1 приведена последовательность основных операций изготовления ПП химическим негативным методом.

Рисунок 3.1 - Основные операции изготовления ПП химическим негативным методом

а - заготовка из фольгированного диэлектрика; б - нанесение фоторезистивного печатного рисунка; в - травление печатного рисунка;

г - удаление фоторезиста; д - механическая обработка монтажных отверстий; е - нанесение эпоксидной (лаковой) маски; ж - облуживание контактных площадок; з - пайка выводов ЭРЭ и других элементов

Размеры печатной платы должны соответствовать ГОСТ 10317-79. Размеры печатной платы сигнализатора составляют 100х50 мм.

Допуски на линейные размеры сторон печатной платы должны соответствовать установленным ГОСТ 25346-89 и ГОСТ 25347-82.

Форма печатной платы, разрабатываемого модуля является прямоугольной. Стороны прямоугольной печатной платы должны быть параллельны линиям координатной сетки [15,16].

Для защиты печатной платы от пыли печатные проводники и контактные площадки покрывают сплавом РОЗЕ ТУ6-09-4065-75.

4. Управление приподопользованием в рб в системе мер по охране окружающей среды

Окружающая природная среда служит условием и средством жизни человека, территории, на которой он проживает, пространственным пределом осуществляемой государственной власти, местом для размещения объектов промышленности, сельского хозяйства и других объектов культурно-бытового назначения. Человек воздействует на естественную среду своего обитания не только потребляя ее ресурсы, но и изменяя природную среду, приспосабливая ее для решения своих практических, хозяйственных задач. В силу этого человеческая деятельность оказывает существенное влияние на окружающую среду, подвергая ее изменениям, которые затем влияют и на самого человека. Двадцатый век как век научно-технического прогресса существенно усилил экономическое давление человека на природную среду. Негативная деятельность человека по отношению к природной среде проявляется объективно в трех взаимосвязанных формах. Это - загрязнение окружающей природной среды, истощение природных ресурсов, разрушение природной среды.

Загрязнением окружающей природной среды считается физико-химическое изменение состава природного вещества (воздуха, воды, почвы), которое угрожает состоянию здоровья и жизни человека, окружающей его естественной среды. Загрязнение бывает космическое - естественное, которое земля в значительном количестве получает из космоса, от извержения вулканов, и антропогенное, совершенное в результате хозяйственной деятельности человека. Антропогенное загрязнение - это пылевое, газовое, химическое (в том числе загрязнение почвы химикатами), ароматическое, тепловое (изменение температуры воды), что отрицательно сказывается на жизнедеятельности водных животных. Источником загрязнения окружающей природной среды выступает хозяйственная деятельность человека (промышленность, сельское хозяйство, транспорт).

В последние годы на первое место по загрязнению выдвинулось сельское хозяйство. Это связано с двумя обстоятельствами. Первое - увеличение строительства крупных животноводческих комплексов при отсутствии какой-либо очистки образующихся отходов и их утилизации, и второе - увеличение применения минеральных удобрений и ядохимикатов, которые вместе с дождевыми потоками и подземными водами попадают в реки и озера, нанося серьезный ущерб бассейнам крупных рек, их рыбным запасам и растительности [17].

Физико-химические изменения атмосферы может привести к явлению парникового эффекта. Парниковый эффект выражается в повышении температуры, изменении погоды и климата. Подобные явления мы наблюдаем уже сейчас. Другим последствием парникового эффекта может стать рост опустынивания земель. С загрязнением атмосферы связано состояние озонового слоя Земли, основная функция которого состоит в охране человека и природной среды Земли от губительного воздействия ультрафиолетового излучения из Космоса.

В результате хозяйственной деятельности происходит постепенное истощение природной среды, т.е. потеря тех природных ресурсов, которые служат для человека источником его экономической деятельности. Например, вырубка лесов. Потеря лесов - это не только потеря кислорода, но и важнейших экономических ресурсов, необходимых человеку для дальнейшей деятельности.

При нынешних темпах потребления разведанные запасы каменного угля, нефти, природного газа и других полезных ископаемых расходуются более высокими темпами, чем это было раньше, и количество этих запасов катастрофически уменьшается. Правда, общество располагает перспективой использования иных, новых видов энергии, в частности, атомной, энергии водорода, запасы которого неистощимы. Но использование атомной энергии в мирных целях, в крупномасштабном объеме тормозится нерешенностью проблемы захоронения отходов атомной промышленности. Освоение водорода как источника энергии теоретически допустимо и возможно, но практически, точнее, технологически, эта задача пока еще не решена на уровне промышленного производства.

Возрастают темпы потребления пресной воды, что ведет к истощению невозобновляемых водных ресурсов.

Рост населения при нынешнем состоянии производства и уровне экологического сознания существенно влияет на рост загрязнения природной среды и истощение природных ресурсов. XX в. переживает своего рода демографическую революцию, когда благодаря достижениям медицинской науки, росту общего благосостояния резко увеличился рост народонаселения в результате сокращения смертности и повышения рождаемости

Загрязнение природной среды вредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и угроза разрушения экологических связей в природе породили другую форму взаимодействия общества и природной среды, которая называется охрана природы. Эта форма - реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие от потребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов.

Идея охраны природы возникла еще в XIX в. и рассматривалась как защита памятников природы, ее реликтовых и достопримечательных объектов от разрушения, повреждения человеком.

Постепенно идея консервативной охраны природной среды перерастала в другие формы природоохранительной деятельности. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охрана природы возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования природной среды. Разумеется, нет надобности охранять природу, если ей никто и ничто не угрожает повреждением или уничтожением. Охрана появляется и совершенствуется там, где возникает угроза уничтожения природной среды, где возникает и развивается потребление природы. Исторически подтверждается, что охрана природы как форма природоохранительной деятельности государства, как его функция развивалась и совершенствовалась по мере роста производительных сил, увеличения масштабов производства, усиления экономического пресса над природной средой.

Отсюда наряду с консервативной охраной природной среды в XX в. развивается вторая форма охраны окружающей среды, которая получила название рационального использования природных ресурсов. В понятие "рационального" вкладывается не только экономическое, но и экологическое содержание. Иначе говоря, рациональное - это экономное, бережное использование источников природного сырья, природных ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды.

В середине XX в. (50-60-е гг.) проблема рационального использования природных ресурсов как форма охраны природы перерастает в защиту, оздоровление окружающей человека среды. В отличие от предшествующих форм, где непосредственным объектом охраны являлись природные объекты и их ресурсы, здесь защита окружающей природной среды выдвигает в качестве непосредственного объекта охраны - человека, его жизнь, его здоровье, его генетическое будущее [18].

Постепенно эта форма защиты становится главной и определяющей. В глобальном отношении проблема охраны и оздоровления окружающей человека среды прошла три этапа: постановочный этап (50-60-е гг.), когда учеными и специалистами, общественными объединениями были обнародованы те глобальные негативные последствия, которые наступают в результате игнорирования требований охраны природной среды; программный (60-70-е гг.), когда мир от постановки вопроса об оздоровлении окружающей среды, от обнародования отрицательных последствий хозяйственной деятельности для здоровья человека, окружающей среды переходит к разработке программы по спасению человечества, построению моделей экологического переустройства мира; реализации программы, т.е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Его современный мир переживает сейчас. Очень точно специфика этого этапа отразилась в названии международной конференции в Рио-де-Жанейро, которая проходила в июне 1992 г., - "Окружающая среда и устойчивое развитие".

Надо отметить, что ряду развитых капиталистических стран в результате принятых мер по охране окружающей среды удалось в определенной степени стабилизировать состояние окружающей среды и реализовать основные направления программы по охране и оздоровлению окружающей природной среды. Еще не все эти проблемы решены.

Проблема охраны окружающей природной среды во всех ее трех формах - консервативной, рационального использования природных ресурсов и оздоровления окружающей человека среды - из региональной постепенно превращается в национальную, а затем и международную проблему, решение которой зависит от совместных усилий всего международного сообщества. Для глобального решения проблемы необходимо обеспечить взаимодействие международной охраны окружающей среды, связанной с выполнением международных обязательств и договоров, и национальной и региональной охраны природы.

Для характеристики современного этапа развития проблемы охраны окружающей природной среды выделим важнейшие направления:

гуманизацию охраны окружающей среды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек, его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа.

экологизацию хозяйственной деятельности, а точнее - повсеместная экологизация хозяйственной деятельности. Это означает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований) во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности человека в его духовной, культурно-бытовой сфере.

экономизацию охраны окружающей среды. Данное направление исходит из важности материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды. Такая заинтересованность выгодна и полезна обществу, ибо ежегодно народное хозяйство нашей страны, а также хозяйства других стран терпят колоссальные убытки от загрязнения и нерационального использования природной среды. Таким образом, дальнейшая экономизация охраны окружающей среды связана с укреплением экономики, ликвидацией ущерба, вложениями капитальных затрат на охрану окружающей среды и развитием материальной заинтересованности хозяйствующих субъектов в охране окружающей среды.

острую антивоенную направленность природозащитных мероприятий второй половины XX века. Военные расходы не только несли в себе угрозу развязывания новой войны, но и отрывали огромные средства, необходимые для оздоровления и улучшения окружающей человека среды.

На этом фоне происходящие в 90-х гг. в нашей стране и в других странах мира процессы сокращения вооружения, армии, перевода военной промышленности на производство товаров мирного назначения имеют, помимо общего широкого, крупномасштабного значения, и большое экологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения окружающей природной среды в результате военных действий; во-вторых, снижается значительная доля загрязнений, которые давала и, к сожалению, еще дает военная промышленность в окружающую среду; в-третьих, снижение в перспективе расходов на военные нужды, чтобы освобождающиеся средства можно было использовать на благо природы и иные социальные нужды [19].

Экономический механизм охраны окружающей среды и природопользования включает следующие элементы: разработку государственных прогнозов и программ социально-экономического развития Республики Беларусь в части рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды; финансирование программ и мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды; создание фондов охраны природы; установление платежей за природопользование; проведение экономической оценки природных объектов; проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду; установление мер экономического стимулирования в области охраны окружающей среды; возмещение в установленном порядке вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающую среду; экологическое страхование; иные экономические меры, направленные на охрану окружающей среды.

В целях разработки долгосрочных прогнозов в области охраны окружающей среды разрабатываются территориальные комплексные схемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые определяют комплекс мероприятий по восстановлению, сохранению и улучшению качества окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и сохранению биологического разнообразия. Территориальные комплексные схемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды разрабатываются для конкретных территорий с учетом генеральной схемы расселения, схем развития производительных сил и социальной сферы. Порядок разработки и утверждения территориальных комплексных схем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, их финансирования устанавливается Советом Министров Республики Беларусь. Разработка программ рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды осуществляется в целом по республике, в пределах административно-территориальных единиц, а также по отраслям экономики в целях обеспечения благоприятной окружающей среды на основе научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов, выбора способов природопользования, обеспечивающих минимально возможный уровень вредного воздействия на окружающую среду, предотвращение и снижение вредного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности, а также сохранение и воспроизводство природных ресурсов.

Разработка отраслевых программ рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды осуществляется соответствующими республиканскими органами государственного управления и объединениями (учреждениями), подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Разработка мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды осуществляется на основе утвержденных государственных программ социально-экономического развития Республики Беларусь, государственных и отраслевых программ рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, республиканских, областных и иных комплексных схем охраны окружающей среды. Указанные программы и схемы согласовываются с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь или его территориальными органами. Разработка программ и мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды в пределах административно-территориальных единиц осуществляется соответствующими местными Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами по согласованию с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающую вредное воздействие на окружающую среду, обязаны планировать, разрабатывать и осуществлять мероприятия по охране окружающей среды в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

Экономическое стимулирование охраны окружающей среды осуществляется на основе: установления в соответствии с законодательством Республики Беларусь льгот по налогообложению юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при внедрении ими малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий, специального оборудования, снижающего вредное воздействие на окружающую среду, при использовании отходов в качестве вторичного сырья и осуществлении иной природоохранной деятельности; установления льгот по кредитованию мероприятий по охране окружающей среды за счет средств республиканского и местных бюджетов; ускоренной амортизации оборудования и других объектов, предназначенных для охраны и оздоровления окружающей среды. Законодательством Республики Беларусь могут устанавливаться и иные виды экономического стимулирования в области охраны окружающей среды.

Специальное природопользование осуществляется на платной основе, если иное не установлено законодательными актами Республики Беларусь. Платежи за природопользование включают платежи за использование природных ресурсов и платежи за вредное воздействие на окружающую среду. Платежи за вредное воздействие на окружающую среду взимаются за: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух; сбросы сточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду; размещение отходов; ввоз на территорию Республики Беларусь озоноразрушающих веществ и (или) продукции, содержащей озоноразрушающие вещества; иные виды вредного воздействия на окружающую среду, перечень которых определяется Советом Министров Республики Беларусь.

При осуществлении природопользования устанавливаются лимиты, и взимается плата за использование отдельных видов природных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы сточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и иные виды вредного воздействия на окружающую среду в пределах установленных и сверх установленных лимитов. За природопользование сверх установленных лимитов плата взимается в кратном размере, определенном законодательством Республики Беларусь. Размер платы, порядок и условия ее взимания определяются законодательством Республики Беларусь. Внесение платы за использование природных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы сточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и иные виды вредного воздействия на окружающую среду не освобождает природопользователя от осуществления мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающую среду.

Для финансирования государственных, отраслевых и иных программ и мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и иных целей в области охраны окружающей среды в Республике Беларусь создаются республиканский, областные, Минский городской, районные и городские фонды охраны природы, которые являются государственными целевыми бюджетными фондами. Источниками формирования государственных целевых бюджетных фондов охраны природы могут быть: платежи за вредное воздействие на окружающую среду; средства, полученные в счет возмещения вреда, причиненного в результате вредного воздействия на окружающую среду; штрафы за загрязнение окружающей среды, нерациональное использование природных ресурсов и иные нарушения законодательства Республики Беларусь об охране окружающей среды; средства от реализации конфискованных или иным образом обращенных в доход государства орудий охоты и добычи рыбы и других водных животных, а также от продажи, незаконно добытой с помощью этих орудий продукции; добровольные взносы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе иностранных; иные средства в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

За счет добровольных взносов юридических лиц, граждан и иных источников, не противоречащих законодательству Республики Беларусь, в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, могут создаваться общественные фонды охраны природы, которые расходуются на проведение мероприятий по охране окружающей среды, а также на формирование экологической культуры граждан.

Экологическое страхование представляет собой страхование гражданской ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за вред, причиненный окружающей среде, жизни, здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц в результате загрязнения или иного вредного воздействия на окружающую среду. Экологическое страхование осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь о страховании [20].

В XXI веке цивилизация всего мира вступила на этап развития, где на первом месте - проблемы выживания и самосохранения, как человечества, так и окружающей среды, и разумного применения природных ресурсов. Данный этап формирования человечества выявил задачи, активизированные умножением населения Земли, нерациональным использованием природных ресурсов. Такие возражения замедляют дальнейшее развитие научно-технического прогресса человечества. Поэтому важнейшее условие формирования человечества - бережно относиться к природе.

Заключение

В ходе написания дипломного проекта были использованы следующие основные теоретические понятия: экономическая эффективность, прибыль, рентабельность, издержки, производительность труда, себестоимость продукции, финансовое состояние, финансовая устойчивость капитала. Приведены показатели оценки экономической эффективности предприятия и пути её повышения.

Исследуемая организация - Белорусская геологоразведочная экспедиция - создана в 1949 году, расположена в г. Слуцке по ул. Ленина, 293, почтовый индекс 223610. Основной вид деятельности - поиски и разведка месторождений твердых полезных ископаемых с целью развития минерально-сырьевой базы Республики Беларусь. Экспедиция создана с целью изучения геологического строения территории Республики Беларусь, обеспечения ее потребностей в необходимых полезных ископаемых.

Проанализировав технико-экономические показатели экспедиции за период с 2007 по 2009 годы выяснили следующее:

за счёт увеличения чистой прибыли экспедиции в 2008 году по сравнению с 2007 годом стало возможным увеличение выплат стимулирующего характера, что повлекло увеличение заработной платы. В 2009 году незначительное увеличение заработной платы так же произошло за счёт увеличения выплат стимулирующего характера.

в 2008 году производительность работ составила 37,8 млн. р., что намного выше показателя 2007 года, но из-за того, что в 2008 году практически все показатели были высокими, и с изменением структуры геолработ, в 2009 году не удалось достичь уровня показателей 2008 года.

в 2009 году также произошли значительные изменения структуры затрат в сравнении с 2008 годом. Удельный вес материальных затрат снизился. Затраты на оплату труда увеличились в связи с тем, что в 2009 году изменилась структура геологоразведочных работ выполняемых хозспособом и выплаты стимулирующего характера. Удельный вес прибыли в общем объеме работ снизился, т.к изменилась структура геологоразведочных работ.

за 2009 год получена несколько меньшая прибыль от реализации работ и услуг, чем в 2008 году. За 2008 год получена прибыль значительно выше показателя прибыли 2007 года. Экспедиция на протяжении этих лет работала стабильно рентабельно. Невысокая рентабельность на договорных работах объясняется тем, что в течение года выполнялись работы по переходящим объектам (РУП "Беларуськалий" и ОАО "Белгорхимпром"), по которым цены были установлены договорные, на тендерной основе и не могли быть изменены согласно условиям договора.

в 2009 г. вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж были ниже показателей 2008 года.

Белорусскую геологоразведочную экспедицию можно отнести к стабильным предприятиям, обеспечивающее высокий уровень заработной платы, отсутствие текучести кадров, высокий спрос на свои услуги.

Анализ всех экономических показателей подтверждает успешное выполнение коллективом экспедиции плановых заданий, но недостаточные темпы роста за 2009 год по отдельным показателям в сравнении с 2008 годом. Это связано с высокими темпами роста экономических показателей предыдущего года и изменением структуры геолработ в 2009 году.

На протяжении трех последних лет геологоразведочная экспедиция имела уровень рентабельности продаж (рентабельности производственной деятельности) вполне достаточный для того, чтобы организация была обеспечена работой и имела прибыль.

Рассматриваемая организация на протяжении трёх лет работает стабильно и не имеет долгосрочных финансовых обязательств, а по краткосрочным может своевременно рассчитаться. Можно сделать вывод, что экспедиция является высокорентабельной и прибыльной. 2009 год показал, что прибыль уменьшилась, но это не повлияло на работу в целом и в перспективе, по моему мнению, следствия кризиса, пережитого всей нашей страной в 2009 году особенно остро, уменьшаться и экспедиция выйдет на прежний уровень доходов.

Достижение более высокого уровня эффективности производства в Белорусской геологоразведочной экспедиции возможно по следующим направлениям:

повышение эффективности использования основных фондов.

повышение эффективности работ экспедиции на механическом колонковом бурении.

увеличение объема выпускаемой продукции за счет повышения квалификации рабочих.

Конкретно по указанным направлениям были разработаны следующие мероприятия:

внедрение новой техники и передовой технологии,

повышение уровня квалификации работников,

приобретение грузового автомобиля.

В целом Белорусская геологоразведочная экспедиция на протяжении исследуемого периода лет работает рентабельно, не имеет долгов перед кредиторами и выполняет все свои обязательства. Можно порекомендовать только повышать заинтересованность сторонних организаций в услугах экспедиции, а так же по возможности не допускать переходящих из года в год работ.

Список использованной литературы

1.  Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск "Беларусь" 1997г.

2.  Чернюк, А.А. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: учебник / А.А. Чернюк. - Минск: Высшая школа, 2008. - 623 с.

3.  Закон Республики Беларусь от 29 декабря 2009 г. № 73-З “О бюджете Республики Беларусь на 2006 год".

4.  Балабанов, И.Т. Экономика: учебное пособие / И.Т. Балабанов И.Т., А.И. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 75 с.

5.  Гольман, И.А. Экономика / И.А. Гольман - М., 2006. - 195 с.

6.  Викентьев, И.Л. Экономика / И.Л. Викентьев - Новосибирск: ЦЭРИС, 2007. - 380 с.

7.  Райгородский, Д.Я. Экономика труда. Учебное пособие. - Самара: Издательский дом "Бахрай", 2004. - 672 с.

8.  Гольман, И.А. Экономика предприятия/ И.А. Гольман - М.: ГеллаПринт, 2006. - 382 с.

9.  Панков, Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учебное пособие / Д.А. Панков, Е.А. Головкова. - М.: Новое знание, 2007. - 632 с.

10.  Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк., 2003

11.  Базылев, Н.И., Гурко С.П. "Экономическая теория", М., 2004.

12.  Карпей, Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие. - Мн.: Дизайн ПРО, 2004

13.  Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов/ В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко и др. Мн.: Новое знание, 2001

14.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое здание, 2002

15.  Разработка и оформление конструкторской документации РЭА: Справочное пособие / Э.Т. Романычева, А.К. Иванова, А.С. Куликов и др. - М.: Радио и связь, 1989.

16.  Шумилин, М.С. Радиопередающие устройства: учебник / М.С. Шумилин, О.В. Головин, В.П. Севальнев. - М.: Высшая школа, 1981. -353с.

17.  Природопользование: Учебник. Под редакцией проф. Э.А. Арустамова. М.: Издательский Дом "Дашков и К", 2000.

18.  Хотунцев, Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие. М.: ACADEMA, 2002.

19.  Акимова, Т. А., Экология / Хаскин В.В., М.: ЮНИТИ, 1998.

20.  Закон Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" от 26.11.1992 года. №1982-ХII. Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь 1993г. №1

Содержания Введение 1. Теоретическое обоснование повышения эффективности деятельности организации 1.1 Сущность экономической эффективности производства 1.2 Показатели оценки экономической эффективности предприятия 1.3 Пути повыш

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу