курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Стратегия и тактика лечения эпилепсии менялась на протяжении XX века.
Предпринятый ранее намианализ (В.А. Карлов, 1977-1999) динамики лечения
показал, что изменения в стратегии касались прежде всего приоритета цели.
В первые три-четыре десятилетия приоритетом воздействия терапевтической
стратегии эпилепсии был припадок, который и являлся цельюлечения.
В 50-60-е годы с появлением большого арсенала психотропных препаратов появилась
возможность влияния и на психические изменения, и, такимобразом, приоритетом
стало воздействие на обе основные составляющие заболевания - припадки и
психику. Приоритетом и целью лечения стала болезнь.
В последние десятилетия положение изменилось коренным образом: приоритетом
становится сам больной, а целью лечения - качество егожизни.
Такой динамике соответствует и историческая трансформация тактики лечения. В
20-30-е годы в распоряжении практикующего врача фактическибыл лишь один
фенобарбитал, в соответствии с чем использовалась монотерапевтическая тактика.
Однако уже к концу этого периода и в особенности в40-50-е годы арсенал
антиэпилептических препаратов (АЭП) обогатился рядом новых средств: сукцинимид
(суксилеп), майсолин (гексамидин), в России - бензонал. Иэто коренным образом
изменило тактику лечения: предпочтение стали отдавать политерапии
(полипрагмазии), т.е. сочетанию нескольких препаратов. В частности,в нашей
стране вошли в повсеместную практику комбинации разных АЭП. Достаточно вспомнить
таблетки Кармановой, пилюли Андреева, смесь Серейского и др.
На чем основывалась подобная тактика? Конечно же, на представлении об
аддитивности терапевтического действия разных АЭП и возможностивследствие этого
снижения доз каждого из них. Шло время, появились новые АЭП, главные из которых
- карбамазепин, вальпроаты, ламотриджин, и стало ясно, чтотактика полипрагмазии
себя оправдывает лишь в единичных случаях и то, как правило, при сочетании двух
препаратов. Это связано с тем, что, во-первых,суммируются, главным образом,
токсические, а не терапевтические эффекты и, во-вторых, все классические АЭП,
кроме вальпроатов, обладают энзиминдуцирующимисвойствами в отношении
микросомальных ферментов печени (главным образом, цитохрома 450). Вследствие
этого происходит взаимная индукция метаболизмапрепаратов, их терапевтические
концентрации в сыворотке крови снижаются и при этом весьма значительно.
При обследовании 50 больных, направленных к нам по поводу некурабельности и
находившихся на политерапии 3 препаратами и более, установленогромный разброс
их концентраций в крови. При этом ни в одном случае ни один препарат не
достигал терапевтического уровня!
В настоящее время количество новых АЭП растет лавинообразно, а тактика
изменилась радикально, она сформулирована нами как “монотерапия -разумная
политерапия”. Очень важно, что при выборе лекарственного средства надо
учитывать не только тип припадка и форму эпилепсии, но и спектр возможных
негативныхвлияний препарата на больного, причем не только токсических и аллергических,
но и потенциальную способность провоцировать припадки другого вида.
Практически все классические АЭП при воздействии на припадки одного типа
могут вызывать приступы другого типа: сукцинимидысудорожные, фенитоин (дифенин)
и карбамазепин - абсансы и миоклонии, ламотриджин - миоклонии.
Мы сформулировали следующее требование к АЭП: широта действия - мишень. Это
значит, что препарат должен быть потенциально эффективен при любыхтипах
эпилептических припадков и формах эпилепсии, т.е. по типу припадков и форме
эпилепсии он не должен иметь противопоказаний и в то же время должениметь свою
мишень, т.е. тип припадка и форму эпилепсии, при которых его эффективность
чрезвычайно важна. Такими препаратами на сегодняшний деньявляются только
вальпроаты, наилучшим из которых считается депакин, имеющий дюрантную форму
(депакин-хроно).
По нашим данным, действенность депакина-хроно при генерализованных судорожных
припадках и абсансах превышает 90%, а при сложныхпарциальных припадках
(симптоматическая и криптогенная эпилепсия) достигает 75%.
С 1986 г. мы изучаем эпилепсию с коррелятами абсансов в ЭЭГ(больные с
абсансными формами заболевания, либо с генерализованными судорожными
приступами). Однако в ходе исследований были обнаружены корреляты абсансов вЭЭГ
и при парциальной эпилепсии. На первом этапе помимо обычных клинико-ЭЭГ
сопоставлений был применен метод зрительных вызванных потенциалов. Он
позволилвыявить в 12% случаев асимметрию и асинхронность компонентов ЗВП у
больных с идиопатической эпилепсией при наличии в ЭЭГ типичной абсансной
активности.Корреляты абсансов зарегистрированы также у 5% больных с височной
эпилепсией. Это обосновало предположение о возможности происхождения абсансов
измедиобазальных височно-лобных очагов с моментальной генерализацией
эпилептической активности.
На втором этапе, в частности, были изучены 40 больных с коррелятами абсансов в
ЭЭГ, в том числе 11 с парциальной эпилепсией. Применены:спектральный анализ
ЭЭГ, амплитудное картирование, метод дипольной локализации источника
эпилептической активности, метод электромагнитной томографии низкогоразрешения.
При этом удалось подтвердить локализацию эпилептического фокуса в медиальных
отделах лобных долей.
Накопленный нами 15-летний опыт лечения больных с парциальной эпилепсией и
коррелятами абсансов в ЭЭГ показал, что основополагающим фактором,определяющим
выбор АЭП у таких больных, является абсансная активность, на что мы указывали
еще в 1990 г. Практически во всех подобных случаях карбамазепиноказался
неэффективен, а успех достигался применением депакина и лишь в единичных
случаях - комбинацией обоих препаратов.
Следующий аспект применения депакина - катамениальная эпилепсия.
Изучено 49 больных. Проведены мониторинг уровня половыхгормонов и их
рилизинг-факторов (эстрадиол, прогестерон, тестостерон, ЛГ, ФСГ), а также АЭП
(карбамазепин, вальпроат) в середине фолликулярной, лютеиновой
фазменструального цикла (МЦ). Исследования проводили по принципу
“случай-контроль”. При приеме как карбамазепина, так и вальпроата
выявленыоднонаправленные изменения гормонального профиля: достоверное снижение
эстрадиола в фолликулярную фазу МЦ по сравнению с контролем. Однако
болеевыраженные отклонения были у больных, получавших карбамазепин.
Что касается АЭП, то среднетерапевтические концентрации всыворотке крови
достигали у карбамазепина при дозах около 10 мг/кг/сут, а у депакина при дозах
около 15 мг/кг/сут. При этом у карбамазепина в лютеиновуюфазу концентрация
достоверно снижалась по сравнению с фолликулярной, в то время как концентрация
депакина не зависела от фаз МЦ, что является преимуществомпрепарата.
Еще один из аспектов изучения эффективности депакина - беременность.
Прежде всего следует отметить, что депакин является единственным из
используемых в России АЭП, не обладающим ферментиндуцирующимисвойствами и,
таким образом, не влияющим на метаболизм оральных контрацептивов (ОК).
Следовательно, он не повышает риск беременности у лиц, использующих ОК.
Нами установлено, что беременность не сопровождается падением концентрации
депакина в сыворотке крови, более того, концентрация может дажеповышаться на
25%. Поэтому у беременных можно снижать (конечно, под контролем мониторирования
концентраций в сыворотке крови). При этом, как известно,депакин в отличие от
других АЭП почти не содержится в материнском молоке и не снижает содержания
витамина К.
Все АЭП обладают определенным риском развития у плода мальформаций, у депакина,
в частности, высок риск нарушения закрытиякаудального отдела нервной трубки. По
данным литературы, риск наиболее высок (до 2%) при значительных дозах препарата
полипрагмазии, в особенности приналичии подобной патологии у родителей.
Мы наблюдали 14 беременных, получавших депакин в видемонотерапии в суточной
дозе 1000 мг, либо в комбинации с карбамазепином в дозах соответственно
900-1500 мг/сут и 600-800 мг/сут. Во всех случаях до (припланировании
беременности) или в ее дебюте родителям будущей матери была назначена
рентгенография пояснично-крестцового отдела позвоночника, и spinabifida была
исключена.
Проводили мониторинг уровня АЭП и показателей фетоплацентарного комплекса
(эстриол, a-фетопротеин).
Выявлена тенденция к повышению уровня a-фетопротеина в крови, тем не менее ни в
одном случае не было отмечено патологии беременности илиродов, так же как и
мальформаций у плода.
Полученные нами данные обосновывают расширение спектраприменения депакина при
эпилепсии.
Реформа системы здравоохранения
Нейролептическая терапия в геронтологической практике
Нелекарственные методы лечения депрессии
Новые подходы к лечению депрессий при аффективных расстройствах биполярного типа
Особенности психических реакций у населения, пострадавшего в результате локального вооруженного конфликта
Посттравматическое стрессовое расстройство
Посттравматическое стрессовое расстройство
Исследование тианептина при больших депрессивных эпизодах
Коморбидность в психиатрии
Лечение соматоформных (психосоматических) расстройств
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.