База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Введение

Именно применение электроэнергии сделало возможным развитие самых передовых отраслей промышленности автоматизацию производства, внедрение и распространение компьютерных и информационных технологий. Именно электроэнергия неизмеримо повысила комфортность быта людей, все больше освобождая людей от рутинного домашнего труда. Темпы экономического роста в двадцатом столетии были очень высоки практически во всех регионах мира, хотя и в разное время. Рост производства и потребления электроэнергии был еще выше.

Дальнейшее проникновение электроэнергии в сферу быта и непроизводственных услуг увязывается с механизацией и автоматизацией труда в домашнем хозяйстве, с проникновением в быт людей телекоммуникаций и информационных технологий, повышением качества услуг образования, медицины, отдыха и развлечений.

К числу наиболее важных задач энергетической стратегии России относятся определение основных количественных и качественных механизмов достижения этих параметров, а также координация развития электроэнергетики с развитием других отраслей топливо - энергетического комплекса и потребности экономики страны.

Стратегическими целями развития отечественной электроэнергетики в перспективе до 2020 г. являются:

- надежное энергоснабжение населения и экономики страны;

- сохранение целостности и развитие Единой энергетической системы России, интеграция ЕЭС с другими энергообъединениями на Евразийском континенте;

- повышение эффективности функционирование и обеспечение устойчивого развития электроэнергетики на базе новых современных технологий;

- уменьшение вредного воздействия отрасли на окружающую среду.

В оптимистическом варианте развитие электроэнергетики России ориентировано на сценарий экономического развития страны, предполагающий форсированное проведение социально-экономических реформ с темпами роста производства валового внутреннего продукта. [1. www.ehighenergy.info]

Мною проектируемая подстанция 500/110/10 киловольт предназначена для потребления мощности и питания предприятий цветной металлургии и населения. Связь с системой осуществляется на напряжениях 500 и 110 киловольт. Установка синхронных компенсаторов заданием не предусмотрена. Выдача мощности осуществляется на напряжениях 110 и 10 киловольт. Подстанция строится в Ростовской области.

1.  Выбор синхронных компенсаторов

 

Выбор синхронных компенсаторов заданием не предусмотрен

2.  Выбор и обоснование двух вариантов схем проектируемой подстанции

Рис. 1

В схеме 1 шины распределительных устройств 500 киловольт и 10 киловольт соединены двумя автотрансформаторами АТДЦТН 500/110/10 АТ1 и АТ2. Питание шины 110 киловольт осуществляется с выводов среднего напряжения.

Рис. 2

В схеме 2 шины распределительных устройств 500 киловольт и 10 киловольт соединены тремя автотрансформаторами АТДЦТН 500/110/10 АТ3, АТ4 и АТ5. Питание шины 110 киловольт осуществляется с выводов среднего напряжения.

3. Выбор силовых трансформаторов

Определяем мощность автотрансформаторов:

Q_сн=P_снּtgφ_сн=150ּ0.62=93 МВар; ; Q_нн=P_ннּtgφ_нн=60ּ0.59=35.6 МВар;

S_max= = =

246.25 МВА; ;

;.

По этой мощности выбираю АТДЦТН 250000/500/110/10.

По условию

, , у

Условие выполняется.

Т.к. во втором варианте расположение и число автотрансформаторов сохраняется, считаю возможным выбрать те же автотрансформаторы

АТДЦТН 250000/500/110/10.

Выбор трансформаторов.

В первом варианте выбор трансформаторов по структурной схеме не предусмотрен.

Т.к. во втором варианте полная мощность проходит по четырём трансформаторам (АТ1, АТ2, Т1 и Т2), для расчётов используем следующую формулу:

;

По этой мощности выбираю ТДЦ 80000/110/10.

Данные выбранных трансформаторов и автотрансформаторов заносим в таблицу 3.1 и таблицу 3.2.

Таблица 3.1

[3.c585]

Тип трансформатора	Номинальное напряжение, кВ		Потери, кВт		Напряжение короткого замыкания, %	Ток холостого хода, %
	ВН	НН	холостого хода	Короткого замыкания
ТДЦ 80000/110/10	121	10,5	85	310	11	0.6

Таблица 3.2

[3. c172]

Тип автотрансформатора

Номинальная мощность, МВА

Наибольший допустимый ток в обмотки

Номинальное напряжение, кВ

Потери, кВт

Напряжение короткого замыкания,%

Ток холостого хода, %

автотрансформатора

Обмотки НН

ВН

СН

НН

Холостого хода

Короткого замыкания

ВН-СН

ВН-НН

СН-НН

ВН-СН

ВН-НН

СН-НН

АТДЦТН-250000/500 /110

250

100

983

500

121

10,5;38,61

200

690

280

230

13

33

18.5

0,4

4. Технико-экономическое сравнение вариантов

4.1 Экономическая целесообразность схем определяется минимальными приведенными затратами по формуле:

[4. c.396 (5.6)]

где К – капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.; p_н – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12; И – годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год.; У – ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс. руб./год.

Капиталовложения “К” при выборе оптимальных схем выдачи электроэнергии и выборе трансформаторов определяют по укрупненным показателям стоимости элементов схемы.

Вторая составляющая расчетных затрат – годовые эксплуатационные издержки – определяется по формуле:

[4. c.327 (5.7)]

где P_a, P₀ – отчисления на амортизацию и обслуживание, %; ∆W – потери электроэнергии, кВт ∙ ч; β – стоимость 1 кВт ∙ ч потерь электроэнергии, коп/кВт ∙ ч

Делаем таблицу капитальных затрат:

Таблица 4.1

Оборудование	Цена, т.р.	Первый		Второй
		количество	стоимость	количество	стоимость
АТ1, АТ2, АТ3, АТ4: АТДЦТН 250000/500/110/10	375.5	2	751	2	751
Т1, Т2: ТДЦ 80000/110/10.	113.7	нет	нет	2	227.4
Ячейка 110	250.5	2	501	4	1002
ИТОГО			1252		1980.4
ИТОГО с учётом удорожания ×30			1252×30		1980.4×30

4.2 Рассчитываем издержки для первого варианта:

; ; ;[1.с

315(т.8.2)]

β=85коп/кВтч; ; ; [1.с 315(т.8.2)]

ч; =0.85; ; ;

=0.5∙=0.5 ∙ 690=345кВт;

;

;

;

4.3 Рассчитываем издержки для второго варианта:

; ; ;

Т.к. во втором варианте дополнительно используются те же автотрансформаторы, что и в первом варианте, то для нахождения полных затрат энергии второго варианта к  прибавить :

;

;

4.4 Сравнение вариантов:

,6%=

Используются те же автотрансформаторы, что и в первом варианте, то для нахождения полных затрат энергии второго Первый вариант экономичнее второго на 76%, поэтому дальнейшие расчёты ведём для первого варианта.

 

5. Расчёт токов короткого замыкания

5.1 Построение схемы замещения для всех точек:

Расчет токов короткого замыкания производим в относительных единицах. Базисную мощность принимаю Sб=1000 МВА.

5.2 Расчёт сопротивлений

 принимаем за нуль

5.3 Расчёт для первой точки короткого замыкания:

5.4 Расчёт для второй точки замыкания:

.

5.5 Расчёт третьей точки короткого замыкания:

.

Токи трехфазного короткого замыкания:

Таблица 5.1

Точки К.З.	К-1	К-2	К-3
Среднее напряжение,Ucр кВ	515	115	10,5
Источники	С1,2	С1,2	С1,2
Результирующие сопротивления, хрез	2,01; 2,285	2,01; 0,905	2,71; 3,9
Базовый ток
	1,0	1,0	1,0
	2,27	8,05	34,4
	6,08	19,5	94
	0,035	0,038	0,07
	0,56	0,28	0,03
	1,8	3,18	1,46

Примечание:    

[2.c.163§3.3(рис.3-26)]

[2.c.161§3.3(Т.3-8)]

[2.c.140§3.3(Т.3-4)]

6. Выбор электрических аппаратов и токоведущих частей

Веду выбор оборудования на РУНН-10 кВ. Выбор выключателей и разъединителей.

Определяю расчетные токи продолжительного режима;

Расчетные и каталожные данные свожу в таблицу.

Таблица 6.1

Расчетные данные	Каталожные данные
	Выключатель МГГ-10-45	Разъединитель РОН-10-4000-У1
Uуст=10 кВ	Uном=10 кВ	Uном=10 кВ
Imax=3464 А	Iном=4000 А	Iном=4000 А
		-
		-
		-
		-

Выбор выключателей по условию отключения апериодической составляющей тока КЗ не проходит, в этом случае допустимо проверить выключатель по полному току КЗ.

Выбор шин.

Произвожу выбор шин на стороне низшего напряжения. Выбор производим по экономической плотности тока:

Принимаю 2 несущих провода АС-30/39, тогда

Число А-300:

.

Принимаю токопровод 2×АС-300/39 + 4×А-300; d=230мм, D =3м.

Пучок голых проводов имеет большую поверхность охлаждения, поэтому проверку на термическую стойкость не проводим.

Проверка на схлёстывание:

Сила тяжести 1метра токопровода с учётом массы колец 1,6 кг, массы 1метра провода АС-300/39 1,132 кг, провода А-300 0,794 кг по табл. 7-29, 7-30 в [2]:

Если

По диаграмме для

Допустимое отклонение:

Схлёстывания не произойдёт, т.к.

Выбор изоляторов.

Выбираю изолятор ПС6-А; U_ном =10 кВ; F_ном. =60000 Н.

Выбор трансформаторов тока.

Учитывая, что трансформатор тока будет установлен в КРУН, выбираю ТПШЛ 10-5000-0,5/10Р, R_2ном =1,2 Ом, К_тер=35, t_тер=3.

Сравнение расчетных и каталожные данных приведены в таблице 6.2. При расчете пользуюсь формулами [2.c.373-377].

Таблица 6.2

[2.c.367(т.4.12)]

Расчетные данные	Каталожные данные
Uуст =10 кВ	Uном =10 кВ
Imax=3464 А	Iном =5000 А
	Не проверяем

 

Составляю таблицу вторичной нагрузки трансформатора тока

Таблица 6.3

[2.c.632(п.4.7)].

Приборы	Тип	Нагрузка
		А	В	С
Амперметр	Э-335	0,1	0,1	0,1
Счетчик реактивной энергии	Д-365	0,5	-	0,5
Счетчик активной энергии	САЗ-Н361	2,5	-	2,5
Итого		3,1	0,1	3,1

Из таблицы видно, что более загружены трансформаторы тока фаз А и С.

Общее сопротивление приборов:

Допустимое сопротивление проводов при

Так как на данной подстанции высшее напряжение 500кВ, то принимаю соединительные провода с медными жилами (), ориентировочная длина 50м. [2.c.375].

,

так как ближайшее стандартное сечение кабеля 3.6 мм в диаметре, принимаю кабель М10-3,6

Выбор трансформаторов напряжения.

В цепи комплектного токопровода установлен трансформатор напряжения типа ЗНОЛ 06-10У3.

Проверяю его по вторичной нагрузке. Подсчет нагрузки приведен в таблице 6.4.

Таблица 6.4

Приборы	Тип	Sодной об-ки	Число об-к	cos y	sin y	Число приборов	Общая S
							R Вт	Q Вар
Вольтметр	Э-335	2	1	1	1	0	1	2
Вольтметр с переключением для измерения трех фазных напряжений	Э-365	2	1	1	0	1	2	-
Счетчик активной энергии	САЗ-Н361	2	2	0,38	0,925	1	4	9,7
Счетчик реактивной энергии	СРЧ-И76	3	2	0,28	0,925	1	6	14,5
Итого							14	24,2

[2.c.378(т.4.14)]

Вторичная нагрузка

Выбранный трансформатор ЗНОЛ 06-10У3 имеет номинальную мощность , в классе точности 0.5, необходимом для присоединения счетчиков. Таким образом , трансформатор будет работать в выбранном классе точности.

Выбор КРУН на РУНН 10 кВ.

Число линий на РУ 10 кВ 24 штуки, пропускная способность одной линии 2.5 МВт. Определяю ток нормального режима и максимальный ток одной отходящей линии для выбора КРУН.

[5.6.96]

Предполагаю, что одним КРУН будет вестись коммутация сразу трех отходящих линий. Нахожу максимальный ток протекающий по одной ячейке КРУН.

Выбираю КРУН К-49, U_ном =10 кВ, номинальный ток 1000 А, максимальное число и сечение силовых кабелей, мм² 4(3х240), электродинамическая стойкость 51 кА, тип выключателя и привода ВКЭ-10 встроенный электромагнитный, номинальный ток отключения 31,5 кА.

В ячейке применяю трансформатор тока ТПЛК-10, U_ном =10 кВ, номинальный ток первичной обмотки 1000 А, ток электродинамической стойкости 74,5 кА, может работать в классе точности 0,5. [3.c.294(т.5.9)], [3.c.519(т.9.7)]

 

7. Выбор схемы собственных нужд и трансформаторов собственных нужд

Потребителей мощности на собственные нужды свожу в таблицу 7.1.

Таблица 7.1

[3.c.118(т.9)]

Наименование приемников	Установлен. мощн.				Нагрузка
	Едн.(кВт) х количество	Всего кВт			Р, кВт	Q, кВар
Охлаждение АТДЦТН	30х2,8	84	0,85	0,62	84	52,08
Подогрев шкафов КРУН	1х5	5	1	0	5	-
Подогрев приводов разъед.	0,6х5	3	1	0	3	-
Подогрев релейного шкафа	1х1	1	1	0	1	-
Отопление и освещение ОПУ	60х1	60	1	0	60	-
Освещение ОРУ	5х5	25	1	0	25	-
Компрессорная эл. двиг.	2х40	80	0,8	0,75	80	60
Отопление, освещение	20х2	40	1	0	40	-
Итого					294	112,08

Нахожу расчетную нагрузку при коэффициенте спроса 0,8:

 [3.c.87]

Принимаю два трансформатора ТСЗ по 250 МВА. При отключении одного трансформатора, второй будет загружен на

, что допустимо.

8. Выбор рода оперативного тока

Согласно норм технологического проектирования на подстанциях с высшим напряжением 500 киловольт принимается постоянный оперативный ток.

Для получения оперативного постоянного тока на подстанции с высшим напряжением 500 киловольт необходимо установить две аккумуляторные батареи

9. Выбор и обоснование схем распределительных устройств подстанции

На стороне высшего напряжения мною выбрана схема четырёхугольника, так как при четырёх присоединениях и номинальном напряжении 500 киловольт рекомендуется именно эта схема.

На стороне среднего напряжения, учитывая малое количество присоединений (два трансформаторных и четыре линейных) выбрана схема с одной секционированной и обходной системами шин с совмещёнными обходным и шиносоединительным выключателями.

На стороне 10 кВ всегда применяется схема с одной рабочей секционированной системой шин.

подстанция трансформатор электрический аппарат

Список литературы

1.  Л.Д. Рожкова, Л.К. Карнеева, Т.В. Чиркова Электрооборудование электрических станций и подстанции - Энергоатомиздат 2-е, Издательский центр «Академия», 2005-448с.

2.  Неклеепаев Б.Н. Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций (справочный материал) 4-е изд. перераб. и доп-н. Энергоатомиздат. 1989-608 с.

3.  Рожкова Л.Д. Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций Энергоатомиздат. 1987-648 с.

4. «Правила устройства электроустановок» 6-е изд. перераб. и доп-н. Энергоатомиздат. 1989-648 с.

5. Методические указания к выполнению курсового проекта по Предмету «Электрооборудование электрических станций и подстанции». 1985-123 с.

Введение Именно применение электроэнергии сделало возможным развитие самых передовых отраслей промышленности автоматизацию производства, внедрение и распространение компьютерных и информационных технологий. Именно электроэнергия неизмеримо

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу