курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
МО УКРАИНЫ
Севастопольский государственный
технический университет
Кафедра РЭ
Тема работы: Расчет частотных характеристик активного
фильтра второго порядка на операционном усилителе.
Номер зачётной книжки: 971959
Бут Р.
Проверил:
Иськив В.
СЕВАСТОПОЛЬ 2000
Задание: рассчитать АЧХ и ФЧХ заданного фильтра по уравнениям математической модели и сравнить данные расчетов с результатами применения стандартного пакета автоматизированного проектирования.
Исходные данные:
f0=11.5 кГц.
f1=6.2 кГц.
f2=9 кГц.
f3=9.2 кГц.
f4=10.5 кГц.
Стр.
1. ………………………………4
2. Формирование уравнений математической модели фильтра. ………………………………………………..5
3. …...9
4. Расчет коэффициентов уравнения выхода. ………………………………………………………………….11
5. характеристик, разработка алгоритма программы. ………..……………………………………………………………………………….12
6. ………………16
7. …………………………………………………………………………………………………….18
8. …………………………………………………………………………………………...19
1. Выбор схемной реализации фильтра, разработка его
эквивалентной схемы.
При выборе схемной реализации фильтра необходимо произвести оценку его добротности. Оценку добротности производится по отношению резонансной частоты к удвоенному значению частотного интервала по уровню 0,707
Следовательно
Добротность Q=3.14<2 - данный фильтр будет среднедобротным. Схема такого фильтра будет выглядеть следующим образом
|
|
|
R2 |
|
R3 |
|
DA |
|
+ |
|
_ |
Рис.1. Схема полосового фильтра со средней добротностью.
Для построения эквивалентной схемы фильтра, необходимо заменить операционный усилитель его схемой замещения, которая представлена на рис.2.
|
|
|
|
|||
Рис.2. Схема замещения операционного усилителя.
где, R1=R2=500 кОм, Rвых=100 Ом, Е=1 В.
В результате замены операционного усилителя его схемой замещения, эквивалентная схема фильтра будет выглядеть как показано на рис. 3.
|
(2) |
|
(3) |
|
(5) |
|
(4) |
|
I12 |
|
E1 |
|
E2 |
|
(1) |
|
(6) |
|
(0) |
|
(7) |
|
R10 |
|
R5 |
|
R11 |
|
R7 |
|
R8 |
|
R9 |
|
C4 |
|
C3 |
|
R6 |
|
I13 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E1= 7.5 мВ;
E2= 7.125 мВ;
R5= 8.5 кОм;
R6= 40 кОм;
R7= 12 кОм;
R8= 4 кОм;
R9= 1.3 кОм;
R10= 2.8 кОм;
R11= 700 Ом;
I12= 5 мА;
I13= 0.5 мА.
2. Формирование уравнений математической модели фильтра.
Более универсальным в задачах исследования, разработок является метод переменных состояния, отличительной особенностью и достоинством которого является возможность получения ММ в так называемой форме Коши (уравнения относительно производных), что позволяет использовать базовые программы математического обеспечения ЭВМ. Метод переменных состояний является базовым методом в САПР устройств, систем, сетей радиосвязи.
Суть метода состоит в том, что анализируемая RLC- цепь может представлена в виде: пассивной линейной R-цепи из которой выносятся реактивные элементы и независимые источники входных воздействий. Далее реактивные элементы и независимые источники представляются, как вектор состояния X(t) и вектор воздействия Xни(t) анализируемой цепи. Тогда полная система уравнений математической модели анализируемой цепи будет иметь вид:
Iрез(t)=В1X(t)+B2Xни(t) (I),
dX(t)/dt=P1(t)+P2Xни(t) (2),
Xвых(t)=Dl X(t)+ D2Xни(t) (3),
где
(1) - уравнение токов резистивных элементов, Bl, B2 -матричные коэффициенты, значение которых определяется топологией и сопротивлениями резистивных элементов R-цепи.
(2) - уравнение состояния, Р1,Р2-матричные коэффициенты, значения которых зависит от топологии цепи и параметров ее элементов;
(3) - уравнение выхода в котором скаляр Хвыx.(t) обозначает напряжение Uвых. либо ток Iвых. для выделенного при анализе выхода схемы, а коэффициенты D1,D2 определяются данными схемы.
Алгоритм решения системы (1) - (3) основан на следующей последовательности действий:
· первоначально решаются уравнения (2) (при этом порядок уравнения, то есть число уравнений, объединенных в матричное выражение (2), определяется числом элементов вектора Х);
· по найденному значению Х рассчитывается вектор Iрез. из
уравнения (1);
· для известных значений Х и Iрез. находится значение
скаляра Хвых(t).
где
FCL,
FERx и т.п. -подматрицы МГС.
Для получение матрицы главных сечений необходимо преобразовать редуцированую матрицу цепи.
Выделим подматрицы из МГС
Определим коэффициенты В1, В2, Р1, Р2, используя для этого программу “Mathcad”.
Составим необходимые транспонированые подматрицы
Подставляя полченные матрицы в вышеприведённые формулы получим:
Тогда
3.Разработка блок - схемы алгоритма и программы формирования матрицы главных сечений.
Рис. 4. Блок-схема алгоритма программы формирования МГС.
Program MATR;
const k=30;
var n,m,i,j,c,r,e,Ii,s,l,G,z,y,p,q,d:integer;
STM:array[1..k,1..k] of integer;
PR:array[1..k] of integer;
b:array[1..k] of integer;
MGS,FERx,FCRx,FRpRx,FEL,FCL,FRpL,FEI,FCI,FRpI:array[1..k,1..k] of integer;
{ Процедура ввода структурной матрицы ипараметров схемы.}
procedure strm;
begin
writeln;
write(' ‚Введите количество узлов n=');
read(n);
write(' ‚ Введите количество ветвей m=');
read(m);
write(' ‚ Введите последовательно количество элементов схемы E,C,R,L,I.');
writeln;
write(' E='); read(e);
write(' C='); read(c);
write(' R='); read(r);
write(' L='); read(l);
write(' I='); read(Ii);
write('‚Введите элементы структурной матрицы СТРМ[i,j]=1,-1,0 если j ветвь');
writeln(втекает в i узел то СТРМ[i,j]=1, если вытекает то -1, если не подключен -0.');
for i:=1 to n do
begin writeln;
for j:=1 to m do
begin
write(' СТРМ[',i,'узел,',j,'ветвь]='); read(STM[i,j]);
end;
end;
{Вывод на экран структурной матрицы}
write(' СТРМ');
for i:=1 to n do
begin writeln;
for j:=1 to m do
write(STM[i,j]:3);
end;
end;
procedure sea;
begin
writeln;
write(' Для прлолжения программы нажмите ENTER . ');
readln;
end;
{”Формирование МГС из структурной матрицы.}
procedure MGSS;
begin
for s:=1 to n do begin i:=s;j:=s;
while i<=n do begin while j<=m do begin if STM[i,j]<>0 then begin
p:=i;g:=j;i:=n;j:=m end;j:=j+1 end;i:=i+1 end;
if p>s then for j:=1 to m do begin PR[j]:=STM[s,j];
STM[s,j]:=STM[p,j];
STM[p,j]:=PR[j] end;
if g<>s then begin
for i:=1 to n do b[i]:=STM[i,g];
for j:=g downto s+1 do
for i:=1 to n do STM[i,j]:=STM[i,j-1];
for i:=1 to n do STM[i,s]:=b[i] end;
if STM[s,s]=-1 then for j:=s to m do STM[s,j]:=-STM[s,j];
for i:=1 to n do begin if i<>s then begin
if STM[i,s]=1 then for j:=s to m do STM[i,j]:=STM[s,j]-STM[i,j];
if STM[i,s]=-1 then for j:=s to m do STM[i,j]:=STM[s,j]+STM[i,j] end;end;
end;
writeln('Матрица главных сечений');
for i:=1 to n do for j:=1 to m-s do MGS[i,j]:=STM[i,j+s];
for i:=1 to n do begin writeln;for j:=1 to m-s do begin
if MGS[i,j]=-1 then write(' ',MGS[i,j]);
if MGS[i,j]<>-1 then write(' ',MGS[i,j]) end;end;end;
{Формирование подматриц из МГС‘}
procedure MGS2;
begin
s:=r+e+c-n;
for i:=1 to e do {Выделение Ferхорд}
for j:=1 to s do
FERx[i,j]:=MGS[i,j];
for i:=e+1 to e+c do { Выделение Fcrхорд}
for j:=1 to s do
FCRx[i-e,j]:=MGS[i,j];
for i:=e+c+1 to n do { Выделение Fребер rхорд}
for j:=1 to s do
FRpRx[i-e-c,j]:=MGS[i,j];
for i:=1 to e do { Выделение Fel}
for j:=s+1 to s+l do
FEL[i,j-s]:=MGS[i,j];
for i:=e+1 to e+c do { Выделение Fcl}
for j:=s+1 to s+l do
FCL[i-e,j-s]:=MGS[i,j];
for i:=e+c+1 to n do { Выделение Frреберl}
for j:=s+1 to s+l do
FRpL[i-e-c,j-s]:=MGS[i,j];
for i:=1 to e do { Выделение Fei}
for j:=s+l+1 to s+l+Ii do
FEI[i,j-s-l]:=MGS[i,j];
for i:=e+1 to e+c do { Выделение Fci}
for j:=s+l+1 to s+l+Ii do
FCI[i-e,j-s-l]:=MGS[i,j];
for i:=e+c+1 to n+1 do { Выделение Frреберi}
for j:=s+l+1 to s+l+Ii do
FRpI[i-e-c,j-s-l]:=MGS[i,j];
end;
begin
strm;
sea;
MGSS;
sea;
MGS2;
write('FERx');
for i:=1 to e do
begin writeln;
for j:=1 to s do
write(FERx[i,j]:4);
end;
sea;
write('FCRx');
for i:=1 to c do
begin writeln;
for j:=1 to s do
write(FCRx[i,j]:4);
end;
sea;
write('FRpRx');
for i:=1 to n-e-c do
begin writeln;
for j:=1 to s do
write(FRpRx[i,j]:4);
end;
sea;
write('FEL');
for i:=1 to e do
begin writeln;
for j:=1 to l do
write(FEL[i,j]:4);
end;
sea;
write('FCL');
for i:=1 to c do
begin writeln;
for j:=1 to l do
write(FCL[i,j]:4);
end;
sea;
write('FRpL');
for i:=1 to n-1-e-c do
begin writeln;
for j:=1 to l do
write(' ',FRpL[i,j],' ');
end;
sea;
write('FEI');
for i:=1 to e do
begin writeln;
for j:=1 to Ii do
write(FEI[i,j]:4);
end;
sea;
write('FCI');
for i:=1 to c do
begin writeln;
for j:=1 to Ii do
write(FCI[i,j]:4);
end;
sea;
write('FRpI');
for i:=1 to n-e-c do
begin writeln;
for j:=1 to Ii do
write(FRpI[i,j]:4);
end;
sea;
end.
4.Расчет коэффициентов уравнения выхода.
Для расчета коэффициентов D1, D2 уравнения выхода в случае, когда Xвых.(t)=Uвых(t), выходной отклик цепи можно представить в виде алгебраической суммы напряжений ветвей при обходе некоторого контура от начальной выходной клеммы к конечной.
В том случае когда выходное напряжения снимается с резистивного элемента, формирование коэффициентов может быть представлено в виде некоторого алгоритма представленного ниже.
Алгоритм расчета коэффициентов:
1. D1 - определяется как к-я строка коэффициента В1, где к-порядковый номер элемента в соответствующем векторе Iрез;
2. D2-определяется как элемент b[k,i] из коэффициента В2, где i-порядковый номер входного источника в векторе Xни.
3. Если Xвых=U[Rk] коэффициенты D1=D1*Rk, D2=D2*Rk.
На основание выше всего изложенного рассчитаем коэффициенты D1, D2:
k=4, i=2.
5.Формирование системы линейных уравнений для расчета частотных характеристик, разработка алгоритма программы.
Для анализа частотных характеристик цепи достаточно воспользоваться уравнением состояния (1) и выхода(3). Предполагая характер входного воздействия гармонической функцией времени и записывая Хни(t) как Хвх(t),
запишем эти уравнения в комплексной форме:
Полагая Хвх = 1 можно определить Хвых = К*Хвх. Представляя переменные Х и К в развернутой форме и приводя подобные, получим следующею систему уравнений позволяющую рассчитать действительную и мнимую части комплексного коэффициента передачи:
Распишем эту систему конкретно для нашего случая, и получим следующий результат:
Решим эту систему методом Крамера
где p1= -6.152^7 и p2= -1.48^7.
Рис. 5. АЧХ и ФЧХ проектируемой цепи.
6.Расчет частотных характеристик с использованием пакета
«Electronics Workbench Pro».
В данном пакете была спроектирована схема полосового фильтра.
И были получены следующие результаты:
7. Заключение.
В ходе выполненной работы пришли к следующим результатам:
1. Была проверена правильность выбора схемы и её расчёта с помощью новейшего пакета компьютерного моделирования электронных схем “Electronics Workbench Pro” .
2. Для убеждения в правильности расчёта схемы, расчёты также проводились в программе “Mathcad”. В результате были получены зависимости АЧХ и ФЧХ от частоты, изображенные на рис. 5.
3. На основе полученных результатов можно сказать, требуемая перед нами цель была выполнена. Есть некоторые различия, но они обусловлены погрешностью математических вычислений.
8. Список используемой литературы.
1. Мошиц Г., Хорн П. “Проектирование активных фильтров”.
2. Калабеков Б.А. и др. “Методы автоматизированного расчета электронных схем.”.
3. Конспект лекций.
PAGE
# "'Стр: '#'
'" [X1]
Теоретические основы радиолокации
Выбор и обоснование тактико-технических характеристик РЛС. Разработка структурной схемы
Устройство цифровой динамической индикации на 7 сигментных индикаторах
Архитектура сотовых сетей связи и сети абонентского доступа
Синтез управляющего автомата операции умножения младшими разрядами вперед со сдвигом множимого над числами в форме с фиксированной точкой в формате {1,8} для автомата Мура
Импульсный усилитель
Детектирование амплитудно-модулированных сигналов
Кодоимпульсные ТИС
Разработка цифрового таймера
Широкополосный усилитель
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.