курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Волгоградская академия государственной службы
Институт управления
Юридический факультет
Кафедра лингвистики и
межкультурной коммуникации
«Язык и стиль юридических документов»
«Реализация функции языка в
ФЗ «О прокуратуре РФ»
Погребной А. И.
Проверила: к. л. н,
доцент кафедры лингвистики
и межкультурной коммуникации
Салазникова Л. В.
2004
Введение.
Как средство общения язык обслуживает все сферы общественно-политической, официально-деловой, научной и культурной жизни. Содержание мысли «оформляется языком и в языке, который как бы служит формой для отливки любого возможного выражения… Мы постигаем мысль уже оформленной языковыми рамками» [1].
Особое место язык занимает в профессиональной деятельности юриста, независимо от того, где она протекает. Ведь юрист – это правовед. А право – совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю государства. Формируя и формулируя правовые нормы, охраняя их в различных многочисленных процессуальных актах, разъясняя эти нормы гражданам, юрист должен безупречно владеть нормами языка и охранять их.[2]
Функции языка в ФЗ «О прокуратуре РФ»
Каковы функции языка права? Юристами выражалось мнение, что так как язык формулирует, выражает волю законодателя и доводит её до сведения лиц, органов и организаций – участников общественных отношений, то язык закона выполняет конструктивную и коммуникативную функции.[3] Но эти функции язык выполняет во всех сферах общения. В праве же он несёт особую, специфическую функцию, которая определяется назначением права регулировать общественные отношения. Доводя волю законодателя до сведения юридических и физических лиц, право через язык целенаправленно воздействует на сознание людей, побуждает их вести себя должным образом. И это главное. Значит, основная функция языка права – функция д о л ж е н с т в о в а н и я.
Культура речи включает в себя : 1) н о р м а т и в н о с т ь, или правильность, речи, то есть умение точно, в соответствии с нормами литературного языка передавать мысли; 2) р е ч е в о е м а с т е р с т в о, заключающееся в доходчивости, логичности и уместности речи, богатстве словаря, разнообразия грамматических конструкций, выразительности, индивидуальности речи.
Средства реализации функций языка
в ФЗ «О прокуратуре РФ»
На примере ФЗ «О прокуратуре РФ» (далее – ФЗ) я постараюсь раскрыть средства реализации функций языка.
Для этого уточню, что особенностями официально-делового стиля, к которому без сомнения принадлежат все юридические документы, являются
- точность,
- объективность,
- экспрессивная нейтральность,
- официальность,
- стандартизованность и
- императивность.
Ясно, что такое понятие как «официальность» изначально присуще
всем документам, поэтому я справедливо полагаю, что нет необходимости раскрывать его еще раз.
Перейду к оставшимся понятиям.
На лексическом уровне точность реализуется в терминах и клише. В указанном выше ФЗ есть и те и другие языковые единицы: вот как объясняется в ФЗ термин «Прокуратура РФ».
«Прокуратура РФ – единая … система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов…»1
В то же время в ФЗ много клише – языковых стандартов, готовых устойчивых оборотов, являющихся необходимыми элементами деловых бумаг.
В ФЗ: «надзор за исполнением законов», «уголовное преследование»2 и многие другие клише способствуют
- быстроте передачи информации,
- обеспечению более точного составления документов,
- однозначности в выражении мысли,
- облегчению чтения текста.
Также точность реализуется в преобладании имён существительных над любой другой частью речи. Для подтверждения этого тезиса исследуем ст. 2 ФЗ: существительных – 16 (с повторами), прилагательных – 9 (с повторами), глаголов – 4, предлогов – 6 (с повторами), союзов – 2 (с повторами)3.
Как видим, существительных почти в два раза больше, чем прилагательных (16 против 9), в четыре раза больше чем глаголов (16 против 4) и так далее.
Также точность реализуется в преобладании форм родительного падежа (в п. 1 ст. 5 ФЗ 8 существительных употреблено в форме родительного падежа {с повторами}, тогда как в форме именительного падежа употреблено 4 существительных, в дательном - 1, в винительном – 1, в творительном – 3, в предложном – 0)1.
В ФЗ очень много объёмных предложений, в том числе простых с обособлениями, а также сложноподчинённых. Приведу три примера предложений одного вида и три примера предложений другого вида.
Весь п. 1 ст. 7 ФЗ состоит из одного простого предложения с однородными членами, как и п. 2 той же статьи2, а обособление в виде причастного оборота и однородных членов есть в ст. 9 ФЗ3.
Что же касается сложноподчинённых предложений, то в этом плане показательны п. 3 ст. 10 (второе предложение пункта)4, п. 2 ст. 23 (первое предложение пункта)5 и первое предложение п. 1 ст. 24 ФЗ6.
И отмечу, что в данном ФЗ, как и во многих других актах преобладает употребление третьего лица. Так везде употребляются должности «Прокурор», «Следователь», «Заместитель прокурора» и др.
Перейду теперь к раскрытию понятия объективности.
Объективность реализуется на стилистическом уровне с помощью словосочетаний с прилагательными «неизвестный», «определённый», «должный», «данный» и др., а также в словосочетаниях причастий «указанный», «следующий», «установленный» и др. Наиболее часто в ФЗ встречаются такие словосочетания как «…законов, действующих на территории РФ», «…установленные … законом»7, «противоречащие закону решения»8, «…предусмотренных … законами»9 , «принимаемое им решение»10, «…подлежат безусловному исполнению»11, «обращения, содержащие сведения…»12. Объективность может реализовываться с помощью формантов –АНИ-, -ЕНИ-. Примеры: статьи 24, 25 и 25.1 называются «Представление прокурора», «Постановление прокурора» и «Предостережение о недопустимости нарушения закона»13
Также объективность документа проявляется на синтаксическом уровне. Этому способствует отсутствие эмоциональных выражений, преобладание терминов и узкоупотребительных слов, экспрессивная нейтральность.
Также нельзя не отметить стандартизованность, употребление клише, типовых сокращений и т. д. Приведу примеры: в ФЗ употребляются клише «соблюдение прав и свобод человека и гражданина»1, «меры по предупреждению и пресечению нарушений»2 , «…административного правонарушения»3, «представление об устранении нарушений»4 и т. д. Важнейшим средством проявления объективности в документе является императивность. Примеры: «указания… прокурора… являются обязательными для исполнения»5, «прокурор… обязан немедленно освободить…»6, «принесение… прокурором… протеста на приговор… приостанавливает его действие»7, «лицо не может быть принято на службу…»8, «запрещаются сбор и внесение в личное дело сведений…»9.
Заключение.
Проанализировав документ, а именно Федеральный Закон № 2202-1 от 17 января 1992 года с последующими изменениями и дополнениями «О прокуратуре Российской Федерации» мы пришли к выводу: официально-деловой стиль является особой системой русского языка, которая имеет большое значение для правовой деятельности и которой необходимо владеть каждому специалисту.
Функции юридических текстов требуют п р е д е л ь н о й
т о ч н о с т и, о б ъ е к т и в н о с т и, о ф и ц и а л ь н о с т и,
с т а н д а р т и з о в а н н о с т и и к р а т к о с т и.
Закончить свою работу хотелось бы высказыванием известного юриста нашей страны И. И. Карпец, которое прозвучало в разговоре за «круглым столом» в редакции газеты «Неделя»: «…нам не обойтись без высокой гуманитарной культуры юриста. Без культуры нет права и нет правоведа».
[1] Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. С. 104 –105.
[2] Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997. С. 1.
[3] Пиголкин А. С. Основные особенности языка законодательства как особого стиля литературной речи // Учён. зап. ВНИИ сов. законодательства. Вып. 26. 1972. С. 1-5.
1 ФЗ, пункт 1 статьи 1 (далее – пункт – п., статья – ст.).
2 ФЗ, п. 2 ст. 1.
3 ФЗ, ст. 2
1 ФЗ. п. 1 ст. 5.
2 ФЗ, пп. 1 и 2 ст. 7.
3 ФЗ, ст. 9.
4 ФЗ, п. 3 ст. 10.
5 ФЗ, п. 2 ст. 23.
6 ФЗ, п. 1 ст. 24.
7 ФЗ, п. 1 ст. 1.
8 ФЗ. п. 3 ст. 1
9 ФЗ, ст. 3.
10 ФЗ, п. 1 ст. 5.
11 ФЗ, п. 1 ст. 6.
12 ФЗ, п. 1 ст. 10.
13 ФЗ, ст.ст. 24, 25, 25.1.
1 ФЗ. п. 1 ст. 26.
2 ФЗ, абзац 3 п. 1 ст. 27.
3 ФЗ, п. 3 ст. 27.
4 ФЗ, ст. 28.
5 ФЗ, п. 2 ст. 30.
6 ФЗ, п. 2 ст. 34.
7 ФЗ, ст. 38.
8 ФЗ, п. 2, ст. 40.1.
9 ФЗ, п.2 ст. 41.2.
Волгоградская академия государственной службы Институт управления Юридический факультет Кафедра лингвистики и межкультурной коммуникацииКонтрольная работа по предмету «Язык и стиль юридических документов» «Реализация функции яз
Ревизор Гоголь
Реквием в искусстве
Рекомендательная библиография
Рецезия на повесть Ф. М. Достоевского Белые ночи
Рецензия на книгу Скрынникова Борис Годунов
Рецензия на поэму А. А. Ахматовой Реквием
Рецензия на произведение Александра Исаевича Солженицына Один день Ивана Денисовича
Рецензия на произведение Бунина Господин из Сан-Франциско
Рецензия на прочитанную книгу стихов Нины Ягодинцевой На высоте метели
Рецензия на рассказ И. Бунина «Сны Чанга»
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.