курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
В последнее десятилетие наблюдаются значительные изменения в содержании
психотерапии идеятельности врача-психотерапевта в России. Прошли те времена,
когда под психотерапией у нас обычно понимался гипноз, а интерес к другим ее
методампресекался из-за идеологических соображений. Прошло также время
безоглядного "импорта" психотерапевтических технологий – увлечение
отдельнымизарубежными методами. Освоив достижения современной психотерапии,
российское психотерапевтическое сообщество вступило в новый период –
творческого развитияспециальности с учетом особенностей здравоохранения,
нынешней социально-экономической ситуации, отечественной медицины и
психологии,обращения к своим историческим корням.
Первые шаги психотерапии в России прослеживаются уже с концаXVIII – начала XIX
века и связаны с именами Н.И.Новикова, А.Н.Радищева, А.И.Галича и других
просветителей – философов, психологов, педагогов, а такжевыдающихся врачей
своего времени С.Г.Зыбелина, М.Я.Мудрова, И.Е.Дядьковского [1]. Они заложили
основы понимания в России психогенных заболеваний,психосоматических
соотношений, роли личности в патологии и психологической терапии. Такое начало
формирования отечественной психотерапии предполагало еедальнейшее становление в
виде личностно- и клинико-ориентированной области медицины интердисциплинарного
характера, что вполне соответствовало бысовременному положению психотерапии,
формирующейся на границах медицины, психологии, педагогики, философии и других
наук.
Диалектика развития российской психотерапии заключалась, однако, в том, что в
русской медицине второй половины XIX века набирают силуидеи нервизма.
И.М.Сеченов и далее И.П.Павлов показали, что в основе психических явлений лежат
материальных физиологические процессы, происходящие вголовном мозге, которые
могут быть изучены объективными методами. В борьбе за объективно-научное
исследование постепенно, уже после смерти И.П.Павлова, втрудах его
последователей представления о биопсихосоциальной сущности болезни по сути были
сведены в теории и практике медицины до признания определяющейроли первого
звена этой триады.
Первая четверть XX века в зарубежной психотерапии во многомпроисходит под
знаком интереса к психоанализу. Психоанализ не получил широкого развития в
России и не только потому, что в условиях тоталитарного строямедицина и
особенно психотерапия были идеологизированы. Это правда, но это не вся правда.
Идеи нервизма, учение И.П.Павлова на определенном этапе в Россиивзяли верх над
так называемыми субъективно-идеалистическими концепциями, к которым, конечно, в
первую очередь и был причислен психоанализ. Это может бытьпроиллюстрировано на
судьбе нескольких ленинградских ученых, симпатизировавших поначалу психоанализу
и применявших его в своей практической работе(Л.Б.Гаккель, Н.Н.Трауготт,
Б.Н.Бирман, Е.К.Яковлева). В развернувшейся полемике между учением И.П.Павлова
и психоаналитическими идеями верх одержалопервое. Б.Н.Бирман начал работать с
И.П.Павловым и стал одним из его ближайших учеников, Л.Б.Гаккель возглавила
отделение неврозов в больнице, которая внастоящее время носит имя И.П.Павлова,
и где он проводил свои знаменитые "клинические среды", Н.Н.Трауготт
возглавила в одном из научно-исследовательскихфизиологических институтов отдел
патологии высшей нервной деятельности, Е.К.Яковлева начала работать с
В.Н.Мясищевым, хотя и воспринявшим ряд идейпсихоанализа, но развивавшим его уже
с иных теоретических позиций – психологии отношений и клинической
психофизиологии. В дальнейшем психоанализ действительнобыл запрещен, а еще
позже и сама психология практически была исключена из преподавания и резко
ограничена в исследовательской работе.
Послереволюционный период оказался в целом крайне неблагоприятным для
психотерапии. Идеологизация психотерапии, отрыв ее от ведущих направленийэтой
науки в западных странах явились причиной задержки в развитии отечественной
психотерапии при формальном признании ее важнейшей роли вмедицине и
здравоохранении. А это было время становления основных психологических
концепций личности и органически связанных с нимипсихотерапевтических
направлений в западных странах.
40–45-е годы – период упрочения в нашей стране директивной,главным образом
гипносуггестивной психотерапии, который вполне соответствовал и общественному
сознанию страны, и теории медицины, построенной на ученииИ.П.Павлова. Но здесь
необходимы существенные оговорки. И.П.Павлов был и остается одним из выдающихся
ученых XX века, его учение сегодня входит, вчастности, и в фундамент
бихевиоральной психотерапии, и в целом развивающейся бихевиоральной медицины на
Западе. Гипнотерапия также сохраняет свое значение впсихотерапии в качестве
одного из важнейших ее направлений, и это относится как к классическому
гипнозу, так и к современным его вариантам (эриксоновскомугипнозу и др.). Речь
идет лишь о том, что в условиях идеологизации психотерапии в стране с
определенным социальным устройством произошел почти полный отрывотечественной
психотерапии от ряда ведущих психотерапевтических направлений в мире.
Несколько особое место в отношении исследований и практики вобласти
психотерапии занимал в 30–70-е годы Психоневрологический институт им.
В.М.Бехтерева в Ленинграде. Здесь развивался отечественный вариант
динамическойпсихотерапии, который получил название "этиопатогенетической"
психотерапии, позже "патогенетической" и основывался на
пониманиинарушений личности и восстановлении ее функционирования с позиций
психологии отношений, наиболее известной концепции личности в отечественной
медицине имедицинской психологии, берущей начало в трудах А.Ф.Лазурского и
далее разработанной В.Н.Мясищевым [2]. На основе патогенетической психотерапии
в 80-егоды сформировалась личностно-ориентированная (реконструктивная)
психотерапия [3].
Последняя четверть нашего века имела определяющее значениедля развития
отечественной психотерапии и превращения ее в массовую общемедицинскую
специальность. И это несмотря на то, что именно этот период былтрудным, а в
дальнейшем и просто трагичным для нашего народа, что свидетельствует о все большем
осознании роли психотерапии для современноймедицины и здравоохранения в
обществе.
Можно было бы выделить три важные вехи на этом пути. Это,во-первых, Приказ
Министерства здравоохранения СССР ‹791 от 2 сентября 1975 г. "О мерах по
улучшению психотерапевтической помощи населению",содержащий положение
об открытии в стране в качестве эксперимента нескольких сот
психотерапевтических кабинетов в общесоматических поликлиниках крупных
городов,приблизивших психотерапию к населению и сделавших ее более доступной и
понятной для пациентов. В связи с этим впервые возник также вопрос о
необходимостисистематической подготовки психотерапевтов-профессионалов. Она
проводилась на двух кафедрах психотерапии в институтах усовершенствования
врачей, а также впрофильных научно-исследовательских институтах.
Вторым приказом Министерства здравоохранения СССР ‹750 от31 мая 1985 г. был
сделан следующий шаг в развитии отечественной психотерапии: психотерапия была
включена в качестве самостоятельной отрасли медицины вноменклатуру врачебных
специальностей, а в номенклатуре врачебных должностей появилась должность
"врач-психотерапевт". В связи с положениемприказа об открытии
психотерапевтических кабинетов в городских поликлиниках, обслуживающих не менее
30 тыс. взрослого населения, наметилась тенденцияпревращения психотерапии в
массовую общемедицинскую специальность.
Третьим приказом Министерства здравоохранения России ‹294от 30 октября 1995
г. были сформулированы основные требования к образовательному стандарту по
специальности "психотерапия", типовымпрограммам и планам непрерывной
подготовки по данной специальности; нормативные требования к оснащению
психотерапевтических подразделений(кабинетов и отделений); к должностным
инструкциям бригады специалистов, оказывающих психотерапевтическую помощь (в
число этих специалистов входятврач-психотерапевт, клинический психолог,
специалист по социальной работе – социальный работник).
Существенное значение имели и приказы Министерства здравоохранения России ‹391
от 26 ноября 1996 г. и ‹226 от 28 июля 1997 г. Вних, в частности, содержатся
требования к профессиональной непрерывной подготовке медицинских психологов и
специалистов по социальной работе, а такжепринципы взаимодействия бригады,
состоящих из указанных специалистов.
Таким образом, была сформулирована концепция развитияпсихотерапевтической
службы, в основу которой заложены следующие элементы: образовательные стандарты
и требования к обучению специалистов, оказывающихпсихотерапевтическую помощь;
система образовательных учреждений, проводящих подготовку специалистов,
положения по их взаимодействию; нормативы оснащенияпсихотерапевтических
подразделений (кабинетов и отделений); потребность в психотерапевтической
помощи для населения.
В результате работы по разработке нормативно-методических документов,
конкретной организационной деятельности региональныхпсихотерапевтических служб
территорий, активной деятельности врачей-психотерапевтов за последнее время
отмечается определенный ростпоказателей развития психотерапевтической службы.
Предусмотренный норматив открытия психотерапевтическихкабинетов из расчета 1
кабинет на 25 тыс. взрослого населения и 1 кабинет на 200 коек в
многопрофильных больницах, а также открытие психотерапевтическихотделений из
расчета 1 отделение на 200 тыс. взрослого населения в настоящее время не
достигнут, однако за последние несколько лет значительно увеличилосьчисло
психотерапевтических кабинетов в лечебно-профилактических учреждениях; до 1800
(с 1200 в 1994 г.) увеличилось число психотерапевтических кабинетов
втерриториальных поликлиниках, многопрофильных больницах, других
специализированных учреждениях.
Вместе с тем в настоящее время в учреждениях, оказывающих психиатрическую и
психотерапевтическую помощь, работает 1500 психологов, чтосравнимо по числу с
работающими психотерапевтами, и более 350 специалистов по социальной работе
(тогда как в указанных учреждениях специалистов по социальнойработе требуется
не менее 2500, социальных работников со средним образованием – не менее 9000, а
медицинских психологов – не менее 5600).
Об интеграции психотерапевтической помощи в различные области медицинской
практики свидетельствует также значительное расширение спектра
стационарныхподразделений больниц, осознанно применяющих психотерапию и
включающих ее в программы лечения широкого круга психических и
психосоматических расстройств.
Важным признаком становления самостоятельной психотерапевтической службы в
рамках системы служб охраны психического здоровьяявляется значительное
увеличение числа и наращивание организационно-методического потенциала
региональных психотерапевтическихцентров. Эти специализированные отделения во
многих случаях не только оказывают сложные виды психотерапевтической помощи
населению на территории обслуживания,но и формируют систему оказания
психотерапевтической помощи, проводят координацию работы всех
психотерапевтических подразделений на основе технологийи медико-экономических
стандартов, что создает условия для дальнейшей интеграции психотерапевтической
помощи в развивающиеся системы региональногоздравоохранения.
Прогнозируя дальнейшее становление российской психотерапии, следует указать на
ряд серьезных проблем, которые должны быть осознаны и вдальнейшем разумно
преодолены. Некоторые из этих проблем имеют общий для всех стран характер,
другие типичны для России.
Первая из этих проблем отражает общенаучное содержание понятий
"дифференциация" и "интеграция" в современной науке[4].
Применительно к психотерапии это,с одной стороны, тенденции к выделению ее в
самостоятельную область медицины, прежде всего из психиатрии, с другой
–интегративное движение, активное использование в ее становлении не только
медицинских, но и других наук, а также интеграция в лечебную практику
различныхпсихотерапевтических направлений, подходов, методов, технических
приемов. Дифференциация в психотерапии отличается не только большей
интенсивностью,сравнительно с интегративным движением, но имеет и некоторые
особенности, характерные именно для психотерапии. В то время как в клинике
внутреннихболезней, хирургии и других областях медицины дифференциация происходила
и продолжается на базе уже сложившихся в теоретическом и практическом
отношениимедицинских дисциплин, в психотерапии она осуществляется в условиях
лишь ведущейся разработки ее научных основ (методов, механизмов лечебного
действия,эффективности и др.). Не успев оформиться в самостоятельную область
медицины, психотерапия практически уже распалась на множество
субспециальностей. Ониобразуются на основе теорий и концепций и связанных с
ними ведущих методов психотерапии – динамическая, поведенческая,
гуманистическая, когнитивная и др.;по областям медицины, в которых она
применяется – психотерапия в психиатрии, кардиологии, онкологии,
трансплантационной хирургии и др.; с учетомонтогенетического (возрастного)
принципа – психотерапия детская, подростковая, гериатрическая и др.; в связи с
областями социальной практики – психотерапияспортивная, военная и др.
Самостоятельное значение приобретает работа психотерапевта в экстремальной
психологии и медицине катастроф.
Не удивительно, что подобная дифференциация не способствует ясному
представлению о содержании специальности "психотерапия" ипонятия
"врач-психотерапевт". В то время как в нашей стране они уже
официально на государственном уровне вошли в перечни дисциплин и
номенклатурудолжностей, во многих странах такая специальность в качестве
самостоятельнойне существует. В связи с указанной проблемой большие трудности
ожидаются приусовершенствовании образовательного стандарта психотерапевта,
требований к его сертификату и т.п.
Вторая проблема связана с интердисциплинарным характером психотерапии.
Психотерапия как медицинская специальность не может неучитывать такие понятия,
как "диагностика", "клиника", "нозология",
"механизмы патологии", "лечение","эффективность",
"прогноз", далее "история болезни", "юридическая ответственность
за больного" и т.п. Вэтом плане весьма сложной и до конца неопределенной
является роль в психотерапии психолога, не имеющего медицинского образования,
однако весьмамотивированного не столько на психодиагностику, сколько на
психотерапию. Причем особую сложность этот вопрос приобретает в странах с
развитой страховоймедициной. Может ли психолог-психотерапевт заниматься
психотерапевтической практикой (иными словами лечением) самостоятельно или в
его компетенцию входитлишь использование методов психотерапии для целей
психогигиены, психопрофилактики, реабилитации, а собственно лечебной
деятельностью онзанимается в условиях "бригадной работы", где
является партнером (подобно специалисту по лечебной физкультуре, физиотерапевту
и др.) лечащеговрача, который при этом несет полную юридическую ответственность
за больного. Опыт и литература показывают, что с такой позицией согласны далеко
не всепсихологи как у нас, так и за рубежом.
Третья проблема обусловлена постоянно возрастающимчислом методов,
методик, технических приемов в области психотерапии. Как писал в свое время
С.Ледер, уже не всегда ясно, для кого создаются эти методики – длябольного или
больной существует для этих методик. Для нашей психотерапии это также проблема
продолжающегося импорта самых различных психотерапевтическихтехник, на
овладение навыками работы с которыми у психотерапевта-практика просто не
хватает времени. Очевидно также, что это обычно ведет к
неэффективнойпсихотерапевтической полипрагмазии, невозможности полноценного
контроля за применением отдельных методов и, что самое важное, при этом
отсутствуют чаще всегопредставления об истинной эффективности метода [5].
Возможны ли подобные ситуации в других областях медицины, связанных с лечебным
процессом – вфармакологии (в том числе психофармакологии), физиотерапии,
лучевой терапии и т.д.?
Проблемой в большей степени нашей собственной являетсятрудность перехода от
преимущественно суггестивной директивной психотерапии, вполне соответствовавшей
установкам тоталитарного периода нашей истории, кметодам
личностно-ориентированным и социо-ориентированным. Эта проблема еще долго будет
сказываться на психотерапевтической практике у нас, поскольку тесносвязана с
менталитетом как наших врачей, так и, особенно, пациентов с их отчетливо
экстернальной позицией, воспитанной в течение десятилетийсоциалистическим
здравоохранением.
Наконец, следовало бы также коснуться проблемы альтернативнойпсихотерапии,
точнее "альтернативного взрыва" в нашей популяции в последнее
десятилетие. Он не сопровождался, как это можно было ожидать,адекватными
опасности мероприятиями государства, медицины и здравоохранения. Более того,
значительное распространение получила точка зрения, что подобныеявления
наблюдались в истории и нашей, и других стран в период кризисов и самопроизвольно
исчезали при выходе из них. К сожалению, пока эти ожидания неоправдываются.
Своеобразие альтернативной медицины и альтернативной психотерапии, в частности,
в нашей стране в данный момент заключается в том,что она все в большей мере
становится частью парапсихологии (психической онтологии), включающей передачу
образного и мысленного содержания нарасстояние; перемещение объектов без
непосредственного к ним прикосновения; определение состояния внутренних органов
при поднесении к телу рук(паранормальная диагностика) и т.п. Общее, что
объединяет сторонников этих направлений, – это отвергание трудного, длительного
пути познания в пользуодномоментного, мгновенного "постижения"
внешнего мира с помощью озарения, откровения, прозрения и т.д. На этом пути
отпадает необходимость впрофессиональном обучении и поиске подлинно научного
знания с помощью все более совершенной техники, поскольку для познания
разнообразных явлений природы ичеловеческого организма вполне достаточно
установления "парапсихологического контакта при помощи рук" [6].
Известнаяустойчивость альтернативных идей, в общественном сознании объясняется
многими причинами, но также и снижением интереса и уважительного отношения к
науке,истинно научному знанию в нашей стране, охваченной многосторонним кризисом
веры.
В последние годы в России происходят глубокие изменения впсихотерапии, которая
ориентируется на развитие личности, раскрытие ее потенциала, улучшение
психологического и социального функционирования человека,при этом директивные
методы все более сменяются личностно- и социально-ориентированными.
Социально-экономические перемены в России исоответствующие им изменения
общественного сознания, деидеологизация психотерапии приводят к все большему
осознанию ее роли не только в медицине, нои в осуществлении комплексных
программ по сохранению и укреплению психического здоровья нации. Это означает:
движение от медицинской модели психотерапии кпсихологической социологической и
другим моделям; к возрождению интереса к теории и практике долговременной
психотерапии динамической ориентации иодновременно, в силу экономических
трудностей, – к настоятельному поиску эффективных интегративных краткосрочных
вариантов преимущественнокогнитивно-поведенческой направленности; к
необходимости разработки государственно-правового регулирования
психотерапевтического образования ипрактики [7].
Заканчивается разработка законопроекта "О психотерапии и специалистах,
занимающихся психотерапевтической деятельностью".Необходимость
специального Закона по психотерапии обусловлена потребностью в законодательном
упорядочивании психотерапевтической деятельности с цельюдальнейшего
совершенствования психотерапевтической помощи населению. Это необходимо также
для развития психотерапии как области науки и практики встране с активным
строительством правового общества. Существенная задача подготавливаемого Закона
– охрана интересов граждан, обращающихся запсихотерапевтической помощью. Из-за
нечеткого определения понятий психотерапии, ее методов, форм и других вопросов,
в этой области велико числонеподготовленных и плохо подготовленных
специалистов, манипулирующих сознанием людей. Учитывая, что в настоящее время
не существует единого общепринятогонаучного определения психотерапии, авторы
законопроекта исходили из того, что действие Закона будет распространяться на
все методы, формы психотерапии инаучные теории, которые реализуются на
практике. В этом смысле законопроект "внеконфессионален" по отношению
к различным профессиональнымпсихотерапевтическим школам, течениям и группам.
В соответствии с историческими традициями развитие российскойпсихотерапии
определяется ее моделью медицинской. Одновременно все больше осознается роль в
становлении психотерапии как медицинской науки и практикипсихологических ее
основ. Дискуссия о психотерапии как гуманитарной специальности, не требующей
базисного медицинского и психологическогообразования, с учетом лишь начального
этапа формирования научно-методологических и организационно-практических основ
российскойпсихотерапии в русле медицины, не может найти поддержки. Это касается
также и призывов к отделению психотерапии от психиатрии при недоучете того, что
нетолько в психиатрических клиниках, но и в других областях медицины
определение целей, задач, направленности психотерапии, выбор ее методов
осуществляются наосновании знания особенностей психики и личности больных.
Необходима жесткая регламентация подготовки и интеграции вздравоохранение
психоанализа. Психоанализ не самостоятельная специальность, а одно из трех
направлений современной психотерапии. Только развиваясь в руслеобщей
психотерапии, психоанализ имеет будущее в нашем здравоохранении, поскольку при
этом удается избежать разгула "дикого психоанализа" вРоссии.
Завершение дискуссий о праве клинических психологов на самостоятельную
психотерапевтическую практику возможно лишь после решения возникающих
здесьсложных юридических вопросов в рамках подготавливаемого государственного
закона о психотерапии.
Руководство и лидерство
Теория лидерства на производстве
Теория социального научения
Саморазвитие и менеджмент
Теория сравнений
Терроризм - психологические и политические аспекты
Социальные нормы и их биологическая обусловленность
Топология субъекта
Социальный конфликт
Труд и развитие личности
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.