База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и электрическим расчетом блока усилителя радиочастоты — Радиоэлектроника

СЕРПУХОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ


КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

 

Тема: «Цифровой  канал  радиосвязи  с   разработкой      

            радиоприёмного устройства и электрическим

           расчётом   блока   усилителя  радиочастоты».

                

                        Выполнил:

                        Проверил: профессор           Г.А. Линючев

                        Оценка:

 

 

 

 

 

 

CЕРПУХОВ

1999г

      «УТВЕРЖДАЮ»

   Начальник кафедры №42

Полковник                 В.Зеленевский

«___» ________________1999 г.

ЗАДАНИЕ

 

на курсовое проектирование

По дисциплине «Д-4242»

Курсанту ______________ Учебная группа № _____

Выдано «___» _______ 1999г.          Срок сдачи «___»_______ 1999г.

                                                             Руководитель:   Линючев Г.А.   

 

1.ТЕМА ПРОЕКТА

Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприёмного устройства и электрическим расчётом блока усилителя радиочастоты

 

 

2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

 

1.   Дальность радиосвязи L(км.) - 90;                              

2.   2. Мощность передатчика Р(Вт)- 500;

3.   КНД передающей антенны Д (дб) - 1;                        

4.   Тип приёмной антенны АШ; 

5.   Входное сопротивление антенны R (Ом) - 75;          

6.   Диапазон рабочих частотF(МГц)30...60;

7.   Скорость телеграфирования V(Бод) - 240;

8.   Отношение Pс/Pш  (раз) - 9;

9.   Коэффициент шума ПРМ N0(раз) - 6;

10. Вид сигнала АМ;

11. Разнос частот Fp (кГц) - 0;

12. Высота размещения антенны H(м) - 14;

13. Избирательность по зеркальному каналу (дб) - 60;

14. Избирательность по соседнему каналу (дб) - 60;

15. Коэффициент нестабильности частоты - 10-7;

16. Длина сообщения N (двоичных символов) - 720;

17. Вероятность доведения РД - 0,999;

18. Вероятность трансформации Pтр - 10-7.

 

3. ВЫПОЛНИТЬ:

 

1. Произвести расчёт радиоканала и оценить  достоверность  цифровой  инфор-

мации.                                                                                                               

 

2. Выбор  и обоснование  электрической  структурной  и  функциональной  схем

устройства.

3. Выбор  и  обоснование  электрической  принципиальной   схемы   устройства.

 

4. Электрический расчёт блока.

                      

4. ПРЕДСТАВИТЬ:

 

1. Пояснительную записку (25 - 30 листов).

2. Электрическую принципиальную схему устройства (формат А4).

3. Листинг расчётов на ЭВМ.

            

Задание рассмотрено : «__» _______1999г. На заседании кафедры №42

Протокол №20

Преподаватель:_________________

                                                                                                                                            ПОДПИСЬ   

Содержание

                                                                                                                                      Стр.

1. Введение……………………………………………………………………………   …2

2. Анализ технического задания……………………………………………………….   .3

3. Энергетический расчёт……………………………………………………………….   4

4. Оценка достоверности цифровой информации в канале связи……………………   7

5. Выбор типа структурной схемы радиоприёмника…………………………………  10

6. Выбор промежуточных частот радиоприёмника……………………………….........11

7. Разработка функциональной схемы приёмника……………………………………..13

8. Электрический расчёт усилителя радиочастоты…………………………………….16

9. Заключение…………………………………………………………………………….18

10. Список литературы…………………………………………………………………..19

 

 

Лист
1
Изм Лист № докум Подпись Дата

 Введение.

   В настоящее время к современным радиоприёмникам военного назначения предъявляются высокие требования по массово - габаритным характеристикам, малому энергоснабжению, безотказной работы в течение всего срока эксплуатации, которые, прежде всего, определяются особенностями его эксплуатации.

   Целью данной курсовой работы является разработка цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника.

   В соответствии с поставленной задачей был проведён анализ технического задания с целью разработки цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника при конкретных технических требованиях. В данной курсовой работе была разработана функциональная модель цифрового канала радиосвязи, а также был проведён его энергетический расчёт заданным техническим требованиям.

   Кроме того, по результатам, полученным в данной курсовой работе, была выбрана наиболее целесообразная структурная схема приёмного устройства, на основании которой разработана его функциональная и принципиальная схемы.

   Высокие требования, предъявляемые к современным военным радиоприёмникам и с учётом современной элементной базы, был произведён электрический расчёт усилителя радиочастоты, и на основе полученных результатов была синтезирована его принципиальная схема.

 

 

Лист

 

2

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

Анализ технического задания.

 

   В исходных данных технического задания отсутствуют требования по климатическим условиям эксплуатации приёмника, а также вероятность его нормальной работы за среднее время наработки на отказ Tотк.ср.

   С учётом того, что радиоприёмник будет эксплуатироваться в войсках, то есть работать в полевых условиях или же в закрытых, не отапливаемых, зачастую во влажных помещениях, то были выбраны самые жёсткие условия эксплуатации.

   Согласно ГОСТ 24375-80 для территории Российской Федерации диапазон рабочих температур составляет от -500С до +500С, при влажности окружающей среды не более 90%.

   С целью обеспечения требуемой надёжности эксплуатации предлагается двукратное дублирование радиоприёмника, то есть так называемый «горячий резерв».

   Исходя из этих условий, значение вероятности нормального функционирования было выбрано P=0,998, за среднее время эксплуатации Тотк ср=3000 часов.

   С учётом исходных данных технического задания и, разработанных требований эксплуатации был произведён энергетический расчёт цифрового радиоканала.

 

Лист

 

3

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

Энергетический расчёт УКВ радиоканала.

 

1. С учётом исходных данных в начале была рассчитана полоса пропускания

радиоприёмника по [5]:

=(1,1…1,2)*Fс ,

где значение Fс для сигнала с амплитудной манипуляцией выбирается из условия:

Fс= ,

где Um=Rk

   Исходя из этого, было вычислено значение:

2. В соответствии с техническим заданием и условиями работы определена чувствительность радиоприёмника по формуле:

Uтр=2*, (1)где

       T=273 K - температура окружающей среды в Кельвинах;

       K=1,38*10-23(Дж/к) - постоянная Больцмана;

       N=6 - коэффициент шума приёмника;

       Ra=75 Ом - входное сопротивление антенны;

      =792 Гц;

       h=9 - заданное превышение мощности сигнала над мощностью шума (помехи) на входе приёмника.

Таким образом:

Uтр=2*=0,21*10-6(В).

3.Определена зона расположения приёмника.

   Освещена зона (зона прямой видимости) найдена согласно [5]:

Lпр=3,57*(), (2)

   При этом нижняя зона блокирования определена по формуле [5]:

Lбл=18*, (3)

   Где - эквивалентные высоты антенн

        - минимальная длина волны в используемом диапазоне 30…60 МГц

=300/Fmax,   где  Fmax=60МГц; (4)

 

/Fmax=3*108/6*107=5 м.         (5)


 

Лист

 

4

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

   Подставляя в формулу значения ,и были получены:

, (6)

где RЭЗ=8,5*106м - эквивалентный радиус Земли.

=3,6 м.

Lбл=18*=46,6(м).

Lпр=3,57*()=26,7(км).

   Сравнивая требуемую дальность радиосвязи Lсв со значением Lпр,получим LпрLсв,

то есть 26,7(км) 90(км). Следовательно, расчёт напряжённости электромагнитного поля в точке приёма был произведён по формуле Фока, которая имеет следующий вид:

EД= , (8), где:

L - длина радиолинии;

Lпр - расстояние прямой видимости;

v - коэффициент дифракции;

P1 - мощность подводимая к передающей антенне;

G - коэффициент усиления антенны ПРДУ;

- средняя длина волны;

Rзэ - эквивалентный радиус Земли (8500 км);

EД==0,00015 В/м;

4. Зная напряжённость электромагнитного поля в точке приёма, определим действующее значение напряжения на входе приёмника в точке приёма:

UДДД, (9) где

Нд сим=()*tg(k*l)/, (10)где

 - средняя длина волны рабочего диапазона;

 l - длина одного плеча симметричного вибратора;

k=(2*3,14)/7,5=8,37 (1/м);

l=/4=1,875 м;

Нд сим=()*tg(k*l)/=8,66*10-3м;

Нд несим=0,5*Нд сим=4,33*10-3 м.

 

 

Лист

 

5

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

 

UДДД=0,00015*4,33*10-3=0,65*10-6 В

   Проверено выполнение следующего условия: UДUтр065*10-6021*10-6. Из этого вытекает, что радиоприёмное устройство будет уверенно принимать сигнал.

5. Рассчитано номинальное значение отношения сигнал/шум на входе приёмника:

9(0,65*10-6/0,21*10-6)2=86;

   После расчёта канала связи была проведена оценка достоверности цифровой информации в канале связи.

 

Лист

 

6

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

Оценка достоверности цифровой информации в канале связи.

 

   Оценка достоверности цифровой информации в канале связи проведена с учётом вероятности отказа системы связи без учёта отказа аппаратуры канала связи (техники), 

т.е. Ротк=0

   Результатом проведения энергетического расчёта является обеспечение требуемого отношения мощности полезного сигнала к мощности шума плюс помеха  на входе линейной части приёмника. В заданной полосе пропускания при фиксированной дальности связи L и мощности передатчика P. Тогда по заданному виду сигнала (модуляции), в данном случае сигнал АМ, для фиксированного значения по известной зависимости  в приёме дискретного символа.

   При известной длине сообщения, в данном случае длина сообщения N=720 , вероятность доведения некодированного сообщения определяется из графической зависимости Pдов=(1-PЭ)N, где PЭ=1,25*10-2, определяется из графической зависимости

PЭ=f(),

Pдов=(1-1,25*10-2)720=0,000116604;

   После расчёта вероятности доведения информации необходимо проверить условие РдовРдов треб или 0,0001166040,999, то есть такая вероятность доведения информации меньше требуемой. Для повышения вероятности доведения информации

 необходимо либо увеличивать мощность передатчика с целью увеличения , а это в данном случае невозможно и не выгодно, либо применять помехоустойчивое кодирование, которое не требует дополнительных энергетических затрат, а требует лишь возможности расширения полосы пропускания канала связи в n/k раз, по сравнению с некодированной системой связи при фиксированном времени доведения сообщения T, использовать кодирование информации. Выбираем код (n,k,d)=(15,10,4), где

n - длина кодовой комбинации;

k - количество информационных символов;

d - минимальное кодовое расстояние.

Вероятность ошибки: Р0(n,k,d)=2,8*10-3

Pтр=1-(1-Р0(n,k,d))n/k=5,36*10-9;

   Следовательно, если мы сравним с требуемым значением =10-7,

 PтрPтр треб5,36*10-910-7, из этого можно сделать вывод о том, что выбранный нами код правильный.

Рпр=1-(1-8,7*10-4)23=0,99975;

Рдов=0,99964;

Рпр дек=, где

tи=1 - число гарантированно исправляемых кодом ошибок,

Рэк=1,75*10-2, исходя из этого вычисляем вероятность правильного декодирования:

 

Лист

 

7

 

Изм Лист № докум Подпись Дата

 

 

Рпр.дек=0,9998.

Вероятность ошибки на бит информации Р0 , которая отдаётся получателю, определяется по формуле:

Р0=(1- Рпр.дек)/2=0,0001,

Следует отметить, что именно значение Р0 является одним из ключевых требований, которые предъявляет заказчик на проектируемую систему связи, при этом обязательно должно выполняться условие Р0Р0.тр, в данном случае это условие выполняется.

Вероятность доведения сообщения, кодируемого (n, k dmin), то есть (15,10,4), кодом определяется следующим выражением:

Рдов=(Рпр.дек)N/K=0,9998720/10=0,9996,

Данная вероятность доведения сообщения с использованием кода не менее требуемой.

Важным параметром дискретной системы связи является вероятность трансформации сообщения, которая определяется следующим выражением:

Ртр N==1-[1-Pно(n,k,d)]N/K,

где Pно(n,k,d)= - выражает вероятность необнаруженной ошибки (трансформации) кодовой комбинации, которая возникает при L1=3 и более, ошибочно принятых двоичных символах.

L1=tи+2=3;

Рно(15,10,4)==5,65*10-8

Ртр15=1-[1-Pно(15,10,4)]15/10=8,4*10-9

Таким образом вероятность доведения дискретного сообщения до получателя РДОВ  и связанная с ней вероятность ошибки на бит информации Р0, вероятность трансформации сообщения Ртр15 при заданных дальности радиосвязи, частотно - временных и энергетических затратах являются важнейшими тактико-техническими показателями связи.

PдовPДОВ.ТРЕБ,     при Т=const;

Р0 Р0ТРЕБ,       при L=const ;

Ртр nРтр n ТРЕБ, при Р1=const;

Для разрабатываемой системы радиосвязи обеспечивается выполнение указанных условий при наименьших частотно-временных и энергетических затратах, то есть в этом смысле она почти оптимальна.

Далее был проведён выбор структурной схемы приёмника.

 

Лист

 

8

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

ВЫБОР ТИПА СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ РАДИОПРИЁМНИКА

Современные связные приёмники чаще всего строятся по супергетератинной схеме, что позволяет реализовать наибольшую чувствительность и избирательность по сравнению с другими типами схем. Однако супергетератинным приёмникам свойственны определённые недостатки:

*            наличие «зеркального канала»;

*            наличие «паразитных» радиочастотных излучений гетеродинов;

*            наличие «паразитных» условий и амплитудной модуляции сигнала за счёт         внутренних помех в системе стабилизации.

Указанные недостатки необходимо учитывать при выборе типа структурной схемы. Структурная схема радиоприёмника - это графическое изображение, дающее представление о структуре радиоприёмника и состоящее из функциональных частей и связей между ними.

Основой для выбора структурной схемы связного радиоприёмника являются технические требования:

*            к относительному изменению частоты подстройки радиоприёмника;

*            к чувствительности радиоприёмника;

*            к избирательности по «зеркальному» и соседнему каналам;

Из двух возможных вариантов с одним или двойным преобразователем, была выбрана схема с двойным преобразователем частоты, так как только она обеспечивает требования селективности и требования технического задания.

Входная цепь выполняет следующую функцию: обеспечивает подстройку приёмной антенны и входного фильтра радиоприёмника на заданную рабочую частоту.

С входной цепи сигнал поступает на усилитель радиочастоты, который обеспечивает выполнение заданных требований по избирательности относительно зеркального канала и осуществляет предварительное усиление принимаемого сигнала и исключения паразитного излучения гетеродинов. В первом и во втором смесителе осуществляется преобразование частоты радиосигнала соответственно в сигналы первой и второй промежуточных частот. Гетеродинные напряжения поступают с синтезатора частот. В первом и во втором усилителе промежуточной частоты осуществляется усиление сигналов первой и второй промежуточных частот. Со второго усилителя промежуточной частоты сигнал поступает на детектор. В зависимости от вида модуляции принимаемых сигналов детектор может быть амплитудным, частотным, фазовым или пиловым. Для обеспечения оперативного управления и контроля современные радиоприёмники имеют в своем составе устройство управления и контроля. Синтезированная структурная схема представлена на рисунке 1. Далее  сделаем выбор промежуточных частот.

Лист

 

9

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

ВЫБОР ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТОТ

Важным этапом проектирования является выбор номиналов промежуточных частот радиоприёмника. Значения промежуточных частот могут быть оценены с помощью соотношений:

 f1ПР,(11)

f2ПР, (12)

Где

f0 max  - верхняя частота диапазона радиоприёмника;

а - параметр рассогласования антенно-фидерного устройства и выхода радиоприёмника (а=1 при настроенной антенне в режиме согласования);

d3 ТР =1000 - требуемое подавление зеркальной помехи;

QРЧ=50 - результирующая добротность контуров тракта радиочастоты;

fПЧ=792 Гц - полоса пропускания тракта ПЧ;

QПЧ=50 - добротность контуров тракта ПЧ;

FПЧ)=0,64 -  функция, учитывающая особенности тракта ПЧ;

f1ПР 134 МГц,

f2ПР254,43 Кгц.

С точки зрения унификации были выбраны значения промежуточных частот:

f1ПР=14 МГц,

f2ПР=265 КГц.

После выбора структурной схемы и определения промежуточных частот была синтезирована функциональная схема.

Лист

 

10

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ

Функциональная схема - это графическое изображение радиоприёмника, представленное его основными функциональными частями и связями между ними в виде условных графических обозначений, установленных в стандартах ЕСКД.

На этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника необходимо решить следующие основные задачи:

*            произведено разбиение диапазона рабочих частот на поддиапазоны;

*            проведено распределение избирательности по трактам;

*            произведено распределение усиления радиоприёмника по трактам;

*            проведен выбор элементной базы для основных каскадов радиоприёмника;

*            определён состав трактов;

При проектировании радиоприёмника предназначенного для работы в широком диапазоне радиочастот, заданный диапазон рабочих частот должен быть разбит на несколько поддиапазонов. На практике применяются два основных способа разбиения на поддиапазоны: способ равных коэффициентов перекрытия КПД

                          способ равных частотных поддиапазонов

КПД=f2/f1=f3/f2=...=fn/fn-1,

fПД=f2-f1=f3-f2;

При распределении усиления было учтено, что в первых каскадах оно ограничено от 5 до 10, в тракте первой промежуточной частоты, усиление в тракте УЗЧ должно быть с учётом оконечных устройств.

На завершающем этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника решается задача выбора количества и типов каскадов трактов радиочастоты, промежуточной и звуковой частот.

Рассчитаем количество поддиапазонов следующим образом:

КПД=fmax/fmin=60/30=2,

следовательно схема имеет два полосовых фильтра.

Таким образом, исходя из решения задачи функциональная схема имеет вид, представленный на рис.2 Входной сигнал поступает на антенно-фидерное устройства и входа первого каскада усилителя радиочастоты.. также эти фильтры осуществляют селекцию принимаемого сигнала. Выделенный в фильтрах Z1 и Z2 полезный сигнал поступает на усилитель радиочастоты, в котором осуществляется усиление, а также осуществляется избирательность по зеркальному каналу. Для этого к выходу усилителя радиочастоты подключают фильтр. В целом этот тракт является трактом радиочастоты. Он осуществляет первичную обработку радиосигнала. Поэтому сигнал, поступивший на преобразователь 1 промежуточной частоты окончательно «взберется по зеркальному каналу и помощью фильтра выделится полезный сигнал.

Лист

 

12

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

Помехи и низкочастотные составляющие отфильтровываются. После смесителя сигнал усиливается. Дальнейшая обработка происходит в смесителе и усилителе промежуточной частоты , где осуществляется преобразование по частоте. Далее сигнал попадает в усилитель промежуточной частоты где происходит избирательность по соседнему каналу, то есть помехи ослабляются, АРУ поддерживает требуемое отношение сигнал/шум на выходе фильтра, а также поддерживается постоянным коэффициент усиления радиоприемника, при изменении входного сигнала. Затем сигнал поступает в частотный тракт который в своем составе содержит ограничитель амплитуды, частотный детектор. Продетектированный сигнал усиливается в УЗЧ и поступает на оконечное устройство.

На схеме обозначено:

WA - приемная антенна;

SA11, SA21 - переключатели поддиапазонов;

Z1, Z2 - полосовые фильтры;

A1...A5 - УРЧ:

    А1, А2 - усилители радиочастоты;

    А3, А4 - УПЧ;

    А5 - УЗЧ;

UZ1, UZ2 - смесители;

UR- детектор.

После разработки и обоснования функциональной схемы, был проведен, согласно техническому заданию расчет усилителя радиочастоты.

Лист

 

13

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСИЛИТЕЛЯ РАДИОЧАСТОТЫ.

 

Для выбора элементной базы разрабатываемого блока, в данном случае это усилитель радиочастоты, произведен электрический расчет. Проведен расчет усилителя радиочастоты одного из поддиапазонов.

Коэффициент усиления усилителя радиочастоты изменяется в пределах от 10 до 20. Частота на которой он работает, изменяется в пределах от 30 до 45 МГц. Исходя из технического задания выбран из справочника тип транзистора, который по своим техническим характеристикам наиболее подходит к рассчитанному блоку усилителя радиочастоты, таким является транзистор ГТ308 В параметры которого:

Ik0=2.5 мА, IБ0=7 мкА, Uкэ0= 5В, Ек=12 В.

Для того, чтобы добиться заданных требований по избирательности параметры колебательного контура должны находиться в пределах:

С=10...365 пФ,

собственное затухание контура 0,01...0,03, затухание катушки связи 0,05.

Входом схемы является входная цепь, далее идет каскад преобразователя частоты на транзисторе.

Посколько Rд=1,06, то параметры транзистора и каскада изменяются мало. Поэтому расчет произведен на средней частоте, для которой Y21=0,077 сМ, д11=7 мСм, д22=1 мСм, С11=36 пФ, С22=4 пФ.

Принято : д110,75*2,8 = 2,1 мСм и С110,8*36=29 пФ.

Устойчивый коэффициент усиления каскада:

,

расчет проведен на устойчивый коэффициент усиления. Рассчитаем минимальный каскад пропускания:

;

коэффициент включения антенной цепи и входа первого каскада к контуру:

Р1=

P2=

LК=1/()=1,25 мГн

Так как входная проводимость равна 2,1*10-3 См, то RВХ=476 Ом, входная емкость разделительного конденсатора равна СВХ=29пф. Конденсатор колебательного контура имеет емкость равную Скк=10-365 пФ, индуктивность колебательного контура Lrr=1,25 мГН, напряжение питания схемы постоянное 12 В. В соответствии с полученными результатами проведенных расчетов выбрана элементная база.

Лист

 

15

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

В данном курсовом проекте, в соответствии с заданием, спроектирован радиоканал цифровой радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и с электрическим расчетом усилителя радиочастоты. Проведен энергетический расчет радиоканала.

При обосновании и выборе структурной схемы радиоприемника, сделан анализ возможных схем радиоприемника, сформулирован критерий по которому может быть выбрана схема проектируемого устройства. Важнейшими параметрами были выбраны : чувствительность и избирательность канала. После выбора схемы электрической структурной радиоприемника обоснованы параметры не указанные в задании на курсовое проектирование.

На этапе разработке схемы электрической функциональной установлены общие принципы функционирования отдельных блоков и всего радиоприемника в целом. Уяснена роль и назначение его отдельных элементов. В процессе синтеза радиоприемника определены не только его каскады в целом, но и место отдельных каскадов тракта радиочастот; тракта промежуточных частот и тд.

На основе схемы электрической функциональной была разработана схема электрическая принципиальная всего радиоприемника. На этом этапе, на основе электрического расчета, также были выбраны полупроводниковые элементы, используемые в схеме.

Разработанное  радиоприемное устройство целесообразно использовать в РВСН, так как его характеристики удовлетворяют требованиям предъявляемым к аппаратуре боевого управления, в частности на машине связи.

Дальность связи позволяет использовать данное радиоприемное устройство в позиционном районе ракетного полка для приема сигналов оперативного управления. В тоже время вероятность доведения и трансформации , а также высокая избирательность, позволяют использовать данное радиоприемное устройство для приема сигналов АСБУ.

Рабочий диапазон частот позволяет произвести сопряжение разработанного радиоприемного устройства с другими радиосредствами РК.

Была выбрана неоптимальная с точки  зрения элементной базы принципиальная схема. Более целесообразной могла стать схема приемника на одной микросхеме. Например: К174ХА10.

ВЫВОДЫ:

1. Поставленная задача решена полностью.

2. Разработанная схема приемника соответствует требованиям технического задания

 

Лист

 

17

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Бобров Н.В., Москва, «Радио и связь», 1981 г., « Расчет радиоприемников».

2. Екимов В.Д,, Павлов П.Н., Связь, 1970 г., «Проектирование РПМИ».

3. Злобин В.И. и др., Серпухов, 1985 г., «Радиопередающие и радиоприемные устройства».

4. Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1994 г., «Радиопередающие устройства».

5. Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1992 г., «Проектирование цифровых каналов связи».

6. Хиленко В.И., Малахов Б.М., Москва, «Радио и связь», 1991 г., «Радиоприемные устройства».

 

Лист

 

17

 

Изм Лист №  докум Подпись Дата

 

СЕРПУХОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУРСОВОЙ ПРОЕКТ Тема: «Цифровой  канал  радиосвязи  с   разработкой                   радиоприёмного устройства и электрическим            расчё

 

 

 

Внимание! Представленный Реферат находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавался, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальный Реферат по твоей теме:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Свои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru