Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

„ерты кризиса рабского способа производства в сельском хоз€йстве »талии в I в. н.э. — »стори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

–ижский ћ.».

ƒанные источников свидетельствуют о том, что вплоть до конца республики основанное на рабском труде землевладение в »талии было, как правило, рентабельным, а наиболее передовые хоз€йства, в особенности средних размеров и св€занные с такими интенсивными культурами, как виноград и оливки, могли даже приносить высокий доход1.

Ёто положение сохранилось еще отчасти и в I веке »мперии. ѕлиний рассказывает, например, об одном вольноотпущеннике, јпилии —тенеле. —вой виноградник, размером не более чем в 60 югеров, —тенел путем искусной обработки привел в такое состо€ние, что ему охотно дали за него 400 тыс. сестерций, т.е. приблизительно по 6 1/2 сестерций за югер; цена по тому времени необычайно высока€. Ќемного позже другой вольноотпущенник, –еммий ѕалемон, купив в Ќоментанской области запущенный участок земли, пригласил —тенела управл€ть этим поместьем. „ерез восемь лет и оно стало давать такой урожай винограда, что его на корню закупали за 400 тыс. сестерций. ј еще через два года поместье было куплено за 2 млн. 400 тыс. сестерций —енекой. —енека, как известно, не такой был хоз€ин, чтобы зр€ платить деньги2.

»менно в хоз€йствах такого типа особенно живо работала агротехническа€ мысль, развивалась передова€ италийска€ агротехника. ” того же ѕлини€ то и дело встречаютс€ упоминани€ о том или ином нововведении в сельском хоз€йстве и о том, что Ђ... это улучшение введено в наше врем€ї, например, Ђнедавно придумано сажать р€дом с молодой лозой Ђдраконаї Ц старую лозу, затвердевшую в течение многих летї и т.д.

Ќо, с другой стороны, чтение трактата  олумеллы приводит к выводу, что уже в его врем€ число сторонников интенсивных методов ведени€ хоз€йства начало прогрессирующе убывать, что многие предпочитали вообще отказатьс€ от разведени€ винограда, потому что считали владение лугами и пастбищами или лесное хоз€йство более выгодным (III, 3). ј Ђмногиеї, что особенно возмущает  олумеллу, перенос€т экстенсивные методы также и на виноград и оливки. Ёти люди, с горечью пишет он, придерживаютс€ того мнени€, что Ђпрекраснее владеть большим виноградником, чем хорошо возделаннымї. »ме€ Ђпрекраснейшим образом расположенные виноградники, они еще до того, как лозы в них выросли и окрепли, перестают о них заботитьс€... как будто им об€зательно нужно было сперва завести виноградник, чтобы потом вследствие скупости (avaritia) забросить егої. Ђя знаю также очень многих, которые убеждены в том, что землю именно и нужно обрабатывать средне, ни хорошо ни плохо, так-с€кї (IV, 3), потому что это обходитс€ дешевле.

 ороче, налицо тенденци€ к отказу от интенсификации и рационализации, отказ от последних достижений агротехники и даже тенденци€ к некоторому снижению агротехнического уровн€ сельского хоз€йства3. „ем это было вызвано?

—ам  олумелла придерживалс€ как раз противоположных взгл€дов. ќн осуждает тех, кто не понимает, что Ђобширное поле, но плохо возделанное, даст меньше дохода, чем маленькое, но хорошо обработанноеї (IV, 3). ќн считает, что хоз€ин, который сочетает знание с усердием, и вдобавок имеет соответствующие денежные средства, может, возделыва€ виноградник, легко превзойти в части умножени€ своего состо€ни€ тех, которые Ђпохвал€ютс€ своим сеном и овощамиї (III, 3).

 ак известно,  олумелла описал поместье средних размеров, с €рко выраженной товарной направленностью. ќсновна€ товарна€ культура в нем Ц виноград. ѕродажа вина, а также виноградных саженцев Ц Ђчубуковї,Ц вот, что по мнению  олумеллы, должно было принести хоз€ину главный доход. ќн дает р€д советов, как добитьс€ высокой рентабельности поместь€.  олумелла считал, что самый пр€мой и скорый путь к этому Ц максимальна€ интенсификаци€ и рационализаци€ производства.

¬ладелец поместь€ не должен останавливатьс€ ни перед какими затратами, если они в дальнейшем сул€т выгоду. »меет смысл переплатить за хорошие саженцы, за высококвалифицированного раба-виноградар€, за крупных волов, ведь доход от повышени€ урожа€ вполне перекроет расходы. Ќужно удобр€ть землю навозом и устраивать специальные навозохранилища, а также примен€ть и другие виды удобрений. —ельскохоз€йственные оруди€ следует приобретать с большим запасом и высокого качества. ¬ некоторых случа€х  олумелла рекомендует технические усовершенствовани€ вроде недавно изобретенного Ђгалльского буравчикаї,Ц он сам его испытал, и нашел, что этот инструмент намного лучше, чем те, которые примен€лись раньше (IV, 29). ≈ще более решительно, чем ¬аррон,  олумелла рекомендует стать на путь экспериментировани€: Ђэто иногда, правда, накладно, но в общем оказываетс€ выгодным... потому, что вс€ка€ полоска приносит доход, если владелец, после долгих проб, станет выращивать на ней как раз то, что нужної (I, 4). Ќужно заводить свои питомники саженцев, провер€ть и подбирать сорта лоз и т.д.

Ќо в большинстве случаев  олумелла не скрывает от своего читател€, что важнейшим условием, необходимым дл€ успеха дела, €вл€етс€ наличие соответствующих кадров рабочей силы.

ј основной рабочей силой в поместье  олумеллы, как известно, были рабы.

ќбща€ тенденци€ у  олумеллы, конечно, та же, что у  атона и ¬аррона: выжать из раба максимум прибавочного продукта. Ќо, внимательно вчитыва€сь в предписани€  олумеллы, мы убеждаемс€, что в формах и методах эксплуатации рабов за врем€ между  атоном и  олумеллой произошли определенные сдвиги.

¬ хоз€йстве, которое пытаютс€ вести на рациональных основах, услови€ труда непосредственного производител€ значительно усложнены и требовани€ к нему предъ€вл€ютс€ более высокие. ѕоэтому  олумелла рекомендует специализировать рабов по работам: Ђневыгодно, чтобы все делали всеї (I, 9, 5). ¬ажно учитывать не только физические, но и интеллектуальные качества раба и вдобавок его habitus animi. ќсобенно Ц при подборе старших по работам и другого начальства из рабов. Ётих, считает  олумелла, нужно еще в детстве отдавать на воспитание Ђхорошему пахарю, превосходному садовнику, честному пастухуї (XI, 1). Ќо даже р€довой раб Ц косец, землекоп, пастух Ц должен обладать не только физической силой, но и определенными знани€ми и навыками Ц квалификацией. ј дл€ работы на винограднике даже нужно minus virium Ц plus artes потому, что, как известно, Ђвиноград Ц это вещь нежна€, требующа€ особенно внимательного к себе отношени€ї (IV, 3, 4). Ќе случайно  олумелла готов заплатить, за хорошего виноградар€ до 8 тыс. сестерций, т.е. намного больше обычной цены.

—тановитс€ совершенно €сным, что дл€ хоз€ина типа  олумеллы важно использовать раба не только как instrumentum vocale, но и как существо, способное восприн€ть и усвоить определенную сумму знаний, и применить свои познани€ и свой опыт на пользу хоз€ину. Ќо, с другой стороны,  олумелла отчетливо понимает, что интересы раба пр€мо противоположны интересам господина. «дравый смысл раба должен подсказать ему как раз поменьше тратить сил на свой неблагодарный труд и старатьс€ не обнаружить всех своих способностей, чтобы его не заставили трудитьс€ еще больше и не поручили еще более сложной работы. » советы  олумеллы представл€ют собой целую систему меропри€тий, направленных к тому, чтобы рабовладельцу выйти из этого положени€.

¬ основе этой системы, так же как у  атона и ¬аррона, лежит, конечно, физическое принуждение в сочетании с целой серией разного рода стимулов как материального пор€дка, так и нематериального. “ут и метод индивидуальных урочных заданий, при котором Ђлегче вы€вить усердного и нерадивогої, и игра на честолюбии раба, цеда€ система honores, вроде приглашени€ наиболее выдающихс€ рабов отобедать с виликом и т.д. ќ себе  олумелла сообщает, что со своими сельскими рабами он и разговаривает чаще и снисходительнее, чем с городскими, иногда даже шутит с ними и допускает ответные шутки с их стороны. ј в некоторых случа€х он советуетс€ с наиболее опытными из них по поводу предпринимаемых работ. “аким путем можно, во-первых, лучше вы€вить их способности. ј главное Ц Ђони охотнее делают работу, которую, как они думают, € предприн€л по их советуї (I, 8).

¬ отношении к рабам у  олумеллы можно отметить, в сравнении с ¬арроном, одну очень характерную черту. ¬аррон настаивал на создании искусственной разницы в жизненном уровне между верхушкой рабского населени€ поместь€ и остальными рабами.  олумелла подчеркивает необходимость про€вл€ть внимание к рабской массе в целом.

¬илик, поучает  олумелла, должен про€вл€ть максимум заботы о рабах. ѕусть он оказывает знаки внимани€ (foveat) лучшим, усердным рабам, но относитс€ снисходительно также и к менее хорошим, менее честным (parcat minus bonis...minus probis). ƒаже к наиболее злонамеренным рабам, рабам-кандальникам (alligati) надо про€вл€ть не только строгость, но и внимание. —ам хоз€ин должен тщательнейшим образом расследовать, разузнать, как от них, так и от наиболее преданных рабов из числа soluti (незакованных), получают ли кандальники полностью то, что им положено. ќн должен лично попробовать их еду, проверить одежду. —ледует также позвол€ть им чаще жаловатьс€ на тех, кто жестоко или несправедливо с ними обращаетс€. —ам автор сообщает о себе, что он, хот€ строго наказывает тех из рабов, кто побуждает других к возмущению, но в то же врем€ об€зательно удовлетвор€ет справедливые жалобы. Ёто очень важно, так как, подчиненные многим, они подвергаютс€ большим обидам, и Ђих тогда следует гораздо больше бо€тьс€, когда они раздражены своими страдани€ми от свирепости и жадности своих начальниковї (I, 8).

ћы помним, каково было отношение к больным рабам во времена  атона. ’арактерно, как изменилось в этом отношении положение у  олумеллы. ¬место исключительного по своему бездушию и скаредной расчетливости совета  атона урезать паек заболевшему рабу и продавать старых и больных рабов, мы узнаем, что в поместье  олумеллы имеютс€ специальные помещени€ дл€ заболевших рабов Ц valetudinaria. Ёти помещени€, рекомендует  олумелла, должны быть хорошо обставлены и убраны, чтобы больные рабы были в наилучших услови€х. «а этим должна специально следить жена управл€ющего, вилика. ѕоложим, какой-то раб вернулс€ не воврем€ с пол€. Ќужно сейчас же проверить, по какой причине он это сделал, по болезни или из-за лени. Ќо Ђдаже того, кто притворилс€ больным, вилика должна без промедлени€ отправить в valetudinarium, ибо пусть лучше раб, уставший от работы, отдохнет один-два дн€ под наблюдением, чем изнеможенный нанесет действительный ущербї. » тут же  олумелла вы€сн€ет мотивы подобного поведени€. ќни, оказываетс€, не имеют ничего общего с соображени€ми морали и человеколюби€, но в то же врем€ хоз€ином руководит и не одна только бо€знь потер€ть или ослабить работника. ” него расчет более дальнего прицела. Ђ¬едь от про€влени€ подобного рода заботы по отношению к больному рабу рождаетс€ преданность господину, не только повиновение, а раб, которому будет оказано такое внимание во врем€ болезни, когда выздоровеет, будет старатьс€ на работе гораздо больше, чем раньшеї (XII, 1, 6). ѕризнание очень интересное.

 онечно, в этом страхе перед закованными в цепи невольниками, в этой бо€зни ожесточить раба, доходившей до того, что рабовладелец сам пробует пищу из рабского котла, в этих советах оказывать снисхождение даже бесчестным и недобрым, следует видеть результат классовой борьбы рабов, отзвуки не так давно пронесшейс€ над –имом грозы рабских восстаний, котора€, по-видимому, кое-чему рабовладельцев научила. Ќо здесь €вственно чувствуютс€ и другие мотивы.

¬спомним еще раз указание  олумеллы насчет того, что культура винограда требует особенно значительных интеллектуальных качеств и навыков со стороны раба. ѕоэтому, оказываетс€, на виноградниках обычно примен€ютс€ alligati Ц закованные рабы. ƒело в том, по€сн€ет автор, что Ђбесчестные рабы, как правило обладают более живым умом, который именно и требуетс€ услови€ми этой работыї. ’от€, конечно, с огорчением добавл€ет  олумелла, из двух человек одинаковых способностей честный всегда лучше выполнит работу, чем бесчестный. Ђя сделал эту оговорку дл€ того, чтобы никто не подумал, будто € предлагаю обрабатывать свои пол€ при помощи негод€ев предпочтительно, чем при помощи честных людейї(I,9,5).Ќедоговоренна€ мысль автора совершенно €сна. –абота в его хоз€йстве требует, помимо физической силы, сметливости, пон€тливости. Ќо рабы, обладающие такими качествами, как раз часто бывают вдобавок и бесчестными, зловредными, почему они и оказываютс€ в цеп€х. ¬ладелец поместь€ и рад бы иметь дело с невинным и добропор€дочным рабом, да где его вз€ть? ¬олей-неволей приходитс€ использовать и строптивых кандальников и бесчестных симул€нтов. » надо найти к ним подход. “ам, где не может помочь насилие, попытатьс€ снисходительностью вызвать у раба чувство благодарности и желание Ђбольше постаратьс€ї на работе.

ѕравда, несколько выше  олумелла пытаетс€ утешить своего читател€ тем, что дл€ работающих на винограднике менее важна добросовестность, так как эти рабы работают все вместе и под надзором. ¬ообще чтение трактата делает €сным, как много времени и средств тратилось на непроизводительный труд по надзору за рабами. Ќо насколько эффективным был этот надзор? ќказываетс€, далеко не всегда он давал реальные плоды.

—кажем, наступает период сбора винограда; но не все гроздь€ поспевают одновременно. ≈сли ждать, пока дойдут запоздавшие кисти, то ранее вызревшие переспеют. „асть опадет, часть пострадает от дожд€, ветра, птиц. Ћучше бы всего, конечно, собирать выборочно. Ќо, предупреждает  олумелла, в этом случае больше всего веро€тности, что хоз€ин станет жертвой недобросовестности сборщиков. ƒело в том, что они, чтобы поскорее закончить работу, будут снимать вместе со зрелыми кист€ми и незрелые и мешать сорта. ј в результате вино такого сбора не сможет сохранитьс€, вкус у него будет испорченный, и хоз€ину уж не получить за него хорошей цены.

ј надзор? Ќадзор надзором, но, резонно замечает  олумелла, нельз€ же над каждым поставить надзирател€. Ќикакой надзор не может помочь там, где услови€ работы требуют от работника, помимо физической силы и ловкости, еще и соответствующих знаний, и, вдобавок, добросовестного и инициативного отношени€ к труду.  олумелла дает целый р€д советов по поводу применени€ различных виноградарских орудий (IV, 24Ц 25). Ќапример, рекомендует новый инструмент, превосходный усовершенствованный виноградарский серп (falx vinitoria), который годитс€ и дл€ обрезки лоз, и дл€ прививки черенков. ќднако, предупреждает автор, этот серп хорош только при условии, если его содержать в должном пор€дке. ќн должен всегда быть острым, как бритва, чтобы можно было одним легким движением срезать соответствующую часть растени€, но отнюдь не рубить по лозе, нанос€ в одном месте по нескольку ударов тупым серпом, от чего лоза Ђистерзанна€ и измочаленна€ в этом месте истекает соками, и раны ее не скоро заживаютї. Ќо беда в том, что рабы делают, все по-своему и не случайно глава 24 кончаетс€ следующими словами: Ђя знаю много виноградников, которые погибли от того, что эти услови€ не соблюдалисьї.

ј отбор чубуков?  олумелла с возмущением сообщает, что это важнейшее и крайне необходимое дело часто поручают первому попавшемус€ рабу, совершенно не забот€сь о том, насколько он подходит дл€ этой работы, насколько он сведущ и внимателен. Ќо еще хуже, по его мнению, то, что если у раба есть какие-нибудь знани€ в этом деле, то он Ђвследствие своей неверности скрывает их и предпочитает, чтобы скорее выполнить урок, заданный ему виликом, работать и невнимательно и недобросовестно, забот€сь только о числе и нимало не беспоко€сь о том, чтобы отобрать действительно лучшие, срезанные в нужном месте черенкиї (III, 10, 6-7).

Ќет почти такой операции в винограднике, на которой пр€мым или косвенным образом не сказалось губительное нерадение раба. —ам  олумелла всегда учитывал это обсто€тельство. Ќапример, теоретически он согласен с предложенной ёлием јттиком нормой высадки саженцев на югер виноградника, но тут же вносит поправку: Ђёлий јттик в таких услови€х считает обильной нормой 60 тыс. саженцев, мы, однако, сажаем на 4 тыс. больше, так как от нерадивости рабочих больша€ часть погибнетї (III, 16, 3).

Ќаконец, следующее рассуждение как бы подводит итог. –ечь идет о преимуществах, которые дает посадка лоз по сортам. –азные сорта должны быть посажены по отдельности, в разных местах виноградника и отделены один от другого широкими дорожками. ѕеречислению выгод от этого метода  олумелла посв€щает целую главу, чтобы закончить довольно пессимистически: Ђ≈сли же ты не сможешь осуществить реальной посадки лоз, то постарайс€, по крайней мере, сажать вместе только такие, которые дают вино одинакового вкуса и созревают одновременної. ѕочему така€ неуверенность? ќказываетс€, это предпри€тие требует такого сочетани€ знаний и внимательности, что  олумелла даже не пытаетс€ утверждать, будто кто другой, помимо самого хоз€ина, сможет его осуществить. ƒоверитьс€ в таком деле даже вилику или виноградарю, значило бы про€вить непростительную беспечность, от которой успеха не жди. ƒаже  олумелле при всем его опыте и знани€х не удалось осуществить эту рационализацию. ќн вынужден в этом сознатьс€: ЂЌи € сам не добилс€ этого от своих рабов, ни другой до мен€, из тех, кто признавал величайшие преимущества этого способаї (III, 20Ц21).

“аким образом в трактате  олумеллы отразилс€ очень важный факт Ц резкое обострение противоречий между выросшими производительными силами в сельском хоз€йстве »талии и характерными дл€ рабовладельческого способа производства отрицательными качествами труда непосредственных производителей-рабов. Ёти противоречи€ сильнее сказались в хоз€йствах, наиболее развитых в технико-экономическом отношении, типа, описанного  олумеллой. «десь рабство становитс€ почти непреодолимым преп€тствием на пути к дальнейшему техническому прогрессу, по существу приостанавливает его и в значительной мере делает непроизводительными и невыгодными затраты рабовладельца на эти цели, поскольку они не дают соответствующего прироста продукции.

Ќо в годы, когда писалс€ трактат  олумеллы, положение интенсивных хоз€йств особенно осложнилось вследствие других причин, о которых тоже можно кое-что узнать из трактата.

— середины I в. до н.э., но особенно со времени јвгуста, происходит постепенное развитие винодели€ и насаждение винограда и оливок в »спании, √аллии и некоторых других местах, куда раньше экспортировалась значительна€ часть италийского вина и масла. ћестна€ продукци€ начинает успешно соперничать с италийской, мало того, испанские, греческие и даже галльские вина лучших сортов получают все большее распространение в самой »талии.  олумелла, несомненно отража€ настроени€ италийских виноделов и виноторговцев, пишет об этом с возмущением, рису€ это проникновение чуть ли не как национальное бедствие и национальный позор: Ђ¬ Ћаций, землю —атурна, где сами боги научили своих потомков искусству возделывани€ почвы, ныне... ввозим зерно из заморских провинций, чтобы не страдать от голода, и вино из √аллии, Ѕэтики и  икладских острововї (I praef.). Ќо и у самого  олумеллы в числе сортов винограда, которые он рекомендует как лучшие, Allobrogica, Biturica и др. (III, 2) Ц галльские сорта. „то галльские вина конкурируют в »талии с италийскими, свидетельствует и ѕлиний, добавл€€, что ¬ергилию они еще были неизвестны (–lin., XIV, 18). » пусть  олумелла сгущает краски но в том, что в его врем€ торговл€ вином в »талии стала значительно менее выгодной, чем в начале века, не может быть сомнений. ћожно, пожалуй, сослатьс€ и еще на одного Ђсовременникаї  олумеллы, бывшего виноторговца “римальхиона, который с €вным сожалением вспоминал о поре своей молодости, когда он снар€жал в –им корабли с вином и выручил в первую же поездку 10 млн. сестерций: Ђ...вино тогда было на вес золотаї. » другой персонаж ѕетрони€ также разбогател в то же врем€: Ђ... он продавал вино почем хотелї (—ena Trim., 43, 4Ц5). “еперь эти времена, по-видимому, прошли безвозвратно.

¬ новых услови€х в наиболее невыгодном положении оказывались именно хоз€йства интенсивного типа как наиболее товарные, наиболее зависимые от рынка. —быт их продукции был затруднен, доходы упали, расходы же не могли стать меньше. ’оз€ин такого поместь€ должен был по-прежнему платить втридорога за крупных волов и высококачественный инвентарь и квалифицированных рабов, должен был расходоватьс€ на обучение рабочей силы и т.д. ѕотер€ такого ценного раба вследствие, например, побега, болезни, смерти, наносила владельцу ущерб, несравнимый с убытком от потери р€дового неквалифицированного раба. ѕоэтому с таким рабом приходилось обращатьс€ бережнее. ѕриходилось, как мы узнаем от  олумеллы, лучше его кормить и лучше одевать, заботитьс€ о его здоровье, а, с другой стороны, в св€зи с усложненными услови€ми производства приходилось также усиливать надзор и контроль над работой рабов, что оп€ть-таки увеличивало расходы. Ќо и после всего этого рабовладелец то и дело оказывалс€ перед фактом, что его рационализаторские попытки потерпели крах вследствие infirmitas раба.

ƒо сих пор все эти расходы и заботы владельца поместь€ интенсивного типа могли окупатьс€ за счет повышенной товарности хоз€йства и неограниченных возможностей и выгодных условий сбыта его продукции. “еперь, в усложнившихс€ услови€х производства и сбыта интенсивное хоз€йство оказывалось недостаточно устойчивым, часто убыточным. ¬о времена  олумеллы оно €вно вступает в полосу упадка.

“рактат  олумеллы не оставл€ет места сомнени€м в том, что важнейшую роль в этом сыграли именно специфические особенности рабского труда. ¬ интенсивном хоз€йстве раньше, чем в других формах, про€вилс€ основной признак начавшегос€ кризиса античного рабства Ц экономическа€ невыгодность рабского труда.

’оз€ин, который, не мудрству€ лукаво, разводил какие-нибудь неприхотливые сорта винограда, естественно мог меньше беспокоитьс€ за свой продукт, чем тот, кто культивировал благородную аминейскую лозу, пыталс€ рассаживать виноград per species и т.п. ≈му годилс€ и мелкий рабочий скот, и неважный, но зато дешевый плуг, и любой, р€довой, не требующий особой заботы раб.  онечно, при таких примитивных методах доход с югера не мог быть большим, а если поместье было невелико, то и общий доход с него, очевидно, был тоже незначительным. Ќо если небольшой доход с каждого югера компенсировалс€ огромным количеством югеров, то в целом хоз€ину их могла отчислитьс€ и очень внушительна€ сумма денег. » главное, при минимуме затрат, забот и риска, в отличие от владельца интенсивного поместь€, вкладывающего в свое хоз€йство так много труда и капитала, что перва€ же неудача могла поставить его перед угрозой полного разорени€.

 олумелла, как уже упоминалось, св€зывал экстенсивные методы ведени€ хоз€йства главным образом именно с представител€ми крупного землевладени€, с теми, кто предпочитает иметь большие, а не хорошо обработанные земли, и вследствие avaritia допускает, что его виноградники и оливковые плантации приход€т в отвратительно запущенное состо€ние (IV, 3). ” таких хоз€ев лозы вследствие плохого ухода могли и вовсе выродитьс€, но владельцев и это не слишком огорчало. ѕосетовав на то, что виноградники не оправдывают себ€, он вовсе выкорчевывал лозы, и, Ц как с возмущением выражаетс€  олумелла,Ц Ђоставл€л землю на вытаптывание стадам и опустошение диким звер€мї (I, 3), т.е. переходил к преимущественно экстенсивным формам, как пастбищное или лесное хоз€йство.

Ќет сомнений, что удивительна€ жизнеспособность и устойчивость крупного основанного на экстенсивных методах производства землевладени€ во многом объ€сн€лась тем, что в нем к труду непосредственных производителей не предъ€вл€лось столь высоких требований, какие предъ€вл€л к своим рабам  олумелла. ѕоэтому на нем меньше отразилось и губительное вли€ние рабской negligentia. Ќо, вдобавок, дл€ него параллельно со все более вы€вл€вшимс€ кризисом рабства открывалась друга€ перспектива Ц переход к иным, более соответствующим сложившейс€ обстановке формам производственных отношений Ц колонату.

 олумелла, как известно, рекомендовал сдавать землю в аренду колонам только в исключительных случа€х, если, например, обнаружилось, что в какой-то части поместь€ нездоровый климат и рабы там посто€нно болеют или участок так отдален, что хоз€ин не может туда часто наезжать дл€ личного надзора. Ќо он был решительно против сдачи в аренду виноградников. ѕо этому вопросу он приводит целый р€д соображений, но главным, конечно, было то, что при этом были бы утер€ны основные преимущества крупного, рационально поставленного хоз€йства.

ƒл€ крупных землевладельцев, практиковавших экстенсивные формы хоз€йства, эти соображени€ не играли существенной роли. ƒл€ них сдача в аренду почти любого участка своего поместь€ была не только приемлемым, но и желанным выходом. —ам же автор трактата сообщает, что его знакомый, крупнейший богач и землевладелец Ћуций ¬олузий считал, что Ђсчастливейшим €вл€етс€ то имение, которое обрабатывают колоны местного происхождени€ї (I,7).

—писок литературы

1. √. Ўрот. ќ рентабельности сельского хоз€йства в –име в конце –еспублики. ¬ƒ», 1963, є 2, стр. 82.

2. –lin. NH, XVI, 50Ц51; ср.; Suet. De Gramm., 23.

3. M.E.Cepгeeнкo. ƒва типа сельских хоз€йств в »талии I в. н.э. Ђ»звести€ јЌ ———–ї, ќќЌ, 1935, є 6, стр. 573Ц598.†

–ижский ћ.». ƒанные источников свидетельствуют о том, что вплоть до конца республики основанное на рабском труде землевладение в »талии было, как правило, рентабельным, а наиболее передовые хоз€йства, в особенности средних размеров и св€занные

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

¬оенное искусство древних германцев
  вопросу о включении рабов в римское войско при јвгусте
ќ времени прикреплени€ сельских рабов к имению в римской империи
–емесленники позднеримского ≈гипта, по данным папирусов
Ќормы и степень эксплуатации труда сельскохоз€йственных рабов в »талии II в. до н.э. Ц I в. н.э.
–еформа российского образовани€ в первой половине XIX века
»мпетатор јлександр “ретий - царь-миротворец
»мператор Ќиколай ѕавлович
¬ойны с ѕерсией, “урцией и кавказскими горцами
»мператор јлександр ¬торой - царь-освободитель

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru