База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Динамика климатических условий Расшеватско-Егорлыкского ландшафта (1976 – 2005 гг.) — География

Е.О. Дубровина

Динамика климатических условий

Расшеватско-Егорлыкского ландшафта

 (1976 – 2005 гг.)

В жизни человека и его хозяйственной деятельности климат имеет большое, а порой и определяющее значение. Особенно ярко проявляется влияние климатических условий в сельском хозяйстве, которое для рассматриваемого ландшафта является главной отраслью специализации и выделяется высокой урожайностью. Климат всегда являлся важным фактором в жизни человека, тем более в настоящее время, поскольку существует ряд экологических проблем, влияющих на климатическую обстановку.

Расшеватско-Егорлыкский природно-культурный ландшафт занимает западные районы провинции степных ландшафтов в пределах Новоалександровского, частично Изобильненского и Красногвардейского районов.(Шальнев,1995) Его западное положение во многом объясняет и некоторые климатические различия по отношению к территории края в целом, а именно практически беспрепятственное проникновение Черноморских воздушных масс и сглаживание действия сухого и жаркого Каспийского воздуха Ставропольской возвышенностью. Положение Расшеватско-Егорлыкского ландшафта, по отношению к территории края, обеспечивает максимальный приток солнечной радиации.

Для определения климатической обстановки какого-либо участка земной поверхности, необходимо проанализировать его погодные характеристики за 30-летний период, называемый «опорным тридцатилетием». Это необходимо, чтобы выявить нормы территории, по которым и можно судить о ситуации в целом.

Нами был проведен анализ климатических условий Расшеватско-Егорлыкского ландшафта за период с 1976 по 2005 год. В ходе проведенного исследования были составлены совмещенные климатические графики среднегодовых и среднемесячных показателей за рассматриваемый период.

Динамику климатических условий Расшеватско-Егорлыкского ландшафта лучше всего можно сделать, сравнив полученные данные за  30-летний период со средними показателями, приведенными в климатических справочниках. Сравнив данные, полученные в результате анализа «опорного тридцатилетия», со средними многолетними значениями из справочников можно выявить различия. Эта разница связана с осреднением многолетних показателей, без учета современной динамики климата.

По справочным данным средние многолетние температуры января и июля -4 и + 23˚С.( «Справочник по климату СССР», 1959) Результаты полученные в данном исследовании равны -1,4˚С в январе и  + 23˚С в июле. Показатель количества осадков также значительно различается: 550 мм по данным климатических справочников и атласа ( «Справочник по климату СССР», 1959)  и 649 мм в результате проведенного анализа. Однако, из рисунка 1 видно, что на фоне относительно равномерного количества осадков, выделяются годы с аномальными показателями, так в 1986 году зафиксирован минимум осадков за 30 лет, он составил 384,2 мм, и, напротив, 1980 и 1997 годы были наиболее влажными, максимум наблюдался в 1997 году, когда выпало 864 мм осадков.

Если проследить связь между ходом температур и количеством осадков (рис.1), то можно выявить, что высокие температуры соответствуют низкой влажности и малому количеству осадков и наоборот. Эта зависимость хорошо прослеживается на графике и дает наглядное представление о современном климате ландшафта.

Проследив динамику изменчивости климата за тридцатилетний период, можно сделать вывод, что в 33,2% лет наблюдаются аномальные



значения рассматриваемых метеоэлементов, из которых 16,6% приходится на засушливые и столько же на переувлажненные годы.

            Однако, на графике (рис. 1), прослеживаются периоды с частым колебанием метеоэлементов, как, например, с 1990 по 2000 гг. и относительно ровным их ходом.

 

°, C Кол-во осад, мм Влаж. Возд.,%
24 81 92

 

23

79 91

 

22 77 90

 

21

75 89

 

20

73 88

 

19 71 87

 

18 69 86

 

17

67 85

 

16

65 84

 

15 63 83

 

14 61 82

 

13

59 81

 

12 57 80

 

11 55 79

 

10

53 78

 

9

51 77

 

8

49 76

 

7 47 75

 

6

45 74

 

5

43 73

 

4 41 72

 

3

39 71

 

2

37 70

 

1

35 69

 

0

31 68

 

-1 29 67

 

-2 27 66

 

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII месяц

 

Рис. 2.  Динамика средних месячных значений метеоэлементов за период 1976 - 2005 гг.

    средняя относительная влажность воздуха,              среднемесячная температура воздуха,


    среднемесячное количество осадков.

         Сравнивая динамику средних месячных значений метеоэлементов за период 1976 – 2005 гг. (рис. 2) со средними значениями из климатических справочников можно выявить, что существуют довольно заметные различия в показателях. Особенно это касается количества осадков, по справочным данным их число значительно ниже (549 мм). При анализе 30-летнего периода минимум осадков наблюдается в феврале (35 мм), по справочнику в августе (29 мм). Среднемесячные температуры по справочным данным имеют большие годовые различия (от -3,4 °С в январе, до + 23,4 °С в июле), чем в рассматриваемый период (от -1,4 °С; до + 23,0 °С). Лето, исходя из справочных данных, жарче, а зимние температуры ниже, в отличие от периода с 1976 по 2005 гг. Ход относительной влажности значительно различается лишь в летний период, по справочным данным она на много ниже (60 мм в июле по справочнику; 66 мм в 30-летний период).

Из проведенного сравнения можно сделать предположение, что по справочным данным среднемесячные значения метеоэлементов характеризуют климат ландшафта, как более засушливый, чем в рассматриваемый период.       

Проанализировав рисунок 1 можно представить современное состояние климата в Расшеватско-Егорлыкском ландшафте и сделать вывод о некотором потеплении к концу рассматриваемого периода.

Оценив современное состояние климата, выявлено, что средние многолентние значения значительно разнятся с тенденцией последних десятилетий. Необходимо периодически проводить подобные исследования, с минимальным интервалом в 30 лет, для более точного восприятия физико-географических условий ландшафта, а в большей степени для сельскохозяйственной деятельности, которая напрямую зависит от климатических условий, ведь даже незначительные колебания климата могут привести к серьезным последствиям.   

                                                   ЛИТЕРАТУРА.

1.  Атлас земель Ставропольского края. – Ставрополь. 1974.

2.  Данные Новоалександровской метеостанции.

3.  Метеоинформация, предоставленная Ставропольским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. 

4.  Климатический справочник СССР. – Ленинград: 1959.

5.  Шальнев В.А. Современные ландшафты Ставропольского края. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.  

6.  Справочник по климату СССР (13 выпуск). Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. – Ленинград: 1968.

7.  Справочник по климату СССР (13 выпуск). Температура воздуха и почвы. – Ленинград: 1966.

8.  Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. – Ставрополь: 1995.

Е.О. Дубровина Динамика климатических условий Расшеватско-Егорлыкского ландшафта  (1976 – 2005 гг.) В жизни человека и его хозяйственной деятельности климат имеет большое, а порой и определяющее значение. Особенно ярко проявляется

 

 

 

Внимание! Представленная Статья находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальная Статья по твоей теме:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы:

Місце і роль Донецького економічного району в економіці країни
Советская вулканология
Льды Арктики и климат Северного полушария
История геологического изучения Беларуси
Основные черты геологического строения Беларуси
Умозрительная география и Южный океан
Территориальные, прилегающие, исключительные экономические/ Морские акватории в международном праве
Так все-таки Средняя или Центральная? Еще раз о районировании и географической терминологии
Японское или Восточное?
Бразилиа

Свои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru