курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Кафедра: технологии
природообустройства
Дисциплина: ПТК
Тема: Эколого-экономическая оценка технологического процесса
Принял: Королев А.А.
Выполнила: студентка третьего
курса, заочного отделения,
группы 33 ЭМЗ, 04/038
Сафонова Татьяна Петровна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | |
1 | Расчет экономического ущерба от загрязнений. |
2 | Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов. |
3 | Определение критерия экономичности технологического процесса жидкими, газообразными и твердыми отходами. Экологическая оценка технологического процесса. |
3.1. | Экологическая оценка технологического процесса. |
3.2. | Расчет критерия экологичности для производства с газообразными отходами. |
3.3. | Расчет критерия экологичности для производства с твердыми отходами |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
ВВЕДЕНИЕ
Любой технологический процесс оказывает влияние на окружающую среду, это не всегда положительное влияние, помимо экономического влияния оказывает еще и экологическое, социальное. Анализ показывает, что главные источники возникновения катастрофы в природе возникают в связи антиэкологической деятельностью человечества. Отрицательное действие техногенных и других факторов может привести к нарушению равновесия в окружающей среде. Серьезными факторами нарушения равновесия также становятся техногенные аварии и природные катастрофы. Экономический ущерб целесообразно рассчитывать в процессе проектирования того или иного мероприятия, это поможет более полно оценить экономическую обстановку и эффективность на фоне экономического процесса.
1. Расчет экономического ущерба от загрязнений.
В связи с выше изложенным, для примера, мы предлагаем расчет экономического ущерба.
Исходные данные для расчета экономической оценки удельного ущерба Ув сброса загрязненных примесей в некоторый водоем и Уатм в атмосферу:
S |
Si |
Sзаз |
N |
mi азот |
mi хлор |
mi фтор |
5 000 | 50 | 500 | 3 | 20 | 40 | 5 |
ПДК азота – 2, хлора – 0,1, фтора – 1.
Аi азота =320, хлора = 65,2, фтора = 980
= 2,5р.
Yатм = *r*f*M, r =8, f = 0.894 M
M = .
Yатм =2,5*8*0,894*13,908 = 248,68 р.
М = = 320*0,02=6,4
М = =65,2*0,04=2,608
М = =980*0,005=4,9.
Экономическая оценка удельного ущерба Ув сброса загрязненных примесей в некоторый водоем рассчитывается по формуле:
Ув = *r*M,
– const, принимается 400 р. (условно тонна);
r – const, численно равняется для разл. водохозяйственных участков водоема =1,5.
М – предельная масса выброса.
М = , где
Аi – количество выброса каждого из веществ всех источников.
А = 1/ПДК, 1=1м3.
А1 = 1/0,002=500
А2 = 1/0,0001=10 000.
А3 = 1/0,001=1000.
Мi = 500*0,02=10;
Мi =10 000*0,04=400;
Мi = 1000*0,005=5. =415.
Ув =400*1,5*4/5=249 000 р.
2. Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов.
Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов:
Узем = *Rотч
Уотч – экономический ущерб от отчуждения земель;
S – общая площадь;
Rотч – площадь отчужденных земель = Sзас.
Уотч = Р*(С-С1), где
Р– количество недоданной продукции из-за нарушения земель;
С – себестоимость продукции полученной в колт-ой зоне;
С1 – себестоимость продукции полученной в зоне влияния нарушенной земли.
Р = 50 т/га – средняя урожайность;
Стомат = 15-18 тыс/руб. тонна;
С1 томат = 20 тыс/руб. тонна.
Уотч = [Уотч].
Р= 50*500=25 000,
Уотч = 25 000*(15-20)=125 000 руб.,
Узем = ((248,7+249 000+125 000)/5 000)*500=37 424,87 р.
Вывод: расчеты показали, что ущерб, причиненный от выбросов загрязнений в атмосферу составил 48,68 р., ущерб от выбросов в водоем составил 249 000 р., ущерб от загрязнений земляных ресурсов – 125 000 р. Это высокий показатель и имеет важные экологические, социально-биологические и экономические последствия. Темпы утилизации и нейтрализации намного ниже темпов загрязнения, поэтому необходимо стремиться, чтобы экономическая производственная деятельность человека оказывала меньше отрицательного влияния на состояние природной среды. А этого можно достичь путем безотходного производства и соблюдением предельно допустимых норм выброса загрязненных веществ. Только придерживаясь этих правил, будет, достигнут желаемый результат, и ущерб от загрязнений существенно снизится и не будет сильно влиять на окружающую среду.
3. Определение критерия экономичности технологического процесса жидкими, газообразными и твердыми отходами. Экологическая оценка технологического процесса.
3.1. Экологическая оценка технологического процесса.
Образование отходов является одним из факторов воздействия производства и может служить показателем экологичности технологического процесса. Помимо количественной оценки отходов, есть необходимость учета их качества, которая позволяет определить токсичность компонентов отхода, их опасность для окружающей среды. В ряде отраслей народного хозяйства экологическое совершенствование технологии оценивается по конкретным видам производства. В качестве примера рассматривается методика и расчеты по количественной оценке экологического совершенства технологического процесса. Для этого предлогается критерий экологичности Кэк:
Кэк = , где
mi – количество i-го компонента в жидких, газообразных и твердых отходах, мг/дм3 или мг/м3;
ПДКi* – ПДК i-го компонента в воде рыбохозяйственных водоемов мг/дм3;
ПДКтi – ПДК в воздухе i-го компонента населенной местности мг/м3.
Mi =2,4+10-5, где
Q – расход жидких отходов, м3/час со всех (з-х) источников;
n – количество рабочих дней в году (21 день в месяц);
Р – выпуск продукции т/год (500 000);
Q = 150м3/час.
Средняя концентрация каждого компонента в источнике:
С*I =
Vi – объем выброса первого источника;
– всех источников.
ПДК*азота = 0,2 мг/дм3; хлора = 0,5 мг/дм3; фтора = 0,3 мг/дм3;
ПДКт азота = 0,05 мг/м3; хлора = 0,03 мг/м3; фтора = 0,04 мг/м3;
|
Азот | Хлор | Фтор |
С*1 |
0,27 | 0,63 | 0,31 |
С*2 |
0,44 | 0,75 | 0,57 |
С*3 |
0,35 | 0,57 | 0,4 |
С*азот=(1,06*100 800)/(100 800*3)=0,35;
С*хлор=(1,95*100 800)/(100 800*3)=0,65;
С*фтор=(1,28*100 800)/(100 800*3)=0,43.
Азот
m=2,4*10-5((0,27*302 400)/500)=0,0039;
m=2,4*10-5((0,44*302 400)/500)=0,006;
m=2,4*10-5((0,35*302 400)/500)=0,005.
Хлор
m=2,4*10-5((0,63*302 400)/500)=0,009;
m=2,4*10-5((0,75*302 400)/500)=0,005;
m=2,4*10-5((0,57*302 400)/500)=0,003.
Фтор
m=2,4*10-5((0,31*302 400)/500)=0,0045;
m=2,4*10-5((0,57*302 400)/500)=0,008;
m=2,4*10-5((0,4*302 400)/500)=0,006.
КЭК азот* = .
КЭК азот* =0,015*(0,35/0,2)=0,026;
КЭК азот* =0,017*(0,65/0,5)=0,022;
КЭК азот* =0,019*(0,43/0,3)=0,027;
К*эк = 0,075.
3.2. Расчет критерия экологичности для производства с
газообразными отходами.
При расчете параметров выброса газообразных веществ учитываются все источники выбросов для каждого жидкого источника:
miгj = Cijг*Vj*10-6.
Количество i-го компонента выбрасываемого с газообразными отходами в жидком источнике определяется суммированием mi по i-му компоненту с учетом рабочего времени:
miг = 2*10-2
|
Азот | Хлор | Фтор |
Сг1 |
0,23 | 0,35 | 0,27 |
Сг2 |
0,54 | 0,75 | 0,6 |
Сг3 |
0,3 | 0,4 | 0,35 |
Q = 50 м3/г, V =Q*n =50*2 016 = 100 800 м3.
Азот
miг = 0,27*100 800*10-6 = 0,027;
miг = 0,44*100 800*10-6 = 0,044;
miг = 0,35*100 800*10-6 = 0,035;
Хлор
miг = 0,63*100 800*10-6 = 0,063;
miг = 0,75*100 800*10-6 = 0,075;
miг = 0,57*100 800*10-6 = 0,057;
Фтор
miг = 0,31*100 800*10-6 = 0,031;
miг = 0,57*100 800*10-6 = 0,057;
miг = 0,4*100 800*10-6 = 0,04;
mi азотг =2*10-2*((0,106*2016)/500) = 0,85*10-2 = 0,0085;
mi хлорг =2*10-2*((0,195*2016)/500) = 1,57*10-2 = 0,015;
mi фторг =2*10-2*((0,128*2016)/500) = 1,03*10-2 = 0,0013;
Средняя концентрация i-го компонента газообразных отходов:
= = 0,35;
= = 0,65;
= = 0,43.
= 0,0085* = 0,06;
= 0,015* = 0,32;
= 0,013* = 0,14;
= = 0,17;
3.3. Расчет критерия экологичности для производства с твердыми
отходами
, где
mгi – количество i-го компонента в твердых отходах;
Тт – количество твердых отходов, т/год;
2i – содержание i-го компонента в твердых отходах, %.
Т – 30-50% от Q , 2i – не более 15%.
mi азотг = 25*10/500*100 = 0,005;
mi хлорг = 25*9/500*100 = 0,0045;
mi фторг = 25*5/500*100 = 0,0025.
= 0,005*0,35/0,2 = 0,009;
= 0,045*0,65/0,5 = 0,06;
= 0,0025*0,43/0,3 = 0,004;
= (0,009+0,06+0,004)/3 = 0,051.
Кэк = Кэк срт+ Кэк ср*+ Кэк срт = 0,17+0,075+0,051 = 0,296.
1. Наша Планета; Москва; 1985 год.
2. Пьер Агесс; Ключи к экологии; Ленинград; 1982 год.
3. В.З.Черняк; Семь чудес и другие; Москва; 1983 год.
4. Френц Щебек; Вариации на тему одной планеты; 1972 год.
5. Г.Хефлинг. Тревога в 2000 году. Москва. 1990 год.
6. В.В. Плотников. На перекрестках экологии. Москва. 1985 год.
1. Чистик О.В. Экология: Учеб. пособие – 2-е изд. – Мн.: НОВОЕ ЗНАНИЕ, 2001г. – 248с.
8. Розанов С.И. Общая экология: Учебник для технических направлений и специальностей. – СПб: Изд. «Лань», 2001г. – 288с.
9. Большая энциклопедия эрудита; М.: - «МАХАОН», 2004г. – 487с.
ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Волгоградская государственная сельскохозяйственная академияКафедра: технологии природообустройства Дисциплина: ПТККУРСОВАЯ РАБОТА Тема: Эколого-экономическая оценка технологического процесса
Экологическиий обзор города Электросталь
Эколого-экономическое обоснование промышленного объекта
Экологический аспект строительства и эксплуатации автомобильной дороги
Экологический аудит как вид природоохранной деятельности
Экономика природопользования: очищение газового потока
Экологический аудит обращения с отходами в филиале ОАО "ТГК №9" "Воркутинская ТЭЦ-2"
Экологический аудит состояния атмосферного воздуха и обращения с отходами в филиале ОАО "АЭК "Комиэнерго" "Южные Электрические Сети"
Моніторинг якості ґрунтів на околицях м. Шепетівка
Тигр обыкновенный на примере подвида "амурский тигр"
Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.