База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Эколого-экономическая оценка технологического процесса — Экология

ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра: технологии

природообустройства

 

Дисциплина:  ПТК


КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Эколого-экономическая оценка технологического процесса

Принял: Королев А.А.

Выполнила: студентка третьего

курса, заочного отделения,

группы 33 ЭМЗ, 04/038

Сафонова Татьяна Петровна

Волгоград 2007г.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 Расчет экономического ущерба от загрязнений.
2 Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов.
3 Определение критерия экономичности технологического процесса жидкими, газообразными и твердыми отходами. Экологическая оценка технологического процесса.
3.1. Экологическая оценка технологического процесса.
3.2. Расчет критерия экологичности для производства с газообразными отходами.
3.3. Расчет критерия экологичности для производства с твердыми отходами
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

 

Любой технологический процесс оказывает влияние на окружающую среду, это не всегда положительное влияние, помимо экономического влияния  оказывает еще и экологическое, социальное. Анализ показывает, что главные источники возникновения катастрофы в природе возникают в связи  антиэкологической деятельностью человечества. Отрицательное действие техногенных и других факторов может привести к нарушению равновесия в окружающей среде. Серьезными факторами нарушения равновесия также становятся техногенные аварии и природные катастрофы. Экономический ущерб целесообразно рассчитывать в процессе проектирования того или иного мероприятия, это поможет более полно оценить экономическую обстановку и эффективность на фоне экономического процесса.


1. Расчет экономического ущерба от загрязнений.

 

В связи с выше изложенным, для примера, мы предлагаем расчет экономического ущерба.

Исходные данные для расчета экономической оценки удельного ущерба Ув сброса загрязненных примесей в некоторый водоем и Уатм в атмосферу:

S

Si

Sзаз

N

mi азот

mi хлор

mi фтор

5 000 50 500 3 20 40 5

ПДК азота – 2, хлора – 0,1, фтора – 1.

Аi азота =320, хлора = 65,2, фтора = 980

 = 2,5р.

Yатм = *r*f*M,  r =8, f = 0.894 M

M = .

Yатм =2,5*8*0,894*13,908 = 248,68 р.

М = = 320*0,02=6,4

М = =65,2*0,04=2,608

М = =980*0,005=4,9.

Экономическая оценка удельного ущерба Ув  сброса загрязненных примесей в некоторый водоем рассчитывается по формуле:

Ув  = *r*M,

 – const, принимается 400 р. (условно тонна);

r – const, численно равняется для разл. водохозяйственных участков водоема =1,5.

М – предельная масса выброса.

М = , где

Аi – количество выброса каждого из веществ всех источников.

А = 1/ПДК, 1=1м3.

А1 = 1/0,002=500

А2 = 1/0,0001=10 000.

А3 = 1/0,001=1000.

Мi = 500*0,02=10;

Мi =10 000*0,04=400;

Мi = 1000*0,005=5.               =415.

Ув =400*1,5*4/5=249 000 р.


2. Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов.

 

Расчет экономической оценки от загрязнений земляных ресурсов:

Узем = *Rотч

Уотч – экономический ущерб от отчуждения земель;

S – общая площадь;

Rотч – площадь отчужденных земель = Sзас.

Уотч = Р*(С-С1), где

Р– количество недоданной продукции из-за  нарушения земель;

С – себестоимость продукции полученной в колт-ой зоне;

С1 – себестоимость продукции полученной в зоне влияния нарушенной земли.

Р = 50 т/га – средняя урожайность;

Стомат = 15-18 тыс/руб. тонна;

С1 томат = 20 тыс/руб. тонна.

Уотч = [Уотч].

Р= 50*500=25 000,

Уотч = 25 000*(15-20)=125 000 руб.,

Узем = ((248,7+249 000+125 000)/5 000)*500=37 424,87 р.

Вывод: расчеты показали, что ущерб, причиненный от выбросов загрязнений в атмосферу составил 48,68 р., ущерб от выбросов в водоем составил 249 000 р., ущерб от загрязнений земляных ресурсов – 125 000 р. Это высокий показатель и имеет важные экологические, социально-биологические и экономические последствия. Темпы утилизации и нейтрализации намного ниже темпов загрязнения, поэтому необходимо стремиться, чтобы экономическая производственная деятельность человека оказывала меньше отрицательного влияния на состояние природной среды. А этого можно достичь путем безотходного производства и соблюдением предельно допустимых норм выброса загрязненных веществ. Только придерживаясь этих правил, будет, достигнут желаемый результат, и ущерб от загрязнений существенно снизится и не будет сильно влиять на окружающую среду.


3. Определение критерия экономичности технологического процесса жидкими, газообразными и твердыми отходами. Экологическая оценка технологического процесса.

3.1. Экологическая оценка технологического процесса.

Образование отходов является одним из факторов воздействия производства и может служить показателем экологичности технологического процесса. Помимо количественной оценки отходов, есть необходимость учета их качества, которая позволяет определить токсичность компонентов отхода, их опасность для окружающей среды. В ряде отраслей народного хозяйства экологическое совершенствование технологии оценивается по конкретным видам производства. В качестве примера рассматривается методика и расчеты по количественной оценке экологического совершенства технологического процесса. Для этого предлогается критерий экологичности Кэк:

Кэк = , где

mi – количество i-го компонента в жидких, газообразных и твердых отходах, мг/дм3 или мг/м3;

ПДКi* – ПДК i-го компонента в воде рыбохозяйственных водоемов мг/дм3;

ПДКтi – ПДК в воздухе i-го компонента населенной местности мг/м3.

Mi =2,4+10-5, где

Q – расход жидких отходов, м3/час со всех (з-х) источников;

n – количество рабочих дней в году (21 день в месяц);

Р – выпуск продукции т/год (500 000);

Q = 150м3/час.

Средняя концентрация каждого компонента в источнике:

С*I =

Vi – объем выброса первого источника;

 – всех источников.

ПДК*азота = 0,2 мг/дм3; хлора = 0,5 мг/дм3; фтора = 0,3 мг/дм3;

ПДКт азота = 0,05 мг/м3; хлора = 0,03 мг/м3; фтора = 0,04 мг/м3;

 

Азот Хлор Фтор

С*1

0,27 0,63 0,31

С*2

0,44 0,75 0,57

С*3

0,35 0,57 0,4

С*азот=(1,06*100 800)/(100 800*3)=0,35;

С*хлор=(1,95*100 800)/(100 800*3)=0,65;

С*фтор=(1,28*100 800)/(100 800*3)=0,43.

Азот

m=2,4*10-5((0,27*302 400)/500)=0,0039;

m=2,4*10-5((0,44*302 400)/500)=0,006;

m=2,4*10-5((0,35*302 400)/500)=0,005.

Хлор

m=2,4*10-5((0,63*302 400)/500)=0,009;

m=2,4*10-5((0,75*302 400)/500)=0,005;

m=2,4*10-5((0,57*302 400)/500)=0,003.

Фтор

m=2,4*10-5((0,31*302 400)/500)=0,0045;

m=2,4*10-5((0,57*302 400)/500)=0,008;

m=2,4*10-5((0,4*302 400)/500)=0,006.

КЭК азот* = .

КЭК азот* =0,015*(0,35/0,2)=0,026;

КЭК азот* =0,017*(0,65/0,5)=0,022;

КЭК азот* =0,019*(0,43/0,3)=0,027;

К*эк = 0,075.

3.2. Расчет критерия экологичности для производства с

газообразными отходами.

При расчете параметров выброса газообразных веществ учитываются все источники выбросов для каждого жидкого источника:

miгj = Cijг*Vj*10-6.

Количество i-го компонента выбрасываемого с газообразными отходами в жидком источнике определяется суммированием mi по i-му компоненту с учетом рабочего времени:

miг = 2*10-2

 

Азот Хлор Фтор

Сг1

0,23 0,35 0,27

Сг2

0,54 0,75 0,6

Сг3

0,3 0,4 0,35

            

Q = 50 м3/г, V =Q*n =50*2 016 = 100 800 м3.

Азот

miг = 0,27*100 800*10-6 = 0,027;

miг = 0,44*100 800*10-6 = 0,044;

miг = 0,35*100 800*10-6 = 0,035;

Хлор

miг = 0,63*100 800*10-6 = 0,063;

miг = 0,75*100 800*10-6 = 0,075;

miг = 0,57*100 800*10-6 = 0,057;

Фтор

miг = 0,31*100 800*10-6 = 0,031;

miг = 0,57*100 800*10-6 = 0,057;

miг = 0,4*100 800*10-6 = 0,04;

mi азотг =2*10-2*((0,106*2016)/500) = 0,85*10-2 = 0,0085;

mi хлорг =2*10-2*((0,195*2016)/500) = 1,57*10-2 = 0,015;

mi фторг =2*10-2*((0,128*2016)/500) = 1,03*10-2 = 0,0013;

Средняя концентрация i-го компонента газообразных отходов:

 =  = 0,35;

 =  = 0,65;

 =  = 0,43.

 = 0,0085* = 0,06;

 = 0,015* = 0,32;

 = 0,013* = 0,14;

 =  = 0,17;

3.3. Расчет критерия экологичности для производства с твердыми

отходами

, где

mгi – количество i-го компонента в твердых отходах;

Тт – количество твердых отходов, т/год;

2i – содержание i-го компонента в твердых отходах, %.

Т – 30-50% от Q , 2i – не более 15%.

mi азотг = 25*10/500*100 = 0,005;

mi хлорг = 25*9/500*100 = 0,0045;

mi фторг = 25*5/500*100 = 0,0025.

 = 0,005*0,35/0,2 = 0,009;

 = 0,045*0,65/0,5 = 0,06;

 = 0,0025*0,43/0,3 = 0,004;

 = (0,009+0,06+0,004)/3 = 0,051.

Кэк = Кэк срт+ Кэк ср*+ Кэк срт = 0,17+0,075+0,051 = 0,296.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Наша Планета; Москва; 1985 год.

2. Пьер Агесс; Ключи к экологии; Ленинград; 1982 год.

3. В.З.Черняк; Семь чудес и другие; Москва; 1983 год.

4. Френц Щебек; Вариации на тему одной планеты; 1972 год.

5. Г.Хефлинг. Тревога в 2000 году. Москва. 1990 год.

6. В.В. Плотников. На перекрестках экологии. Москва. 1985 год.

1.  Чистик О.В. Экология: Учеб. пособие – 2-е изд. – Мн.: НОВОЕ ЗНАНИЕ, 2001г. – 248с.

8. Розанов С.И. Общая экология: Учебник для технических направлений и специальностей. – СПб: Изд. «Лань», 2001г. – 288с.

 9. Большая энциклопедия эрудита; М.: - «МАХАОН», 2004г. – 487с.

ДЕПАРТАМЕНТ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Волгоградская государственная сельскохозяйственная академияКафедра: технологии природообустройства Дисциплина:  ПТККУРСОВАЯ РАБОТА Тема: Эколого-экономическая оценка технологического процесса

 

 

 

Внимание! Представленная Курсовая работа находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальная Курсовая работа по твоей теме:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы:

Экологическиий обзор города Электросталь
Эколого-экономическое обоснование промышленного объекта
Экологический аспект строительства и эксплуатации автомобильной дороги
Экологический аудит как вид природоохранной деятельности
Экономика природопользования: очищение газового потока
Экологический аудит обращения с отходами в филиале ОАО "ТГК №9" "Воркутинская ТЭЦ-2"
Экологический аудит состояния атмосферного воздуха и обращения с отходами в филиале ОАО "АЭК "Комиэнерго" "Южные Электрические Сети"
Моніторинг якості ґрунтів на околицях м. Шепетівка
Тигр обыкновенный на примере подвида "амурский тигр"
Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи

Свои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru