курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Міністерство освіти і науки України
Харківська національна академія міського господарства
Кафедра менеджменту і маркетингу
у міському господарстві
Варіант №15
Харків - 2008
Зміст
Вступ
1.Методи оцінки ефективності капіталовкладень
2.Показники економічної ефективності
3.Оцінка ефективності впровадження нового котла
Список літератури
Відповідно до Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиції розглядаються як вкладення капіталу (майнових і інтелектуальних цінностей) в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності з метою його подальшого збільшення, отримання соціального ефекту та ін. Вкладання у відтворення основних фондів (будинків, споруд, передаточних пристроїв, устаткування, обладнання) називаються капітальними вкладеннями.. Джерелом приросту капіталу і головним мотивом інвестування є одержуваний прибуток (економія).
Загальним критерієм ефективності капіталовкладень є рівень одержуваного прибутку на вкладений капітал. Під прибутковістю розуміють не просто приріст капіталу, а такий темп його приросту, який повністю компенсує зміну купівельної спроможності грошей (інфляцію) протягом усього періоду експлуатації об'єкта інвестування, забезпечує мінімальний рівень прибутковості і покриває ризик інвестора, пов'язаний зі здійсненням проекту, враховує ставку позичкового проценту, виплату дивідендів і т.п.
1. Методи оцінки ефективності капіталовкладень
Існують два основних методи оцінки ефективності :
· прості (статичні);
· динамічні (методи дисконтування).
До статичних методів оцінки ефективності відносять розрахунок звичайного строку окупності капіталовкладень і простої норми прибутку.
1. Звичайний термін окупності (Ток), років – це розрахунковий період відшкодування капіталовкладень (інвестицій) за рахунок прибутку
, (1)
де ИС – капітальні вкладення;
Пр – прибуток від експлуатаційної діяльності.
2. Проста норма прибутку ( рентабельність капіталу)
. (2)
Показує ту частину капіталовкладень, що повертається інвестору у вигляді прибутку за один інтервал планування.
Динамічні методи оцінки ефективності більш точні і знаходять широке розповсюдження у світовій практиці. Вони засновані на методах дисконтування і базуються на цілому ряді принципів.
1. Оцінка відшкодування інвестиційного капіталу за рахунок чистого грошового потоку (надходжень у вигляді сум чистого доходу або прибутку, економії собівартості), а також суми амортизаційних відрахувань.
2. Дисконтування (приведення до теперішньої вартості) як інвестиційного капіталу, так і сум грошового потоку.
3. Вибір диференційованої ставки відсотка (дисконтної ставки) у процесі дисконтування грошового потоку.
4. Варіація значень використовуваної ставки процента для дисконтування залежно від цілей оцінки.
За ставку процента для дисконтування, можна прийняти: середню депозитну або кредитну ставку, ставку позичкового процента; індивідуальну норму прибутковості (рентабельності) капіталовкладень з урахуванням рівня інфляції, рівня ризику і ліквідності; альтернативну норму прибутковості капіталовкладень або поточної експлуатаційної діяльності.
Процес оцінки ефективності капіталовкладень має три етапи.
Перший етап – розрахунок обсягу капіталовкладень і суми майбутніх грошових надходжень (потоків);
Другий етап -дисконтування. Очікувані грошові надходження зводяться до теперішньої вартості шляхом множення на ставку дисконту.
Третій етап – оцінка ефективності. Порівнюючи теперішню вартість дисконтованих очікуваних грошових надходжень і витрат, оцінюють ефективність капіталовкладень. Якщо дисконтована вартість надходжень (притоків) вище, ніж витрати (відтоки), то проект приймають до реалізації - у противному випадку відхиляють.
2. Показники економічної ефективності
1. Чистий дисконтований доход (ЧДД) - це різниця між приведеною до сучасного моменту (тобто до теперішньої вартості) шляхом дисконтування сумою надходжень від реалізації проекту і сумою капіталовкладень та інших дисконтованих витрат, що виникають у ході реалізації проекту за весь період його експлуатації:
, (3)
де ДДt *Кд - сума дисконтованого грошового потоку (чистого доходу в теперішній вартості) за весь період експлуатації проекту (або за період до початку нових вкладень у проект);
ИС + Рп - сума капіталовкладень на реалізацію проекту (варіанта ) та інших витрат, пов'язаних з реалізацією проекту .
Грошовий потік t- го року (ДПt)
ДПt = Прt + Аt. (4)
Тут Прt – чистий доход (прибуток) від експлуатації об'єкта, або економія собівартості t – го року;
Аt – річна сума амортизаційних відрахувань на основні фонди (амортизація по капіталовкладеннях);
Дисконтований грошовий потік t – го року
ДДПt = ДПt * Кдt . (5)
Дисконтний множник грошового потоку t – го року (Кдt)
, (6)
де Ек – дисконтна ставка процента, що задається інвестором самостійно залежно від умов інвестування;
t – період експлуатації проекту ( термін служби основних фондів), період від початку інвестування до нових вкладень у проект і т.п.
2. Індекс доходності (прибутковості), ИД - це співвідношення суми чистої приведеної вартості доходів за період життя проекту (дисконтованого чистого грошового потоку ДДПt) та обсягу капіталовкладень ИС:
; (7)
Індекс доходності (прибутковості) показує відносну доходність (прибутковість) проекту, або дисконтовану вартість чистого грошового потоку (грошових надходжень) від проекту в розрахунку на одну одиницю капіталовкладень.
3. Період окупності (ПО) - співвідношення суми капіталовкладень та середньої річної суми дисконтованого чистого грошового потоку:
,
(8)
де ДДПг – середня за рік сума дисконтованого чистого грошового
потоку:
. (9)
Тут t – строк експлуатації об'єкта.
На відміну від показника «строк окупності капіталовкладень»період окупності базується не на прибутку, а на теперішній вартості чистого грошового потоку та дисконтованих капіталовкладеннях.
4.Внутрішня норма прибутковості (рентабельності) ВНД визначається дисконтною ставкою за якою майбутня чиста вартість грошового потоку від капіталовкладень буде приведена до теперішньої вартості:
ЧДД= ( ДДП / (1+ВНД)t ) – ИС = 0 . (10)
Характеризує рівень прибутковості проекту. ВНД є тією межею, нижче якої проект дає негативну загальну прибутковість.
Формула інтерполяції ставки дисконту:
ВНД = Ек1 + ЧДД1 (Ек2 – Ек1) / (ЧДД1 - ЧДД2). (11)
Кожен інвестор самостійно встановлює критеріальный показник ВНД, так звану «граничну ставку внутрішньої норми прибутковості» залежно від критеріїв, якими керуються експерти ( макроекономічної ситуації, рівня ризиків, вартості капіталу, співвідношення позиченого і власного капіталу та ін.).
Проект є привабливим, якщо ВНД перевищує базу порівняння (вартість капіталу, ставку по довгострокових банківських активах у даній галузі, максимальну ставку по кредитах і т.п.). Внутрішня норма рентабельності визначає максимальну ставку плати за джерела фінансування, при якій він залишається беззбитковим.
3. Оцінка ефективності впровадження котлів
Необхідність впровадження котлів з топкою киплячого шару викликана різким подорожчанням теплової енергії, паливного газу і фізичним зносом водогрійних котлів, встановлених на промислових майданчиках компресорних станцій (КС), великих промислових споживачів тепла і системах опалення житлового фонду, що збільшує плату за тепло.
Відповідно до завдання як базовий варіант прийнятий котел ВК-22, виробництва м. Івано-Франківська і розглядається варіант котла КВОГКШ виробництва НВФ «Газінженерінг-Сервіс» (м. Харків).
Характеристика устаткування.
Водогрійні котли ВК-22 і КВОГКШ призначені для опалення і гарячого водопостачання житлово-виробничих та ін. будинків.
Котел ВК-22 має високу продуктивність, простий в обслуговуванні, безпечний, економічний. Специфічною особливістю його є малий обсяг води в міжтрубному просторі, за рахунок чого досягається інтенсифікація теплопередачі , розміщення паливних пристроїв і здійснення спалювання палива (природного газу) у низькотемпературному шарі «киплячого» інертного матеріалу, дозволяє забезпечити стійке спалювання газу в діапазоні температур 700-900 ºС, практично виключити хімічний недопал газу й у 2-3 рази зменшити вихід оксидів сірки й азоту. Спалювання газу в киплячому шарі (КШ) дозволяє збільшити кількість переданої теплоти в 1,5-2,5 рази проти гладкої, що одержує теплоту «прямо» (не з КШ).
Використання ефекту КШ дозволяє збільшити теплову ефективність котлів (економія паливного газу до 30 %, власний ККД котла - до 95 %) і знизити металоємкість за рахунок організації інтенсивного теплообміну між середовищем, що гріє, і тим, що нагрівае.
Таблиця 3.1
Показники | Одиниця виміру | ВК-22 | КВОГКС |
1 | 2 | 3 | 4 |
Теплова потужність М | МВт | 1,0 | 1,0 |
Витрати газу В |
м3/год |
120,0 | 105 |
Число годин роботи за рік t | год/рік | 7000 | 7360 |
Строк служби Т | років | 5 | 5 |
Металоємкість Ме |
тонн | 2,4 | 2,0 |
Ціна паливного газу Ц |
грн./1000 м3 |
170 | 171 |
ККД | % | 90 | 93 |
Вартість устаткування К н |
тис.грн. | 35,350 | 47 |
Капітальні вкладення прийняті за ринковими цінами на устаткування.
Експлуатаційні витрати включають витрати на паливо, амортизацію, поточний і капітальний ремонти. Статті витрат, що не змінюються по варіантах проекту, в розрахунках порівняльної ефективності не враховані.
Розрахунок економічного ефекту.
1.Економія витрати паливного газу (Э т г),тис.грн.
, (12)
де Вб. – витрата палива базовим котлом, Вб. = 120 м3/год;
Вн. – витрата палива новим котлом, Вн. = 105 м3/год.
м3/год
За рік ; (13)
де – число годин роботи за рік, t = 7360 годин.
м3/рік.
Економія за рахунок скорочення витрат на паливний газ, тис.грн.:
, (14)
де 171 – ціна за 1000 м3 газу без ПДВ і ренти, грн.,
або (що те саме)
витрати на паливний газ, тис.грн.
; (15)
;
.
Економія паливного газу, Э т г, тис.грн.
Э т г = 151,0272 – 132,14 =18,878 .
2. Економія за рахунок зниження амортизаційних відрахувань, тис.грн.
Э а =А б – А н . (16)
Амортизаційні відрахування (15% від вартості устаткування) ,тис.грн.
;
.
Економія за рахунок зниження амортизаційних відрахувань, тис.грн.
Эа = 8,295 – 7,05 = 1,245.
3. Загальна економія на ремонтах (Э р), тис.грн.
Ер = Э к р + Э т р . (17)
Витрати на капітальний ремонт (15% від вартості устаткування)
Зкрб= 55,3*0,16=8,848 тис.грн.
Зкрн= 47*0,16= 7,520тис.грн.
Економія за рахунок зниження витрат на капітальний ремонт , тис.грн.
Э к р =8,848-7,520=1,328
Витрати на поточний ремонт (5% від вартості устаткування), тис.грн.
Зтрб=55,3*0,04=2,212;
Економія за рахунок зниження витрат на поточний ремонт , тис.грн
Э т р = 2,212-1,88=0,332
Загальна економія на ремонтах (Э р ), тис. грн.
Э р = Эк р + Э т р = 1,328+0,332=1,660
4.Загальна економія (прибуток) від упровадження котла КВОГКС (Эобщ):
Э общ = Э т г + Э а + Э р = 18,878 +1,245 + 1,66 = 21,783 тис. грн.
5. Звичайний строк окупності капіталовкладень (Т ок ), років
Т ок = К н / Э общ = 47/ 21,783 = 2,158 .
Висновки.
Варіант впровадження котла з топкою киплячого шару типу КВОГКШ ефективніше порівняно з котлом ВК-22. Капіталовкладення мають строк окупності 2,158 роки, а економічний ефект становить 21,783 тис.грн.
Динамічна система оцінки ефективності використовує такі показники:
ДП – грошового потоку;
ДДП – дисконтованого грошового потоку;
ЧДД – чистого дисконтованого доходу;
ИД – індексу доходності (прибутковості);
ПО – період окупності;
ВНД – внутрішньої норми доходності (прибутковості);
К д t – дисконтного множника;
Е кt – ставки дисконту.
Вихідні дані прийняті із статичної системи розрахунків.
Інвестиції ІЗ = 47 тис.грн. Строк служби котла t = 5 років. Норма амортизації 15%. Дисконтна ставка Е к = 20%.
1. Чистий дисконтований доход (ЧДД)
Грошові потоки утворяться за рахунок економії і амортизації:
ГП = Езаг + А = 22,1 + 4,6 = 26,7 тис.грн.
ЧДД = ДГП – ІЗ = 86,109 – 47 = 39,19
2. Індекс доходності (прибутковості), ІД
ІД = ДГП / ІЗ = 86,109/47 = 1,8
Висновок.
ІД більше 1.Проект може бути прийнятий до реалізації.
ДГП ср = ДГП / t = 86,109/ 5 = 14,35
ПО = 47 /14,35 = 3,27 роки.
4. Внутрішня норма доходності або прибутковості (ВНД), %
Треба знайти такий розмір дисконтної ставки, за якою теперішня (дисконтована) вартість грошового потоку ДГП = 86,109 тис.грн. за строк експлуатації котла 5 років буде приведена до суми інвестицій 47 тис. грн. По другій інтерпретації: необхідно знайти такий розмір дисконтної ставки Ек, при якій чистий дисконтований доход (ЧДД) дорівнюватиме нулю.
Таблиця 3.3 - Розрахунок внутрішньої норми
доходності (прибутковості)
Спочатку приймаємо ВНД =50% і знаходимо значення дисконтного множника (Кдt) для кожного року (табл.1 Додатку А).
Множенням грошового потоку (ГП) на дисконтний множник (Кдt) знаходимо дисконтований грошовий потік (ДГП). Відрахувавши з (ДГП) суму інвестицій (ІЗ), одержимо чистий дисконтований доход (ЧДД).
При позитивному результаті ЧДД ставку відсотка Ек збільшуємо до55% і знаходимо нові значення дисконтного множника (Кдt). Обчислення повторюємо до одержання негативного значення ЧДД.
У нашому прикладі чистий дисконтований доход набуває від позитивного негативне значення від + 0,16 (при Ек= 54%) до – 0,51 (при Ек=55%).
Отже,
шукана внутрішня норма доходності (прибутковості) знаходиться в межах від 54 до
55%.За формулою інтерполяції (11) знаходимо ВНД= 54.67%.
Висновки.
Впровадження котла з топкою киплячого шару КВОГКШ є ефективним. Він окупається за 3.27 роки, забезпечуючи повернення капіталовкладень і прибутковість проекту.
Техніко-економічні показники проекту
1. Теплова потужність, МВт 1,0
2. Витрата газу, м 3/ год 105.0
3. Металоємкість, т 2,0
4. ККД, % 93,0
5. Строк служби , років 5,0
6. Ціна паливного газу, грн/тн 171.0
7. Капітальні вкладення, тис.грн. 47.0
8. Економія загальна , тис.грн. 21.783
9. Грошовий потік - « - 26,7
10. Чистий дисконтований доход - « - 39.19
11. Індекс прибутковості 1,8
12. Період окупності, років 3,27
13. Внутрішня норма прибутковості , % 54,67
Список літератури
1. Бирман Г., Шмидт С.Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер.с англ.Под ред.Л.П.Белых.-М.:«Банки и биржи» ЮНИТИ,1997.-631 с.
2. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ.-М.: ИНФРА,1996.-432 с.
3. Крупка Я.Д., Литвин Б.М. Інвестиційний бізнес-план.-К.,1977.
4. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений :Пер. с англ. Под ред. А.Н. Шохина.-М.: « Банки и кредит”ЮНИТИ, 1997.-247с.
5. Пелихов Э.Ф., Довгаль Г.В. Конкурентоспособность фирмы и продукци и эффективность инновационо-инвестиционной деятельности : Уч. пособие. - ХГИ «НУА».-Харьков,2000.-46 с.
6. Федоренко В.Г.Інвестиційний менеджмент: Навч. посібник.-К.: МАУП,1999.-181 с.
7. Вітлінський В.В., Наконечний С.И. Ризик у менеджменті .- К. : Тов. “Борисфен –М “,1996.-336 с.
8. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов./ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. Под ред. С.Д. Ильенковой.-М.: «Банки и биржи” ЮНИТИ,1997.-327 с.
9. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика.Учеб. пособ./ Под ред. П.Н. Завлина и др.- М.:ОАО НВТ «Экономика», 2000.-475 с.
10. Пересада А.А.Основи інвестиціоної діяльності.-К. Либра,1996.-344 с.
11. Яковлев А.И. Соціально-экономічна эфективність нововведень за умов ринку : Навч. посіб.-К.: ІСДО,1994.-228 с.
Міністерство освіти і науки України Харківська національна академія міського господарства Кафедра менеджменту і маркетингу у міському господарстві Контрольна робота “ Економічна ефективність капіталовкладень” з
Економічна ефективність ринкових структур
Економічна криза в Україні 1990-1999 рр.: причини, наслідки та шляхи подолання
Економічна криза в Україні та шляхи її подолання
Економічна політика як система: визначення, основні критерії, класифікація
Економічна роль держави в ринковій економіці
Економічна характеристика суднобудування в Україні
Електронні гроші та форми їх застосування
Естественные монополии в России: история, перспективы развития, реформирование
Естественные монополии в современной России
Естественные монополии и государственное регулирование их деятельности
Copyright (c) 2025 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.