База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Экономическое обоснование развития производства масла в Калининградской области — Экономика

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

I. Краткая характеристика социально-экономического положения Калининградской области

II. Анализ современного уровня развития молочной промышленности Калининградской области и оценка обеспеченности населения молочной продукцией

2.1 Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции

2.2 Определение возможной выработки молочной продукции на действующих предприятиях при полном использовании производственных мощностей

2.3 Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе

2.4 Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами

2.5 Определение обеспеченности потребности городского населения региона в молочных продуктах при выработке продукции на действующих предприятиях

III. Обоснование необходимости дальнейшего развития молочной промышленности Калининградской области

IV. Выбор экономически целесообразного варианта развития молочной промышленности Калининградской области

4.1 Определение затрат при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции

4.1.1 Расчёт транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции

4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе

4.1.1.2 Выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции

4.1.1.3 Расчёт транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю

4.1.2 Расчёт затрат на производство

4.1.3 Расчёт инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия

4.2 Определение экономических результатов при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции

4.3 Расчет чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе

Выводы

Библиография

ВВЕДЕНИЕ

Молочная промышленность является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса по обеспечению населения продовольствием. Она представляет собой широко разветвлённую сеть перерабатывающих предприятий и включает важнейшие отрасли: цельномолочное производство, маслоделие, сыроделие, производство консервов сгущённых и сухих молочных продуктов, мороженого, производство продуктов детского питания, заменителей цельного молока для молодняка сельскохозяйственных животных.

К 1990 г. по общему объему производства молока СССР страна занимала 1-е место в мире, производя более 100 млн. тонн в год. На долю России приходилось 52% от общих госзакупок молока. Вместе с тем по потреблению молока на душу населения Россия находилась на 6-м-7-м месте (367 кг в год). Однако, несмотря на высокие показатели, уже в этот период в отрасли накапливались проблемы, которые не могли быть решены без денег и усилий, что привело к усилению кризисных явлений и, в конечном счете, к значительному ухудшению ситуации в отрасли.

В течение всех послевоенных лет наращивание объемов производства молока достигалось в основном за счет увеличения поголовья молочного стада, т.е. развитие отрасли велось по экстенсивному пути. Интенсификации производства мешало отсутствие кормовой базы, неудовлетворительное состояние селекционной работы, низкий уровень ветеринарно-профилактического обеспечения, плохие условия содержания коров и устаревшая технология переработки молока.

Крупнейшие производители молока в мире

Страна	Объем производства молока, млн. тонн				Количество коров в молочном стаде, тыс. голов				Средняя производительность от одной коровы, кг в год
Год	1994	1995	1996	1997	1994	1995	1996	1997	1994	1995	1996	1997
США	69,6	70,7	70,1	71,2	9487	9412	9280	9190	7343	7515	7558	7747
Россия	42,8	39,4	35,8	34,1	18500	17436	15874	14620	2314	2259	2255	2330
Германия	27,9	28,6	28,8	28,7	5273	5229	5195	5024	5285	5474	5539	5713
Франция	25,3	25,4	25,1	25,0	4745	4672	4567	4453	5337	5439	5492	5605
Великобритания	14,7	14,7	14,6	14,8	2767	2631	2510	2490	5314	5579	5834	5958

Источник: журнал «Молочная промышленность», № 8, 1999 г.

Таким образом, в 1994-1997 гг. отставание России от ведущих стран мира по главному показателю эффективности молочного производства – продуктивности коров – составляло 2,5-3,5 раза, что достаточно велико. На 1 января 1999 г в России насчитывалось 13,5 млн. коров, их численность по сравнению с 1997 г. сократилась на 7%, а по сравнению с 1990 г. - в 1,5 раза. Таким образом, снижение производства молока в России в 1998 г. явилось прямым следствием снижения поголовья скота в животноводческих хозяйствах. По состоянию на 1 октября 1999 г. по сравнению с той же датой 1998 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 5,9%, в том числе коров - на 5,4%. Причины остаются прежними: отсутствие у сельхозтоваропроизводителей оборотных средств, большие затраты на содержание скота, низкие закупочные цены, не покрывающие эти затраты.

Немаловажным фактором, обусловившим снижение объемов переработки молока и производства молочной продукции, стал рост объемов импорта из стран ближнего и дальнего зарубежья в середине 90-х годов. Импортные продукты зачастую продавались по заниженным ценам, более привлекательным для покупателей, повышению потребительского спроса способствовала также активная реклама, и привлекательная упаковка.

Импорт молочной продукции в пересчёте на молоко

Год	Импорт молочной продукции, млн. т	Доля импорта от общего объёма производства отрасли, %
1991	6,8	13,10
1992	3,2	6,78
1993	5,8	12,47
1994	5,4	12,80
1995	6,3	16,07
1996	4,6	12,85
1997	5,3	15,59
1998	3,7	11,14

Источник: журнал «Молочная промышленность» № 10, 1999 г.

Экономический кризис в России и снижение в производстве привели к значительному снижению потребления молока и молочных продуктов населением. Так, потребление в расчёте на душу населения с учётом всех источников потребления, включая импорт, снизилось в 1998 г по сравнению с 1990 г на 174 кг, или на 44 %.

Производство и потребление молока на душу населения, кг

Год	Производство молока	Потребление молока и молочной продукции
1990	376	386
1991	350	347
1992	318	281
1993	313	294
1994	284	278
1995	265	253
1996	242	232
1997	232	229

Источник: Минсельхозпрод РФ

Потребление молочных продуктов в 2003 г составило 227 кг при рекомендуемой Институтом питания РАМН норме - 392 кг. В 2003 г оно упало до 219 кг.

Снижению потребления молока в немалой степени способствовал рост цен на молоко и молочную продукцию. Так, если в 1998 г. темпы роста цен отставали от темпов инфляции, то в 1999 г. полностью наверстали упущенное. Так, в I квартале 1999 г. цены сельзохпроизводителей на молоко выросли в 2 раза по сравнению с I кварталом 1998 г., во II квартале прирост цен составил уже 2,4 раза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В 2001-2003 гг. производство ряда молочных продуктов по сравнению с 2000 г. увеличилось. Рост выработки молочной продукции достигнут за счет использования в производстве сухого цельного и обезжиренного молока, преимущественно импортного, а также привлечения для производства молочной продукции растительных жиров.

Валовое производство молока в РФ (млн. т)

Источник: ИКАР по данным Росстата

В I квартале 2008 г. валовые надои молока составили 6217,8 тыс. т или 102,1% от объёмов за тот же период 2007 г.

В настоящее время материально-техническая база многих предприятий молочной промышленности не позволяет им производить высококачественную конкурентоспособную продукцию и обеспечивать внедрение безотходных технологических процессов. На ряде предприятий эксплуатируется значительное количество морально устаревшего, малопроизводительного, физически изношенного оборудования. Износ и выбытие основных производственных фондов стал опережать их ввод в действие, треть оборудования отработало свыше двух амортизационных сроков. Крупные молокоперерабатывающие предприятия, как правило, закупают в настоящее время импортное оборудование.

Недостаточные темпы обновления активной части основных производственных фондов привели в последние годы к тому, что удельный вес изношенного оборудования находится в эксплуатации свыше 10 лет, и составил в целом по промышленности более 40%, а в некоторых производствах от 50 до 70% (по данным Госкомстата). Износ и выбытие основных производственных фондов стал опережать их ввод в действие, треть оборудования отработало более двух сроков амортизации. Острейшей проблемой в молочной промышленности остается дефицит холодильных емкостей, источников тепловой энергии, очистных сооружений.

По данным Минсельхоза РФ, за 2 года реализации Национального проекта «Ускоренное развитие молочного животноводства» введено в строй 197 новых молочно-товарных ферм на 129 тыс. голов и модернизировано 786 молочных комплексов на 102 тыс. голов. В настоящее время в стране строится и модернизируется более 2 тыс. животноводческих проектов. На это привлечено 120 млрд. руб. кредитных ресурсов.

Потенциально пищевая промышленность - один из наиболее устойчивых секторов экономики, так как потребность в продовольствии есть всегда. Молоко же является одним из основных продуктов питания человека. Молочная промышленность России имеет неплохие перспективы развития. Вместе с тем сегодняшнее состояние отрасли являет собой: слабую сырьевую базу, низкое качество молока, идущего на переработку, устаревшие технологии переработки, узкий ассортимент продукции, отсталая материально-техническая база предприятий молочной промышленности. Далеко не последнее значение для отрасли имеет государственная поддержка в виде законодательной базы, мер по защите отечественного производителя и ограничению импорта.

Одним из важнейших направлений развития молочной отрасли является повышение качества заготовляемого сырья, в том числе технические и технологические аспекты, связанные со сбором и первичной обработкой молока: повышение культуры производства молока, своевременное охлаждение, сокращение времени доставки на завод, предварительная пастеризация и др. По-прежнему актуальной остается проблема упаковки и упаковочного оборудования.

Большое внимание должно уделяться расширению ассортимента вырабатываемой продукции: выработка разнообразных кисломолочных продуктов, получению продуктов с повышенными сроками хранения, а также специализированных молочных продуктов для питания детей, школьников, людей пожилого возраста, диабетического питания. Еще одним важным направлением развития молочной промышленности является обеспечение производственных мощностей компонентами немолочного происхождения (соевые продукты).

Возрождение молочной отрасли страны является проблемой государственного масштаба, и решение этой проблемы в приемлемые сроки невозможно без наличия эффективной правительственной программы государственной поддержки производителей и переработчиков молока.

Сущность курсового проекта заключается в экономическом обосновании ввода в эксплуатацию и размещения специализированных молочных предприятий, производящих масло животного происхождения, в Калининградской области с целью более полного удовлетворения в ней потребности населения, а также с целью переработки ресурсов молочного сырья в готовую продукцию. Работа выполняется на основе статистических данных о численности городского населения, объемах производства молочного сырья и производственных мощностях действующих предприятий Калининградской области.

I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Калининградская область – самая западная и самая маленькая область РФ. Входит в состав Северо-Западного федерального округа. Территория области составляет 15,1 тыс. кв. км, население - 939,9 тыс. человек (на начало 2006 года), из них около 78 % - горожане. Область отделена от остальной территории страны сухопутными границами с Польшей и Литвой и международными водами.

Областной центр – Калининград (430 тыс. человек, что составляет 45,5 % населения области). Крупные города: Черняховск, Гусев, Неман, Гвардейск, Зеленоградск, Гурьевск.

Важнейший вид внутрирегионального транспорта — автомобильный. Развита сеть автомобильных дорог с твёрдым покрытием. Большинство дорог не соответствуют принятому в России стандарту по ширине, кроме того, они отличаются извилистостью. На большинстве дорог Калининградской области установлена максимальная скорость в 70 км/ч (вместо 90 км/ч) из-за растущих вдоль дороги деревьев, представляющих серьёзную опасность. В августе 2008 г. началось строительство новой автомагистрали Приморское кольцо.

Железнодорожный транспорт используется, прежде всего, для грузоперевозок между Калининградской областью, соседними странами и остальной территорией России. Также важна роль пассажирских перевозок, как внутрирегиональных, так и внешних. Калининград имеет железнодорожное сообщение не только с городами России (Москвой и Санкт-Петербургом), но также и с Гдыней в Польше и Берлином в Германии.

К настоящему времени сохранились и используются следующие железные дороги: Калининград — Черняховск — литовская граница, Калининград — Мамоново — польская граница, Калининград — Багратионовск — польская граница, Калининград — Приморск — Балтийск, Калининград — Гурьевск — Полесск — Славск — Советск — литовская граница, Черняховск — Советск — литовская граница, Черняховск — Железнодорожный — польская граница, Калининград — Зеленоградск — Пионерский — Светлогорск (электрифицирована), Калининград — Пионерский (электрифицирована)

Крупнейшие железнодорожные узлы — Калининград (здесь сходятся семь железных дорог) и Черняховск (здесь сходятся четыре железные дороги).

Калининградская область занимает выгодное экономико-географическое положение, определяющееся: близостью к рынкам Западной и Восточной Европы; близостью к трансъевропейским транспортным коридорам и другим европейским коммуникациям; климатическими условиями, благоприятными для развития туризма; наличием на территории области незамерзающего портового комплекса.

Калининградская область располагает существенными природными ресурсами. На ее территории находится единственное в мире промышленное месторождение янтаря, где сосредоточено более 90 процентов его мировых запасов, имеются перспективные запасы высококачественной низкосернистой нефти, бурого угля, торфа, каменной соли, строительных материалов и минеральных вод с минерализацией до 50 граммов солей на литр. Площадь сельскохозяйственных земельных угодий достигает 262 тыс. га.

В силу своего специфического геополитического положения Калининградская область играет особую роль в обеспечении национальных интересов России в Балтийском регионе и в Европе в целом.

Основными внешнеторговыми партнерами Калининградской области являются государства-соседи: Польша, Германия и Литва. В I полугодии 1999 года на эти страны приходилось более половины всего внешнеторгового оборота области. На долю СНГ приходится только 2,6%.

Около 300 предприятий области в настоящее время осуществляют экспорт продукции в более чем 70 стран мира. В структуре экспорта преобладают: нефть, рыбная продукция, суда и лодки, удобрения, целлюлоза, продукты неорганической химии, черные и цветные металлы и изделия из них, бумага и картон, станки, машины и оборудование.

В области зарегистрировано 1415 предприятий с участием иностранного капитала, среди них 418 - с Польшей, 319 - с Литвой, 262 - с Германией.

Основу экономики области составляет промышленность, формирующая 30,1 % ВРП. Торговля и коммерческая деятельность в части предоставления услуг составляют 14,5 % ВРП, нерыночные услуги - 11,2 %, строительство - 10 %, транспорт - 8,5 %, сельское хозяйство - 5,6 %, другие отрасли, включая чистые налоги на продукты, составляют 14,9 % ВРП.

Темпы роста валового регионального продукта Калининградской области значительно превосходят темпы роста валового регионального продукта соседних стран. Средний темп прироста валового регионального продукта Калининградской области в 2001 - 2004 годах составил 8,75 % в год.

В 2000 - 2005 годах доля промышленной продукции Калининградской области в экономике Российской Федерации возросла с 0,3 % до 0,56 %, доля сельскохозяйственной продукции - с 0,47 % до 0,54 %.

Промышленность Калининградской области развивается более высокими темпами, чем в среднем по России, объем выпуска промышленной продукции в 2005 году составил 81,2 % от уровня 1990 года, тогда как в среднем по России - 73,2 %.

В структуре промышленности по данным за 2004 год доминирующее положение занимают машиностроение и металлообработка - 36,5 %, пищевая промышленность (в основном представленная рыбной промышленностью) - 30,2 %, топливная промышленность - 11,1 %, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - 9,5 %, электроэнергетика - 6,2 %.

Традиционно одной из ведущих отраслей промышленности области является рыбная. Калининградская область располагает уникальным рыбохозяйственным комплексом, обеспечивающим производство более 13 % общероссийской товарной пищевой рыбной продукции и 34 % рыбных консервов страны.

Валовая продукция сельского хозяйства в 2005 году составила 8,1 млрд. рублей, или 0,54 % общего объема по Российской Федерации. Ведущие направления сельского хозяйства - молочное и мясное животноводство, выращивание картофеля и овощей, птицеводство и пушное звероводство.

Сельскохозяйственное производство ведется в условиях повышенного увлажнения на низменных землях, часть которых расположена ниже уровня моря и защищена дамбами. Как показывает опыт предшествующих лет, имеющийся агропотенциал обеспечивает более высокую экономическую эффективность производства по сравнению с большинством нечерноземных регионов страны. Развивающееся в аналогичных условиях польское и литовское сельское хозяйство, опыт которых следует учитывать и развивать, сейчас значительно эффективнее.

АПК Калининградской области и главный потребитель его сырья – пищевая промышленность региона, несмотря на многочисленные проблемы, демонстрируют стабильный рост и занимают доминирующее положение в структуре промышленного производства области. Тем не менее, имея неплохие показатели по развитию, сельское хозяйство области не всегда выдерживает конкуренцию и в силу ряда причин уступает соседям из балтийского макрорегиона.

Доля пищевой промышленности в ВРП Калининградской области в 2003 году составила 34,8%, а в 2005 году – 30,8% (на рыбную промышленность приходится 60% производимой пищевой продукции, 15% – на ликероводочную, 10% – на молочную и мясную).

В качестве стратегического приоритета в производстве сельхозпродукции определено животноводство, и эта линия поддержана Минсельхозом Российской Федерации. В качестве инструмента удвоения производства в отрасли к 2007 году используется схема льготного кредитования, что является одним из первых результатов реализации национальных проектов в АПК.

Поголовье основных видов скота в хозяйствах всех категорий уже к августу 2006 года составило 95% от уровня 2005 года (отдельно: поголовье свиней находилось на уровне в 108%). При этом производство основных видов продукции животноводства в хозяйствах всех категорий находится на спаде и уменьшилось с 2004 года к 2005 году в среднем на 7% (отдельно: производство яиц увеличилось на 28%).

Продуктивность скота в сельскохозяйственных организациях за 2004 и 2005 годы практически не изменилась, а птицы, соответственно, возросла на 13%.

На фоне роста в животноводческой сфере прослеживается сокращение объемов использования земельных площадей (с 2001 года они сократились на 37,4 га.). По валовому сбору и урожайности сельскохозяйственных культур резкий скачок показателей за 2001 – 2003 годы (в среднем на 23%) сменился неравномерными колебаниями в 2003 – 2005 годах. По мнению экспертов, ключевой проблемой растениеводства является рекультивация и мелиорация земель сельскохозяйственного назначения.

В целом урожайность сельскохозяйственных культур в Калининградской области на фоне остальных регионов Северо-Западного федерального округа довольно высока, что во многом объясняется благоприятными климатическими условиями, а также мерами по модернизации сельскохозяйственного производства.

На 1 сентября 2008 г. молочное производство области характеризуется следующими показателями: средний надой молока от коровы за сутки 9,3 кг при 9,8 кг в 2007 г.; надоено молока за сутки 137,4 кг, что составляет 86,1 % к 2007 г.; реализовано молока за сутки 135,3 (88,5 % к 2007 г.); количество молочных коров 13300 голов.

II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОДЛАСТИ И ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ

2.1 Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции

На территории Калининградской области действуют 12 предприятий, перерабатывающих молочную продукцию.

Таблица 1

Сменная производственная мощность действующих молочных предприятий региона в натуральных показателях

№	Наименование предприятия	Производственный профиль предприятия	Сменная производственная мощность на начало года, т
			Цельномолочная продукция	Масло		Сыр
			Цельномолочная продукция	в натуре	в пересчёте на молоко	в натуре	в пересчёте на молоко
1	Гвардейский	ГМЗ	10,0
2	Озёрский	ГМЗ	10,0
3	Черняховский	ГМЗ	10,0
4	Советский	ГМЗ	10,0
5	Неманский	ГМЗ	10,0
6	Гусевский	ГМЗ	10,0
7	Багратионовский	ГМЗ	20,0
8	г. Калининград	ГМЗ	150,0
9	Полесский	СОМ		2,5	50
10	Зеленоградский	СОМ		2,5	50
11	Нестеровский	СЗ				2,5	20
12	Славский	СЗ				2,5	20

Из таблицы 1 видно, что на территории Калининградской области действуют 8 городских молочных заводов, 2 маслобойных завода и 2 сыродельных завода. Выбытие Полесского завода назначено на 1 апреля 2008 года. На основе этой таблицы составим сводную таблицу, характеризующую суммарные производственные мощности предприятий региона по отдельным видам молочных продуктов.

Таблица 2

Суммарные производственные мощности предприятий и структура производства молочных продуктов в регионе

Продукция	Суммарная мощность в смену, т		Удельный вес мощностей по переработке молока, % к итогу
Продукция	в натуре	в пересчёте на молоко	Удельный вес мощностей по переработке молока, % к итогу
Цельномолочная продукция	230	230	62,2
Масло	5	100	27,0
Сыр	5	40	10,8
ИТОГО	-	370	100,0

Для анализа размеров действующих в регионе предприятий по производству молочной продукции их целесообразно разделить на группы в зависимости от величины производственной мощности, выявив тем самым крупные, средние и мелкие предприятия.

Таблица 3

Дифференциация размеров предприятий по производственной мощности

Группы предприятий по производственной мощности, т молока	Наименование предприятия	Количество предприятий в группе	Сменная мощность, т продукции в пересчёте на молоко	Средняя сменная мощность предприятий, т продукции в пересчёте на молоко	Удельный вес предприятий разных групп в общей сменной мощности
От 150 до 100	г. Калининград		150
Итого по группе		1	150	150,00	40,54
От 101 до 50	Полесский		50
	Зеленоградский		50
Итого по группе		2	100	50,00	27,03
От 51 до 10	Нестеровский		20
	Славский		20
	Багратионовский		20
	Гвардейский		10
	Озёрский		10
	Черняховский		10
	Советский		10
	Неманский		10
	Гусевский		10
Итого по группе		9	120	13,33	32,43
ВСЕГО		12	370		100,00

Проведя анализ молочных предприятий Калининградской области, исходя из их сменной мощности, мы получили следующие результаты. Цельномолочная продукция занимает 62,2% производственных мощностей, масло – 27%, сыр – 10,8%.

Удельный вес крупных предприятий в общественной сменной мощности составляет 40,54%. Причём в эту группу входит предприятие по производству цельномолочной продукции и является единственным её представителем.

Средняя группа представлена двумя маслобойными предприятиями с мощностью 50 т и занимает 27,03% в общественной сменной мощности.

К группе маленьких предприятий относятся сыродельные и гормолзаводы со сменной мощностью 51-10 т и её удельным весом 32,43%

Суммарная возможная выработка i-того вида молочной продукции (V_Di) всеми действующими с начала года предприятиями региона определяется по формуле:

, (1)

где N_jDi – возможная выработка i-того вида молочной продукции j-тым действующим предприятием региона, т в год;

m – число действующих с начала года предприятий.

, (2)

где M_Di – производственная мощность j-того действующего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции т в смену;

n₁ – количество рабочих смен в году;

Количество рабочих смен работы предприятий с прерывным процессом производства (n₁) для расчета производственной мощности зависит от календарного фонда и плановых потерь времени и определяется как полезное время (в сменах) работы предприятий за определенный период времени по формуле:

, (3)

где t_k– календарное время работы предприятия 366 дней;

t₁– потери времени, приходящиеся на выходные и праздники 116 дней;

t₂– потери времени, приходящиеся на капитальный ремонт 10 дней;

t_см– количество смен работы предприятия в сутки (2 смены).

n₁= (366 - (116 + 10)) ∙ 2 = 480 смен

Таблица 4

Потенциально возможное производство молочной продукции в регионе при полном использовании производственных мощностей

№	Наименование завода	Количество смен в году	Возможная выработка молочной продукции по видам, т
			Цельномолочной продукции		Масла		Сыра
			в смену MDi	в год NjDi	в смену MDi	в год NjDi	в смену MDi	в год NjDi
1	Гвардейский	2	10,0	4800
2	Озёрский	2	10,0	4800
3	Черняховский	2	10,0	4800
4	Советский	2	10,0	4800
5	Неманский	2	10,0	4800
6	Гусевский	2	10,0	4800
7	Багратионовский	2	20,0	9600
8	г. Калининград	2	150,0	72000
9	Полесский	2			2,5	1200
10	Зеленоградский	2			2,5	1200
11	Нестеровский	2					2,5	1200
12	Славский	2					2,5	1200
	ИТОГО по региону VDi			110400		2400		2400

2.3 Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе

Поскольку в течение планового года в Калининградской области выбывает Полесский СОМ, то, следовательно, он не обеспечит планируемый годовой выпуск продукции. Также необходимо учитывать, что из-за неравномерности поступления сырья по месяцам в течение планового года производственные мощности будут загружены не полностью. Это приводит к тому, что фактические объемы производства молочной продукции будут отличаться от потенциально возможных объемов.

Суммарная фактическая выработка определенного вида молочной продукции за год в целом по региону (B_i) определяется исходя из расчета среднегодовой мощности и установленного процента (уровня) ее использования.

Расчет суммарной фактической выработки осуществляется по каждому виду молочной продукции в натуральных показателях по формуле:

, (4)

где V_Vi– невыработанный объем i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году выбывающими предприятиями региона, т в год;

К – установленный коэффициент использования производственной мощности.

, (5)

где N_jVi – невыработанный объем i-того вида молочной продукции j-тым выбывающим предприятием региона в рассматриваемом году, т;

r – число выбывающих предприятий.

, (6)

где M_Vi – производственная мощность j-того выбывающего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году т в смену;

n₂ – количество рабочих смен в году в расчете на выбывающую мощность от начала выбытия до конца года.

, (7)

где t_k– календарное время работы выбывающего предприятия с момента выбытия 275 дней;

t₁– потери времени, приходящиеся на выходные и праздники 82 дня;

t_см– количество смен работы выбывающего предприятия в сутки (2 смены).

n₂= (275 – 82) ∙ 2 = 386 смен

Коэффициент использования производственной мощности (К) по производствам с сезонным поступлением сырья определяется по формуле (8), как отношение нормативно-расчетного количества смен (n_Н) за год к полезному расчетному количеству смен (n₁):

, (8)

Нормативно-расчетное количество смен (n_Н) определяется по формуле:

, (9)

где d – количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья (июнь, 20дней);

c – поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему (июнь, 13,7 %)

n_Н= (2 ∙ 20 ∙ 100%) / 13,7 % = 292 смены

Коэффициент использования производственной мощности К по производствам с сезонным поступлением сырья тогда будет равен:

К = 292 / 468 = 0,61

Результаты расчета суммарной фактической выработки по каждому виду молочной продукции В_iпредставлены в таблице 5.

Таблица 5

Расчёт суммарной фактической выработки молочной продукции предприятиями региона

№	Наименование завода	Фактическая выработка молочной продукции по видам, т
		Цельномолочной продукции				Масла				Сыра
		NjDi	NjVi	K	Bi	NjDi	NjVi	K	Bi	NjDi	NjVi	K	Bi
1	Гвардейский	4800	0	0,61	2928
2	Озёрский	4800	0	0,61	2928
3	Черняховский	4800	0	0,61	2928
4	Советский	4800	0	0,61	2928
5	Неманский	4800	0	0,61	2928
6	Гусевский	4800	0	0,61	2928
7	Багратионовский	9600	0	0,61	5856
8	г. Калиниград	72000	0	0,61	43920
9	Полесский					1200	965	0,61	143,35
10	Зеленоградский					1200	0	0,61	732,00
11	Нестеровский									1200	0	0,61	732
12	Славский									1200	0	0,61	732
	ИТОГО по региону	VDi	VVi	K	Bi	VDi	VVi	K	Bi	VDi	VVi	K	Bi
		110400	0	0,61	67344	2400	965	0,61	875,35	2400	0	0,61	1464

После расчета суммарной фактической выработки по каждому виду молочной продукции определяют фактическую годовую переработку (расход) молочного сырья.

Годовой расход молочного сырья в целом по всем предприятиям региона (Ls) определяется по формуле:

, (10)

где m – число предприятий;

L_j – объём переработанного молочного сырья j-тым предприятием, т, определяемая с учетом норм расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции и объемов производства (выработки) i-того вида готовой продукции по формуле:

, (11)

где n – количество видов продукции;

Н_i – норма расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции.

Результаты расчета годового расхода (переработки) молочного сырья в целом по всем предприятиям региона сводятся в таблице 6.

2.4 Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами

Обеспеченность всех молочных предприятий региона сырьевыми ресурсами (указанными в задании) определяется путем сравнения их с возможной переработкой молока на действующих предприятиях. В результате выявляется излишек или недостаток в производственных мощностях относительно сырья. Составим баланс молочных ресурсов – таблица 7.

Таблица 6

Расчёт годового расхода (переработки) молочного сырья предприятиями региона

№	Наименование завода	Расход молочного сырья для производства молочной продукции по видам, т
		Цельномолочной продукции			Масла			Сыра			Переработано молочного сырья за год, Ls
		Bi	Hi	Lj	Bi	Hi	Lj	Bi	Hi	Lj	Переработано молочного сырья за год, Ls
1	Гвардейский	2928	1	2928
2	Озёрский	2928	1	2928
3	Черняховский	2928	1	2928
4	Советский	2928	1	2928
5	Неманский	2928	1	2928
6	Гусевский	2928	1	2928
7	Багратионовский	5856	1	5856
8	г. Калиниград	43920	1	43920
9	Полесский				143,35	20	2867
10	Зеленоградский				732,00	20	14640
11	Нестеровский							732	8	5856
12	Славский							732	8	5856
	ИТОГО по региону	67344	1	67344	875,35	20	17507	1464	8	11712	96563

Таблица 7

Баланс ресурсов молочного сырья в регионе

Ресурсы	т за год	Переработка	т за год
Сырьевые ресурсы промышленности	508000	Фактическая переработка молока на действующих предприятиях	96563
Излишек	411437	Недостаток	-

Сырьевые ресурсы промышленности Калининградской области составляют 508000 т за год. Калининградская область обеспечена ресурсами, и более того, их излишки составляют 411437 т. Из чего можно сделать вывод, что в области есть возможности для расширения производства молочной продукции. В этом случае можно либо реконструировать имеющиеся предприятия, либо строить новые.

Потребность населения в i-том виде молочных продуктов определяется по формулам:

, (12)

, (13)

где П_i_н – потребность населения в i-том виде молочных продуктов в натуре, т в год;

Ч_г – численность городского населения в районе, чел.;

Н_п – норма потребления i-того вида молочных продуктов, кг на 1 чел. в год.

П_i_м – потребность населения в i-том виде молочных продуктов в пересчете на молоко, т молока в год.

Таблица 8

Расчёт потребности населения в молочных продуктах

№	Район потребления	Численность городского населения Чг	Потребность населения в молочных продуктах, т в год
			Цельномолочной продукции			Масла			Сыра			Итого по району
			Нп	Пiн	Пiм	Нп	Пiн	Пiм	Нп	Пiн	Пiм	∑Пiм
1	Багратионовский	20000	222	4440	4440	5,5	110,0	2200	6,6	132,0	1056,0	7696,0
2	Гвардейский	10000	222	2220	2220	5,5	55,0	1100	6,6	66,0	528,0	3848,0
3	Гурьевский	115000	222	25530	25530	5,5	632,5	12650	6,6	759,0	6072,0	44252,0
4	Гусевский	10000	222	2220	2220	5,5	55,0	1100	6,6	66,0	528,0	3848,0
5	Зеленоградский	27000	222	5994	5994	5,5	148,5	2970	6,6	178,2	1425,6	10389,6
6	Краснознаменский	12000	222	2664	2664	5,5	66,0	1320	6,6	79,2	633,6	4617,6
7	Неманский	11000	222	2442	2442	5,5	60,5	1210	6,6	72,6	580,8	4232,8
8	Нестеровский	12000	222	2664	2664	5,5	66,0	1320	6,6	79,2	633,6	4617,6
9	Озёрский	8000	222	1776	1776	5,5	44,0	880	6,6	52,8	422,4	3078,4
10	Правдинский	15000	222	3330	3330	5,5	82,5	1650	6,6	99,0	792,0	5772,0
11	Полесский	10000	222	2220	2220	5,5	55,0	1100	6,6	66,0	528,0	3848,0
12	Славский	21000	222	4662	4662	5,5	115,5	2310	6,6	138,6	1108,8	8080,8
13	Черняховский	41000	222	9102	9102	5,5	225,5	4510	6,6	270,6	2164,8	15776,8
14	г. Калиниград	430000	222	95460	95460	5,5	2365,0	47300	6,6	2838,0	22704,0	165464,0
	ИТОГО по региону	742000	222	164724	164724	5,5	4081,0	81620,0	6,6	4897,2	39177,6	285521,6

Далее осуществим сравнение потребности населения региона в молочной продукции с производственными возможностями предприятий.

Таблица 9

Сравнение потребности населения региона в молочной продукции с производственными возможностями предприятий

Наименование продукции	Потребность в пересчёте на молоко, т Пiм	Фактическая выработка в год в пересчёте на молоко, т L	Излишек, т	Недостаток, т
Цельномолочная продукция	164724,0	67344,0		97380,0
Масло	81620,0	17507,0		64113,0
Сыр	39177,6	11712,0		27465,6
ИТОГО	285521,6	96563,0		188958,6

Из таблицы видно, что население Калининградской области испытывает недостаток во всех видах сырья, особенно это проявляется в цельномолочной продукции. Однако сырьевые ресурсы промышленности области позволяют расширить производство, так как они составляют 508000 т за год, а фактическая выработка в год в пересчёте на молоко равна 96563 т в год. Следовательно, при увеличении производственных возможностей предприятий станет возможным удовлетворение потребности населения и более полное использование ресурсов региона.

III. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Проведенный анализ уровня обеспеченности населения региона молочными продуктами, а также оценка обеспеченности предприятий молочным сырьем, производимым в регионе, может свидетельствовать о необходимости ввода дополнительных производственных мощностей в целях:

а) полноценного обеспечения населения региона молочной продукцией в соответствии с установленными нормами потребления;

б) переработки ресурсов молочного сырья в молочную продукцию длительного хранения, для предотвращения его потерь.

Определение необходимости ввода (потребности) дополнительных производственных мощностей по выработке цельномолочной продукции осуществляется по формуле:

, (14)

где М_дц – потребность в дополнительных мощностях по выработке цельномолочной продукции, т в смену в натуре;

П_i_н – суммарная потребность населения в i-том виде молочных продуктов (определяется по данным таблицы 8), т в год в натуре;

В_i– фактическая выработка цельномолочной продукции на действующих предприятиях за минусом выбывающих предприятий, т в год в натуре (принимается по данным таблицы 5).

Расчёт осуществим в форме таблицы 10. Отрицательное значение М_дц свидетельствует об излишках производственных мощностей, положительное – о потребности во вводе дополнительных мощностей.

Таблица 10

Расчёт потребности в дополнительных сменных мощностях по производству цельномолочной продукции

№	Район потребления	Потребность населения Пiн , т в год	Фактическая выработка продукции на действующих предприятиях Вi , т в год	Недостаток производственной мощности, т в год	Количество рабочих смен в году n1	Потребность в дополнительных мощностях Мдц , т в смену
1	Багратионовский	4440	5856	0	480	-2,95
2	Гвардейский	2220	2928	0	480	-1,475
3	Гурьевский	25530	0	25530	480	53,1875
4	Гусевский	2220	2928	0	480	-1,475
5	Зеленоградский	5994	0	5994	480	12,4875
6	Краснознаменский	2664	0	2664	480	5,55
7	Неманский	2442	2928	0	480	-1,0125
8	Нестеровский	2664	0	2664	480	5,55
9	Озёрский	1776	2928	0	480	-2,4
10	Правдинский	3330	0	3330	480	6,9375
11	Полесский	2220	0	2220	480	4,625
12	Славский	4662	0	4662	480	9,7125
13	Черняховский	9102	2928	6174	480	12,8625
14	г. Калининград	95460	43920	51540	480	107,375
15	Советский	0	2928	0	480	-6,1
	ИТОГО по региону	164724	67344	97380	480	202,875

После этого определим ресурсы молочного сырья для производства масла и сыра, представляющие собой разницу между сырьевыми ресурсами в районах региона, расходом молока для производства цельномолочной продукции для этих районов и расходом молока для выработки масла и сыра на действующих заводах:

, (15)

где S – сырьевые ресурсы в регионе, т;

Р_цм_i– требуемый расход (объем) молочного сырья для производства цельномолочной продукции для i-го района (принимается по данным таблицы 10 исходя из потребности населения района), т в год;

– требуемый расход (объём) молочного сырья для фактической выработки сыра на действующих предприятиях i-го района (по данным таблицы 6), т в год;

– требуемый расход (объём) молочного сырья для фактической выработки масла на действующих предприятиях i-го района (по данным таблицы 6), т в год;

Отрицательное значениепо районам и по региону в целом свидетельствует о недостатках сырья, положительное – об излишках.

Учтём, что часть сырьевых ресурсов отдельных районов региона должна быть направлена на покрытие возможных недостатков сырья в районы потребления цельномолочной продукции и на действующие предприятия, производящие сыр и масло, если на них также не хватает сырья.

Поэтому часть сырьевых ресурсов И из районов с избытком молочного сырья необходимо распределить по районам, в которых отмечается дефицит сырья (отрицательное значение И), устранив тем самым отрицательные значения И в районах с нехваткой молока и уменьшив количество молока в районах с избыточными сырьевыми ресурсами.

В результате будет получено скорректированное по районам значение сырьевых ресурсов для производства масла и сыра И_i. При этом суммарные значения И и И_i будут одинаковыми.

Требуемые для производства масла дополнительные мощности определяются по формуле:

(16)

где М_i– требуемые для производства масла дополнительные мощности в i-ом районе, т в смену;

И_i– скорректированная по районам региона величина сырьевых ресурсов для производства сыра и масла;

c – поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему;

d – количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;

t_см– количество смен работы предприятия в сутки;

Нi– норма расхода молока на тонну масла, т

Таблица 11

Расчёт потребности в сменных мощностях по производству сыра и масла

№	Районы региона	Сырьевые ресурсы Si	Рцмi	Рсдi	Рмдi	Недостаток (-), излишек (+) сырьевых ресурсов И	Иi	с	d	tcм	Нi	Мi
1	Багратионовский	44000	4440	0	0	39560	2350	13,7	20	2	20	0,40
2	Гвардейский	40000	2220	0	0	37780	0	13,7	20	2	20	0,00
3	Гурьевский	46000	25530	0	0	20470	0	13,7	20	2	20	0,00
4	Гусевский	31000	2220	0	0	28780	28780	13,7	20	2	20	4,93
5	Зеленоградский	32000	5994	0	14640	11366	11366	13,7	20	2	20	1,95
6	Краснознаменский	66000	2664	0	0	63336	63336	13,7	20	2	20	10,85
7	Неманский	41000	2442	0	0	38558	38558	13,7	20	2	20	6,60
8	Нестеровский	32000	2664	5856	0	23480	23480	13,7	20	2	20	4,02
9	Озёрский	37000	1776	0	0	35224	35224	13,7	20	2	20	6,03
10	Правдинский	32000	3330	0	0	28670	28670	13,7	20	2	20	4,91
11	Полесский	42000	2220	0	0	39780	39780	13,7	20	2	20	6,81
12	Славский	20000	4662	5856	0	9482	9482	13,7	20	2	20	1,62
13	Черняховский	45000	9102	0	0	35898	35898	13,7	20	2	20	6,15
14	г. Калиниград	0	95460	0	0	-95460	0	13,7	20	2	20	0,00
	ИТОГО по региону	508000	164724	11712	14640	316924	316924	13,7	20	2	20	54,27

Для обеспечения полной загрузки мощностей необходимо излишки сырья из Гвардейского (37780 т), Гурьевского (20470 т) и часть излишков из Багратионовского (37210 т) районов перенаправить в Калининград. Такое распределение перевозок связано с наличием в этих трёх районах крупных излишков молока и близостью их к Калининграду.

Расчёты 10 и 11 таблиц позволили определить потребности в дополнительных сменных мощностях. Полученные результаты являются исходными данными для дальнейших расчётов.

Таблица 12

Суммарная потребность в дополнительных мощностях по производству масла в регионе

№	Районы региона	Потребность в дополнительных мощностях, т в смену
1	Багратионовский	0,40
2	Гвардейский	0,00
3	Гурьевский	0,00
4	Гусевский	4,93
5	Зеленоградский	1,95
6	Краснознаменский	10,85
7	Неманский	6,60
8	Нестеровский	4,02
9	Озёрский	6,03
10	Правдинский	4,91
11	Полесский	6,81
12	Славский	1,62
13	Черняховский	6,15
14	г. Калининград	0,00
	ИТОГО по региону	54,27

IV. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Для экономического обоснования развития производства молочной продукции и его размещения в Калининградской области наметим 4 возможных варианта, предусматривающих ввод дополнительных мощностей за счёт нового строительства и реконструкции действующих предприятий. Данные варианты отличаются количеством намеченных к новому строительству и реконструируемых предприятий, их мощностью и размещением. Необходимо учесть особенности территориального размещения сырьевых зон и районов потребления.

Планирование нескольких вариантов позволит наиболее верно обосновать оптимальный вариант концентрации и территориального размещения производства.

4.1 Определение затрат при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции

4.1.1 Расчет транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции

Затраты на доставку сырья и готовой продукции с учетом крупных размеров региональных территорий Российской Федерации оказывают существенное влияние на величину суммарных затрат промышленного предприятия. В данном курсовом проекте, при обосновании строительства новых предприятий, принимаем пессимистичный сценарий, по которому все транспортные расходы будут осуществляться только за счет предприятий, без оплаты части расходов производителями молочного сырья. Следовательно, необходим взвешенный подход к определению размеров предприятий и их территориальному размещению, исходя из размеров региона, размещения ресурсов молочного сырья и потребителей готовой продукции по районам региона.

Рациональное размещение новых предприятий позволит снизить транспортные затраты, и, в свою очередь, само базируется на критерии минимальности затрат на доставку сырья и готовой продукции.

Определение транспортных затрат производится по следующим этапам:

- составление баланса производства и распределения молочного сырья в данном регионе;

- выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции;

- расчет транспортных расходов по доставке готовой продукции потребителю.

4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе

Для составления баланса производства и распределения молочного сырья в регионе по новым предприятиям необходимо, используя данные о наличии сырьевых ресурсов в районах региона, определить потребность в молочном сырье на производство молочной продукции по видам по каждому варианту и новому (реконструируемому) предприятию.

Расчёт потребности в молочном сырье (таблица 13) производится на основании объемов производства молочной продукции по видам по каждому новому (реконструируемому) предприятию и укрупненных норм расхода молока на единицу конкретного вида молочной продукции. По реконструируемым предприятиям в качестве объема производства принимается прирост дополнительной мощности.

На основании проведённых расчётов потребности новых предприятий в молочном сырье составляется баланс производства и распределения молочного сырья (таблица 14).

Таблица 13

Расчёт потребности новых (реконструируемых) предприятий в молочном сырье

Предприятия	Сменная мощность в натуре, т	Объём производства масла в год в натуре, т	Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т	Потребность в молочном сырье, т
Вариант І
Краснознаменский СОМ	20	5840	20	116800
Нестеровский СОМ	5	1460	20	29200
Озёрский СОМ	5	1460	20	29200
Правдинский СОМ	2	584	20	11680
Полесский СОМ	2	584	20	11680
Черняховский СОМ	10	2920	20	58400
г. Калининград СОМ	10	2920	20	58400
ИТОГО:	54	15768	20	315360
Вариант ІІ
Зеленоградский СОМ	2	584	20	11680
Краснознаменский СОМ	10	2920	20	58400
Неманский СОМ	2	584	20	11680
Озёрский СОМ	20	5840	20	116800
г. Калининград СОМ	20	5840	20	116800
ИТОГО:	54	15768	20	315360
Вариант ІІІ
Багратионовский СОМ	10	2920	20	58400
Гвардейский СОМ	20	5840	20	116800
Гурьевский СОМ	2	584	20	11680
Гусевский СОМ	5	1460	20	29200
Зеленоградский СОМ	2	584	20	11680
Правдинский СОМ	5	1460	20	29200
Полесский СОМ	5	1460	20	29200
Черняховский СОМ	5	1460	20	29200
ИТОГО:	54	15768	20	315360
Вариант ІV
Багратионовский СОМ	5	1460	20	29200
Гурьевский СОМ	5	1460	20	29200
Гусевский СОМ	5	1460	20	29200
Зеленоградский СОМ	2	584	20	11680
Краснознаменский СОМ	10	2920	20	58400
Неманский СОМ	5	1460	20	29200
Озёрский СОМ	5	1460	20	29200
Правдинский СОМ	5	1460	20	29200
Полесский СОМ	5	1460	20	29200
Славский СОМ	2	584	20	11680
Черняховский СОМ	5	1460	20	29200
ИТОГО:	54	15768	20	315360

Таблица 14

Баланс производства молочного сырья и его распределения по новым (реконструируемым) предприятиям

Предприятия	Ресурсы молочного сырья в собственном районе, т	Потребность предприятия в молочном сырье, т	Излишки (+), недостатки (-)
Вариант І
Краснознаменский СОМ	66000	116800	-50800
Нестеровский СОМ	32000	29200	2800
Озёрский СОМ	37000	29200	7800
Правдинский СОМ	32000	11680	20320
Полесский СОМ	42000	11680	30320
Черняховский СОМ	45000	58400	-13400
г. Калининград СОМ	0	58400	-58400
ВСЕГО по I варианту:	254000	315360	-61360
Вариант ІІ
Зеленоградский СОМ	32000	11680	20320
Краснознаменский СОМ	66000	58400	7600
Неманский СОМ	41000	11680	29320
Озёрский СОМ	37000	116800	-79800
г. Калининград СОМ	0	116800	-116800
ВСЕГО по II варианту:	176000	315360	-139360
Вариант ІІІ
Багратионовский СОМ	44000	58400	-14400
Гвардейский СОМ	40000	116800	-76800
Гурьевский СОМ	46000	11680	34320
Гусевский СОМ	31000	29200	1800
Зеленоградский СОМ	32000	11680	20320
Правдинский СОМ	32000	29200	2800
Полесский СОМ	42000	29200	12800
Черняховский СОМ	45000	29200	15800
ВСЕГО по III варианту:	312000	315360	-3360
Вариант ІV
Багратионовский СОМ	44000	29200	14800
Гурьевский СОМ	46000	29200	16800
Гусевский СОМ	31000	29200	1800
Зеленоградский СОМ	32000	11680	20320
Краснознаменский СОМ	66000	58400	7600
Неманский СОМ	41000	29200	11800
Озёрский СОМ	37000	29200	7800
Правдинский СОМ	32000	29200	2800
Полесский СОМ	42000	29200	12800
Славский СОМ	20000	11680	8320
Черняховский СОМ	45000	29200	15800
ВСЕГО по IV варианту:	436000	315360	120640

Из таблицы 14 видно, что в большинстве своём новые предприятия не обеспечены сырьём из своего района. В трёх вариантах наблюдается общий недостаток сырья. Следовательно, необходимо провести расчёты по выбору районов-поставщиков молочного сырья.

Выбор возможного района-снабженца молочным сырьём и определение величины транспортных расходов по каждому варианту производится путём решения транспортной задачи. Оно основывается на применении следующей экономико-математической модели:

, (20)

при ограничениях:

; ; ;

(i = 1,2,3…m); a_i ≥0

(j = 1,2,3…n); b_j≥0

где i – индекс района, производящего молочное сырье;

m – количество районов, производящих молочное сырье;

j – индекс предприятия, производящего молочную продукцию;

n – количество предприятий, производящих молочную продукцию;

С_ij – транспортные расходы по доставке единицы молочного сырья из i-го района до j-го предприятия, производящего молочную продукцию, руб.;

Х_ij – объем перевозимого молочного сырья из i-го района до j-го предприятия, производящего молочную продукцию, т;

а_i – ресурсы молочного сырья, т;

b_j – потребность в молочном сырье j-го предприятия, производящего молочную продукцию, т.

Таблица 15

Расстояние между сырьевыми районами региона и новыми (реконструируемыми) предприятиями

Сырьевые районы	Предприятия, производящие масло
Сырьевые районы	Багратионовск	Гвардейск	Гурьевск	Гусев	Зеленоградск	Краснознаменск	Неман	Нестеров	Озёрск	Правдинск	Полесск	Славск	Черняховск	г. Калиниград
Багратионовский	10	65	46	147	71	193	159	172	151	92	87	145	119	39
Гусевский	147	82	115	10	140	62	96	25	28	96	111	89	28	108
Зеленоградский	71	58	39	140	10	186	152	165	144	85	80	138	112	32
Краснознаменский	193	128	161	62	186	10	34	37	90	155	157	61	90	154
Неманский	159	94	127	96	152	34	10	71	107	121	123	27	75	120
Нестеровский	172	107	140	25	165	37	71	10	53	121	136	98	53	133
Озёрский	151	86	119	28	144	90	107	53	10	100	115	93	32	112
Правдинский	92	27	60	96	85	155	121	121	100	10	56	109	83	53
Полесский	87	29	55	111	80	157	123	136	115	56	10	107	68	48
Славский	145	80	113	89	138	61	27	98	93	109	107	10	61	106
Черняховский	119	54	87	28	112	90	75	53	32	83	68	61	10	80

Таблица 16

Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья на новые (реконструируемые) предприятия

Вариант I
Сырьевые районы	Районы размещения СОМ
Сырьевые районы	Красно- знаменск	Несте- ров	Озёрск	Прав- динск	Полесск	Черня- ховск	Калинин град
Багратионовск	246,05	217,31	188,99	116,34	110,18	148,30	51,24
Гусев	79,39	33,87	37,57	121,27	138,80	37,57	135,32
Зеленоградск	236,47	207,78	179,78	107,78	101,62	139,97	42,43
Краснознаменск	15,40	48,59	113,94	194,31	196,99	113,94	192,98
Неман	45,08	90,47	134,17	150,72	153,16	95,46	149,51
Нестеров	48,59	15,40	68,36	150,72	169,44	68,36	165,62
Озёрск	113,94	68,36	15,40	126,26	143,51	42,43	139,97
Правдинск	194,31	150,72	126,26	15,40	72,00	105,32	68,36
Полесск	196,99	169,44	143,51	72,00	15,40	86,84	62,20
Славск	78,16	123,79	117,63	136,47	134,17	78,16	133,02
Черняховск	113,94	68,36	42,43	105,32	86,84	15,40	101,62
Вариант II
Сырьевые районы	Районы размещения СОМ
Сырьевые районы	Зелено- градск	Красно- знаменск	Неман	Озёрск	Калинин град
Багратионовск	90,47	246,05	199,68	188,99	51,24
Гусев	174,58	79,39	121,27	37,57	135,32
Зеленоградск	15,40	236,47	190,32	179,78	42,43
Краснознаменск	236,47	15,40	45,08	113,94	192,98
Неман	190,32	45,08	15,40	134,17	149,51
Нестеров	207,78	48,59	90,47	68,36	165,62
Озёрск	179,78	113,94	134,17	15,40	139,97
Правдинск	107,78	194,31	150,72	126,26	68,36
Полесск	101,62	196,99	153,16	143,51	62,20
Славск	172,00	78,16	36,28	117,63	133,02
Черняховск	139,97	113,94	95,46	42,43	101,62
Вариант III
Сырьевые районы	Районы размещения СОМ
Сырьевые районы	Баграти- оновск	Гвар- дейск	Гурь- евск	Гусев	Зелено- градск	Прав- динск	Полесск	Черня- ховск
Багратионовск	15,40	83,14	59,68	183,71	90,47	116,34	110,18	148,30
Гусев	183,71	104,02	143,51	15,40	174,58	121,27	138,80	37,57
Зеленоградск	90,47	74,52	51,24	174,58	15,40	107,78	101,62	139,97
Краснознаменск	246,05	159,34	202,37	79,39	236,47	194,31	196,99	113,94
Неман	199,68	118,99	158,10	121,27	190,32	150,72	153,16	95,46
Нестеров	217,31	134,17	174,58	33,87	207,78	150,72	169,44	68,36
Озёрск	188,99	108,95	148,30	37,57	179,78	126,26	143,51	42,43
Правдинск	116,34	36,28	76,99	121,27	107,78	15,40	72,00	105,32
Полесск	110,18	38,92	70,83	138,80	101,62	72,00	15,40	86,84
Славск	181,08	101,62	141,14	112,83	172,00	136,47	134,17	78,16
Черняховск	148,30	69,72	110,18	37,57	139,97	105,32	86,84	15,40
Вариант IV
Сырьевые районы	Районы размещения СОМ
Сырьевые районы	Баграти- оновск	Гурь- евск	Гусев	Зелено- градск	Красно- знаменск	Неман	Озёрск	Прав- динск	Полесск	Славск	Черня ховск
Багратионовск	15,40	59,68	183,71	90,47	246,05	199,68	188,99	116,34	110,18	181,08	148,30
Гусев	183,71	143,51	15,40	174,58	79,39	121,27	37,57	121,27	138,80	112,83	37,57
Зеленоградск	90,47	51,24	174,58	15,40	236,47	190,32	179,78	107,78	101,62	172,00	139,97
Краснознаменск	246,05	202,37	79,39	236,47	15,40	45,08	113,94	194,31	196,99	78,16	113,94
Неман	199,68	158,10	121,27	190,32	45,08	15,40	134,17	150,72	153,16	36,28	95,46
Нестеров	217,31	174,58	33,87	207,78	48,59	90,47	68,36	150,72	169,44	123,79	68,36
Озёрск	188,99	148,30	37,57	179,78	113,94	134,17	15,40	126,26	143,51	117,63	42,43
Правдинск	116,34	76,99	121,27	107,78	194,31	150,72	126,26	15,40	72,00	136,47	105,32
Полесск	110,18	70,83	138,80	101,62	196,99	153,16	143,51	72,00	15,40	134,17	86,84
Славск	181,08	141,14	112,83	172,00	78,16	36,28	117,63	136,47	134,17	15,40	78,16
Черняховск	148,30	110,18	37,57	139,97	113,94	95,46	42,43	105,32	86,84	78,16	15,40

Для решения транспортной задачи составляется матрица расстояний между районами, производящими молочное сырьё, и районами размещения новых предприятий по вариантам (таблица 15). На основании этих данных, а также расходов на транспортировку молочного сырья составляется матрица удельных транспортных расходов (С_ij) по каждому варианту размещения предприятий (таблица 16). В результате составления данной матрицы выявляются минимальные удельные транспортные затраты по доставке молока от сырьевых районов до предприятий по вариантам. На основе этого принимается решение о целесообразном распределении поставщиков молочного сырья по предприятиям и распределении молочного сырья в необходимых объемах для каждого предприятия по вариантам. Распределение поставщиков отражено в таблице 17. Излишки сырья, оставшиеся после его распределения по районам размещения предприятий, направляются на потребление региона.

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья определяются путём перемножения соответствующих удельных транспортных затрат и объёмов перевозимого молочного сырья. Результаты расчётов сводятся в таблице 17 (а).

На основании анализа таблицы 17 (а) можно сделать вывод, что относительно суммарных транспортных затрат по доставке сырья самым предпочтительным является I вариант размещения маслобойных заводов.

Таблица 17

Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям

Вариант I

Сырьевые районы	Сырьевые ресурсы	Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье, т
		Краснознаменский	Нестеровский	Озёрский	Правдинский	Полесский	Черняховский	г. Калиниград	Фиктивный	ИТОГО
		116800	29200	29200	11680	11680	58400	58400	1564	316924
Багратионовский	2350	0	0	0	0	0	0	2350	0	2350
Гусевский	28780	0	12302	0	0	0	16478	0	0	28780
Зеленоградский	11366	0	0	0	0	0	0	11366	0	11366
Краснознаменский	63366	63366	0	0	0	0	0	0	0	63366
Неманский	38558	38558	0	0	0	0	0	0	0	38558
Нестеровский	23480	6582	16898	0	0	0	0	0	0	23480
Озёрский	35224	0	0	29200	0	0	6024	0	0	35224
Правдинский	28670	0	0	0	11680	0	0	16584	406	28670
Полесский	39780	0	0	0	0	11680	0	28100	0	39780
Славский	9482	8324	0	0	0	0	0	0	1158	9482
Черняховский	35898	0	0	0	0	0	35898	0	0	35898
ИТОГО	316924	116800	29200	29200	11680	11680	58400	58400	1564	316924

Вариант II

Сырьевые районы	Сырьевые ресурсы	Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье, т
		Зеленоградский	Краснознаменский	Неманский	Озёрский	г. Калиниград	Фиктивный	ИТОГО
		11680	58400	11680	116800	116800	1564	316924
Багратионовский	2350	0	0	0	0	2350	0	2350
Гусевский	28780	0	0	0	28780	0	0	28780
Зеленоградский	11366	11366	0	0	0	0	0	11366
Краснознаменский	63366	0	58400	0	3372	0	1564	63366
Неманский	38558	0	0	11680	0	26878	0	38558
Нестеровский	23480	0	0	0	23480	0	0	23480
Озёрский	35224	0	0	0	35224	0	0	35224
Правдинский	28670	0	0	0	0	28670	0	28670
Полесский	39780	0	0	0	0	39780	0	39780
Славский	9482	0	0	0	0	9482	0	9482
Черняховский	35898	314	0	0	25944	9640	0	35898
ИТОГО	316924	11680	58400	11680	116800	116800	1564	316924

Вариант III

Сырьевые районы	Сырьевые ресурсы	Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье, т
		Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Правдин ский	Полес ский	Черняхов ский	Фиктивный	ИТОГО
		58400	116800	11680	29200	11680	29200	29200	29200	1564	316924
Багратионовский	2350	2350	0	0	0	0	0	0	0	0	2350
Гусевский	28780	90	22126	0	5720	314	530	0	0	0	28780
Зеленоградский	11366	0	0	0	0	11366	0	0	0	0	11366
Краснознаменский	63366	0	61772	0	0	0	0	0	0	1564	63366
Неманский	38558	0	26878	11680	0	0	0	0	0	0	38558
Нестеровский	23480	0	0	0	23480	0	0	0	0	0	23480
Озёрский	35224	0	6024	0	0	0	0	0	29200	0	35224
Правдинский	28670	0	0	0	0	0	28670	0	0	0	28670
Полесский	39780	10580	0	0	0	0	0	29200	0	0	39780
Славский	9482	9482	0	0	0	0	0	0	0	0	9482
Черняховский	35898	35898	0	0	0	0	0	0	0	0	35898
ИТОГО	316924	58400	116800	11680	29200	11680	29200	29200	29200	1564	316924

Вариант IV

Сырьевые районы	Сырьевые ресурсы	Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье, т
		Багратио новский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Краснозна менский	Неман ский	Озёр ский	Правдин ский	Полес ский	Слав ский	Черняхов ский	Фиктивный	ИТОГО
		29200	29200	29200	11680	58400	29200	29200	29200	29200	11680	29200	1564	316924
Багратионовский	2350	2350	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2350
Гусевский	28780	0	0	5720	0	0	0	0	530	0	0	22530	0	28780
Зеленоградский	11366	0	0	0	11366	0	0	0	0	0	0	0	0	11366
Краснознаменский	63366	0	0	0	0	58400	3372	0	0	0	0	0	1564	63366
Неманский	38558	0	10532	0	0	0	25828	0	0	0	2198	0	0	38558
Нестеровский	23480	0	0	23480	0	0	0	0	0	0	0	0	0	23480
Озёрский	35224	0	0	0	0	0	0	29200	0	0	0	6024	0	35224
Правдинский	28670	0	0	0	0	0	0	0	28670	0	0	0	0	28670
Полесский	39780	0	10580	0	0	0	0	0	0	29200	0	0	0	39780
Славский	9482	0	0	0	0	0	0	0	0	0	9482	0	0	9482
Черняховский	35898	26850	8088	0	314	0	0	0	0	0	0	646	0	35898
ИТОГО	316924	29200	29200	29200	11680	58400	29200	29200	29200	29200	11680	29200	1564	316924

Таблица 17 (а)

Затраты на доставку молочного сырья

	Сырьевые районы	Объём перевозимого молочного сырья	Стоимость перевозки 1 т молочного сырья	Затраты на доставку молочного сырья
Вариант I
Краснознаменский СОМ	Краснознаменский	63336	15,4	975374,40
	Неманский	38558	45,08	1738194,64
	Нестеровский	6582	48,59	319819,38
	Славский	8324	78,16	650603,84
ИТОГО:		116800		3683992,26
Нестеровский СОМ	Гусевский	12302	33,87	416668,74
Нестеровский СОМ	Нестеровский	16898	15,4	260229,20
ИТОГО:		29200		676897,94
Озёрский СОМ	Озёрский	29200	15,4	449680,00
ИТОГО:		29200		449680,00
Правдинский СОМ	Правдинский	11680	15,4	179872,00
ИТОГО:		11680		179872,00
Полесский СОМ	Полесский	11680	15,4	179872,00
ИТОГО:		11680		179872,00
Черняховский СОМ	Гусевский	16478	37,57	619078,46
	Озёрский	6024	42,43	255598,32
	Черняховский	35898	15,4	552829,20
ИТОГО:		58400		1427505,98
г. Калининград	Багратионовский	2350	51,24	120414,00
	Зеленоградский	11366	42,43	482259,38
	Правдинский	16584	68,36	1133682,24
	Полесский	28100	62,2	1747820,00
ИТОГО:		58400		3484175,62
ВСЕГО по варианту:		315360		10081995,80
Вариант II
Зеленоградский СОМ	Зеленоградский	11366	15,4	175036,40
Зеленоградский СОМ	Черняховский	314	139,97	43950,58
ИТОГО:		11680		218986,98
Краснознаменский СОМ	Краснознаменский	58400	15,4	899360,00
ИТОГО:		58400		899360,00
Неманский СОМ	Неманский	11680	15,4	179872,00
ИТОГО:		11680		179872,00
Озёрский СОМ	Гусевский	28780	37,57	1081264,60
	Краснознаменский	3372	113,94	384205,68
	Нестеровский	23480	68,36	1605092,80
	Озёрский	35224	15,4	542449,60
	Черняховск	25944	42,43	1100803,92
ИТОГО:		116800		4713816,60
г. Калининград	Багратионовский	2350	51,24	120414,00
	Неманский	26878	149,51	4018529,78
	Правдинский	28670	68,36	1959881,20
	Полесский	39780	62,2	2474316,00
	Славский	9482	133,02	1261295,64
	Черняховский	9640	101,62	979616,80
ИТОГО:		116800		10814053,42
ВСЕГО по варианту:		315360		16826089,00

	Сырьевые районы	Объём перевозимого молочного сырья	Стоимость перевозки 1 т молочного сырья	Затраты на доставку молочного сырья
Вариант III
Багратионовский СОМ	Багратионовский	2350	15,40	36190,00
	Гусевский	90	183,71	16533,90
	Полесский	10580	110,18	1165704,40
	Славский	9482	181,08	1717000,56
	Черняховский	35898	148,3	5323673,40
ИТОГО:		58400		8259102,26
Гвардейский СОМ	Гусевский	22126	104,02	2301546,52
	Краснознаменский	61772	159,34	9842750,48
	Неманский	26878	118,99	3198213,22
	Озёрский	6024	108,95	656314,80
ИТОГО:		116800		15998825,02
Гурьевский СОМ	Неманский	11680	158,10	1846608,00
ИТОГО:		11680		1846608,00
Гусевский СОМ	Гусевский	5720	15,40	88088,00
Гусевский СОМ	Нестеровский	23480	33,87	795267,60
ИТОГО:		29200		883355,60
Зеленоградский СОМ	Гусевский	314	174,58	54818,12
Зеленоградский СОМ	Зеленоградский	11366	15,40	175036,40
ИТОГО:		11680		229854,52
Правдинский СОМ	Гусевский	530	121,27	64273,10
Правдинский СОМ	Правдинский	28670	15,40	441518,00
ИТОГО:		29200		505791,10
Полесский СОМ	Полесский	29200	15,40	449680,00
ИТОГО:		29200		449680,00
Черняховский СОМ	Озёрский	29200	42,43	1238956,00
ИТОГО:		29200		1238956,00
ВСЕГО по варианту:		315360		29412172,50
Вариант IV
Багратионовский СОМ	Багратионовский	2350	15,40	36190,00
Багратионовский СОМ	Черняховский	26850	148,3	3981855,00
ИТОГО:		29200		4018045,00
Гурьевский СОМ	Неманский	10532	158,10	1665109,20
	Полесский	10580	70,83	749381,40
	Черняховский	8088	110,18	891135,84
ИТОГО:		29200		3305626,44
Гусевский СОМ	Гусевский	5720	15,40	88088,00
Гусевский СОМ	Нестеровский	23480	33,87	795267,60
ИТОГО:		29200		883355,60
Зеленоградский СОМ	Зеленоградский	11366	15,40	175036,40
Зеленоградский СОМ	Черняховский	314	139,97	43950,58
ИТОГО:		11680		218986,98
Краснознаменский СОМ	Краснознаменский	58400	15,40	899360,00
ИТОГО:		58400		899360,00
Неманский СОМ	Краснознаменский	3372	45,08	152009,76
Неманский СОМ	Неманский	25828	15,40	397751,20
ИТОГО:		29200		549760,96
Озёрский СОМ	Озёрский	29200	15,40	449680,00
ИТОГО:		29200		449680,00
Правдинский СОМ	Гусевский	530	121,27	64273,10
Правдинский СОМ	Правдинский	28670	15,40	441518,00
ИТОГО:		29200		505791,10
Полесский СОМ	Полесский	29200	15,40	449680,00
ИТОГО:		29200		449680,00
Славский СОМ	Неманский	2198	36,28	79743,44
Славский СОМ	Славский	9482	15,40	146022,80
ИТОГО:		11680		225766,24
Черняховский СОМ	Гусевский	22530	37,57	846452,10
	Озёрский	6024	42,43	255598,32
	Черняховский	646	15,40	9948,40
ИТОГО:		29200		1111998,82
ВСЕГО по варианту:		315360		12618051,14

4.1.1.3 Расчёт транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю

Для расчёта транспортных затрат по доставке готовой продукции также используется алгоритм транспортной задачи, которая основывается на применении следующей экономико-математической модели:

, (21)

при ограничениях:

; ;

; (j = 1,2,3…m)

(d = 1,2,3…t)

где j – индекс предприятия, производящего масло;

n – количество предприятий, производящих масло;

d – индекс районов потребления масла;

t – количество районов потребления масла;

Y_jd – объем перевозимого масла из j-го предприятия в d-й район потребления, т;

S_jd – удельные транспортные затраты по доставке единицы готовой продукции из j-го предприятия в d-й район потребления, руб.;

П_d – потребность населения d-го района в масле, т;

V_j – возможная выработка масла на j-ом предприятии, т.

Для решения транспортной задачи составляется матрица расстояний между предприятиями, вырабатывающими молочную продукцию, и районами ее потребления (таблица 18). Поскольку объем производимой продукции в целом по Калининградской области будет превышать потребность населения, то излишки продукции будут направлены на экспорт в Литву. Поэтому в транспортном алгоритме необходимо предусмотреть направление экспорта продукции и указать соответствующие расстояния от района-экспортера до границы области в данном направлении.

Таблица 18

Расстояние между предприятиями и районами потребления масла

Предприятия	Районы потребления масла
Предприятия	Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусевский	Зеленоградский	Краснознаменский	Неманский	Нестеровский	Озёрский	Правдинский	Полесский	Славский	Черняховс кий	г. Калинин град	Экспорт
Багратионовский СОМ	10	65	46	147	71	193	159	172	151	92	87	145	119	39	148
Гвардейский СОМ	65	10	33	82	58	128	94	107	86	27	29	80	54	26	83
Гурьевский СОМ	46	33	10	115	39	161	127	140	119	60	55	113	87	7	116
Гусевский СОМ	147	82	115	10	140	62	96	25	28	96	111	89	28	108	40
Зеленоградский СОМ	71	58	39	140	10	186	152	165	144	85	80	138	112	32	141
Краснознаменский СОМ	193	128	161	62	186	10	34	37	90	155	157	61	90	154	25
Неманский СОМ	159	94	127	96	152	34	10	71	107	121	123	27	75	120	10
Нестеровский СОМ	172	107	140	25	165	37	71	10	53	121	136	98	53	133	15
Озёрский СОМ	151	86	119	28	144	90	107	53	10	100	115	93	32	112	68
Правдинский СОМ	92	27	60	96	85	155	121	121	100	10	56	109	83	53	110
Полесский СОМ	87	29	55	111	80	157	123	136	115	56	10	107	68	48	112
Славский СОМ	145	80	113	89	138	61	27	98	93	109	107	10	61	106	16
Черняховский СОМ	119	54	87	28	112	90	75	53	32	83	68	61	10	80	64
г. Калиниград	39	26	7	108	32	154	120	133	112	53	48	106	80	10	109

Таблица 19

Удельные транспортные затраты на доставку готовой молочной продукции в районы потребления

Районы размещения предприятий	Районы потребления масла
Районы размещения предприятий	Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоградский	Краснознаменский	Неманский	Нестеровский	Озёрский	Правдинский	Полесский	Славс кий	Черняховс кий	г. Калинин град	Экспорт
Багратионовский	11,49	62,05	44,54	137,10	67,52	183,62	149,01	162,17	141,04	86,82	82,23	135,14	110,67	38,24	138,08
Гвардейский	62,05	11,49	32,63	77,63	55,61	118,91	88,80	100,12	81,31	27,07	29,05	75,84	52,03	26,15	78,59
Гурьевский	44,54	32,63	11,49	107,10	38,24	151,02	117,98	130,28	110,67	57,45	52,86	105,33	82,23	8,69	107,99
Гусевский	137,10	77,63	107,10	11,49	130,28	59,24	90,50	25,28	28,04	90,50	103,58	84,20	28,04	100,98	39,07
Зеленоградский	67,52	55,61	38,24	130,28	11,49	176,47	142,03	155,06	134,16	80,43	75,84	128,36	104,45	31,67	131,25
Краснознаменский	183,62	118,91	151,02	59,24	176,47	11,49	33,64	36,26	85,03	145,01	147,01	58,33	85,03	144,01	25,28
Неманский	149,01	88,80	117,98	90,50	142,03	33,64	11,49	67,52	100,12	112,48	114,30	27,07	71,24	111,57	11,49
Нестеровский	162,17	100,12	130,28	25,28	155,06	36,26	67,52	11,49	51,02	112,48	126,45	92,38	51,02	123,60	16,09
Озёрский	141,04	81,31	110,67	28,04	134,16	85,03	100,12	51,02	11,49	94,22	107,10	87,79	31,67	104,45	64,81
Правдинский	86,82	27,07	57,45	90,50	80,43	145,01	112,48	112,48	94,22	11,49	53,73	101,84	78,59	51,02	102,71
Полесский	82,23	29,05	52,86	103,58	75,84	147,01	114,30	126,45	107,10	53,73	11,49	100,12	64,81	46,42	104,45
Славский	135,14	75,84	105,33	84,20	128,36	58,33	27,07	92,38	87,79	101,84	100,12	11,49	58,33	99,27	16,96
Черняховский	110,67	52,03	82,23	28,04	104,45	85,03	71,24	51,02	31,67	78,59	64,81	58,33	11,49	75,84	61,22
г. Калиниград	38,24	26,15	8,69	100,98	31,67	144,01	111,57	123,60	104,45	51,02	46,42	99,27	75,84	11,49	101,84

Таблица 20

Доставка готовой продукции от новых предприятий до районов потребления

Вариант I

Районы размещения предприятий	Годовой объём производства масла V	Районы потребления и их годовая потребность в масле
		Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Краснозна менский	Неман ский	Нестеров ский	Озёр ский	Правдин ский	Полес ский	Слав ский	Черняхов ский	г. Калинин град	Излишки на экспорт	Итого по районам
		110,0	55,0	632,5	55,0	148,5	66,0	60,5	66,0	44,0	82,5	55,0	115,5	225,5	2365,0	Излишки на экспорт	4081,0
Краснознаменский	5840	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	66,0	60,5	0,0	0,0	0,0	0,0	115,5	0,0	0,0	5598,0	242,0
Нестеровский	1460	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	66,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1339,0	121,0
Озёрский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	44,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1416,0	44,0
Правдинский	584	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	82,5	0,0	0,0	0,0	0,0	446,5	137,5
Полесский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	336,0	193,0	391,0
Черняховский	2920	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	225,5	0,0	2694,5	225,5
г. Калининград	2920	110,0	0,0	632,5	0,0	148,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2029,0	0,0	2920,0

Вариант II

Районы размещения предприятий	Годовой объём производства масла V	Районы потребления и их годовая потребность в масле
		Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Краснозна менский	Неман ский	Нестеров ский	Озёр ский	Правдин ский	Полес ский	Слав ский	Черняхов ский	г. Калинин град	Излишки на экспорт	Итого по районам
		110,0	55,0	632,5	55,0	148,5	66,0	60,5	66,0	44,0	82,5	55,0	115,5	225,5	2365,0	Излишки на экспорт	4081,0
Зеленоградский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	148,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	435,5	148,5
Краснознаменский	2920	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	66,0	0,0	66,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2788,0	132,0
Неманский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	60,5	0,0	0,0	0,0	0,0	115,5	0,0	0,0	408,0	176,0
Озёрский	5840	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	0,0	44,0	0,0	0,0	0,0	225,5	0,0	5515,5	324,5
г. Калининград	5840	110,0	55,0	632,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	82,5	55,0	0,0	0,0	2365,0	2540,0	3300,0

Вариант III

Районы размещения предприятий	Годовой объём производства масла V	Районы потребления и их годовая потребность в масле
		Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Краснозна менский	Неман ский	Нестеров ский	Озёр ский	Правдин ский	Полес ский	Слав ский	Черняхов ский	г. Калинин град	Излишки на экспорт	Итого по районам
		110,0	55,0	632,5	55,0	148,5	66,0	60,5	66,0	44,0	82,5	55,0	115,5	225,5	2365,0	Излишки на экспорт	4081,0
Багратионовский	2920	110,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2810,0	110,0
Гвардейский	5840	0,0	55,0	48,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2365,0	3371,5	2468,5
Гурьевский	584	0,0	0,0	584,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	584,0
Гусевский	1460	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	66,0	0,0	66,0	44,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1229,0	231,0
Зеленоградский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	148,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	435,5	148,5
Правдинский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	82,5	0,0	0,0	0,0	0,0	1377,5	82,5
Полесский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	1405,0	55,0
Черняховский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	60,5	0,0	0,0	0,0	0,0	115,5	225,5	0,0	1058,5	401,5

Вариант IV

Районы размещения предприятий	Годовой объём производства масла V	Районы потребления и их годовая потребность в масле
		Багратио новский	Гвардей ский	Гурьев ский	Гусев ский	Зеленоград ский	Краснозна менский	Неман ский	Нестеров ский	Озёр ский	Правдин ский	Полес ский	Слав ский	Черняхов ский	г. Калинин град	Излишки на экспорт	Итого по районам
		110,0	55,0	632,5	55,0	148,5	66,0	60,5	66,0	44,0	82,5	55,0	115,5	225,5	2365,0	Излишки на экспорт	4081,0
Багратионовский	1460	110,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1102,0	248,0	1212,0
Гурьевский	1460	0,0	0,0	632,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	827,5	0,0	1460,0
Гусевский	1460	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	66,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1339,0	121,0
Зеленоградский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	148,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	435,5	0,0	584,0
Краснознаменский	2920	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	66,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	2854,0	66,0
Неманский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	60,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1399,5	60,5
Озёрский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	44,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1416,0	44,0
Правдинский	1460	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	82,5	0,0	0,0	0,0	0,0	1322,5	137,5
Полесский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	55,0	0,0	0,0	0,0	1405,0	55,0
Славский	584	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	115,5	0,0	0,0	468,5	115,5
Черняховский	1460	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	60,5	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	225,5	0,0	1234,5	225,5

Таблица 20 (а)

Затраты на доставку готовой продукции

Варианты	Объём производства готовой продукции, т в год	Затраты на доставку готовой продукции
Варианты	Объём производства готовой продукции, т в год	на 1 т, тыс. руб.	на годовой объём, тыс. руб.
Вариант I
Краснознаменский	5840	0,02586	151,048115
Нестеровский	1460	0,01623	23,693250
Озёрский	1460	0,06320	92,276520
Правдинский	584	0,08270	48,296790
Полесский	584	0,06231	36,387920
Черняховский	2920	0,05738	167,548285
г. Калиниград	2920	0,01292	37,719030
ИТОГО:	15768	0,03532	556,969910
Вариант II
Зеленоградский	584	0,10079	58,865640
Краснознаменский	2920	0,02522	73,632140
Неманский	584	0,01457	8,509650
Озёрский	5840	0,06278	366,648900
г. Калиниград	5840	0,05201	303,750775
ИТОГО:	15768	0,05146	811,407105
Вариант ІІІ
Багратионовский	2920	0,13331	389,268700
Гвардейский	5840	0,05634	329,025440
Гурьевский	584	0,01149	6,710160
Гусевский	1460	0,03799	55,461060
Зеленоградский	584	0,10080	58,865640
Правдинский	1460	0,09756	142,430950
Полесский	1460	0,10095	147,384200
Черняховский	1460	0,05373	78,439500
ИТОГО:	15768	0,07658	1207,585650
Вариант ІV
Багратионовский	1460	0,05318	77,648220
Гурьевский	1460	0,00990	14,458400
Гусевский	1460	0,03741	54,615160
Зеленоградский	584	0,02654	15,498550
Краснознаменский	2920	0,02497	72,907460
Неманский	1460	0,01149	16,775400
Озёрский	1460	0,06320	92,276520
Правдинский	1460	0,09471	138,270750
Полесский	1460	0,10095	147,384200
Славский	584	0,01588	9,272855
Черняховский	1460	0,05354	78,167085
ИТОГО:	15768	0,04549	717,274600

На основе данных таблицы 18 составляется матрица удельных транспортных затрат по доставке готовой продукции S_jd (таблица 19).

Затем по каждому варианту размещения предприятий определяем районы потребления (доставки готовой продукции) для каждого предприятия, исходя из потребностей населения и минимальных транспортных затрат внутри варианта на доставку готовой продукции. Полученные результаты оформлены в таблице 20 по вариантам.

Путём перемножения соответствующих удельных транспортных затрат и объёмов доставляемой потребителям молочной продукции по выбранным вариантам доставки, определяем суммарные транспортные затраты по доставке масла в районы потребления по каждому варианту. Результаты сводятся в таблице 20 (а).

В результате сравнения суммарных транспортных затрат на доставку готовой продукции от районов размещения предприятий до районов потребления масла можно сделать вывод, что по этому показателю наиболее приемлемым оказался I вариант.

4.1.2 Расчёт затрат на производство

Затраты на производство являются частью полной себестоимости, которая практически неизменна, в расчете на единицу выпускаемой продукции на предприятии и обусловлена на молочных заводах в большей степени действующими нормами расхода сырья и материалов на единицу продукции и ее рецептурой. Однако следует понимать, что помимо затрат на сырьё и материалы, а также технологическую энергию, заработную плату производственных рабочих и т.д., к затратам на производство относят также затраты, связанные с обслуживанием производства (вспомогательные подразделения, административные расходы, коммунальные платежи и др.), т.е. так называемые "условно-постоянные" затраты. Следовательно, чем крупнее предприятие и объем производства, тем меньше условно-постоянных затрат будет приходиться на единицу продукции, и тем ниже будут общие затраты в расчете на нее. В этом проявляются экономические преимущества крупных предприятий, и этот фактор необходимо учитывать при выборе вариантов размеров вводимых в эксплуатацию мощностей.

Суммарная величина затрат на производство по вариантам определяется исходя из годового объема производимой продукции, транспортно-заготовительных расходов на доставку молочного сырья (по данным таблицы 17(а)) и текущих затрат в расчете на 1 тонну масла в зависимости от сменной мощности предприятия.

Таблица 21

Расчёт затрат на производство молочной продукции

Варианты	Объём производства готовой продукции, т в год	Затраты на производство масла, тыс. руб.
		на 1 т готовой продукции		на годовой объём продукции
		текущие на производство	транспортные на доставку сырья	текущие на производство	транспортные на доставку сырья
Вариант I
Краснознаменский	5840	52,0	0,03154	303680,0	3683,99226
Нестеровский	1460	59,4	0,02318	86724,0	676,89794
Озёрский	1460	59,4	0,01540	86724,0	449,68000
Правдинский	584	60,1	0,01540	35098,4	179,87200
Полесский	584	60,1	0,01540	35098,4	179,87200
Черняховский	2920	58,7	0,02444	171404,0	1427,50598
г. Калининград	2920	58,7	0,05966	171404,0	3484,17562
ИТОГО:	15768			890132,8	10081,99580
Вариант II
Зеленоградский	584	60,1	0,01875	35098,4	218,98698
Краснознаменский	2920	58,7	0,01540	171404,0	899,36000
Неманский	584	60,1	0,01540	35098,4	179,87200
Озёрский	5840	52,0	0,04036	303680,0	4713,81660
г. Калининград	5840	52,0	0,09259	303680,0	10814,05342
ИТОГО:	15768			848960,8	16826,08900
Вариант ІІІ
Багратионовский	2920	58,7	0,14142	171404,0	8259,10226
Гвардейский	5840	52,0	0,13698	303680,0	15998,82502
Гурьевский	584	60,1	0,15810	35098,4	1846,60800
Гусевский	1460	59,4	0,03025	86724,0	883,35560
Зеленоградский	584	60,1	0,01968	35098,4	229,85452
Правдинский	1460	59,4	0,01732	86724,0	505,79110
Полесский	1460	59,4	0,01540	86724,0	449,68000
Черняховский	1460	59,4	0,04243	86724,0	1238,95600
ИТОГО:	15768			892176,8	29412,17250
Вариант ІV
Багратионовский	1460	59,4	0,13760	86724,0	4018,04500
Гурьевский	1460	59,4	0,11321	86724,0	3305,62644
Гусевский	1460	59,4	0,03025	86724,0	883,35560
Зеленоградский	584	60,1	0,01875	35098,4	218,98698
Краснознаменский	2920	58,7	0,01540	171404,0	899,36000
Неманский	1460	59,4	0,01883	86724,0	549,76096
Озёрский	1460	59,4	0,01540	86724,0	449,68000
Правдинский	1460	59,4	0,01732	86724,0	505,79110
Полесский	1460	59,4	0,01540	86724,0	449,68000
Славский	584	60,1	0,01933	35098,4	225,76624
Черняховский	1460	59,4	0,03808	86724,0	1111,99882
ИТОГО:	15768			935392,8	12618,05114

Наиболее выгодным с точки зрения затрат на производство опять же оказался I вариант размещения предприятий.

4.1.3 Расчёт инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия

При создании новых и реконструкции действующих предприятий необходима существенная величина инвестиционных ресурсов для формирования и развития производственной инфраструктуры (приобретение земельных участков, строительство производственных площадей, покупка оборудования и др.).

Данные инвестиционные ресурсы представляют собой совокупность затрат капитального характера, осуществляются в сравнительно краткосрочном периоде (1–2 года) и так же, как и текущие, списываются на себестоимость производимой продукции, но, в отличие от текущих, в течение ряда лет и в составе условно-постоянных затрат.

Сумма инвестиций (капитальных затрат) по вариантам рассчитывается как произведение сменной производственной мощности предприятий, входящих в соответствующих вариант, по выработке каждого вида продукции и удельных капитальных затрат на 1 т сменной производственной мощности.

Величина инвестиций в t-ом году строительства определяется в зависимости от срока строительства и распределения инвестиций по годам.

В процессе расчётов можно заметить, что для более крупных предприятий характерны большие суммарные инвестиции, однако, меньшие удельные капитальные затраты в расчёте на единицу выпускаемой продукции (таблица 22).

Таблица 22

Расчёт инвестиций (капитальных затрат) по вариантам

Варианты	Сменная мощность, т в смену	Срок ввода в эксплуатацию, лет	Удельные капитальные затраты, тыс. руб.	Суммарные инвестиции, тыс. руб.	Инвестиции в 1-ом году строительства	Инвестиции во 2-ом году строительства
Вариант І
Новые:
Краснознаменский	20,0	2	1500	30000	18000	12000
Нестеровский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Озёрский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Правдинский	2,0	1	2300	4600	4600	-
Полесский	2,0	1	2300	4600	4600	-
Черняховский	10,0	2	1700	17000	10200	6800
г. Калиниград	10,0	2	1700	17000	10200	6800
ИТОГО по варианту	54,0			94200	58100	36100
Вариант ІІ
Новые:
Краснознаменский	10,0	2	1700	17000	10200	6800
Неманский	2,0	1	2300	4600	4600	-
Озёрский	20,0	2	1500	30000	18000	12000
г. Калиниград	20,0	2	1500	30000	18000	12000
Реконструируемые:
Зеленоградский	2,0	1	1200	2400	2400	-
ИТОГО по варианту	54,0			84000	53200	30800
Вариант ІІІ
Новые:
Багратионовский	10,0	2	1700	17000	10200	6800
Гвардейский	20,0	2	1500	30000	18000	12000
Гурьевский	2,0	1	2300	4600	4600	-
Гусевский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Правдинский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Полесский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Черняховский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Реконструируемые:
Зеленоградский	2,0	1	1200	2400	2400	-
ИТОГО по варианту	54,0			96000	56200	39800
Вариант ІV
Новые:
Багратионовский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Гурьевский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Гусевский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Краснознаменский	10,0	2	1700	17000	10200	6800
Неманский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Озёрский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Правдинский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Полесский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Славский	2,0	1	2300	4600	4600	-
Черняховский	5,0	2	2100	10500	5250	5250
Реконструируемые:
Зеленоградский	2,0	1	1200	2400	2400	-
ИТОГО по варианту	54,0			108000	59200	48800

Одним из основных первичных экономических результатов деятельности вводимых в эксплуатацию предприятий является выручка от реализации молочной продукции, которая, в свою очередь, определяется исходя из годового объема вырабатываемой и реализуемой продукции и действующих на нее отпускных цен.

Таблица 23

Расчёт выручки от реализации молочной продукции по вариантам

Варианты	Объём производства готовой продукции в год, т	Цена за 1 т, тыс. руб.	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
Вариант I
Краснознаменский	5840	70,0	408800
Нестеровский	1460	70,0	102200
Озёрский	1460	70,0	102200
Правдинский	584	70,0	40880
Полесский	584	70,0	40880
Черняховский	2920	70,0	204400
г. Калининград	2920	70,0	204400
ВСЕГО по варианту:	15768	70,0	1103760
Вариант II
Зеленоградский	584	70,0	40880
Краснознаменский	2920	70,0	204400
Неманский	584	70,0	40880
Озёрский	5840	70,0	408800
г. Калининград	5840	70,0	408800
ВСЕГО по варианту:	15768	70,0	1103760
Вариант ІІІ
Багратионовский	2920	70,0	204400
Гвардейский	5840	70,0	408800
Гурьевский	584	70,0	40880
Гусевский	1460	70,0	102200
Зеленоградский	584	70,0	40880
Правдинский	1460	70,0	102200
Полесский	1460	70,0	102200
Черняховский	1460	70,0	102200
ВСЕГО по варианту:	15768	70,0	1103760
Вариант ІV
Багратионовский	1460	70,0	102200
Гурьевский	1460	70,0	102200
Гусевский	1460	70,0	102200
Зеленоградский	584	70,0	40880
Краснознаменский	2920	70,0	204400
Неманский	1460	70,0	102200
Озёрский	1460	70,0	102200
Правдинский	1460	70,0	102200
Полесский	1460	70,0	102200
Славский	584	70,0	40880
Черняховский	1460	70,0	102200
ВСЕГО по варианту:	15768	70,0	1103760

4.3 Расчёт чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе

Выявление и обоснование экономически целесообразного варианта размещения предприятий производится с помощью показателя чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:

, (17)

где R_t – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;

З_t – суммарные затраты, осуществляемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;

Т – горизонт расчета (период 10 лет);

t – шаг расчета (отдельный год периода (t = 1, 2, ……Т));

а_t – коэффициент дисконтирования:

, (18)

где Е – норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (примем 10 %).

Сведём все полученные в процессе проекта расчёты и рассчитаем ЧДД в таблице 24.

Таблица 24

Расчёт чистого дисконтированного расчёта по вариантам

Шаги расчёта	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	Затраты, тыс. руб.					Чистый доход +,-	αt	ЧДД
		Затраты на производство		Капитальные затраты	Транспортные затраты на доставку готовой продукции	Всего затрат
		текущие на производство	транспортные на доставку сырья	Капитальные затраты	Транспортные затраты на доставку готовой продукции	Всего затрат
Вариант I
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Краснознаменский	3270400	2429440,0	29471,93808	30000	1208,38492	2490120,32300	780279,67700		420287,42528
1	0	0,0	0	18000	0	18000,00000	-18000,00000	0,91	-16363,63636
2	0	0,0	0	12000	0	12000,00000	-12000,00000	0,83	-9917,35537
3	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,75	76096,88928
4	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,68	69178,99025
5	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,62	62889,99114
6	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,56	57172,71922
7	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,51	51975,19929
8	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,47	47250,18117
9	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,42	42954,71016
10	408800	303680,0	3683,99226	0	151,04811	307515,04037	101284,95963	0,38	39049,73651
Нестеровский	817600	693792,0	5415,18352	10500	189,54600	709896,72952	107703,27048		56033,64921
1	0	0,0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0,0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,75	11100,98333
4	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,68	10091,80303
5	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,62	9174,36639
6	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,56	8340,33308
7	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,51	7582,12098
8	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,47	6892,83726
9	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,42	6266,21569
10	102200	86724,0	676,89794	0	23,69325	87424,59119	14775,40881	0,38	5696,55972
Озёрский	817600	693792,0	3597,44000	10500	738,21223	708627,65223	108972,34777		56733,07417
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,75	11220,16790
4	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,68	10200,15263
5	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,62	9272,86603
6	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,56	8429,87821
7	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,51	7663,52564
8	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,47	6966,84150
9	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,42	6333,49227
10	102200	86724,0	449,68000	0	92,27653	87265,95653	14934,04347	0,38	5757,72024
Правдинский	367920	315885,6	1618,84800	4600	434,67111	322539,11911	45380,88089		24893,03873
1	0	0,0	0	4600	0	4600,00000	-4600,00000	0,91	-4181,81818
2	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,83	4589,61257
3	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,75	4172,37506
4	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,68	3793,06824
5	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,62	3448,24385
6	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,56	3134,76714
7	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,51	2849,78831
8	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,47	2590,71664
9	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,42	2355,19695
10	40880	35098,4	179,87200	0	48,29679	35326,56879	5553,43121	0,38	2141,08814
Полесский	367920	315885,6	1618,84800	4600	327,49128	322431,93928	45488,06072		24955,38733
1	0	0,0	0	4600	0	4600,00000	-4600,00000	0,91	-4181,81818
2	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,83	4599,45461
3	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,75	4181,32237
4	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,68	3801,20216
5	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,62	3455,63833
6	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,56	3141,48939
7	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,51	2855,89944
8	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,47	2596,27222
9	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,42	2360,24747
10	40880	35098,4	179,87200	0	36,38792	35314,65992	5565,34008	0,38	2145,67952
Черняховский	1635200	1371232,0	11420,04784	17000	1340,38628	1400992,43412	234207,56588		123555,14716
1	0	0,0	0	10200	0	10200,00000	-10200,00000	0,91	-9272,72727
2	0	0,0	0	6800	0	6800,00000	-6800,00000	0,83	-5619,83471
3	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,75	23591,99530
4	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,68	21447,26845
5	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,62	19497,51677
6	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,56	17725,01525
7	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,51	16113,65023
8	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,47	14648,77293
9	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,42	13317,06630
10	204400	171404,0	1427,50598	0	167,54828	172999,05426	31400,94574	0,38	12106,42391
г.Калининград	1635200	1371232,0	27873,40496	17000	301,75224	1416407,15720	218792,84280		115059,65024
1	0	0,0	0	10200	0	10200,00000	-10200,00000	0,91	-9272,72727
2	0	0,0	0	6800	0	6800,00000	-6800,00000	0,83	-5619,83471
3	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,75	22144,33159
4	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,68	20131,21054
5	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,62	18301,10049
6	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,56	16637,36408
7	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,51	15124,87644
8	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,47	13749,88767
9	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,42	12499,89788
10	204400	171404,0	3484,17562	0	37,71903	174925,89465	29474,10535	0,38	11363,54353
Итого I вариант	8911840	7191259,2	81015,71040	94200	4540,44406	7371015,35446	1540824,64554		821517,37212
Вариант II
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Зеленоградский	367920	315885,6	1970,88282	2400	529,79076	320786,27358	3047133,72642		26632,92022
1	0	0,0	0	2400	0	2400,00000	-2400,00000	0,91	-2181,81818
2	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,83	4548,55155
3	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,75	4135,04687
4	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,68	3759,13352
5	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,62	3417,39410
6	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,56	3106,72191
7	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,51	2824,29265
8	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,47	2567,53877
9	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,42	2334,12616
10	40880	35098,4	218,98698	0	58,86564	35376,25262	5503,74738	0,38	2121,93287
Краснознаменский	1635200	1371232,0	7194,88000	17000	589,05712	1396015,93712	239184,06288		126297,83766
1	0	0,0	0	10200	0	10200,00000	-10200,00000	0,91	-9272,72727
2	0	0,0	0	6800	0	6800,00000	-6800,00000	0,83	-5619,83471
3	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,75	24059,35977
4	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,68	21872,14525
5	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,62	19883,76841
6	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,56	18076,15310
7	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,51	16432,86645
8	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,47	14938,96950
9	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,42	13580,88137
10	204400	171404,0	899,36000	0	73,63214	172376,99214	32023,00786	0,38	12346,25579
Неманский	3367920	315885,6	1618,84800	4600	76,58685	322181,03485	3045738,96515		25101,34335
1	0	0,0	0	4600	0	4600,00000	-4600,00000	0,91	-4181,81818
2	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,83	4622,49450
3	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,75	4202,26773
4	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,68	3820,24339
5	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,62	3472,94854
6	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,56	3157,22594
7	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,51	2870,20540
8	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,47	2609,27764
9	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,42	2372,07058
10	40880	35098,4	179,87200	0	8,50965	35286,78165	5593,21835	0,38	2156,42780
Озёрский	3270400	2429440,0	37710,53280	30000	2933,19120	2500083,72400	770316,27600		414796,30862
1	0	0,0	0	18000	0	18000,00000	-18000,00000	0,91	-16363,63636
2	0	0,0	0	12000	0	12000,00000	-12000,00000	0,83	-9917,35537
3	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,75	75161,18295
4	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,68	68328,34813
5	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,62	62116,68012
6	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,56	56469,70920
7	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,51	51336,09927
8	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,47	46669,18116
9	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,42	42426,52832
10	408800	303680,0	4713,81660	0	366,64890	308760,46550	100039,53450	0,38	38569,57120
г.Калининград	3270400	2429440,0	86512,42736	30000	2430,00620	2548382,43356	722017,56644		388177,50172
1	0	0,0	0	18000	0	18000,00000	-18000,00000	0,91	-16363,63636
2	0	0,0	0	12000	0	12000,00000	-12000,00000	0,83	-9917,35537
3	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,75	70625,24103
4	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,68	64204,76457
5	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,62	58367,96779
6	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,56	53061,78890
7	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,51	48237,98991
8	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,47	43852,71810
9	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,42	39866,10736
10	408800	303680,0	10814,05342	0	303,75077	314797,80419	94002,19581	0,38	36241,91579
Итого II вариант	8911840	6861883,2	135007,57098	84000	6558,63213	7087449,40311	1824390,59689		981005,91157
Вариант III
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Багратионовский	1635200	1371232,0	66072,81808	17000	3114,14960	1457418,96768	177781,03232		92456,86283
1	0	0,0	0	10200	0	10200,00000	-10200,00000	0,91	-9272,72727
2	0	0,0	0	6800	0	6800,00000	-6800,00000	0,83	-5619,83471
3	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,75	18292,73406
4	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,68	16629,75824
5	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,62	15117,96204
6	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,56	13743,60185
7	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,51	12494,18350
8	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,47	11358,34864
9	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,42	10325,77149
10	204400	171404,0	8259,10226	0	389,26870	180052,37096	24347,62904	0,38	9387,06499
Гвардейский	3270400	2429440,0	127990,60016	30000	2632,20352	2590062,80368	680337,19632		365206,25186
1	0	0,0	0	18000	0	18000,00000	-18000,00000	0,91	-16363,63636
2	0	0,0	0	12000	0	12000,00000	-12000,00000	0,83	-9917,35537
3	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,75	66710,85615
4	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,68	60646,23287
5	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,62	55132,93897
6	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,56	50120,85361
7	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,51	45564,41237
8	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,47	41422,19307
9	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,42	37656,53915
10	408800	303680,0	15998,82502	0	329,02544	320007,85046	88792,14954	0,38	34233,21741
Гурьевский	367920	315885,6	16619,47200	4600	60,39144	337165,46344	30754,53656		16384,60789
1	0	0,0	0	4600	0	4600,00000	-4600,00000	0,91	-4181,81818
2	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,83	3246,51392
3	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,75	2951,37629
4	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,68	2683,06935
5	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,62	2439,15396
6	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,56	2217,41269
7	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,51	2015,82972
8	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,47	1832,57247
9	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,42	1665,97497
10	40880	35098,4	1846,60800	0	6,71016	36951,71816	3928,28184	0,38	1514,52270
Гусевский	817600	693792,0	7066,84480	10500	443,68848	711802,53328	105797,46672		54983,30599
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,75	10922,00101
4	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,68	9929,09182
5	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,62	9026,44711
6	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,56	8205,86101
7	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,51	7459,87365
8	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,47	6781,70332
9	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,42	6165,18483
10	102200	86724,0	883,35560	0	55,46106	87662,81666	14537,18334	0,38	5604,71348
Зеленоградский	367920	315885,6	2068,69068	2400	529,79076	320884,08144	47035,91856		26576,02347
1	0	0,0	0	2400	0	2400,00000	-2400,00000	0,91	-2181,81818
2	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,83	4539,57012
3	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,75	4126,88192
4	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,68	3751,71084
5	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,62	3410,64622
6	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,56	3100,58747
7	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,51	2818,71588
8	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,47	2562,46898
9	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,42	2329,51726
10	40880	35098,4	229,85452	0	58,86564	35387,12016	5492,87984	0,38	2117,74296
Правдинский	817600	693792,0	4046,32880	10500	1139,44760	709477,77640	108122,22360		56264,54632
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,75	11140,32904
4	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,68	10127,57185
5	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,62	9206,88350
6	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,56	8369,89409
7	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,51	7608,99463
8	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,47	6917,26785
9	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,42	6288,42531
10	102200	86724,0	505,79110	0	142,43095	87372,22205	14827,77795	0,38	5716,75029
Полесский	817600	693792,0	3597,44000	10500	1179,07360	709068,51360	108531,48640		56490,10281
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,75	11178,76469
4	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,68	10162,51335
5	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,62	9238,64850
6	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,56	8398,77137
7	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,51	7635,24670
8	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,47	6941,13336
9	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,42	6310,12124
10	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,38	5736,47385

Черняховский	817600	693792,0	9911,64800	10500	627,51600	714831,16400	102768,83600		53314,14056
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,75	10637,56912
4	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,68	9670,51738
5	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,62	8791,37944
6	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,56	7992,16313
7	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,51	7265,60284
8	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,47	6605,09349
9	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,42	6004,63045
10	102200	86724,0	1238,95600	0	78,43950	88041,39550	14158,60450	0,38	5458,75495
Итого III вариант	8911840	7207611,2	237373,84252	94200	9726,26100	7548911,30352	1362928,69648		721675,84171
Вариант IV
Багратионовский	817600	693792,0	32144,36	10500	621,18576	737057,54576	80542,45424		41064,54279
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,75	8550,19292
4	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,68	7772,90266
5	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,62	7066,27514
6	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,56	6423,88649
7	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,51	5839,89681
8	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,47	5308,99710
9	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,42	4826,36100
10	102200	86724,0	4018,045	0	77,64822	90819,69322	11380,30678	0,38	4387,60091
Гурьевский	817600	693792,0	26445,01152	10500	115,6672	730852,67872	86747,32128		44484,22334
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,75	9132,91898
4	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,68	8302,65362
5	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,62	7547,86692
6	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,56	6861,69720
7	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,51	6237,90655
8	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,47	5670,82414
9	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,42	5155,29467
10	102200	86724,0	3305,62644	0	14,45840	90044,08484	12155,91516	0,38	4686,63152
Гусевский	817600	693792,0	7950,20040	10500	491,53644	712733,73684	104866,26316		54211,85314
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	883,35560	5250	54,61516	6187,97076	-6187,97076	0,83	-5114,02542
3	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,75	10922,63654
4	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,68	9929,66959
5	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,62	9026,97235
6	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,56	8206,33850
7	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,51	7460,30773
8	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,47	6782,09793
9	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,42	6165,54358
10	102200	86724,0	883,35560	0	54,61516	87661,97076	14538,02924	0,38	5605,03962
Зеленоградский	367920	315885,6	1751,89584	2400	123,98840	320161,48424	47758,51576		27053,75728
1	0	0,0	0	2400	0	2400,00000	-2400,00000	0,91	-2181,81818
2	40880	35098,4	0	0	0	35098,40000	5781,60000	0,83	4778,18182
3	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,75	4167,62920
4	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,68	3788,75382
5	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,62	3444,32166
6	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,56	3131,20151
7	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,51	2846,54682
8	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,47	2587,76984
9	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,42	2352,51804
10	40880	35098,4	218,98698	0	15,49855	35332,88553	5547,11447	0,38	2138,65276
Краснознаменский	1635200	1371232,0	8094,24000	17000	656,16714	1396982,40714	238217,59286		125497,50597
1	0	0,0	0	10200	0	10200,00000	-10200,00000	0,91	-9272,72727
2	0	0,0	899,36000	6800	72,90746	7772,26746	-7772,26746	0,83	-6423,36154
3	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,75	24059,90424
4	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,68	21872,64022
5	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,62	19884,21838
6	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,56	18076,56216
7	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,51	16433,23833
8	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,47	14939,30757
9	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,42	13581,18870
10	204400	171404,0	899,36000	0	72,90746	172376,26746	32023,73254	0,38	12346,53518
Неманский	817600	693792,0	4398,08768	10500	134,20320	708824,29088	108775,70912		56624,70097
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,75	11201,70071
4	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,68	10183,36428
5	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,62	9257,60389
6	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,56	8416,00354
7	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,51	7650,91231
8	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,47	6955,37482
9	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,42	6323,06802
10	102200	86724,0	549,76096	0	16,77540	87290,53636	14909,46364	0,38	5748,24366
Озёрский	817600	693792,0	3597,44000	10500	738,21216	708627,65216	108972,34784		56733,07422
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,75	11220,16790
4	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,68	10200,15264
5	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,62	9272,86604
6	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,56	8429,87821
7	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,51	7663,52565
8	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,47	6966,84150
9	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,42	6333,49227
10	102200	86724,0	449,68000	0	92,27652	87265,95652	14934,04348	0,38	5757,72025

Правдинский	817600	693792,0	4046,32880	10500	1106,16600	709444,49480	108155,50520		56282,88876
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,75	11143,45466
4	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,68	10130,41333
5	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,62	9209,46666
6	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,56	8372,24242
7	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,51	7611,12947
8	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,47	6919,20861
9	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,42	6290,18965
10	102200	86724,0	505,79110	0	138,27075	87368,06185	14831,93815	0,38	5718,35422
Полесский	817600	693792,0	3597,44000	10500	1179,07360	709068,51360	108531,48640		56490,10281
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,75	11178,76469
4	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,68	10162,51335
5	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,62	9238,64850
6	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,56	8398,77137
7	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,51	7635,24670
8	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,47	6941,13336
9	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,42	6310,12124
10	102200	86724,0	449,68000	0	147,38420	87321,06420	14878,93580	0,38	5736,47385
Славский	367920	315885,6	2031,89616	4600	83,45570	322600,95186	45319,04815		24857,06941
1	0	0,0	0	4600	0	4600,00000	-4600,00000	0,91	-4181,81818
2	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,83	4583,93463
3	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,75	4167,21330
4	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,68	3788,37573
5	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,62	3443,97794
6	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,56	3130,88903
7	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,51	2846,26276
8	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,47	2587,51160
9	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,42	2352,28327
10	40880	35098,4	225,76624	0	9,27286	35333,43910	5546,56091	0,38	2138,43934
Черняховский	817600	693792,0	8895,99056	10500	625,33668	713813,32724	103786,67276		53875,09965
1	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,91	-4772,72727
2	0	0	0	5250	0	5250,00000	-5250,00000	0,83	-4338,84298
3	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,75	10733,15860
4	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,68	9757,41691
5	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,62	8870,37901
6	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,56	8063,98092
7	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,51	7330,89174
8	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,47	6664,44704
9	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,42	6058,58822
10	102200	86724,0	1111,99882	0	78,16709	87914,16591	14285,83410	0,38	5507,80747
Итого IV вариант	8911840	7553339,2	102952,89096	94200	5874,99228	7756367,08324	1141672,91677		597174,81833

ВЫВОДЫ

Рациональное размещение производственных сил всегда являлось и будет являться одним из наиважнейших условий эффективного функционирования и успешного развития отрасли.

Рациональное размещение предприятий подразумевает такую их территориальную организацию, при которой обеспечиваются минимальные суммарные затраты на всех стадиях производства: от доставки сырья к месту переработки до транспортировки готовой продукции к потребителю, т.е. должен быть обеспечен минимум совокупных транспортных затрат.

Важным фактором размещения молочных предприятий является размещение районов животноводства, т.к. оно является основным поставщиком сырья. Молоко относится к нетранспортабельным видам грузов, что приводит к высоким транспортным расходам при их перевозке и обусловливает влияние свойств сырья на размещение предприятий. С учётом этого фактора производство масла целесообразно размещать в зонах развитого животноводства. Вместе с тем, необходимо учесть потребности населения в высококачественной продукции при наименьших затратах, поэтому отдельные предприятия размещают в районах потребления с последующей организацией сырьевой базы вокруг района деятельности предприятия.

В процессе работы были спроектированы 4 различных варианта размещения маслобойных заводов. Расчёт ЧДД позволяет нам признать все варианты эффективными. Однако наиболее предпочтительным оказался II вариант: 2 крупных завода в Озёрске и Калининграде (сменная мощность 20 т), 1 среднее предприятие в Краснознаменске (сменная мощность 10 т), предприятие в Немане (2 т/смена) и реконструкция существующего предприятия в Зеленоградске (дополнительная сменная мощность 2 т).

Таким образом, при обосновании эффективной расстановки новых и реконструируемых предприятий необходим расчёт чистого дисконтированного дохода, который учитывает не только расходы (по всем категориям расходов наиболее выгодным выглядел I вариант), но и доход предприятия в будущем.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Заздравных А. В., Козько Н. И., Рыбин А. В. Методические указания к курсовому проектированию для студентов специальности 080502 – Экономика и управление на предприятии (по отраслям) и направления подготовки магистров 080500 – Менеджмент всех форм обучения. – МГУПБ, 2007

2. Магомедов М. Д., Заздравных А. В. Экономика отраслей пищевых производств: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2005.

3. www.rusmaslo.ru

4. www.molprom.ru

5. www.mojgorod.ru

6. www.msx.ru

7. www.businesspravo.ru

8. www.impera.ru

9. www.rutrassa.ru

10. www.dairynews.ru

Внимание! Представленная Курсовая работа находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальная Курсовая работа по твоей теме:

Новости образования и науки

14:21 05 Июля 2016
Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
01:21 05 Июля 2016
На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
11:00 04 Июля 2016
Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
10:52 04 Июля 2016
Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
15:31 01 Июля 2016
В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Экономическое обоснование развития производства масла в Калининградской области — Экономика

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы: