Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»спользование компьютерных технологий в де€тельности милиции — ѕравоохранительные органы

 урсова€ работа

“ема:††††††† »спользование компьютерных технологий

в де€тельности милиции.

ѕлан:

1. ¬ведение.

2. »спользование компьютерной техники в расследовании и предотвращении преступлений.

3. —овременное состо€ние и перспективы развити€ компьютеризации в ”¬ƒ ѕриморского кра€.

¬¬≈ƒ≈Ќ»≈


Ёффективность борьбы с преступностью определ€етс€ уровнем организации оперативной, следственной, профилактической работы, проводимой органами внутренних дел. ¬ свою очередь, результаты этой работы завис€т от качества информационной поддержки, поскольку основные усили€ практических работников в расследовании, раскрытии и предотвращении преступлений так или иначе св€заны с получением необходимой информации, именно эти функции и призваны обеспечить система информационного обеспечени€ органов внутренних дел, котора€ поддерживает в насто€щее врем€ значительный объем информации. ¬ состав системы вход€т около 6 тыс€ч горрайорганов, 109 информационных центров министерств и управлений, 60 информационных подразделений управлений внутренних дел на транспорте, а также большое число предпри€тий и учреждений.

–асширилс€ и круг потребителей, заинтересованных в получении информации, имеющейс€ в подразделени€х ќ¬ƒ. ≈сли несколько лет назад ею пользовались, в основном, оперативно - следственные работники ћ¬ƒ, службы безопасности, прокуратуры, то в насто€щее врем€ ею пользуютс€ сотрудники налоговой и таможенной служб, финансовых и коммерческих структур, представители администраций республик, краев, областей.

–аботы по автоматизации информационного обеспечени€ органов внутренних дел ведутс€ с начала 70-х годов. ¬начале информационные центры оснащались Ё¬ћ типа ћинск-22, ћинск-32, затем Ё¬ћ типа ≈— и —ћ, которые использовались главным образом дл€ обработки статистических данных. —лабость технической базы и отсутствие развитых программных средств не позвол€ли реализовать концепцию единой базы данных как на региональном, так и на федеральном уровн€х.

—ейчас большинство регионов –оссии приступило к созданию региональных информационных систем, но эти процессы пока еще нос€т стихийный характер. –азрабатываемые системы зачастую реализуют собственный €зык манипулировани€ данными, свои потоки и форматы данных, свои решени€ в части архитектуры и выбора технических средств. “акой подход может сделать невозможным в дальнейшем реализацию единого информационного пространства. ќчевидна необходимость единой, от уровн€ горрайлинорганов, отделений милиции до федеральных учетов √»÷[1], стройной системы информационного обслуживани€ массового пользовател€.

ƒо сих пор компьютеризаци€ ќ¬ƒ сводилась к поставке только персональных компьютеров и создани€ на их базе простейших автономных систем, дорогосто€щих автоматизированных пишущих машинок и Узаписных книжекФ. — помощью одних только персональных Ё¬ћ не решить проблем информатизации, прежде всего необходимы крупные хранилища колоссальных картотек - интегрированные банки данных, вс€ информаци€, по всем категори€м учета систематизируетс€, хранитс€ и поддерживаетс€ в актуальном состо€нии в одном месте, с обеспечением межрегионального обмена, а также пр€мого доступа к ней практических работников с мест в пределах своей компетенции. Ёти функции обеспечивают мощные базовые Ё¬ћ и специализированные сетевые компьютерные средства.

  сожалению, из 200 Ё¬ћ серий ≈— и —ћ, еще эксплуатируемых в насто€щее врем€ в информационных центрах ћ¬ƒ, ”¬ƒ, более половины не год€тс€ дл€ создани€ »¬— по своим техническим параметрам, многие Ё¬ћ не имеют запасных частей и сейчас наступает момент, когда их надо срочно замен€ть. ”читыва€ эти обсто€тельства, ў» подготовил план технического переоснащени€ информационных центров, рассчитыва€ на развитие контракта с фирмой У—именс-ЌиксдорфФ и получение суперсовременных Ё¬ћ типа  ћ-600 в качестве центральных машин дл€ »¬—[2] зонального и регионального уровн€.[3]

¬ысока€ производительность и надежность этих вычисли тельных комплексов позвол€ет включить их в качестве опорных в единую сеть ћ¬ƒ –оссии с выходом на компьютерные сети смежных ведомств в системе правоохранительных органов –оссийской ‘едерации, а также в страны —Ќ√.

¬ целом в органах внутренних дел –оссии в автоматизированном режиме с помощью Ё¬ћ обрабатываютс€ задачи оперативно - розыскного и справочного назначени€ с количеством обрабатываемых запросов примерно 10 млн. в год, а также задачи учетно-статистического, управленческого и производственно-экономического назначени€. ¬сего же в машинном контуре ежегодно обрабатываетс€ свыше 150 млн. документов.

ѕланируетс€ объединение на логическом уровне региональных банков данных нескольких ћ¬ƒ, ”¬ƒ близлежащих областей, наход€щихс€ в зоне экономического района. “акие зональные центры (в пределах 10 на территорий –оссийской ‘едерации) будут обеспечивать требуемый уровень интеграции информационных ресурсов и способствовать реальному формированию единого информационного пространства подразделений ќ¬ƒ.

Ќормативной базой дл€ проведени€ крупномасштабных работ по компьютеризации ќ¬ƒ €вл€етс€ У онцепци€ развити€ системы информационного обеспечени€ ќ¬ƒ в борьбе с преступностьюФ, утвержденна€ приказом ћ¬ƒ –оссии от 12 ма€ 1993 г., на основе которой разработаны основные принципы создани€ »¬—, предложены типовые архитектурные и программно-технические решени€, разрабатываютс€ комплексы прикладных программных средств.

¬ целом концепци€ и техническое задание на создание »¬— ориентированы на несколько уровней сбора, обработки и накоплени€ информации. Ќа уровне горрайлинорганов рабочими местами €вл€ютс€ персональные компьютеры I¬ћ –—/386, объединенные, если это необходимо, в локальную вычислительную сеть.

Ќа более высоком уровне основой системы €вл€ютс€ такие компьютеры, как I¬ћ-486, PENTIUM, ћS’-3ќќ, ћ’-500 фирмы У—именс-ЌиксдорфФ с большими объемами жестких дисков и оперативной пам€ти и высокой скоростью обработки данных; эти компьютеры работают под управлением многопользовательской операционной системы УUNIXФ и используют систему управлени€ базами данных УќRACLEФ.

ќсновным достоинством ќ—[4] УUNI’Ф €вл€етс€ возможность системными средствами решать проблему одновременной работы многих пользователей с разграничением их доступа к системным ресурсам и данным, независимо от способа подключени€ этих пользователей.

¬се это послужит основой формировани€ региональных информационных сетей ќ¬ƒ, объедин€емых затем в единую информационно-вычислительную сеть ћ¬ƒ –оссийской ‘едерации, котора€ в техническом плане представл€ет собой совокупность св€занных каналами и лини€ми св€зи информационно-вычислительных центров (районов, крупных городов, республик, краев и областей, экономических зон –оссии в целом) с подключенными к ним терминалами в горрайлинорганах и службах ћ¬ƒ, ”¬ƒ. [5]

—ейчас в органах внутренних дел –оссии накоплен значительный массив оперативно-розыскной и справочной информации, необходимой работникам правоохранительных органов дл€ проведени€ оперативно-следственных и розыскных меропри€тий, а также дл€ решени€ других служебных задач. “олько в автоматизированных базах данных, а также ручных картотеках √Ќ» и »÷ ћ¬ƒ, ”¬ƒ сосредоточено более 76 млн. объектов. ¬ состав системы вход€т около 3 тыс€ч горрайорганов, 89 информационных центров министерств и управлений, 20 информационных подразделений управлений внутренних дел на транспорте, а также большое число предпри€тий и учреждений. –азвитие электронных средств сбора, обработки и передачи информации обусловило активное внедрение новых информационных технологий во все сферы де€тельности общества и в том числе и в правоохранительную. ≈щЄ 5-6 лет назад маломощные персональные компьютеры примен€лись в ќ¬ƒ дл€ выполнени€, в основном, управленческих работ и лишь за редким исключением могли быть использованы в качестве автоматизированных рабочих мест по профилю оперативно-розыскной де€тельности, а тем более в информационных сет€х. Ќо уже сегодн€ в системе ќ¬ƒ –оссии эксплуатируетс€ более 60 тыс€ч персональных компьютеров, из них около 45 тыс€ч в качестве ј–ћ оперативного работника или следовател€, в дежурных част€х и в качестве терминалов в локальных сет€х.[6]

√Ћј¬ј 1


ќсновным направлением использовани€ компьютерной техники в расследовании и† предотвращении преступлений €вл€ютс€:

ð 

ð 

ð 

-1-

 риминальные учеты предназначены дл€ оперативного информационного обслуживани€ раскрыти€ и расследовани€, а также предупреждени€ преступлений. Ёти учеты в насто€щее врем€ ведутс€ на межгосударственном, федеральном, региональном, республиканском, краевом и областном уровн€х. “акже существуют локальные учеты, существующие в пределах определенного органа внутренних дел. ќсобую роль в раскрытии и расследовании преступлений играют централизованные и региональные учеты, ведущиес€ в органах внутренних дел.

Ќакапливаема€ в этих учетах оперативно-справочна€, ро≠зыскна€ и криминалистическа€ информаци€ именуетс€ криминальной. ”четы классифицируютс€ по функциональному и объектово≠му признакам. ‘ункционально учеты раздел€ютс€ на три груп≠пы: оперативно-справочные, розыскные и криминалистические. ѕо объектному признаку учеты раздел€ют на три группы: учеты лиц, преступлений (правонарушений) и предметов.†

»нформационную базу системы составл€ют оператив≠но-справочные, розыскные и криминалистические учеты и кар≠тотеки, сосредоточенные в √»÷ ћ¬ƒ –оссии и »÷ ћ¬ƒ, ”¬ƒ, ”¬ƒ“ и локальные учеты горрайорганов. ¬ целом их массивы оце≠ниваютс€ примерно в 250-100 млн. учетных документов, √лавный информационный центр - самый крупный банк опе≠ративно-справочной и розыскной информации в системе ћ¬ƒ –оссии. Ёто уникальные, многопрофильные централизованные массивы информации, в целом насчитывающие около 75 млн. учетных документов. ¬ пофамильной оперативно-справочной картотеке на судимых лиц сосредоточено свыше 25 млн. учет≠ных документов, дактилоскопической - 17 млн. √»÷ располага≠ет уникальной базой данных на машинных носител€х,† содержа≠щей статистические† отчеты ћ¬ƒ, √”¬ƒ, ”¬ƒ, ”¬ƒ“ по 50 формам за период с 1981 по 1998 гг. »нформационные центры ћ¬ƒ, ”¬ƒ €вл€ютс€ важнейшим зве≠ном в системе информационного обеспечени€ органов внутрен≠них дел –оссийской ‘едерации. Ќа них ложитс€ основна€ наг≠рузка в обеспечении информационной поддержки органов внут≠ренних в раскрытии и расследовании преступлений, розыске преступников. ќни €вл€ютс€ головными подразделени€ми в сис≠теме ћ¬ƒ, ”¬ƒ, ”¬ƒ“ в области обеспечени€ компьютериза≠ции и построени€ региональных информационно-вычислительных сетей и интегрированных банков данных, информационные цент≠ры выполн€ют возложенные на них об€занности в тесном взаи≠модействии с подразделени€ми аппарата ћ¬ƒ, ”¬ƒ, ”¬ƒ“ и горрайлинорганами, а также √»÷ ћ¬ƒ –оссии. [7]

ќсновна€ оперативно-справочна€ и розыскна€ информаци€ формируетс€ в горрайлинорганах. „асть ее оседает на месте, а друга€ направл€етс€ в »÷ и √»÷ дл€ формировани€ единого банка данных.

 риминалистические учеты предназначены дл€ оперативно≠го информационного обслуживани€ раскрыти€ и расследовани€, а также предупреждени€ особо опасных серийных межрегиональ≠ных и региональных преступлений. ќсновой этих учетов €вл€≠етс€ сбор, накопление и анализ углубленных (по отношению к розыскным и справочным учетам) криминалистически значимых сведений о субъектах и объектах преступлений и св€занных с ними событи€х. ÷ентрализованные криминалистические учеты органов внутренних дел ведутс€ на межгосударственном, феде≠ральном - в √»÷ -† и региональном, республиканском, краевом и областном уровн€х - в »÷ ћ¬ƒ, √”¬ƒ, ”¬ƒ.

¬ √»÷ накопление и обработка криминалистически значи≠мой информации осуществл€етс€ в ‘Ѕ »[8], представл€ющем собой единую информационную структуру, €вл€ющуюс€ одним из основных ком≠понентов информационно-вычислительной сети общего пользова≠ни€ органов внутренних дел. ѕараллельно с ними продолжаетс€ эксплуатаци€ ныне функционирующих автоматизи≠рованных банков данных.

÷ентрализованные криминалистические учеты √»÷ обслужи≠вают в первую очередь оперативно-розыскные и следственные подразделени€ органов внутренних дел, а также подразделени€ других правоохранительных органов и ведомств –оссийской ‘е≠дерации. ††††††¬ ‘Ѕ » »÷ подлежат учету:

¨     

¨      совершени€;

¨     

÷ентрализованные розыскные учеты на федеральном уровне ведутс€ совместно с централизованными криминалистическими учетами. ¬ дальнейшем они будут информационно объединены в автоматизированном контуре на основе ‘Ѕ » в интегрированную базу данных, в √»÷ подлежат централизованному розыскному учету:

¨     

¨     

¨     

¨      и угнанный автотранспорт;

¨      предметы антиквариата и культурные цен≠ности;

¨      обращени€ и номерные вещи;

¨      представл€ющие оперативный интерес, по призна≠кам внешности на базе видеозаписей (видеобанки и видеотеки лиц).

¬ централизованном учете особо опасных (квалифициро≠ванных) преступников (рецидивисты, УгастролерыФ, организа≠торы преступных групп, авторитеты уголовной среды) накопле≠ние и обработка информации осуществл€етс€ с помощью подсистемы УƒосьеФ. ¬ ‘Ѕ » подсистема УƒосьеФ информационно св€зана с централизованной фототекой, в которой хран€тс€ фотографии лиц, поставленных на учет. ‘ототека информацион≠но может быть св€зана с централизованной видеотекой (видео≠запис€ми лиц).

ќбъектами криминалистического учета особо опасных (квалифицированных) преступников €вл€ютс€ подозреваемые, обвин€емые или осужденные в –оссийской ‘едерации граждане, иностранцы и лица без гражданства.

ѕостановка лиц на криминалистический учет осуществл€етс€ не по постатейному принципу, а исход€ из важности ин≠формации дл€ раскрыти€, расследовани€ и предупреждени€ осо≠бо опасных (квалифицированных) серийных межрегиональных преступлений, а также дл€ совершенствовани€ тактики и мето≠дики их раскрыти€ и расследовани€.

¬ информационные подразделени€ направл€етс€ ин≠формаци€ обо всех правонарушени€х (независимо от их т€жести), совершаемых лицами, ранее поставленными на криминалисти≠ческий учет. ¬ √»÷ на криминалистический учет берутс€ лица:

¨     

¨      особо опасные преступлени€, имеющие ка≠кие-либо из следующих признаков:

Ј        

Ј         ;

Ј        

Ј        

в отношении:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

¨     

¨     

Ј         †

Ј         взрывных устройств;

Ј         отношении сотрудников дипломатических, торговых и иных представительств,

Ј        

ƒл€ постановки на учет основани€ми €вл€ютс€:

Ј         возбуждении уголовного дела;

Ј         †постановление о соединении уголовных дел;

Ј        

Ј         ;

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         ‘Ѕ » учетных документов на лицо, направ≠ленных по иным уголовным делам.

 риминалистический учет преступлений с характерными способами совершени€ предназначен дл€ информационного обс≠луживани€ раскрыти€, расследовани€ и предупреждени€ особо опасных (квалифицированных) видов преступлений, совершаемых рецидивистами и УгастролерамиФ. Ќа учет став€тс€ нераскры≠тые и раскрытые преступлени€. ќн может создаватьс€ в иници≠ативном пор€дке по согласованию с †заинтересованными главными управлени€ми и √»÷.

”чет этих преступлений реализуетс€ по форме как набор специализированных информационно-поисковых подсистем (за≠дач). ¬се подсистемы криминалистического учета преступлений с характерным способом совершени€ в ‘Ѕ » √»÷ информационно объедин€ютс€ между собой и с подсистемой УƒосьеФ в интегрированную базу данных.

¬ ‘Ѕ » предусмотрено поэтапное создание подсистем дл€ накоплени€ и обработки данных о следующих видах особо опасных преступлений:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         и подделка документов;

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

÷ентрализованный криминалистический учет хищений цен≠ностей из металлических хранилищ реализуетс€ в ‘Ѕ » с по≠мощью подсистемы У—ейфФ, ранее функционировавшей самосто€≠тельно, как јвтоматизированна€ информационна€ система У—ейфФ. ќсновным ее назначением €вл€етс€ централизованное информационное обслуживание раскрыти€ и расследовани€ се≠рийных хищений любых ценностей из металлических хранилищ (сейфов, шкафов, €щиков), совершаемых преступниками, в пер≠вую очередь рецидивистами и гастролерами. ѕодсистема У—ейфФ ведетс€ совместно √»÷, Ё ÷ и √” ”–[9] ћ¬ƒ –оссии.

У”чет лиц пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детейФ - объектами данного централизо≠ванного учета €вл€ютс€ граждане –оссийской ‘едерации, а также иностранцы и лица без гражданства, наход€щиес€ на территории –оссийской ‘едерации. ƒанный учет производитс€ в √»÷ путем ведени€ автоматизированного информационного банка данных (ј»ѕ— УќпознаниеФ). ”чету подлежат:

Ј        

Ј        

Ј         школ-интернатов, детских домов и других учреждений, а также бежавшие из детских приемников-распределителей, спецшкол и спецучилищ;

Ј         , наход€щиес€ в беспомощном состо€нии и ушедшие из дома или медицинских уч≠реждений;

Ј        

Ј        

ќснованием дл€ постановки на учет €вл€етс€ заведение уголовного дела, розыскного дела или дела по установлению личности.

»нфор≠мационный массив данного вида учета составл€ет пор€дка 83 тыс. опознавательных карт. — мест ежегодно поступает также свыше 1 тыс. запросов. «а 3 мес€ца 1998 г. поставлено на учет 3,1 тыс. без вести пропавших и неопознанных трупов граждан, исполнено 894 запроса, установлена личность 63 по≠гибших.

”чет лиц, объ€вленных в федеральный розыск предназна≠чен дл€ обеспечени€ меропри€тий федерального розыска лиц, скрывающихс€ от органов власти.

Ќа учет берутс€ лица:

Ј         противоправные действи€ и скрывшиес€ от следстви€ и суда; †

Ј         лишени€ свободы; †

Ј         (госдолжники), либо граждан (неплательщики алиментов);

Ј         †пропавшие).

ќснованием дл€ постановки на учет разыскиваемого лица €вл€етс€ заведение его розыскного дела.

”чет утраченного и вы€вленного нарезного огнестрельного оружи€ осуществл€етс€ в цел€х обеспечени€ розыска утраченного, установлени€ принадлежности вы€вленного оружи€ и содействи€ в раскрытии преступлений, совершенных с его применением.

”чету подлежит утраченное (похищенное, утер€нное) и †вы€вленное (изъ€тое, найденное, добровольно сданное) вооружение следующих видов:

Ј        

Ј        

Ј         спортивное);

Ј         †

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         электромеханического и ручного управлени€.

¬ооружение, сдаваемое предпри€ти€ми, учреждени€ми и отдельными гражданами, находившеес€ в их распор€жении на законных основани€х, на учет не ставитс€.

”чет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта предназначен дл€ сбора, систематизации, хранени€ и обработки †информации о разыскиваемых и бесхозных транспортных †средствах и прицепах.

”чет используетс€ при проведении розыскных меропри€≠тий, а также при регистрации транспортных средств в подраз≠делени€х √ј». ‘ормирование учета ведетс€ в рамках ј»ѕ—[10] УјвтопоискФ, котора€ €вл€етс€ составной частью ‘Ѕ » √»÷. ѕри введении в действие подсистем межрегиональной специальной заградительной системы контрольных постов милиции пор€док прохождени€ и использовани€ информации о разыскиваемом тран≠спорте приводитс€ в соответствие с нормативными актами, регламентирующими функционирование ј»ѕ— У–озыскФ (√” √ј»[11] ћ¬ƒ –‘).

‘едеральному централизованному учету подлежит легковой и грузовой автотранспорт, автобусы, прицепы, полуприцепы отечественного и иностранного производства.

—истема УјвтопоискФ в насто€щее врем€ содержит данные о более чем 220 тыс. похищенных автомобил€х. »з всех эксплуатируемых в √»÷ автоматизированных систем УјвтопоискФ €вл€етс€ самой эффективной и наиболее используемой органами внутренних дел ј»ѕ—.

”чет похиценных предметов антиквариата и культурных ценностей организован в цел€х обеспечени€ розыска похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей и со≠действи€ в раскрытии преступлений, св€занных с их хищением. ”чету подлежат следующие категории утраченных и вы€в≠ленных предметов, представл€ющих историческую, художествен≠ную, научную ценность:

Ј         , искусства);

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         † художественных про≠мыслов;

Ј        

Ј         представл€ющие особый ин≠терес (исторический, художественный, научный и литератур≠ный), отдельно или в коллекци€х;

Ј        

Ј         -, фоно-, кино- и видеоархивы;

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

»нформаци€ о похищенных и изъ€тых предметах искусства и старины, представл€ющих культурную или историческую цен≠ность, сосредоточена в ј»ѕ— УјнтиквариатФ, на учете которой состоит 42,5 тыс. объектов. ”чет активно используетс€ пра≠воохранительными органами дл€ розыска похищенного и уста≠новлени€ принадлежности предметов антиквариата, изымаемых при обыске или задержании.

”чет похищенных и изъ€тых документов общегосударственного обращени€ и номерных вещей осуществл€етс€ в цел€х обеспечени€ розыска похищенных и изъ€тых документов, вещей, имеющих индивидуальные инвентарные номера или характерные признаки, содействи€ раскрытию преступлений, св€занных с ними. Ќа централизованный учет в √»÷ став€тс€ похищенные и изъ€тые номерные вещи, а также документы и ценные бумаги общегосударственного обращени€ в св€зи с совершенными преступлени€ми, подлежащими регистрации в федеральном банке криминальной информации.

”чет лиц, представл€ющих оперативный интерес, по приз≠накам внешности на базе видеозаписей (видсобанки и видеотеки лиц)включает в себ€ федеральный учет видеозаписей Уворов в законеФ, авто≠ритетов уголовной среды и других лиц, представл€ющих особый оперативный интерес дл€ органов внутренних дел.

‘едеральный учет видеозаписей информационно св€зываетс€ (интегрируетс€) в √»÷ с федеральной фототекой особо опасных преступников, разыскиваемых граждан и неопознанных трупов. –егистраци€ визуальной информации о лицах служит дл€ опознани€ граждан в ходе оперативно-розыскных меропри€тий и следственных действий. ‘едеральный учет видеозаписей в √»÷ формируетс€ на основе информации, поступающей из »÷ ћ¬ƒ, √”¬ƒ, ”¬ƒ, из видеотек экспертно-криминалистических подразделений (Ё ѕ) соответствующих органов внутренних дел. [12]

-2-

— конца 80-х гг. начались активные попытки внедрени€ в де€тельность ќ¬ƒ автоматизированных информационных дактилоскопических систем (јƒ»—) на основе персональных компьютеров, с помощью которых можно автоматически кодировать отпечатки и следы пальцев рук, сохран€ть их изображение в пам€ти и производить качественный сравнительный анализ. ќднако при создании таких систем возникли трудности, так как следы и отпечатки пальцев рук очень трудны дл€ машинной обработки: в них нет устойчивости признаков ни по наименованию, ни по размерам, ни по топографическим и геометрическим параметрам. ¬начале этот процесс был неорганизован, хаотичен; многие подразделени€ органов внутренних дел на свой страх и риск приобретали неапробированные дактилоскопические †си≠стемы, нес€ ненужные при этом материальные и трудовые затраты. Ётот период по≠казал, что импортные дактилоскопические системы слишком дороги, некоторые из них (например, УƒермалогФ) очень требовательны к качеству следов и отпечатков пальцев рук. ћногие отечественные јƒ»— оказались недоработанными и на практике приносили мало пользы. Ћишь с начала 90-х гг. процесс начал приобретать первые признаки организованности: в 1992 - 1993 гг. по инициативе Ё ÷ ћ¬ƒ –оссии было впервые проведено конкурсное тестирование более дес€тка јƒ»—. “естирование в полном объеме прошли лишь четыре отечественные си≠стемы, которые приказом ћ¬ƒ –оссии от 3 августа 1993 г. є 365 были представ≠лены к проведению опытных испытаний в р€де ”¬ƒ. ¬ мае 1994 г. на научно-методическом совете в Ё ÷ ћ¬ƒ –оссии были выделены особо две из этих четы≠рех систем:

Ј         УѕапилонФ, разработчик - “ќќ У—истемы ѕапилонФ (г. ћиасс „ел€бинской области);

Ј         У—онда-‘ресФ, разработчик - —ѕ У—овиндейтаФ (г. ћиасс „ел€бинской области).

ѕосле годичной опытной эксплуатации систем было проведено их окончатель≠ное тестирование, результаты которого подтвердили вывод научно-технического совета. ¬ насто€щее врем€ проходит активное внедрение этих систем в де€тельность ќ¬ƒ –оссийской ‘едерации. ѕолученный в ходе этого опыт, а также опыт внедрени€ јƒ»— в других област€х –оссийской ‘едерации позволил вы€вить некоторые тенденции,† сложности и проблемы.

¬ √ќ–ќ¬ƒ не имеетс€ полного дактилоскопического учета на тех лиц, которые уже формально подлежат постановке на учет. —истемности в постановке и сн€тии с учета подучетных† лиц, как правило, нет. » одной из первых проблем, возникающих в ходе внедрени€ јƒ»—, оказываетс€ недостаток дактилокарт дл€ введени€ в пам€ть Ё¬ћ. ќсновна€ часть областной† базы данных в јƒ»— - дактилокарты, поступившие из следственных изол€торов, на лиц, наход€щихс€ под следствием или ранее судимых.

≈ще одна проблема - низкое качество дактилоскопировани€. ќтпечатки пальцев рук на дактилокартах УзабитыФ типографской краской или, наоборот, не пропечатаны. „асто они перепутаны по расположению на дактилокарте, накладываютс€ один на другой, выполнены со сдвигом в процессе прокатки пальца. Ѕумага, на которой производитс€ дактилоскопирование, рыхла€, волокниста€, не чисто белого цвета. «аписи о данных дактилоскопируемого лица выполнены небрежно, неполно. “акие важные дл€ поиска и постановки† на учет установочные данные, как ‘. ». ќ. и год рождени€, читаютс€ неоднозначно. “олько около 10Ч30% дактилокарт, поступающих из √ќ–ќ¬ƒ, удовлетвор€ют требовани€м, предъ€вл€емым к качеству дактилоскопировани€ подучетных лиц.

—ледующа€ проблема - отработка следов рук, изымаемых с мест преступлений, по отпечаткам потерпевших, материально ответственных и других лиц, следы которых могли быть оставлены вне св€зи с преступлением. —ледотеки в значительной степени УзасореныФ подобными следами.

ћногие оперработники не владеют информацией о наличии следов преступника по конкретным нераскрытым преступлени€м и по этой причине не используют их при отработке подозреваемых. ¬место этого представл€ют в экспертные подразделени€ массу дактилокарт (в основном - ранее судимых) дл€ проверки по всей следотеке Уна вс€кий случайФ, что, как правило, не дает результата и загружает экспертов бесполезной работой.

Ќе проводитс€ проверка по дактилоучетам на предмет установлени€ причастности к ранее совершенным преступлени€м лиц, привлекаемых за совершение корыстных преступлений: лиц, находившихс€ в розыске; трупов, в том числе некриминального характера; лиц, проход€щих по делам оперативного учета и административного надзора при их заведении и прекращении и т. д.

Ќе практикуетс€ негласное дактилоскопирование криминогенных категорий при отсутствии к тому формальных оснований.

¬ немалой степени отлучение оперработников от формировани€ дактилоучетов происходило из-за неопределенности в решении вопроса о месте дактилоучетов. ¬о все времена дактилоскопический учет преступного элемента в низовых подразделени€х был привилегией оперативных аппаратов. » это правильно, так как только они могут определить контингент лиц, подлежащих постановке на данный вид оперативного учета, обеспечить своевременную постановку и сн€тие с него.

ћногие из перечисленных проблем могут быть сн€ты прин€тием единого нормативного документа, регламентирующего пор€док формировани€ и использовани€ дактилоскопических учетов и оперативно-розыскной, следственной и архивной работе. ”же сам факт его издани€ послужит мощным импульсом к наведению пор€дка в этом важном деле.

–уководство √ќ–ќ¬ƒ, где начато внедрение јƒ»—, столкнулось с необходимостью оперативного и качественного разрешени€ всех этих проблем, которые существовали и ранее, но решение которых, несмотр€ на их важность, не входило в р€д первоочередных задач. ¬недрение јƒ»—, значительное повышение возможностей дактилоскопических учетов в раскрытии преступлений, а также больше денежные затраты, необходимые дл€ реализации этих возможностей, требуют изменени€ подходов к организации ведени€ дактилоскопических учетов.

Ќеобходимость автоматизации процесса поиска следов с мест преступлений по значительным массивам дактилокарт совершенно очевидна. Ѕез этого использование возможностей дактилоскопии в работе по раскрытию и расследованию преступлений заключаетс€ в основном лишь в подтверждении, т. е. в установлении идентичности изъ€тых с места преступлени€ следов с отпечатками рук конкретного человека или выборки его из ограниченного количества подозреваемых лиц. Ѕольшего дактилоскопи€, без еЄ существенной автоматизации, дать не может. ћноготыс€чные массивы дактилокарт подучетных лиц† и следов рук с мест преступлений будут продолжать лежать УмертвымФ грузом.[13]

Ёффект от внедрени€ јƒ»— будет в том, что, благодар€ автоматизации дактилоскопических учетов, будут раскрыватьс€ именно те преступлени€, перспективы раскрыти€ которых оперативным путем были минимальными.

Ќаиболее оптимальным вариантом организации јƒ»— €вл€етс€ следующий - структура единой областной дактилоскопической системы состоит из центральной станции† и св€занных с ней пользовательских станций, установленных в √ќ–ќ¬ƒ. ќбе базы данных (Ѕƒ дактилокарт и Ѕƒ следов с мест преступлений) хран€тс€ и обрабатываютс€ на центральной станции, программно-технические возможности которой позвол€ют работать††† с большими объемами информации. ѕополнение баз данных и запросы на проведение поисков по всей региональной† Ѕƒ или по какой-либо ее части производ€тс€ непосредственно из √ќ–ќ¬ƒ. ¬ св€зи с большим объемом графической информации с изображени€ми отпечатков пальцев рук подучетных лиц, что может затруднить их передачу по модемным лини€м св€зи, эту информацию можно передавать на центральную станцию записанной на стриммерные кассеты или лазерные диски. –екомендательные списки, полученные после поиска, передаютс€ в √ќ–ќ¬ƒ по модемной св€зи дл€ окончательного этапа сравнивани€.

¬ крупных,† географически удаленных от областного, краевого центра городских отделах внутренних дел могут быть оборудованы кустовые јƒ»— дл€ своих регионов, но с обеспечением возможности работы с единой краевой (областной) јƒ»— по обмену базами данных и по проведению запросных поисков. ƒвухуровнева€ организаци€ автоматизированной дактилоскопической системы с единой общекраевой (общеобластной) базой данных позвол€ет получить следующие преимущества перед разрозненно, автономно действующими дактилоскопическими системами в √ќ–ќ¬ƒ области:

v  [14]

-3-

»спользование субъективных портретов существенно расшир€ет возможности при установлении личности преступников, скрывшихс€ с мест происшестви€, и иных лиц, имеющих отношение к расследуемому событию.

—убъективный портрет €вл€етс€ специфическим объектом, используемым при отождествлении личности по признакам внешности. ƒл€ наиболее полного и быстрого раскрыти€ преступлений важно повысить эффективность использовани€ сведений, поступающих от свидетелей и потерпевших Ц очевидцев совершени€ преступлений. — учетом этих обсто€тельств ¬Ќ»» ћ¬ƒ с 1966 года ведетс€ работа по созданию прибора, который позволил бы объективизировать, а, следовательно, и улучшить процесс использовани€ показаний очевидцев в розыске преступников. Ќеобходимость в его разработке возникла в св€зи с тем, что используемые в зарубежной криминалистической практике идентификационные комплекты не давали возможности составл€ть пригодные дл€ розыска портреты из-за несоответств舆 комплектов антропологическому составу† населени€ нашей страны. ¬ 1968 году была создана перва€ модель » –. ќна прошла экспериментальную проверку и начала использоватьс€ в практике раскрыти€ преступлений.[15]

¬недрение в практику ќ¬ƒ компьютерных систем составлени€ субъективных портретов позвол€ет получить р€д преимуществ по сравнению с традиционными системами.

1.      »спользование пространственных перемещений† (плоскостных трансформаций) элементов внешнего облика и их отдельных частей, изменение цвета и тона изображений, размеров и взаиморасположени€ отдельных элементов лица, дорисовка, ретушь, внесение со≠путствующих признаков (признаки одежды).

2.      —окращение временных затрат, требующихс€ на изготовление портретной композиции, за счет устранени€ трудоемких операций по подбору элементов внешности, монтажу портрета и доработке его от≠дельных деталей.

3.      »сключаетс€ врем€, затрачиваемое при использовании фотографической фиксации и тиражировани€ субъективного портрета. Ѕыстра€ распечатка портрета с помощью принтера позвол€ет организо≠вать его немедленное использование в оперативно-розыскных меро≠при€ти€х.

4.      ¬озможность подготовки и распечатки одновременно с изготов≠лением портрета текста розыскной ориентировки, а также его последую≠щее тиражирование.

5.      «апоминание и сохранность полученного портрета в цел€х по≠следующего его использовани€ при работе с другими очевидцами и дл€ проверки по картотеке субъективных портретов.

ѕри изготовлении компьютерных субъективных портретов примен€ютс€ одномасштабные типизированные рисунки элементов внешности человека, а само создание портретной композиции осуществл€етс€ по традиционной методике изготовлени€ субъективных портретов на базе систем У» –-2Ф и УѕортретФ.

ѕервой из компьютерных систем построени€ композиционных портретов на базе методики и УбиблиотекФ У» –Ф стала система УЁЋЋ»Ф (элементы лица). ¬ дальнейшем по€вились У‘ќ“ќ–ќЅќ“Ф (разработчик ћ√” им. Ё. Ѕаумана, ћосква) и У –»—Ф (совместна€ разработка ”¬ƒ ёго-«ападного административного округа ћосквы и ”¬ƒ –€занской области). ƒл€ указанных компьютерных систем характерна практически полна€ реализаци€ в программных продуктах УручнойФ методики системы У» –Ф:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

ѕериод опытной эксплуатации рассматриваемых систем показал, что необходимым €вл€етс€ расширение УбиблиотекФ У» –Ф, которое может осуществл€тьс€ двум€ способами:

ѕервый и простейший из них заключаетс€ в проведении деформирующих операций с изображени€ми элементов внешности в процессе монтажа композиционного портрета:

ü 

ü 

ü 

ü 

¬торой способ дополнени€ УбиблиотекФ Ц включение новых элементов. ѕараллельн†† с системой У» –Ф в органах внутренних дел внедр€лась система УѕолипроекторФ. ¬ ней субъективный портрет† представл€ет собой† результат оптического проецировани€ на экран фрагментов черноЦбелых фотографий реальных лиц. ¬ начале составлени€ субъективного портрета выбирают несколько фотографий, на каждой из которых какойЦто фрагмент напоминает очевидцу признаки внешности разыскиваемого преступника. «атем с каждой из отобранных фотографий проецируют на экран наиболее похожие элементы внешности (нос, подбородок и т.д.) Ќедостатком такой методики €вл€етс€ значительна€ еЄ трудоемкость. »менно по этой причине она имела крайне ограниченное применение в ќ¬ƒ. —истема У‘отороботЦ—Ф стала первой компьютерной системой, в которой реализованы методы составлени€ субъективных портретов, заложенные в методике УѕолипроекторФ.

¬ 1995 году в ћ√” им. Ѕаумана была разработана нова€ верси€ (2.0) компьютерной системы У‘оторобот-—Ф (сокращенно У‘–—-2Ф). –езультаты тестировани€ показали, что система У‘–—-2Ф успешно объедин€ет в себе различные базы данных: базу полутоновых изображений и базу рисованных элементов внешности.

Ќова€ компьютерна€ система У‘–—-2Ф позвол€ет составл€ть субъективные портреты, максимально приближенные по своим изобразительным свойствам к фотографии.

√рафический редактор системы У‘–—-2Ф включает в себ€:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         † субъективных портретов, котора€ сопровождаетс€ информацией, необходимой дл€ поиска по различным описани€м внешности человека.[16]

—истема У≈-FI“Ф (јнгли€) своим подходом к формированию массива занимает как бы промежуточное положение между системами У» –Ф и УѕолипроекторФ. “иповые элементы внешности - полутоновые или многоградационные изображени€, представл€ют собой Умаски-картинкиФ. — одной стороны, смонтированный в системе У≈-FI“Ф субъективный портрет не воспринимаетс€ как фотографическое изобра≠жение реального человека; с другой стороны, УобъемностьФ портрета способству≠ет его воспри€тию определенной категорией очевидцев.

—ущественным недостатком системы У≈-FI“Ф с методической точки зрени€ €вл€етс€ закрытость ее УбиблиотекФ, что делает невозможным их дополнение.

ѕрактика свидетельствует о том, что дл€ успешной работы по изготовлению субъективных портретов необходимо иметь компьютерную систему, котора€ объедин€ла бы возможности формировани€ полутоновых и рисованных субъективных портретов. ƒанное положение обусловлено особенност€ми воспри€ти€ изображений различными людьми† с разным типом мышлени€.[17]

 роме того, практика изготовлени€ субъективных портретов показывает, что в первые дес€ть дней после событий, послуживших поводом дл€ составлени€ портрета, наиболее успешна€ работа по актуализации мысленного образа возможна с компьютерными системами, имеющими полутоновые базы данных (У‘ќ“ќ–ќЅќ“-—Ф, УE-FITФ). ¬ дальнейшем, по прошествии 10-дневного срока, портрет может изготавливатьс€ как с использованием полутоновых (многоградационных) изображений, так и рисованных (бинарных) изображений.

ѕроведенный анализ показал, что потребность оперативных и следственных подразделений органов внутренних дел в составлении компьютерных субъек≠тивных портретов посто€нно возрастает. Ќар€ду с этим оперативные и следствен≠ные подразделени€ став€т задачу разработки систем, которые позволили бы изго≠тавливать субъективные отображени€ фигуры и элементов одежды разыскиваемо≠го (устанавливаемого) лица. Ёто обусловлено тем, что во многих случа€х очевид≠цы не видели лица преступника (услови€ плохой видимости, наличие маски на лице преступника и т.п.), но хорошо запомнили его фигуру и одежду.

√Ћј¬ј 2


Ќачало компьютеризации подразделений ”¬ƒ ѕриморского кра€ приходитс€ на 1982 год. ¬ это врем€ организован вычислительный центр »÷† ”¬ƒ, оснащенный всего одной ѕЁ¬ћ марки 1э - —ћ Ё¬ћ. ѕри помощи данной машины обрабатывалась всего одна задача Ц УстатистикаФ. “ака€ организаци€ информационной работы не могла оказать реальную помощь в раскрытии преступлений, и в период с 1984 по 1987 год специалистами ”¬ƒ ѕ  была разработана программа јЅƒ, при помощи которой созданы первые криминальные учеты.†

¬ 1994 году в ¬÷ »÷ ”¬ƒ установлен стационарный мощный компьютер MXЦ300 фирмы УSI≈MENSФ и приобретено программное обеспечение У≈рмакЦ2Ф. — этого времени активно стала разрабатыватьс€ система УCLIENTФ, позвол€юща€ осуществл€ть пополнение центральной базы и исполнение запросов к центральной базе данных с рабочих мест, расположенных в отдаленных горрайорганах.† ¬ насто€щее врем€ к системе УCLIENTФ подключены 257 пользователей. ¬ »ѕ— У≈рмакЦ2Ф реализованы базы данных:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         [18]

Ќа файл-сервере ”¬ƒ установлена также почтова€ система УDIMAILФ, позвол€юща€ всем пользовател€м сети обмениватьс€ почтовыми сообщени€ми.

¬ 1992Ц1994 годах по€вл€ютс€ первые компьютеры в √ќ–ќ¬ƒ. ѕервоначально на местах компьютеры использовались без подключени€ их к краевой базе в подразделени€х уголовного розыска и √ј». Ќачина€ с 1996 года в масштабах кра€ внедр€етс€ программа УCLIENTФ.

 роме центральной (краевой) базы данных практически во всех горрайорганах кра€ ведутс€ локальные учеты, создаваемые посредством »ѕ— УFLINTФ, рассчитанной на комплексное ведение единых учетов горрайоргана:

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј         [19]Ц лицо;

Ј        

Ј         [20],† ∆”»3);

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

Ј        

—оздание в ќ¬ƒ единого информационного пространства†† позвол€ет получать интегрированные данные на любой объект, учтенный в »Ѕƒ, качественно мен€ет уровень работы† всех подразделений. УFLINTФ €вл€етс€ распределенной Ѕƒ, содержащей информацию необходимую дл€ оперативно-розыскной и аналитической де€тельности районного подразделени€ внутренних дел.

  числу особенностей информационно-поисковой системы УFLINTФ следует отнести† возможность поиска всех св€зей между различными объектами учета, хран€щимис€ в базе данных.

“ак, по любому зарегистрированному в Ѕƒ объекту учета (‘»ќ, адрес, оружие, транспортное средство и т.д.) можно в течение нескольких секунд вы€вить весь круг объектов, пр€мо или косвенно св€занных с данным объектом, что многократно расшир€ет возможности оперативно-розыскной работы,† позвол€ет† повысить ее эффективность.†

»ѕ— УFLINTФ предоставл€ет следующие информационные услуги:

Ј           установление факта наличи€ в јЅƒ информации о провер€емое лице и выдачи сведений о его категории учета, нахождении в розыске, под административным надзором;

Ј         выдача по установленным данным лица требуемых сведений из числа имеющихс€ в базе данных (биографических сведений, данных о броских приметах внешности, способах совершени€ преступлени€, преступных св€з€х лица, совершенных административных правонарушени€х с указанием времени, органа внутренних дел и прин€тых мерах, и т.п.);

Ј         поиск и выдача дл€ проверки на возможную причастность к совершению нераскрытых преступлений сведений о лицах по любой совокупности признаков (кличкам, именам, приметам, способам совершени€ преступлений, местам проживани€ или работы и т.п.);

Ј         выдача сведений о лицах, посещающих указанные в запросе места или выезжающих†† в заданные населенные пункты;

Ј         выдача имеющихс€ сведений о подучетных лицах или св€з€х, работающих на указанном в запросе объекте или проживающих по указанному адресу;

Ј         выдача информации о нераскрытых преступлени€х, совершенных способом, аналогичным указанному в запросе, известных приметах подозреваемых в их совершении лиц, в следах и вещественных доказательствах, изъ€тых с мест их совершени€;

Ј         проверка номерных или имеющих характерные отличительные особенности неномерных вещей, оружи€, боеприпасов и взрывчатых веществ, наркотических и €довитых веществ, документов на принадлежность к объ€вленным в розыск. [21]

ќсновной недостаток »ѕ— УFLINTФ - несовместимость формата данных с форматом краевой базы У≈рмак-2Ф. Ёто затрудн€ет двусторонний обмен информацией. ¬ насто€щее врем€ рассматриваетс€ вопрос о переводе всех локальных учетов на программное обеспечение УЋегендаФ, разработанное фирмой У—онарФ (г.  раснодар), которое обеспечивает полную совместимость форматов данных с центральной базой.

ѕримеры использовани€ локальных учетов в раскрытии преступлений

¬ пос. «аводском на ул. „ерноморской возле дома 43 не установленными преступниками было совершено разбойное нападение на водител€ такси Ѕ.. ќт полученных т€жких телесных повреждений через два дн€ Ѕ. скончалс€ в больнице. Ѕ. дал показани€, что нападавшие, которых было двое (у одного из них был букет красных роз), сели† в такс膆†††††† в центре города јртЄма, и попросили отвезти их в пос. «аводской на ул. „ерноморскую. ¬озле дома 43 попросили остановитьс€† и пассажир, сид€щий на заднем сиденье, нанес сильный удар ребром ладони по основанию черепа, от которого Ѕ. потер€л сознание. Ќападавшие, забрав дневную выручку Ѕ., скрылись. —о слов Ѕ. были составлены фотороботы преступников. —отрудниками уголовного розыска была выдвинута верси€, что преступление было† спонтанным,† заранее не спланированным, и что один из преступников мог направл€тьс€ на день рождени€ к женщине. ¬оспользовавшись информацией »Ѕƒ УFLINTФ, была установлена† јнна „игрина, проживающа€ в окрестност€х места совершени€ преступлени€. ” нее в тот день был день рождени€. ¬ результате проверки св€зей јнны „игриной по »Ѕƒ† установлен ее† брат —ергей јвдотченков, ранее судимый за грабеж. ¬ ходе опроса јнны „игриной установлено, что еЄ брат —ергей был у нее на дне рождени€ с другом ¬ладимиром √ригорьевым и подарил букет красных роз. јвдотченков и† √ригорьев были задержаны и признались в совершенном преступлении.[22]

»спользу€ информацию интегрированной базы данных в ходе проведени€ операции У¬ихрь-2Ф, сотрудники милиции проводили изъ€тие оружи€, владельцы которого умерли (по сведени€м паспортно-визовой службы) или допустили в течение года† несколько административных правонарушений (по сведени€м лицензионно-разрешительной службы).

»з приведенных выше примеров видно, как эффективно на практике можно использовать† информацию, содержащуюс€ в »Ѕƒ горрайоргана, в цел€х повышени€ качества оперативно-розыскной де€тельности.

— €нвар€ 1994 года в управлении внутренних дел ѕриморского кра€ эксплуатируетс€ јƒ»— УѕапилонЦ5Ф, котора€ используетс€ в 10-машинном варианте. ¬ течение 1995-1997 годов кроме краевого управлени€ внутренних дел введены в эксплуатацию аналогичные системы во ‘рунзенском –ќ¬ƒ, ”¬ƒ г. Ќаходки, ”¬ƒ города ”ссурийска, ”¬ƒ г. јртЄма, ƒальнегорском –ќ¬ƒ. «а период эксплуатации с помощью системы УѕапилонФ раскрыто более 1 000 преступлений. ѕо состо€нию на март 1998 года база данных системы содержит более 75 000 дактилокарт и 11 250 следов, изъ€тых с мест преступлений. ¬ насто€щее врем€ эффективность системы достигла 18 %, то есть, по каждому 7-му следу, изъ€тому с места преступлени€, личность преступника успешно идентифицируетс€.

јƒ»— УѕапилонФ очень эффективна при установлении личности неопознанных трупов, в особенности тех, визуальное опознание которых невозможно или затруднено процессом разложени€. —истеме дл€ идентификации достаточно отпечатка всего лишь одного пальца.

—истема хорошо работает и по преступлени€м прошлых лет, и по межрегиональным преступлени€м, когда возможности уголовного розыска по их раскрытию значительно снижаютс€. ƒол€ межрегиональной преступности достаточно высока. Ќо она определ€етс€ только по уже раскрытым преступлени€м. ≈сли бы имелась возможность определить ее с учетом еще и нераскрытых преступлений, данный показатель† был бы значительно выше. ѕодтверждением этому €вл€ютс€ результаты работы јƒ»— даже по небольшой базе данных, но построенной по общекраевому (общеобластному) принципу.[23]

ѕримеры использовани€ данных јƒ»— УѕапилонФ

в раскрытии преступлений

«а четыре мес€ца текущего года с помощью системы УѕапилонФ в поисковом режиме† Ё ќ ”¬ƒ ѕриморского кра€ было установлено совпадение отпечатков пальцев рук шести подучетных лиц со следами, изъ€тыми с мест п€ти преступлений. –абота јƒ»— в режиме Услед-следФ позвол€ет вы€вить несколько серий преступлений. ќдна из таких серий - 22 кражи, совершенных в пос. јртЄмовский за восемь лет в период с 25.04.89 г. по 04.03.97 г. —леды пальцев рук, изъ€тые с мест преступлени€, оставлены одним человеком, однако дактилокарты преступника н пам€ти Ё¬ћ пока нет.

«а период первого квартала 1998 года при помощи системы установлена личность 26 неопознанных трупов.

¬ ”¬ƒ ѕ  персональный компьютер при составлении субъективных портретов используетс€ с 1990 года. ¬ качестве основного программного продукта используетс€ У‘–—-2.2Ф.††† ¬ течение первого квартала 1998 года при помощи данной программы составлено 55 субъективных портретов, из которых 12 способствовали установлению личности преступника. јналогична€ программа используетс€ и во многих горрайорганах.† Ќаиболее успешно в этой области обсто€т дела в ”¬ƒ городов Ќаходки, ”ссурийска, јртЄма.[24]

ѕримеры использовани€ компьютерных программ составлени€

субъективных портретов в раскрытии преступлений

23 феврал€ 1997 г. в г. јртеме неизвестный преступник вошел в квартиру следом за дес€тилетней девочкой и совершил в отношении нее развратные действи€. –одители потерпевшей сообщили об этом в милицию, и оператор ѕЁ¬ћ дежурной части приступи놆†† к изготовлению† субъективного портрета на У‘–—-2Ф. ѕолучив портрет, сотрудники уголовного розыска обнаружили в составленном портрете† сходство с гражданином  омовым, состо€вшем на оперативном учете. ќн был немедленно задержан, и после опознани€ его потерпевшей созналс€ в совершенном им преступлении.[25]

¬ но€бре 1996 г. в доме є 14 по ул. Ћаптевых г. јртема† была совершена квартирна€ кража. ѕри проведении первоначальных следственных действий сотрудникам ”¬ƒ г. јртема удалось† установить свидетельницу, котора€ видела накануне совершен舆 кражи троих неизвестных парней в подъезде дома и хорошо запомнила приметы лица одного из них. — помощью программы У‘–—-2Ф был составлен его субъективный портрет. — портрета изготовили большое количество копий, которые были розданы работникам милиции. „ерез некоторое врем€ по приметам и с использованием субъективного портрета был задержан ¬асильев, который, как вы€снилось, со своими сообщниками совершил в течение окт€бр€ 1995 г. - но€бр€ 1996 г. более 10 квартирных краж. [26]

¬ апреле 1998 г. из клуба завода У—ћиƒФ была совершена кража музыкальных инструментов. ѕри разбирательстве по данному факту было установлено, что накануне совершени€ кражи к руководителю оркестра обращалс€ неизвестный парень, который вел себ€ несколько подозрительно. Ѕыло решено составить по показани€м руководител€ оркестра компьютерный субъективный портрет этого человека и предъ€вить его дл€ опознани€ работникам отдела кадров завода. ѕри предъ€влении субъективного портрета сотрудникам отдела кадров было установлено сходство изображенного лица с недавно уволившимс€ с завода рабочим Ћехиным. ѕри обыске в квартире Ћехина обнаружили и изъ€ли все похищенные музыкальные инструменты. ѕреступление было раскрыто по гор€чим следам.

ѕовышение качества работы правоохранительных органов в современных услови€х невозможно без комплексного решени€ организационных, кадровых, методических задач, применени€ перспективных средств вычислительной техники и программных продуктов, разработанных с использованием современных технологий. ќт этого зависит эффективность борьбы с различными видами преступности, предупреждение право нарушений, ускорение раскрыти€ преступлений.

–азработка и применение информационных технологий в подразделени€х ”¬ƒ ѕриморского кра€ включает в себ€ решение организационных и технических† задач.

–ешение организационных задач подразумевает совокупность приказов и распор€жений начальника краевого ”¬ƒ и руководителей краевых служб, определ€ющих пор€док обучени€ специалистов, внедрение и эксплуатацию программных средств, об€занности и ответственность руководителей, определение источников финансировани€, изменение в штатном расписании горрайоргана, создание должностных инструкций, регламентирующих пор€док ведени€ и использовани€ информации.

–ешение технических задач подразумевает разработку специализированного программного обеспечени€, оснащение всех ќ¬ƒ ”¬ƒ кра€ современной компьютерной техникой, объединенной в локальные вычислительные сети, обеспечение эффективной бесперебойной св€зи между районными подразделени€ми и краевым ”¬ƒ.

—ѕ»—ќ  ††»—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌќ… Ћ»“≈–ј“”–џ


1.      † У» –-2Ф в практике раскрыти€ преступлений: ћ., 1991.

2.      † ѕрактика использовани€ программы У‘–—Ф дл€ составлени€ компьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц: ћ., 1995.

3.      † журн. УЁкспертна€ практикаФ є 40, 1996.

4.     

5.      † ћ., журн. УЁкспертна€ практикаФ, 1996.

6.     

7.      † ¬ли€ние графической доработки компьютерного субъективного портрета на воспри€тие очевидца: ћ.,1995.

8.     

9.     

10.  FLINT-4Ф. (–уководство пользовател€.):г.ћиасс., 1998

11. 

12. 

13.  †—в€зь и автоматизаци€ управлени€. ћатериалы совещани€ начальников штабов √ќ/–ќ¬ƒ Ќовосибирской† области: Ќовосибирск, 1997.

19.05.98††††††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††ј.ј. ћакаров



[1] √лавный информационный центр ћ¬ƒ –‘.

[2] »нформационно Ц вычислительна€ сеть.

[3] —в€зь и автоматизаци€ управлени€. ћатериалы совещани€ начальников штабов √ќ/–ќ¬ƒ Ќовосибирской области: Ќовосибирск., 1997

[4] ќперационна€ система.

[5] У онцепци€ развити€ информационного обеспечени€ органов внутренних дел в борьбе с преступностьюФ: ћ., √»÷ ћ¬ƒ –‘, 1993.

[6] У онцепци€ развити€ информационного обеспечени€ органов внутренних дел в борьбе с преступностьюФ: ћ., √»÷ ћ¬ƒ –‘, 1993.

[7] ќрганизаци€ де€тельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел. √л.15 : ћ., √»÷ ћ¬ƒ –‘, 1997.

[8] ‘едеральный банк крими≠нальной информации

[9] √лавное управление уголовного розыска.

[10] јвтоматизированна€ информационно Ц поискова€ система.

[11] √лавное управление √ј».

[12] ќрганизаци€ де€тельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел √л.13: ћ., √»÷ ћ¬ƒ –‘, 1997.

[13] ¬.¬.—амодуров. ќпыт внедрени€ и организации работы автоматизированной дактилоскопической системы У—онда-‘ресФ в ћ¬ƒ республики  арели€.† ћ., журн. УЁкспертна€ практикаФ, 1989.

[14] —истемы УѕапилонФ (руководство пользовател€).: г.ћиасс., 1998†

[15] —нетков ¬.ј.† У» –-2Ф в практике раскрыти€ преступлений: ћ., 1991

[16] ќрлов Ќ.Ќ. ѕрактика использовани€ программы У‘–—Ф дл€ составлени€ компьютерных субъективных портретов разыскиваемых лиц.: ћ.,1995

[17]  очетыгов ј.¬. ¬ли€ние графической доработки компьютерного субъективного портрета: ћ.,1995

[18] ќтчеты о проделанной работе ¬÷ »÷ ”¬ƒ ѕ  за 1982-1997 гг.

[19] »нформационно-поискова€ картотека.

[20]  нига учета преступлений.

3 ∆урнал учета информации.

[21] ѕрограммный комплекс FLINT-4 (руководство пользовател€): ћ.,1995

[22]  ”ѕ є 277 ”¬ƒ г.јртЄма за 1998 г.(фамилии преступников изменены)

[23] ƒанные† Ё ” ”¬ƒ ѕ .

[24] ќтчеты о проделанной работе Ё ÷ ”¬ƒ ѕ  за 1996-1997 гг.

[25]  ”ѕ є 111 ”¬ƒ г.јртема за 1997 год (фамили€ преступника изменена)

[26] ƒанные† Ё ќ ”¬ƒ г.јртЄма.

 урсова€ работа “ема:††††††† »спользование компьютерных технологий в де€тельности милиции. ѕлан: 1. ¬ведение. 2. »спользование компьютерной техники в расследовании и предотвращении преступлений. v v v 3. —овременное состо€ни

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru