Введение

Многие люди, планируя отпуск, стремятся сменить обстановку, чтобы спокойно отдохнуть от работы в уютном местечке или поклониться святым местам. Другие наоборот, стремятся отправиться за тысячи верст от родного дома к черту на кулички, чтобы с риском для жизни забраться на непокоренный пик, сплавиться по бушующей горной реке, пересечь пустыню.

Впрочем, есть и такие, кто мечтает внести свой посильный вклад в археологические исследования, поиск затонувших кораблей, изучение диких животных, природоохрану, экологию. Многие из них стремятся не только расширить свой кругозор, узнав много нового и интересного о природе и истории мест своего пребывания, но и принести конкретную пользу науке в познании мира.

Это «новый» активный вид отдыха в последнее время усиленно предлагается различными туристическими фирмами как «научный туризм».

Есть счастливые люди, которые во время отпуска стремятся не только сменить обстановку и отправиться за тысячи километров от родного дома, но и попутно узнать много нового и интересного. В последнее время научный туризм невероятными темпами завоевывает турбизнес. Для многих понятия "наука" и "туризм" кажутся несовместимыми. С одной стороны — серьезная тишина кафедр и лабораторий, с другой — море, пляж, дискотеки. Но отныне это можно соединить.

Еще один аргумент за научный туризм – приток дополнительных финансовых средств. Тут, я думаю, комментарии излишни. Впрочем, отмечу, что важно направлять эти средства именно в ту группу, где работает турист. Иначе польза научного туризма не будет столь конкретно и убедительно доказана.

Важным моментом является также и то, что научный туризм способствует налаживанию связей между наукой и обществом и взаимопроникновению общества и науки друг в друга. Нужно ли это? Для общества – да, хотя бы потому, что существует такой феномен, как научный туризм. Естественно, есть и другие резоны. Для науки и научного сообщества подобное взаимопроникновение может быть полезным с точки зрения привлечения широких частных инвестиций, а может быть и «вредным», поскольку общественный контроль научной деятельности возрастет, и, может быть, даже отдельные направления исследований могут быть признанными обществом бесполезными со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Цель дипломной работы – анализ использования Стоунхенджа, как дестинации и способа развития научного туризма.

Объект дипломного исследования- Стоунхендж.

Предмет дипломного исследования – научный туризм.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Рассмотреть виды туризма;

2.Дать краткую характеристику истории научного туризма;

3.Исследовать назначение и версии датировки Стоунхенджа;

4.Рассмотреть естественнонаучные возражения;

5.Рассмотреть традиционные версии подновления памятников;

6.Исследовать первое описание памятника;

7.Изучить предназначение проблемного памятника;

8.Экономическое обоснование развития научного туризма с задействованием Стоунхенджа.

Поставленные задачи в данной дипломной работе, решаются с помощью следующих методов:

1.системный подход;

2.сравнительный анализ;

3.факторный анализ;

4. анализ научной литературы;

5.методы графического отображения результатов исследования.

Теоретической и методологической основой дипломной работы являются статьи, публикации в прессе, исследования, монографии таким авторов как: И.В.Давыденко, Р.Хоррм,Дж. Хокинс и Дж. Уайт,Я. Кеслер,У.Стьюкли,У.Тревер и т.д.

Эмпирической и информационной базой дипломного исследования послужили нормативные, справочные данные; экспертные разработки и оценки зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати; официальные статистические и аналитические материалы относительно английской культуры.

Практическая значимость дипломной работы состоит в разработке рекомендаций как включить Стоунхендж в дальнейшее развитие познавательного и научного туризма.

Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение и библиографический список используемой литературы.

1. Виды туризма

Туризм — временные выезды (путешествия) людей в другую страну или местность, отличную от места постоянного жительства на срок от 24 часов до 6 месяцев в течение одного календарного года или с совершением не менее одной ночевки в развлекательных, оздоровительных, спортивных, гостевых, познавательных, религиозных и иных целях без занятия деятельностью, оплачиваемой из местного источника[1].

Обычно туризм подразделяют на два вида[2]:

1.рекреационный туризм — вид туризма, целями которого являются отдых, лечение или спорт. Для большинства стран этот вид туризма является наиболее распространённым. Например, поездки иностранцев в Италию, Испанию, Турцию, Францию преследуют именно эти цели. Для рекреационного туризма характерны большая продолжительность поездки, меньшее количество посещаемых мест назначения и, соответственно, большая продолжительность пребывания в одном месте (как правило — курорт на морском побережье). Другая особенность — широкое использование авиационного транспорта и чартерных рейсов. Включает в себя:

-«оздоровительный» («пляжный», «отпускной»);

-познавательный (экскурсионный);

-спортивный туризм.

2.деловой туризм - это поездки (командировки) сотрудников компаний/организаций с деловыми целями, либо организация корпоративных мероприятий. Деловой туризм включает собственно деловые поездки (командировки) бизнесменов и предпринимателей, конгрессно-выставочный и инсентив-туризм, проведение событийных мероприятий. В мире деловой туризм считается основным сегментом рынка гостеприимства, одной из наиболее динамично развивающихся, ведущих, самостоятельных и высокорентабельных отраслей мировой экономики. Включает в себя:

-астрономический туризм;

-бизнес-туризм;

-конгресс-туризм;

-шопинг-туризм;

-секс-туризм;

-экстремальный туризм;

-индустриальный туризм;

-археологический туризм;

-гастрономический туризм;

-военный туризм;

-джайлоо-туризм.

Научный туризм, включает поездки с целью участия в различных конгрессах, симпозиумах и совещаниях, занимает все большее место в современном международном туризме. По имеющимся оценкам, участники подобных международных мероприятий составляют 6 – 7% общего количества иностранных временных посетителей, и на их долю приходится около 10% валютных поступлений от туризма.. Основное отличие этого вида туризма от обычного – возможность не только понаблюдать за процессом, но и принять участие в нем. Разумеется, научный и научно-познавательный туризм имеет свою специфику, а потому более дорог, чем традиционные видытуризма (за исключением, быть может, экстремального, требующего специальных оборудования, снаряжения, подготовки). Мне приходит на ум аналогия. Научный туризм – одна из форм самодеятельного творчества со всеми ее положительными и отрицательными чертами.

 

1.1 Краткая история научного туризма

Научный туризм берет свое начало еще во времена античности, Тогда в мореплаваниях, предпринимавшихся с военными или торговыми целями, принимали участие ученые, совершавшие научные экскурсии во время береговых стоянок. В более близкие к нам времена ученые участвовали в торговых плаваниях великих мореплавателей (Бенкс ходил с экспедициями Кука, Стеллер — с Берингом, Горнер, Тилезиус и Лангсдорф — с Крузенштерном). Сегодня научный туризм профессионалы разделяют на три типа:

В советское время «научный туризм», как самостоятельное направление возник в 1980 г. в Географическом обществе Академии Наук СССР (в настоящее время Русское Географическое общество) когда по инициативе президента Общества академика А.Ф. Трешникова существовавшая Комиссия по краеведению и туризму при Президиуме Общества была преобразована в Комиссию научного туризма, активно работающую все это время.

Тогда же в 1980 г. на Президиуме общества были обозначены основные цели работы Комиссии: проведение экспедиционной и исследовательской работы по выявлению перспективных районов и объектов туризма в России, изучение этих районов, описание выявленных объектов и памятников, разработка новых ниток туристских маршрутов и экскурсий, составление отчетов, туристических карт, путеводителей; мониторинг тенденций развития внутреннего и зарубежного туризма: научного, историко-познавательного, паломнического, промыслового, спортивного и др.; организация и проведение конференций, семинаров, докладов, способствующих развитию туризма; взаимодействие и координация действий со всеми заинтересованными в развитие туризма организациями.

По мнению специалистов Российского Географического Общества, понятие научного туризма (помимо изучения туризма как явления и отрасли экономики) включает всего два основных вида туризма:

Сегодня научный туризм (с позиции участия в путешествии) разделяют на три основных типа[3]:

1. Наиболее широко распространенный (под видом научного), обыкновенный ознакомительный туризм, когда во время поездок гиды (на основе открытий ученых) знакомят путешественников с природными и антропогенными объектами, дают адаптированные пояснения, а затем отдых: море, пляж, дискотеки.

- это обычный туризм ничего общего не имеющий с научным туризмом.

2. Непосредственная работа в составе научных экспедиций, когда туристы участвуют, например: в археологических раскопках, реставрации древних памятников и сооружений, в поиске пропавших экспедиций прошлых эпох, в реконструкции древних празднеств, обрядов и танцев, наблюдают за редкими животными в заповедниках, других полевых работах и научных исследованиях.

Здесь в качестве нормального дополнения вполне уместны и экскурсии по близлежащим интересным местам, и море, и пляж, и дискотеки.

- это реальный Экспедиционный научный туризм.

3. Самостоятельные исследования - когда группы энтузиастов, на свой страх и риск едут в малоизученные районы, посещают заброшенные или дикие места, где почти не ступала нога человека, ищут пещеры, остатки поселений, затонувшие корабли, составляют описания, снимают видеофильмы, чтобы затем сообщить обо всем виденном широкой общественности.

- это тоже научный туризм, который в зависимости от квалификации участников располагаются в широком спектре от обычных увлекательных турпоездок до полноценных научных экспедиций.

Какой из них наиболее привлекателен, выбирать каждому.

Таким образом, современный научный туризм, казалось бы, не даёт тех громких результатов, которые давали путешествия лет двести или триста тому назад. Однако, как и любая научная дисциплина, он стремится не «вширь», а «вглубь».

Выдающийся русский (советский) ученый - палеонтолог и писатель И.А. Ефремов писал, «что любая наука со временем познаёт всё больше и больше о всё меньшем и меньшем».В настоящее время научный туризм находит пути своего развития не только в дальних странствиях и защите природы. Он стремиться преодолеть время, исследуя прошлое планеты, живого мира и человечества, пытается найти утерянный смысл оставшихся нам в наследство объектов древних цивилизаций, историю своей страны. Научный туризм присутствует даже в изучении городов, например соревнования городского туризма - «Бегущий город», в краеведении, урбанистике. Наконец, не так давно, мы все стали свидетелями рождения космического туризма, причём, это было рождение именно научного космического туризма!

2. Стоунхендж - каменная загадка в самом центре Европы 2.1 Назначение и версии датировки Стоунхенджа

стоунхендж научный туризм памятник

Стоунхендж (англ. Stonehenge, букв. «каменный хендж») — внесённое в список Всемирного наследия каменное мегалитическое сооружение (кромлех) на Солсберийской равнине в графстве Уилтшир (Англия). Находится примерно в 130 км к юго-западу от Лондона.

Гигантское сооружение Стоунхендж - каменная загадка в самом центре Европы, как назвал этот удивительный монумент один из исследователей доктор Умлмор Тревер. Это древнее сооружение расположенное в Англии, Сейчас археологи сошлись во мнении, что этот архитектурный памятник возведен в три этапа между 3500 и 1100 гг. до н.э. Стоунхендж I представлял собой кольцевой ров с двумя залами и, возможно, служил кладбищем. По кругу вдоль наружного вала расположены 56 маленьких погребальных «лунок Обри», названных так в честь Джона Обри, который первым описал их в XVII столетии. К северо-востоку от входа в кольцо стоял громадный, семиметровый Пяточный камень. При строительстве Стоунхенджа II была проложена земляная аллея между Пяточным камнем и входом. Были возведены два кольца из 80 огромных каменных глыб голубого цвета, которые, вероятно, доставлялись за 320 км из Южного Уэльса. На заключительном этапе строительства была произведена перестановка мегалитов. Голубые камни заменили кольцевой колоннадой из 30 трилитов, каждый из которых состоял из двух вертикальных камней и опиравшуюся на них горизонтальную плиту. Внутри кольца была установлена подкова из пяти отдельно стоящих трилитов.

Огромные сарсены - вертикально поставленные блоки плотного серого известняка, достигающие высоты 13 футов, грубо обтесанные и соединенные горизонтальными плитами - вот первое, что бросается в глаза посетителям. С северо-востока к мегалитическому кругу ведет аллея, по обе стороны которой тянутся неглубокие канавы.

Миновав Пяточный камень (отдельно стоящий сарсен), вы пересекаете два мало заметных земляных вала, разделенных канавой и образующих двойное кольцо вокруг Стоунхенджа. Внутри мегалитического круга расположен другой круг камней меньшего размера, которые называются "синими камнями". В кругу "синих камней" находится ряд мегалитов в форме подковы, развернутой в северо-восточном направлении. Сарсеновые трилитоны (пара стоячих камней с горизонтальной перекладиной, соединяющей их вершины) возвышаются над туристами на 20 футов. Внутри мегалитической подковы есть еще одна, состоящая из «синих камней».

Поскольку мегалиты являются наиболее заметным элементом в комплексе Стоунхенджа, они играют главную роль в долгой истории его исследований.

Первые исследователи связывали постройку Стоунхенджа с друидами, раскопки, однако, отодвинули время создания Стоунхенджа к новокаменному и бронзовому векам. Современная датировка элементов Стоунхенджа основана на радиоуглеродном методе. В настоящее время выделяют следующие фазы:

Фаза 1 — строительство главного рва и валов (культура Виндмилл-Хилл). Во рву было найдено значительное число оленьих рогов со следами «износа». Поскольку ниже ила этих рогов найдено не было, было высказано предположение, что ров был вырыт вскоре после умерщвления оленей. Последнее событие было датировано радиоуглеродным методом 3020-2910 до н. э. При этом имеются отклоненные образцы.

Фаза 2 — вторичное заполнение рва, деревянные сооружения и лунки Обри.

Фаза 3 — похоронная врезка в вершину вторичного заполнения рва, постройка каменных колец из песчаника и голубых камней, авеню и лунки Y и Z (Уэссекская культура). Материал для датировки валунов сарсена, имеющийся в весьма ограниченном количестве, указывает на 2440—2100 до н. э.

В целом Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которые служили когда-то безупречным указателем сторон света. До недавнего времени ученые предполагали, что этот монумент сооружен в 3100 году до нашей эры жившими на Британских островах племенами для наблюдения за Солнцем и Луной. Но последние данные современной науки заставляют пересмотреть многие выводы исследователей.

Еще в 20-х годах минувшего века известный геолог X. Томас установил, что камни для возведения комплекса доставлялись из каменоломен, которые находились более чем за 300 километров от места строительства. Не нужно говорить, что транспортировка гигантских каменных блоков требовала невероятных усилий. В конце 1994 года профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн с помощью новейшего метода определил возраст Стоунхенджа. Оказалось, что он составляет 140 000 лет. Зачем же древним людям понадобилось прилагать огромные усилия на вырубку, сложнейшую транспортировку, обработку прочнейших глыб и их невероятную по точности установку в строгом порядке? Ответа на этот вопрос пока нет.

Известный астроном Фред Хойл, изучив все геометрические особенности Стоунхенджа, определил, что создатели этого сооружения знали точный орбитальный период Луны и продолжительность солнечного года. По выводам других исследователей, лунки, находящиеся внутри круга, образуемого каменными блоками, в точности обозначают траекторию Полюса мира 12-30 тысяч лет назад. В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати.

Особенностью всех древних мегалитов, является их необычайно высокая сейсмостойкость. Исследования показали, что при их строительстве использовались специальные платформы, смягчающие или полностью гасящие подземные толчки. На таких платформах воздвигнуто большинство всех древних сооружений. Помимо этого, такие фундаменты практически не дают «усадки почвы», которая неизбежно происходит при современном строительстве.

Ученым пока не известно, кто и для чего воздвиг во времена каменного века грандиозную астрономическую обсерваторию в центре Ирландии. Но после проведенных тщательных исследований стало ясно, что приписывать возведение этого огромного «мегалита» древним племенам друидов, жившим на территории Ирландии в те времена, просто неразумно. Несомненно одно, кем бы ни были древние строители, они обладали громадными познаниями в астрономии, математике, геологии и архитектуре. И если учесть, что грандиозные монументы и сооружения в доисторические времена воздвигались практически по всему миру, то можно сделать вывод, что мы, современные люди, практически ничего не знаем о собственной истории.

А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжает жить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубые камни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебнику Мерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождение громадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьявол увидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьявол запустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руины Стоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалисты эту связь отрицают.

 

2.2 Естественнонаучные возражения

Сенсационная версия происхождения Стоунхенджа, которую представил Давиденко И.В.(профессор, доктор геолого–минералогических наук) сегодня, нет места таким популярным кельтам, которые построили Стоунхендж или как гробницу Языческой королевы Боадицеи, или как что-то вроде Храма Солнца.

В наше время существует несколько десятков ответов на вопрос «Кто построил Стоунхендж? », например, даже такие экзотические как то, что: Это недостроенная атомная электростанция атлантов, а мегалиты – это фрагменты цилиндра реакторного отделения; Это место посадки космических кораблей НЛО; Это астрономическая обсерватория древних учёных, а сам объект - прообраз современного компьютера. А еще говорят, что это просто портал для перехода в иные миры, и древние жрецы имели ключик от входной двери, и место это называется Городом Мертвых не зря. В общем, эти - ставшие вполне типичные - версии теперь неактуальны, потому что трезвый, объективный научный подход и маленькая толика скепсиса в отношении безумных идей, дают прекрасный результат, то есть ответ на вопрос: Кем, Когда и зачем был построен Стоунхендж и каково его истинное предназначение?

Итак, Стоунхендж, пожалуй, самый популярный и таинственный доисторический монумент в Европе. Обычно говорится, что строительство его началось в 3000 году до нашей эры. Оценка эта сделана по результатам радиоуглеродного анализа, сделанного по древесным остаткам, найденным неподалеку. Правда, как догадаются некоторые пытливые читатели, сами камни никаких древесных остатков не содержат, поэтому они могли быть там установлены как много раньше, так и много позже. Историк из Уэльского университета определил возраст Стоунхенджа в 14000 лет. Кто даст больше?.. Между тем те же историки полагают, что индоевропейцы с их «бронзовой культурой» пришли на остров только во втором тысячелетии до нашей эры. То есть Стоунхендж был построен неким таинственным народом в эпоху каменного века. И все бы было в этой истории хорошо, если бы не размер камней – некоторые тянут на 50 тонн.

Конечно, древние люди умели делать гораздо больше разных вещей обходясь без черчения, материаловедением, вычислениями и так далее. Поскольку дело происходило в каменном веке, то каменные монолиты тем же самым камнем и приходилось бы обрабатывать. Лежащий на земле валун, конечно, можно так обточить, а ведь по оценкам так было сколото не менее 50 кубометров камня (заметим, камнем), для чего понадобилось около 1 миллиона человеко-часов. А вот как вытачивать таким образом многометровые монолиты из скалы – совсем непонятно. Другая тайна строительства – одни валуны, сарсены, приходилось волочить 30 км, а другие, так называемые голубые камни обитают в 220 км по прямой от Стоунхенджа.

Впрочем, не все разделяют идею продвинутых знаний и умений наших далеких предков. Одни полагают, что монолиты на самом деле сделаны из бетона. Бетон со временем становится только крепче, и его очень трудно отличить от настоящего камня, однако и бетон, и камень со временем все равно разрушаются, но разрушаются они по-разному. Например, И. Давиденко и Я. Кеслеру на основе анализа фотографий Стоунхенджа показалась подозрительной вертикальная полосчатость монолитов – так бывает, когда штукатурка наносится на вертикально стоящие столбы. Также очень подозрительным показалось отпадение «штукатурки» в некоторых частях монолитов. Настоящие монолиты так не разрушаются. Если действительно окажется, что огромные блоки Стоунхенджа на самом деле сделаны из бетона, то, с одной стороны, это снимет трудности по объяснению мифического перетаскивания многотонных камней за сотни километров. Ведь в этом случае достаточно переносить к месту строительства каменную крошку и там ее замешивать с цементом, а для этого не надо привлекать никаких мистических сил. Правда, при этом придется расстаться с дремучей древностью Стоунхенджа и признать, что был он построен лет 500-600 назад.

А как быть с тем, что Стоунхендж представляет собой модель Солнечной системы? Радиусы концентрических кругов Стоунхенджа пропорциональны радиусам орбит планет Солнечной системы. Это, конечно, в высшей степени таинственно – как это люди каменного века могли знать параметры орбит планет? Без инопланетян тут уж точно не обошлось. Но вот если монолиты бетонные и относительно молодые, то все как-то опять становится на свои места – могли ли люди в те времена иметь все необходимые инструменты для таких замеров. Только вот зададимся вопросом: «А кому нужна вся эта история с бетонным Стоунхенджем?» Все даты уже выставлены, гипотезы (или фантазии?) строительства уже сочинены, миф запущен, и люди от него в восторге. И везут их туда толпами, и сдирают там с них кругленькие суммы, чтобы полюбовались они историческим памятником издалека, поскольку близко к нему их не подпускают.

Анализируя фотографии Стоунхенджа, меняя их контраст, а иногда обращая в негатив, обнаруживаем множество надписей не только на монолитах, но и на земле около них. Вот его прочтения: «Храм Рода», «Храм Макажи», «Русь Храма Макожи» и т.д. Макошь (или Мокошь) была богиней плодородия, судьбы, женских работ у древних славян. В христианскую эпоху ее образ ассимилировался святой Параскевой Пятницей. Дни Макоши праздновались осенью, после сбора урожая, обычно в пятницу. А Род создал Макошь и родил богов.

Впрочем, древние славянские надписи обнаружены не только на Стоунхендже, но и на всем пространстве от Португалии до зауральского Аркаима, и, таким образом, приходит к сенсационным выводам: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь. Пока это довольно трудно воспринимается нашим сознанием, привыкшим к тому, что когда представители одних народов уже размышляли над сущностью бытия, славяне еще жили как дикари, и про них даже никто и не слышал. Время покажет – относятся ли прочтения Давиденко к серии «Россия – родина слонов» либо это еще одна тайна Стоунхенджа. От себя могу только сказать, что Стоунхендж издалека видел (ближе не подпускала загородка), странные отломы «штукатурки» на монолитах заметил, а вот, играясь позже с фотографиями, никаких надписей на камнях не смог найти. Впрочем, это ничего не доказывает и ничего не отвергает.

2.3 Реконструкции памятника и его нетождественность воссозданию

В течение десятилетий официальные путеводители по Стоунхенджу были полны очаровательных фактов, цифр и теорий, окружающих знаменитый доисторический памятник. Глянцевые брошюры однако не упоминают тот факт, что в течение 20-го столетия всемирно известный каменный круг подвергался систематическому восстановлению.

Это одна из темных страниц истории археологии, о ней предпочитают не говорить[4]

На плане выделяются (приложение 5):

1 — Алтарный камень, шеститонный монолит зеленого слюдяного песчаника из Уэльса

2-3 — курганы без могил

4 — упавший камень 4,9 метров в длину (Slaughter Stone — эшафот)

5 — Пяточный камень (Heel Stone)

6 — два из первоначально четырех вертикально стоящих камней

7 — ров (канава)

8 — внутренний вал

9 — внешний вал

10 — авеню, то есть параллельная пара рвов и валов, ведущая за 3 км на реку Эйвон; сейчас эти валы едва различимы (см. виртуальную экскурсию)

11 — кольцо 30 ям, т. н. Y лунки; в 1930-х лунки были обозначены круглыми столбиками, которые теперь убраны

12 — кольцо 30 ям, т. н. Z лунки

13 — круг 56 ям, известный как лунки Обри (Aubrey holes)

14 — малый южный вход

Камни, сосредоточенные в центре Стоунхенджа, показаны на плане цветом: серыми — для валунов песчаника (сарсена) и синими — для ввозимых издалека камней, главным образом голубых камней (bluestone). Эти каменные глыбы были, вероятно, доставлены на место строительства Стоунхенджа с расстояния в 380 км, примерно с восточной части Уэльса, поскольку это самый ближний каменный карьер.

Расположение камней реконструировал Уильям Стьюкли в начале XIX века[5], дальнейшие исследования внесли в нее незначительные коррективы.

30 сарсеновых камней образуют круг диаметром 33 м. Эти камни имеют 4,1 м высоты, 2,1 м в ширину и весят около 25 тонн. Сверху на них положены камни-перемычки длиной около 3,2 м и шириной 1 м и толщиной 0,8 м так, что вершины перемычек находятся на 4,9 м над уровнем земли. Камни закреплялись при помощи системы «паз и шип». Дуга внешнего кольца из 13 камней сохранилась вместе с перекрытиями. На плане перемычки не указаны (приложение 6).

В пределах этого круга стояло пять трилитов из сарсена, образуя подкову, открытую в сторону авеню. Их огромные камни весят до 50 тонн каждый. Трилиты устроены симметрично: самая маленькая пара трилитов была 6 м высотой, следующая пара немного выше, а самым большим был единственный центральный трилит высотой в 7,3 м. К XIX веку сохранилось только два трилита с юго-востока и одна сильно согнутая опора центрального трилита.

В первой половине XX века был восстановлен один трилит с северо-запада и выправлена опора центрального трилита, чем был полностью изменен вид комплекса с северо-запада.

Форму кольца и подковы повторяют кольцо без перекрытий и подкова из голубых каменей.

Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне». Но этой информации туристы не найдут ни в одном справочнике о Стоунхендже.

Вслед за новостью о том, что соседний каменный круг Эйвбери был почти полностью восстановлен в 1920-х годах, открытие подобной информации о Стоунхендже вызвало затруднения среди археологов. Английское Наследие, опекун памятника, должно внести изменения в официальные туристические сообщения. Дейв Бачелор, старший археолог Английского Наследия сказал, что он лично перепишет официальный путеводитель. «Детали были скрыты в шестидесятых годах. Но времена изменились, и теперь, мы полагаем, что это важная часть истории Стоунхенджа, и о ней нужно рассказать».

Археолог и архивариус Кембриджского университета, ведущий автор по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндэйл говорит: "Не многое из того, что мы видим в Стоунхендже, не была затронута так или иначе". Студент-историк Брайен Эдвардс, который недавно показал, что соседний памятник Эйвбери был полностью восстановлен, нашел редкие картины восстановления Стоунхенджа. "Как будто Стоунхендж исторически вычистили. Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления было вовлечена масса народа. Замечательно, что путеводитель собирается раскрыть полную историю".

Миллионы посетителей в год преисполняются благоговейного страха, они оглядываются назад, в глубину времен, и поражаются примитивной технологии и физической мощи людей, которые ворочали огромные монолиты по равнине Солсбери. Им рассказывают об этом странном духовном участке..., первом компьютере человечества. Отдельные камни и трилитоны выстраиваются в волшебные линии и загадочно сопрягаются с небесными светилами.

Но теперь все должно измениться. После исследований Эдвардса и местный газеты брошюры и путеводители будут переписаны, включив в содержание и "забытые годы". Годы, когда команды землекопов и самые большие подъемные краны Британской империи поднимали ставили вертикально гигантские камни, водружали упавшие перемычки на трилитоны. Говорит Эдвардс: "Все это время мы смотрели на пейзаж 20-го столетия, который напоминает о том, как, возможно, выглядел Стоунхендж тысячи лет назад. Этот комплекс создан почти современной промышленностью, а не доисторическими людьми".

По археологическим меркам переписывание путеводителей сродни взрыву динамита. Английское Наследие управляло Стоунхенджем от имени нации, теперь они говорят: «Темные силы работали в 70-х годах, когда было принято решение о сокрытии информацию про восстановления. Теперь пришло время все изменить»[6].

Итак, в XX веке Стоунхендж подновлялся и реконструировался неоднократно. В том числе и ревнителями его древней истории, силёнок и умения у которых оказалось маловато.

В 2000 году была предпринята попытка перевести относительно небольшой камень медного купороса по ровным дорогам и современным каналам, но она оказалась более трудной, чем ожидали, и закончилась тем, сто камень утонул в море.

Дополним рассказ о широко не афишируемой истории Стоунхенджа, в доказательство нетождественности его воссоздания, аналогичной «тайной мадридского двора» в истории строительства Кёльнского собора. Упоминание о ней обнаружили А.Т.Фоменко и Т.Н.Фоменко во время соответствующего тура в узкоспециальной брошюре. Известно, что средневековый Кельнский собор(Германия, город Кельн) строился, якобы, на протяжении нескольких сотен лет (приложение11).

Считается, что строительство собора началось в средние века, еще в 1248 году. Известна даже точная дата: 15 августа1248 года. Далее предполагается, что строительство было "в основном" завершено в XVI веке (около 1560 года). Затем этот огромный средневековый собор лишь частично реставрировался, подновлялся и т.п., но в целом его облик менялся мало (приложение 12).

Насколько эта традиционная точка зрения обоснована? Когда был построен тот собор, который мы видим сегодня? В самом ли деле это – средневековое сооружение, основная часть которого создана в XIII-XVI веках.

В приложение 13 воспроизведена схема из технической брошюры, наглядно показывающая – какие части собора состоят из средневековой кладки, а какие построены в последние два века. Полное название брошюры таково: "Gefahrfürden Kölner Dom. Bild-Dokumentationzur Verwitterung. Auszugausdem Kölner-Dom-Lese- and Bilderbuch. Professor Dr. Arnold Wolff." Эта брошюра предназначена для специалистов, интересующихся подробностями консервации и реставрации каменных сооружений. Отпечатана она в Кёльне, и ее можно получить внутри Кёльнского собора.

Самая древняя кладка, а именно, кладка 1248-1560 годов, показана на схеме горизонтальной штриховкой. Все остальные кладки, изображенные семью другими способами (наклонная штриховка, точечная и так далее), относятся уже к эпохе, позднее 1826года. Поразительно, что она – самая древняя средневековая кладка1248-1560 годов (с горизонтальной штриховкой на рисунке) – составляет лишь меньшую часть современного здания.

В самом деле, это лишь половина фундамента собора, да и то, этот сохранившийся средневековый фрагмент состоит из двух частей, довольно далеко отстоящих друг от друга. Вся остальная кладка (то есть подавляющая часть объема современного здания) появилась здесь лишь в начале XIX века. В частности, на схеме совершенно отсутствует кладка эпохи 1560-1825 годов? Это означает, что в эпоху с 1560 до 1825 годов работы вообще не проводились (во всяком случае, они не привели к заметному изменению в структуре стен собора).

Из выше сказанного следует, что тот собор, который мы видим сегодня, фактически полностью построен в XIX веке. Но в таком случае, на каком же основании традиционная история уверяет нас, что перед нашими глазами – средневековый храм? Традиционно настроенный читатель может возразить: пусть так, пусть собор почти полностью создан в XIX веке; но почти наверняка он воспроизводит средневековый оригинал, стоявший на этом месте начиная с XIII века.

А какие есть основания для такой гипотезы? – спросим мы. Есть ли подлинные средневековые рисунки, изображающие средневековый Кельнский собор ранее XVIII века? Нам почему-то кажется, что таких рисунков (датируемых ранее XVIII века) попросту нет. Во всяком случае, в той же брошюре Арнольда Вольфа, приведена (как, по-видимому, самая древняя) лишь гравюра 1834/1836годов, изображающая Кельнский собор. Замечательно, что на ней показан собор, очень похожий на современный. По нашему мнению это означает только то, что строительство собора в его современном виде началось около 1825 года, (что, собственно говоря, и утверждает приведенная нами выше схема каменной кладки), и было завершено в основных чертах около 1835 года. Строили около 10лет. Гравюра зафиксировала последний этап создания храма. Затем, в XIX и XX веках он несколько раз действительно реставрировался, перестраивался, но внешний его облик менялся незначительно.

Какие-то следы древнего строения на месте современного Кельнского собора все-таки, вероятно, были. Ведь отмечена же на чертеже какая-то загадочная кладка в некоторых частях фундамента, датируемая эпохой 1248-1560 годов. Однако из той же схемы совершенно недвусмысленно следует, что эта древняя средневековая кладка была использована, в том числе и как строительный материал при постройке собора в XIX веке. Взгляните на рисунок. Левая башня собора в своей нижней части выложена камнями XIX века, между которыми кое-где проложены камни XIII-XVI веков! А верхняя половина башни (как и второй башни) целиком создана в XIX веке. Таким образом, древнее средневековое строение, бывшее на месте со временного Кельнского собора, было демонтировано в XIX веке, и его материал пошел на строительство фактически нового здания.

 
3. Подновление памятников истории и культуры. Происхождения Стоунхенджа 3.1 Традиционные версии подновления памятников

Продолжая тему реконструкции памятника и нетождественности его воссозданию рассмотрим традиционные версии подновления на примере отечественных памятников.

Памятники истории и культуры - важнейшая часть духовного наследия народа. Они призваны служить целям развития науки, народного образования и культуры, формирования высокого чувства советского патриотизма, идейно-нравственного, интернационального и эстетического воспитания.

Памятники культуры, как и все живое, подвержены старению. Этот процесс неудержим, однако он может быть замедлен, приостановлен, памятник может быть возвращен к жизни. В этом и состоит задача реставрации. Реставрация - это укрепление и восстановление разрушенных, поврежденных или искаженных памятников истории и культуры с целью сохранения их исторического и художественного значения.

Существует множество видов реставрации, которые делят по разным признакам. Во всех видах основная цель реставрации — восстановить утраты предмета (дефекты, полученные в результате эксплуатации — сколы, удары, разломы и многое другое) и улучшить его внешний вид, а также законсервировать предмет.

Искусство реставрации памятников известно с давних пор. Еще в XVII и XVIII вв. известные мастера наряду с созданием новых реставрировали старые памятники. Во второй половине XIX в. появилось новое понимание задач реставрации: восстановление первоначального вида памятника на основе предварительного изучения произведений искусства соответствующего периода. Утраты стали восполнять путем копирования сохранившихся частей или аналогичных предметов.

На рубеже XIX и XX вв. складываются основы научной реставрации музейных экспонатов, наиболее полно разработанные в отношении памятников архитектуры. Большой вклад в создание теории научной реставрации памятников культуры внесли отечественные архитекторы, художники и искусствоведы. Основные принципы этой теории закреплены Венецианской Хартией II Международного конгресса архитекторов и технических специалистов (1964 г.), а также в ряде решений международных организаций по охране и реставрации памятников (ЮНЕСКО и др.). Главный из этих принципов заключается в том, что реставрируемый памятник культуры рассматривается прежде всего как исторический документ, значение и ценность которого со временем только возрастают, поэтому его искажение или модификация недопустимы. Реставрационные действия должны быть направлены главным образом на укрепление, консервацию памятника.

В последние годы во многих странах отмечается повышенный интерес к истории культуры, проблемам охраны и реставрации произведений искусства. Эта тенденция особенно характерна для нашей страны, где сохранение памятников культуры стало всенародным делом. Повсеместно возрождаются историко-архитектурные памятники, разрушенные войной, восстанавливаются старые и создаются новые мемориальные музеи выдающихся людей нашей Родины - писателей, художников, общественных деятелей, ученых. Интерьеры этих музеев должна заполнить мебель, которая также нуждается в реставрации.

Далее рассмотрим отечественные примеры реставрации (подновления) памятников.

Церковь св. Георгия в Старой Ладоге (приложение 14).

Этот строгий по очертаниям древний белокаменный храм, увенчанный единственным куполом, возвышается рядом с остатками старинной крепостной стены бывшей ладожской крепости — несмотря на простоту своих форм, этот памятник древнерусской архитектуры производит сильнейшее впечатление и навевает атмосферу давно ушедшей старины. Весьма знамениты и уцелевшие фрагменты фресок Георгиевской церкви, относящиеся к числу самых ранних произведений русской живописи, дошедшей до нашего времени.

За многие века своего существования церковь не могла не прийти в аварийное состояние — капитальный ремонт храма был произведен в 1683—1684 годах, когда щипцовое покрытие кровли заменили на четырехскатное, что повлекло за собой повышение барабана, закладку четырех его окон и растеску оконных проемов в северной и южной стенах храма. С течением времени грунт вокруг храма сильно повысился, поэтому в ходе реставрации уровень пола был поднят примерно на 1 м, что привело к повышению порталов. Конструкция здания была укреплена дубовыми связями, заведенными в толщу стен. Кроме того, с западной стороны к церкви пристроили притвор, который также выполнял функцию контфорса, подпирающего стену.

Эта реставрация была выполнена настолько основательно и своевременно, что необходимость в следующем ремонте возникла только в 1760-е годы. Вместе с тем значительная часть росписей сильно пострадала в ходе перестроек, расширения оконных и дверных проемов. Остальные росписи были сбиты со стен, за исключением тех участков, где грунт фресок имел прочное сцепление с кладкой. Стены изнутри полностью заштукатурили и забелили, а остатки росписей, закрытые этими напластованиями, были преданы забвению, и лишь росписи барабана, благодаря своей цельности и хорошей сохранности красочного слоя, оставались нетронутыми. Сбитые фрески оказались погребенными под новым полом, и лишь недавно, благодаря стараниям сотрудников Староладожского музея, они были собраны и учтены.

В 1890-х годах один из основоположников русской реставрационной школы академик В. В. Суслов поставил вопрос о необходимости научной реставрации церкви св. Георгия, однако ремонтно-реставрационные работы были проведены лишь в 1902 году на выделенную государством субсидию. 14 июля 1904 года храм был вновь освящен. В ходе работ 1903—1904 годов была полностью заменена на цементную штукатурку наружная обмазка, поставлены новые металлические рамы в окна, сделана новая железная кровля, покрытие купола выполнено в виде шлемовидной главы с металлической имитацией лемеха и установлен новый цементный карниз под четырехскатную кровлю. Внутри храма были отремонтированы хоры и настлан новый пол из метлахской плитки на бетонной основе. Что же касается фресок, то их постарались оставить в нетронутом виде. Вместе с тем эта реставрация не решала проблемы конструктивного укрепления памятника.

Между тем эти работы явились одним из первых и печальных опытов широкого применения цемента в архитектурной реставрации — его губительными последствиями, проявившиеся уже в ближайшие годы, стало разрушение цоколей стен, отслоение цементной обмазки, повышенная сырость внутри храма и появления плесени и выступавших кристаллов солей на фресках.

Следующая научная реставрация началась лишь в 1920-е годы. В 1925—1928 годах силами специалистов Ленинградских реставрационных мастерских был проведен огромный комплекс работ по архитектурной реставрации Георгиевской церкви, в результате чего памятник был освобожден от большинства поздних пристроек и напластований В 1927—1928 и 1933 годах силами московских реставраторов из Центральных государственных реставрационных мастерских (ЦГРМ) были обновлены и фрески. Но, к сожалению, всем этим работам не суждено было завершиться, поскольку в 1934 году в ходе антирелигиозной кампании все государственные реставрационные учреждения, специализировавшиеся на реставрации древнерусских памятников, были ликвидированы. Но главное, что строение получило запас прочности, позволивший ему прожить еще несколько десятилетий.

Разрушения, которые коснулись многих храмов северо-западной России во время Великой Отечественной войны, не затронули Георгиевской церкви в старой Ладоге. И уже в период с 1952 по 1962 год ленинградские реставраторы под руководством архитектора А. А. Драги провели значительные ремонтно-восстановительные работы, коснувшиеся главных ладожских древностей, в том числе и Георгиевского храма. В результате церковь максимально приблизилась к своему первоначальному виду: был понижен до первоначального уровня грунт вокруг храма, соответственно понижен его пол, восстановлены формы дверных проемов, раскрыты все заложенные окна стен и барабана, установлены деревянные окончины в древних формах, вычинена кладка стен, заменено покрытие кровли и купола и, наконец, оштукатурен весь храм. Тем не менее, многие архитектурные работы остались незавершенными, а реставрация фресок вообще не проводилась. В конце 1970-х годов специалисты снова приступили на этот раз уже к целому комплексу сложных научно-изыскательских, исследовательских и практических работ, которые продлились почти два десятилетия и были по большей части завершены только в 1996 году. Архитектура храма впервые со времен первых перестроек XV века обрела свой первозданный облик, а сохранившиеся участки стенописи были полностью раскрыты из-под чужеродных напластований и приведены в экспозиционный вид.

Исаакиевский собор (приложение 15).

Исаакиевский собор был освящен и открыт в 1858 году, но уже в 1870-е годы ему потребовалась реставрация. Большая масса этого здания, разновременность постройки восточной (ринальдиевской) и западной частей храма, а также то, что портики воздвигались раньше стен, привели к неравномерной осадке и деформации отдельных частей сооружения. Кроме того, начался естественный процесс выветривания мраморной облицовки. Все это потребовало проведения длительных и трудоемких ремонтных и реставрационных работ, которые начались, по существу, еще на завершающем этапе строительства собора в 1840-х годах. Тогда Монферрану пришлось дополнительно укреплять основания колонн портиков и частично заменить мраморную облицовку фасадов. В дальнейшем подобные работы не прерывались, та или иная часть здания постоянно находилась в лесах.

В 1867 году обнаружили трещины в местах соединений медных листов кровли, в которые просачивалась влага, повреждая кладку стен. В течение двух лет ремонтировали кровлю, была выполнена реставрация медной обшивки стилобата главного купола, а также отремонтированы водосточные трубы. В начале 1870-х годов выяснилось, что из-за неравномерной осадки портиков их перекрытия стали опираться только на один край колонны. Колонны, в свою очередь, отклонились у основания от вертикали, в них стали появляться трещины. Под руководством академика Е.А.Сабанеева в 1873 году начинаются работы по выравниванию колонн портиков, определившие начало первой комплексной реставрации храма. Она продолжалась в течение 25 лет. Были устранены основные дефекты конструкции здания, мраморной облицовки и проведена реставрация живописи. Во время ремонта наружный рускеальский мрамор был частично заменен флорентийским мрамором бардиллио - более устойчивым, но отличающимся от рускеальского более темным цветом.

В начале XX века в соборе провели частичную реставрацию живописи.

Следующий этап работ в храме - конец 1920-х годов. После проведения нивелировки, показавшей, что западная часть здания осела на 47 см больше восточной, частично восстановили мраморную облицовку. Тяжелым испытанием стала для собора Великая Отечественная война. Несмотря на принятые меры (позолоту куполов покрыли маскировочной краской), он сильно пострадал от бомбежек, артобстрелов, сырости и холода.

Уже в октябре 1941 года рядом с собором разорвался снаряд, осколки которого частично разрушили мраморную облицовку северной стены и повредили гранитные колонны портика на глубину 10 - 15 см. Взрывной волной были выбиты стекла. Год спустя другой снаряд пробил медную кровлю и разорвался на своде малого купола. Еще больший ущерб был нанесен храму в результате нарушения температурно-влажностного режима. С начала войны здесь не работала отопительная система, снег и дождь проникали внутрь, через пробоины в кровле. Живопись на стенах и сводах была сильно загрязнена, ее лак потемнел и разлагался, осыпался красочный слой, местами штукатурка отставала от кирпичной кладки. Так, были утрачены некоторые фрагменты "Страшного суда" работы Ф.А. Бруни. Пострадала наружная мраморная облицовка, утрачена большая часть золоченой лепнины на сводах и карнизах. Послевоенная реставрация Исаакиевского собора началась в 1945 году с ремонта инженерных сетей, водопровода и канализации. Заново остеклили окна, отремонтировали кровлю и промыли от защитной краски позолоту куполов.

С 1947 по 1950 год реставраторы занялись консервацией настенной живописи.

Красочный слой укрепляли составом из пчелиного воска, канифоли, скипидара и спирта. Места его отставания от штукатурки после нанесения укрепляющего состава в горячем состоянии проглаживали через кальку утюгами. Такой способ позволял надежно скрепить красочный слой со штукатуркой и предохранить его от влажности. Поверхностные загрязнения удаляли составом из спирта-ректификата и скипидара. Эти работы позволили предотвратить дальнейшее разрушение росписей, но консервации подвергалась не вся живопись, а лишь наиболее пострадавшие картины в аттике, алтарях и нишах пилонов.

С 1956 по 1963 год восстанавливали внутреннюю мраморную облицовку стен, удаляли "переродившийся" слой мрамора и восполняли утраты вставками. Мрамор был в очень плохом состоянии, почернел и закоптился. От сырости и перепадов температур его поверхность утратила полировку, некоторые блоки выкрошились.

Мрамор обрабатывали карборундовыми наждачными кругами, снимая верхний слой на 1,5 - 2 мм. Трещины заделывались, первоначально - цементом с мраморной крошкой, эпоксидной смолой. Мрамор промывали и полировали. Всего обработано было 11600 кв. м камня, сделано более 10 000 вставок.

Во время послевоенной реставрации реконструировано освещение Исаакиевского собора. Раньше скульптуру и живопись в верхней части храма скрывал полумрак. В 1957 году на галереях, карнизе главного алтаря, вокруг плафона главного купола были установлены люминесцентные лампы, по углам здания - мощные софиты, и детали убранства стали доступны для обозрения.

Новая система отопления собора позволила поднять среднюю температуру воздуха до 17 - 20 градусов Цельсия вместо прежней 7 градусов Цельсия и снизить влажность до 50 - 60 %, что стало важнейшим условием сохранения мрамора, живописи, лепки и позолоты.

Первый этап комплексной реставрации был завершен в 1963 году. Во время этих работ было сделано геодезическое обследование состояния Исаакиевского собора. Его результаты показали, что обнаруженная в 1929 году неравномерная осадка собора прекратилась.

В конце 1960-х годов обследовали наружную мраморную облицовку и установили, что она нуждается в реставрации. Проводились работы в северо-западной части фасада и колокольни, состояние которых вызывало наибольшие опасения, был заменен ряд мраморных модульонов медными копиями, окрашенными под мрамор. Общее состояние Исаакиевского собора проверялось в 1987 году. Была зафиксирована равномерная осадка здания на величину до 5 мм.

В настоящее время продолжается комплексная реставрация Исаакиевского собора.

Благовещенский собор Московского кремля.

Последняя научная реставрация Благовещенского собора, которая затрагивала практически весь его организм, происходила полтора века назад, при академике архитектуры Федоре Федоровиче Рихтере. С тех пор в храме проводились какие-то исследования, но они не имели целью глобальное изучение памятника. Поэтому главной задачей стало выявление разновременных пластов в архитектуре собора, его связи с утраченным древним окружением. Особое внимание уделялось Казенному двору.Абсиды Благовещенского собора не были открыты в 15-ом веке на всю высоту, большей частью они были утоплены в кладку Казенной палаты. Поэтому, стараясь не разрушать целое, то есть не превращать памятник в лоскутное одеяло, понятное только узким специалистам, были выявлены на его фасаде элементы и границы лестниц, следы сводов сеней Казенной палаты и другие элементы, которые свидетельствуют о важном этапе в истории Благовещенского собора. При этой реставрации удалось раскрыть очень многие его тайны, которые на протяжении десятков лет оставались предметом гипотетических споров.

В основном завершены работы в подклете собора, ликвидированы загромождавшие его инженерные приспособления, проведена реставрация кладки стен и сводов 14-го века. Это остатки небольшого одноапсидного храма времени Дмитрия Донского, старейшей сохранившейся постройки Кремля, полностью перестроенной сыном Донского, князем Василием Дмитриевичем в 1416 году. От этого, второго по счёту строительного периода также сохранилось немногое, поэтому крайне важным открытием оказалось обнаружение элементов архитектуры начала 15 века.

Заканчивается реставрация Благовещенского собора Московского кремля, одного из важнейших памятников русской архитектуры. И – как это часто случается с важнейшими памятниками – одного из наиболее загадочных и малоисследованных.

В 1830-е наружная часть крыльца была разобрана, но при восстановлении было предписано по возможности воспроизвести древнюю архитектуру. У них уже были начальные представления о реставрации, то есть делать примерно так, как было. А в их представлении «как было» – это чтоб с 200 метров не испугаться, чтобы в целом узнаваемо. В результате получилась глухая аркада вместо открытой, вот эти странные кнопки вместо резных розеток капителей. Но в основания новых арок они вставили довольно много старых пригодных блоков. Они были найдены в закладке, раскрыты, и теперь с улицы можно видеть, что роспись 19 века пытается повторить рисунок именно этой резьбы. В нижнем ярусе, лицевая поверхность которого полностью переложена в 19 веке, найдены также фрагменты очень необычной придворной архитектуры 1550-х – два ромбовидных окна лежачих, между ними одно круглое. В дальнейшем это тоже может быть раскрыто на фасаде собора.

Самым главным экспонатом музея является сам собор, его многослойная, уникальная архитектура.

В музей-заповедник «Кижи», реставрация церкви Воскрешения Лазаря – древнейшей деревянной церкви на Русском Севере (приложение 16).

Церковь Воскрешения Лазаря (вторая половина XIV века) – один из древнейших памятников деревянного зодчества на территории России, сохранившихся до наших дней. Предание говорит, что церковь была построена преподобным иноком Лазарем, который прожил 105 лет и скончался в 1391 году. Церковь стала первой постройкой будущего Муромского монастыря, расположенного на восточном берегу Онежского озера. Монастырь был основан Лазарем «по особому чудному явлению Новгородского епископа Василия Преподобного». В 1886 году над церковью появился деревянный футляр – реликварий. В него были заключены только две бревенчатые клети (алтарь и собственно церковь) как первоначальные строения. Третья каркасно-дощатая клеть (притвор), как более поздняя пристройка (в XVI веке церковь была реконструирована), перед включением в реликварий была разобрана. В 1959 году церковь была разобрана и вывезена на остров Кижи. В 1960-1961 годах была проведена ее реставрация по проекту А.В. Ополовникова. Был воссоздан притвор, зафиксированный Л.В. Далем в 80-е годы XIX века. В 1975 году музеем «Кижи» была проведена химическая защита церкви.

Потребность в реставрации церкви возникла из-за сильного перекоса ее сруба. Церковь необходимо было выровнять. У нее нет фундамента (как и у Преображенской церкви), сруб стоит на огромных валунах. По этой причине деформация сруба притвора достигла 14 сантиметров. Для выравнивания сруба церкви ее поднимали домкратами и под просевшие части сооружения были подложены дополнительные валуны. Кроме того, была проведена частичная замена элементов памятника. В срубе притвора церкви поменяли два сгнивших бревна.

Хотя реставрация в 1960-1961 годах была проведена достаточно качественно, срок жизни любой деревянной кровли 25-30 лет. Поэтому и возникла необходимость ее полной замены, а также замены главки церкви. Специалисты Плотницкого центра провели в течение 4 месяцев целый комплекс работ: сменили кровлю, материал для которой был заготовлен два года назад. Была сделана новая главка, для покрытия которой Плотницким центром музея было изготовлено 270 лемешин. Старая главка была передана на хранение в фонды музея-заповедника «Кижи». Кровлю теперь украшает и новый шалом – конек, вырубленный из цельного бревна. Крыша церкви была закреплена гвоздями, выкованными в музейной кузнице Виктором Назарьевым. Им же были выкованы по старинным образцам ключ и замок для церкви.

Реставрацию планировали начать еще летом 2005 года, но отложили до начала октября. Связано это было с большим количеством посетителей музея, закрывать от них уникальное творение было бы неразумно. Реставрационные работы были проведены в достаточно короткие сроки (с октября 2005 по январь 2006 г.). Это благодаря, если можно так сказать, матушке природе, которая, видимо, решила помочь мастерам-реставраторам, и оттянула приход настоящей зимы практически до декабря. Поэтому консервацию церкви делать не стали.

Самым сложным во время реставрационных работ было сохранение оптимально точного облика древнего памятника, такого, каким он был до проведения реставрации.

В дальнейшем планируется восстановить внутренний интерьер церкви и иконостас из 17 икон XVI-XVIII веков.

Таким образом, реставрационная деятельность призвана сохранять существующие исторические ценности. Это относится не только к памятникам, обнаруженным при археологических раскопках, но и к зданиям, прошедшим много этапов переделок и перестроек за весь период своего существования. Нет и не может быть никаких единых рецептов по реставрации памятников, но существует строгая система: подбора материалов, исследования памятников в натуре, обоснования принятых проектных решений и контроля в процессе восстановительных работ. Знание основ научной методики реставрации памятников архитектуры сегодня является обязательным для всех соприкасающихся с созидательной деятельностью. Без этих знаний не может быть успешно решен комплекс вопросов охраны природы, исторических ценностей, создания условий для преемственности развития культуры, эстетического и патриотического воспитания.

На памятниках архитектуры могут производиться такие виды работ как реставрация, консервация и ремонт. В последние годы к ним добавилось воссоздание разрушенных объектов с максимальным приближением к оригиналу, называемое реституцией. Реставрация, наряду с элементами консервации и ремонта, предусматривает изменение существующего вида памятника для более полного раскрытия его художественных качеств, а также исключение более поздних, малоценных архитектурно-планировочных наслоений, пристроек и надстроек. Реставрация может быть фрагментарной и целостной. При этом последняя отличается от фрагментарной реставрации не масштабом производимых работ, а целью — восстановлением памятника в его изначальном состоянии. В таком случае проблема ценности и сохранности более поздних наслоений решается иначе, чем при фрагментарной реставрации, и определяется, прежде всего, датировкой этих наслоений по отношению ко времени, на которое воссоздается памятник. Здесь можно усматривать некоторое сходство между целостной реставрацией, которая не всегда обладает исчерпывающей документацией, и в отдельных случаях предусматривает привлечение архитектурных аналогов, и реституцией, хотя реституция должна применяться в исключительных случаях, когда с утратой отдельного здания или комплекса нарушилась общая градостроительная ситуация.

Все производимые на сегодняшний день реставрационные и консервационные работы могут быть разделены по видам на 37 основных разделов — от предпроектной стадии до реставрации монументальной живописи, которая состоит из 12 специальных разделов по конкретным видам работ. Стадии проведения реставрационных работ предшествует стадия археологических, научно-технических, инженерно-биологических и архитектурных исследований, с тем, чтобы на момент начала реставрационных работ существовала исчерпывающая информация о памятнике, обследовано состояние памятника, выявлены разрушающие факторы и разработаны методы их устранения, а также необходимая проектная документация.

Сходя из выше сказанного, отметим, что немало проблем при реставрации памятников связано с утратой основаниями и фундаментами полностью или частично своих несущих способностей. Подобные проблемы возникали и при проведении ремонтных работ в минувших веках. Сегодня, чаще всего стены подвалов зданий дополняют новой кирпичной кладкой, в наружных стенах подвалов устраивается вентиляция для улучшения влажностно-теплового режима, также старые фундаменты зданий усиляют вдавливаемыми сваями большой длины, обеспечивая тем самым совместную работу и старых фундаментов, и свай. Дефектные участки кирпичной кладки стен подвала и наземных этажей заменяют новой кладкой, трещины в кладке инвестируют раствором. В каждом конкретном случае после детального обследования состояния всех элементов и конструкций зданий разрабатывается ряд ремонтно-реставрационных мероприятий.

Памятники и случаи реставрации обладают бесконечным многообразием, не допускающим догматического подхода. Поэтому нет и не может существовать набора жестких требований, которые реставратору надлежит механически соблюдать. Реставрацию следует рассматривать, как специфический творческий процесс. При этом вынесение решения о судьбе памятника не может быть доверено суждению одного человека, какой бы высокой квалификацией он ни обладал, а подтверждается авторитетным кругом специалистов.

3.2 Естественнонаучные возражения и скандальные фотодокументы

Заметим, что все камни Стоунхенджа-I происходят из местных каменоломен.

Второй Стоунхендж выглядит совсем иначе, вернее, он дважды выглядел иначе, потому что лет за 20—30 строители дважды меняли замысел. Сначала они собрали круг из голубоватых камней (тех самых, из Уэллса), поставив их тесно в пары и перекрыв каждую пару такой же балкой. Теперь казалось, что вокруг центра движется хоровод великанов, уставившихся друг другу в затылок. Почему-то эта композиция не понравилась строителям, и они разобрали порталы, аккуратно выстроив 60 вертикальных камней по кругу.

Сомнений нет, Стоунхендж-II строили люди «бейкеров», осевшие здесь плотной колонией — принадлежавшие им и только им предметы во множестве попадаются во втором слое снизу. Но ведь это указывает нам на то, кто были строителями первого храма под открытым небом. Конечно же, это были те самые миссионеры солнечного культа, которые причалили к берегам острова за одно-два поколения до торговцев-путешественников.

Перепутать невозможно потому, что строители Стоунхенджа-I были типичными доликоцефалами — длинноголовыми северянами, тогда как люди бейкеров — брахицефалами, круглоголовыми средиземноморцами.

Но прошло еще несколько поколений, и Стоунхендж перестраивается вновь. Именно теперь возникла та четырехслойная концентрическая композиция, которую зарисовывал в свой блокнот Иниго Джонс.

Архитектурный профессионализм первых стадий строительства несомненен, но строительством «третьей очереди» мог уже явно руководить только очень изощренный в своем искусстве зодчий (чтобы яснее понять масштаб времени, заметим, что перестройки Московского Кремля или парижского Лувра заняли столько же столетий, не больше и не меньше). «Подкова» из пяти порталов нарастающей к центру высоты — это отточенная художественная идея. Включить в нее подобную по форме «подкову» из камней поменьше (иного цвета), стоящих мощным частоколом вокруг «алтаря», окружить «подкову» снаружи кольцом голубоватых столбов, а это кольцо — еще одним кругом серых порталов, — это работа, которой бы не постыдился ни один из живших в прошлом и живущих сейчас архитекторов планеты.

Вместе с окружающим земляным валом, вместе с камнем Хеле и дорогой, обтекающей его с обеих сторон, вместе с окрестным пейзажем Стоунхендж представляет собой настоящий шедевр искусства, не нуждающийся ни в каких скидках на «доисторическое происхождение».

Кто же он, великий строитель? Самое удивительное, что мы можем ответить на этот вопрос почти точно, но сначала еще немного о самом строительстве. Уже камни Стоунхенджа-I обработаны техникой, которой пользовались египтяне и в те времена, когда у них было множество бронзовых инструментов. Каменный блок не отесывают зубилом (сделать это с излюбленным египтянами гранитом без сверхпрочных стальных инструментов почти невозможно), а обивают тяжелым и очень прочным молотом. Не нужно думать, что это неэффективная техника: студенты Каирского университета опробовали ее не так давно, и оказалось, что не перенапрягаясь, можно сколоть с гранита площадью в квадратный дециметр примерно 1,5 см толщины за один час. Камень Стоунхенджа много мягче гранита, и работа должна была идти довольно спорно.

При этом, Давиденко и Кеслер ссылаются на фотографии, на которых «явственно» видны следы отпадения кусков «штукатурки», а под ней - подозрительно гладкий камень.

Зубья и гнезда надо было притесывать точно. И вот оказалось, что хотя среди каменных молотов, вес которых колебался между 12 и 30 кг, не найдено ни крупинки бронзы или меди, строители Стоунхенджа все же использовали металл. На глубоко ушедшем в землю конце серого камня обнаружилась слабая зеленая черточка, и тонкий химический анализ показал: это след медного орудия. Металл можно было только привезти сюда издалека, и цена его была непомерно высока, чтобы позволить себе потерять или забыть инструмент. Это инструмент с юга, большего мы пока сказать не можем.

Загадка уэлльских голубоватых камней прояснилась довольно быстро, когда анализ аэросъемки и пробные траншеи доказали, что прямая как стрела дорога сворачивает в полумиле к берегу реки Эйвон. Заметили также, что дорога петляет не случайно. Подобно персидским или римским шоссе, эта дорога проходит по самым пологим уклонам от берега реки до Стоунхенджа. Стало ясно, что строители избрали длинный, но выгодный путь по воде. Каменные блоки стащили к заливу Милфорд-Хейвен, провезли вдоль берега по Бристольскому заливу, вверх по Эйвону до того места, откуда камни можно было тащить по наивыгоднейшему маршруту. Где был накоплен к тому времени наибольший опыт перевозки огромных каменных блоков на большие расстояния по воде? В Египте, там за тысячу лет до Стоунхенджа гранит далекого Асуана перевозили по Нилу к Мемфису, и было это вполне заурядным делом.

И тем не менее не египтяне строили Стоунхендж, хотя их опыт был использован архитектором. Как-то вечером один из участников очередной археологической экспедиции заметил, что косой свет выделил на поверхности одного из гигантских блоков съеденные временем гравированные контуры. После всевозможных манипуляций рисунок удалось «проявить» — представьте себе, что вы пытаетесь прочесть на четвертом снизу листке тетради то, что было написано шариковой ручкой на первом, верхнем. Ошибки не было: кто-то вырезал на поверхности камня изображение медного топора и характерный, опознаваемый специалистами с первого взгляда контур крито-микенского кинжала.

Чужое оружие изображали всегда только в руке поверженного врага, в груде добытых в бою трофеев. Нет, перед нами очевидный «автограф». Да и время «подходит» — XVI век до н.э., это расцвет культуры на Крите. Мы знаем, что критские корабли бороздили все Средиземное море, критские колонии были и на сирийской, и на сицилийском берегах, Крит (египтяне называли его Кефтиу) был очень тесно связан с Египтом. Значит, ничего невероятного в этом нет: Стоунхендж-III мог строить архитектор из Кносса или Микен, а посредниками, которые наняли его для работы в далеком северном краю, могли быть люди «бейкеров», бывавшие всюду.

Конечно, перед нами только косвенные свидетельства. Трудно надеяться на то, что мы когда-либо узнаем больше и прочтем, к примеру, письмо или своего рода отчет о творческой командировке. Но даже это нельзя исключить наверное — критское линейное письмо «А» еще не расшифровано. Пока же мы вправе дать некоторую волю фантазии. Вы помните греческий миф о Дедале, который построил для царя Миноса Лабиринт, в таинственной глубине которого жил Минотавр, убитый Тезеем с помощью Ариадны, влюбившейся в заморского героя с первого взгляда? У этого предания есть продолжение, донесенное нам великим Геродотом.

Обелиски трилитов обливались бетонной смесью в вертикальном положении: трещины в штукатурке идут сверху вниз, замыкаясь книзу. Ядро обелиска – плотный бетон, внешняя оболочка – зернистый пористый бетон под травертин. Хороший цемент, известняковая крошка, медный купорос в качестве красителя – вот исходные составляющие. Искусственный голубой травертин как внешний слой "псевдомонолитов". Обнаружены следы обрушения штукатурки. Есть сведения о переговорах Исаака Ньютона с лордом Солсбери по поводу места для обсерватории Нулевого меридиана; тогда понятна черновая разметка территории. Гринвич был выбран позже. А каменная модель обсерватории осталась на равнине Солсбери.

3.3 Первое описание памятника. Предназначение проблемного памятника

Cтонхендж, одна из крупнейших мегалитических построек, расположен на просторной равнине в окрестностях Солсбери, в трех километрах к западу от Эймсбери.

Уже в VI—VII веках люди начали задаваться вопросами: кто его построил и какое назначение имела эта постройка. Ученые разных времен ми народов выдвигали различные версии:

-место ритуальных церемоний и погребений/жертвоприношений;

-храм Солнца;

-символ власти доисторических жрецов;

-город Мёртвых или место захоронений;

-языческий собор или священное место;

-астрономическая обсерватория древних учёных;

-место посадки космических кораблей НЛО.

Первое письменное упоминание о Стоунхендже встречается в труде клирика Генри Хантингтонгского, описавшего историю Англии около 1130 года. Это был единственный древний монумент, который он счел достойным упоминания:

"Стэнэнджес (Стоунхендж), чьи камни удивительного размера были воздвигнута на манер дверей, являет собой одно из чудес древности; никто не может понять, каким образом столь огромные камни были подняты над землей и почему они стоят именно в этом месте".

Однако еще до Генри Хантингтонгского Стоунхендж должен был привлекать к себе значительный интерес, поскольку его староанглийское название состоит из слов stan (stone - камень) и hencg (hinge - стержень, шарнир) и происходит от языка саксонских завоевателей, покоривших Британию гораздо раньше. Стоунхендж - единственный каменный круг, название которого относится к столь отдаленному прошлому. Генри Хантингтонгский, благоразумно избегавший спекуляций на тему Стоунхенджа, не произвел впечатления на своих современников, предпочитавших красочное описание Гальфрида Монмутского, которое увидело свет несколько лет спустя. Гальфрид приписывал строительство Стоунхенджа волшебнику Мерлину, который выполнял приказ Аврелия Амброзия (согласно легенде, это был дядя короля Артура). Монумент был воздвигнут в память о безоружных вождях бриттов, убитых коварными саксами. Интересно заметить что, по словам Гальфрида Монмутского, каменный круг уже стоял в Ирландии, но был перенесен в Англию колдовством Мерлина.

История Гальфрида Монмутского, полная убедительных деталей, содержала дату сооружения каменного круга и объясняла причину его постройки. Не удивительно, что она имела огромный успех. Как заметил доктор Крис Чиппендейл, изучавший сочинения о Стоунхендже, Гальфрид "написал о том, что хотели услышать английские читатели: о поразительных приключениях, доблести, волшебстве и рыцарских подвигах с явным патриотическим оттенком". Представления о Стоунхендже в средние века опирались в основном на историю Гальфрида Монмутского.

К XVII веку исследователям понадобились новые аргументы в поддержку теорий Гальфрида Монмутского помимо утверждений, что он пользовался "одной очень древней книгой на бриттском языке". Первые раскопки в Стоунхенджа проводились по указанию короля Якова I, посетившего монумент в 1620 году. Герцог Бэкингемский предложил владельцу земли Роберту Ньюдайку крупную сумму за Стоунхендж, но столкнулся с отказом. Однако Бэкингем получил разрешение выкопать яму в центре монумента. Никаких сведений о результате работ не сохранилось, и родоначальник систематических исследований Стоунхенджа Джон Обри, расспрашивавший местных жителей в 1666 году, выяснил, что они помнят лишь о находке "оленьих и коровьих рогов, а также древесного угля". Тем досаднее выглядели намеки на более важные открытия: "Что-то нашли, но миссис Мэри Тротмэн (одна из опрошенных) забыла, что именно".

Король попросил своего главного архитектора Иниго Джонса составить описание замечательного монумента. На основании своих наблюдений Джонс пришел к выводу, что строители Стоунхенджа следовали римским правилам архитектурной планировки, но он умер, прежде чем успел опубликовать результаты своих размышлений. Пользуясь записями, оставленными Джонсом после его смерти в 1652 году, его помощник и преданный ученик Джон Уэбб написал объемистый труд "Самая Известная Древняя Достопримечательность Великобритании, в Просторечии Называемая Стоунхендж на Равнине Сейлсбери: Реконструкция". Для Джонса и Уэбба архитектурная премудрость строителей Стоунхенджа ничем не отличалась от познаний римских, архитекторов, строивших дворцы и храмы в Италии. Качество и масштабы конструкции исключали участие в строительстве древних жителей Британии, которые считались "жестоким и варварским народом, не способным даже нормально одеваться, не говоря уже о строительстве "таких замечательных памятников, как Стоунхендж". Автор книги пришел к выводу, что Стоунхендж был построен в I-IV веке н. э., в эпоху мира и изобилия, когда Англия была частью владений Римской империи.

Критики сразу же подвергли сомнению доказательства в поддержку этой теории. Они указывали, что римские пропорции в плане Стоунхенджа применимы лишь в том случае, если превратить подковообразную форму внутреннего кольца сарсенов в правильный шестиугольник. Стоячие камни вовсе не являются колоннами, не говоря уже о "тосканском ордере"1, поскольку у них отсутствует и база, и капитель". Более того, ученым современникам было трудно поверить, что римляне осуществили такой крупный строительный проект и не снабдили монумент множеством надписей, высеченных на камне.

Через несколько лет доктор УолтерЧарльтон, личный врач короля Карла II, предложил совершенно иную датировку для Стоунхенджа после поиска сходных структур в континентальной Европе. Переписка Чарльстона с датским знатоком древностей Олафом Вормом убедила его в том, что Стоунхендж был воздвигнут в IX веке нашей эры, когда скандинавы завоевали большую часть Англии. По его мнению, Стоунхендж был местом коронации датских королей, а его планировка соответствовала форме короны. Это была актуальная трактовка с учетом того, что Карл II лишь недавно вернулся на трон, но она не подтверждалась реальными доказательствами. Отсутствие каких-либо упоминаний о Стоунхендже в ранних средневековых текстах лишает эту теорию убедительности, в то время как знакомство со скандинавскими мегалитическими постройками показывает, что они значительно уступают в размерах Стоунхенджу.

Первым, кто предположил, что Стоунхендж построен древними бриттами, был Джон Обри в 1666 году. Обри лично составил план участка и обратил внимание на кольцо углублений, расположенных с внутренней стороны вала и ныне известных как "лунки Обри". Его подход весьма отличался от предыдущих комментаторов: он не стал искать доказательств иностранного происхождения Стоунхенджа, а указал на его связь с многими другими каменными кругами на территории Британии. Обнаружив, что ни римляне, ни саксонцы, ни датчане не строили подобных монументов, Обри пришел к выводу, что они "имеют отечественное происхождение". По мнению Обри, Стоунхендж был создан друидами, известными по описанию из римских источников.

Уильям Стьюкли популяризировал теорию о доисторическом происхождении Стоунхенджа в 1740 году, когда вышла его книга "Стоунхендж: храм британских друидов". К сожалению, его раскопки в центре подковообразной структуры никак не подтвердили это предположение. Первая находка хронологически определимых объектов в районе монумента - несколько римских монет, выброшенных кроликами, рывшими норы в окрестностях - вызвала у него некоторую озабоченность, но он решил, что монеты были оставлены посетителями Стоунхенджа. Стьюкли также открыл аллею, идущую от северо-восточного входа

Итак, научная работа Стьюкли по изучению Стоунхенджа была первой попыткой установить дату происхождения памятника[7]. Работая вместе с известным астрономом Эдмундом Галлеем, он предположил, что строители Стоунхенджа обладали знаниями о магнетизме, и выровняли памятник по направлению на северный магнитный полюс. Стьюкли воспользовался неполными данными по смещению Северного Магнитного Полюса; он предположил, что полюс колеблется с определенной закономерностью. Сегодня известно, что Северный Магнитный Полюс перемещается неравномерным образом. Тем не менее, Стьюкли пришел к выводу, что Стоунхендж был закончен в 460 г. д.н. э., что, как мы знаем, на несколько тысяч лет позднее установленной даты.

Во времена Стьюкли посещение Стоунхенджа начало входить в моду, причем многие посетители не только жгли костры внутри круга камней, но и старались увезти с собой какой-нибудь сувенир. Стьюкли протестовал против "возмутительного обычая откалывать куски камня тяжелыми молотами". От этого вандализма главным образом страдали сарсены, так как "синие камни" были гораздо прочнее. Продолжающееся разграбление монумента привело к предсказуемым последствиям; в январе 1797 года один из трилитонов рухнул на землю. Это несчастье послужило толчком для дальнейших исследований. Их возглавил Уильям Каннингтон, раскопавший около двухсот могильных курганов вокруг Стоунхенджа на долине Сейлсбери. В 1802 году он изучил центральный участок; но не добился большого успеха, если не считать разрозненных находок доисторической керамики.

«Этим летом я проводил раскопки в нескольких местах, как в самом Районе, так и в окрестностях Стоунхенджа, стараясь не слишком приближаться к камням. В частности, перед Алтарем (упавший сарсен) я копал на глубину пяти футов или более и обнаружил древесные угли, кости животных и глиняные черепки. Среди последних было несколько кусков, сходных с грубо обработанными урнами, какие иногда находят в могильных курганах, а также обломки керамики римского периода»[8].

Результаты раскопок Каннингтона были опубликованы его богатым патроном, сэром Ричардом Колтом Хором, который оставил подробные рассуждения о древнем народе, оставившем могильные курганы на равнине Сейлсбери. Однако когда речь заходила о Стоунхендже, он ограничивался лишь выражением восторга и благоговения: "Как возвышенно! Как чудесно! Как непонятно!».

В 1901 году сэру НормануЛойкеру, астроному и члену Королевской академии наук, пришло в голову подсчитать, в какое время солнце могло вставать точно над Хеле. (Уже в наше время астрономы Дж. Хокинс и Дж. Уайт доказали, что расположение каменных порталов Стоунхенджа могло позволять делать многие астрономические наблюдения, и сам Стоунхендж мог быть обсерваторией.)

Известно, что с ходом времени земная ось совершает легкие колебания, смещающие запад и восток, — оставалось углубиться в расчеты. Лойкер заключил: ось, соединяющая самый центр «алтаря» и центр Хеле, указывала на восход в период между 1900 и 1500 годами до н.э. В 1950 году расчет блестяще подтвердился: радиоуглеродный анализ дал дату 1347+275 лет. Та же техника астрономических расчетов помогла уточнить время сооружения египетских пирамид и восстановить точную хронологию династий. И миф о друидах, и римская легенда мгновенно отпали. Не будем тратить время на перечисление всех фантазий, какие возникали по поводу Стоунхенджа и до подсчетов Лойкера, и после (и сейчас известны две «секты» выдумщиков, из которых одна по-прежнему свято убеждена, что Стоунхендж — дело рук космических пришельцев, а другая приписывает все жителям Атлантиды). Раскопки дали более интригующие результаты.

Во-первых, еще в 1920 году выяснили, что Стоунхендж перестраивали — обнаружилось кольцо глубоких ям на пустом пространстве между уцелевшими кольцами камней.

Во-вторых, через несколько лет геологи, заинтересовавшиеся тем, откуда взяты камни для строительства, обнаружили, что лишь часть глыб вырублена поблизости. Камень для алтаря, как оказалось, доставлен сюда из Мильфорд-Хейвена (почти полсотни километров в сторону), а вот голубоватые столбы двух колец вне всякого сомнения могли быть привезены только из одного места. Это место — гряда Пресцелли в графстве Пемброкшир, в южном Уэльсе: отсюда до Стоунхенджа 250 км по прямой.

В 50-е годы раскопки возобновились под руководством замечательного археолога Стюарта Пиггота (он мудро оставил нетронутой почти половину площади Стоунхенджа — для будущих поколений ученых, которые будут располагать еще более тонкой техникой исследований). Теперь уже точно известно, что Стоунхендж перестраивали трижды в течение 200—400 лет: не правда ли, это не слишком похоже на образ медленно развивающегося «примитивного» общества, который еще полвека назад казался таким очевидным.

Итак, первый Стоунхендж построен где-то около 1800 года, то есть одновременно с большим дворцом в Кноссе, что на Крите. Видно, что камень Хеле, сидевший в грунте уже долгие тысячелетия, прошедшие с последнего оледенения, стал опорой для композиции. Центр огромного круга лежит на оси солнцестояния, но ничем заметным не выделен. Сам же круг образован мощными порталами: два вертикальных блока и потолочная балка, которые выглядят так, словно великаны окружили пустую площадку, глядя на невидимую, но очень важную точку, ее центр. Вокруг каменного круга есть еще один. Это кольцевой ров и вал, разорванные им в одном лишь месте — там, где лежит камень Хеле.

В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати. Скорей всего человечество так никогда и не узнает, кем и зачем был построен таинственный Стоунхендж.

А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжает жить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубые камни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебнику Мерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождение громадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьявол увидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьявол запустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руины Стоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалисты эту связь отрицают.

Стоунхендж является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

4. Использование Стоунхенджа для развития научного туризма 4.1 Стоунхендж - археологический памятник и его использование для развития туристической деятельности

Еще задолго до официального признания памятников первобытной археологии объектами историко-культурного наследия Великобритания была одной из первых европейских стран, где подобное отношение к памятникам нашло свое отражение в деятельности выдающихся представителей науки и культуры. Так, знаменитые Стоунхендж возле г. Солсбери в Вильшири, построенного около ИП-I тыс. до н. н.э. (в 1986 г. данный памятник и прилегающие территории занесены в Список Всемирного наследия), еще в начале XVII в. выдающимся архитектором Иниго Джонсом (1573-1652) рассматривался как объект, который может быть использован с туристско-экскурсионной целью. Он сделал первый план и графическую реконструкцию Стоунхенджа. В конце XVII века художник Обре выполнил точный план памятника. Выдающиеся художники Джозефа Мэллорда Уильям Тернер (1775-1851) и Джон Констебль (1776-1837) первыми поставили вопрос о музеефикации памятника. В частности, последний написал картину “Стоунхендж” (1836) для Королевской Академии. В 1882 г. генерал Питт-Ривер разработал “Акт о древние памятники”, в котором изложил свой план относительно музеефикации памятника, который состоял из следующих пунктов:

1. Укрепление фундаментов

2. Проведение консервационных и реставрационных мероприятий;

3 Обеспечение охраны.

Проблемы, связанные с музеефикацией Стоунхенджа начали частично решаться с 1901 г., когда археолог Уильям Гоуленд из Королевской школы имущества (Южный Кенсингтон) начал исследования памятника. Следующим этапом в деле музеефикации памятника стал 1976. Именно в это время Питер Ллойд Джон с Кенсингтонского Политехнического института разработал генеральный план “Доисторического парке под открытым небом вокруг Стоунхенджа”, результатом которого стало с этого времени проведения систематических реставрационных мероприятий на памятнике Сегодня парк оборудован входом, который представляет собой туннель под дорогой; подземными датчиками, которые регистрируют наземные колебания, а также способствуют регулированию потока посетителей. Также сделан специальный настил для почвы, что способствует его сохранению, оборудованные тропинки для посетителей. Вокруг Стоунхенджа создана инфраструктура по обслуживанию туристов, которая включает, в частности: гудронированный шоссе, автостоянку, помещения для продажи билетов, кафе, магазины и т.д.

 

4.2 Организационный план проекта

Сроки реализации проекта: 2011 - 2015 годы.

Подготовительный этап - 2011 год

Основной этап - 2002 - 2003 годы

Завершающий этап - 2004 - 2015 годы

Ожидаемые результаты проекта:

1.  Значительное увеличение потока туристов в графство Уилтшир (Стоунхендж);

2.  увеличение денежных поступлений в регион;

3.  улучшение внутренней инфраструктуры отдельных населенных пунктов и регионов в графстве Уилтширв целом;

4.  развитие туристской инфраструктуры (рекреационных зон, организация новых маршрутов, строительство новых гостиничных комплексов, др.);

5.  закрепление туристской индустрии как высокодоходной отрасли экономики графства;

6.  рост налоговых отчислений в бюджеты различных уровней;

7.  развитие смежных отраслей экономики (транспорт, торговля и общественное питание, строительство и реконструкция автодорог, благоустройство городов и населенных пунктов, связь, сельское хозяйство, др.);

8.  повышение занятости и благосостояния населения графства Уилтшир.

Главной целью стратегии в области научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж) является создание современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей иностранных граждан в разнообразных туристических услугах путем развития правовой, организационной и экономической среды в сфере туризма для формирования современной туристической индустрии.

Основные цели развития научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж):

разработка и реализация мероприятий по развитию научного туризма;

формирование и использование современной маркетинговой стратегии продвижения туристического продукта на внутреннем и международном рынках;

строительство новых и эффективная эксплуатация старых основных фондов объектов туристской инфраструктуры;

обеспечение предприятиями сферы туризма сервиса высокого качества.

Выполнение вышеизложенных целей потребует решения задач и выполнения программных мероприятий в направлениях:

1) формирования современной маркетинговой стратегии продвижения туристического продукта на внутреннем и международном рынках путем:

а) разработки туристских программ в рамках единой стратегии по развитию научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж) с экономически обоснованными планами их реализации (в т.ч. в рамках региональных целевых программ общего социально-экономического развития);

б) разработки и реализации рекламно-информационных программ по научному туризму, в т.ч. создания теле- и радиопрограмм, проведения регулярных рекламно-информационных кампаний в СМИ;

в) издания рекламно-информационной печатной продукции (каталогов, буклетов, плакатов, карт и иной продукции);

г) активного участия во всероссийских и международных туристических выставках, ярмарках, форумах, презентациях туристических возможностей графства Уилтшир (Стоунхендж) и прочих специальных общественных мероприятий в сфере научного туризма в основных регионах и странах - потребителях туристических услуг;

д) создания, поддержки и обновления официального Интернет-порталаграфства Уилтшир в сфере туризма;

е) организации сети информационных центров для туристов в местах прохождения наибольших туристических потоков, которые также выполняли бы консультационные функции для туристов;

ж) формирования современной статистики научного туризма;

2) создание организационно-правовых и экономических условий для стимулирования развития научного туризма требует: - создания благоприятного инвестиционного климата для компаний и предприятий, вкладывающих средства в развитие туризма и туристической инфраструктуры в графстве Уилтшир (Стоунхендж);

3) для повышения качества сервиса в сфере научного туризма необходимо:

а) развитие современной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров всех уровней в сфере научного туризма;

б) реализация современных учебных программ, предусматривающих практическое обучение персонала (в т.ч. внутригостиничный и внутрифирменный тренинг);

в) поддержка перспективных прикладных исследований в области научного туризма (Стоунхендж).

Реализация проекта включает:

2) организацию использования возможностей инвестиционных институтов в создании и укреплении имиджа инвестиционной привлекательности графства Уилтширв сфере научного туризма;

3) деятельность по интеграции данного проекта в целевые программы, причастные к сфере научного туризма.

Такой подход позволит:

1) облегчить решение системных вопросов, в т.ч. возможность получения дополнительного финансирования в рамках сотрудничества по соответствующим программам и мероприятиям;

2) создать централизованные и эффективно организованные финансовые источники для выполнения мероприятий и проектов развития индустрии научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж);

3) предоставить государственные гарантии инвесторам, вкладывающим средства в реализацию инвестиционных проектов туристической направленности на территории графства Уилтшир (Стоунхендж).

Этапы реализации проекта:

I. 2011 год

1. Содействие созданию прозрачной и эффективной структуры конкурентного рынка научного туризма.

2. Создание маркетинговой стратегии по повышению туристической привлекательности графства.

3. Создание системы генерации, обработки и реализации проектов в области научного туризма и начало ее применения.

4. Разработка и внедрение механизма сотрудничества с государственными и негосударственными фондами;

5. Закладка базы внутриотраслевого, межотраслевого и институционального сотрудничества Проекта с другими программами и концепциям. Определение партнеров и целевых направлений.

6. Определение форм содействия и величины льгот (со стороны участников Проекта), направляемых в рамках поддержки развития прогрессивных инвестиционных институтов и направлений деятельности (как правило, в строительстве и обновлении основных фондов).

7. Разработка механизмов и начало внедрения схем эффективной интеграции научной туристической деятельности с учетом существующих условий.

8. Получение положительных результатов в областях повышения сервиса и защиты потребителей научных туристических услуг.

II. 2012 - 2013 гг.

1. Закрепление и стабилизация действия маркетинговой стратегии на рынок туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж).

2. Укрепление и развитие внутриотраслевых, отраслевых и институциональных связей участников Проекта.

3. Повышение стабильности, доступности, надежности и эффективности функционирования внедренных на I этапе механизмов и схем.

4. Использование возможностей парабанковских институтов (государственных и негосударственных фондов, др.) для развития научного туризма.

5. Продолжение внедрения прогрессивных технологий и инструментов выполнения Проекта.

6. Продолжение формирования и дальнейшее развитие сбалансированного конкурентного рынка туристического комплекса. Дальнейшее применение положительных результатов по улучшению сервиса и действию защиты туристов.

7. Четкая организация выполнения мероприятий согласно перечню задач Проекта.

III. 2014 - 2015 гг.

1. Окончательное оформление и эффективная реализация системы функционирования туристического комплекса в современных рыночных условиях с учетом результатов межотраслевой, межрегиональной и институциональной интеграции Проекта.

2. Полноценная реализация системы программных мероприятий, подготовленных и выполняемых на начальных этапах.

3. Обеспечение и поддержание стабильного функционирования системы институциональных интересов участников Проекта на основе интегрального системного подхода с целью придания импульса социально-экономическому развитию в графстве Уилтшир в целом.

4. Дальнейшее развитие основ, заложенных на начальных этапах. Совершенствование социально-экономических, организационно-правовых условий развития туристического комплекса, маркетинговой стратегии научного туризма в графстве Уилтшир (Стоунхендж), уровня обслуживания в туристическом комплексе.

4.3 Анализ эффективности проекта

Проект подготовлен по состоянию на 1 марта 2011 года. Предполагается, что он ежегодно будет уточняться и обновляться.

1. Создание информационного туристического центра «Стоунхендж -тур».

Целью проекта является создание информационного туристического центра, который занимался бы обеспечением актуальной информацией о туристских ресурсах Стоухенджа и близ лежащих территорий, состоянии и возможности их использования. В рамках проекта также планируется изучение зарубежного опыта в данной сфере и адаптация его местным условиям графства Уилтшир (Англия).

2. Pro OLONETS - стратегия развития малых близлежащих территорий

Целью проекта является создание стратегии регионального развития и программы ее реализации на близлежащих территориях Стоунхенджа, создание предпосылок для стимулирования развития экономики, не наносящей вреда природе.

3. Развитие туризма на территории Стоунхенджа и Бата.

Целью проекта является создание действующей системы по осуществлению координационной деятельности в сфере организации и распределении туристических потоков, предоставления информации о туристических продуктах и услугах графства Уилтшир (Англия), оказания консультационной помощи малому предпринимательству в сфере туристического бизнеса. Для этой цели планируется создание Информационного Туристского центра в г.Бат.

4. Развитие инфраструктуры туризма по маршруту «Лондон-Стоунхедж-Бат-Лондон».

Основная задача проекта - выравнивание качества придорожной туристской инфраструктуры и уровня сервиса

5. Региональное планирование развития туристической отрасли графства Уилтшир (Англия).

Задачи проекта:

- оценить потенциальные возможности территории графства Уилтшир (Англия) с точки зрения их привлекательности для туризма;

- выявить круг проблем и определить наиболее острые, требующие первоочередной реализации в вопросах создания объектов инфраструктуры туризма и отдыха, транспорта, энергетики, связи, сохранения окружающей среды;

- создание карт-схем как основы для использования их проектировщиками и исследователями при планировании территорий, туристических объектов и услуг, развития маркетинга;

- определить перспективные направления развития туризма для целевого инвестирования объектов инфраструктуры туризма, улучшения и расширения туристических услуг и продвижения на мировой рынок туристического продукта.

6. Обоснование развития научного туризма с привлечением Стоунхенджа и близ лежащих территорий.

Цели и задачи проекта сводятся к активизации предпринимательской деятельности и увеличению туристского потока в графстве Уилтшир (Англия).

Итак, экскурсия в Стоунхендж - самый загадочный и поражающий воображение памятник эпохи бронзового века, сохранившийся на территории Европы. До сих пор никто не может разгадать загадку его появления и назначения, но бесчисленные поколения людей со всего мира устремляют свои взоры на возвышающиеся к небу монолиты в надежде проникнуть в прошлое. Экскурсия в Бат - согласно античной легенде, город был основан отцом Короля Лир. Туристы могут совершить прогулку по городу с его величественной архитектурой, благодаря которой город был признан в 1987 году памятником мировой истории, увидим BathAbbey и PulteneyBridge и посетим римские бани 18 века, которые в настоящее время считаются одним из чудес света. Кроме того, существует возможность побродить по улочкам античного городка и окунуться в атмосферу мирной жизни добропорядочных англичан в многообразии кафе, магазинов и торговых лавок. Кросс около 10 вечера.

Экскурсия в Стоунхендж и Солсбери Краткая характеристика экскурсии:

Город: Лондон / London

Продолжительность: 8 часов

Тип экскурсии: Автомобильная

Проводится: В любой день.

 

 

Таблица 1. Цены за экскурсию с человека (исходя из количества человек в группе)

1 чел.	2 чел.	3 чел.	4 чел.	5 чел.	6 чел.
£ 612	£ 327	£ 228	£ 179	£ 149	£ 131

Туристам предлагается экскурсия в старинный городок - Солсбери (Salisbury), известный своими древними историческими строениями. Здесь можно посетить знаменитый готический собор Девы Марии (Salisbury Cathedral), гордостью которого является самый высокий шпиль в Британии (высота - 123 м), а так же самый протяжной клуатр.

Экскурсия продолжится по Солсберийской равнине, где находятся каменные круги Друидской культуры - известный всему миру Стоунхендж (Stonehenge).

Стоунхендж - самый загадочный и поражающий воображение памятник эпохи бронзового века, сохранившийся на территории Европы. До сих пор никто не может разгадать загадку его появления и назначения, но бесчисленные поколения людей со всего мира устремляют свои взоры на возвышающиеся к небу монолиты в надежде проникнуть в прошлое.

Стоимость: все цены фиксированы в Британских Фунтах и включают все налоги и сборы, работу профессионального Русскоговорящего гида, входные билеты. Работу транспорта. Встреча с гидом в отеле.

Для анализа эффективности мероприятий дадим характеристику рынка. Целевая аудитория потребителей следующим образом:

1.16-20 лет - 5%

2.20-25 лет - 15%

3.25-35 лет - 25%

4.35- более - 55%

По статистическим данным, объем притока туристов в Стоунхендж увеличивается ежегодно, приблизительно в 1,5-2 раза. Ежегодно увеличивается количество туристских организаций, предлагающих экскурсионные туры с посещением Стоунхенджа. Таким образом, конкуренция в данной сфере услуг растет.

План:

1.План мероприятий.

2.Работа по привлечению потенциальных потребителей.

3.Работа с постоянными туристскими организациями.

Целями и задачами организации научного туризма с привлечение Стоунхенджа является:

1.занять существующую нишу в определенном сегменте туристского рынка графства Уилтшир (Англия);

2.окупаемость капитальных вложений за 1 год;

3.получение дохода от вложений не менее 150% в год;

Целью маркетинга является создание условий, при которых успешно можно выполнить задачи, учитывая сложившиеся параметры местного туристского рынка графства Уилтшир (Англия).

Рыночные возможности оцениваются возможностями материально-технической базы. Здесь учитываются: максимальное количество туристов, которых можно принять за определенный период времени, соответствие цены и качества, соотношение с ценами на аналогичные виды услуг в данной местности, информационное поле, имидж. При создании имиджа необходимо поддерживать цены на относительно высоком уровне. При этом, на уже существующие услуги цена не должна быть значительно выше, чем у конкурентов. Основополагающим принципом следует считать связь «высокая цена – высокое качество услуг».

1)  Выручка при цене 100 фунтов стерлингов- 840000 туристов (8400 х 100)

2)  Продажа 4200 экскурсии в год х 8000 фунтов стерлингов за один экскурсионный день = 33 600 000 футов стерлингов.

3)  Выручка всего –34 440 000 фунтов стерлингов(840 000+33 600 000)

4)  Затраты –13 440 000 фунтов стерлингов.

5)  Прибыль при цене экскурсии £228.- 21 000 000 фунтов стерлингов (34440000-13440000.) без учета НДС.

Рис. 1. Расчет выручки, затраты, ожидаемая прибыль

 

Итого: годовая ожидаемая прибыль составит 15 500 000 фунтов стерлингов.

Отметим, что по нашему мнению для развития научного туризма в графстве Уилтшир (Англия), основная целью должно стать - создание в графстве Уилтшир благоприятных условий для устойчивого развития туристкой отрасли в целом, что внесет значительный вклад в развитие графства, в том числе за счет притока инвестиций, увеличения числа рабочих мест, роста доходов населения, значительного увеличения налоговых поступлений в бюджет, сохранения и рационального использования культурного и природного наследия Стоунхенджа и близ лежащих территорий. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1.интеграция Стоунхенджа в систему европейского научного туристского рынка и развитие международного сотрудничества в области туризма;

2.создание условий для возрождения и развития традиционных центров туризма в графстве Уилтшир (Англия), освоения новых туристских районов с богатым научным, природным и историко-культурным потенциалом;

3.содействие в разработке и внедрении на областном туристском рынке прогрессивных технологий туристского обслуживания;

4.совершенствование нормативно-правовой базы развития туризма и системы государственного регулирования туристской деятельности, в том числе системы мер, обеспечивающих безопасность в сфере туризма;

5.стимулирование развития материальной базы туризма (объектов размещения и инфраструктуры) путем привлечения внебюджетных источников, в том числе иностранных инвестиций, для реконструкции и нового строительства туристских объектов;

6.совершенствование системы информационного обеспечения сферы туризма, проведение активной рекламной деятельности;

7.создание в графстве Уилтшир (Англия) современной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации туристских кадров.

Таким образом, для развития научного туризма на территории графства Уилтшир (Англия) на базе Стоунхенджа необходимо организовать предоставление комплекса туристических услуг (транспорт, размещение, питание, туристические впечатления) на уровне, соответствующем мировым стандартам, предусматривается создание туристских зон, на которых развитие туристской инфраструктуры является приоритетным по отношению к другим отраслям деятельности.

Тип и функциональные особенности зоны зависят в первую очередь от туристского потенциала – историко-культурного или природного.

На территории, где располагается Стоунхендж, следует создавать и объекты туристского обслуживания. Группирование достопримечательностей в определенных зонах сможет привлечь больше туристов в каждую из них и способствовать развитию экономики отдельных районов области.

Подготовка специалистов и научное обеспечение туристской деятельности

Принимая во внимание, что научный туризм является одной из сфер экономики, способных оказывать стимулирующее влияние на функционирование многих смежных отраслей (торговля, транспорт, связь, производство товаров потребления, строительство и другие), развитие туристкой сферы в графстве Уилтшир (Англия) на базе Стоунхенджа будет способствовать общему оздоровлению экономики графства, сохранению и созданию новых рабочих мест, увеличению финансовых поступлений в бюджеты всех уровней.

Самым важным результатом станет формирование предпосылок создания современного туристского комплекса.

Проведение продуманной и грамотной политики по развитию научного туризма на базе Стоунхенджа повысит привлекательность области как сферы предпринимательства и делового сотрудничества, создаст стимулы для притока в экономику области дополнительного капитала и улучшит качество жизни.

В ходе реализации программы ожидается получить следующие результаты:

рост количества туристов, посещающих Стоунхендж;

рост количества усадеб, предоставляющих услуги сельского туризма;

повышение уровня занятости и самозанятости в графстве Уилтшир;

рост числа предприятий малого бизнеса;

рост доходов и повышение жизненного уровня жителей графства Уилтшир при относительно небольших финансовых затратах;

рост поступлений в местные бюджеты;

развитие социальной инфраструктуры;

развитие сферы услуг за счет расширения ассортимента туристических услуг.

Источниками финансирования Проекта являются средства бюджета графства Уилтшир.

Таблица 2. Объемы и источники финансирования Проекта, в тыс.фунт.

Наименование	2011	2012	2013	2014	2015
Средства бюджета	4048	4115	4463	4642	4828

Рис.2. Структура финансовых ресурсов на реализацию проекта

Объемы финансирования Проекта на 2011 - 2015 годы за счет средств бюджета графства Уилтшир носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению при принятии годового бюджета на соответствующий финансовый год.

В этом случае финансовый эффект от реализации проектных мероприятий будет в дальнейшем реинвестироваться в развитие туристского комплекса в графстве Уилтшир.

Оценка социально-экономической эффективности Проекта:

Выполнение целей и задач Проекта предполагает обеспечение следующих позитивных сдвигов:

1) увеличение потока туристов к Стоунхенджу примерно в 2 раза, следовательно, увеличение поступлений денежных средств в графство Уилтшир;

2) увеличение объемов финансирования на реконструкцию и ремонт памятников историко-культурного наследия графства Уилтшир;

3) улучшение внутренней инфраструктуры отдельных населенных пунктов в графстве Уилтшир в целом;

4) развитие туристской инфраструктуры (рекреационных зон, организация новых маршрутов, строительство новых гостиничных комплексов и др.);

5) рост налоговых отчислений в бюджеты различных уровней;

6) развитие смежных отраслей экономики (транспорт, торговля и общественное питание, строительство и реконструкция автодорог, благоустройство городов и населенных пунктов, связь, сельское хозяйство и др.);

7) повышение занятости и благосостояния населения графства Уилтшир.

Таблица 3. План мероприятий по выполнению управлением научного туризма в графстве Уилтшир \ Стоунхендж, в тыс.фунт.

№	Наименование мероприятия	Тыс.фунт.
	2011
1	Изучение и анализ туристической деятельности в Уилтшир\Стоунхендж, организация и поддержка проведения научно-исследовательских работ в сфере туризма	270,7
2	Участие в международных, региональных туристских выставках, форумах	860
3	Участие в деятельности туристских ассоциациях, советах, объединениях, делегациях	250
4	Организация и проведение туристских конкурсов	280
5	Развитие материальной базы проведения туристских мероприятий	28,3
6	Организация и проведение массовых туристских мероприятий	1130
7	Организация и проведение информационно-рекламных мероприятий, презентаций, ознакомительных туров, публикаций в СМИ, изготовление информационно-рекламной продукции	756
8	Совершенствование системы повышения квалификации кадров, организация и проведение учебно-методических семинаров и других мероприятий в сфере подготовки кадров	380
	Итого	3955

Заключение

Из всего выше сказанного можно заключить, что развитие научного туризма на базе Стоунхенджа – это приток дополнительных финансовых средств. При этом важно направлять эти средства именно в ту группу, где работает турист. Иначе польза научного туризма не будет столь конкретно и убедительно доказана.

Важным моментом является также и то, что научный туризм способствует налаживанию связей между наукой и обществом и взаимопроникновению общества и науки друг в друга. Для науки и научного сообщества подобное взаимопроникновение может быть полезным с точки зрения привлечения широких частных инвестиций, а может быть и «вредным», поскольку общественный контроль научной деятельности возрастет, и, может быть, даже отдельные направления исследований могут быть признанными обществом бесполезными со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Нами был проанализирован потенциал Стоунхенжда в туристской сфере, что позволило нам сделать следующие выводы:

1.Стоунхендж имеет богатейший потенциал для развития научного туризма, который из-за недостатка финансирования не используется в полном объеме.

2. Стоунхендж могут предложить гостям научно-познавательный и другие виды туризма.

3.Большинство объектов графства, предназначенных для размещения туристов, по уровню сервиса не соответствуют мировым стандартам.

4.Туристический бренд Стоунхенджа нуждается в перепозиционировании. Нами был разработан проект программы развития научного туризма на базе Стоунхенджа:

1).Программа мероприятий.

2).Работа по привлечению потенциальных туристов.

4). Целесообразно и взаимовыгодно представляется заключение договоров с местными туристскими базами, гостиницами и т.п.

В проектирования нами была проанализирована эффективность организация научного туризма для развития туристской сферы в Стоунхендж:

1).окупаемость капитальных вложений за 1 год;

2).получение дохода от вложений не менее 150% в год;

3).в целях привлечения инвестиций в рекреационный потенциал графства на основе организации научно-познавательных мероприятий, по нашему мнению необходимо делать акцент на новые виды туристских мероприятий массовость их проведения.

Таким образом, нами были разработаны следующие рекомендации по повышению привлекательности туристского комплекса Стоунхендж:

1.Создание современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристического комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей граждан в разнообразных туристических услугах.

2.Туристский потенциал Стоунхенджа также закономерно привлекают внимание инвесторов, вкладывающих средства в развитие туристического бизнеса. Туристы могут арендовать гостевые домики, взять напрокат велосипеды, мотоциклы и т.д.

Именно такой «комплексный» туристический продукт наиболее востребован сегодня. И возможно, развиваясь в этом направлении, туристическая сфера графства Уилтшир еще сможет выйти на новый уровень, составив достойную конкуренцию соседним регионам.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1.Для развития научного туризма на базе Стоунхенджа и близ лежащих территорий и необходимы большие инвестиции, при этом, инвестиции будут больше, чем ожидаемый доход, и поэтому потребуются дополнительные капиталовложения для дальнейшей борьбы за свою долю туристского рынка.

2.Потребность проекта в финансировании составляет сумму в 858200 фунтов стерлингов, общий объем реализации 630000 фунтов стерлингов; средняя норма рентабельности 96,78 %.

Библиографический список используемой литературы

1.  Арефьев В.Е. Введение в туризм: Учебное пособие. –М:АГУ, 2002.

2.  Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебное пособие. –М:Герда, 2004.

3.  Бондарович А. А. Рекреационные ресурсы Европы и их оценка. — СпБ.: Невилс, 2003.

4.  Браун П. Стоунхендж. Загадки мегалитов.-М:Гардарики,2010.

5.  Гаррисон Г., Стоувер Л. Стоунхендж.-М:Ось-86,2002.

6.  Голубев С.В. «Научный туризм - вид активного отдыха не только для интеллектуалов».

7.  Гуляев В. Г. Организация туристской деятельности: Учебное пособие. — М.: Нолидж — 1996.

8.  Давиденко И., Кеслер Я. Мифы цивилизации.-М: Планета,2004

9.  Папирян Г. А. Международные экономические отношения: маркетинг в туризме. — М.: Финансы и статистика, 2000.

10.  Сенин В. С. Организация международного туризма: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000.

11.  Фарлонг Д. Стоунхендж и пирамиды Египта.-Олбис,1999.

12.  Хокинс Д. Расшифрованный Стоунхендж. Обсерватория каменного века.-М:Олбис,2006.

13.  Stonehenge, A TempleRestor'dtotheBritishDruids. — London: W. Innnysand R. Maney, 1740

14.  Knight, Charles. OldEngland: A PictorialMuseum. London, 1845

15.  http://uroboros.org.ru/Europe/Как восстановить Стоунхендж?

16.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Виды_туризма

17.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Stonehenge

18.  http://www.celtica.ru/content/view/53/148/Стоунхендж

 

Приложения

 

Приложение 1

Расположение сарсенов, «синих камней» и Пяточного камня в конце аллеи

Приложение 2

Предположительно следы отпавшей штукатурки

Приложение 3

План Стоунхенджа

Приложение 4

Стоунхендж по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.).Общий вид

 

Приложение 5

Стоунхендж по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.). Сечение по линии 1-2

 

Приложение 6

План Стоунхенджа по реконструкции Dr. Stukely (1845 г.)

---

[1]Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебное пособие. Изд-во Герда, 2004. — 37 с.

[2] http://ru.wikipedia.org/wiki/Виды_туризма

[3]Голубев С.В. «Научный туризм - вид активного отдыха не только для интеллектуалов».

[4]http://ru.wikipedia.org/wiki/Stonehenge

[5]Knight, Charles. OldEngland: A PictorialMuseum. London, 1845

[6]http://uroboros.org.ru/Europe/Как восстановить Стоунхендж?

[7]Stonehenge, A TempleRestor'dtotheBritishDruids. — London: W. Innnysand R. Maney, 1740.

[8]http://www.celtica.ru/content/view/53/148/Стоунхендж

Введение Многие люди, планируя отпуск, стремятся сменить обстановку, чтобы спокойно отдохнуть от работы в уютном местечке или поклониться святым местам. Другие наоборот, стремятся отправиться за тысячи верст от родного дома к черту на куличк

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу