Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»сторические корни популизма — »стори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

Ѕаранов Ќ.ј.

“ермин "популизм" (от лат. populus - народ) впервые по€вилс€ в конце ’I’ века в —Ўј, после чего он прочно вошел в политический лексикон в течение последующего столети€. Ќо родословна€ популизма началась гораздо раньше.

≈ще в –имской империи во II - I веках до нашей эры существовало идейно-политическое течение попул€ров, призванное отражать интересы простого народа - плебса, и противосто€вшее оптиматам, которые отражали интересы нобилитета - знати. ¬ ƒревнем –име нобилитет представл€л замкнутый круг патрицианских и знатных плебейских семейств, имевших доступ к высшим государственным должност€м. ¬идными попул€рами были брать€ “иберий и √ай √ракхи - знаменитые народные трибуны-реформаторы конца II века до н. э. ќни стремились возродить пришедшее в упадок кресть€нство и обуздать всесилие сенаторской аристократии. »х последователем €вилс€ народный трибун јпулей —атурнин. ѕопул€ров отличало ораторское мастерство, с помощью которого они стремились воздействовать на толпу. ќднако значительных политических результатов это движение не имело.

  раннему популизму можно отнести сельские идиллии римского поэта ¬ергили€ (I век до н. э.), сочетающиес€ с интересом к политическим проблемам.

¬ период јнглийской буржуазной революции XVII века образовалась радикально-демократическа€ мелкобуржуазна€ политическа€ парти€ под названием "левеллеры" (от англ. levellers - уравнители) во главе с ƒж.Ћилберном. ќни добивались установлени€ республики, введени€ всеобщего избирательного права, но выступали против ликвидации частной собственности, чем оттолкнули от себ€ беднейшие слои. ¬ отличие от них "истинные левеллеры" или диггеры (от англ. digger - копатель) - представители крайне левого крыла революционной демократии, участники аграрного движени€ среди сельской и городской бедноты во главе с ƒж.”инстэнли, требовали уничтожени€ частной собственности и переустройства быта на уравнительных началах. ќба эти движени€ также претендуют называтьс€ одними из €влений популизма эпохи средних веков.

Ѕлизки к современной интерпретации популизма политические взгл€ды и идеи ∆.∆.–уссо.  ульт природы и естественности, критика городской культуры и цивилизации, искажающих изначально непорочного человека, предпочтение сердца разуму - таков лейтмотив сочинений великого французского философа. –уссо выступал против социального неравенства, деспотизма королевской власти, идеализировал состо€ние всеобщего равенства и свободы людей, разрушенное введением частной собственности. »деи ∆.∆.–уссо оказали вли€ние на общественную мысль многих стран.

Ёлементы популизма были характерны дл€ массового движени€ английских рабочих 1830-1850-ых годов, вошедшего в историю под названием "чартизм" (от англ. chartism, charter - харти€). “ребовани€ чартистов, изложенные в виде законопроекта "Ќародна€ харти€", касались демократизации государственного стро€, экономических прав рабочих и т.д.

  популистскому движению относитс€ также народничество в –оссии. “ак, в Ѕольшом энциклопедическом словаре Ћарусса (‘ранци€) одно из определений популизма выгл€дит так: "1. »деологи€ и политическое движение (по-русски - народничество), получившее развитие в –оссии в 1870-х годах, отстаивает специфический путь продвижени€ к социализму" [Grand dictionnaire enciclopedique Larousse. T.8. - Paris: Librairie Larousse, 1984. - P.8340].

јмериканский исследователь –.”ортмэн в своей работе " ризис русского популизма" считает, что народничество в –оссии возникло как продукт эпохи 60-ых годов XIX века, когда молодое поколение (разночинцы) увлекшись духом реформ, пошло на резкий разрыв с традиционными усто€ми, со своим классом в целом. Ќо этот разрыв привел их к эмоциональной пустоте, которую необходимо было чем-то заполнить. ќтсюда страстна€ вера в кресть€нство, которое стало дл€ разночинцев "референтной группой и которую интеллигенци€ волюнтаристски надел€ла своими собственными помыслами". ќднако дальнейшее развитие народнической идеологии вылилось в цепь непрерывных разочарований, столкновений с действительностью, не соответствующей представлени€м народнических де€телей. ¬с€ беда была в том, что народники "видели реальный мир в свете своих устремлений" и поэтому постепенно пришли к полному идейному и политическому краху [Wortman R. The Crisis of Russian Populism. Cambridge, 1967. P.16-17].

¬.√.’орос также считает народничество одной из разновидностей популизма. ѕо его мнению употребление пон€ти€ популизм как обозначение идейных построений народнического типа не вызывает возражений. ¬о-первых, популизм может быть пон€т как широка€ идейна€ традици€, возникающа€ в переходных, развивающихс€ обществах XIX-XX веков. ¬ таком аспекте данный термин, по мнению ¬.√.’ороса, примерно равнозначен типологическому пон€тию народничества. ¬о-вторых, термин "популизм" может быть использован дл€ обозначени€ особого типа политической культуры (политического патернализма, харизматического вождизма и т.д.) [’орос ¬.√. ќ популистских течени€х в развивающихс€ странах // ¬опросы философии, 1978. #1. —.108-120].

–оссийское народничество вполне соответствует определению популизма как политического движени€, отстаивающего интересы широких масс. “ак, популистами были такие уважаемые в –оссии и ≈вропе люди, народники, как ѕ.Ћ.Ћавров и Ќ. .ћихайловский. ¬озникнув в немногочисленной просвещенной прослойке российского общества народнический популизм не был пон€т простым народом и не получил массовой поддержки. ѕотерпев поражение в политической борьбе, он возродилс€ со временем в идеологии и практике партии эсеров.

Ётимологически пон€ти€ "популизм" и "народничество" идентичны, но по своему реальному употреблению далеко не равноценны. »сторически народничество обозначает идеологию движени€ демократической интеллигенции в –оссии, а популизм св€зан с движением фермерских и отчасти городских слоев в —Ўј в конце XIX века. ¬ современной западной литературе популизм выступает в качестве глобального феномена, по отношению к которому народничество €вл€етс€ одной из многочисленных разновидностей.

»сторически корни современного популизма большинство западных и российских ученых усматривает в де€тельности американских популистов на рубеже ’I’ - ’’ веков.

ѕо€влению популизма предшествовали следующие событи€.

ѕосле гражданской войны 1861-1865 годов американские фермеры, особенно на среднем «ападе и ёге, стали терпеть убытки от посто€нного снижени€ цен на свою продукцию. ќсновными причинами этого €вл€лись: во-первых, увеличение производства, благодар€ по€влению новой техники, и во-вторых, революци€ в транспорте, котора€ заставила американских производителей конкурировать с производител€ми из других стран. јмериканские фермеры были склонны не замечать эти основные причины, а вину возлагали на чрезмерные железнодорожные расходы, высокие процентные ставки, необоснованно высокие доходы механиков и торговцев и даже на некий денежный заговор, возможно, международный, созданный дл€ поддержани€ недостатка в деньгах.

ѕредвар€€ популизм, существовала сери€ фермерских движений, получивших основную поддержку от производителей продуктов со среднего «апада и производителей хлопка и табака с ёга. ‘ермеры в 1870-ых годах сосредоточили свои усили€ на железной дороге и добились значительных результатов на уровне штатов и, в конце концов, повли€ли на федеральный железнодорожный устав. —вободные добытчики серебра акцентировали внимание на денежном вопросе, требу€ или увеличени€ количества бумажных денег, или равного обмена серебра на золото, или то и другое. јль€нсы фермеров: один - на среднем «ападе, другой - на ёге, использовали возможности взаимодействи€ фермеров как экономические, так и политические.

ѕопулисты - так стали называть сторонников зарождающегос€ движени€ - старались создать партию, служащую в первую очередь интересам сельскохоз€йственных работников. ѕопытки завоевать также поддержку рабочих оказались тщетными. »х противниками были "плутократы", которые контролировали финансы и промышленность, а также две старейшие политические партии: демократическа€ и республиканска€.

¬ конце 1880-х и начале 1890-х годов положение фермеров на западных окраинах среднего «апада и старого ёга было ужасающим. ѕеремещение на запад исчерпало себ€ по причине неблагопри€тных погодных условий. ‘ермеры-арендаторы на юге при посто€нно падающих ценах работали из последних сил, так как необходимо было выдержать поборы хоз€ев и оптовых торговцев.  о всему этому добавилс€ еще один фактор. Ќа крайнем западе добытчики серебра были недовольны демонетаризацией серебра; уже с 1873 года —Ўј имели единый золотой стандарт, и цена на серебро катастрофически упала. “от факт, что некоторые европейские страны опередили —Ўј в прин€тии золотого стандарта, укрепл€л во мнении, что существует международный заговор о выведении серебра из бизнеса. ¬ действительности проблема состо€ла в том, что западные старатели добыли столько серебра, что нарушили традиционное равновесие между ценами серебра и золота. Ќо этот факт старатели признавать отказывались.

Ќастроение разорившихс€ фермеров и р€да рабочих уловили общественные де€тели, которые объединились в политическую организацию. 19 ма€ 1891 года она оформилась в Ќародную (популистскую) партию.

ѕопулистское движение объедин€ло разнородные групповые интересы (главным образом фермеров и рабочих) на межрасовой основе в борьбе против многообразных форм господства монополистического капитала, установившегос€ в тот период. ¬ движении отразилось мироощущение массовых слоев американских труд€щихс€, ставших жертвами разрушительного воздействи€ монополий на мелкое производство и его социальных последствий. ќно т€готело к спонтанному, организационно аморфному типу, что определ€лось недоверием к теоретизированию и к жесткой организации, которые воспринимались как символы отделени€ власти от народа. ѕоэтому идейно-политическое творчество популистов, несмотр€ на то, что к нему примыкали на разных этапах такие представители общественной мысли как √.ƒжордж и ».ƒоннелли, в целом развивалось на уровне обыденного сознани€.

“ем не менее популисты выдвинули р€д новых идей, соответствовавших важным тенденци€м общественного развити€ —Ўј. ѕрограммные установки популистского движени€ изложены в ќмахской (1892г.) и —прингфельдской (1894г.) деклараци€х. —воеобразие популистских идей определ€лось следующими фундаментальными аспектами: во-первых, новым содержанием пон€ти€ "народ и народовластие"; во-вторых, новым взгл€дом на роль государства; в-третьих, требованием расширени€ демократических структур путем сочетани€ представительной демократии и пр€мой демократии, то есть непосредственного участи€ народа в управлении страной и контроле за де€тельностью властей.

ѕонимание идеи народа и народовласти€, предложенное популистами, отличалось от классических положений буржуазной демократии. ¬ысша€ социальна€ ценность дл€ них - не абстрактный народ, а труд€щиес€ массы: "истинный народ - это те, кто трудитс€ в деревне и в городе" [Nugent W.T.K. The Tolerant Populists. Chicago, 1963. - P.233-234].

¬опреки американской традиции слабой центральной власти популисты выдвинули идею сильного государства, действующего в интересах труд€щегос€ народа и, что особенно важно, под его непосредственным контролем. ƒж. ’икс писал: "ѕопулистска€ философи€ в конечном счете сводитс€ к двум основным положени€м: первое - правительство должно сдерживать эгоистические интересы тех, кто извлекает выгоду за счет бедных и нуждающихс€; второе - народ, а не плутократы должны контролировать правительство" [Hicks J.D. The Populist Revolt: A History of the Farmers Alliance and the People`s Party. Minneapolis, 1931. - P.407].

√лавной целью движени€ популисты считали улучшение положени€ труд€щихс€, которое, по их мнению, должно достигатьс€ путем роста регулирующей роли государства в экономической сфере.

»звестный американский историк –.’офстэдтер, один из наиболее последовательных критиков популизма, признает, тем не менее, за ним приоритет в пересмотре господствовавших в —Ўј взгл€дов на роль государства. "ѕопулизм, - писал он, - был в —Ўј первым значительным политическим движением, которое настаивало на ответственности государства за всеобщее благососто€ние" [Hofstadter R. The Age of Reform. From Bryan to FDR. N.Y., 1955. - P.61 Hofstadter R. The Age of Reform. From Bryan to FDR. N.Y., 1955. - P.61].

ѕопулисты 1890-ых годов определили на уровне массового сознани€ одну из центральных проблем политической философии современности: соотношение демократии и социальной ответственности государства, что предполагает сильную исполнительную власть при четко действующем механизме демократического контрол€.

ѕопулисты не только выдвинули идею участи€ в управлении государством, но и предложили обеспечивающую ее систему конкретных реформ. "ѕопулизм, - писал американский исследователь Ё.√олдмен, - разработал механизм пр€мой демократии - пр€мые выборы в сенат; инициативы, дающие избирател€м право законодательства через головы представителей; референдум, обеспечивающий право вето на действи€ законодательных органов" [Goldman E.F. Rendezvous with Destiny. A History of Modern American Reform. N.Y., 1956. - P.46].

Ќаиболее активным популистское движение было в южных штатах, где про€влени€ расизма были открытыми и очевидными. ѕод воздействием популистов создалась коалици€ белых и черных дл€ борьбы против всевласти€ промышленно-финансовых магнатов. Ёто продолжило традицию аболиционизма, перенес€ ее в самый очаг расизма - на глубокий ёг. ¬ насыщенных антирасистской риторикой речах популистов, в их действи€х в защиту преследуемых черных популистских лидеров обозначилс€ принцип движени€, поставившего социальные противоречи€ выше расовой розни. ќдин из популистских лидеров, конгрессмен от штата ƒжорджи€ “.”отсен в своих многочисленных речах посто€нно акцентировал на этом внимание, называ€ ненависть краеугольным камнем финансового деспотизма, порабощающего и белых, и черных.

яркий урок антирасистской солидарности преподали популисты штата ƒжорджи€, когда в ответ на угрозу линчевани€ негрит€нского лидера две тыс€чи вооруженных белых фермеров-популистов выступили в его защиту [Populism: Reaction or Reform? Ed by Saloutos T.Huntington. N.Y., 1978. - P.45]. ѕо свидетельству американских исследователей антирасистский размах популистского движени€ уникален дл€ массовых политических выступлений белых на ёге.

ѕопулизм не исчерпывалс€ социально-политической проблематикой. ƒвижение несло с собой целый пласт мировоззренческих, психологических и этических проблем. ѕопулистское сознание характеризовалось особым, не рационально-теоретическим, а интуитивно-прагматическим видением мира и места личности в нем, своеобразным отношением к историческим судьбам страны. Ќе име€ четко оформленной идеологии и теоретической базы, популизм представл€л собой противоречивое сочетание: с одной стороны, это было прагматическое политическое течение с весьма конкретной программой, с другой стороны, - умонастроение и своего рода этос: составл€юща€ человеческой природы, котора€ подвластна ему самому и €вл€етс€ предметом морального выбора. ѕопулистскому воспри€тию социального мира было свойственно дихотомическое деление общества, возрождающее примитивные социальные представлени€ о нем: богатые и бедные, народ и избранные. »ррационализм популистского сознани€ выражалс€ в пристрасти€х к экономическим и политическим панаце€м.

¬ идейном арсенале популизма важное место принадлежит проблеме личности. "¬ центре популистской идеологии, - писал английский исследователь ƒ.ћакрэ, - не экономика, не политика, даже не общество. ≈е €дро - личность, в первую очередь ее моральный аспект" [Populism. Its Meanings and National Characteristics. Ed. by Jonescu G., Gellner E. L., 1969. - P.159]. Ёто утверждение €вл€етс€ характерным дл€ популистского мировоззрени€. ¬ соответствии с ним главной задачей общества - его экономической и социальной политики - должно быть счастье р€дового человека, его материальное благососто€ние и духовна€ гармони€, что характерно также дл€ марксизма, частично либерализма. Ќо если марксизм предполагает добиватьс€ этого с помощью революционных преобразований, либерализм - исход€ из концепции частной собственности, то популизм - благодар€ надежде на простейшее решение всех проблем, вере в то, что одно или несколько простых меропри€тий (например, предлагаема€ популистами чеканка серебр€ных денег) могут радикально изменить к лучшему всю общественную ситуацию.

¬ популистском мировоспри€тии идеал человека воплощал земледелец-фермер. ѕоэтому популисты остро критиковали капиталистическую индустриализацию и присущую капитализму урбанизацию сельской жизни. ќни были первым массовым движением в —оединенных Ўтатах, поставившим экологические проблемы. ќднако их критика не носила характера €рко выраженного антитехницизма. ќни одобр€ли развитие техники и ее внедрение дл€ облегчени€ труда на производстве и в сельском хоз€йстве, но были обеспокоены тем, что она используетс€ дл€ усилени€ власти промышленных магнатов.

ѕопулистский личностный идеал сочеталс€ с представлени€ми о демократической общественной де€тельности как высшей форме самовыражени€ личности. Ёти идеи развивал один из самых образованных популистских лидеров “.Ќьюджент. "Ќе есть ли ’ристос, - вопрошал он, - конечный результат божественной эволюции, ниспосланный в этот мир дл€ того, чтобы преобразовать, возвысить и прославить „еловека общественного?" [Godwin L. The Populist Moment: A Short History of the Agrarian Revolt in America. N.Y., 1978. - P.192-193].

Ћичностна€ самореализаци€ р€дового американца в общественной де€тельности осуществл€лась в популистском движении. ћиллионам тружеников, униженных и отторгнутых от возможности вли€ть на свои судьбы, это движение давало ощущение социальной причастности и значимости. ќно сформировало культуру, характеризовавшуюс€ особым демократическим этосом. ¬ысшей ценностью этой культуры мыслилс€ р€довой "общественный человек" активно участвующий в решении своей судьбы. ѕопулистские идеи демократического участи€ и контрол€ были политическим выражением этих более глубоких культурно-мировоззренческих основ.

ѕопулистское сознание в —Ўј характеризует р€д особенностей, а именно: меткость и решительность в разоблачении негативных €влений американской жизни и вместе с тем приверженность основополагающим принципам системы в целом, на которые не покушались даже самые радикальные популисты. ќни, например, не подвергали сомнению принцип частной собственности, рассматрива€ его как естественное право личности и основу идеального общества. »ми не ставилась и проблема производственных отношений, и общественных классов, соответственно у них отсутствовали и представлени€ об антагонистическом противосто€нии в обществе. ќтсюда и отрицание популистами насильственных способов решени€ социальных проблем.

¬ то же врем€ популистское движение имело антимонополистическую направленность, установки на подлинное равенство вплоть до расового. ѕрограмма структурных реформ, которую выдвинули популисты, предполагала максимальное участие р€довых людей в решении своих судеб. ѕри всей противоречивости популистского мировоспри€ти€ эти характерные дл€ него качества делают возможным определить популистское движение в целом как €вление демократической ориентации.

Ѕудучи реакцией на ломку старых структур и складывание крупнокапиталистического производства популизм в —Ўј тем не менее не был обращен в прошлое. Ќапротив, популистский менталитет улавливал требовани€ своего времени, а зачастую и времени, отдаленного на несколько дес€тков лет вперед. ќб этом свидетельствуют требовани€ движени€, обозначившие основные направлени€ развити€ демократии в —Ўј, сохран€ющие актуальность и по сей день: достижение экономических целей средствами массового политического движени€, в котором участвует широка€ коалици€ труд€щихс€ на межрасовой основе; демократическое участие и контроль; сохранение окружающей среды и гармоническое развитие личности.

“ем не менее, €вл€€сь неопределенным по своему составу, популистское движение не смогло существовать самосто€тельно. ¬ 1896 году оно влилось в демократическую партию, поддержав на президентских выборах их кандидата ”.Ѕрайана. — его именем св€зано окончательное утверждение термина "популизм" как метода политической борьбы. ’арактерными чертами этого метода €вл€ютс€ апелл€ци€ к обыденному сознанию масс, попытки подстроитьс€ под их требовани€, использование таких черт обыденного сознани€, как упрощенность представлений об общественной жизни, непосредственность воспри€ти€, максимализм и склонность к простым и однозначным политическим решени€м.

¬ популизме ”.Ѕрайан увидел средство привлечени€ на свою сторону широких масс, сделав на этом главную ставку в президентской кампании. ќн резко критиковал "воротил ”оллстрита", пыталс€ представить свою борьбу за Ѕелый дом как войну за св€тое дело, а себ€Ъ- как новую мессию, раздава€ направо и налево различные обещани€ фермерам и рабочим. ”.Ѕрайану не удалось добитьс€ победы, но популизм как политический прием доказал свою перспективность: демократы набрали на один миллион голосов больше по сравнению с предыдущими выборами и были как никогда раньше близки к победе.

ѕопулизм имел несколько побед на уровне штатов, но так как его программа была преимущественно общегосударственной, то эти локальные победы были малоэффективны. ¬ 1900 году парти€ раскололась: сторонники сли€ни€ с демократами поддержали список последних, а фракци€ "непримиримых" выдвинула ¬.Ѕаркера от ѕенсильвании на пост президента и ».ƒоннелли от ћиннесоты на пост вице-президента. Ёта фракци€ продолжала выдвигать списки кандидатов до 1912 года. ѕри “еодоре –узвельте и ¬удроу ¬ильсоне многие из требований популистов были удовлетворены.

Ќо популистска€ традици€ в —Ўј не была прервана. ѕопулизм €рко про€вилс€ здесь во врем€ "великой депрессии", наступившей вслед за мировым кризисом в экономике 1929-1933 годов. —тав самым длительным и разрушительным в истории капитализма, вызвав беспрецендентное падение жизненного уровн€ населени€, кризис возбудил общественные страсти и привел к новому подъему популизма. ѕроводима€ в это врем€ система меропри€тий правительства президента ‘.–узвельта, сочетающа€ меры по усилению государственного регулировани€ экономики с некоторыми реформами в социальной области, получила название "новый курс".

¬ современной истории использование популистских методов характерно как дл€ политических де€телей демократических государств, так и дл€ руководителей авторитарных и тоталитарных режимов. ѕрограммные установки и действи€ ћуссолини и √итлера были основаны на стремлении удовлетворить потребности толпы в "хлебе и зрелищах", сулили быстрые и легкие пути выхода из кризиса, ласкали слух обывател€ громкими радикальными лозунгами и словами: раздел богатства, антиаристократизм, социальна€ справедливость, особа€ мисси€. ¬ теории и практике гитлеровского национал-социализма был достаточно эффективно задействован такой популистский прием, как раздувание воинствующего национализма и расизма. "јриец €вл€етс€ ѕрометеем человечества. ≈го €сна€ голова была одарена божьей искрой гени€, ему дано было возжечь первые огоньки человеческого разума, ему первому удалось бросить €ркий луч света в темную ночь загадок природы и показать человеку дорогу к культуре, научив его таинству господства над всеми остальными живыми существами на этой земле... ¬се основные планы человеческого прогресса, все самые большие камни, необходимые дл€ постройки, - все это дал ариец. ƒругим расам принадлежало только выполнение планов," - так √итлер представл€ет созидательное прошлое арийской нации, игра€ на национальных чувствах народа [√итлер ј. ћо€ борьба: ѕер. с нем. - јшхабад, 1992. - —.243]. Ѕрошенное в благодатную почву сем€ привело √итлера и его сподвижников к власти, проросло в виде фашистского государства, исповедующего расизм, национализм, шовинизм, тоталитаризм, которое принесло миру много гор€ и страдани€.

—ильный элемент популизма был свойственен и политике большевистской партии в –оссии. “акие популистские лозунги как "ћир - народам!" и "«емл€ - кресть€нам!" сплотили вокруг большевиков многомиллионные народные массы. »х реализаци€ сыграла решающую роль в борьбе за вли€ние в народе. "...ћир по телеграфу" дали большевики и солдатска€ масса пошла за ними," - признавал в своих мемуарах ѕ.Ќ. раснов [–еволюци€ и гражданска€ война в описании белогвардейцев. - ћ.-Ћ.: √осиздат, 1926. - —.25].

— лозунгами, выражавшими волю и ча€ни€ простых людей, у большевиков соседствовали и такие, которые играли на низменных инстинктах толпы, например, "√рабь награбленное!" или "¬ойна - дворцам!", котора€ привела к невосполнимым утратам материальных и духовных ценностей.

¬ыводы

ѕо€вившийс€ в конце ’I’ века как общественное движение, идеологи€ и вид политической де€тельности популизм прочно зан€л свои позиции в политическом сознании масс, приобрета€ новые черты и активизиру€сь в периоды, когда страны переживали переломные этапы своей истории.

явл€€сь сопутствующим атрибутом демократии, популизм порой приводит к власти на гребне своей волны политических лидеров, которые в дальнейшей политической де€тельности исповедуют авторитарные или тоталитарные принципы.

¬ современной политической жизни любой публичный политик вынужден использовать те или иные популистские методы, придерживатьс€ определенного политического стил€ в борьбе за власть, так как полное игнорирование нужд и симпатий избирателей приводит к поражению на выборах.

—писок литературы

ƒл€ подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://polit.mezhdunarodnik.ru/

Ѕаранов Ќ.ј. “ермин "популизм" (от лат. populus - народ) впервые по€вилс€ в конце ’I’ века в —Ўј, после чего он прочно вошел в политический лексикон в течение последующего столети€. Ќо родословна€ популизма началась гораздо раньше.

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

—удьба реформатора
»стоки и вехи “ретьей мировой войны (холодной)
ƒеревн€ Ћаки -  рымска€ ’атынь
ѕричины поражений советской армии в начале ¬ќ¬
Ѕычий остров - прародина олимпийских богов и ристалище дл€ героев Ёллады
 онституци€ ћуравьева Ќ.ћ.
япони€  аменного ¬ека
Ѕорьба с голодом в блокадном Ћенинграде
ѕромышленность Ћенинграда в годы блокады
ѕереломные сражени€ ¬еликой ќтечественной войны в оценках зарубежных государственных и военных де€телей

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru