Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»ван √розный: личность и политик — »стори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

ƒоклад по истории подготовила ученица 10 (1) эк.-пр. класса гимназии —еченова “ать€на

Ћичность »вана √розного, на мой взгл€д, €вл€етс€ одной из самых €рких личностей во всей истории –оссии. Ќа формировании его неординарной личности повли€ло несколько важных факторов. » постепенно изуча€ его как выдающегос€ политика и человека, € попытаюсь в конце своего сообщени€ подытожить все мною ниже сказанною и ответить на скрытый вопрос в теме моего сообщени€.

Ѕудущий царь »ван √розный родилс€ в ночь с 24 на 25 августа 1530 года. ¬ эту ночь над ћосквой разразилась бур€, от молний в разных местах столицы вспыхнули пожары. ¬етер раскачивал колокола церквей, и они как бы сами собой звенели. ќдин из них сорвалс€ из колокольни и рухнул на землю. ¬ народе заговорили о предзнаменовании гр€дущих больших несчастийЕ

 огда умер великий кн€зь московский ¬асилий 3, его наследнику »вану ¬асильевичу (1530-1584) было 3 года. ƒетство мальчика нельз€ назвать счастливым. „ерез п€ть лет после отца он потер€л и мать, великую кн€гиню ≈лену √линскую, и в ее лице единственного родного человека, который мог бы о нем заботитьс€ и любить его. Ёти 5 лет вдовствующа€ кн€гин€ исполн€ла об€занности регентши при малолетнем государе и управл€ла страной, опира€сь на Ѕо€рскую ƒуму и Ђопекунский советї, назначенный ей в помощь супругом. ѕочти все представители Ђопекунского советаї были высших аристократических родов: кн€зь€ ћихаил Ћьвович √линский (д€д€ ≈лены √линской), ¬асилий ¬асильевич Ўуйский, бо€ре ћихаил ёрьев-«ахарьин, ћихаил “учков и другие.

≈сли при жизни вдовы своего покойного государ€ Ђопекуныї еще согласовывали свои действи€ с волей великой кн€гини, то после ее кончины они обращали очень мало внимани€ на услови€ жизни, желани€ и судьбу наследника престола. ѕравитель-мальчик, наделенный умом смышленым, насмешливый и ловкий, с ранних лет чувствовал себ€ сиротой, обделенный вниманием. ќкруженный пышностью и раболепием во врем€ церемоний, в повседневной жизни во дворце он т€жело переживал пренебрежение бо€р и кн€зей, равнодушие и обиды окружающих. ћногие годы спуст€ мальчишеские обиды невыносимо жгли пам€ть и душу. „ерез 3 дес€тилети€ »ван 4 вспоминал: ЂЅыло в это врем€ мне 8 лет; и так поданные наши достигли осуществлени€ своих желаний Ц получили царство без правител€, о нас, государ€х своих, никакой заботы сердечной не про€вили, сами же ринулись к богатству и славе и перессорились друг с другом при этом. » чего только они не натворили! Еƒворы, и села, и имущество наших д€дей вз€ли и водворились в них. » сокровища матери нашей перенесли в Ѕольшую казну, при этом неистово пина€ ногами и, тыка€ палками, а остальное разделилиЕ Ќас же с единородным братом моим, св€топочившим в Ѕоге (т.е. уже умершим ко времени, когда царь писал эти строки Ц ѕрим. –ед.) √еоргием, начали воспитывать, как чужеземцев или последних бедн€ков. “огда натерпелись мы лишений, и в одежде, и в пищеї.

јристократические кланы в жестокой сваре за первенствующее положение стремительно смен€ют друг друга у кормила власти: первоначально власть захватывают Ўуйские, затем на их место вход€т Ѕельские, потом Ўуйские с помощью м€тежа свергают Ѕельских. ёный государь растет в обстановке заговоров, интриг, убийств. ”же в те годы в его характере формируютс€ непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. ¬ 13-летнем возрасте приходит черед и ему впервые Ђпоказать зубыї: в 1543 году по его приказу глава партии Ўуйских был отдан псар€м и зверски убит. «адрожали бо€ре, узнав о страшной расправе с Ўуйским, пон€ли, что наступило дл€ них страшное врем€. ќни до того оробели, что не смели нечего сказать, когда государь перед всеми совершал худые дела: с толпой молодых сверстников мчалс€ на лихих тройках по городу и давил людей. Ѕо€ре, смотр€ на это, хвалили государ€ и говорили: ЂЅудет он храбр и мужественї.

—коро подвергс€ опале кн€зь »ван  убенский, потом јфанасию Ѕутурлину за непригожие речи €зык отрезали.

¬ результате место Ђоберегателейї при троне и »ване ¬асильевиче досталось партии √линских, при которых сын ¬асили€ 3 достиг совершеннолети€ (15 лет), и дл€ него пришло врем€ вступать в законное владение отцовским наследством Ц ћосковской державой.

¬ середине 16 века ћосковское государство было одним из сильнейших в военно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории. Ќо совсем немного, всего несколько дес€тилетий, насчитывала его истори€, как единого государственного организма, включавшего в себ€ дес€тки ранее самосто€тельных земель и кн€жеств. –ыхла€ внутренн€€ структура ћосковского государства требовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем его распад.

 н€зь€ и бо€ре, € с ними вс€ верхушка аристократии служили великому кн€зю московскому, отыскива€ дл€ себ€ большей чести и большего богатства при дворе одного из сильнейших государей ≈вропы, но считали себ€ людьми свободными. —огласно древнему обычаю они могли отъехать в случае недовольства этой службой к иному государю, например к великому кн€зю литовскому. ѕо меткому замечанию выдающегос€ русского историка ¬. ќ.  лючевского, Ђполитические обсто€тельства, с одной стороны, поставили московского кн€з€ на высоту национального государ€ с широкой властью, с другой Ц нав€зали ему правительственный класс с широкими политическими претензи€ми и стеснительной дл€ верховной власти сословной организациейї.

ѕосле того, как кн€зь  убенский да ‘едор и ¬асилий ћихайловичи ¬оронцовы были казнены, а близкие к ним люди были разосланы в ссылку, от бо€р можно было услышать следующее:

√розен государь, грозен, - шептали бо€ре, - млад, а грозен. ѕожалуй, отца и деда превзойдет.

∆енилс€ бы поскорее. ѕословица говорит: женитс€ Ц переменитс€.

«а женитьбой дело не стало. ¬о все концы государства было написано: Ђј когда к вам эта наша грамота придет и у которых из вас будут дочери девки, то вы бы сейчас же ехали с ними в город к нашим наместникам на смотр, а дочерей девок у себ€ ни под каким предлогом не таили бы.  то же из вас дочь девку утаит и к наместникам нашим не повезет, тому быть от нас в великой опале и казниї.

¬ыбор государ€ пал на јнастасию –оманову, дочь умершего окольничего, –омана ёрьевича «ахарьина- ошкина. ќдин ее д€д€, ћихаил ёрьевич, был близок ко кн€зю ¬асилию »вановичу и назначен им в число трех лиц, с которыми должна была советоватьс€ правительница ≈лена. ћихаил ёрьевич уже помер. Ќи он, ни брат его, другой брат јнастасии, √ригорий ёрьевич, ни в каких смутах во врем€ малолетства »оанна не участвовали.

Ќо еще до свадьбы »ван ¬асильевич удивил бо€р такою речью:

’очу прежде моей женитьбы поискать прародительских чинов, как наши прародители, цари и великие кн€зь€ и сродник наш, великий кн€зь ¬ладимир ¬севолодович ћономах, на царство, на великое кн€жение садились, и € так же этот чин хочу исполнить, на царство сесть и царем во всех делах именоватьс€.

–азумен государь, не по летам разумен, - говорил один из бо€р, - млад, а прародительских чинов поискал! ÷арь Ц ведь это все равно, что кесарь.

ƒа, - отвечал задумчиво другой, - о делах римских кесарей много он начитан. “олько у кесарей как он все перейметЕ

16 €нвар€ 1547 года совершилось венчание »вана ¬асильевича на царство, а 3 феврал€ того же года он вступил в брак с јнастасию –омановною.

“аким образом, в 1545-1547 гг. было осуществлено несколько меропри€тий, призванных подчеркнуть переход всей полноты власти к юному государю: »ван ¬асильевич начал ходить в военные походы, женилс€ на јнастасии –омановне «ахарьиной, 16 €нвар€ 1547 года прин€л титул Ђцар€ї (впервые в российской истории Ц ранее государи московские именовались только Ђвеликими кн€зь€миї). Ќо это не означало того, что »ван 4 овладел всеми умени€ми, необходимыми дл€ управлени€ огромной страной. ѕока за его спиной ћосковским государством правили √линские и митрополит ћосковский ћакарий Ц один из образованнейших людей –оссии. √лава русской церкви, отлично разбиравшийс€ в тонкост€х и хитрост€х сплетени€ светской политики, стремилс€ воспитать из »вана 4 государ€, который не мог бы нанести ущерба церкви. ѕри жизни этого св€тител€ »ван действительно не вступал в конфликт с духовными власт€ми.

“ем временем владычество √линских вызывало зависть со стороны других знатных родов, к тому же корыстолюбивые временщики злоупотребл€ли своим высоким положением, что приводило к недовольству всей ћосквы: ЂЕ ¬ те поры √линские в приближении государ€ (были) и в жаловании, а от людей их Ц черным люд€м насильство и грабежї. ѕосле восстани€ летом 1547 года парти€ √линских пала, и окончилась пора правлени€ отдельных аристократических группировок.

ѕоследовательные неудачи попыток различных Ђбо€рских партийї навсегда утвердитьс€ у верховной власти, недовольство низших слоев служилого класса засильем временщиков у престола, недостаточные способности молодого цар€ к управлению государством и необходимость проведени€ многих преобразований привели к созданию своеобразной правительственной группы компромисса, названным позднее кн€зем јндреем  урбским Ђ»збранна€ радаї. –оль наиболее €рких фигур в ее составе сыграли люди, не блиставшие знатностью и не св€занные близким родством ни с царским домом, ни с одним из могущественных аристократических кланов.

»так, на политическую авансцену времен Ђ»збранной радыї выступили св€щенник Ѕлаговещенского собора в  ремле —ильвестр и царский постельничий (государев дворовый чин) јлексей ‘едорович јдашев. ѕомимо них вошли кн€зь  урл€тев, возможно, кн€зь јндрей ћихайлович  урбский, дь€к »ван ћихайлович ¬исковатый и некоторые другие представители аристократии. ¬се они обладали достаточной дальновидностью, чтобы поддержать равновесие между царской властью, бо€рско-кн€жеской верхушкой служилого класса и двор€нства, вобравшими в себ€ средний и нижний классы служилых людей. ¬се они признали необходимость реформ в сфере государственного управлени€.

»менно с по€влени€ Ђ»збранной радыї »ван √розный начинает про€вл€ть свою €ркую политическую де€тельность.

¬сего дес€тилетие суждено было существовать Ђ»збранной радеї, всего дес€тилетие было отпущено исторической судьбой дл€ де€тельности решительных и энергичных реформаторов, протекавшей в услови€х относительного между всеми классами и сослови€ми общества. Ќо за этот короткий период государственное и социальное устройство –оссии претерпело столь сильные изменени€, каких не происходило за целые века спокойного развити€.

Ђ»збранна€ радаї возникла не ранее 1549 года, а в 1560 г. ее уже не стало. “аким образом, при поддержке Ђ»збранной радыї »ван √розный провел несколько важных реформ.

¬ 1549 году был созван впервые в –оссии «емский —обор, на который были приглашены бо€ре, двор€не, духовенство, выборные от посадов, торговых людей и черносошных кресть€н (государственных). — ними царь обсуждал важнейшие дела.

Ќаконец, наиболее целенаправленным изменени€м подверглось военное дело (1550-1556). ѕод ћосквой была выделена земл€ дл€ избранной тыс€чи Ц привилегированных двор€н, из числа которых в последствии назначались воеводы, Ђголовыї (низшие офицеры), дипломаты и администраторы. ¬озник корпус первого посто€нного войска Ц стрельцов, получавших из казны денежное жалование, вооружение и обмундирование. ќграничена была практика местничества, то есть зан€ти€ должностей в войске в зависимости от знатности и заслуг предков.

ѕри монархе сложилс€ многочисленный √осударе двор. ¬ его состав входили кн€жата Ц недавние удельные кн€зь€ и их потомки, московское бо€рство, Ђвыборї Ц двор€не из других городов, несшие службу при царе. ¬ ћосковском уезде обосновалась лична€ царска€ гварди€ Ц Ђ»збранна€ тыс€чаї. (1550 год)

¬ 1550 году был введен в действие новый —удебник (судебником именовалс€ свод действующих законов, нечто среднее между уголовником и конституцией), расширенный, гораздо более систематизированный и учитывающий то новое, что накопилось в судебной практике со времен введени€ старого —удебника (1497 год).

¬ 1550 году правительство организовало описание земель, ввело определенную единицу поземельного налога Ц большую соху. ќдинаковую сумму брали с 500 четвертей, Ђдобройї (хорошей) земли в одном поле с черносошных кресть€н; с 800 четвертей Ц со служилых феодалов (помещиков и вотчинников).

Ќа церковном —тоглавом соборе 1551 год, »ван 4 попыталс€ ограничить церковное землевладение: отныне церковь могла принимать в дар земли только с разрешени€ верховной власти. ѕозже, на исходе своего царствовани€ »ван 4 сумел отменить льготы по налогам с монастырских земель. Ётот собор вошел в историю под названием —тоглавого, т. к. его решени€ были сведены в 100 глав и получили название Ђ—тоглавї.

¬ 1553- 1556 годах сформировалась развита€ система Ђприказовї, т. е. органов центрального управлени€, исполн€вших функции нынешних министерств. ƒо середины 60-х годов 16 века приказы именовались Ђизбамиї.  аждый из приказов отвечал за определенную сферу управлени€: так, например, ѕосольский приказ Ц за дипломатическую службу, –азр€дный приказ Ц за большую часть военных дел, „елобитный приказ Ц за контроль над всеми приказами.

”ложение о службе (1555-1556) установило единый пор€док военной службы с поместий и вотчин: со 150 дес€тин земли каждый двор€нин должен был выставить воина на коне и в полном вооружении (Ђконно, людно, оружної); за лишних воинов полагалось дополнительное денежное возмещение, за недодачу Ц штраф. ¬о врем€ походов служилым люд€м платили строго определенное жалованье Ц хлебное и денежное. ¬водились периодические военные смотры, дес€тин Ц списки двор€н по уездам.

ƒо середины 16 века управление на местах находилось в руках наместника, которого содержали местные жители (Ђкормилиї). Ќаселение настойчиво добивалось отмены кормлений. Ёто было сделано в 1555-1556 гг. ¬ласть на местах перешла в руки выборных из местных двор€н. Ётот шаг укрепил роль двор€нства в управлении.

¬се эти преобразовани€ совершались одновременно с впечатл€ющими победами в войнах и внешнеполитическими успехами. ћежду тем, царь повзрослел, приобрел некоторый опыт в государственных делах и уже т€готилс€ де€тельным правлением Ђ»збранной радыї. ¬ол€ его, стесненна€ в юности, теперь распр€мл€лась, словно отпущенна€ пружина, стрем€сь к самовластию. ќдной из главных черт характера »вана √розного стала неспособность сдерживать себ€ в чем-либо, неспособность ставить своим желани€м и планам разумные пределы. — течением времени царь стал подвержен приступам гнева, во врем€ которых он тер€л над собою контроль. „ерез четверть века в состо€нии такого же припадка ему суждено было убить собственного сына »вана »вановича. ѕрид€ в €рость в споре с сыном по ничтожному поводу, царь ударил того в голову концом жезла с насажанным четырехгранным железным острием. ÷аревич от раны заболел и умер, родитель его Ђрыдал и плакалї, прид€ в себ€ и, осознав соде€нное, да было поздно.

ƒо начала 60-х самовластие »вана 4 было ограничено в политическом отношении Ђ»збранной радойї, а в моральном Ц его наставником митрополитом ћакарием и женой јнастасией, единственным существом, к которому »ван питал в зрелые годы при€знь и даже любовь. ¬ св€зи с началом Ћивонской войны, царь вступил в конфликт с де€тел€ми Ђ»збранной радыї, в частности, с јдашевым, сто€вшими за войну с  рымским ханством, дл€ которой тогда сложилась благопри€тна€ военно-политическа€ ситуаци€. Ђ»збранную радуї тогда поддержала значительна€ часть аристократии, но »ван ¬асильевич сумел насто€ть на своем и мог счесть себ€ правым, поскольку в первые годы войны с Ћивонским орденом русские воевали успешно.

¬ августе 1560 года умерла царица. Ѕо€рска€ группировка ее родственников «ахарьиных обвинила јдашева в отравлении јнастасии и колдовстве. ¬ результате Ђ»збранна€ радаї пала, ее де€тели и сторонники подверглись гонени€м и опале. ¬ декабре 1563 года скончалс€ митрополит ћакарий, и на его место был поставлен тихий, нерешительный митрополит јфанасий.

ћосковский государь начинает единолично руководить всей внутренней и внешней политикой. ¬ двух словах его политический курс можно охарактеризовать, как доведение личной власти до уровн€ неограниченного самодержави€ внутри страны и максимально возможное ее распространение за пределы ћосковского государства путем завоеваний.

¬ первые годы Ћивонской войны удаетс€ добитьс€ серьезных успехов, в частности на —еверо-Ѕелорусском театре военных действий. Ќо в стране уже чувствуетс€ нарастающее истощение сил и средств из-за военных т€гот. јристократическа€ верхушка служилого класса была заинтересована в оборонительных войнах, в отставании южных рубежей от набегов татар. Ќапротив, низша€ часть служилых людей Ц двор€не и другие группы двор€нства (Ђжильцыї, Ђдети бо€рскиеї) Ц выступала за продолжение наступательной войны с западными сосед€ми. Ёто и пон€тно: по сравнению с землевладельцами-аристократами двор€не были значительно хуже обеспечены землей, и даже те небольшие участки, которые были положены им по закону, не выдел€лись полностью. ƒл€ двор€н, жильцов и детей бо€рских война представл€ла собой желанный источник обогащени€: за счет военной добычи и, возможно, за счет получени€ новых земельных участков в присоединенных област€х. —тремлени€ двор€нства совпадали с крупными завоевательными планами цар€ и поддерживались –усской ѕравославной ÷ерковью, заинтересованной в расширении сферы своего вли€ни€. Ќо они противоречили ча€ни€м бо€рства, не видевшего смысла в завоевани€х, посадского населени€, недовольного усилением Ђт€глаї (сумма налогов и повинностей), да и всему состо€нию страны, не выдерживавшей посто€нного напр€жени€ военного времени. ѕока на разных театрах военных действий царским войскам сопутствовал успех, это противоречие не было очевидным. Ќо как только начались серьезные неудачи, царь перешел к политике репрессий, стрем€сь любой ценой сломить сопротивление верхушки служилого класса и сделать из нее безгласное, послушное орудие.

¬ эти годы начинает формироватьс€ нравственный и политический облик »вана 4. ¬от каким он запомнилс€ современникам, оставившим нам его противоречивый портрет, красивый и страшный в одно и то же врем€: Ђ÷арь »ван образом нелепым, очи имел серы, нос прот€гновен и покл€п (»зогнут. Ц «десь и далее прим. ред.), возрастом (т.е. ростом) велик был, сухо тело имел, плещи высоки имел, грудь широкую, мыщцы толсты. ћуж чудного разсуждени€ (замечательного ума), в науке книжного поучени€ доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечество сто€телен. Ќа рабов своих, от Ѕога данных ему, жестокосерд вельми и на пролитие крови и на убиение дерзостен и неумолим; множества народа от мала до велика при царстве своем погубил, и многие грады свои попленил и многие св€тительские чины заточил и смертию немилостивою погубилЕ “от же царь »ван много благо сотворил, воинство вельми любил и требуемое им от сокровища своего неоскудно давал. “аков был царь »ванї.

“рагеди€ исторического момента в том заключалась, что вол€ умного, энергичного, но необузданного государ€ вступила в противоборство с волей целого сослови€, причем самого могущественного в русском обществе. Ёта борьба нанесла государству непоправимый ущерб.

¬ 1563-1564 гг. на сторону Ћитвы перебежало несколько недовольных аристократов, занимавших должности воевод. ¬о врем€ зимнего похода на ѕолоцк перекинулс€ к непри€телю военный голова Ѕогдан Ќикитич ’лызнев- олычев, а в апреле 1564 года изменил воевода города ёрьева-Ћивонского кн€зь  урбский. ќсенью того же года воевода-кн€зь ѕ.». √оренский пыталс€ бежать в Ћитву, но уже в литовских пределах его настигла погон€. Ѕыл раскрыт заговор, участники которого готовили сдачу литовцам города —тародума. ¬ том же 1564 году царские армии были дважды разбиты польско-литовскими войсками: на реке ”ле, под городом ќршей.

¬ результате царь лишилс€ иллюзий в отношении собственного всесили€ и приступил к политике Ђкрутых мерї. 3.12.1564 года царь со своей семье под охраной сильного отр€да двор€н выехал из ћосквы. ќн объ€вил о своем отречении от престола. ѕрибыв в јлександровскую слободу (ныне город јлександров ¬ладимирской области), »ван 4 оправил в ћоскву 2 послани€. ¬ первой грамоте государь все€ –уси обвин€л кн€зей, бо€р, воевод, приказных людей в казнокрадстве, измене, нежелании защищать страну. ¬тора€ грамота была адресована всему прочему населению ћосквы, основное содержание ее состо€ло в том, что на москвичей Ђгневу и опалы никоторые (никакой. Ц ѕрим. –ед.) нетї. Ќаход€сь под угрозой народных волнений, бо€рска€ дума и высшее духовенство составили делегацию, в €нваре 1565 года отправившуюс€ в јлександровскую слободу. »ван 4 действительно рисковал, составил даже завещание и проект передачи власти сыновь€м. Ќо риск этот оправдал себ€: делегаци€ согласилась на чудовищные услови€, из которых и вырос причудливый политический эксперимет, именуемый Ђопричнинойї.

¬ 1565 г. значительна€ часть государства была выделена в особое личное пользование цар€ Ц опричнину, на содержание которой взимались налоги с остальной территории Ц земщины. Ѕыло сформировано особое опричное войско из верных царю людей. Ќе включенные в опричный комплекс бо€ре и двор€не вместе с зависимыми от них кресть€нами из опричных земель высел€лись. »ван 4, всю жизнь бо€вшийс€ заговоров, видел крамолу там, где ее не было. ¬с€ эпоха существовани€ опричнины Ц с незначительными перерывами Ц была временем пост€нного раскрыти€ заговоров и ведени€ Ђрозыскныхї дел. ¬ наше врем€ трудно определить, какие из заговоров были насто€щие, а какие Ц лишь плодом мнительности цар€ и его страха перед поданными. Ќо даже если каждый из них угрожал власти или жизни »вана 4, то и тогда цела€ эпоха кровавых казней, которым русское общество подверглось в тот период, €вл€етс€ карой несоответственно т€жкой.

¬ 1567 году царь вызвал во дворец бо€рина »вана ѕетровича ‘едорова Ц одного из богатейших людей во всей державе, видного воеводу, отпрыска знатного бо€рского рода, пользовавшегос€ в народе авторитетом и уважением. »ван 4 облачил его в царские одежды, посадил на трон, с притворным смирением приветствовал его как своего государ€. ¬доволь натешившись, царь собственноручно заколол его ножом, счита€ виновным в организации заговора. ѕо Ђделуї ‘едорова было уничтожено 370 человек.

¬ декабре 1569 года по приказу »вана 4 прин€л €д его двоюродный брат, кн€зь ¬ладимир јндреевич —тарицкий. ¬месте с ним были умерщвлены его семь€ и слуги. √одом раннее против опричных зверств восстал митрополит ћосковский ‘илипп, впоследствии объ€вленный русской церковью св€тым. ¬ храме во врем€ воскресной службы глава церкви стал принародно укор€ть главу государства, и, в частности, сказал ему, что теперь Ђна –уси нет милосерди€ дл€ невинных и праведныхЕї и что Ѕог взыщет с цар€ за невинную кровь. “от отвечал: Ђƒоселе € был кроток с тобой, митрополит, с твоими приверженцами и моим царством. “еперь вы узнаете мен€!ї »ван 4 нашел способ обосновать расправу с ‘илиппом: был созван церковный собор, превратившийс€ в судебный процесс, на котором ‘илиппа обвинили в чародействе ив порочной жизни. ћитрополита лишили сана и заточили в “верском ќтроче монастыре. ¬ декабре 1569 года он был тайно задушен.

Ќе щадили ни сел, ни деревень, принадлежавших Ђопальнымї. —купые строки источников сообщают о гибели дес€тков безым€нных людей: Ђ¬ коломенских селах скончавшихс€ православных христиан, »вановых людей, 20 человек, а имена их Ѕог вестьї. »ли: Ђ¬ Ѕежецком верху »вановых людей 65 человек (убито) да 12 человек, скончавшихс€ ручным усечением (т.е. им были отрублены руки), имена их ты, √осподи, сам ведаешьї.

¬ итоге всех устрашающих мер »вана √розного военна€ система не упрочнилась, а расшаталась. Ћучшие воеводы были либо казнены, либо запуганы, что страшились даже вступить с непри€телем в бой, опаса€сь потерпеть поражение и за это быть казненными. ќпричное войско не смогло сдержать набега крымского хана ƒевлет-√ире€ на ћоскву. √ород был сожжен, уцелел лишь  ремль. ќднако нашествие 1572 года было остановлено опрично-земской ратью во главе с ¬оронцовым. ¬ том же году царь отмен€ет опричнину.

ќднако за врем€ последних 12 послеопричных лет царствовани€ »вана √розного им предпринимались попытки частичного восстановлени€ опричных пор€дков: то оп€ть накатывали волны безудержных массовых казней, то царь оп€ть старалс€ получить в свое распор€жение удел, посадив на российский престол марионеточного царька Ц служилого татарского хана —имеона Ѕекбулатовича (1575-1576). ћежду тем Ћивонска€ война на рубеже 70-80 годов была отмечена р€дом т€жких поражений, чуть ли не новой военной катастрофой. Ёти годы дл€ –оссии были т€желой и несчастливой порой. » лишь смерть »вана 4 позволила спокойно вздохнуть стране.

18 марта 1584 года царь »ван 4 умер. ¬ свои неполные 54 года этот человек, исключительно одаренный, жестокой и маниакально подозрительный, выгл€дел глубоким стариком, развалиной. —казались долгие годы борьбы, подозрительности и страха, расправ и пока€ний, пь€ных оргий и злобных выходок. Ќочные страхи и кошмары, болезни и переживани€ довели его до крайности Ц все тело распухло, глаза слезились, руки тр€слись. Ћюди, окружавшие его трон, трепетали перед ним, но плели интриги, поговаривали, что они-то и помогли ему уйти в мир иной.

ќбобща€ все выше сказанное, € бы хотела в первую очередь охарактеризовать »вана √розного как политика, а потом уже охарактеризовать его личность, тем самым, св€зав эти 2 вывода и определив между ними логическую св€зь.

»ван √розный как политик

»вану √розному предсто€ло решить множество сложных проблем.  ак ранее уже упоминалось, рыхла€ структура московского государства требовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем его распад. ∆ители разных областей имели разные деньги, по-разному молились и управл€лись. ќтсутствовал аппарат управлени€, не существовало посто€нной армии. Ќеобходимо было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми услови€ми. ¬се это следовало исправл€ть под посто€нной угрозой войны с сильными сосед€ми:  азанским и  рымским ханствами, ¬еликим кн€жеством Ћитовским. », наконец, главное: верховна€ власть не обладала сословием верных и преданных престолу людей, имеющих опыт государственного правлени€. –ешение этих проблем требовало колоссальных усилий, поэтому несложно пон€ть, что некоторые вопросы правитель не смог разрешить правильным путем.

¬ 25-летней Ћивонской войне –осси€ потер€ла старинные русские крепости у ‘инского залива Ц ям,  опорье, »вангород. Ћучша€ боеспособна€ часто войск была перемолота на пол€х сражени€х. —трана была доведена до страшного разорени€. ќднако ту войну нельз€ назвать неудачной. »звестно, какое значение имела ѕрусси€ дл€ продвижени€ германцев на восток. Ќазванна€ также по имени племени пруссов, издревле живших там и совершенно истребленными германскими феодалами, она была плацдармом в тылу слав€нских и прибалтийских народов. ћы вправе предположить, что не будь сокрушен русскими войсками Ћивонский орден, Ћивони€ могла бы стать подобием ѕруссии.  оренное население Ц латыши и эстонцы, Ц в конце концов, были бы истреблены германскими господами, как и пруссы. √ерманские короли, кайзеры, а потом и √итлер имели бы еще одну мощную базу дл€ агрессии.

«а 2 дес€тилети€ произвола, творимого »ваном √розным, его поданные настолько отвыкли от правильного суда, настолько разучились соотносить вину преступника и т€жесть положенной ему по закону карой, что теперь угроза самых жестоких наказаний не могла воспреп€тствовать заметному росту преступности. ѕопытки правителей решить все эти проблемы были тщетны, и впоследствии –осси€ перешла к более сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в —мутное врем€.

Ќо немаловажно отметить, что если мы посмотрим из нашего времени на событи€, предшествовавшие Ћивонской войне, - на присоединение к –усскому государству  азанского и јстраханского ханств, то увидим, что помимо соперничества царей и ханов, помимо сражений, в которых гибли воины, мы увидим важнейший факт нашей истории: рост национального состава –усского государства. » до этого в нашем государстве жили не одни русские. ∆или еще карелы, саамы, вепсы, ненцы, коми. » вот к этому числу прибавились татары, башкиры, чуваши, мордва, кумыки, нордайцы, кабардинцы. «арождалось сообщество различных народов, начиналось их объединение и сближение.

¬ообще правление »вана √розного вызывало и вызывает много противоречивых оценок современников и потомков. ќдни вид€т в его де€ни€х большой государственный смысл Ц стремление к централизации, укреплению государства. „то же касаетс€ жестокостей, в том числе и опричного террора, то не без резона говоритс€ о нравах эпохи, характерных и дл€ –оссии, и дл€ других стран. ƒругие резко отрицательно суд€т личность »вана √розного, акцентируют внимание на казн€х, опричнине, разорении страны. ќчевидно, что следует учитывать и положительные стороны его правлени€ (укрепление государства), и отрицательные (террор).

ѕодвод€ итог эпохе правлени€ »вана √розного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила т€желое наследство.

Ћичность »вана √розного:

÷арь »ван 4 три с половиной дес€тилети€ обладал полнотой власти в ћосковском государстве. ќн ставил перед собой масштабные задачи и нередко добивалс€ успеха, но затем тер€л плоды первоначальных побед, во всем жела€ большего, не уме€ себ€ ни в чем ограничить. ¬ результате он окончил свои дни, как проигравший картежник, слепо уверивший в свою удачу, поставивший на карту все свое состо€ние и к концу игры распрощавшийс€ с большей его частью. —удьба этого правител€ представл€ет собой великолепный пример правител€, стремившегос€ к более личной славе и могущества, нежели к пользе государства, которое досталось ему по праву рождени€.

—писок литературы

ЂЁнциклопеди€ дл€ детей том 5 часть 1ї Ц »стори€ –оссии от древних слав€н до ѕетра ¬еликого. Ц ћосква Ђјванта+ї 1995 год.

Ђ¬етры  уликова пол€ї Ц ј. ћит€ев. »здательство Ђƒетска€ литератураї 1986 год.

Ђ»стори€ –оссии с древнейших времен до конца 17 векаї Ц ј.Ќ. —ахаров. ћосква Ђѕросвещениеї 1997 год.

Ђ»стори€. Ѕольшой справочник дл€ школьников и поступающих в вузыї Ц ћосква. »здательский дом Ђƒрофаї 1999 год.

Ђќткуда пошла русска€ земл€ и как стала бытьї Ц ј. –азина, ¬. Ћапина. Ђ“≈––јї-ЂTERRAї ћосква 1994 год.

ƒоклад по истории подготовила ученица 10 (1) эк.-пр. класса гимназии —еченова “ать€на Ћичность »вана √розного, на мой взгл€д, €вл€етс€ одной из самых €рких личностей во всей истории –оссии. Ќа формировании его неординарной личности повли€ло нес

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru