Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»збранна€ –ада и ее реформы — ѕолитологи€, ѕолитистори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †—одержание:

†††††††† ¬ведение.†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 3

†††††††† Ќачало правлени€ »вана IV.††††††††††††††††††††††††††††† 4

†††††††† ¬ласть в руках –ады.††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 5

†††††††† —удебник и реформы управлени€.†††††††††††††††††††††††† 5

†††††††† ќсобенности судопроизводства.†††††††††††††††††††††††††† 8

†††††††† „ерты феодализма.††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 9

†††††††† –еформирование ÷еркви.†††††††††††††††††††† ††††††† 10

†††††††† ѕрисоединение  азани.†††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† 13

†††††††† Ќачало разногласий.†††††††††††††††††††††††††††† ††††††† 15

†††††††† ¬нешн€€ политика.†††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† 17

†††††††† ѕерелом в отношени€х –ады и »вана IV.†††† 20

†††††††† «аключение.†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† 21

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††† ¬ведение.

†††††††† ѕравительство –ады ознаменовало рождение нового равного другим европейским странам по силе и культуре государства –осси€. явл€€сь примером правительства с точки зрени€ честности и безкорысти€ оно создало предпосылки к утверждению сильной государсвенной власти, основаной не на самодурстве, а на «аконе служащему на процветание русской нации и в итоге всего цивилизованого света. ќбратим внимание на предисторию –ады...

†††††††† ѕосле смерти ¬асили€ III в 1533г регентство прин€ла его жена царица ≈лена √линска€, делами ведала бо€рска€ ƒума под ее присмотром. ¬первые за историю –оссии женщина обладала такой властью, но это было по закону. ѕо началу во всем ей помогал ее д€д€. Ћюбимцем стал »ван ќвчинно-“елепнев-ќболенский который, став править пр€мо скажем по варварски от имени царицы, заменил ей не только д€дю но и мужа. »ван уморил голодом в тюрьме брата царицы ¬асили€, другой брат был удушен, начались репрессии на бо€р и детей бо€рских за подозрение в сочувствии духовном и материальном брату јндрею, который впрочем от престола добровольно не отказывалс€. «а несогласие с мнением “елепнева также были санкции в размере лишени€ свободы. «амечательно, что »ван внешнюю политику вел умеренно и удачно: в 1537г после успехов нашей армии он заключил 5-и летнее перемирие с Ћитвой при условии передачи нам 2-х крепостей, непрекращающиес€ набеги татар отражались успешно.

†††††††† ¬ 1538г ≈лену отстранили от власти, а »вана уморили голодом в тюрьме, митрополита покровительствовавшего им заменили.   власти пришли Ўуйские, но уже в 1540г главу правительства »вана Ўуйского заменили »ваном Ѕельским, который сменил курс реформ и решил Ўуйских не преследовать, а ѕскову даже возвратил самосуд. Ќабег крымского хана тогда же был успешно отражен. ¬ 1542г »ван Ўуйский при поддержке р€да бо€р сверг »вана Ѕельского и удушил, а митрополита оп€ть помен€ли. Ќо скоро из-за болезни Ўуйский отошел от дел и правление передал родственникам »вану и јндрею Ўуйским плюс ‘едору —копину-Ўуйскому. »вану IV в 44г исполн€етс€ 14 лет и царевич стал выходить в народ конно и пешно с шашкой наголо, которой не приминал помахать на прохожих, а то и залезет на колокольню, кошек, собак скидывает и потешаетс€ их мукам. –ос он† под вли€нием д€дьев по матери ёри€ и ћихаила, митрополит ћакарий встал на его сторону также. ƒетство »вана проходило в унижении со стороны прав€щих бо€р и одновременном напоминании о его величии от бога и даже неу€звимости, со стороны опекунов.   некоторым из окружени€ он успевал прив€зыватьс€, но бывало их ссылали или убивали, как јндре€ и ‘едора Ўуйских. —ам он был впечатлителен, а нервы имел слабые, и часто долго терпел, а затем разом за все мстил. ¬оспитывалс€ он как царь которому нет суда, по мнению √линских что в дальнейшем дало себ€ знать.

†††††††††††††††††† †††††††††††††† Ќачало правлени€ »вана IV.

†††††††† ¬ 1547 он венчан на царство шапкой ћономаха, цепью и другими атрибутами царской власти, что было скопировано у византийских императоров, роль которых после падени€  онстантинопол€(1453г) перен€ли русские ¬еликие кн€зь€. ¬ том же году он женитс€ на јнастасии, но к делам он не приступил, а продолжал кутить. Ётот год стал дл€ »вана роковым. ¬ ћоскве по€вл€етс€ блаженный (в одежде јдама) и плачет на колокольню. Ќа следующий день с нее падает колокол, что €вл€лось знаком большого бедстви€ дл€ народа. » действительно ћосква загорелась, а ветер, который неожиданно подн€лс€, быстро разнес плам€ по дерев€нным крышам. “огда сгорело чуть не пол ћосквы и погибло много жителей, среди которых было немало детей. ћногие остались без крова и слон€лись по улицам. ѕротивники √линских: брат† царицы јнастасии √ригорий, протопоп Ѕлаговещенского монастыр€ Ѕирлин, кн€зь —копин-Ўуйский и другие, пошли на хитрость, обвинив (пустив слух) будто √линские колдовством подожгли ћоскву. Ќарод был и так не доволен могуществом √линских, которые пристраивали многих не московских из ёжных земель и северской земли, у которых был €вный акцент. ќбвинили јнну √линскую и ее детей. ёрий ничего не знавший подошел посмотреть на толпу и она достав его из церкви убила. ƒосталось также и ставленникам √линских, а также всем с акцентом. »ван IV отдыхал в ¬оробьеве, а толпа решила что јнна √линска€ и ее сын ћихаил там и двинула туда. ÷арь жутко перепугалс€ и впал в растер€нность, забыв о неу€звимости. ¬ самый интересный момент по€вл€етс€ —в€щенник из Ќовгорода —ильвестр в монашеской р€се. ќн произвел сильное впечатление на и без того подавленного »вана, сказав все что думает о его неправом царствовании, представив волнени€ как кару божью и дополнив речь парой трюков, он всецело завладел доверием и сердцем молодого цар€, который почти 2 года был в УпрострацииФ и шаг бо€лс€ сделать без благословленна€ —ильвестра.

††††††††

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ¬ласть в руках –ады.

††††††††

†††††††† ќкружение цар€ резко сменилось, по инициативе —ильвестра приближены к власти не сколько знатные сколько честные люди. “аким стал и новый друг »вана јдашев который оказалс€, среди прочей чел€ди с которыми »ван развлекалс€, ангелом. јдашев был на редкость умным, честным и высоконравственным, хот€ и незнатным. ѕриближались люди у которых прежде всего были интересы общие, им раздавались поместь€ и вотчины. Ётими перестановками всецело заправл€ли —ильвестр и јдашев. “ак образовалось неофициальное правительство У»збранна€ радаФ,в которое входили —ильвестр,  урбский, митрополит ћакарий, ¬оротынский, ¬усковский и др.† ¬ли€ние —ильвестра распростран€лось даже на личную жизнь цар€, о его характере можно судить по написанному —ильвестром дл€ сына ƒомострое. —ам же —ильвестр был благочестив и помогал очень многим в жизни, например не мощным и больным, и не смотр€ на сан был женат. ¬первые в 1549г был созван «емский собор который проходил на площади и состо€л из выборных со всех земель и всех сословий. ÷арь предстал в центре в окружении митрополита и духовенства, а также бо€рской думы, клан€лс€ народу, и начал речь раска€нием и обвинении бо€р в злоупотреблении, зареканием больше так не делать. јдашев был назначен в окольничие рассматривать челобитные народа. »збран был на нем же состав Усудей правдивыхФ которые будут работать над судебником.

††††††††††††††††††††††††††† —удебник и реформы управлени€.

†††††††† —удебник 1550г объ€вл€л закон единственным источником права. ¬первые был определен пор€док издани€ и опубликовани€ законов. ¬ нем прослеживаетс€ стремление оградить народ от произвола местных властей и судей, а также примечательно дл€ того времени разделение властей, т.е. двоевластие и двоесудие: дела могут быть государственные и земские, так поход на  азань- земское, а женитьба цар€- государское. —лужба может быть государева(охрана), а может быть и земска€. √осударственное правосудие и управление сосредотачиваютс€ в ћоскве, где существуют чети и приказы к которым приписаны русские земли. ¬ них суд€т бо€ре и окольничьи, дь€ки ведут дела, а у последних есть подъ€чие. ƒо этого существовали: ƒворец, ведовший землей, и  азна, €вл€вша€с€ финансовым центром. «атем по€вились вместо  азны приказы: ѕоместный, ведавший раздачей земли, –азр€дный, занимавшийс€ учетом военных и их жалованием , –азбойничий, ѕосольский и „елобитный, ведующий жалобами, а также территориальные приказы, например  азанский. ј в 1552г создана дворова€ тетрадь в которой содержались данные о 4000 служащих государственного двора из которых назначались воеводы, дипломаты и т.д. ¬ област€х судебное и административное деление осуществл€етс€ на города и волости. √орода (посады) представл€ли особое управление и посадские ремесленники отличались от волостных. ¬олость представл€ет собой несколько земледельческих сел. √ород с волост€ми составл€л уезд, который делилс€ на станы в полицейском отношении. ”езд заменил землю. ¬ городах заправл€ли наместники, в волост€х волостели, которые могли судить подобно бо€рам в своих вотчинах, хот€ и не везде. ќни состо€ли на кормлении, где суд был доходной статьей. √де они не могли управл€ть туда посылали доверенных. Ќа судах наместников присутствовали дь€ки и вс€кие приставы. Ќар€ду с этим государственным судебным механизмом существовал выборный народный. ≈го представител€ми в городах были приказчики и дворские, а в волост€х старосты и целовальники. —таросты были 2-х типов : выборные полицейские и выборные судебные. ќбщество было поделено на сотни и дес€тки и выбирало себе : старост, сотских и дес€тских. ќни занимались раздачей повинностей и вели перепись населени€. —таросты и целовальники, которые должны были присутствовать на судах наместников и волостелей, выбирались волост€ми и городами без дворского. ” наместников и волостелей были свои дь€ки, у старост земские дь€ки, занимавшиес€ письмоводством, а у них земские подь€чие. ¬ажные уголовные дела передавались губным старостам, избранным уездом из детей бо€рских, в то врем€ это был лишь разбой. ¬ некоторых уездах было даже 2 губных старосты из-за разгула разбо€ и их суду равно подчин€лись все. Ќарод вс€чески ограждалс€ от произвола местных и в случае жалоб на наместников или волостелей те подвергались суду.

†††††††† ¬ судебнике планировалось постепенно устранить земство от суда наместников и волостелей, в также заменить отдачу им городов и волостей в кормление. ¬ 1550г дет€м бо€рским активно раздавали в поместь€, чтобы так заменить кормление, которое в 1556г было отменено. Ёто сильно увеличило военную силу. “огда же образовались стрельцы, которые составл€ли особый венный класс, живший слободами и дел€щиес€ на приказы. ”ставные грамоты того времени доканчивали дело —удебника и давали перевес в суде выборному началу. ¬идно что прежде наместники и волостели судили произвольно, но при »ване IV по€вл€етс€ р€д грамот† в которых об€занности волостелей определ€ютс€ иначе, как и их доходы, а в 1551г согласно —удебнику волостел€м запрещалось судить без присутстви€ старосты и целовальников. ѕостепенно управление наместников и волостелей замен€лось самоуправлением и самосудом посредством выборных за определенную мзду царю. Ќапример такие права в 1552г получила ¬ажска€ земл€, жители которой жаловались на корумпированность местной власти и просили позволить избрать 10 судей вместо наместников, а за это ежегодно выплачивали бы 1500 рублей. “ак там наместников заменили земские старосты или выборные, а за теми в суде присматривали целовальники (свидетели в суде и участники). ”правление в том краю поручалось сотским, дес€тским и п€тидес€тским, которые наблюдали за благочинием и арестовывали, в общем выполн€ли жандармские функции. ƒалее такие права обрели многие уезды, а в 1555г эта мера стала всеобщей, т.е. суд наместников и волостелей заменил суд выборных, а за это дань платилась, хот€ серьезные уголовные дела оставались за губными старостами, которые стали главами уездных администраций. ¬ыборное право суда развивало общественное движение, т.е. сходбища на которые присылали своих представителей все сослови€, а председателем на сходбищах был губной староста.  аждый мог и должен был высказатьс€, указыва€ на Улихих людейФ и предлага€ меры. ƒь€ки вели протоколы таких речей.

††††††††

†††††††† ††††††††††††††††††††† ќсобенности судопроизводства.

†††††††† ¬ажное значение приобрел в те времена обыск, который определ€л способ суда: если он показывал что подсудимый дурного поведени€ то его подвергали пыткам. ≈сли преступник указывал на кого либо, как соучастника то того тоже подвергали обыску, и если решали что тот хороший то преступнику не верили, иначе пытали. ќбыск также €вл€лс€ порой единственным доказательством в запутанных делах. —удебник также допускал УполеФ, но обыск все чаще его замен€л. ≈стественно обыск мог производитс€ со злоупотреблени€ми и поэтому если они имелись то жестоко наказывались наравне с разбоем, т.е. смертной казнью, например лжесвидетельство. Ќаказывались и старосты с целовальниками если не про€вл€ли объективность. »нтересно что бо€ре и дети бо€рские отвечали за ложные показани€, по обыску, своих подчиненных. ѕосле падени€ господства рады значение обыска пало, хот€ его форма сохранилась, т.к. одобренных по обыску пытками вынуждали к любым показани€м.   пытке тогда не причисл€ли правежа, т.е. когда должника в определенное врем€ всенародно били палками по ногам (за 100 рублей- 1 мес€ц), затем отдавали заимодавцу на отработку. «начение тюрьмы закрепилось как карательное. Ўирокое распространение получают членовредительные наказани€, служащие нетолько дл€ устрашени€, но и дл€ помечивани€ преступника. ¬ажным моментом выборного судопроизводства была его бесплатность. ’арактер судопроизводства того времени отличаетс€ духом общности, намерением утвердить общение и инициативу. ¬ообще то это было не ново и люди знали чего хот€т, как в Ќовгороде.

†††††††† ѕо судебнику люди делились на духовных, служилых и неслужилых. —лужилые подраздел€лись на высших (кн€зь€, бо€ре, окольничие, дети бо€рские) и низших (простых солдат, €мщиков, вс€кие казенные служители- пушкари, кузнецы, воротники).   неслужилым или земским относились: купцы, посадские и волостные кресть€не. —лужилые высшего разр€да занимали высокие должности, владели земельной собственностью, имели преимущество в суде и наказании. Ѕо€ре, окольничьи, дь€ки освобождались от торговой казни. —ослови€ четко прослеживаютс€ в размере бесчесть€: бо€рин- 600руб, дь€к- 200руб, дети бо€рские- по доходу, первостатейный купец- 50руб, посадский- 5руб, волостной- 1руб (если на должности, то как посадский). »нтересно, что женщинам платилось в 2 раза больше чем мужчине, но им и сложнее было подн€тьс€ по социальной лестнице. »ски на сумму большую дохода истьца или ответчика не допускались, а руководством служили писцовые книги.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††

††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††† „ерты феодализма.

†††††††† —тарое значение бо€р как землевладельцев еще удерживалось, хот€ слово бо€рин имело смысл сановника. ¬отчины были бо€рские и монастырские, и еще новгородских землевладельцев. «емельные владени€ делали военную службу об€зательной. ¬се земледельцы, кроме новгородских, не владели землей как частной собственностью, так черносошные пользовались ей на правах общинных владений.  ресть€не снова могли переходить с земли на землю в ёрьев день, но —удебник дополнил новыми пошлинами и увеличил размер пожилого. „исло холопов стремились уменьшить. “ак отмен€лось правило, что поступивший на службу к хоз€ину без р€да становилс€ его холопом. ƒет€м бо€рским запрещалось продаватьс€ в холопы, но в дальнейшем разрешили тем кто еще не перешел на действительную службу. —удебник запрещал отдаватьс€ в холопы за рость, и следовательно предотвращал случаи порабощени€ из-за нужды. ¬прочем неоплатный должник после правежа отдавалс€ в холопы, но дл€ выплаты суммы не превышающей 15руб.  роме того при отдаче в холопы выборные судьи делали об этом доклад царю. Ѕеглый холоп не возвращалс€ сразу хоз€ину, а ему предлагали прежде заплатить долг и если решительно не мог возвращали.

†††††††† ¬ 1550г по€вл€ютс€ распор€жени€ об отмене местничества : т.е должность стали давать не по сословному признаку, как в армии, так и в свету . Ќо в 1551г по€вл€етс€ распор€жение устанавливающее разницу воевод между собой, т.е. назначение воеводой, принима€ во внимание службу отцов. Ёти противоречи€ указывают на разногласи€ в прав€щей верхушке. ѕосле господства –ады местничество вновь обрело полную силу. ¬ыборное земское начало бурно развивалось в тот период, но когда происходили ссоры между волост€ми и частными лицами, и волости обращались с жалобой царю, то царь возлагал разбирательство на лиц, которых выбирали не посадские и кресть€не. “акже было и когда волостные кресть€не т€гались между собой, и когда малые деревни, не будучи в состо€нии противосто€ть большинству обращались за помощью к суду наместников. ¬ообще у кресть€н в то врем€ интересы представл€ла община, котора€ также сдавала налоги, а не конкретные лица. » люди, управл€ющиес€ выборными, находились под властью царских чиновников по государственным повинност€м (посошна€ служба, городовое дело).

††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †–еформирование ÷еркви.

†††††††† ¬ 1551г состо€лс€ —обор –усской церкви по пересмотру пор€дков церкви, ее управлени€ и обычаев. ѕри открытии собора »ван IV говорил длинную речь, оп€ть ка€лс€ и приглашал помогать в управлении как духовных так и светских. ÷ерковь »ван тогда сильно почитал и даже доверил ей рассмотрении дел земского устройства. јкты этого собора дошли до нас в 100 вопросах- ответах и потому этот собор наименован —тоглавым. “огда управление в церкви было очень схожим с мирским наместничеством и владыка в монастыре напоминал удельного кн€з€. ” него был совет из собственных бо€р, управл€вших и судивших в епархии. ≈го судь€ми были его же наместники и дес€тильники, а при них, как в земстве, недельщики и доводчики. Ѕелое духовенство и монастыри были обложены множеством пошлин, например летн€€ и зимн€€ дани, въезжее, перехожа€ куница и.т.д., от которых некоторые освобождались по велению владыки. ¬ладыки раздавали свои земли в поместь€, эти земли переходили от владельца к владельцу не по наследству, а по воле архиере€. ƒети бо€рские, на его земле, служили владыке и одновременно царю. —уда у них было 2 : духовный (вера, благочестие) дл€ духовенства и мир€н и мирской над лицами, исключительно наход€щимис€ под опекой церкви.  ак суд так и управление в церковном ведомстве страдали большими злоупотреблени€ми. Ѕо€ре владыки, дь€ки, дес€тильники всеми средствами притесн€ли сельских св€щенников. —обор не отменил суда бо€р, т.к. это была традици€, но учредил из св€щенников старост и дес€тских, которые должны были присутствовать на суде дес€тильников, плюс на эти суды допускались еще земские старосты и целовальники вместе с земским дь€ком. ¬с€кое дело писалось в 2-х экземпл€рах и одна сторона провер€ла другую. »збираемые старосты и дес€тские из св€щенников должны были присматривать за церковным благочинием. ќни же доставл€ли к владыке все поборы. ƒело дошло и до книг: они издавна переводились и греческого и отчасти с латыни, переписывались и продавались.  ак переводы так и переписки исполн€лись плохо, а все письменное без разбора относили по невежеству к церкви, в том числе и ересь, что вносило путаницу. —обор установил духовную цензуру, довер€€ ее поповским старостам и дес€тским, которые могли забраковывать книги, не допустив до продажи, а книгописцы состо€ли под их надзором. —обор постановил завести училища и поверил их устройство избранным духовным, которые должны были открывать училища в своих домах. ¬опрос об иконописи был также затронут, т.к. замечены были большие злоупотреблени€ и постановил утвердить особый класс иконописцев, под надзором св€тителей, а кроме них иконы чтоб никто не писал. “огдашние монастыри были особой заботой. Ќаделенные селами и имеющие большие доходы они представл€ли подобие ра€ дл€ своих начальников. јрхимандриты и игумены окружали себ€ родными, превраща€ монастырское досто€ние в выгодный бизнес. –одн€ селилась в монастыр€х, насто€тель раздавал им села, посыла€ в качестве приказчиков. ”правление монастырским имением осуществл€лось не старцами, а произволом насто€тел€. ћонахи также находились в его безусловной власти, как и св€щеннослужители монастырских сел. ќни могли терпеть нужду, наход€сь в ведомстве очень богатого монастыр€, т.к. не имели права претендовать на его доходы, хот€ насто€тели жили в роскоши. ¬ редких монастыр€х держалс€ пор€док и благочестие, как подобает: трапезы были скромными лишь у бедн€ков питавшихс€ со стола властей.

†††††††† Ќередко люди уходили в монастырь доживать, отдава€ все состо€ние его стенам и терпели там лишени€ и унижени€. “е же ,что уход€ оставл€ли за собой что-то в миру, пользовались почетом. ¬ монастыр€х гнали вино, варили пиво, устраивали пиры. Ќередко в монастыри приезжала знать, чтобы отдохнуть и поразвлечьс€ в то врем€ как насто€тель угождал им и выпрашивал пожертвовани€. — женским полом было все в пор€дке, нередко монахи обоих полов сожительствовали, а по двору бегали дети мужского пола. ћногие уходили из монастыр€ из-за деспотизма и разврата насто€телей окружени€ и брод€жничали, но в других монастыр€х их принимали неохотно. Ќекоторые находили убежище в мирских церкв€х, построенных богатыми дл€ себ€ и таких церквей было множество, но большинство из них пустовало. „асто брод€чие монахи и в особенности монашки промышл€ли пророчествами и видени€ми, ход€ по деревн€м в голом виде и изредка впада€ прилюдно в транс, а спиртное в этом помогало. Ѕывало брод€га чернец строил маленькую церковь, собирал ругу на ее содержание, а затем ее пропивал. ѕри невежестве духовенства богослужение проходило непристойно, в особенности заутрен€ и вечерн€€, одновременно читали кано톆†††† и кафизмы, причем делалось это машинально. ѕри этом духовные позвол€ли себе во врем€ служени€ быть пь€ными, ругатьс€, а иногда и дратьс€. ≈стественно это не добавл€ло уважени€ к церкви и мир€не находились в храме в шапках, громко болтали, сме€лись, ругались матом. ¬ поминальные дни церковь становилась подобием рынка:† туда приносили €йца, калачи, пироги, печеную рыбу, кур и блины. ѕопы брали все это в алтарь, а иногда ставили на жертвенник. ¬ монастыр€х насто€тели, ожиревшие от изобили€, не св€щеннодействовали, монахи пь€нствовали и по недел€м не было службы.

†††††††† —обор решил† это исправить. ќн запретил держать в монастыр€х вино, кроме фр€зских вин, запретил совместное проживание монахов и монашек, наказал отчитыватьс€ письменно по доходам и расходам. »здал постановление против пустынь и было велено эти пустыни соедин€ть вместе, подчин€ть монастыр€м или просто уничтожать. —обор установил предел церковных вотчин, хот€ существующие земли были оставлены за владыками и церковь не могла получать новые земли без согласи€ цар€. ¬се вотчины отданные бо€рами после смерти ¬асили€ III изымались в пользу государства. ¬идно что пор€дки и обычаи тогда были не стандартизированы жестко и поэтому имело место некоторое варьирование, так кое-где не погружали в воду при крещении, а всего лишь обливали. ¬ крестные должен был идти только один человек, а не двое разных полов. ∆ениху должно было быть не менее 15 лет, а невесте не менее 12 лет. языческий обычай наговаривани€, примен€лс€ к обр€дам: просфирни наговаривали на просфоры и тем приписывалась лечебна€ сила, подобно тому в великий четверг приносили в церковь соль, которую св€щенники клали под престол и держали до 7-го четверга по ѕасхе: и приписывали ей лечебную силу дл€ скота. Ёти и другие €зыческие обр€ды, такие как гадани€ и астрологи€, были запрещены —тоглавым собором. —обор боролс€ с весьма распространеными в то врем€ €зыческими обыча€ми, например, на поминках народ сходилс€ на кладбище, пел там и танцевал вместе со скоморохами и музыкантами, а также пь€нствовал. “аким веселым днем в особенности €вл€лась суббота перед п€тидес€тницею, а в великий четверток был обычай Укликать мертвыхФ, когда жгли солому, а также клали труть в разрез палки, поджигали с обоих концов, клали в воротах или раскладывали там и с€м возле рынка и перескакивали через это с женами и детьми. ¬ празднество купалы как и канун рождества христова, а также ѕонедельник ѕетрова устраивались пл€ски и весель€, а в последний ходили в рощу и ... «апреща€ эти праздники, собор вообще запрещал увеселени€ в любых формах, как то шахматы, карты, гусли, сопли, дудки, театральные представлени€ и пл€ски женщин. —тоглавый собор узаконил выкуп русских, попавших в плен к татарам, раньше их выкупали арм€не, греки, турки и перепродавали нашим. »здержки на выкуп легли на брем€ народа в виде всеобщего налога. ѕро —тоглав мы знаем немного, т.к. то что дошло из списков датировано XVIIв, а в них есть противоречи€, например постановление о сугубой аллилуйе скорее включено раскольниками, потому как председатель собора ћакарий придерживалс€ тригубой аллилуйи.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††† † ѕрисоединение  азани.

†††††††† ѕокорение  азанского царства было одной из важнейших задач внешней политики, т.к. теперь оно было в руках врага —афа-√ире€ и допекала русским хуже Ѕаты€ убива€, сжига€ и увод€ людей.  роме того плодородные волжские земли и волжский торговый путь были очень заманчивы, правда первые походы на  зань окончились неудачей: 47-48гг, 49-50гг. Ќабеги были варварски жестоки: выкалывали пленникам глаза, рубили руки, ноги и уши, а также носы, а иногда вешали за ребра на гвозд€х. –усских пленников в  азани было много и они продавали их толпами как скот восточным купцам, приезжавшим дл€ этого в город. ѕолитическа€ обстановка в  азани была неустойчивой. ¬ 1546г его сместил Ўик-јлей, освобожденный из заточени€ ≈леной √линской, но тот долго не задержалс€ и —афа вернулс€. “от спуст€ непродолжительное врем€ упилс€, ударилс€ об угол и умер. ÷арем  азани стал его сын ”темш-√ирей под регентством матери —ююн-Ѕеки. ¬ 1551г начадась подготовка к решающему походу. –усские построили близ  азани (в 60км) крепость —ви€жск всего лишь за мес€ц, а затем покорили горную „еремису, т.е. чувашей- смирный земледельческий народ на правом берегу ¬олги прежде наход€щийс€ под властью  азани.  азанцы раздраженные активностью русских, отдали —ююнь-Ѕеку с сыном и отпустили часть пленных русских, а Ўиг-јле€ вернули на трон в надежде возврата чувашей, конечно возврата не последовало. ќт Ўига народ требовал возврата прежних пределов царства, а он узнавши о путче уладил его, убив зачинщиков при помощи стрельцов и казанцы пошли жаловатьс€ в ћоскву и в  азань прибыл јдашев. Ўиг призналс€ јдашеву что в городе ему небезопасно, потому что он не только нагрубил казанцам, но и пообещал вернуть чувашей. јдашев по€снил, что чувашей не отдадут, т.к. посему бог решил, а пленных русских те еще держат, что не по условию. Ўиг предложил свой побег, и јдашев посоветовал ему прибегнуть к помощи русских войск, но Ўиг за€вил, что свой народ не предаст и лучше, если что, с бо€ми отступит. јдашев уехал. ј казанские кн€зь€ прибыли в ћоскву и предложили нашему посадить в  азани наместника вместо Ўиг-јле€. ÷арь согласилс€. јдашев вернулс€ в  азань подвинул с престола Ўиг-јле€ и отбыл в —ви€жск, объ€вив что в  азань прибудет царский наместник.  азанцы прикинулись согласными, но когда после им сообщили, что наместником будет кн€зь —емен ћикулинский, они заперли город, не пустили наместника и пригрозили вз€ть —ви€жск. ¬се раскольники в  азани примирились, сплотились и встали на защиту веры. ƒаже чуваши примкнули к  азани от радости правлени€ русских. ¬ город прибыл царевич ≈дигер с 10000 воинов. ¬ ћоскве решили идти с большим ополчением в 100000 воинов и ликвидировать  азань как царство и принудили »вана IV последовать с ним.  рымский хан ƒавлет-√ирей хотел помочь казанцам, но был отбит у “улы. ¬ 1552г русские осадили  азань, гарнизон которой насчитывал около 30000 воинов, дерев€нными турами, 100 пушками и 150000 воинами, а с тыла на нас нападали чуваши и черемисы в то врем€ как казанские колдуны с успехом насылали ливень, превраща€ землю в болото. –усские не лыком шиты, послали в ћоскву за чудодейственным крестом, с частичкой Уживотвор€щего древаФ. „ерез 12 дней оно прибыло и войско подн€лось духом. »сход осады решил немецкий инженер-подрывник. » так спуст€ 2 мес€ца осады русские ворвались в крепость и вз€ли ее. »ван IV, не участву€ в сражении, торжественно въехал в покоренный город полный трупов. ѕленный ≈дигер признал поражение и решил креститс€. ¬ крепости было найдено несколько тыс€ч пленников христиан, не отданных по договору. „еремисы и „уваши покл€лись платить €саки. Ѕо€ре старались удержать »вана в  азани всю зиму, дл€ присмирени€ разнородцев в обширных казанских владени€х: мордву, чувашей, черемисов, вот€ков и башкирцев. Ќо »ван впервые не согласилс€, јнастаси€ была на последних дн€х беременности, и он сильно хотел домой. Ўурь€ поддержали его в порыве и тогда произошло первое столкновение их с бо€рами. »ван не только уехал, но распор€дилс€ направить конницу, против мнени€ бо€р, осенью по такой дороге на которой пропало большинство лошадей. ÷арица родила сына, царь ≈дигер прин€л крещение, как и несколько казанских кн€зей. ¬ пам€ть завоевани€  азани был заложен храм ¬асили€ Ѕлаженного. ѕокорение  азани подчинило русским значительное пространство на востоке до ¬€тки и ѕерми, а на юге до  амы и открыло путь дальнейшему продвижению. –усь еще несколько раз боролась с восстани€ми татар и черемисов, но уже в 1553г была учреждена  азанска€ епархи€, послуживша€ залогом господства русских. ѕервым архиепископом стал игумен √урий. Ќачалось строительство церквей, монастырей, заселение русскими.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††† Ќачало разногласий.

†††††††† ÷арь уже чувствовал недовольство своей зависимостью, и† иногда он его про€вл€л: сказал как то даже опекунам, после покорени€ казанского царства: ФЅог мен€ избавил от васФ. ¬ 1553г »ван заболел гор€чкой и написал завещание, в котором объ€вл€л младенца ƒмитри€ своим пр€мым наследником. Ќо многие бо€ре отказались прис€гать, т.к. не хотели попадать под власть «ахарьиных, которые управл€ли бы от имени младенца, а горький опыт уже имелс€. —пор между бо€рами шел гор€чо и среди отказавшихс€ был двоюродный брат цар€ ¬ладимир јндреевич, и это дало право царю трактовать отказ от прис€ги бо€р, как тайное намерение после его смерти возвести на престол ¬ладимира. Ќа следующий день царь призвал бо€р и обратилс€ к прис€гнувшим: ФЌе дайте бо€рам извести моего сына, бегите с ним. ј вы «ахарьины чего испугались, думаете бо€ре и вас пощад€т?Ф ѕосле таких слов все бо€ре один за другим прис€гнули, как и ¬ладимир јндреевич. ¬ладимира обвинили, что когда царь лежал больной, тот раздавал жалование своим дет€м бо€рским. Ѕо€ре, не любившие его, стали подозревать, и решили не пускать к больному государю. «а ¬ладимира заступилс€ —ильвестр и этим подготовил в дальнейшем враждебное отношение† к себе со стороны »вана. »ван ,как ожидали, не умер, но выздоровел и сделал вид, что ничего не помнит, но затаил большую злобу на потенциальных УизменниковФ. Ћюди как »ван IV не уверенны в начале, но когда уверены в удаче то идут нагло как танки. „ем дольше сдерживаетс€ их стремление страхом, тем сильнее они будут, уверовши в себ€. »ван уже ненавидел —ильвестра как и јдашева и недовер€л приближенным как раньше, не любил бо€р, и тоже не довер€л им. ” него все еще были €сны воспоминани€ о пожаре в ћоскве, когда рассвирепевший народ не церемонилс€ с родней государ€ и недалек был от пос€гательства на сохранность его велличества. »ван не был уверен, что с ним не сделают чего либо дурного, если он пойдет против опекунов. ѕри этом —ильвестр умело внушал ему богобо€зненность и оперировал волей цар€, что позже подтверждал сам »ван. Ѕо€ре же не про€вл€ли более непокорности и даже когда один из них резко высказалс€ против прис€ги, его поймали, и бо€ре осудили его на смерть, правда »ван заменил наказание ссылкой, не без участи€ —ильвестра.

†††††††† ќн еще несколько лет повиновалс€ –аде, хот€ все более их ненавидел. ѕо выздоровлении он с женой и ребенком отправилс€ в круиз по монастыр€м и в конце хотел доехать до  ирило-Ѕело-озерского монастыр€. ” троицы жил знаменитый тогда ћаксим √рек. »ван посетил его, и тот сказал царю, что не одобр€ет путешестви€ по монастыр€м, ћаксим подчеркнул, что бог везде, а угождать ему надо на престоле. Ёто было сказано в согласии с –адой, т.к. они бо€лись, что царь, скита€сь наткнетс€ на ќсифл€н, умевших льстить царственным особам и щекотать их дурные склонности. ћаксим предрек, что если »ван продолжит паломничество, то потер€ет сына. ѕродолжа€ странствие, в ѕесношском монастыре он встретил бывшего воломенского владыку ¬ассиана- осифл€нина, бывшего некогда в почете при ¬асилии III. “от поговорил с ним и объ€снил, что быть насто€щим царем значит быть полным самодержцем, а держать близ умнейших означает повиноватьс€ их воле, и следовательно быть на престоле не крепко. »вану понравились такие мысли, тем более они во многом совпадали с его собственными, и послужили ему оправданием дальнейших действий. ѕредсказание ћаксима сбылось и »ван тер€ет сына, что позволило »збранной –аде еще некоторое врем€ править государством от имени цар€, тракту€ несчастье как кару за непослушание.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††† ¬нешн€€ политика.

†††††††† ћосковское государство укрепл€ет международный авторитет, поддержива€ отношени€ со Ўвецией, ƒанией, италь€нскими городами-государствами. ¬ –осии побывали послы »ндии и »рана. ¬ 1547г саксонцу Ўлитту поручили пригласить из √ермании людей науки и искусства дл€ перен€ти€ их культуры и следовательно дл€ обогащени€ своей. ¬ыполнить поручение не удалось, т.к. √анзейский союз и Ћивонский ќрден не пустили ученых (123 человека), задержав близ границы, а Ўлитта посадили. ¬ 1553 английский корабль УЁдуард ЅонавентураФ под командованием –ичарда „енслера подошел к северным берегам –оссии (посад Ќеноксы в устье ƒвины), открыва€ путь в  итай и »ндию через север. јнгличан прин€ли радушно, и позволили приезжать дл€ торговли. ¬ јнглии образовалась У–усска€ компани€Ф дл€ торговли с нами, ѕерсией и другими северными странами. ≈е правление состо€ло из говенора  абата и 28 членов правительства, выбираемых ежегодно. ќна получила право покупать земли здесь, но не более чем на 60 фунтов в год, иметь самосуд, строить корабли, нанимать матросов, противосто€ть иностранным конкурентам (своим например). ¬1555г „енслер снова прибыл в ћоскву, но уже как посол, и выпросил беспошлинную торговлю через јрхангельск, право строить дворы в ’олмлгоре и ¬ологде, а в ћоскве ему был подарен двор. Ќикакие чиновники не могли вмешиватьс€ в их дела, кроме царского казначе€, могущего судить спор между нашими и англичанами. ¬месте с „енслером в јнглию отправилс€ наш посол Ќепе€. ” берегов Ўотландии корабль потонул, но Ќепе€ добралс€ до јнглии и был прин€т королевой ћарией с особыми почест€ми. ѕосле с јнглией поддерживались только дружеские отношени€, и каждый год приходили английские корабли с товарами. ѕустынные берега —еверного мор€ начали обживатьс€. ƒе€тельность компании превратилась в монополию со всеми прелест€ми дл€ русских. “акое общение можно назвать переломным в культуре –уси.

†††††††† ћы расшир€ли территории за счет татар. ѕокончили с јстраханью, раньше оно было у ногайских кн€зей. ¬ јстрахани царем был ямчурей, друживший с ƒевлет-√иреем и оскорбивший русского посла. «а это в 1554г было направлено в јстраханское кн€жество войско, которое изгнало ямчуре€ и, посадили там другого ногайского кн€з€ ƒербыша, оставив войско при нем. ƒербишь через год при поддержке ƒевлет-√ире€ начал войну, но в 1556г русские, находившиес€ в јстрахани разбили и прогнали ƒербиша, царство было присоединено к ћоскве, а туда назначены наместники. Ёто дало –оссии степи ѕоволжь€ плюс всю ¬олгу.

†††††††† ќставалс€  рым. »ван понимал, что за спиной  рыма стоит ќсманска€ импери€ и поэтому не спешил с военными действи€ми, ограничившись строительством засечной черты из лесных завалов. ”дачи меропри€ти€ завоевани€  рыма сильно мешали розни советников »вана: —ильвестр, јдашев,  урбский и некоторые другие были мнени€, обратить все внимание на  рым, и не разбрасыва€ силы уничтожить  рымское царство, как  азанское и јстраханское. Ќо представилась возможность расширени€ на запад: Ћивонский орден был в стадии разложени€, немцы отвыкли от войны, порабощенные чухонцы и латыши непротив были ћосквы как вообще, так и в частности. »ван колебалс€ между тем и другим и решилс€ на оба сразу, хот€ ближе был к западу. ќбсто€тельства в  рыму благопри€тствовали завоеванию. ¬ союзе с ћосквой были днепровские казаки, с предводителем ƒмитрием ¬ишневецким. ¬ишневецкий хот€ и считалс€ поданным ¬еликого Ћитовского кн€з€ и польского корол€ —игизмунда-јвгуста, не придерживалс€ такого мнени€ и действовал вопреки их указам. ¬  рыму же погодные услови€ не благопри€тствовали нормальному существованию: свирепствовали холод, голод, засуха, падеж скота. ¬ 1557 казакам, из ћосквы был прислан дь€к –жевский с отр€дом, который воссоединилс€ с 300 казаков, разорил »слам- ермень и ќчаков, разбил татар и турок, помогавших им. ѕосле –жевского ƒевлет-√ирей пошел с ордой на ¬ишневецкого, который окопалс€ на острове ’ортице. ¬ишнецкий 24 дн€ отбивалс€ от хана и отбилс€. ¬ 1558г члены »збранной –ады во главе с —ильвестром убеждали »вана идти на  рым всей силой во главе войска, описыва€ ливонскую войну как варварскую, где не щадили ни старых ни малых, где татары, распущенные по ливонской земле под началом Ўиг-јле€, издевались над немцами, а Ћивонию называли обижаемой вдовой. ÷арь как обычно колебалс€, но импонировал противникам —ильвестра, хот€ и не хотел рвать отношений с кружком —ильвестра. »ван подарил ¬ишневецкому город Ѕелев и прин€л на службу, но отдал „еркассы и  анев, не жела€ принимать в подданство ”краины и ссоритьс€ с польским королем. ќн отправил брата јдашева ƒанилу с 5000 отр€дом на ƒнепр против крымцев дл€ содействи€ ¬ишневецкому и войск более не посылал. „еркесские кн€зь€, доставшиес€ ћоскве после завоевани€ јстрахани, собрались громить владени€ ƒевлет-√ире€ с востока. ¬  рыму, к тому же, подн€лась междоусобица: недовольные √иреем ћурзы хотели его свергнуть и возвести на престол “охтамышь-√ире€. “охтамыш после не удавшегос€ покушени€ бежал в ћоскву. ƒанила јдашев спустилс€ на судах по ѕселу, по ƒнепру, вошел в море и разгромил западный берег  рыма, черкесские кн€зь€ завоевали “аманский полуостров. ¬есь  рым был поражен напором русских. Ќовых сил на него послано не было, и этим все и ограничилось, хот€ имелась реальна€ возможность догромить ƒевлет-√ире€, но момент был упущен. “огда даже значительна€ часть населени€ в  рыму была христианами, потомки которых прин€ли мусульманство, и лучше придумать трудно, но...  рымский вопрос еще более разделил »вана и —ильвестровский кружок, их вли€ние все упадало.

†††††††† Ћивонска€ война(1558-1583) велась против желани€ многих, но многие из них исполн€ли долг с честью и про€вл€ли героизм. ѕредлогом дл€ нее служили недопуск немецких специалистов и невыплата дани за ƒерпт. –ыцари терпели поражение за поражением, города сдавались один за други솆†††† (Ќарва, ‘еллин, ћариенбург, ƒерпт). ¬ 1559г Ћивонский орден, во главе с магистром  етлером, заключил союз с польским королем —игизмундом-јвгустом (—игизмундом II), по которому отдавал ему свои владени€ просил помощи в войне. Ёто подготовило столкновение с ѕольшой. ¬ 1560г —игизмунд-јвгуст писал »вану, что должен будет защищать страну, отдавшуюс€ ему в подданство. »ван же ответил ему высокомерно, назвав ливонцев изменниками, и требовал чтобы —игизмунд вывел армию из Ћивонии. –усские тем временем успешно вели войну, в которой геройствовали јдашев и  урбский. —оединенные польско-литовские войска представл€ли большую силу и последней крупной победой русских стало вз€тие в 1563г ѕолоцка. ≈сли военные действи€ первой трети XVIв носили характер походов,† а не войн, то тепеть русска€ арми€ воевала беспрерывно с 1549г, что было очень обременительно дл€ народа.

†††††††††††††††††† ††††

†††††††††††††††††† †††† ѕерелом в отношени€х –ады и »вана IV.

†††††††† ¬ московском правительстве произошел перелом, в котором видную роль сыграли «ахарьины, внушившие јнастасии вражду к —ильвестру, а »вану мысли о рабской зависимости от –ады.  роме того, цар€ убедили, что —ильвестр черный маг, и что он завладел его волей. —торонники сознались, что —ильвестр обманывал цар€, представл€€сь богоугодником чудотворцем, но делал это лишь в государственных интересах. ÷арь же был доверчив врагам рады, т.к. суеверен был. —ильвестра не любили многие при царе за его проницательность, мешавшему им, брать безвозмездно посулы и богатеть. ¬ 1559г зимой »ван с больной женой совершает снова паломничество по монастыр€м и в это врем€ происходит кака€-то крупна€ размолвка между ним и —ильвестром&јдашевым св€занна€ оп€ть таки с его путешествием и принесением там благочестивых обетов. —ильвестр, овдовев, уезжает по собственной воле в далекий монастырь, а јдашев возвращаетс€ на фронт. — уходом —ильвестра из политики врем€ –ады было сочтено. јнастаси€ конечно оказала большое вли€ние на цар€ в их размолвке, ее даже сравнивали с ≈вдокией, а —ильвестра с »оанном златоустом. ѕримирение осложнилось в 1560г смертью царицы, перепугавшейс€ пожара и без того т€жело болевшей, а после пошедшей на ухудшение. ÷арь был в отча€нии, народ считал јнастасию св€той, т.к. та занималась благотворительностью. ќн не взлюбил —ильвестра еще больше, потому как отношени€ между ним и покойной царицей были напр€женными. ѕротивники —ильвестра, не приминули, упрекнуть его в порче на царицу. ќн и јдашев попросили у цар€ суда над собой по этому делу, но царь испугавшись то ли правды, то ли колдовства, то ли просто желавший избавитс€ от опекунов, ограничивавших его власть, и знавший о народной любви к ним, в ћоскву их не пустил. ѕротивники –ады вид€ колебание цар€ объ€снили ему, что де чувства внушенные ими, противниками, истинные, и что он только сейчас прозрел и обрел власть свою по закону. ѕротивниками были не только бо€ре и шурь€, но и св€щенники думающие о личном досто€нии, такими оказались ќсифл€не: ¬ассиан, уже знавший цар€ лично, архимандрит Ћевкий и ћисаил —укин. »ван созвал собор дл€ осуждени€ —ильвестра. ≈пископы видели непри€знь цар€ к подсудимому и признали того виновным, лишь митрополит ћакарий выступил в защиту, за€вив что судить без слушани€ подсудимого неправильно. —ильвестра сослали на —оловки, јдашева на фронт. –ада, официально несуществовавша€, прекратила свое таки существование в 1560г, €вл€€сь почти 13 лет правительством, прав€щим от имени цар€. ≈е преобразовани€ совпадали с требовани€ми челобитных царю, составленных дворн€нином ѕересветовым, и были направлены в первую очередь на укрепление основ государственности, в лучшем смысле этого слова.

††††††††

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† «аключение.

†††††††† ќ —ильвестре нет более упоминаний, но осталс€ УƒомостройФ в котором говоритьс€ о любви к слугам своим как к близким, любви подкрепленной действи€ми. ќн попрекает рабство и годы правлени€ »вана под его контролем отличает забота о народе и его благососто€нии. ”чил его терпимости: ФЅог все восполнитФ. “акие учени€ были т€гостны гор€чему и порывистому »вану. —ильвестр видел идеал государ€ как человека трезвого, так как считал что все зло от дурмана, строго нравственного, не прелюбодействующего за женой, де€тельного и благодушного. »збавившись от св€щенника государь про€вил все буйство плоти: пь€нство, кровожадность, разврат, но при этом сочетал такое с не менее ревностным пока€нием, когда он ночами отдавалс€ богослужению, что дает большие подозрени€ на УпомешательстваФ »вана свойственные больным шизофренией и синергетическим вампиризмом- болезни (наказании), малоизученной официальной медициной, но хорошо известной традиционной. ƒоказательством последнего можно считать улучшение его настроени€ при присутствии на пытках, и т€га к самоист€занию. јдашеву было велено оставатьс€ в завоеванном ‘еллине, но вскоре он был переведен в ƒерпт и посажен там под стражу. —пуст€ 2 мес€ца он заболевает гор€чкой и умирает, избежав дальнейших преследований, но некоторые поговаривают, что он отравилс€. ¬ообще- то симптомы похожи на смерть царицы јнастасии и возможно это и была месть »вана √розного . Ќе смотр€ на свое высокое положение он не скопил большого состо€ни€, дел€сь при жизни с нуждающимис€. ¬озможно он занималс€ благотворительностью, зна€ свой скорый конец. ¬ 1564г  урбский опаса€сь за свою жизнь перешел к пол€кам, что сильно подорвало доверие »вана к люд€м вообще. ƒалее, царь в основном заботилс€ лишь об укреплении личной власти за счет войн и террора.

»спользована€ литература:

Ќ.»  остомаров У–усска€ истори€ в жизнеописани€х ее главнейших де€телейФ, ћосква, изд. У нигаФ 1990г. ѕереизданое.

ћ.Ќ «уев У»стори€ –оссии с древности до наших днейФ, ћосква, изд. У¬ысша€ школаФ 1996г.

¬.¬ Ќикулин, ј.ј —лезин У»стори€ –оссии: событи€ и проблемыФ, “амбов, изд. “√“”, 1997г.

† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †—одержание: †††††††† ¬ведение.†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 3 †††††††† Ќачало правлени€ »вана IV.††††††††††††††††††††††††††††† 4 ††

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru