Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»здержки производства в длительном периоде. Ёффект масштаба — ћаркетинг, товароведение, реклама

ѕосмотреть видео по теме  онтрольной

 онтрольна€ работа по микроэкономике

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †

—тудента группы Ё‘-21

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† † заочное отделение

†† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††ѕлохова »гор€.

 

 

 

 

 

—одержание:

 

 

 

 

 

†TOC o "1-3" ¬ведение............................................................................................................................................................... PAGEREF _Toc442560370 h 3

***.............................................................................................................................................................................. PAGEREF _Toc442560371 h 3

ѕќЋќ∆»“≈Ћ№Ќџ… » ќ“–»÷ј“≈Ћ№Ќџ… Ё‘‘≈ “џ –ќ—“ј ћј—Ў“јЅќ¬ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј†††††††††††††† PAGEREF _Toc442560372 h 6

ѕосто€нна€ отдача от роста масштабов производства........................................ PAGEREF _Toc442560373 h 10

ƒополнительные замечани€............................................................................................................ PAGEREF _Toc442560374 h 10

ћ»Ќ»ћјЋ№Ќџ… Ё‘‘≈ “»¬Ќџ… –ј«ћ≈– ѕ–≈ƒѕ–»я“»я » —“–” “”–ј ќ“–ј—Ћ»... PAGEREF _Toc442560375 h 12

¬ывод.................................................................................................................................................................. PAGEREF _Toc442560376 h 13

«аключение.................................................................................................................................................... PAGEREF _Toc442560377 h 13

—писок используемой литературы............................................................................................ PAGEREF _Toc442560378 h 14

¬ведение.

Ћюбое производство св€зано с затратами сырь€, электроэнергии,† рабочей силы, оборудовани€, земли и т.д. Ѕез использовани€ необходимых ресурсов невозможно создать новые блага.

¬се используемые в производстве ресурсы нос€т ограниченный характер. Ћюбой из факторов производства может быть использован дл€ производства различных продуктов. –есурсы, затраченные на производство данного товара, утрачены дл€ производства других товаров. ≈сли у производител€ имеетс€ 1000 куб. м древесины, то он может из неЄ произвести или 700 куб. м пиломатериалов , или п€ть мебельных гарнитуров, или определЄнное количество бумаги. «адача производител€ заключаетс€ в том, чтобы из множества вариантов использовани€ данного ресурса выбрать наиболее эффективный.†

¬ силу этого обсто€тельства† любые затраты† на производство какого-либо товара нос€т альтернативный характер.†† ѕоэтому производители вынуждены посто€нно считать, во сколько им обойдЄтс€ производство того или иного блага.

†  издержкам относ€т сумму средств, направленных на оплату всех видов, материалов, рабочей силы и услуг, затраченных на производство определЄнного товара.

***

— точки зрени€ действующих фирм долговременный период Ц это период времени достаточно продолжительный, чтобы изменить количества всех зан€тых ресурсов, включа€ и производственные мощности. — точки зрени€ отрасли, долговременный период включает в себ€ достаточно времени, чтобы действующие в ней фирмы смогли расформироватьс€ и покинуть отрасль, а новые фирмы возникнуть и вступить в отрасль. ¬ отличие от кратковременного периода Ц периода фиксированных мощностей, долгосрочный Ц период измен€ющихс€ мощностей.†

¬ течение длительного периода времени все желательные изменени€ в структуре ресурсов могут быть предприн€ты как отраслью, так и отдельными составл€ющими еЄ фирмами. ‘ирма может изменить масштабы своих производственных мощностей; она может установить новое оборудование или оставить в своЄм владении меньшее количество оборудовани€. ќтрасль в целом† также может изменить свои масштабы.

ѕредставьте себе, что небольшое предпри€тие обрабатывающей промышленности сначала развернуло минимальные производственные мощности, а затем, благодар€ успешной экономической де≠€тельности, все больше и больше расшир€лось. „то будет происходить со средними общими издерж≠ками в процессе этого роста предпри€ти€? ќтвет таков. —начала какое-то врем€ расширение произ≠водственных мощностей будет сопровождатьс€ сни≠жением средних общих издержек. ќднако в конце концов ввод все больших и больших мощностей приведет к росту ј“—.

Ќа рисунке 1 эта закономерность проиллю≠стрирована применительно к п€ти различным раз≠мерам предпри€ти€.  рива€ ј“—-1 показывает ди≠намику средних общих издержек дл€ самого ма≠ленького из п€ти предпри€тий, крива€ ј“—-5 Ч дл€ самого большого. —оотношение между этими п€≠тью кривыми в точности соответствует изложен≠ному выше правилу. —троительство все более круп≠ных предпри€тий будет приводить к снижению ми≠нимальных издержек на производство единицы про≠дукции вплоть до достижени€ размеров третьего предпри€ти€. ќднако за этим

пределом расширение производственных мощностей будет означать по≠вышение минимального уровн€ средних общих из≠держек.

ѕринципиальное значение имеют тонкие линии, перпендикул€рные горизонтальной оси. ќни пока≠зывают те объемы производства, при которых фир≠ме следует изменить размер предпри€ти€, чтобы обеспечить себе возможно более низкие издержки производства единицы продукции. ѕосмотрим на

рисунок 1. ѕри любом объеме производства ме≠ньше 20 единиц минимальные издержки производст≠ва единицы продукции достигаютс€ на предпри≠€тии 1. ќднако если объем продаж фирмы пре≠вышает 20 единиц, но меньше 30 единиц, она сможет добитьс€ более низких издержек произ≠водства, построив более крупное предпри€тие Ч предпри€тие 2. Ќесмотр€ на то что сумма общих издержек при больших масштабах про≠изводства будет большей, издержки производства единицы продукции окажутс€ ниже, чем прежде. ѕри любых объемах производства в промежутке от 30 до 50 единиц наименьшие издержки про≠изводства единицы продукции обеспечит пред≠при€тие 3. ѕри объеме производства от 50 до 60 единиц дл€ достижени€ наименьших издержек следует строить предпри€тие 4. ј при объеме производства, превышающем 60 единиц, дости≠жение той же цели требует строительства

пред≠при€ти€ 5.

Ќаблюда€ за этими приспособительными изме≠нени€ми, можно заключить, что крива€ долгосроч≠ных ј“— дл€ отдельной фирмы состоит из участков кривых краткосрочных ј“— применительно к раз≠личным размерам тех предпри€тий, которые могут быть построены.  рива€ долгосрочных средних об≠щих издержек (ј“—) показывает наименьшие из≠держки производства единицы продукции, с кото≠рыми может быть обеспечен любой объем произ≠водства при условии, что фирма имела в своем распор€жении достаточно времени дл€ проведени€ всех необходимых изменений в размерах предпри≠€ти€. Ќа рисунке 1 жирной† линией показана крива€ долгосрочных ј“— фирмы или, как ее часто называют, крива€ выбора (или пла≠нова€ крива€) фирмы.

ƒл€ большинства видов производства возмож≠ности выбора размеров предпри€ти€ куда шире, чем мы предположили в нашем примере. ‘актически во многих отрасл€х количество возможных

размеров предпри€ти€ совершенно не ограничено. ј это значит, что самые малые изменени€ в объеме выпускаемой продукции (в объеме продаж) со временем подталкивают к соотве≠тствующим изменени€м в размерах предпри€ти€. √рафически это выражаетс€ в бесконечное ко≠личестве кривых краткосрочных ј“— (см. рис. 2). Ќаименьшие средние общие издержки при всех возможных объемах производства показаны в виде кривой долгосрочных ј“—. Ёта крива€ проходит по касательной к бесконечному числу краткосрочных ј“—, а не состоит из суммы их участков, как было показано на рисунке 1. —ледовательно выгл€дит вполне плавной. ќбратите внимание на то, что, за исключением минимальной точки кривой долгосрочных ј“—, кривые кра≠ткосрочных ј“— касаютс€ кривой долгосрочных ј“— не в своих минимальных точках. ѕока крива€ долгосрочных ј“— снижаетс€, точки ка≠сани€ расположены левее минимальных точек кривых краткосрочных ј“—. » наоборот, когда крива€ долгосрочных ј“— начинает повышатьс€, точки касани€ оказываютс€ правее минимальных точек кривых краткосрочных ј“—.

 

ѕќЋќ∆»“≈Ћ№Ќџ… » ќ“–»÷ј“≈Ћ№Ќџ… Ё‘‘≈ “џ –ќ—“ј ћј—Ў“јЅќ¬ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј

ƒо сих пор мы терпеливо соглашались с утвержде≠нием, согласно которому последовательное увеличе≠ние размеров предпри€ти€ в течение какого-то вре≠мени влечет за собой снижение издержек производ≠ства единицы продукции, но начина€ с определен≠ного момента все большие и большие размеры предпри€ти€ означают повышение средних общих издержек. “еперь нам следует объ€снить эту закономерность. —обственно, почему же крива€ долгосроч≠ных ј“— имеет дугообразную форму? ƒугообразность кривой долгосрочных средних издержек можно объ€снить при помощи того, что экономи≠сты называют положительным и отрицательным эффектами роста масштабов производства, или эф≠фектами масштаба.

ѕоложительный эффект масштаба. ѕоложитель≠ный эффект масштаба (как еще говор€т, эффект массового производства, или экономи€, обуслов≠ленна€ ростом масштабов производства) объ€сн€ет нисход€щую часть кривой долгосрочных ј“— изо≠браженной на рисунке 2. ѕо мере роста раз≠меров предпри€ти€ целый р€д факторов начинает действовать в направлении снижени€ средних издер≠жек производства.

1. —ѕ≈÷»јЋ»«ј÷»я “–”ƒј. ѕовышение уровн€ специализации используемого труда стано≠витс€ возможным по мере роста размеров предпри≠€ти€. ƒополнительный наем рабочих означает, что задани€ могут быть поделены между ними все более и более дробно. ¬место того чтобы выпол≠н€ть п€ть или шесть различных операций в ходе производственного процесса, каждый рабочий мо≠жет теперь получить одно-единственное задание. ¬ течение всего рабочего дн€ он может быть зан€т именно той операцией, дл€ выполнени€ которой наилучшим образом подходит ею квалификаци€. Ќа маленьких предпри€ти€х квалифицированные работники нередко затрачивают до половины свое≠го времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации. Ёто приводит к повышению издержек производства. ƒалее, обеспечиваема€ ро≠стом масштабов производства возможность раз≠делени€ трудовых операций позвол€ет рабочим приобрести особенно большой опыт в выполнении конкретных заданий, закрепленных за ними. "ћа≠стер на все руки", обремененный п€тью или шестью различными задани€ми, вр€д ли сможет стать столь же опытным в каждом из них. ѕолучив возмож≠ность сосредоточитьс€ на выполнении одного зада≠ни€, тот же самый рабочий сможет работать гораз≠до производительнее. Ќаконец, более высокий уро≠вень специализации труда исключает потери време≠ни на переход рабочего от одного задани€ к другому.

2. —ѕ≈÷»јЋ»«ј÷»я ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ„≈— ќ√ќ ѕ≈–—ќЌјЋј. Ѕольшие масштабы производства позвол€ют также лучше использовать труд специ≠алистов по управлению благодар€ его более глубо≠кой специализации. –уководитель, способный конт≠ролировать труд 20 рабочих, будет недоиспользо≠ватьс€ на мелком предпри€тии, располагающем де≠с€тком работников. ѕроизводственный персонал предпри€ти€ мог бы в этом случае быть удвоен при неизменной величине затрат на содержание админи≠стративного аппарата.   тому же мелкие фирмы не способны использовать труд специалиста-управлен≠ца по пр€мому назначению. Ќа маленьком предпри≠€тии специалист по проблемам сбыта может ока≠затьс€ вынужденным делить свое врем€ между раз≠личными област€ми управленческой де€тельности Ч например, маркетингом, управлением трудовыми ресурсами и финансами. –асширение масштаба опе≠раций будет означать, что специалист по маркетин≠гу сможет полностью посв€тить себ€ контролю за сбытом и распределением продукции, тогда как дл€ выполнени€ других управленческих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специ≠алисты. ¬ конечном счете это приведет к повыше≠нию эффективности и снижению издержек производ≠ства единицы продукции.

3. Ё‘‘≈ “»¬Ќќ≈ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈  ј≠ѕ»“јЋј. ћелкие фирмы зачастую оказываютс€ неспособными воспользоватьс€ наиболее эффектив≠ным с технологической точки зрени€ производст≠венным оборудованием. ћашины дл€ производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Ѕо≠лее того, эффективное использование этого машин≠ного оборудовани€ требует больших объемов про≠изводства. «начит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно экс≠плуатировать лучшее оборудование.

ѕриведем пример. ¬ автомобилестроении на≠иболее эффективные методы производства пред≠полагают использование робототехники и сложней≠шего оборудовани€ дл€ сборочных линий. Ёффек≠тивна€ эксплуатаци€ этого оборудовани€ требует, по некоторым оценкам, объема производства от 200 тыс. до 400 тыс. автомобилей в год. “олько очень крупные производители могут позво≠лить себе купить и достаточно эффективно исполь≠зовать это оборудование. ћелкие же производи≠тели мечутс€ между двух огней. ѕроизводство автомобилей на другом оборудовании неэффектив≠но и св€зано, следовательно, с более высокими затратами на единицу продукции. ќднако и альтер≠нативный вариант приобретени€ наиболее эффек≠тивного оборудовани€ и недоиспользовани€ его при малом объеме производства также неэффективен и дорогосто€щ.

4. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќЅќ„Ќџ’ ѕ–ќƒ” ≠“ќ¬. ќрганизатор крупномасштабного производст≠ва располагает более широкими возможност€ми дл€ производства побочной продукции, чем мелка€ фир≠ма. Ѕольша€ фабрика по упаковке м€са изготавли≠вает клей, удобрени€, лекарственные препараты и целый р€д других продуктов из тех отходов, кото≠рые более мелким производителем были бы выбро≠шены за ненадобностью.

¬се эти технологические факторы Ч повышение уровн€ специализации труда рабочих и управленцев, возможность использовани€ наиболее эффективного оборудовани€ и эффективна€ утилизаци€ отходов Ч будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производи≠телем, который окажетс€ способен расширить мас≠штабы своих операций. »ными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех во≠влеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства Ч например, на 20%; необ≠ходимым результатом будет снижение ј“—.

ќтрицательный эффект масштаба.ќднако со временем расширение фирмы может привести к от≠рицательным экономическим последстви€м и, сле≠довательно, к росту издержек производства едини≠цы продукции.

ќсновна€ причина возникновени€ отрица≠тельног эффекта†† масштаба†† св€зана с определенными управленческими трудност€ми, возникающими при попытке эффективно конт≠ролировать и координировать де€тельность фир≠мы, превратившейс€ в крупномасштабного произ≠водител€. Ќа небольшом предпри€тии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решени€, касающиес€ функционировани€ предпри€ти€. Ѕлагодар€ не≠большим размерам фирмы этот администратор хорошо представл€ет себе весь производственный процесс и может поэтому быстро войти в курс любого направлени€ де€тельности фирмы, легко "переварить" информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.

ќднако эта благополучна€ картина мен€етс€ по мере роста размеров фирмы. Ётажи управлени€, раздел€ющие административный аппарат и со≠бственно процесс производства, станов€тс€ все бо≠лее многочисленными; высшее руководство оказы≠ваетс€ существенно отдалено от действительного производственного процесса на предпри€тии. ƒл€ одного человека оказываетс€ невозможным собрать, пон€ть и переработать всю информацию, необходимую дл€ прин€ти€ рациональных решений в масштабах крупного предпри€ти€. ќтветст≠венность приходитс€ делегировать бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-пре≠зидентов и т. д. Ёто разрастание иерархического аппарата управлени€ вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает веро€тность того, что решени€, принимаемые различными звень€ми управлени€, окажутс€ про≠тиворечащими друг другу. ¬ результате страдает эффективность и растут средние издержки про≠изводства. »наче говор€, увеличение количества всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема произ≠водства Ч скажем, на 5%. —ледовательно, ј“— увеличатс€. ќтрицательный эффект масштаба иллюстрируетс€ возвышающимс€ отрезком кривой долгосрочных издержек на рисунке 1.

ѕосто€нна€ отдача от роста масштабов производства.

¬ некоторых случа€х разница между объемом производства, при котором исчерпываетс€ действие положительного эффекта масштаба, и объемом производства, при котором вступает в силу отрица≠тельный эффект масштаба, может быть довольно значительной. “о есть на графике будет иметьс€ отрезок, соответствующий посто€нной отдаче от роста масштабов производства, на прот€жении которого средние долгосрочные из≠держки будут неизменными. ¬ его пределах определенное уве≠личение количества всех ресурсов Ч скажем, на 10% Ч вызывает пропорциональное увеличение объема производства на те же 10%. “о есть ј“— не измен€ютс€.

ƒополнительные замечани€.

†ѕоложительный и отрицательный эффекты масштаба Ч это нечто большее, чем правдоподобна€ сказочка дл€ эконо≠мистов. Ќа самом деле дл€ большинства отраслей обрабатывающей промышленности —Ўј эффекты масштаба имеют огромное значение. ‘ирмы, пре≠успевшие в деле расширени€ масштабов своей де≠€тельности, сумевшие воспользоватьс€ положи≠тельным эффектом массового производства, в ре≠зультате выжили и процветают. “е же, кому не удалось достичь необходимых масштабов, оказа≠лись в незавидном положении производителей с вы≠сокими издержками, обреченными на существова≠ние на грани разорени€ и в конечном счете Ч банк≠ротство.

ќтносительно реальности отрицательного эф≠фекта масштаба среди экономистов имеютс€ не≠которые разногласи€. — одной стороны, неко≠торым кажетс€, что само существование и даль≠нейший рост таких гигантских корпораций, как "ƒженерал моторз", ј““, "Ёкссон" и "ѕруденшиэл лайф иншуренс", бросают тень сомнени€ на эту концепцию. Ќа практике дл€ преодолени€ или см€гчени€ трудностей прин€ти€ управленчес≠ких решений, составл€ющих суть отрицательного эффекта масштаба, зачастую разрабатываютс€ и примен€ютс€ компьютерные информационные и коммуникационные системы. ¬ случае успе≠шности этих усилий крива€ средних долгосрочных издержек сначала падает, а затем, начина€ с мо≠мента исчерпани€ действи€ положительного эф≠фекта масштаба, становитс€ более или менее горизонтальной. — другой стороны, некоторые эмпирические исследовани€, а также анекдоти≠ческие случаи свидетельствуют о том, что от≠рицательный эффект масштаба €вл€етс€ фактом индустриальной жизни и может приобретать су≠щественное значение. ќрганизационна€ структура крупных фирм часто проектируетс€ с преднаме≠ренным расчетом избежать негативного эффекта масштаба. Ќапример, "ƒженерал моторз" среди своих многочисленных подразделений создала п€ть автомобилестроительных ("Ўевроле", "Ѕьюик", "ќлдсмобиль", "ѕонтиак" и " адиллак"), каждое из которых обладает значительной автономией и конкурирует с остальными. Ёто было сделано в процессе поиска такой степени децентрализации, котора€ позволила бы полностью реализовать положительный эффект масштаба и в то же врем€ избежать отрицательного эффекта.

» все же, несмотр€ на такие усили€, бывшие администраторы крупнейших корпораций подтве≠рждают реальность существовани€ отрицательного эффекта масштаба. “ак, бывший президент ком≠пании "ƒженерал моторз" отзывалс€ об одном из ее подразделений Ч "Ўевроле" Ч следующим образом:

"Ўевроле"†† это такое гигантское чудовище, что вы можете сколько угодно дергать его за хвост, но еще многие мес€цы на другом его конце ничего не произойдет. ќно настолько огромное, что по-насто€щему управл€ть им нет никакой возмо≠жности. ѕриходитс€ старатьс€ хоть как-то угнатьс€ за ним".

Ѕолее широкое исследование, охватывающее сталелитейную и автомобилестроительную отрасли, предприн€то јдамсом и Ѕроком, которые пришли к выводу, что иерархическа€ бюрократическа€ си≠стема управлени€, характерна€ дл€ крупных фирм в этих отрасл€х, отрицательно вли€ет на эффектив≠ность.  роме того, они утверждают, что многие крупные и сильно диверсифицированные корпора≠ции в последнее врем€ предпочитают отдел€ть от себ€ различные подразделени€ именно в интересах повышени€ эффективности управлени€.

»нтересно также, что пон€тие эффекта масшта≠ба использовалось в ходе дебатов по вопросу о бюд≠жетных ассигновани€х на национальную оборону. ѕредставители военно-воздушных сил предупреж≠дали, что оценочна€ стоимость каждой межконтине≠нтальной ракеты ћ’ подниметс€ примерно на 50% (с 79 млн дол. до 119 млн дол.) в 1985г., если конгресс примет решение уменьшить количество за≠купаемых ракет с 40 до 21 штуки. “акой рост цены, по их словам, €вилс€ бы отражением роста издержек производства единицы продукции вследствие поте≠ри положительного эффекта масштаба.

ћ»Ќ»ћјЋ№Ќџ… Ё‘‘≈ “»¬Ќџ… –ј«ћ≈– ѕ–≈ƒѕ–»я“»я » —“–” “”–ј ќ“–ј—Ћ»

Ќаши рассуждени€ логически подвод€т к выводу о том, что положительный или отрицательный эффек≠ты масштаба €вл€ютс€ важнейшими факторами, определ€ющими структуру каждой отрасли. ƒл€ у€снени€ этого вопроса полезно воспользоватьс€ концепцией минимального эффективного размера (ћЁ–). ќн представл€ет собой просто наименьший объем производства, при котором фир≠ма может минимизировать свои долгосрочные сред≠ние издержки. ѕодчеркнем: если отрезок посто€нной отдачи при росте масш≠табов производства достаточно велик, сравнительно большие и сравнительно малые фирмы могут сосу≠ществовать в одной и той же отрасли и быть одина≠ково жизнеспособными.

“еперь сравните это с ситуацией, при которой положительный эф≠фект масштаба €вл€етс€ более продолжительным, а отрицательный Ч относительно отдаленным. ѕри этом крива€ долгосрочных средних издержек будет понижатьс€ на прот€жении значительного отрезка горизонтальной оси (соответственно все большему росту объема продукции). “акова ситуаци€ в авто≠мобилестроительной, алюминиевой, сталелитейной и многих других отрасл€х т€желой промышленно≠сти. ј это означает, что при данном объеме потре≠бительского спроса достаточна€ эффективность производства будет достигнута лишь небольшим количеством промышленных гигантов. ћелкие фир≠мы не смогут обеспечить минимального эффектив≠ного размера производства и окажутс€ нежизнес≠пособными. ¬ крайней ситуации получение всего положительного эффекта масштаба может потребо≠вать выхода за пределы существующего рынка и привести к тому, что называют естественной мо≠нополией. ≈стественна€ монопо≠ли€, по определению, Ч это така€ рыночна€ ситу≠аци€, при которой минимизаци€ издержек производ≠ства единицы продукции достигаетс€ при наличии одной-единственной фирмы, производ€щей данный продукт или услугу.

¬ случае, если положительный эффект масштаба невелик, а отрицательный Ч возникает очень бы≠стро, минимальный эффективный размер опреде≠л€етс€ небольшим объемом производства. ¬ такого рода отрасл€х имеющийс€ объем потребительского спроса будет поддерживать существование значительного коли≠чества относительно мелких производителей. ¬ эту категорию отраслей попадают, в частности, многие виды розничной торговли, а также некоторые сель≠скохоз€йственные работы. “о же самое можно ска≠зать и о многих отрасл€х легкой промышленности, например хлебопекарной, швейной, обувной. ¬ та≠ких отрасл€х совсем маленькие фирмы оказываютс€ столь же или даже более эффективными, чем круп≠номасштабные производители.

¬ывод

ѕоскольку все используемые в производстве ресурсы ограничены то они нос€т альтернативный характер.

–азличают издержки в коротком и длительном периодах. ¬ коротком периоде выдел€ют посто€нные затраты. ¬ длительном периоде все затраты нос€т переменный характер.

ѕланиру€ развитие, предпри€тие ориентируетс€ на достижение минимальных средних затрат при каждом данном объЄме выпуска. ќптимальна€ дл€ короткого периода технико-экономическа€ политика не всегда €вл€етс€ таковой с позиции длительного периода.

 рива€ долгосрочных средних затрат обычно имеет дугообразную форму. ¬ начале процесса расширени€ производства мелкой фирмой действует положительный эффект масштаба. ѕри значительном увеличении объЄмов производства, возникает отрицательный эффект масштаба из-за сложностей управлени€ крупномасштабным производством.

«аключение.

»з сказанного следует, что форма кривой долго≠срочных средних издержек, завис€ща€ от положи≠тельного и отрицательного эффектов масштаба, мо≠жет иметь определ€ющее значение дл€ структуры и уровн€ конкурентности данной отрасли. явл€етс€ ли отрасль "конкурентной" (состо€щей из относите≠льно большого количества мелких фирм) или "кон≠центрированной" (подчиненной господству несколь≠ких крупных производителей), - в некоторых случа≠€х зависит от примен€емой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних дол≠госрочных издержек. ќднако, утвержда€ это, следу≠ет про€вл€ть определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных дл€ нее условий формировани€ уровн€ издержек. ѕыта€сь объ€снить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последстви€ государственной политики, географические границы рынка, компетенцию упра≠вленческого персонала и множество других факто≠ров.

—писок используемой литературы.

1.     ћикроэкономика† под ред. яковлевой,† ћ. 1997

2.     ћакконнелл –., Ѕрю Ћ.† Ёкономикс, “аллинн 1993

3.     Ёкономика† под ред. Ѕулатова, ћ. 1997

4.     Ћисовицкий† ћикроэкономика, 1997

 онтрольна€ работа по микроэкономике ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† † —тудента группы Ё‘-21 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  онтрольна€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  онтрольна€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

ќрганизаци€ контрол€ за соблюдением государственной дисциплины цен. ¬иды маркетинговых стратегий ценообразовани€, услови€ их применени€ ( онтрольна€)
ѕлан рекламной кампании шампанского
–оль рекламы в услови€х рынка
÷енообразование. «ависимость цены и спроса
 онцепции маркетинга и их сущность. —ущность и роль маркетинговой ценовой политики
ѕрезентаци€ издательства "ƒорлинг  индерсли"
ѕрезентаци€ издательства "—Ћќ¬ќ/SLOVO"
ѕон€тие инфл€ции и еЄ учет в инвестиционном анализе
–еклама и ЄЄ роль в повышении эффективности организации торговли
ќсобенности св€зей с общественностью на различных уровн€х организационной среды

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru