курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
|
ДИСЦИПЛИНА: "КРИМИНОЛОГИЯ". ПРЕПОДАВАТЕЛЬ: ТЕМА: "ВАРИАНТ № 1". ИСПОЛНИТЕЛЬ: |
||||
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Прежде, чем рассматривать вопрос, связанный с основными закономерностями и тенденциями развития преступности в России на современном этапе, определим – что - же является предметом науки криминологии, что такое преступность, какие виды преступности существуют, а также дадим краткую характеристику некоторым из видов преступности.
Предмет науки криминологии - это само явление (преступность) в единстве и многообразии его сущности и те факторы, которые непосредственно с ним связаны.
Определений преступности бесчисленное множество. Они несут в себе отпечаток философских взглядов авторов, социологических школ и направлений, правовых воззрений и даже религиозных.
Прежде всего, преступность есть форма социального поведения людей, нарушающая нормальное функционирование общественного организма. Кроме того, преступность - социально-правовое явление, имеющее свои закономерности существования, внутренне противоречивое, связанное с другими социальными явлениями, часто ими определяющееся.
Соотношение преступности и конкретных преступлений есть соотношение целого и части, общего и единичного. Преступность - это совокупность преступлений. Не будет такой совокупности, не будет преступности как явления специфически социально-правового. Не будет и столь же специфических форм и методов борьбы с ней, должно будет “исчезнуть” уголовное (и не только уголовное) законодательство, суды и прочие атрибуты, рожденные наличием преступности как общественно опасного явления.
Преступность по своему существу - явление негативное, приносящее вред как обществу в целом, так и конкретным его членам. В то же время были ученые, которые говорили, что преступность - столь же естественное явления, как рождение человека, смерть и зачатие (Ломброзо), что преступность есть явление, присущее всякому здоровому обществу (Дюркгейм). Тем самым ставилось под сомнение понимание преступности как негативного явления. Однако беды, которые преступность несет людям, вряд ли позволяют говорить о ней иначе, чем как о негативном явлении в целом.
Преступность в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает огромные трудности, как для ее теоретического осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам. Криминологически это очень важная констанция, ибо она снимает облегченное представление о преступности, о формах и методах борьбы с ней, о всякого рода несбыточных программах и планах ее искоренения, ликвидации, уничтожения, да еще в короткие сроки. И, напротив, нацеливает общество на трудную (и не всегда успешную) борьбу с преступностью, на недопустимость лихих кавалерийских наскоков на нее, обязывает глубоко анализировать ее причины, условия, ей способствующие, изучать тех, кто совершает преступления, разрабатывать разумные средства контроля за преступностью, предупреждения преступлений, определять те меры, которые связаны решением экономических, социально - культурных, воспитательных задач, осуществляемых обществом, государством, различными их ячейками. С другой же стороны, создавать законодательство, способствующее борьбе с преступностью на основе и в рамках закона, а также организовывать на необходимом уровне деятельности правоохранительной системы, без успешного функционирования которой результативная борьба с преступностью невозможна.
Преступность - отрицательное социально-правовое явление, существующее в человеческом обществе, имеющие свои закономерности, количественные и качественные характеристики, влекущие негативные для общества и людей последствия, и требующие специфических государственных и общественных мер контроля за ней.
Виды преступности - организованная, профессиональная, рецидивная, несовершеннолетних, женская, должностных лиц и другие - есть элементы системы науки, изучающей данное явление в целом и ее составляющие.
Насильственная преступность.
Когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели.
Это преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства. Наибольший удельный вес в преступность против личности вносят тяжкие преступления против жизни и здоровья.
Судя по данным криминологических исследований, на росте и повышении общественной опасности насильственной преступности отразились следующие факторы:
коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием власти денег, материального фактора как единственной ценности; обесценивание человеческой жизни;
общее размывание границ нравственности, морального и аморального;
усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан;
существенное изменение уровня жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения целей.
Одним из основных направлений в борьбе с данной преступностью является общее предупреждение. Люди руководствуются нормами высокой морали, только если они находятся в человеческих условиях. Обеспечение таких условий - залог снижения конфликтности в обществе и преступлений как средств разрешения этих конфликтов.
Общеуголовная корыстная преступность.
Общеуголовная корыстная преступность - это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, т.е. тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектом своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики. Это, прежде всего, кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных их формах и часть присвоений имущества.
Специфика детерминации этого вида преступности в условиях рыночной экономики заключается, прежде всего, в их жесткой взаимной обусловленности. На характер связей оказывают непосредственное или опосредованное влияние многочисленные и разнообразные сферы государственной и общественной жизни, их состояние, развитие, направленность, содержание, степень воздействия на общество.
Среди них особую весомость имеют сферы:
формирования государственной политики, взглядов, идей, концепций по поводу собственности;
практической деятельности государства (его органов) по воплощению в жизнь принятых концепций по поводу собственности;
культуры, науки, образования, нравственного воспитания и т д.
Современное положение в странах с самыми цивилизованными рыночными отношениями подтверждает, что коренные причины преступности, носителями которых являются эти отношения, неустранимы. Соответственно общеуголовная корыстная преступность - наиболее распространенное криминальное явление.
Для предупреждения данного вида преступности необходимо применение мер как общего, так и специального предупреждения (особенно в социальной сфере).
Экономическая преступность.
Экономическая преступность - это совокупность корыстных посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права граждан со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений.
Практически экономическая преступность - это сложная совокупность нескольких десятков составов преступлений, предусмотренных уголовным законом: хищения, незаконные сделки с валютными ценностями, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, сокрытие доходов от налогообложения, обман потребителей, сокрытие средств в иностранной валюте, незаконное предпринимательство в торговле, контрабанда; а также новые - мошенничество при получении банковских кредитов, использование фиктивных платежных документов и др.
Определяется она некоторыми основными особенностями:
латентность экономических правонарушений весьма велика;
ущерб, причиняемый экономическими преступлениями обществу, весьма высок;
экономическая преступность в значительно большей степени, чем уголовная, способна составлять образ жизни значительной части населения, формировать полукриминальный менталитет;
экономическая преступность по своей природе носит почти полностью организованный характер.
Меры по борьбе с экономическими преступлениями в основном сводятся к осуществлению системы экономических, организационно - производственных, технических, правовых, воспитательных мер, направленных на коррекцию личности правонарушителей и нейтрализацию или снижение действия обстоятельств, обусловливающих совершение преступлений.
Коррупционная преступность.
Коррупция - социальное явление, характеризующееся подкупом - продажностью государственных и иных служащих и на этой основе корыстным использованием ими в личных или узкогрупповых, корпоративных интересах официальных служебных полномочий, связанных с ними авторитета и возможностей.
Правонарушения, связанные с коррупцией, включают: 1) коррупционные правонарушения, совершаемые в виде предоставления, принятия материальных, иных благ и преимуществ; 2) правонарушения, создающие условия для коррупции и обеспечивающие ее (использование служебных полномочий вопреки интересам службы, превышение власти). Эти правонарушения многообразны, носят уголовно-правовой, административный, гражданско-правовой и дисциплинарный характер.
Для определения причинности и детерминации коррупционной преступности существенны три вопроса:
характеристики служебной среды (невыполнение правила о таком размере оплаты труда служащих, который позволил бы достойно жить им и их семьям; тип управления; социально-психологическая обстановка);
характеристики служащих (здесь существенна иерархия их ценностей и, в частности, готовность принести в жертву материальной выгоде закон и нормы морали, профессиональную честь. Сказываются и такие характерологические черты, как жадность, зависть. Моральная неустойчивость сказывается при инициативном подкупе);
условия и процессы их взаимодействия, состояние социального контроля в сфере службы (отсутствие контроля за доходами и расходами служащих, за выполнением ими служебных обязанностей, нереагирование на факты коррупции либо слабое, не основанное на законе реагирование во многих случаях являются условиями, облегчающими совершение коррупционных преступлений).
В плане общего предупреждения необходимо, прежде всего, исключать использование коррупции как средства становления и укрепления новых общественных отношений, создания социальной опоры рыночных отношений, а также пресекать отмывание, приумножение криминальных капиталов.
При специальном предупреждении коррупции важны:
установление такого содержания служащим, которое способно обеспечить им и их семьям достойный уровень жизни;
повышенный контроль за: доходами и расходами государственных и ряда иных категорий служащих; аспектами поведения, наиболее чувствительными к коррупции (выдаче информации, не подлежащей официальному распространению); кадровой политикой, использование в т. ч. ротации кадров;
режим обеспечения безопасности лиц, осуществляющих борьбу с коррупцией, а также членов их семей;
введение режима исключительного служебного использования дорогостоящих государственных квартир, особняков, предоставляемых в связи с занятием государственной должности, при гарантированности частного жилья на общих, предусмотренных законом условиях.
Экологическая преступность.
Экологическая преступность - сложная совокупность экологических преступлений, т.е. общественно опасных, виновных, противоправных, причиняющих вред окружающей природной среде и здоровью человека деяний, запрещенных и наказуемых в соответствии с уголовным законом, посягающих на общественные отношения по охране окружающей человека природной среды и рациональному использованию природных ресурсов, включая обеспечение экологической безопасности личности, населения, общества, нации и устойчивого развития государства.
Наибольшее количество экологических преступлений выявляется обычно в виде браконьерства, незаконной рубки леса, загрязнения почв и растительного покрова, незаконной использование добытого минерального сырья, ввоз и захоронение особо опасных токсичных отходов, вредных для человека продуктов питания и других потребительских товаров.
В причинном комплексе экологической преступности взаимодействуют многочисленные и разноплановые обстоятельства. Наиболее общие и постоянно действующие вытекают из противоречий, присущих общественным отношениям, определяющим сущность, характер и процесс взаимодействия человека и природы.
Основные из этих противоречий вызваны в последние годы негативными процессами, сопровождающими социальные и экономические преобразования, происходящие в стране.
Переориентация с плановой на рыночную экономику наряду с определенными положительными результатами привела к расстыковке экономических и экологических интересов общества, государства и его граждан, ускорила процессы деградации окружающей природной среды, создала условия для развития новых реальных стимулов совершения экологических преступлений.
Специфика борьбы с экологической преступностью заключается в необходимости постоянного обеспечения активных и четко скоординированных действий всех природоохранных, контрольных и правоохранительных органов по укреплению экологической законности и правопорядка.
Налоговая преступность.
Понятие “налоговая преступность” употребляется применительно к совокупности преступлений, связанных с налогообложением. Это преступления против налоговой системы.
Все многообразие выявленных способов совершения налоговых преступлений можно подразделить на следующие виды:
полное или частичное неотражение финансово-хозяйственной деятельности предприятия в документах бухучета;
искажение экономических показателей, позволяющих уменьшить размер налогооблагаемой базы;
искажение объекта налогообложения;
нарушение порядка учета экономических показателей;
выведение финансово-хозяйственной деятельности из-под контроля налоговых органов.
Предупреждение совершения налоговых преступлений должно осуществляться на различных уровнях и в нескольких направлениях.
На общегосударственном уровне важно обеспечение экономической стабильности и подъема производства, роста платежеспособности хозяйства субъектов. Особое место в системе предупреждения налоговых преступлений занимает совершенствование правовой базы. Значительную роль могут играть налоговые администрации. Они должны совершенствовать консультационную деятельность, помогать налогоплательщикам в решении вопросов о размере налогов и порядке их уплаты.
Активно влияют на этот процесс и органы налоговой милиции.
Государственная преступность.
Государственная преступность - это совокупность преступлений, посягающих на государственный и общественный строй, совершенных за определенный промежуток времени на территории страны в целом или отдельных ее регионах.
Многолетний анализ государственной преступности показывает, что причины, порождающие ее, носят характер:
информационно-идеологического воздействия на личность извне;
неудовлетворенности личности сложившимися обстоятельствами жизни;
несогласия с официально проводимой политикой правительства в целом либо по отдельным вопросам;
обид на органы власти;
гипертрофированного понимания и неправильного толкования недостатков.
Борьба с государственной преступностью на общегосударственном уровне означает проведение комплекса мер, направленных на выход из тяжелого экономического, политического, социального и духовно - нравственного кризиса.
Борьба с особо опасными государственными преступлениями специальными методами и средствами локальна. Ее ведут спецслужбы и правоохранительные органы, на которые данные функции возложены законом.
Воинская преступность.
Под воинской преступностью в широком смысле слова понимают систему преступлений, совершаемых военнослужащими, включающую:
общие преступлений, т. е. те, применительно к которым уголовным законом не предусмотрен специальный субъект - военнослужащий, они могут совершаться и гражданскими лицами, и военнослужащими;
собственно воинские - преступления со специальным субъектом - военнослужащим. Специфичен и их объект - воинский правопорядок.
К особенностям детерминации воинской преступности могут быть отнесены:
повышенная значимость субъективных, в т. ч. идеологических, факторов;
жесткая зависимость внутриармейской ситуации от государственного обеспечения;
существование выработанных многовековой военной практикой механизмов блокирования как внешних, так и внутриармейских источников общественно-опасных деяний. Неиспользование этих механизмов можно рассматривать как криминогенный фактор.
В борьбе с воинской преступностью, прежде всего, заслуживают внимания общепредупредительные меры. Общество нуждается в четком формулировании национальных идеалов и концепции национальной безопасности, отраженной в законе. Идеологическое обеспечение престижности военной службы - необходимое условие оздоровления армии.
Организованная преступность.
Организованную преступность образуют широкая консолидация и сплочение организованных преступных групп, преступных организаций и преступных сообществ, обеспечивающих противоправную деятельность, с целью увеличения криминальных доходов и укрепления влияния на властные структуры.
Борьба с организованной преступностью предполагает разработку и реализацию комплекса специальных общеорганизационных, предупредительных и правоохранительных мер. Среди них важное место призваны занимать уголовно - правовые, уголовно - процессуальные, уголовно - исполнительные, фискально-финансовые, оперативно-розыскные и некоторые другие меры, которые должны быть основаны на общем анализе криминальной ситуации, ее прогнозе. Речь идет о специальных мерах, ибо здесь основной объект борьбы - это сами организованные преступные формирования и уже не отдельные преступления, а их сложная и разветвленная преступная деятельность. При этом решается задача пресечения движения и легализации преступных капиталов.
Профессиональная преступность.
Профессиональная преступность - это совокупность преступлений, совершаемых с целью извлечения основного или дополнительного дохода лицами, для которых характерен криминальный профессионализм.
Криминальный профессионализм - это разновидность преступного занятия, который: 1) является для субъекта источником средств существования; 2) требует необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели; 3) обусловливает определенные контакты с антиобщественной средой; 4) определяет устойчивый вид преступного занятия (однородные преступления).
Изучение преступного мира царского, советского и современного периодов показывает, что формы и интенсивность проявления профессиональной преступности на всех этапах зависели от экономического развития и правоохранительной деятельности.
Во многом существованию и развитию профессиональной преступности помогает так называемая воровская идея, которая является составной частью обычаев и традиций преступной среды. Ее пропаганда осуществляется исподволь, практически незаметно для широких слоев населения, в первую очередь через художественные произведения.
Для борьбы с профессиональной преступностью необходимо обеспечить электронный учет и слежение за всеми преступниками - профессионалами. Вместе с тем нельзя забывать и старые, хорошо зарекомендовавшие себя методы выявления, задержания и изобличения преступников-профессионалов. Это требует определенных организационно-правовых мер, в частности, воссоздания в системе ОВД специализированных групп и подразделений по направлениям криминальных специализаций, как были созданы в свое время подразделения по борьбе с карманными кражами, мошенничеством и другими видами профессиональной преступной деятельности.
Преступность в экстремальных ситуациях.
Преступность в экстремальных ситуациях - это сложная совокупность преступлений, совершаемых в экстремальных ситуациях, вызываемых природными, техногенными либо социальными факторами.
В качестве самостоятельного субъекта криминологического изучения экстремальные ситуации выделяются исходя из трех обстоятельств: 1) они бывают следствием преступной деятельности; 2) порождают новые характеристики преступности; 3) требуют специфических мер по борьбе с преступностью.
Преступность в экстремальных условиях характеризуют:
заметный рост совершения тяжких преступлений, прежде всего посягательств на личность;
оказание сопротивления, в том числе вооруженного, представителям власти;
применение огнестрельного оружия в более чем 70% случаев совершения преступлений;
одновременность, многочисленность фиксируемых преступлений, сочетание стихийных эксцессов с действиями организованных преступных групп в ходе совершения погромов, поджогов, разрушений;
высокий уровень латентности.
В детерминации и причинности такой преступности (социального характера) наиболее значимы: резкое ухудшение социально-экономического положения в стране или конкретном регионе; незанятость населения, особенно молодежи; бюрократизм, злоупотребление властью, взяточничество, игнорирование органами государственной власти насущных интересов и потребностей населения, а в ряде случаев и неправомерные (преступные) действия представителей власти; напряженность в межнациональных отношениях; бездействие органов власти при пресечении зарождающихся беспорядков, что приводит к их разрастанию.
Эффективность предупреждения преступлений во многом зависит от уровня подготовленности сотрудников к действиям в сложных, конфликтных ситуациях, знания законодательства и умения максимально использовать его возможности в целях обеспечения правопорядка.
Важным условием эффективной реализации системы мер борьбы с преступлениями, совершаемыми в экстремальных условиях, является гласность действий правоохранительных органов, уровень осведомленности населения о правилах поведения в экстремальных условиях (прежде всего, в период режима чрезвычайного положения).
Пенитенциарная преступность.
Пенитенциарная преступность - это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы.
Выделяются несколько типов пенального (от лат. «наказание») преступного поведения, т. е. при исполнении наказания:
уклонение от наказания;
насильственное преступное поведение;
корыстное преступное поведение;
воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений и их сотрудников;
массовое преступное поведение;
половые эксцессы осужденных;
обращение с наркотическими или другими запрещенными веществами или предметами;
преступное поведение сотрудников органов, исполняющих уголовное наказание.
Прежде всего, обращает на себя внимание мотивация преступного поведения. Это, прежде всего, мотивация поддержания престижа и завоевания авторитета среди осужденных, переходящая в ряде случаев в насильственную, корыстную мотивацию типа преступного поведения, стремление уклониться от исполнения наказания. Играют большую роль особенности психофизиологического и психологического характера.
Методы микросредовой (общей) профилактики преступлений в ИТУ можно разделить на: методы выявления; методы устранения и компенсации причин и условий преступлений.
Преступность несовершеннолетних.
В общей массе подростковой преступности велик удельный вес групповых преступлений. В последние годы наметился процесс укрупнения групп несовершеннолетних с противоправным поведением. Активно идет процесс подчинения подростковых групп риска организованной преступности. Расширяется социальная база для пополнения этих групп за счет безработных, несовершеннолетних, занимающихся мелким бизнесом, а также вернувшихся из мест лишения свободы и не нашедших место в жизни, подростков из малообеспеченных, обнищавших семей.
Признание влияния социальных условий, противоречий в развитии общества на характер нравственного формирования личности являются решающим в объяснении противоправного поведения несовершеннолетних. В криминологии укрепилось интегрированное определение детерминации преступности несовершеннолетних как издержек воспитания.
Система мер борьбы с преступностью несовершеннолетних базируется на мероприятиях общесоциального характера, призванных обеспечить надлежащий уровень жизни, благосостояния, культуры, воспитания и образования граждан.
Рецидивная преступность.
Понятие “рецидив” произошло от латинского recidivus, что в переводе означает повторение явления после его кажущегося исчезновения. К рецидивным криминологи относят все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в случае если прежние преступления известны правоохранительным органам и стали предметом их основанного на законе реагирования.
Причины и условия, способствующие рецидивной преступности, могут быть представлены в виде двух взаимосвязанных блоков.
Первый блок - это факторы первичные, обусловившие совершение первого преступления, поэтому они едины для первичных преступников и рецидивистов.
Второй блок специфичен именно для преступности рецидивистов. Внутри его выделяются две группы взаимодействующих факторов:
факторы, влияющие на неблагоприятное протекание постпенитенциарной адаптации;
факторы, связанные с различными недостатками в деятельности правоохранительных органов и судов, снижающие или сводящие на нет результаты воздействия правоохранительной системы на лиц, совершивших преступления.
Далее приведу краткий анализ состояния преступности в России в 1997-1999 г.г. (по данным пресс-центра МВД России):
Проанализировав вышеприведенные данные и другую встречающуюся в прессе и учебной литературе информацию, можно сказать следующее.
Начиная с 1998 года, кривая регистрируемой преступности поползла вверх, хотя и не так стремительно, как это было в начале 90-х годов. Этот рост четко обозначил общую негативную тенденцию развития криминальных явлений и процессов на рубеже третьего тысячелетия. И надо сказать, что Россия на мировом фоне в этом отношении не является исключением.
Надо также четко осознавать, что очень весомый пласт криминальных проявлений статистикой не фиксируется. Ученые называют его латентной преступностью. По оценкам экспертов, она в 3-4 раза превышает регистрируемую.
Проведенные по инициативе МВД России опросы свидетельствуют, что лишь половина из пострадавших от преступных посягательств граждан обращается за помощью в милицию; это означает, что значительная часть преступлений уходит в латентную тень, а лица, их совершившие, остаются за рамками правового воздействия. В связи с этим задача восстановления доверия населения рассматривается в качестве первоочередной и делается все возможное для ее решения.
Тем не менее, регистрируемая преступность пока остается единственным, хотя и не всегда точным, мерилом уровня криминальной пораженности общества. Поэтому характеристика криминальной ситуации в России объективно требует оперирования соответствующими статистическими показателями.
Однако прежде чем они будут названы, отметим, что формировалась эта ситуация под жестким воздействием целой совокупности факторов прежде всего социально-экономического характера, большинство которых лежит вне плоскости возможностей воздействия правоохранительных органов. Среди них ведущую роль играют сохраняющиеся последствия масштабного кризиса, который поразил экономику и социальную сферу страны. Это - инфляция, снижение уровня жизни основной массы населения, резкая поляризация граждан по уровню доходов, растущая безработица, алкоголизм, безнадзорность детей и распад семей, а также иные подобные процессы, проявления которых подпитывают преступность.
Все мы становимся свидетелями все большего распространения чуждых российским духовным идеалам и привычным нормам поведения культов, моральных и нравственных ориентиров - алчности, насилия и жестокости. Усиливается правовой нигилизм. Разрастаются этнические и религиозные конфликты, различные проявления экстремизма.
В подобных условиях увеличение общего количества зарегистрированных в стране преступлений в 1998 году до 2582000, или на 7,7%, а в 1999 году до 3001738, или на 16,3 %, выглядит вполне закономерным. При этом рост массива преступных посягательств в 1998 году произошел после двух лет снижения не только под более интенсивным воздействием названных негативных факторов, но и в силу присущих процессу развития преступности закономерностей.
Что касается действительных изменений в состоянии преступности, то они могут быть выявлены только при сравнении ее параметров за длительный период. Под этим углом зрения отметим, что в 1998 году показатель уровня преступности был все же намного ниже соответствующих данных за 1992-1996 гг.
Особую тревогу вызывает существенно возросшая степень общественной опасности преступных посягательств. Почти на 10% в 1998 году и на 18,4 % в 1999 году увеличилось общее количество преступлений, относящихся к категориям тяжких и особо тяжких (убийства, изнасилования, разбойные нападения, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, отдельные виды грабежей, краж, преступных посягательств экономического характера). Их доля в структуре преступности составила 60,4% в 1998 году и 61,6 % в 1999 году.
Наиболее остро негативные тенденции проявились в так называемой насильственной преступности. В 53 субъектах Федерации участились умышленные убийства, более чем в трети регионов - случаи причинения тяжкого вреда здоровью. На четверть больше совершено похищений людей, причем этот преступный промысел получил практически повсеместное распространение, перестав быть особенностью только Москвы, Санкт-Петербурга и Северного Кавказа.
Росту числа насильственных преступлений способствовало расширение масштабов контрабандного ввоза огнестрельного оружия, его кустарного производства, хищений из воинских частей и с предприятий, производящих вооружение. Несмотря на некоторое сокращение количества преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, как результат активной борьбы органов внутренних дел с незаконным оборотом оружия число вооруженных преступных посягательств остается достаточно высоким - свыше 18600 в 1998 году и 15600 в 1999 году.
Не меньшее беспокойство вызывает динамика наиболее опасных преступных посягательств корыстной направленности. Возросло на 8,3% (в 1998 году) и на 23,7 % (в 1999 году) количество совершенных при отягчающих обстоятельствах краж, на 11,4% (в 1998 году) - вымогательств, на 9,2% (в 1998 году) - грабежей и на 13,6 % (в 1999 году), на 12,2% (в 1998 году) и на 6,8 % (в 1999 году)- разбойных нападений.
Не снижается активность организованных преступных групп и сообществ, особенно действующих в сфере экономики. Преступные элементы, опираясь на разветвленные коррумпированные связи в структурах власти федерального и регионального уровней, стремятся расширить источники незаконного обогащения, "прибрать к рукам" наиболее прибыльные сферы экономической деятельности.
Зарегистрированное по итогам 1998 года увеличение до 252,4 тыс., или на 15,3%, и по итогам 1999 года – до 303800, или на 20,4 %, количества преступлений, выявленных в сфере экономики, связано не только с активизацией деятельности правоохранительных органов, но и достаточно объективно отражает общую тенденцию дальнейшего усиления криминализации финансово-хозяйственного комплекса.
Предпринимаемые правоохранительными органами меры по подрыву финансовой базы организованной преступности вызывают ожесточенное сопротивление криминальных структур. В попытках самосохранения и дальнейшего развития они пытаются влиять на политические и экономические процессы, для чего продвигают своих ставленников во власть, используя пробелы в действующем законодательстве, подкуп, шантаж и угрозы. Не останавливаются перед убийствами представителей органов власти и управления, общественных деятелей и предпринимателей. В наших условиях крайне сложно, если вообще возможно, провести четкую грань между уголовным и политическим терроризмом. В 1998 совершен 21 террористический акт. С полным основанием к проявлениям если не политического, то уголовного террора можно отнести десятки "заказных" убийств, большую часть из 850 криминальных взрывов, прогремевших на улицах, в офисах коммерческих структур и подъездах жилых домов в 1998 году, которые стали причиной гибели 180 и ранения 399 человек.
Очень тревожит наркотическая ситуация в стране. Заметно расширился спрос на наркотики, к их употреблению все чаще приобщаются несовершеннолетние. Растет объем нелегального оборота наркотических и сильнодействующих средств, происходит интенсивная интеграция российских дельцов в систему международной наркоторговли. Уровень цен черного рынка уже превысил европейский, что создает условия для дальнейшей экспансии международной наркомафии на территорию России из стран СНГ и дальнего зарубежья. Количество преступлений данного вида возросло до 190100 в 1998 году и до 216400 в 1999 году, свыше трети из них (40,0 % в 1998 году и 36,6 % в 1999 году) составляют тяжкие и особо тяжкие преступные посягательства.
При снижении в 59 субъектах Федерации уровня уличной преступности остается напряженной оперативная обстановка в общественных местах многих городов и населенных пунктов. Здесь совершается каждое тринадцатое убийство, седьмое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, шестой разбой, третий грабеж, значительное число других насильственных и имущественных преступлений, проявлений хулиганства.
В сфере повышенного криминального риска продолжают оставаться автомагистрали. На них совершено в 1998 году 14,8 тыс. преступлений, в том числе около 400 убийств, 1156 разбойных нападений и грабежей.
На криминальную обстановку существенное влияние оказал продолжающийся процесс высвобождения из сферы общественного производства значительного числа людей трудоспособного возраста. Именно из этой категории шло наиболее активное пополнение криминальной среды. В 1998 году почти 798 тыс., или более половины от общего числа лиц, изобличенных в совершении преступлений, не имели постоянного источника дохода. На 14,7% в 1998 году и на 15,2 % в 1999 году увеличилось число женщин, совершивших преступления.
Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. К уголовной ответственности в 1998 году за умышленные преступления вновь привлечено около 370 тыс. ранее судимых, а в 1999 году прирост этого показателя составил 32,1 %. Каждое третье раскрытое преступление совершено лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.
Продолжается интенсивная криминализация подростковой среды. Несовершеннолетними и с их участием в 1998 году совершено около 190 тыс. (прирост 10,3 %), или каждое десятое преступление из числа раскрытых, а в 1999 году – прирост составил 9,6 %.
Пополняются ряды преступников-мигрантов. Этому способствуют сохраняющаяся "прозрачность" российских границ, недостаточно строгий контроль за соблюдением режима пребывания в стране иностранных граждан, все увеличивающиеся потоки беженцев и переселенцев из конфликтных регионов. Количество преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, увеличилось на 10,9% и достигло 30 тыс. в 1998 году, и в 1999 году – достигло 32тыс., т.е. увеличилось на 4,1 %. Подавляющее большинство (87%) в этой группе правонарушителей составляют граждане СНГ.
К сожалению, реалистический прогноз криминогенной обстановки в России на текущий год неблагоприятен. Двухлетний период спада криминальной активности сменился очередным этапом роста количественных показателей преступности и повышением уровня ее общественной опасности. Суммарная величина зарегистрированных преступлений в 1999 году возросла по сравнению с 1998 годом в среднем на 16,3% и составила 3001748 преступлений. При этом далеко не все они будут предметом рассмотрения в правоохранительных органах. Скрытая от правоохранительных органов, "невидимая" часть преступности обладает способностью быстро разрастаться, порождая все новые и новые жертвы, вовлекая в свои сети молодежь, разрушая сложившиеся национальные и семейные традиции.
Количество выявленных преступлений экономической направленности в 1999 году составило 303800, что на 20,4 % превысило уровень 1998 года; при этом количество лиц, привлеченных за совершение преступлений в сфере экономики в 1999 году, составило 131,1 тыс. человек, что на 27,4 % выше показателя 1998 года. Скрытые криминальные проявления в экономике как минимум в 10 раз превышают официально регистрируемые показатели.
Таким образом, если в 1997 году расширение теневого сектора экономики было официально признано в качестве одной из угроз национальным интересам России, то, если не принять упреждающих мер, следует ожидать глубоких изменений базовых основ общества.
В последние годы в общежитиях вузов Иркутска увеличились корыстные посягательства на проживающих там иностранных студентов. Возникла необходимость изучить мнения проживающих в общежитиях студентов о причинах и способах совершения этих преступлений для разработки профилактических мер.
Каким видом опроса в этом случае лучше всего воспользоваться – интервьюированием или анкетированием? Ваше обоснование избранного варианта опроса.
В зависимости от ответа, составьте вопросник на предложенную выше тему.
Методологической основой криминологии, как и любой науки, являются законы и категории материалистической диалектика. На этой базе определяются пути к пониманию происхождения преступности, ее природы и социальной сущности, причин и условий, особенностей личности преступника, возможностей профилактики. Прежде всего, это такие категории диалектики, как сущность и явление; единое, особенное и общее; необходимое и случное и др. Закон единства и борьбы противоположностей служит, в частности, методологической предпосылкой для изучения причин преступности и личности преступника, его положительных и отрицательных свойств, раскрытия факторов, детерминирующих конкретное преступное деяние. Закон перехода количественных изменений в качественные объясняет изменение в структуре преступности, тенденции в качественной характеристике ее видов.
Таким образом, на основе законов и категорий диалектики с учетом конкретных исторических условий возможно не только углубленной понимание и исследование криминологических объектов, но и целенаправленное, последовательное антикриминогенное воздействие на социальные явления и процессы.
Методика криминологических исследований - это система конкретных способов, приемов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования ее развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности. Выбор той или иной конкретной методики зависит от содержания самого исследования, его целей, от тех объектов, которые подлежат изучению. Не следует, например, изучать психологию личности убийц по одним материалам уголовных дел путем их анкетирования, для этого необходимо тестирование таких лиц и проведение бесед с ними. Напротив, распространенность какого-либо вида преступности и его основные черты должны исследоваться с помощью социологических методов и статистики. Иными словами, методы должны быть адекватны изучаемому.
В криминологии применяется целый ряд методов, однако, учитывая само задание, остановимся кратко лишь на двух из видов одного из методов криминологического исследования – опросе, а именно: на анкетном методе (анкетировании) и интервью
Анкетный метод, который представляет собой способ исследования криминологических проблем путем опроса репрезентативного числа лиц или обобщения сведений, содержащихся, например в уголовных делах, по специально разработанной письменной анкете и последующего обобщающего анализа и оценки собранных данных. Анкетному опросу могут быть подвергнуты преступники, потерпевшие, сотрудники правоохранительных органов, представители общественных организаций, отдельных групп населения и т.д.
С помощью анкетирования возможно в частности:
а) выявление и изучение причин преступлений и условий, способствующих их совершению, распространенности отдельных видов преступлений, основных характеристик;
б) определение степени распространенности отдельных явлений, отрицательно воздействующих на поведение (пьянство, наркомания, токсикомания, бродяжничество, безработица, уклонение от общественно-полезного труда и т.п.);
в) исследование эффективности деятельности правоохранительных органов, общественности по борьбе с преступностью (опросы сотрудников, компетентных лиц, населения и т.п.);
г) изучение рецидивной преступности, эффективности мер наказания, преступности несовершеннолетних и др.
Анкетный метод обладает определенными достоинствами: он позволяет получать данные по таким показателям, которые невозможно установить в статистических материалах и, что важно, проводить неоднократную проверку этих данных. Недостаток указанного метода - в неизбежной субъективности информации, получаемой методом анкетного опроса.
Различают анкеты закрытые, в которых все ответы предусмотрены заранее, и открытые, в которые записывается тот ответ, который дается опрашиваемым или извлекается из материалов дела. Могут быть открыто-закрытые анкеты, когда часть ответов уже предложена, а другая вписывается во время анкетирования. Открытые и закрытые ответы могут быть даже в рамках одного вопроса.
Следует отметить, что метод анкетирования дает положительные результаты только в сочетании с другими методами, обеспечивая тем самым полноту, объективность и достоверность всего исследования и его результатов.
Интервью - представляет собой беседу, один из участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает.
Интервью во многом сходно с анкетированием, в отличие от которого, при интервью ответы даются в устной форме. В этом кроются положительные и отрицательные стороны указанного метода. Достоинством интервью является то, что оно позволяет при определенных условиях получать необходимую информацию быстрее и нередко полнее. Однако, учитывая специфику криминологического исследования и его задач, возможны зачастую и серьезные затруднения в достижении позитивных результатов. Чтобы избежать этих затруднений, требуется специальная организационно-психологическая подготовка к проведению устного опроса и соответствующая профессионализация лиц, применяющих упомянутый метод. Чаще интервьюирование применяется для углубленного изучения личности преступников, потерпевших и общественного мнения. Известны следующие разновидности интервью:
свободное (неформальное), при котором допускается произвольное изменение числа и содержания вопросов в зависимости от хода бесед;
стандартизированное (формальное) при условии четкого ограничения и формулирования конкретных вопросов.
Устный опрос может быть индивидуальным и групповым, в последнем варианте интервьюер беседует сразу с несколькими лицами, мнение которых учитывается по степени преобладания.
Учитывая вышеизложенное, достоинства и недостатки каждого из данных видов опроса, а также тот фактор, что население (а в данном случае – это проживающие в общежитиях студенты) в настоящее время не очень охотно и, тем более, откровенно идет на контакт с сотрудниками правоохранительных органов (особенно в вопросах, связанных с сообщением какой-либо информации касаемо совершения преступлений), - я считаю, что в этом случае целесообразнее воспользоваться анкетированием, при этом – в анонимном виде.
Соответственно, далее приведу предлагаемый мной вопросник анкеты на предложенную в задании тему:
Вводная часть анкеты:
Вашему вниманию предлагается анкета, составленная в целях изучения мнения проживающих в общежитиях студентов о причинах и способах совершения такого вида преступлений, как корыстные посягательства на проживающих здесь иностранных студентов, для разработки профилактических мер.
Анонимность опроса гарантируется.
На вопросы, данные в анкете, просьба давать ответы письменно, в том виде, в котором варианты этих ответов предлагаются (т.е. – «Да», «Нет», либо выбрать один из предлагаемых вариантов, либо, если это Вам предлагается, дать ответ в произвольной форме).
Сообщенная Вами информация очень поможет правоохранительным органам в борьбе с корыстными посягательствами на проживающих у Вас иностранных студентов.
Приносим Вам благодарность за оказанное содействие.
Основная часть анкеты:
Что, по Вашему мнению, служит основной причиной совершения корыстных посягательств на проживающих в Вашем общежитии иностранных студентов? (их материальный достаток; сокрытие ими от правоохранительных органов фактов данных преступлений; безнаказанность преступников; что-то другое, по Вашему мнению, – укажите что именно): ____________________
Что, по Вашему мнению, служит основным предметом данных посягательств? (деньги; вещи; радиоаппаратура; что-то другое, по Вашему мнению, – укажите что именно): ____________________
В какое время суток, по Вашему мнению, совершаются данные преступления?: (утром, днем, ночью, вечером): ___________________
В какие дни недели, по Вашему мнению, совершаются данные преступления?: (рабочие или выходные): _________________________
Кем, по Вашему мнению, совершаются в основном эти преступления? (кем-то из самих студентов; посторонними; кем-то другим, по Вашему мнению, – укажите кем): _____________________
Есть ли, по Вашему мнению, в Вашей среде кто-либо, связанный с совершением этих преступлений? (ответы – да, нет): __________,
если да, то см. п.п. а), б), в), г):
а) это – наводчик (ответы – да, нет): __________;
б) это – исполнитель преступления (ответы – да, нет): _________;
в) это – организатор преступления (ответы – да, нет): __________;
г) Ваш вариант ответа (изложите свое мнение): ____________.
Тайно или открыто, по Вашему мнению, совершаются в основном данные преступления? (тайно; открыто): ____________________
Каков, по Вашему мнению, основной способ проникновения преступников в комнаты, где проживают иностранные студенты? (через окно; через двери): __________________________________________
Каковы, по Вашему мнению, основные способы совершения данных преступлений? (кража; мошенничество; присвоение чужого имущества, вверенного виновному; грабеж; разбой; вымогательство; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; какой-то другой способ – укажите какой): __________________________
Эффективна - ли, по Вашему мнению, действующая в Вашем общежитии пропускная система? (да или нет): ___________________. Если нет, то что, по Вашему мнению, можно сделать для повышения этой эффективности? (изложите Ваши предложения): __________
Эффективна - ли, по Вашему мнению, работа правоохранительных органов по профилактике, предупреждению, раскрытию данных преступлений? (да или нет): _________________________________. Если нет, то что, по Вашему мнению, можно сделать для повышения этой эффективности? (изложите Ваши предложения): __________
Заключительная часть анкеты:
Здесь Вы можете изложить свою точку зрения о причинах и способах совершения такого вида преступлений, как корыстные посягательства на проживающих в Ваших общежитиях иностранных студентов, а также высказать свое мнение о тех мерах, которые могут помочь в борьбе с данными преступлениями: __________________________________________________________
__________________________________________________________________.
Криминология, под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, М.: изд. Юристъ, 2000 г.;
Криминология, Шнайдер Г.И., М.: 1994 г.;
Криминология. Учебник. Долгова А.И., М.: 1997 г.;
Войтенко С.Г. Криминология. Особенная часть. Тезисы лекций, М.: 1999 г.;
Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. – М., 1990 г.;
Краткий анализ состояния преступности в России (январь – декабрь 1998 года), статья, «Российская юстиция» № 5, 1999 г.;
Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 году, статья, «Российская юстиция» № 4, 2000 г.;
Состояние преступности в Российской Федерации в 1997 году, статья, «Российская юстиция» № 3, 1998 г.;
Степашин С., «Преступность в России как она есть», статья, «Российская юстиция» № 6, 1999 г.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В 1997-1999 г.г.
(по данным пресс-центра МВД России)
|
Наименование показателей (критериев) преступности |
1997 год |
1998 год |
1999 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Число зарегистрированных преступлений (изменение в % к предшествующему году) |
2397311 (темп прироста –8,7 %) |
2582000 (темп прироста 7,7 %) |
3001748 (темп прироста 16,3 %) |
|
Регионы с наибольшими темпами прироста регистрируемой преступности (изменение в % к предшествующему году) |
Карачаево-Черкесская Республика 10,1 % Ставропольский край 6,1 % Республика Бурятия 3,9 % Ростовская обл. 3,4 % Республика Алтай 3,3 % Воронежская обл. 3,0 % Республика Северная Осетия – Алания 2,4 % Самарская обл. 2,4 % |
(от 24,1 % до 18,1 %) - республики Адыгея, Карачаево - Черкесская, Чувашская, Курганская, Брянская, Тюменская, Вологодская, Ульяновская, Костромская, Мурманская области и ряд других регионов |
(от 47,7 % до 25,0 %) – республики Адыгея, Ингушетия, Татарстан, Марий Эл, а также Ивановская, Костромская, Курганская, Оренбургская, Пермская, Челябинская, Мурманская и Ярославская области |
|
Регионы с наибольшими темпами снижения числа зарегистрированных преступлений (изменение в % к предшествующему году) |
Сахалинская обл. –23,2 % Республика Мордовия –23,1 % Курская обл. –22,4 % Пензенская обл. –21,6 % г. Москва –19,1 % Рязанская обл. –19,1 % Брянская обл. –18,0 % Мурманская обл. –16,9 % Республика Марий Эл –15,6 % Нижегородская обл. –15,1 % |
(от –7,7 % до –0,6 %) - республики Ингушетия, Тыва, Архангельская, Рязанская, Саратовская, Сахалинская, Новгородская область, г. Москва, Красноярский и Приморский край |
Сахалинская (на –7,7 %) и Магаданская (на –0,1 %) области |
|
Число тяжких и особо тяжких преступлений (изменение в % к предшествующему году):
|
1422931 59,4 % |
1561000 (темп прироста 9,7 %) 60,4 % 6,7 % |
1848000 (темп прироста 18,4 %) 61,6 % 27,7 % |
|
Регионы с наиболее высокой долей тяжких и особо тяжких преступлений (в %) |
Ленинградская (69,8%), Амурской (68,5%), Костромской (68,4%), Калужской (68,8%), Калининградской (68,2%), Мурманской (66,1%), Свердловской (66,3%) областях, Еврейской автономной области (66,6%), Республике Марий Эл (67,2%) |
Тыва (69,1%), Марий Эл (68,9%), Калужская (71,7%), Челябинская (69,4%), Калининградская (68,4%), Свердловская (68,4%), Амурская (68,2%) области |
|
|
Прирост (в %) к предшествующему году:
|
–0,4 % –13,6 % |
0,9 % –2,1 % |
5,4 % 5,5 % |
|
Число краж (прирост в % к предшествующему году) |
1053972 (темп прироста –12,7 %) |
1143000 (темп прироста 8,5 %) |
1414000 (темп прироста 23,7 %) |
|
Число квартирных краж (прирост в % к предшествующему году) |
292500 (темп прироста 9,0 %) |
375000 (темп прироста 28,1 %) |
|
|
Число грабежей (прирост в % к предшествующему году) |
112051 (темп прироста –7,7 %) |
122400 (темп прироста 9,2 %) |
139000 (темп прироста 13, 6 %) |
|
Число разбойных нападений (прирост в % к предшествующему году) |
34318 (темп прироста –0,8 %) |
38500 (темп прироста 12,2 %) |
41100 (темп прироста 6,8 %) |
|
Регионы с наибольшим количеством регистрируемых грабежей и разбоев |
города Санкт-Петербург, Москва, Пермская, Московская, Свердловская, Ростовская, Иркутская, Челябинская, Кемеровская области, Красноярский край |
города Санкт-Петербург, Москва, Пермская, Московская, Свердловская, Ростовская, Иркутская, Челябинская, Кемеровская области, Красноярский край |
|
|
Число грабежей с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (прирост в % к предшествующему году) |
25600 (темп прироста 8,7 %) |
29700 (темп прироста 16,0 %) |
|
|
Число разбойных нападений с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (прирост в % к предшествующему году) |
14600 (темп прироста 18,4 %) |
15400 (темп прироста 5,5 %) |
|
|
Число преступных посягательств с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (прирост в % к предшествующему году) |
18600 (темп прироста –5,4 %) |
15600 (темп прироста –16,1 %) |
|
|
Регионы с наибольшим количеством преступлений, совершенных с применением оружия |
города Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский, Ставропольский края, Московская, Иркутская, Свердловская, Тюменская области |
города Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский, Ставропольский края, Московская, Иркутская, Свердловская, Тюменская, Пермская области |
|
|
Число преступных посягательств в сфере экономики (прирост в % к предшествующему году) |
218909 |
252400 (темп прироста 15,3 %) |
303800 (темп прироста 20,4 %) |
|
Доля экономических преступлений в общей регистрируемой преступности (в %) |
9,8 % |
10,1 % |
|
|
Материальный ущерб экономических преступлений (на момент возбуждения уголовного дела) |
20, 2 млрд. руб. |
29,2 млрд. руб. |
|
|
За совершение преступлений в сфере экономики привлечено к уголовной ответственности (прирост в % к предшествующему году) |
102,9 тыс. лиц (темп прироста +16,4%) |
131,1 тыс. лиц (темп прироста +27,4%) |
|
|
Регионы с наибольшими темпами прироста числа выявленных преступлений экономической направленности |
(от 40,1% до 80,0%) отмечены в таких регионах, как Адыгея, Северная Осетия - Алания, Саха (Якутия), Приморский край, Калининградская, Камчатская, Магаданская, Иркутская, Тюменская области |
(от 45, 5% до 113,3%) отмечены в таких регионах, как Санкт-Петербург, Ленинградская, Пермская, Тульская, Челябинская, Оренбургская, Кировская, Архангельская, Орловская области, Республика Коми |
|
|
Доля тяжких и особо тяжких преступлений экономической направленности в общем числе экономических преступлений, следствие по которым обязательно |
66,6 % |
66, 3 % |
|
|
Доля преступлений, связанных с потребительским рынком, в общем числе экономических преступлений |
13,3 % |
13,9 % |
|
|
Доля преступлений, связанных с финансово – кредитной системой, в общем числе экономических преступлений |
20,4 % |
21,3 % |
|
|
Число выявленных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (прирост в % к предшествующему году): - в том числе взяточничества (прирост в % к предшествующему году) |
18100 (темп прироста 10,3 %) 5800 (темп прироста 3,3 %) |
20400 (темп прироста 12,7 %) 6900 (темп прироста 18,3 %) |
|
|
Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (прирост в % к предшествующему году):
|
184832 (темп прироста –9 %) 40 % |
190100 (темп прироста 2,9 %) 40 % 73600 (темп прироста 4,2 %) |
216400 (темп прироста 13,8 %) 36,6 % 79200 (темп прироста 7,6 %) |
|
Совершено преступлений, связанных с наркотиками, группой лиц по предварительному сговору (прирост в % к предшествующему году) |
5600 (темп прироста –8,6 %) |
5400 (темп прироста –3,8 %) |
|
|
Совершено преступлений, связанных с наркотиками, организованной группой (прирост в % к предшествующему году) |
913 (темп прироста –36,6 %) |
1700 (темп прироста 85,3 %) |
|
|
Совершено преступлений, связанных с наркотиками, характеризующихся как причинившие ущерб в крупном и особо крупном размерах (прирост в % к предшествующему году) |
163700 (темп прироста 9,3 %) |
190000 (темп прироста 16,1 %) |
|
|
Зарегистрировано случаев хищения либо вымогательства наркотиков (прирост в % к предшествующему году) |
460 (темп прироста 15,3 %) |
468 (темп прироста 1,7 %) |
|
|
Зарегистрировано преступлений в общественных местах (прирост в % к предшествующему году), из них:
|
295211 (темп прироста –12,9 %) |
292000 (темп прироста –1,1 %) 187000 (темп прироста –2,4 %) темп прироста –15,0 % темп прироста –11,9 % темп прироста –10,6 % темп прироста –6,4 % темп прироста –3,7 % |
269000 (темп прироста –7,7 %) 175000 (темп прироста –6,1 %) темп прироста –14,2 % темп прироста –9,5 % темп прироста –22,4 % темп прироста –7,9 % темп прироста –10,8 % |
|
Раскрыто преступлений всего (прирост в % к предшествующему году), в том числе:
|
1678539 |
1838000 (темп прироста 9,5 %) 1197000 (темп прироста 7,5 %) 641300 (темп прироста 13,5 %) |
2159000 (темп прироста 17,5 %) 1420000 (темп прироста 18,7 %) 739200 (темп прироста 15,3 %) |
|
Не раскрыто преступлений всего (прирост в % к предшествующему году), в том числе:
Из общего числа нераскрытых преступлений:
|
646776 |
631900 (темп прироста –2,3 %) 568300 595700 (94,3 %) 36200 (5,7 %) |
784300 (темп прироста 24,1 %) 719400 748800 (95,5 %) 35500 (4,5 %) |
|
Выявлено лиц, совершивших преступления (прирост в % к предшествующему году), из них удельный вес в %:
|
1372161 (темп прироста –15,2 %) 356018 (темп прироста 13,5 %) 186100 |
1482000 (темп прироста 8,0 %) 25 % 14,7 % 7,0 % |
1717000 (темп прироста 15,9 %) 24,1 % 15,2 % 7,2 % |
|
Из общего числа расследованных преступлений совершено (количество или\и доля в общем числе выявленных преступлений в %):
|
161972 356018 (темп прироста 13,5 %) 446708 (темп прироста –1,3 %) 474293 (темп прироста 48,6 %) |
10,3 % 32,9 % 20,4 % 485200 (26, 4%) 1,0 % (темп прироста 6,2 %) |
9,6 % 32,1 % 20,5 % 488100 (22,6 %) 0,9 % (темп прироста 12,4 %) |
|
Иностранными лицами и лицами без гражданства:
|
27953 (темп прироста –24,6 %) 8775 (темп прироста –31,6 %) |
31000 (темп прироста 10,9 %) 9100 (темп прироста 3,4 %) |
32000 (темп прироста 4,1 %) 8000 (темп прироста –11,3 %) |
|
Доля преступлений, совершенных иностранцами, в общем числе расследованных преступлений |
1,7 % |
1,5 % |
Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования
Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с изнасилованием
Криминалистическое исследование письма
Криминологическая статистика
Криминологическая характеристика и предупреждение негативных социальных явлений, связанных с преступностью
Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, относящихся к компетенции ОВД
Криминологическая характеристика личности преступника
Криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности
Криминологическое прогнозирование
Криминологическая статистика
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.