База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

                СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

                 ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ

                         Курсовая работа

                       по уголовному праву

              на тему "Мотив и цель преступления"

                                 выполнил слушатель 11 уч. группы

                                 1 "Б" курса очного отделения

                                 рядовой милиции Мамедов Р.А.

                         принял преподаватель кафедры

                         уголовного права и криминологии

                                 лейтенант юстиции Кибальник А.Г.

                   СТАВРОПОЛЬ 1997

                              - 2 -

                              ПЛАН

     1. ВВЕДЕНИЕ

     2. ПОНЯТИЕ МОТИВА  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

     3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

     4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

     5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

                            ВВЕДЕНИЕ

     Одной из актуальных теоретических проблем развития юридичес-

кой науки является проблема  мотивации  преступного  поведения  ,

раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины

конкретного преступления (формирование мотива) , с другой - дина-

мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс-

твовать определенным образом до наступления общественно  опасного

результата.

     Во всех случаях,  когда хотят установить действительные при-

чины поступка,  выяснить  истину по делу ,  стремятся к выяснению

мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе-

ром и  спецификой человеческого поведения ,  а именно его избира-

тельностью и целенаправленностью.

     Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и об-

щественно опасном поведении в частности, многообразно и многопла-

ново.Это именно  те  признаки,  через  которые прослеживаются все

связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершен-

ные ею действия.

     Проблема мотива и цели -  проблема  многоплановая,  многоас-

пектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности , психоло-

                              - 3 -

гии, философии ,  социологии , права и других.Многоаспектность  и

делает эту  проблему  чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек-

тивной.

     В настоящее  время  в  связи с активной разработкой проблемы

личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в

философской, социологической и другой литературе.

     Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты

данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда-

ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек-

ты мотивации поведения , в частности такие как свобода воли и мо-

тивация поведения ,  роль мотива и цели  в  нравственно-этической

оценке содеянного.

     Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее  практичес-

кой значимостью.  Исследуемая  проблема непосредственно связана с

содержанием и направлением уголовной политики государства,  зада-

чами и целями наказания и организацией его исполнения.

     Проблема и цели непосредственна связана с разработкой и при-

менением целого  ряда  институтов уголовного права - определением

оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста-

новлением субъективной стороны преступления, вменяемости , харак-

теристикой обстоятельств , исключающих общественную опасность де-

яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.

     Особо следует отметить криминологический аспект этой пробле-

мы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического

аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший

теоретический интерес делает ее наиболее перспективной .Собствен-

но ,  разработка мотива и цели преступления в правовой литературе

и началась  с того момента ,  когда при исследовании преступления

                              - 4 -

на первый план был выдвинут криминологический аспект.

     Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотре-

ние мотива и цели преступления,  их значения в механизме волевого

поведения ,  в характеристике личности и определении ее структуры

, при квалификации преступлений и назначении наказания.

                ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

     Взгляд на  мотив преступления и его роль в общественно опас-

ном поведении во многом зависит от того  ,  какое  содержание  мы

вкладываем в это понятие.

     Понятием "мотив" можно раскрыть различные стороны человечес-

кой активности  :  отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых

актов - поведение как отдельного индивида ,  так и любой социаль-

ной общности.С  помощью мотива определяется содержание всех видов

человеческой деятельности , нравственные , моральные , правовые и

мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности .

Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи-

ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа

человеческих поступков ,  их сущность.Он выступает важнейшим ком-

понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос-

ти, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ-

ков конкретной личности.

     Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего

тем, что  в общей психологии - науке,  призванной непосредственно

заниматься разработкой проблемы мотивации поведения ,  -  имеются

большие расхождения в характеристике этого понятия.

     При выяснении содержания мотива преступления  и  определении

его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии

                              - 5 -

необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого по-

ведения, которое  по своему социально-психологическому содержанию

- явление весьма сложное ,  многоплановое.  Однако главное ,  что

отличает его от других явлений это то,  что оно носит целенаправ-

ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе-

ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за-

нимающим важное место в структуре личности.

     Избирательность - это основное свойство поведения,  его наи-

более  характерная черта.Этим свойством обладает любое человечес-

кое поведение ,  в том числе и противоправное. Данное обстоятель-

ство  и должно служить отправным моментом в определении объектив-

ных и субъективных признаков преступления , в том числе и в опре-

делении  мотивов.  В определении мотивов должна быть прежде всего

подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет

,  когда  человеку приходится принимать решение ,  делать выбор в

условиях сложных и противоречивых обстоятельств.

     Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс-

твовалось лицо,  совершая то или иное действие , достаточно полно

отражает специфику этого понятия и его роль в  механизме  челове-

ческого поведения (4;6).

     Таким образом,  применительно к уголовному праву можно  ска-

зать , что  _мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы-

 _вающее решимость лица совершить преступление.

     Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание  мо-

тива.Но он  подчеркивает  ту основную функцию,  которую выполняет

мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном

в частности.

     Мотив всегда  является  идеальным  основанием   совершенного

                              - 6 -

преступления ,  так  как  обусловливает целенаправленную деятель-

ность субъекта . Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо-

тива имеет двоякий смысл : а) побудительной движущей силы поведе-

ния или  переживания  и  б)основание  поступка  ,  решения,  мне-

ния(7;69).Мотивированные действия,  в том числе и преступления  ,

имеют  в  своей  основе и движущую силу побуждения ,  и основание

действия ,  а так называемые немотивированные действия  (например

импульсивные) только побуждение , основание же действия здесь от-

сутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас-

тупать уголовная ответственность.

     Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави-

ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую-

щего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего ,

изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз-

можен. Однако ,  подобное оправдание часто не удовлетворяет прес-

тупника, когда объективно ,  с общепринятой точки зрения ,  мотив

преступления является аморальным.  Поэтому многие преступники на-

чинают выдвигать любые,  доступные им , мотивы для оправдания со-

вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и

для самооправдания, направленного на  самоуспокоение.

     Необходимо различать мотив как внутреннее ,  изначальное оп-

равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных

мотивов для  самооправдания  и оправдания своего деяния перед об-

ществом в целом .  Не говоря уже о различной психологической сущ-

ности этих явлений ,  разница между ними заключается в том ,  что

принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит

всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и

до, и во время ,  и после совершения преступления.Мотив в челове-

                              - 7 -

ческом поведении выполняет многообразные функции ,  но две из них

- динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определя-

ющими.

     Мотив может выступать как источник активности личности , как

фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как

обстоятельство с которым связано осознание содеянного.

     Мотив в  конкретном  человеческом поведении прежде всего вы-

полняет динамизирующую роль . Он стимулирует поведение , является

источником активности  личности.  Мотив  стоит  в начале волевого

процесса и выступает как побудительная сила  к  совершению  дейс-

твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно

связано с отмеченной функцией мотива  .  Латинские  термины  "mo-

tum","moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность моти-

ва.

     Например, Архипов осужден по п.  "д" ст. 105 УК РФ. Он приз-

нан виновным в том,  что находясь в состоянии опьянения , из рев-

ности кухонным  ножом  совершил убийство своей жены.Из материалов

дела видно что,  Архипов постоянно преследовал свою жену на почве

ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступле-

ние(9;7).В данном примере ревность  является  мотивом  преступле-

ния.Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления.

     О сущности мотива преступления в юридической литературе  от-

сутствует единство  взглядов.По мнению А.В.Наумова "мотив - осоз-

нанное побуждение (потребность ,чувство и т.д.)  к достижению оп-

ределенной цели       посредством      совершения      преступле-

ния."(3;13).Г.Т.Филановский относит к мотиву "осознанный и  конк-

ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно

опасного деяния"(5;46).Приведенные точки  зрения  в  определенной

                              - 8 -

мере  тяготеют  к  психологическому определению мотива и являются

слишком общими.

     Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью соверше-

ния деяния ( мыслимым представлением о  будущем,  которого  стре-

миться достичь  субъект),  с представлением о способах достижения

этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания

общественной опасности и противоправности содеянного) и о возмож-

ности  наказания  за совершенное преступление (действуя преступно

субъект,  как правило,  всегда рассчитывает на  безнаказанность),

его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к со-

вершению конкретного целенаправленного поступка (волевого  акта),

представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов-

ным законом в качестве преступления.

     Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде

как к  источнику  их  удовлетворения.  Будучи побуждением,  мотив

всегда направлен тот или иной объект (лицо,предмет), который выс-

тупает в качестве средства его удовлетворения.

     В мотиве  преступления  находит отражение также и личностный

смысл совершенного человеком деяния.  У личности широкий диапазон

побуждений, что  обусловливает многоплановость и многосторонность

мотивации действий.  В конкретной ситуации личность отдает  пред-

почтение определенным мотивам,  которые становятся ведущими, гла-

венствующими в поведении.Они отодвигают в сторону  или  подчиняют

остальные побуждения.

     Например, Ефимов осужден к лишению свободы по  п."е","и","з"

ст.105 УК  РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг-

чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова.

     Ефимов,Алаторцев. Скворцов  распивали  спиртные напитки.Воз-

                              - 9 -

никла ссора ,  Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой,

а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и

убил обоих.(9;7)

     В данном примере мотивом преступления является ссора,  кото-

рая вызвала у лица решимость совершить преступление.

     Выявление мотива  ведет  к  раскрытию  смыслового содержания

преступных действий,  помогает  установлению  характера   события

преступления.Одновременно мотив является одним из признаков , ха-

рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более

или менее  отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс-

твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их

принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос-

ти, интересы,  ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа-

ции и другие субъективные и объективные обстоятельства.

     Рассмотрим некоторые из них:

     а) Серьезное место в мотивации преступного поведения занима-

ет потребности личности.  Потребности - социально-психологическая

категория (социальная  по  содержанию  и психологическая по форме

проявления). Они формируются в процессе социализации личности, то

есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми,

через иные каналы - под воздействием объективных  факторов  соци-

альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви-

да.

     б) В  качестве  одного  из наиболее распространенных мотивов

преступлений выступают  чувства  личности.   Будучи   проявлением

нравственной установки,  чувства являются вместе с тем элементами

эмоциональной сферы.Чувства как мотив большей частью  проявляются

в преступлениях  против  личности.  Должностной подлог,  хищение,

                             - 10 -

взяточничество нельзя объяснить в плане  эмоционального  конфлик-

та.Тут чувства не определяют,  а лишь сопровождают мотив преступ-

ления.

     в) Наиболее распространенным мотивом совершения преступления

выступают интересы личности.  Интерес можно определить как специ-

фическое отношение  к  объекту  в силу его жизненной значимости и

эмоциональной привлекательности.

     Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са-

мостоятельного мотива преступления.  Например корыстные или  лич-

ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле-

нии властью или служебным  положением  (ст.285  УК).Многочисленны

случаи , когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка-

честве мотивов преступления.  К ним относятся корыстные  интересы

при хищении имущества. (ст.158-161 УК РФ)

     г) Важную роль в мотивации поведения играют ценностные  ори-

ентации -  социально  обусловленная  система отношений личности к

явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.

     Ценностные ориентации  составляют  элемент  общей социальной

направленности личности,  которая  представляет  формирующийся  в

процессе жизнедеятельности  социально детерминированный,  относи-

тельно устойчивый тип отношения личности к социальным  ценностями

общества. Разновидностью  ценностных ориентаций являются социаль-

ные установки личности, которые формируют определенное восприятие

и оценку  окружающих событий и явлений,  а также готовность дейс-

твовать  соответствующим образом.

     д) Привычки  как  мотивы поведения не имеют самостоятельного

психологического содержания. В их основе лежат те же потребности,

интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро-

                             - 11 -

вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре-

деленного стереотипного поведения.

     Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы  преступления

в частности  отличаются большим разнообразием как по своему соци-

ально-психологическому и предметному содержанию,  так и по нравс-

твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци-

альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль

в ее структуре.

     Русский криминалист,  профессор Чубинский, по примеру Ферри,

делил все мотивы человеческих поступков на две категории: мораль-

ные и антиморальные (8;123).

     П.С.Дагель делит  все  мотивы  преступлений  на  три  группы

(6;196).В первую группу он включает  общественно  опасные  мотивы

(низменные);  а) антигосударственные мотивы, б) личные мотивы, в)

религиозные мотивы и мотивы вытекающие из  суеверий.  Эти  мотивы

имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре-

делении уголовной ответственности и при назначении наказания.

     Ко второй  группе относятся общественно нейтральные мотивы ,

куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны-

ми действиями  потерпевшего  или других лиц,  стыд,увлеченность и

т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от-

ветственности и применения наказания.

     Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез-

ные.Данные мотивы  могут  учитываться  в  качестве обстоятельств,

смягчающих ответственность.

     Следует также различать мотивы двух порядков:  "только пони-

маемые" и "реально действующие". Первые объясняют, почему человек

поступает так, а не иначе.Вторые же непосредственно побуждают че-

                             - 12 -

ловека к совершению определенных действий,  то есть как бы выпол-

няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления.

     Действующее уголовное  и  уголовно-процессуальное  законода-

тельство.  придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном

кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен  в

целом  ряде  статей.  Уголовно-процессуальный  кодекс РФ требует,

чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти-

вы преступлений (ст. ст. 205,314).

     Мотивы преступлений,  как и все психическое - это не статис-

тические ,  а  динамические образования.  Данный факт объясняется

тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс.  В ходе

мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и

внутренние условия для протекания процесса.  Поэтому  в  процессе

деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.

                    ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

     С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле-

ния.Цель преступления  это идеальный образ желаемого будущего ре-

зультата, к которому стремится преступник,  совершая  общественно

опасное деяние.

     Цель преступления нельзя сводить к его фактическому  резуль-

тату. Действительный  результат деятельности всегда отличается от

поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу-

ет говорить  о  несовпадении  или относительном совпадении цели и

результата. Относительность совпадения цели  и  объективного  ре-

зультата деятельности  заключается  в том,  что,  даже совпадая с

целью полностью,  данный результат все же имеет содержание, кото-

рое не является содержанием цели и находится за пределами намере-

                             - 13 -

убъекта.  Несовпадение цели и действительного результата мо-

жет выступать  как  "недовыполненная" цель или как "перевыполнен-

ная" цель,  обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель-

ности.Эти положения  помогают правильно выяснить механизм соотно-

шения цели и преступного результата в преступлениях,  совершенных

с косвенным умыслом и по неосторожности.

     Цель тесно связана с потребностями,  интересами и  ценностя-

ми.Появление определенной  цели  обусловлено объективной действи-

тельностью.

     Отмечая детерминированность происхождения целей,  необходимо

подчеркнуть ,  что выбор цели обычно  соразмеряется  с  имеющимся

объективными возможностями их достижения.

     Цель преступления имеет неодинаковое значение для  уголовной

ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних

составов преступлений она является обязательным признаком субъек-

тивной стороны, для других она находится за пределами состава.

     Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив-

ные процессы,  протекающие  в сознании лица в связи с совершением

преступления. Следовательно,  цель вместе с другими обстоятельст-

вами показывает  меру  общественной  опасности  деяния и личности

преступника, что обязательно следует  учитывать  при  определении

вида и размера наказания.

     Специфическое свойство цели - ее временность.  Как цель дос-

тигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается.

     Цели могут существенно различаться  по  своему  характеру  и

значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и

ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне-

ний, незаконное  получение  чужого  личного  или государственного

                             - 14 -

имущества и распоряжение им как своим собственным,  сокрытие  или

облегчение его совершения и т.п.Установление того, что при совер-

шении преступления лицо ставило перед собой указанные  цели,  су-

щественно влияет  на повышение степени общественной опасности как

самого преступления, так и личности лица, его совершившего.

     Так, цели  подрыва  и ослабление власти,  провокации войны и

международных осложнений придает совершенному деянию  особое  ка-

чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас-

ное государственное преступление.

     Цель незаконного  получения чужого личного или государствен-

ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери-

зует деяние как посягательство на собственность.

     Цель сокрытия другого преступления или облегчения его совер-

шения свидетельствует  свидетельствует  об особой опасности лица,

совершившего новое , то есть второе преступление.

     При совершении  преступления  возможно  также и стремление к

достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К.,

П., Г., и З. осуждены за хищение государственных денежных средств

в крупном размере по предварительному сговору  группой  лиц.  Как

видно из материалов следствия К., П., Г., и З. были вынуждены со-

вершить преступные действия  с  целью  получения  материалов  для

строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал-

ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали,  од-

нако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при-

мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены

для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производс-

твенных условий рабочих совхоза,  следовательно  данная  цель  не

имеет преступного характера.(9;14)

                             - 15 -

     В подобных условиях общественно опасными  являются  не  сами

цели, а избранные лицом пути их достижения.

     Таким образом,  по своему содержанию цели могут быть как об-

щественно опасными ,  так и не представляющими общественной опас-

ности. В последнем случае они не заслуживают порицания  от  имени

государства, отрицательная  оценка  относится  только к умышленно

избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу-

ществления.Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек-

тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины.

     С учетом  роли,  которую  играют указания на цель в составах

преступлений, следует различать цели,  являющиеся  конститутивным

признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие

признаки. К числу первых относятся,  например, указания на цели в

статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ,  к

числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ.

     При установлении  целей  не отнесенных законодателем к числу

конститутивных, квалифицирующих  признаков  состава  преступления

или смягчающих обстоятельств,  суд может их учесть при назначении

наказания.

     Установление какой-либо цели у лица, совершившего обществен-

но опасное деяние,  оказывает влияние и на форму вины лица.  Цель

неразрывно связана  с волевым моментом умысла.  Цель представляет

тот результат,  который непосредственно охватывается этим желани-

ем. Отсюда,  если  цель относится к числу признаков состава прес-

тупления, то соответствующее преступление  может  быть  совершено

только с прямым умыслом.

     Определенные цели имеются и при совершении других преступле-

ний, так  как  любая сознательная деятельность человека связана с

                             - 16 -

какими-либо целями.  Однако, в тех случаях, когда цели лица выхо-

дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы-

вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь-

ко прямого умысла.

      ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

     Каждый вид  поведения  человека  в обществе обусловлен каки-

ми-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления

входят в содержание субъективной стороны преступления.

     О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово-

рится в  двояком смысле,  во первых,  как об обязательных побуди-

тельных стимулах любого общественно опасного поведения человека и

,во-вторых, как  о специальных уголовно-правовых нормах,  которые

используются для конструирования законодательной модели  преступ-

ления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в

качестве одного из признаков состава преступления.

     Мотив и цель законодатель использует при конструировании да-

леко не всех преступлений.  Эти признаки не всегда указываются  в

законе в числе необходимых признаков состава преступления.В связи

с этими обстоятельствами мотив и цель в теории  уголовного  права

отнесены к  группе факультативных признаков состава преступления,

а точнее субъективной стороны.

     Несмотря на  то,  что  мотив  и цель должны быть установлены

следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том

числе и в неосторожных преступлениях,  в процессе уголовно-право-

вой квалификации преступления мотив и  цель  учитываются  лишь  в

умышленных преступлениях.  В  неосторожных  преступлениях мотив и

                             - 17 -

цель устанавливаются главным образом либо  на  стадии  назначения

конкретной меры наказания виновному либо в криминологическом пла-

не, в плане выяснения причин и условий, способствующих совершению

преступления, и для выяснения морального облика личности преступ-

ника. Таким образом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не

оказывают влияния  на  квалификацию  преступления.  Иное правовое

значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях.  Если мо-

тив и  цель выступают в качестве необходимого признака субъектив-

ной стороны определенного вида преступлений то, это всегда свиде-

тельствует о том , что данное общественно опасное деяние относит-

ся к группе умышленных преступлений.

     Точное установление мотива и цели позволяет правильно квали-

фицировать содеянное,  определить форму вины и степень обществен-

ной опасности преступления и личности лица, его совершившего, вы-

явить причины конкретного преступления и ,  следовательно, разра-

ботать и  осуществить  меры по предупреждению подобных преступных

деяний.

     Уголовно-правовое значение   мотива  и  цели  различно.  Они

как и другие факультативные признаки состава  преступления  могут

иметь троякое значение.

     Во-первых, они могут быть обязательными признаками основного

(простого) состава преступления,  когда либо прямо указывается на

них в диспозициях соответствующей статьи УК, либо подразумеваются

как необходимый  признак  состава  конкретного преступления.  Это

значит, что если по обстоятельствам дела не будет установлен  та-

кой мотив или такая цель ,  то в действиях (бездействии) лица от-

сутствует состав данного преступления.

     Цель в качестве обязательного признака названа,  например, в

                             - 18 -

таких составах,  как террористический акт (ст.205 УК),  Законода-

тельная конструкция составов таких преступлениях,  как кража (ст.

158 УК), грабеж (ст.161 УК), разбой (ст.162 УК), предполагает ко-

рыстные мотивы и цели.

     Поэтому в  составах  преступлений,  обязательным   признаком

субъективной стороны  которых  являются  определенные  мотив  или

цель, отсутствие их при совершении деяния означает  либо  отсутс-

твие состава  преступления  вообще  либо  наличие другого состава

преступления.

     Во-вторых ,  мотив и цель в ряде случаев являются квалифици-

рующими признаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мо-

тив выступает в составе убийства из корыстных или хулиганских по-

буждений (п.п."з","и" ст.105 УК РФ), а также по мотиву националь-

ной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести

(п."л" ст.105 УК) и с целью скрыть другое преступление или облег-

чить его совершение (п."к" ст.105). При отсутствии указанных обс-

тоятельств содеянное может быть квалифицировано лишь  как  состав

простого умышленного убийства по ч.2 ст.105.

     В-третьих, когда мотив и цель не указаны в диспозиции статей

УК и законодательная конструкция того или  иного  состава  их  не

предполагает, они  выполняют  роль обстоятельств,  смягчающих или

отягчающих ответственность.Так, п."е" ст.63 УК в качестве обстоя-

тельства отягчающего наказание предусматривает "совершение  прес-

тупления по мотиву национальной,  расовой, религиозной вражды или

ненависти, из мести за правомерные действия других лиц, а также с

целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение".

     Мотив и цель играют различную роль в в психологическом меха-

низме умышленных  и  неосторожных преступлений.  Это прежде всего

                             - 19 -

обусловлено различной связью мотива и цели с преступными последс-

твиями, являющимися элементом состава преступления.

     При прямом умысле преступное последствие, указанное в соста-

ве преступления,  является  желаемым  будущим результатом,  целью

(конечной или промежуточной) действия виновного.  Таким  образом,

преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мо-

тива действий виновного и определяется этим мотивом.Сложнее  обс-

тоит дело с косвенным умыслом.  Так, И.Г.Филановский считает, что

при косвенном умысле виновный не только  ясно  себе  представляет

взаимосвязь деяния и последствий,  но и сознательно их принимает,

а поэтому мотив его поведения распространяется и  на  последствия

деяний. Это  положение вызвало критику со стороны других исследо-

вателей.В преступлении,  совершенном с косвенным  умыслом,  мотив

определяет постановку  цели.  Но цель в данном случае не является

преступным последствием,  включенным в состав  преступления.Прес-

тупные последствия  не  следуют из мотива поведения виновного, не

определяются этим мотивом и сами по себе не уточняют его (6;198).

     Не менее сложным является вопрос о мотиве и цели  в  неосто-

рожных преступлениях.  Мотив и цель при преступном легкомыслии не

охватывают преступных последствий, так как субъект учитывает  об-

щественно опасные  последствия,  которые  может  причинить  своим

действием , но легкомысленно рассчитывает их предотвратить .

     При преступной  небрежности  общественно опасные последствия

не предвидятся и поэтому не участвуют в  мотивации  поступка.  Но

само деяние является мотивированным и целенаправленным.  В данном

случае происходит несовпадение цели и результата,  явление "пере-

выполненной цели", но ответственность здесь наступает только тог-

да, когда будет установлено,  что лицо  объективно  должно  было,

                             - 20 -

субъективно могло  предвидеть те последствия, которые наступили в

результате его действий.

     Мотив и цель являясь необходимыми элементами любого преступ-

ления, в то же время не всегда указываются  в  числе  необходимых

признаков состава преступления,  как например, не всегда указыва-

ется способ действия или бездействия,  место,  время и т.д., хотя

любое преступное деяние совершается определенным способом,  в оп-

ределенном месте и в определенное время.

     Мотив и цель могут являться обязательными признаками состава

преступления и тогда, когда они прямо не указаны в тексте  диспо-

зиции той или иной статьи УК. Это происходит от того , что содер-

жание состава преступления шире текста диспозиции статьи,  и  оно

может быть  выяснено лишь в результате анализа системы норм дейс-

твующего законодательства (1;76).

     Входя в состав преступления,  мотивы и цели оказывают непос-

редственное влияние на квалификацию преступлений. Однако, мотив и

цель имеют  значение для квалификации и в том случае,когда они не

являются необходимым признаком того или иного состава  преступле-

ния. Тогда они полнее и глубже раскрывают содержание соответству-

ющего состава преступления.

     Мотивы и  цели  тесно  связаны с назначением наказания.  Для

избрания справедливой и целесообразной меры наказания прежде все-

го необходима правильная квалификация деяния,  что невозможно без

учета мотива и цели преступления.  Без их учета невозможно и над-

лежащее исполнение требований принципа индивидуализации наказания.

     Из сказанного следует , что мотивы и цели преступления неза-

висимо от того входят они в состав преступления в качестве обяза-

тельных признаков или нет,  всегда имеют уголовно-правовое значе-

                             - 21 -

ние.

                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Мотив и цель в конкретном человеческом поведении прежде все-

го выполняют побудительную роль, определяют источник, который пи-

тает данное поведение,  иначе говоря,  характеризуют динамическую

сторону активности личности. Но этим роль мотива и цели далеко не

исчерпывается. От них зависит и смыслообразующий характер челове-

ческой деятельности,  т.е. то, как лицо объясняет свое поведение,

с какими  обстоятельствами  его связывает какую цель намеревалось

осуществить вследствии совершения тех или иных действий. С  моти-

вом и  целью непосредственно связана нравственно-этическая оценка

деяния. Они как бы внутренним светом освещают содеянное человеком

помогают  разграничить  добро  и зло, действительное и ложное гу-

манное и низменное ,  другими словами в зависимости от содержания

и особенностей  мотива  и цели совершенное лицом деяние,  с точки

зрения нравственно-этической оценки может  приобретать  различное

значение.

     Значение мотива и цели в преступной деятельности органов су-

да, прокуратуры и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью,

трудно переоценить.  Установив мотив и цель преступления,  органы

правосудия имеют возможность правильно его квалифицировать, опре-

делить виновному меру наказания,  выявить причины и условия, спо-

собствовавшие совершения  преступления и принять меры к их устра-

нению.

     Практическая значимость рассматриваемой проблемы и объясняет

тот большой интерес,  который проявляют к ней юристы.  Был  издан

                             - 22 -

целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотива-

ции преступлений: понятие мотива и цели и их место в системе дру-

гих субъективных признаков преступления, философский аспект моти-

вации, мотив,  цель и общие проблемы  квалификации  преступлений,

процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений.

     Мотивы и цели пронизывают все сферы общественной деятельнос-

ти людей,  характеризуют различные стороны их деятельности. В них

выражаются предвидимые и желаемые результаты реализации  тех  или

иных возможностей действительности ,  которые были предварительно

оценены и выбраны.  Мотивы и цели являются порождением определен-

ных потребностей,  в более или менее непосредственной форме отра-

жают их, дают ту или иную оценку.

                 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступ-

лений.-М.,1963.

     2. Механизм преступного поведения.-М.,1981.

     3. Наумов А.В. Мотивы убийства.-Волгоград,1969.

     4. Волков Б.С. Мотивы преступления.-Казань,1982.

     5. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. закон-

ность.-1968.-№2.

     6. Дагель П.С.,Котов Д.П.  Субъективная сторона преступления

и ее установление.-Воронеж,1974.

     7. Мясищев  В,И,  Личность и отношения человека.  //Проблемы

личности.Материалы симпозиума.,Т.1.-М.,1968.

     8. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значе-

ние в уголовном праве.-Ярославль,1990.

     9. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.,-№2;5;8;11.

                СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ                  ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ                          Курсовая работа                        по уголовному праву               на тему "Мотив и цель преступления"      

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу