курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Министерство общего и пофессионального образования РФ
Государственный Университет Управления
Кафедра «Управление технологиями»
Дисциплина «Качество»
Тема: «Оценка качества труда»
Выполнил: студент
3 курса ИНиМЭ
Никитин Д.С.
Проверил:
Берсенева В.Н.
Москва 1998
Задание – Провести оценку качества труда на примере работы функциональных и линейных органов организации с использованием комплексного показателя- индекса дефектности.
Содержание работы. Для расчета индекса дефектности необходимо определить коэффицент дефектности Dz, базовый коэффицент дефектности Dzб и относительный коэффицент дефектности t.
Первый и второй цеха выпускают продукцию двух наименований. Их стоимость приведена в табл., кол-во – в табл. 2.
Таблица 1.
N1 – Ц1 |
N2 – Ц2 |
21 |
30 |
Таблица 2.
Продукция |
Кол-во выпускаемой продукции |
|
|
В 1 цехе N | |
Во 2 цехе N || |
N1 |
500 |
420 |
N2 |
380 |
330 |
Исходное число изделий N1 – 450 шт., N2 – 400 шт. Виды, значимость (К1Х; К2Х) и базовое число дефектов для продукции 1 (rб1х) и продукции 2 (rб2х) приведены в таблицах 3 и 4.
виды дефектов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
параметр весомости дефекта К1Х |
0,17 |
0,30 |
0,33 |
0,11 |
0,03 |
базовое число дефектов rб1х |
13 |
15 |
31 |
5 |
5 |
виды дефектов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
параметр весомости дефекта К2Х |
0,21 |
0,13 |
0,30 |
0,16 |
0,13 |
0,05 |
базовое число дефектов rб2х |
19 |
24 |
30 |
19 |
13 |
25 |
По результатам технического контроля определено число дефектов продукции N1 и N2 в цехах 1 (r1x|; r2x|) и 2 (r1x||; r2x||). Эти данные приведены в таблицах 5 и 6.
виды дефектов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
число дефектов r1x| |
1 |
5 |
3 |
8 |
2 |
число дефектов r1x|| |
3 |
3 |
5 |
11 |
12 |
виды дефектов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
число дефектов r2x| |
7 |
10 |
19 |
23 |
23 |
17 |
число дефектов r2x|| |
5 |
13 |
19 |
7 |
25 |
30 |
D1| = å К1Х * r1x|
N1|
D1| =(0.17*1+0.3*5+0.33*3+0.11*8+0.03*2)/500
D1| =0.0072
D1|| = å К1Х * r1x||
N1||
D1|| =(0.17*3+0.3*3+0.33*5+0.11*11+0.03*12)420
D1|| =0.011
D2| = å К2Х * r2x|
N2|
D2| =(0.21*7+0.13*10+0.3*19+0.16*23+0.13*23+0.05*17)/380
D2| =0.042
D2|| = å К2Х * r2x||
N2||
D2|| =(0.21*5+0.13*13+0.3*19+0.16*7+0.13*25+0.05*30)/330
D2|| =0.0433
Cтоимость продукции
С1| =Ц1* N1|
С1| =21*500 = 10 500
С1|| =Ц1* N1||
С1|| =21*420= 8 820
С2| =Ц2* N2|
С2| =30*380= 11 400
С2|| =Ц2* N2||
С2|| =330*30= 9 900
Базовый коэффицент дефектности
D1б = å К1х * rб1х
N1
D1б =(0.17*13+0.3*15+0.33*31+0.11*5+0.03*5)/450
D1б =0.0392
D2б = å К2х * rб2х
N2
D2б =(0,21*19+0,13*24+0,3*30+0,16*19+0,13*13+0,05*25)/400
D2б =0,0552
Относительный коэффицент дефектности продукции 1
t1| =D1| / D1б
t1| =0.0072/0.0392
t1| =0.1836
t1|| =D1|| / D1б
t1|| =0.011/0.0392
t1|| =0.2806
Относительный коэффицент дефектности продукции 2
t2| =D2| / D2б
t2| =0.042/0.0552
t2| =0.7608
t2|| =D2|| / D2б
t2|| =0.0433/0.0552
t2|| =0.7844
Iд = å tz | * Cz|
å Cz|
Iд =0.1836*10.5+0.7608*11.4
Iд|=0.1836*10.5+0.7608*11.4
Iд|=0.48406
Iд|| = å tz || * Cz||
å Cz||
Iд|| =0.2806*8.82+0.7844*9.9
Iд|| =0.54703
В результате проведенного анализа выявлено, что качество работы первого цеха выше чем второго так как индекс дефектности в первом цехе ниже чем во втором.
Министерство общего и пофессионального образования РФ Государственный Университет Управления Кафедра «Управление технологиями» Дисциплина «Качество» Домашнее задание Тема: «Оценка качества труда»
Пенсионная система России
Глобальная социология:актуальные проблемы всемирного развития
Урбанизация
Социальная жизнь
Томизм и неотомизм
Урбанизация
Коммуникации в структуре человеческой цивилизации
Политическая система общества
Социология Макса Вебера
Ключевые дифференцирующие факторы в современных обществах
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.