курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Кубанский государственный аграрный университет
Кафедра оснований и фундаментов
Курсовой проект
На тему:
“Проектирование фундамента 4-хэтажного административного здания масло перерабатывающего завода в пос. Ахтырский Абинского района”
Выполнила: Озерная В.Е
СТ-41
Проверил: Горелик М. З.
Краснодар 2000г.
Содержание
Введение................................................................................................................................................ 3
1. Инженерно–геологические условия для строительства................................................ 4
2. Сбор нагрузок, действующих на основание в расчетных сечениях........................... 6
3. Выбор рациональной конструкции фундамента........................................................... 10
3.1. Проектирование ф-та на естественном основании............................................................. 10
3.1.1 Выбор глубины заложения фундамента........................................................................... 10
3.1.2 Подбор размеров подошвы фундамента.......................................................................... 10
3.1.3 Проверка прочности подстилающего слабого слоя........................................................ 13
3.1.4 Определение конечных осадок основания....................................................................... 15
3.1.5 Проектирование котлована............................................................................................... 18
3.2. Расчет и конструирование свайных фундаментов.............................................................. 18
3.2.1 Выбор типа и размеров свай............................................................................................. 18
3.2.2 Расчет несущей способности одиночной сваи................................................................. 19
3.2.3 Определение к-ва свай, размещение их в плане и конструирование ростверка............. 20
3.2.4 Размещение свай в кусте и конструирование ростверка................................................. 21
3.2.5 Определение конечных осадок основания свайного фундамента. Окончательный выбор свайного фундамента...................................................................................................................................... 22
3.2.6 Проектирование котлована............................................................................................... 26
3.3. Технико-экономическое сравнение вариантов.................................................................... 26
4. Расчет стены подвала.............................................................................................................. 29
4.1. Расчет ленточного фундамента под стену подвала............................................................. 29
4.2. Проверка выбранного фундамента....................................................................................... 30
4.2.1 Проверка условий по подошве фундамента по оси А-А..................................................... 30
4.2.2 Проверка условий по подошве фундамента по оси 3-3................................................... 32
4.2.3 Проверка условий по подошве фундамента от совместного действия моментов........ 33
4.3. Определение конечных деформаций основания................................................................. 33
5. Расчет подпорной стены......................................................................................................... 35
5.1. Исходные данные.................................................................................................................... 35
5.2. Расчет вспомогательных данных........................................................................................... 35
5.3. Расчет устойчивости стенки.................................................................................................. 37
6. Список испльзованной литературы................................................................................... 38
Введение
1. На основании технического задания на проведение инженерно-строительных изысканий предприятием «Кубанькомплекссистема» были выполнены топографические и инженерно-геологические работы на объекте: «Завод по производству масел в пос. Ахтырский-2».
2. Топографическая съемка была выполнена в октябре 1997 года
3. Исследованная территория находится в Абинском районе Краснодарского края, на западной окраине поселка Ахтырский-2 по ул. Шоссейной. Площадка частично свободная от застройки, частично занята старыми, находящимися в эксплуатации, и строящимися зданиями производственного назначения. По южной границе площадки растут деревья.
4. Геоморфологическое положение: вторая левая надпойменная терраса реки Кубань.
1.1. В геологическом строении исследуемой территории принимают участие аллювиальные и делювиальные отложения, перекрытые с поверхности почвами и насыпными грунтами.
1.2. На основании полевых и лабораторных исследований по типам, видам и разновидностям, согласно ГОСТ 25100-95, выделено 6 инженерно-геологических элементов (ИГЭ).
ИГЭ-1. Насыпные грунты не слежавшиеся, представлены почвами со строительным и бытовым мусором, насыпями щебенисто-насыпных дорог, навалами грунта (на площадке идут строительные работы, отрыта траншея). Мощность насыпных грунтов не велика, их физико-механические свойства не изучались.
ИГЭ-2. Почва темно-бурая суглинистая, твердая и полутвердая, высокопористая, влажная, кислая, с корне- и червеходами, сохранилась на незатронутой строительством части территории и под насыпными грунтами. Содержание гумуса в почвах изменяется от 0,7-0,8% (под насыпными грунтами) до 5,4% (на не затронутых строительством участках).
ИГЭ-3. Глина желтовато-коричневая, коричневато-серая, полутвердая, влажная.
ИГЭ-4. Суглинок коричневато-желтый, твердый, влажный и водонасыщенный, легкий, пылеватый с включением карбонатов. В подошве слоя карбонатные включения составляют 10-20% по массе крена.
ИГЭ-5. Суглинок коричневато серый, полутвердый, водонасыщенный, легкий.
ИГЭ-6. Песок желтовато-серый, гравелистый, водонасыщенный, плотного сложения, с тонкими прослоями суглинка легкого, мягкопластичного.
1.3. Грунты, на изученной территории, набухающими свойствами не обладают.
1.4. Грунты ИГЭ-2,3 обладают сильной степенью агрессивного воздействия на бетонные и железобетонные конструкции на портландцементе по ГОСТ 10178-76 по содержанию сульфатов в перерасчете на SO42-.
Грунты ИГЭ-4,5 обладают слабой степенью агрессивного воздействия для бетонов на портландцементе, шлакопортландцементе по ГОСТ 10178-76 и сульфатостойких цементах по ГОСТ 22266-76 по содержанию хлоридов в перерасчете на CI-.
1.5. Литологические особенности грунтов обуславливают формирование в периоды интенсивных осадков временного горизонта грунтовых вод типа «верховодка» на глубине0,5-1,2м. Таким образом, сооружение и эксплуатация подвалов без надежной гидроизоляции не рекомендуется. Во избежании режима подземных вод и подтопления участка грунтовыми водами типа «верховодка» или техногенными водами следует предусмотреть организацию поверхностного стока, а также мероприятия по снижению утечек из водонесущих коммуникаций.
1.6. Подземные воды обладают слабой степенью агрессивного воздействия на арматуру ж/б конструкций при периодическом смачивании по содержанию хлоридов в перерасчете на CI-. Подземные воды обладают средней степенью агрессивного воздействия на металлические конструкции по суммарному содержанию сульфатов и хлоридов и водородному показателю рН.
Инженерно–геологические условия
Сводная таблица физико-механических характеристик грунтов
Табл. 2.1.
№№ п/п | Полное наименование грунта | Мощность, м |
Удельное сцепление с, кПа |
Угол внутреннего трения j, град |
Модуль общей деформации E, МПа |
Табличное значение расчетного сопротивления грунта R0, кПа |
1 | Растительный слой | 0,90 | – | – | – | – |
2 | Почва суглинистая твердая | 0,80 | 47 | 10 | 5 | 200 |
3 | Глина полутвердая | 1,20 | 45 | 16 | 15 | 300 |
4 | Суглинок твердый | 3,50 | 36 | 21 | 18 | 200 |
5 | Суглинок полутвердый | 4,50 | 37 | 21 | 20 | 250 |
Песок гравелистый | 1,40 | 1 | 40 | 40 | 500 |
Здание запроектировано с продольными несущими стенами из кирпича. Наружные стены толщиной 51 см, внутренняя несущая стена толщиной 38 см, перегородки между квартирами (соседними помещениями) – 250мм, Внутренние перегородки толщиной 12 см из кирпича. Окна двойного остекленения размером 150 см по длине и 180см по высоте. Кровля – металлочерепица по обрешетке по стропилам с утеплителем – минераловатные плиты. Перекрытия – сборные ж/б панели, в том числе и пола 1-го этажа. Цоколь высотой 70 см с отделкой темным цветом из кирпича. Между осями А; Б и 1;2 предусмотрен технический подвал ( для расчета стены подвала это приняли условно) высотой (глубиной) 2м. Лестничный марш ж/б шириной 1,35м, ступени размером 15х30 см. Высота этажа – 3м, высота мансардной части стены (до крыши) – 2м.
Сбор нормативных постоянных нагрузок на покрытие (кровля).
Табл. 2.2.
№ № |
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, NII, кПа |
Коэффициент надежности по нагрузке gf |
Расчетная нагрузка, NI, кПа |
|
1 |
Металлочерепица, вес 1м2 горизонтальной проекции 80 кг/м2 =0,8 кПа |
0,8 | 1,3 | 1,04 | |
2 |
Сплошной деревянный настил d=16 мм по стропилам | 0,5 | 1,3 | 0,65 | |
3 |
Минераловатные плиты g=125 кг/м3; d=50мм; 1,25х0,05=0,0625 |
0,0625 | 1,2 | 0,075 | |
4 |
Пароизоляция – 1 слой рубероида | 0,04 | 1,2 | 0,048 | |
5 |
Деревянная обрешетка (настил) d=16мм, g=5 кН/м3; 5х0,016=0,08 кПа |
0,08 | 1,2 | 0,096 | |
6 |
Гипсокартон d=10мм; r=1200кН/м3; 12х0,01=0,12 кПа |
0,12 | 1,1 | 0,132 | |
Итого: покрытие | 1,6 | - | 2,04 | ||
Сбор нормативных нагрузок на перекрытие
Табл.2.3.
№ № |
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, NII, кН |
Коэффициент надежности по нагрузке gf |
Расчетная нагрузка, NI, кН |
|
1 |
Покрытие линолеум ПВХ на тканевой основе d= 2,5мм | 0,1 | 1,2 | 0,12 | |
2 |
Прослойка из быстротвердеющей мастики – 10 мм | ||||
3 |
Стяжка из легкого бетона М75 r=1300 кг/м3; d=20мм; 13х0,02=0,26 |
0,26 | 1,3 | 0,338 | |
4 |
Теплоизоляционный слой ДВП d=25мм; r=200кг/м3; 2х0,025=0,05 кПа |
0,05 | 1,3 | 0,0645 | |
5 |
Ж/б плита перекрытия приведенной толщины hпр=8см; 25х0,08=2кПа |
2 | 1,1 | 2,2 | |
Итого: перекрытие | 2,41 | - | 2,723 | ||
Кладка наружных стен из кирпича g=18кН/м3, внутренних - g=14кН/м3; перегородок – тот же кирпич. Вес 1м2 горизонтальной проекции лестничного марша – 3,6 кПа, лестничной площадки – 3кПа. Временные нагрузки на перекрытия – 1,5 кПа, на лестничный марш – 3кПа. Коэф-т снижения временной нагрузки для здания из 4-х этажей на перекрытия y=0,8. Намечаем для сбора нагрузок три сечения:
Сечение 1-1 под наружную стену под лестничный ф-т (без подвала) на длине между оконными проемами – 2,34м;
Сечение 2-2 также под наружную стену (для здания с подвальным помещением) на длине 2,34м. Между серединами оконных проемов и сечения 2-2 на 1м длины внутренней стены. (Все эти сечения показаны на плане 1-го этажа).
Сечение 3-3 под наружную стену под лестничный ф-т (без подвала) на длине между оконными проемами – 2,34м;
А1=А3=2,24х2,34=5,24м2;
А2=2,24х2=4,48м.
Сбор нагрузок для сечения 1-1 А1=5,24м2
Табл. 2.4.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, NII, кН |
Коэффициент надежности по нагрузке gf |
Расчетная нагрузка, NI, кН |
1. Постоянная |
|||
Покрытие (кровля) NII = 1.6х5,24=8,38 кН NI = 2,04х5,24=10,7 кН |
8,38 | - | 10,7 |
Перекрытие на 4-х этажах (включая и мансарду) NII =4х2,41х5,24=50,52кН NI = 4х2,723х5,24=57,1кН |
50,52 | - | 57,1 |
Вес стены от пола 1-го этажа высотой 9,9м+2м мансарды g=18кН/м3 d=51см на длине 2,34м за вычетом веса оконных проемов размером 1,05х1,8см + вес цоколя высотой 1м 18х[(9.9+2)2.24-1,05х1,8]0,51+18х0,51х2,34х1= =259,75кН |
259,75 | 1,1 | 285,7 |
Итого: постоянная нагрузка | 318,65 | - | 353,5 |
2. Временная |
|||
Снеговая нагрузка (1-й район) 0,5х5,24=2,62 | 2,62 | 1,4 | 3,67 |
Полезная на перекрытие на 4-х этажах при коэф-те снижения yп = 0,8 4х0,8х1,5х5,24 = 25,16кН |
25,16 | 1,2 | 30,19 |
Итого: временная нагрузка | 27,78 | - | 33,86 |
При учете двух и более временных нагрузок они принимаются с коэф-м сочетаний и расчете на основное сочетание: j1=0,95 – для длительных нагрузок и j2=0,9 – для кратковременных. При расчете на основное сочетание нормативная нагрузка (по II группе) на 1мдлины стены для сеч. 1-1 составит:
NII = кН/м
Сбор нагрузок для сечения 2-2 А2=4,48м2
Табл. 2.5.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, NII, кН |
Коэффициент надежности по нагрузке gf |
Расчетная нагрузка, NI, кН |
1. Постоянная |
|||
Покрытие (кровля) NII = 1.6х4,48=7,27кН NI = 2,04х4,48=9,14кН |
7,17 | - | 9,14 |
Перекрытие на 4-х этажах (включая и мансарду) NII =4х2,41х4,48=43,19кН NI = 4х2,723х4,48=48,79кН |
43,19 | - | 48,79 |
Вес внутренней стены g=14кН/м3; d=38см; высотой 9,9м 14х0,38х9,9=52,67 |
52,67 | 1,1 | 57,93 |
Итого: постоянная нагрузка | 103,03 | - | 115,87 |
2. Временная |
|||
Снеговая нагрузка 0,5х4,48=2,24кН/м | 2,24 | 1,4 | 3,14 |
Полезная на перекрытие на 4-х этажах при коэф-те снижения yп = 0,8 4х0,8х1,5х4,48=91,5кН/м |
21,5 | 1,2 | 25,8 |
Итого: временная нагрузка | 23,74 | - | 28,94 |
Нормативная нагрузка на основное сочетание по сеч.2-2
NII= 103.03+2,24х0,9+21,5х0,95=125,46кН/м
Сбор нагрузок по сечению 3-3 А3=5,24м2 (с подвалом)
Табл. 2.6.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, NII, кН |
Коэффициент надежности по нагрузке gf |
Расчетная нагрузка, NI, кН |
1. Постоянная |
|||
Покрытие (кровля) NII = 1.6х5,24=8,38 кН NI = 2,04х5,24=10,7 кН |
8,38 | - | 10,7 |
Перекрытие на 4-х этажах NII =4х2,41х5,24=50,52кН NI = 4х2,723х5,24=57,1кН |
50,52 | - | 57,1 |
Вес стены от пола 1-го этажа высотой 10,5м+2м мансарды g=18кН/м3 d=51см на длине 2,34м за вычетом веса оконных проемов размером 1,05х1,8см + вес цоколя высотой 1м 18х[(10,5+2)2.24-1.05x1.8]0.51+18х0,51х2,34= =229,68кН |
229,68 | 1,1 | 252,65 |
Вес стены с теплоизоляцией высотой 1,7-9,9=2,8м в один кирпич g= 14кН/м3, толщиной d= 120 мм на длине 2,34м NII=14х2,8х0,12х2,34=11кН |
11 | 1,1 | 12,1 |
Итого: постоянная нагрузка | 299,58 | - | 332,55 |
2. Временная |
|||
Снеговая нагрузка 0,5х5,24=2,62 | 2,62 | 1,4 | 3,67 |
Полезная на перекрытие на 4-х этажах при коэф-те снижения yп = 0,8 4х0,8х1,5х5,24 = 25,16кН |
25,16 | 1,2 | 30,19 |
Итого: временная нагрузка | 23,74 | - | 28,94 |
Нормативная нагрузка на 1м длины стены по сеч. 3-3
NII=кН/м
3. Выбор рациональной конструкции фундаментаГлубину с учетом толщины почвы 0,8м примем равной d1=1,2м.
Рис.3.1. К определению глубины заложения фундаментов
В соответствии со СНиП 2.02.01–83 условием проведения расчетов по деформациям (второму предельному состоянию) является ограничение среднего по подошве фундамента давления p величиной расчетного сопротивления R:
,
где p – среднее давление под подошвой фундамента, кПа;
R – расчетное сопротивление грунта основания, кПа.
Предварительная площадь фундамента:
,
где NII – сумма нагрузок для расчетов по второй группе предельных состояний, кПа
R0 – табличное значение расчетного сопротивления грунта, в котором располагается подошва фундамента, кПа;
g’ср – осредненное значение удельного веса тела фундамента и грунтов, залегающих на обрезах его подошвы, g’ср = 20 кН/м3;
d1 – глубина заложения фундаментов безподвальных сооружений или приведенная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов от пола подвала.
,
где hS – толщина слоя грунта выше подошвы фундамента со стороны подвала, м;
hcf – толщина конструкции пола подвала, м;
gcf – расчетное сопротивление удельного веса конструкции пола подвала, кН/м3.
.
Для ленточного ф-та b=А/=0,55м; принимаем b=0,6м с укладкой стеновых блоков на бетонную подготовку толщиной 10см.
Рис.3.2. Ленточный фундамент
Определяем расчетное сопротивление грунта основания R для здания без подвала:
,
где gс1 и gс2 – коэффициенты условий работы, учитывающие особенности работы разных грунтов в основании фундаментов, gс1 = 1,1и gс2 = 1,2;
k – коэффициент, принимаемый k = 1,1, т. к. прочностные характеристики грунта приняты по таблицам СНиП.
kz – коэффициент, принимаемый k = 1 (b<10м);
b – ширина подошвы фундамента, м;
gII и g’II – усредненные расчетные значения удельного веса грунтов, залегающих соответственно ниже подошвы фундамента и выше подошвы фундамента;
сII – расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента, кПа;
db – глубина подвала – расстояние от уровня планировки до пола подвала;
Mr, Mq, Mc – безразмерные коэффициенты;
Mr = 0,32; Mq = 2,29; Mc = 4,85
d1 – глубина заложения фундаментов безподвальных сооружений или приведенная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов от пола подвала.
gII=g/II=18,8 кН/м3 – ниже и выше подошвы один и тот же грунт;
b=0,6м;
d1=1,2м
Фактические напряжения под подошвой фундамента (фундамент центрально нагружен):
,
где NII – нормативная вертикальная нагрузка на уровне обреза фундамента, кН;
GfII и GgII – вес фундамента и грунта на его уступах;
A – площадь подошвы фундамента, м2.
GfII=24х0,6х1,2=17,3кН/м – 1м длины;
GgII=0 – вес грунта на обрезах;
<R=283.2кПа
Условие выполняется, недогруз фундамента составляет 3,1%, следовательно, размер b=0,6м принимаем окончательным.
Рис. 3.3. К проверке прочности подстилающего слоя
Подстилающий слой – суглинок твердый, имеет Rо=200кПа<Rо=300кПа предыдущего слоя, следовательно, требуется проверка его прочности. Проверка проводится из условия , чтобы полное давление на кровлю слабого слоя не превышало расчетной на этой глубине:
sg(z+d)+szp £ Rz+d , где
sg(z+d) – природное давление на кровлю слабого слоя;
szp - дополнительное давление на кровлю слабого слоя от нагрузки на фундамент;
sg(z+d)=18,8х2=37,6 кПа
szpо=18,8х1,2=22,6 кПа – природное давление под подошвой ф-та;
szp=aро
ро=р-szpо=274,5-22,6=251,9 кПа – дополнительное вертикальное давление на основание;
a - коэф-т рассеивания определяется в зависимости от относительной глубины.
x==
a=;
szp=0,439х251,9=110,6 кПа
Находим ширину условного ф-та bусл из условия:
Аусл= bусл=, где
NII+GII – нормативная нагрузка на подшву фундамента;
szp – дополнительное напряжение на кровлю слабого слоя;
NII+GII=147,4+17,3=164,7 кН/м
bусл=м;
Расчетное сопротивление на глубине z+d=2м.
, где
gс1=1,25
gс2=1
k=1,1
kz=1
gII=19.3 кН/м – ниже подошвы (для суглинка) условного ф-та;
gII/=18,8 кН/м – выше подошвы;
сII=30 кПа – для суглинков;
by=1.49 м;
d+z=2м;
при j=20о;
кПа,
т.к условие:
sg(z+d)+szp =37,6+110,6=148,2 кПа£ Rz+d=340,4 кПа,
то прочность этого слоя обеспечена.
Расчет основания по деформациям производим исходя из условия:
,
где S – совместная деформация основания и сооружения, определяемая расчетом;
Su – предельное значение совместной деформации основания и сооружения,
Для определения осадок используем метод послойного суммирования осадок. Для этого, построим эпюры вертикальных напряжений от собственного веса грунта (эпюру szg) и дополнительных вертикальных напряжений (эпюра szp).
Вертикальные напряжения от собственного веса грунта:
,
где g ‘– удельный вес грунта, расположенного выше подошвы фундамента;
dn – глубина заложения фундамента;
g i, hi – соответственно удельный вес и толщина i–го слоя;
Удельный вес грунтов, залегающих ниже уровня подземных вод, но выше водоупора:
Дополнительные вертикальные напряжения на глубине z от подошвы фундамента:
,
где a – коэффициент, принимаемый по таблицам СНиП в зависимости от формы подошвы фундамента, соотношения его сторон и относительной глубины, равной x = 2z/b;
p0 = p – szg0 – дополнительное вертикальное давление на основание;
p – среднее давление под подошвой фундамента;
szg0 – вертикальное напряжение от собственного веса грунта на уровне подошвы фундамента.
Разбиваем грунт на слои толщиной hi=0.46=0.4х0,6=0,24м,
Ро=251,9 кПа – найдено в предыдущем пункте расчета,
szg0=22,6 кПа,
Расчет осадок проводим по формуле:
,
где b – безразмерный коэффициент, b = 0,8;
szp,i – среднее значение дополнительного вертикального напряжения в i – том слое;
hi,Ei – соответственно толщина и модуль деформации i–того слоя грунта.
Расчет ведем до тех пор пока szp£0.2szg
Расчет осадки ленточного фундамента
Табл. 3.1.
Z.м |
x= 2Z/b |
a |
szp, кПа |
szg, кПа |
0,26zg, кПа |
Е, МПа |
Si (см) |
0 | 0 | 1 | 251,9 | 22,6 | 4,5 | 15 | - |
0,24 | 0,8 | 0,881 | 222 | 27,0 | 5,4 | 15 | 0,38 |
0,48 | 1,6 | 0,642 | 161,7 | 31,6 | 6,3 | 15 | 0,31 |
0,72 | 2,4 | 0,477 | 120,2 | 36,1 | 7,2 | 15 | 0,225 |
0,96 | 3,2 | 0,374 | 94,2 | 10,6 | 8,1 | 18 | 0,143 |
1,2 | 4,0 | 0,306 | 77,1 | 45,3 | 9,0 | 18 | 0,114 |
1,44 | 4,8 | 0,258 | 65 | 50,10 | 10,0 | 18 | 0,095 |
1,68 | 5,6 | 0,233 | 58,7 | 54,6 | 10,9 | 18 | 0,082 |
1,92 | 6,4 | 0,196 | 49,4 | 59,2 | 11,8 | 18 | 0,072 |
2,16 | 7,2 | 0,175 | 44,1 | 63,9 | 12,8 | 18 | 0,062 |
2,4 | 8,0 | 0,158 | 39,8 | 68,5 | 13,7 | 18 | 0,056 |
2,64 | 8,8 | 0,143 | 36 | 73,1 | 14,6 | 18 | 0,05 |
2,88 | 9,6 | 0,132 | 33,2 | 77,7 | 15,5 | 18 | 0,046 |
3,12 | 10,4 | 0,122 | 30,7 | 82,4 | 16,5 | 18 | 0,043 |
3,36 | 11,2 | 0,113 | 28,4 | 87,0 | 17,4 | 18 | 0,04 |
3,6 | 12,0 | 0,106 | 26,7 | 91,6 | 18,3 | 18 | 0,036 |
åSi= |
1.75см |
Из табл. Следует, что граница нижней сжимающей толщи не достигается, но даже в этом случае S=båSi=0,8х1,75=1,4см<Sп=10см – для зданий с кирпичными несущими стенами.
Рис 3.4. Схема распределения вертикальных напряжений в линейно–деформируемом полупространстве
Размеры котлована в плане определяются расстояниями между наружными осями сооружения, расстояниями от этих осей до крайних уступов фундаментов, размерами дополнительных конструкций, устраиваемых около фундаментов с наружных сторон, и минимальной шириной зазора, позволяющего возводить подземные части здания, между дополнительной конструкцией и стенкой котлована (принимаем 1 м). Величину откоса стенок котлована принимаем 1:0,67.
В курсовом проекте необходимо запроектировать свайный фундамент из забивных висячих, квадратного сечения железобетонных свай. Размеры свай и глубину их забивки назначаем исходя из следующих факторов:
– геологических условий;
– действующих нагрузок;
– типа ростверка.
Глубину заложения ростверка назначаем, исходя из конструктивной схемы здания. А также принимая во внимание те же условия, которые мы учитывали, назначая глубину заложения фундамента на естественном основании:
– для безподвальной части здания – df = 0,2 м;
Сопряжение сваи с ростверком назначаем свободным. Длину сваи назначаем исходя из геологических условий (Рис. 6) – l = 3,0 м.
Рис. 3.5. Расчетная схема к определению несущей способности одиночной сваи
Несущую способность Fd (кН) висячей забивной сваи, работающей на сжимающую нагрузку, определяем по формуле:
,
где gс = 1 – коэффициент условий работы сваи в грунте;
R – расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, определяемое из табл. 6.21 [1];
А – площадь опирания на грунт сваи, принимаемая по площади поперечного сечения сваи брутто;
u – периметр поперечного сечения сваи, м;
fi – расчетное сопротивление i–того слоя грунта основания на боковой поверхности сваи, определяемое по табл. 6.20 [1];
hi – толщина i–того слоя грунта, соприкасающегося с боковой поверхностью, м;
gсК и gсf – коэффициент условий работы грунта соответственно под нижним концом и на боковой поверхности сваи, учитывающие влияние способы погружения на расчетные сопротивления грунта, принимаемые независимо друг от друга (табл. 6.22 [1]).
R=8300 кПа;
А=d2-0.22=0,04 м2;
u=4d=4х0,2=0,8м;
Разбиваем толщу на слои hi=2м и находим:
h1=2м |
h2=2м |
|
z1=1.5м |
z2=3м |
|
J 1<0 |
J 2<0 |
|
f1=38.5 кПа |
f2=48 кПа |
;
Допустимая нагрузка на сваю N= кН
Рис. 3.6. Расположение свай в плане под стенами
Число свай в кусте определяем по формуле:
,
где gk – коэффициент надежности, назначаемый в зависимости от способа определения несущей способности сваи;
NI – расчетная нагрузка, действующая по обрезу фундамента, кН;
GfI – ориентировочный вес ростверка и грунта на его обрезах, кН;
Fd – несущая способность одиночной сваи, кН;
Шаг свай :
а=
Шаг свай должен находится в пределах:
d=3х0,2=0,6м<а<6d=1,2м,
Т.к. шаг свай большой, т.е. а>6d, то необходимо либо уменьшить длину сваи, либо выбрать сваи меньшего сечения, т.к. сваи очень мощные, но этого сделать нельзя, т.к. нет свай меньшей длины и меньшего сечения, поэтому примем шаг свай а=6d=1,2м.
Шаг свай по расчету - а=1,2м (принят) . Сваи располагаются в один ряд, расстояние от оси сваи до края ростверка ³ 0,2м, а т.к. ширина стены равна 51см, то ширину ростверка примем bp=3d=0.6м. Ростверк проектируем жесткий, монолитный высота ростверка hp=ho+0.25м, где величина заделки головы сваи в ростверк, принимается при жесткой заделке ho=0,3м. Тогда hp=0,3+0.25=0,55м, примем hp=0,6м.
Расчет осадок выполняется по II группе предельных состояний. Расчет по деформациям выполняем как для условного массивного ф-та на естественном основании. Границы условного ф-та:
- сверху – уровнем планировки «а-б»;
- снизу – поверхностью «г-в» в уровне нижних концов свай условного ф-та;
- сбоку – вертакальными полосками «а-б» и «б-в».
Средневзвешенное значение угла внутреннего трения грунтов:
,
где hi – глубина i-того слоя;
ji – угол внутреннего трения i-того слоя;
a=;
Ширина подошвы условного ф-та:
By=d+2ltga=0,2+2х3хtg4.6o=0.68м.
Среднее давление по подошве условного фундамента:
,
где NII – нормативная нагрузка по обрезу фундамента, кН;
Gуф – вес ростверка, свай и грунта в пределах объема условного фундамента, за вычетом объема свай, кН;
lуф, bуф – ширина и длина подошвы условного фундамента, м.
Аусл=bусл=0,68 – для ленточного ф-та – площадь подошвы;
Gуф=Gp+Gсв+Gгр=24х0,36=8,64 кН/м – 1м длины
Объем ростверка:
Vр=1х0,62=0,36 м3
Вес 1 м сваи 0,22т=2,2кН/м, сваи длиной l=3м,
Gсв=2,2х3=6,6 кН,
Учитывая, что на 1 м длины находится 1/а=1/1,2 сваи, находим вес сваи, приходящейся на 1м длины
Gсв =кН/м.
Вес грунта в объеме условного ф-та за вычетом объема ростверка:
Gгр=0,68(18,8х2+19,3х2)-18,8х0,36=45,1 кН/м
Gуф=8,64+5,5+45,1=59,24 кН/м
Рис 3.7. Схема условного фундамента для расчета по второй группе предельных состояний
- ниже подошвы;
- выше подошвы, при
j=20о;
Мg=0,51;
Мg=3.06;
Мc=5.66;
кПа
<R=465,5 кПа – условие выполняется.
Выполняем расчет осадок свайного ф-та. Разбиваем на слои hi=0,4bусл=0,4х68=0,27м;
Природное давление под подошвой:
szgo=18.8х2+18,3х2=76,2 кПа;
ро=рII-szgo=303.5-76.2=227.3 rGf$
szp=a ро;
Расчет ведем в таблице 3.2.:
Расчет осадки свайного фундамента
Табл. 3.2.
Z.м |
x= 2Z/b |
a |
szp, кПа |
szg, кПа |
0,26zg, кПа |
Е, МПа |
Si (см) |
0 | 0 | 1 | 227,3 | 76,20 | 15,2 | 18 | - |
0,27 | 0,8 | 0,881 | 200,0 | 81,40 | 16,3 | 18 | 0,320 |
0,54 | 1,6 | 0,642 | 146,0 | 86,60 | 17,3 | 18 | 0,260 |
0,81 | 2,4 | 0,477 | 108,4 | 91,80 | 18,4 | 18 | 0,190 |
1,08 | 3,2 | 0,374 | 85,00 | 97,00 | 19,4 | 18 | 0,145 |
1,35 | 4,0 | 0,306 | 69,50 | 102,2 | 20,4 | 18 | 0,115 |
1,62 | 4,8 | 0,258 | 58,60 | 106,5 | 21,5 | 18 | 0,096 |
1,89 | 5,6 | 0,233 | 53,00 | 109,2 | 21,8 | 20 | 0,075 |
2,16 | 6,4 | 0,196 | 44,50 | 112,0 | 22,4 | 20 | 0,065 |
2,43 | 7,2 | 0,175 | 39,80 | 114,9 | 23,0 | 20 | 0,056 |
2,70 | 8,0 | 0,158 | 35,90 | 117,7 | 23,5 | 20 | 0,051 |
2,97 | 8,8 | 0,143 | 32,50 | 120,5 | 24,1 | 20 | 0,046 |
3,24 | 9,6 | 0,132 | 30,00 | 123,4 | 24,7 | 20 | 0,042 |
3,51 | 10,4 | 0,122 | 27,70 | 126,2 | 25,2 | 20 | 0,038 |
3,78 | 11,2 | 0,113 | 25,70 | 129,0 | 25,8 | 20 | 0,036 |
åSi= |
1,50 см |
Из табл.8 видно, что при z=3.78м от подошвы ф-та
szp=25,8 кПа<0,2szg=25.8 кПа;
Осадка свайного ф-та:
S=båSi=0.81х1,5=1,2 см <Su=10см.
При расчете природного давления для третьего слоя – суглинка полутвердого, лежащего ниже уровня УГВ и ниже водоупорного слоя – суглинка твердого, определяется удельный вес грунта этого слоя с учетом действия воды:
gsbз= кН/м3;
Окончательно принимаем сваи С3-20
Рис 3.8. Схема распределения вертикальных напряжений в линейно–деформируемом полупространстве
Размеры котлована в плане определяются расстояниями между наружными осями сооружения, расстояниями от этих осей до крайних уступов фундаментов, размерами дополнительных конструкций, устраиваемых около фундаментов с наружных сторон, и минимальной шириной зазора, позволяющего возводить подземные части здания, между дополнительной конструкцией и стенкой котлована (принимаем 1 м). Величину откоса стенок котлована принимаем 1:0,67.
При проектировании оснований и фундаментов зданий и сооружений приходится учитывать много факторов, влияющих на выбор проектного решения и разрабатывать несколько вариантов. Выполнение оценок целесообразности того или иного типа фундамента следует производить для здания (сооружения) в целом. Однако, только в рамках курсового проекта, для предварительной оценки технико-экономических показателей запроектированных фундаментов (рис 10, 11) выполняем расчеты, приведенные в табл.
Рис. 3.9. Схема фундамента на естественном основании.
Рис. 3.10. Схема свайного фундамента.
Определение технико-экономических показателей фундамента на естественном основании
Табл. 3.3.
№№ п/п |
Наименование работ |
Количество |
Стоимость, руб. |
Трудоемкость, чел-дн |
||
|
|
|
на единицу |
всего |
на единицу |
Всего |
1. |
Разработка влажных песчаных грунтов, м3 |
10,75 | 2,3 | 24,73 | 0,32 | 3,44 |
2. |
Устройство бетонной подготовки под фундаменты, м3 |
0,14 | 23,7 | 3,41 | 0,58 | 0,08 |
3. |
Устройство монолитного ф-та | 1 | 59,2 | 59,2 | 0,55 | 0,55 |
Итого | 87,34 | 4,07 |
Определение технико-экономических показателей свайного фундамента
Табл. 3.4.
№№ п/п |
Наименование работ |
Количество |
Стоимость, руб. |
Трудоемкость, чел-дн |
||
|
|
|
на единицу |
всего |
на единицу |
всего |
1. |
Разработка влажных песчаных грунтов, м3 |
10,75 | 2,3 | 24,73 | 0,32 | 3,44 |
2. |
Устройство монолитных железобетонных фундаментов и ростверков из бетона марки В15, столбчатых, м3 |
1,58 | 29,6 | 46,8 | 0,72 | 1,14 |
3. |
Погружение железобетонных свай из бетона марки В25, длиной до 12 м в грунты I группы, шт | 3 | 85,2 | 255,6 | 1,05 | 3,15 |
Итого | 327,13 | 7,73 |
Вывод: Устройство фундамента на естественном основании для данного здания и при данных инженерно-геологических условиях представляется более рациональным, чем устройство свайного фундамента. В связи с этим предлагаем в данном здании использовать фундамент на естественном основании из сборных железобетонных фундаментов.
4. Расчет стены подвалаРис.3.11. Схема ленточного фундамента с подвалом
Приведенная глубина заложения ф-та для зданий с подвалом:
d1=hs+hcf
;
Определяем площадь подошвы ф-та:
А/=, где
NII – нормативная нагрузка на сечении 3-3;
Rо – расчетное сопротивление грунта основания;
,
b=А/=0,45м,
Т.к. стена толщиной 0,51м, то примем b=0,6м с опиранием блоков на бетонную подготовку толщиной 10см.
Вес фундамента:
Gф=24х0,6х2,4=34,56 кН/м;
Вес грунта на обрезах:
Gгр=0;
Расчетное сопротивление грунта основания R:
,
Mr = 0,51; Mq =3,06; Mc = 5,66;
- ниже подошвы;
- выше подошвы;
Фактические напряжения под подошвой фундамента (фундамент центрально нагружен):
,
=290,7кПа
Условие выполняется, недогруз фундамента составляет 0,3%. Следовательнопринимаем b=0.6м.
а) давление от собственного веса грунта:
,
где g - расчетное значение удельного веса грунта;
la – коэффициент активного давления грунта;
,
где j - угол внутреннего трения 2го слоя.
б) давление от полезной нагрузки на прилегающей к подвалу территории:
,
где q - полезная нагрузка на прилегающей к подвалу территории, q = 10 кПа;
,
где
- Проверка условия по контакту “подошва-грунт”:
,
где
- Проверка условия по контакту “подошва-грунт”:
Вертикальные напряжения от собственного веса грунта см. Табл. 8.
Дополнительные вертикальные напряжения на глубине z от подошвы фундамента:
,
p0 = p – szg0 = 116,54 – 70,80 = 45,74
Расчет дополнительных вертикальных напряжений
Табл. 4.1.
Z |
x = 2z/b |
a |
szp |
0 | 0 | 1 | 45,74 |
0,72 | 0,8 | 0,800 | 36,59 |
1,44 | 1,6 | 0,449 | 20,54 |
2,16 | 2,4 | 0,257 | 11,76 |
2,88 | 3,2 | 0,160 | 7,32 |
3,60 | 4,0 | 0,108 | 4,94 |
4,32 | 4,8 | 0,077 | 3,52 |
5,04 | 5,6 | 0,058 | 2,65 |
5,76 | 6,4 | 0,045 | 2,06 |
6,48 | 7,2 | 0,036 | 1,65 |
7,20 | 8,0 | 0,029 | 1,33 |
Рис 13. Схема распределения вертикальных напряжений в линейно–деформируемом полупространстве
,
Следовательно, фундамент запроектирован верно.
5. Расчет подпорной стеныH = 2,3 м;
h = 0,5 м;
j = 22°;
e1 = 0°;
e2 = 3°;
q = 15 кПа;
b = 5°;
gст = 21
g = 19,3
с = 0,5 кПа.
Эквивалентная высота грунтового слоя:
Вес призмы грунта BAa1 (BAa2… BAa10):
Величины сил, действующих на стенку:
Коэффициент устойчивости k1:
Коэффициент устойчивости k2:
Следовательно, подпорная стена неустойчива и будет сдвигаться.
1. “Основания и фундаменты. Методические указания”, Шадунц К. Ш., Краснодар, 1998
2. “Механика грунтов, основания и фундаменты”, Б. И. Долматов, С.-П., Стройиздат, 1988
3. “Механика грунтов, основания и фундаменты”, C. Б. Ухов, М., АСВ, 1994
4. “Справочник. Основания и фундаменты”, под. ред. Г. И. Швецова, М, ВШ, 1991
5. “Технология строительного производства”, Б. Ф. Драченко, М, “Агропромиздат”, 1990
Кубанский государственный аграрный университет Кафедра оснований и фундаментов Курсовой проект На тему: “Проектирование фундамента 4-хэтажного административного здания
Проектирование холодного цеха столовой
Пути загрязнения продовольственного сырья тяжелыми металлами
Расчет рациональности изготовления Сайки
Ресторанный бизнес, организация массового питания в Англии
Реферат по технологии приготовления пищи Венгерская кухня
Рецепты со всего света (пищевые продукты)
Рибні блюда Китаю (морепродукти: риба, краби, креветки та інше). Оформлення і подача блюд
Русская кухня
Рынок пива
Салат Оливье
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.