База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Содержание

Введение

1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП

1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ

1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП

1.1.2 Расчет смешанного варианта ЛЭП

1.2 Определение капитальных вложений в электрические подстанции

1.2.1 Расчет радиально - магистрального варианта сети

1.3 Определение капитальных вложений с учетом фактора времени

1.4 Расчет текущих эксплуатационных затрат

1.4.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии

1.4.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов

1.4.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала

1.4.4 Отчисления на социальные нужды

1.4.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве

1.4.6 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудование

1.4.7 Затраты на ремонт строительной части

1.4.8 Отчисления на обязательное страхование имущества

1.4.9 Плата за пользование краткосрочным кредитом

1.4.10 Общесетевые расходы

1.4.11 Прочие расходы

1.5 Суммарные годовые эксплуатационные затраты при передаче и распределении электроэнергии

1.6 Математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении

1.7 Годовые приведенные затраты по вариантам РЭС

1.8 Расчет доходов и показателей экономической эффективности оптимального инвестиционного проекта создания (реконструкции) районной электрической сети

Вывод

Список используемых источников

Введение

В условиях рынка в отечественной науке и практике наряду с традиционными методами экономических оценок на основе годовых приведенных затрат находят все большее применение новые, современные методы, основанные на методологии развитых стран. Исходным пунктом такой корректировки является, во-первых, идея о том, что финансовые ресурсы, материальную основу которых составляют деньги, имеют временную ценность, т.е. подвержены инфляции.

Во-вторых, в расчетах экономической эффективности должна учитываться степень риска возможной безвозвратной потери капитала.

В-третьих, деньги как можно быстрее должны делать новые деньги ("время - деньги!"), т.е. в рыночных условиях обостряется проблема ускорения оборачиваемости денежных средств как капитала.

В рыночной экономике критерии эффективности инвестиций интегрируют в себе затраты и доходы, относящиеся к данным инвестициям, независимо от их природы, за весь жизненный цикл объекта.

Информационной базой для расчета эффективности инвестиций является поток платежей (поток наличности), который представляет собой совокупность статей приходной и расходной (затратной) части баланса предприятия, очищенный с помощью метода дисконтирования от инфляции и рисков.

Все эти моменты отражены в отечественных Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов /4/.

Данная курсовая работа по выбору и оценке эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети выполнена с использованием традиционных и новых рыночных методов обоснования в целях получения экономически грамотного ответа на вопрос: стоит или не стоит создавать (реконструировать) данную схему электроснабжения?

Такой ответ дан в заключительной части данной курсовой работы.

Схемы вариантов районной электрической сети (РЭС)

вариант I

Магистральная сеть

вариант II

Смешанная сеть

Исходные данные:

Сеть расположена на территории Воронежской области.

Район строительства:

2 район по гололедообразованию;

2 район по ветровым нагрузкам;

2 район по "пляске" проводов.

Для проектируемой сети принимаем воздушную сеть на железобетонных опорах.

Для двухцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры типа "бочка" с подвеской двух цепей.

Для одноцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры с подвеской одной цепи.

Для проектируемой сети принимаем провода сталеалюминевые марки АС.

Таблица 1 - Данные ЛЭП (по первому варианту)

Вариант	Участок	Марка провода	n	Длина участка, км	RЛ, Ом	ХЛ, Ом	ВЛ, мкСм
маг	0-1	АС - 120	2	50,4	6,27	10,65	271,15
маг	1-2	АС - 120	2	48,6	6,05	10,27	261,46
маг	0-3	АС - 180	2	104,4	8,14	21,35	588,8
маг	3-4	АС - 150	2	36	3,51	7,48	197,28
маг	4-5	АС - 120	2	41,4	5,15	8,75	222,7
	Итого	Одноцеп.		0
		Двухцеп.		280,8

Таблица 2 - Данные ЛЭП (по второму варианту)

Вариант	Участок	Марка провода	n	Длина участка, км	RЛ, Ом	ХЛ, Ом	ВЛ, мкСм
слож	0-1	АС - 150	1	50,4	9,83	20,96	138,8
слож	1-2	АС - 125	1	48,6	12,1	20,55	130,73
слож	2-3	АС - 120	1	90	22,41	38,07	242,1
слож	3-0	АС - 120	1	104,4	25,54	43,4	275,99
слож	0-4	АС - 120	2	93,6	11,65	19,8	503,56
слож	4-5	АС - 120	2	36	4,48	7,61	193,68
	Итого	Одноцеп.		293,4
		Двухцеп.		129,6

Таблица 3 - Данные трансформаторов

№ п/ст	Sн1, МВА	Тип транс.	Sнт, МВА	Число транс.	Uнвн, кВ	Uн нн, кВ	Δ Рхх, кВт	Δ Ркз, кВт	Uкз,%	Iхх,%
Uн=110 кВ
1	13,22	ТДН-16000/110-70У1	16	2	115	6,6; 11	18	85	11	0,7
2	23,13	ТДН-25000/110-70У1	25	2	115	6,6; 11	25	120	11	0,7
3	19,82	ТДН-16000/110-70У1	16	2	115	6,6; 11	18	85	11	0,7
4	26,44	ТДН-32000/110-70У1	32	2	115	6,3-6,3; 10,5-10,5; 11-11	35	145	10,5	0,8
5	31,95	ТДН-25000/110-70У1	25	2	115	6,6; 11	25	120	11	0,7

 

1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП

 

1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ

Прямые капитальные затраты во вновь сооружаемые ЛЭП могут определятся следующим образом:

, (1)

где - затраты на закупку провода, руб;

- затраты на закупку промежуточных опор, руб;

- затраты на закупку анкерно - угловых опор, руб;

- затраты на закупку изоляторов, руб;

-затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, руб;

- затраты на закупку грозозащитного троса, руб.;

,- поправочные коэффициенты на строительство ЛЭП;

- дополнительные затраты на создание высокочастотной связи, руб.

- стоимость ремонтных баз, линейных пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей, тыс. руб.

 

1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП

Схема данного варианта сети представлена в задании.

Для участка двухцепной ЛЭП 0-1 протяженностью 50,4 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.

Исходя из того что промежуточные опоры устанавливаются на расстоянии 100 метров между собой, а анкерно-угловые 7 километров находим количество опор на i-ом участке:

, (2)

где - протяженность i-того участка ЛЭП, км;

- расстояние между соседними опорами, км.

Количество промежуточных опор:

 шт.

Из них количество анкерно-угловых опор:

шт.

Затраты на закупку провода находятся по следующей формуле:

, (3)

где C - стоимость одного километра провода, руб;

m - число фаз (для одноцепных=3, для двухцепных=6).

тыс. руб.

Затраты на закупку промежуточных опор определяются по формуле:

, (4)

где C - стоимость одной опоры, руб.

 тыс. руб,

 тыс. руб.

Затраты на закупку изоляторов определяются по формуле:

, (5)

где x - количество изоляторов в гирлянде, шт;

С - стоимость одного изолятора, руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

Затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, а поскольку один комплект устанавливается на каждую фазу формула примет следующий вид:

 (6),  тыс. руб.

Затраты на закупку грозозащитного троса:

 (7),  тыс. руб.

Так же учтем стоимость строительных и монтажных работ, которые принимаются равными 100% от стоимости материала.

Расчет для остальных участков проводится аналогично.

Для участка двухцепной ЛЭП 1-2 протяженностью 48,6 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.

Для участка двухцепной ЛЭП 0-3 протяженностью 104,4 км, с проводом марки АС-180.

Для участка двухцепной ЛЭП 3-4 протяженностью 36 км, с проводом марки АС-150.

Для участка двухцепной ЛЭП 4-5 протяженностью 41,4 км, с проводом марки АС-120.

Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей рассчитывается по формуле:

, (8)

где -действительный поправочный коэффициент ЛЭП (для одноцепных=1 у. е, а для двухцепной=1,3 у. е);

- количество условных единиц ремонтной базы на единицу оборудования (для трансформаторов 110кВ равен 22 у. е);

- число трансформаторов.

Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи, комплект устанавливается на каждый фидер, и стоимость установки комплекта увеличивается в 2 раза из-за сложности монтажа.

, (9)

где n -количество комплектов, шт;

С - стоимость одного комплекта, тыс. руб.

 тыс. руб.

Прямые капитальные затраты в ЛЭП радиально-магистрального варианта составят:

1.1.2 Расчет смешанного варианта ЛЭП

Схема данного варианта сети представлена в задании. Для одноцепного участка ЛЭП 0-3 длинной 50,4 км и проводом марки АС 150.

Для одноцепного участка ЛЭП 1-2 длинной 48,6км и проводом марки

АС 125.

Для одноцепного участка ЛЭП 2-3 длинной 90 км и проводом марки АС 120.

Для одноцепного участка ЛЭП 3-0 длинной 104,4 км и проводом марки АС 120.

Для двухцепного участка ЛЭП 0-4 длинной 93,6 км и проводом марки АС 120.

Для двухцепного участка ЛЭП 4-5 длинной 36 км и проводом марки АС 120.

Стоимость ремонтных баз, линейных и монтерских пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей

Капитальные затраты на строительство канала высокочастотной связи

 тыс. руб.

Прямые капитальные затраты в ЛЭП смешанного варианта составят:

 

1.2 Определение капитальных вложений в электрические подстанции

 (10)

где Ктр, Кв, Кр, Копн - соответственно, расчетная стоимость трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, руб.;

nтр, nв, nр, nопн - соответственно, число трансформаторов, выключателей, разъединителей и ОПН, шт.;

Кпост - постоянная часть затрат, руб.;

Поскольку в данном курсовом проекте мы будем рассматривать только сторону высокого напряжения 110 кВ, а компенсация реактивной мощности

осуществляется на стороне 10 кВ, следовательно стоимость компенсирующих устройств, а так же измерительных трансформаторов, аппаратов релейной защиты и автоматики, распределительных устройств и коммутационные устройства по низкой стороне не учитывается.

1.2.1 Расчет радиально - магистрального варианта сети

Выполним расчет для однотрансформаторной тупиковой подстанции №1 с трансформатором ТДН-16000/110

Стоимость трансформатора

К_тр1=6000∙2=12000 тыс. руб.

К_вык=1250∙5=6250 тыс. руб.

К_раз=230∙10=2300 тыс. руб.

К_опн=300∙12=3600 тыс. руб.

Капитальные вложения в строительство подстанции

К_п/ст1=12000+6250+2300+3600+2415,45+4,5=26569,95 тыс. руб.

Аналогичный расчет проводим для остальных подстанций, и результаты расчетов сводим в таблицу 1.

Таблица 1 - Капитальные вложения в строительство подстанции радиально - магистрального варианта сети

№ п. ст	Ктр тыс. р.	nтр шт	Краз тыс. р.	nраз шт	Кпост тыс. р.	Копн тыс. р.	nопн шт	Квыкл тыс. р.	nвыкл шт	Итого тыс. р.
1	6000	2	230	10	2415,45	300	12	1250	5	26569,95
2	11000	2	230	8	3244,45	300	12	1250	4	35688,95
3	6000	2	230	10	2415,45	300	12	1250	5	26569,95
4	16000	2	230	10	4415,45	300	12	1250	5	48569,95
5	11000	2	230	8	3244	300	12	1250	4	35688,95

К_{п/ст. рад-магI}= (26569,95+35688,95+26569,95+48569,95+35688,95) ∙2=346175,5 тыс. руб.

Расчет смешанного варианта сети.

Расчет выполняется аналогично радиально-магистральному варианту сети и результаты расчета сведем в таблицу 2.

Таблица 2

№ п. ст	Ктр тыс. р.	nтр шт	Краз тыс. р.	nраз шт	Кпост тыс. р.	Копн тыс. р.	nопн шт	Квыкл тыс. р.	nвыкл шт	Итого тыс. р.
1	6000	2	230	12	2461,45	300	12	1250	5	27078,95
2	11000	2	230	12	3461,45	300	12	1250	5	38075,95
3	6000	2	230	12	2461,45	300	12	1250	5	27078,95
4	16000	2	230	10	4415,45	300	12	1250	5	48569,95
5	11000	2	230	8	3244,45	300	12	1250	4	35688,95

К_{п/ст. рад-магII}= (27078,95+38075,95+27078,95+48569,95+35688,95) ∙2=352985,5 тыс. руб.

Находим суммарные капитальные вложения на строительство РЭС двух вариантов.

∑К=К_ЛЭПI+К_п/ст1=736785,85+346175,5=1082961,35 тыс. руб.

∑К=К_ЛЭПII+К_п/ст2=723558,27+352985,5=1076543,77 тыс. руб.

1.3 Определение капитальных вложений с учетом фактора времени

На практике выход на режим нормальной эксплуатации затягивается на несколько лет, в результате это приносит вред народному хозяйству в связи с "замораживанием" капитальных вложений. Предполагаемый срок строительства - 4 года.

, (11)

где t - порядковый год от начала строительства,

Кt - капиталовложение t - ого года,

Т - срок строительства в годах,

Ен - норматив приведения разновременных затрат (0,15).

Таблица 3 - Капитальные вложения с учетом фактора времени

Год строительства	Вариант I		Вариант II
	%	КI, тыс. руб	%	КII, тыс. руб
1	40	433184,54	40	430617,51
2	30	324888,41	30	322963,131
3	15	162444, 203	15	161481,57
4	15	162444, 203	15	161481,57
Итого	100	1082961,35	100	1076543,77

Капитальные вложения с учётом временного фактора:

1.4 Расчет текущих эксплуатационных затрат

Ежегодные издержки при передаче и распределении электроэнергии (С) определяются по формуле /3/:

 

С = С_э + С_{о. т} + С_сн + С_нс + С_рэ + С_рс + С_а + С_ос + С_кр + С_пр + С_об;

где С_э - стоимость годовых потерь электроэнергии (для случая, когда сравниваются два и более вариантов);

С_{о. т} - годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала, руб.;

С_сн - отчисления на социальные нужды от затрат на оплату труда обслуживающего персонала, руб.;

С_нс - отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве, руб.;

С_рэ - годовые материальные затраты на ремонт элементов электроснабжения, руб.,

С_рс - годовые затраты на ремонт строительной части, руб.,

С_а - амортизационные отчисления на полное восстановление от основных фондов, руб.,

С_ос - платежи по обязательному страхованию имущества предприятий, руб.,

С_кр - затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков, руб.,

С_пр - прочие расходы, руб.;

С_об - общесетевые расходы, руб.,

1.4.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии

Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов (Z) и потерь электроэнергии по формуле:

С_э = Z_э·ΔW_Г;

где Z_э - действующие тарифы, тыс. руб.,

ΔW_Г - годовые потери электроэнергии в кВт. ·ч., определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.

В целях более полного использования потребителем заявленной мощности применяется двухставочный тариф. Двухставочный тариф состоит из годовой платы за 1 кВт. ·ч. заявленной потребителем максимальной мощности, участвующей в максимуме нагрузки энергосистемы (α, руб/кВт) и платы за 1 кВт. ·ч. отпущенной потребителю электрической энергии (β, коп/кВт. ·ч):

где Т_μ - время использования максимальной нагрузки энергосистемы, ч.

ΔW_Г = ΔW_ЛЭП + ΔW_тр;

где ΔW_ЛЭП - годовые потери активной энергии в ЛЭП, кВт. ·ч.;

ΔW_тр - годовые потери активной энергии в трансформаторах, кВт. ·ч. .

Потери в ЛЭП

ΔW_ЛЭП = ΔР_{ЛЭП ∑}·τ_μ;

где ΔР_{ЛЭП ∑} - наибольшие потери активной мощности, МВт;

τ_μ - годовое время максимальных потерь, ч.

где S_n - полная мощность подстанции МВА;

U_c - номинальное напряжение сети кВ;

R - сопротивление линии (с учетом протяженности линий) Ом.

I вариант сети:

Таблица 7 Параметры ЛЭП (вариант I)

№ участка	R, Ом	Sn, МВА	Uc, кВ	ΔРЛЭП	Потери мощности в ЛЭП, МВт
0-1	6,27	29,76	110	ΔРЛЭП0-1	0,4589
1-2	6,05	46,5	110	ΔРЛЭП1-2	1,081
0-3	8,14	22,367	110	ΔРЛЭП0-3	0,337
3-4	3,51	59,52	110	ΔРЛЭП3-4	1,028
4-5	5,15	53,01	110	ΔРЛЭП4-5	1, 196

 

ΔW_ЛЭПI =4,101·3186 = 13065,786 МВт·ч

II вариант сети:

Таблица 8 Параметры ЛЭП (вариант II)

№ участка	R, Ом	Sn, МВА	Uc, кВ	ΔРЛЭП	Потери мощности в ЛЭП, МВт
0-1	9,83	22,4	110	ΔРЛЭП0-1	0,408
1-2	12,1	28,7	110	ΔРЛЭП1-2	0,8237
2-3	22,41	22,4	110	ΔРЛЭП2-3	0,929
3-0	25,54	22,361	110	ΔРЛЭП3-0	1,055
0-4	11,65	46,72	110	ΔРЛЭП0-4	2,102
4-5	4,48	46,5	110	ΔРЛЭП4-5	0,801

∑Sn=189,381 МВА

ΔW_ЛЭПII =6,1187·3186 = 19494,178 МВт·ч

Потери в трансформаторах

ΔW_тр = ΔР_{тр ∑}·τ_μ;

где ΔР _{тр ∑} - наибольшие потери активной мощности в трансформаторе, кВт;

Таблица 9 Параметры трансформаторов

№ п/ст	n	Марка трансформатора	Рхх, МВА	Ркз, МВА	Sнагр, МВА	ΔРтр, МВА
1	2	ТРДН 16000/110	18	85	13,22	0,065
2	2	ТРДН 25000/110	25	120	23,13	0,10136
3	2	ТРДН 16000/110	18	85	19,82	0,1012
4	2	ТРДН 32000/110	35	145	26,44	0,1195
5	2	ТРДН 25000/110	25	120	31,95	0,1479

 

ΔW_тр =0,535·4791 = 2563,185 МВт·ч

Годовые потери электроэнергии. I вариант сети

ΔW_ГI = 13065,786 + 2563,185 = 15628,971 МВт·ч

II вариант сети

ΔW_ГII = 19494,178+ 2563,185 = 22057,363 МВт·ч

Стоимость потерь электрической энергии

I вариант сети

С_ЭI = 0,74 ×15628,971 = 11565,44 тыс. руб.

II вариант сети

С_ЭII = 0,74 × 22057,363 = 16322,45 тыс. руб.

1.4.2 Амортизационные отчисления на реновацию основных производственных фондов

Годовая величина амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов (С_а) определяется:

где С_об, С_{э. с} - амортизационные отчисления на реновацию электрооборудования и электрических сетей руб. /год;

К_об, К_{э. с} - капиталовложения в электрооборудование и электрические сети руб.;

Р_об, Р_{э. с} - нормы амортизационных отчислений на реновацию оборудования и электрических сетей (5,0% для ЛЭП и 7,5% для подстанций).

1.4.3 Фонд оплаты труда обслуживающего персонала

Годовой фонд оплаты труда обслуживающего персонала (С_{фот. раб}) определяется как сумма основной (прямой Ф_о) и дополнительной (Д) заработной платы (включая стоимость продукции, выдаваемой работникам в порядке натуральной оплаты):

С_{фот. раб} = Ф_ор + Д_ч + Д_д + Д_м

Ф_ор = ∑R_i·F_g·Z_m

где Z_m - часовая тарифная ставка для оплаты работы соответствующего разряда;

R_{о. ч} R_i, R_с - соответственно общая численность обслуживающего персонала, количество рабочих и служащих, чел;

F_g - действительный фонд времени одного рабочего в год, час (1830 ч).

 

R_i = R_{о. ч} - R_c (Таблица 10)

Дополнительная заработная плата складывается из доплат: до часового (Д_ч), до дневного (Д_д), до месячного фонда:

доплаты до часового фонда заработной платы, включающие премии рабочим, доплаты не освобожденным бригадирам за руководство бригадой, за работу в ночное время, за обучение учеников, принимаются в размере 85% основной заработной платы.

доплаты до дневного фонда, включающие доплаты подросткам за сокращенный рабочий день и кормящим матерям за перерывы внутри рабочего дня, учитываются в размере 4% от часового фонда.

доплаты до месячного фонда, включающие оплату очередного и дополнительного отпусков, выполнение государственных обязанностей, выходных пособий мобилизованным в армию и поступившим в военные училища, учитываются в размере 6% дневного фонда.

I вариант сети

Таблица 10 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС

Группа оборудования	Приложение /3/	Расчетная численность персонала	поправочный коэффициент	Нормативная численность персонала	В том числе специалисты и руководящие работники
					%	Чел.
ВЛ 110 кВ	С	280,8·0,008=2,2464	1,331	2,98996	20	0,59799
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал)	Х	10·0,0868+23·0,0826=2,768	1,331	3,684	20	0,737
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал)	Ц	5·1,35=6,75	1,331	8,984	20	1,797
Итого				15,658		3,132

С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;

Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;

X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.

К_ч - интегральный поправочный коэффициент, зависящий от плотности электрических сетей, района по гололеду, объема групп оборудования.

Таблица 11 Распределение рабочих по разрядам

III разряд	IV разряд	V разряд
5 человек	5,526 человек	2 человек

Таблица 12 Распределение рабочих по специальностям

Разряд	Специальность	Количество человек	Часовая тарифная ставка, руб.
III	Электромонтер связи	1	17,169
	Слесарь по ремонту электрооборудования	1	12,705
	Электромонтер по обслуживанию подстанций	2	17,415
	Электромонтер по ремонту обмоток	1	18,177
IV	Электромонтер по обслуживанию подстанций	3,526	18,528
	Электромонтер по ремонту обмоток	1	19,587
	Электромонтер по пожароохранной сигнализации	1	18,795
V	Электромонтер по обслуживанию подстанций	2	21,759
Итого		12,526	-

Ф_орI = [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 3,526·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 421,104 тыс. руб.

Д_ч = 0,85·Ф_ор = 0,85·421,104 = 357,94 тыс. руб.

Д_д = 0,04· (Д_ч+Ф_ор) = 0,04· (357,94+421,104) = 31,16 тыс. руб.

Д_м = 0,06· (Д_ч + Д_д + Ф_ор)

Д_м = 0,06· (421,104 + 357,94 + 31,16) = 48,612 тыс. руб.

С_{фот. раб. I} = 421,104 + 357,94 + 31,16 + 48,612 = 858,816 тыс. руб.

 

II вариант сети

Таблица 13 Сводная таблица нормативной численности персонала ПЭС

Группа оборудования	Приложение /3/	Расчетная численность персонала	поправочный коэффициент	Нормативная численность персонала	В том числе специалисты и руководящие работники
					%	Чел.
ВЛ 110 кВ	С	293,4·0,0067+129,6·0,008=3,0025	1,331	3,996	20	0,7993
Подстанции 110 кВ (ремонтный персонал)	Х	10·0,0868+24·0,0826=2,8504	1,331	3,7934	20	0,759
Подстанции 110 кВ (оперативный персонал)	Ц	5·1,35=6,75	1,331	8,984	20	1,797
Итого				16,78		3,3553

С - нормативы численности персонала по обслуживанию ВЛ 35 кВ и выше;

Ц - нормативы численности оперативного персонала подстанции 35 кВ и выше;

X - нормативы численности персонала по ремонтно-эксплуатационному оборудованию подстанций 6 - 300 кВ.

Таблица 14 Распределение рабочих по разрядам

III разряд	IV разряд	V разряд
5 человек	6,4247 человек	2 человек

Таблица 15 Распределение рабочих по специальностям

Разряд	Специальность	Количество человек	Часовая тарифная ставка, руб.
III	Электромонтер связи	1	17,169
	Слесарь по ремонту электрооборудования	1	12,705
	Электромонтер по обслуживанию подстанций	2	17,415
	Электромонтер по ремонту обмоток	1	18,177
IV	Электромонтер по обслуживанию подстанций	5,4247	18,528
	Электромонтер по ремонту обмоток	1	19,587
	Электромонтер по пожароохранной сигнализации	1	18,795
V	Электромонтер по обслуживанию подстанций	2	21,759
Итого	11,574	-

Ф_орII = [1830· (1·17,169 + 1·12,705 + 2·17,415 + 1·18,177 + 5,4247·18,528 + 1·19,587 +1·18,795+ 2·21,759)] = 485,48 тыс. руб.

 

Д_ч = 0,775·Ф_ор = 0,85·485,48 = 412,66 тыс. руб.

Д_д = 0,04· (Д_ч+Ф_ор) = 0,04· (485,48 + 412,66) = 35,93 тыс. руб.

Д_м = 0,06· (Д_ч + Д_д + Ф_ор)

 

Д_м = 0,06· (485,48 + 412,66+ 35,93) = 56,04 тыс. руб.

С_{фот. раб. II} = 485,48 + 412,66+ 35,93+56,04 = 990,11 тыс. руб.

 

Расчет фонда оплаты труда руководящего персонала и специалистов

 

Ф_ос = 12·ΣR_i·M_i;

где M_i - месячная тарифная ставка или оклад работника, руб.;

R_i - количество работников, чел.

I вариант сети

специалистов - 3,132 человек, из них:

Таблица 16 Распределение служащих по специальностям

Специальность	Количество человек	Месячный оклад, руб.
Начальник РЭС	0,5	21000
Главный энергетик	0,5	18000
Главный инженер	0,5	15000
Старший мастер	0,5	13500
Оператор диспетчерской службы	0,632	11000
Мастер	0,5	10000

 

Ф_орI =

(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,632+10000·0,5)) ·1,85=1014,584 тыс. руб.

 

II вариант сети

специалистов - 3,0473 человек, из них:

Таблица 17 Распределение служащих по специальностям

Специальность	Количество человек	Месячный оклад, руб.
Начальник РЭС	0,5	21000
Главный энергетик	0,5	18000
Главный инженер	0,5	15000
Старший мастер	0,5	13500
Оператор диспетчерской службы	0,5473	11000
Мастер	0,5	10000

Ф_орII=

(12· (21000·0,5+18000·0,5+15000·0,5+13500·0,5+11000·0,5473+10000·0,5))

×1,85=993,901 тыс. руб.

Расчет фонда оплаты труда

С_фотI = С_{фот р} + С_{фот с} = 858,816 + 1014,584 = 1873,4 тыс. руб.

С_фотII = С_{фот р} + С_{фот с} = 990,11 + 993,901 = 1984,011 тыс. руб.

1.4.4 Отчисления на социальные нужды

Отчисления на социальные нужды принимаются равными 26% от фонда оплаты труда, в том числе:

в пенсионный фонд - 20%;

на социальное страхование - 3%;

на медицинское страхование - 3%.

С_сн = 0,26·С_фот;

С_снI = 1873,4 ·0,26 = 487,084 тыс. руб.

С_снII = 1984,011 ·0,26 = 515,84 тыс. руб.

 

1.4.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве

С_сп = 0,08·С_{о. т};

С_спI = 0,08·1873,4 = 149,87 тыс. руб.

С_спII = 0,08·1984,011 = 158,72 тыс. руб.

1.4.6 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудование

О - осмотр, провода проверяются на наличие обрывов и оплавление отдельных фаз, наличие остерегающих знаков, состояние изоляторов заземлителей; К - капитальный ремонт, основной объем работ при капитальном ремонте устанавливается при последнем текущем ремонте или осмотре. Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта.

Таблица 18 Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта (подстанции) /2/, табл.9.1

Оборудование	Продолжительность			Число текущих ремонтов в ремонтном цикле
	Ремонтного цикла, лет	Межремонтного периода, мес.	Межосмотрового периода, мес.
Трансформаторы 3-фазные	12	36	2	3

Таблица 19 Нормы трудоемкости ремонта (подстанции), чел·час. /2/, табл.9.2

Марка трансформатора	Вид ремонта
	Капитальный	Текущий	Осмотр
ТРДН25000/110	1150	315	78,75
ТРДН16000/110	938	188	47
ТРДН32000/110	1440	420	105

Для обоих вариантов сети:

Таблица 20 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2009 год для трансформаторов

№ п/ст

Марка трансформатора

Вид и срок проведения последнего ремонта

Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)

Суммарная трудоемкость за  год (чел. час)

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

5

ТДН 25000/110

О/12-08

О 78,75

О 78,75

О 78,75

О 78,75

315

5

ТДН 25000/110

О/11-08

О 78,75

О 78,75

О 78,75

О 78,75

315

3

ТДН 16000/110

О/10-08

О 47

К 938

О 47

О 47

1079

3

ТДН 16000/110

О/12-08

Т 188

О 47

О 47

О 47

329

2

ТДН 25000/110

О/11-08

О 78,75

О 78,75

О 78,75

О 78,75

315

2

ТДН 25000/110

О/10-08

О 78,75

О 78,75

О 78,75

Т 315

551,25

4

ТДН 32000/110

О/12-08

О 105

О 105

О 105

О 105

420

4

ТДН 32000/110

О/11-08

О 105

О 105

Т 420

О 105

735

1

ТДН 16000/110

О/10-08

О 47

О 47

О 47

О 47

188

1

ТДН 16000/110

О/12-08

О 47

О 47

О 47

О 47

188

Итого:

4435,25

 

Вариант I

Т = 33 (чел. час)

О = 0,25·33 = 8,25 (чел. час)

К = 111 (чел. час) Участок 3-4 ставим на капитальный ремонт (152 км)

Таблица 21 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2008 год для ЛЭП 110 кВ

№ участка

Марка провода

Протяженность ЛЭП

Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)

Суммарная трудоемкость за год (чел. час)

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

0-1

АС-120

100,8

О 8,25

Т 33

4158

0-2

АС-120

97,2

О 8,25

О 8,25

1603,8

0-3

АС-180

208,8

О 11,25

О 11,25

4698

3-4

АС-150

72

О 11,25

К 152

11754

4-5

АС-120

82,8

О 8,25

О 8,25

1366,2

Итого:

23580

Вариант II

Т = 45 (чел. час)

О = 0,25·45 = 11,25 (чел. час)

К = 152 (чел. час) Участок 1-2 ставим на капитальный ремонт (48,6 км)

Таблица 22 Годовой план-график ППР энергетического оборудования на 2008 год для ЛЭП 110 кВ

№ участка

Марка провода

Протяженность ЛЭП

Вид ремонта (в числителе трудоемкость ремонта, в знаменателе чел. час)

Суммарная трудоемкость за год (чел. час)

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

0-1

АС-150

50,4

О 11,25

Т 45

2835

1-2

АС-125

48,6

О 8,25

К 111

5795,55

2-3

АС-120

90

О 8,25

О 8,25

1485

3-0

АС-120

104,4

О 8,25

О 8,25

1722,6

0-4

АС-120

187,2

О 8,25

О 8,25

3088,8

4-5

АС-120

72

О 8,25

Т 33

2970

Итого:

17896,95

Таблица 23 Структура и продолжительность циклов технического обслуживания и ремонта (ВЛ) /2/, табл.18.1

Электрические сети	Продолжительность			Число текущих ремонтов в ремонтном цикле
	Ремонтного цикла, лет	Межремонтного периода, мес.	Межосмотрового периода, мес.
ВЛ на ж/б опорах	15	36	6	4

Таблица 24 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.5

Наименование ремонтируемого оборудования	Наименование материала	Единица измерения	Норма расхода основных материалов на 100 чел. - ч трудоемкости ремонта и тех обслуживания	Трудоемкость ремонта согласно проекту, чел. - ч	Расход основных материалов на проектную трудоемкость ремонта, ед.	Покупная цена ед. материала	Стоимость материалов потребных для ремонта электрооборудования, руб.
I вариант
1	2	3	4	5	6	7	8
Трансформаторы	Электрокартон	кг	23,2	4435,25	1028,978	42,92	44163,74
	Бум. кабельная	кг	1,2		53,223	16,14	859,0192
	Бум. крепир. ЭКТМ	кг	6,5		288,2913	25,56	7368,724
	Лакоткань ЛХМ	м3	3,6		159,669	174,83	27914,93
	Бензин А-76	л	25		1108,813	17,3	19182,46
	Уайт-спирит	кг	2,5		110,8813	45	4989,656
	Шпагат увязочный	кг	0,555		24,61564	15,31	376,8654
	Припой ПОС-40	кг	0,087		3,858668	74,97	289,2843
	Электроды	кг	0,6		26,6115	24,95	663,9569
	Ветошь	кг	1,4		62,0935	18,84	1169,842
	Масло трансформат.	кг	1000		44352,5	158,38	7024549
	Сталь лист.	кг	70		3104,675	7,13	22136,33
	Сталь угловая	кг	70		3104,675	5,24	16268,5
	Гетинакс	кг	0,42		18,62805	127,83	2381,224
	Текстолит А-50	кг	0,4		17,741	142,63	2530,399
	Лента кипер.	м	6		266,115	174,93	46551,5
	Маслостойкая рез.	кг	0,9		39,91725	23,53	939,2529
	Бруски буковые	м3	0,54		23,95035	3842,8	92036,4
	Нитроэмаль	кг	4,3		190,7158	44,36	8460,151
	Эмаль грунтовая	кг	3,2		141,928	50,56	7175,88
	Ацетон	кг	5,3		235,0683	35,18	8269,701
Трансформаторы	Лента тафтяная	м	5	4435,25	221,7625	201,84	44760,54
	Бумага наждачная	лист	0,8		35,482	136,89	4857,131
Итого: 7387, 894 тыс. руб.

Таблица 25 Расчет стоимости материалов по ремонту электрооборудования /2/, табл.18.5

Наименование ремонтируемого оборудования	Наименование запасных частей и комплектующих изделий	Единица измерения	Норма расхода основных материалов на 100 чел. - ч трудоемкости ремонта и тех обслуживания	Трудоемкость ремонта согласно проекту, чел. - ч	Расход основных материалов на проектную трудоемкость ремонта, ед.	Покупная цена ед. материала	Стоимость материалов потребных для ремонта электрооборудования, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
I вариант
ВЛ	Провод неизолированный	кг	80	23580	35835,84	95,042	1792872
	Изоляторы подвесные	шт	20		8958,96	600	2829600
	Сталь сортовая	кг	15		6719,22	9,5	33601,5
	Проволока стальная мягкая	кг	0,3		134,384	21,39	1513,129
Итого: 4657,587 тыс. руб.
II вариант
ВЛ	Провод неизолированный	кг	80	17896,95	15521,76	82,698	1184034
	Изоляторы подвесные	шт	20		3880,44	600	2147634
	Сталь сортовая	кг	15		2910,33	9,5	25503,15
	Проволока стальная мягкая	кг	0,3		58, 207	21,39	1148,447
Итого: 3358, 319 тыс. руб.

Для трансформатора ТРДН 25000/110:

Обмотка В-Н: 32%;	Цтр = 0,32 · 11000 =3520 тыс. руб.;
Обмотка Н-Н: 18%;	Цтр = 0,18 · 11000 = 1980 тыс. руб.;
Проходные изоляторы: 0,3%;	Цтр = 0,003 · 11000 = 33 тыс. руб.;
Проходные втулки: 0,035%;	Цтр = 0,00035 · 11000 = 3,85 тыс. руб.;
Радиаторный кран: 0,046%;	Цтр = 0,00046 · 11000 = 5,06 тыс. руб.;
Термосигнализатор: 0,04%;	Цтр = 0,0004 · 11000 = 4,4 тыс. руб.

Аналогично для остальных трансформаторов.

Таблица 26 Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7

Наименование ремонтируемого оборудования	Наименование запасных частей и комплектующих изделий	Единица измерения	Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий		Количество узлов, частей комплектующих изделий по проекту	Расход узлов, частей, комплектующих изделий по проекту	Цена единицы частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб.	Стоимость запасных частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб.
			Единиц.	На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации
ТДН 25000/110	Обмотка В-Н	к-т	2	10	4	0,8	3520	2816
	Обмотка Н-Н	к-т	2			0,8	1980	1584
	Пр. изоляторы	к-т	5			2	33	66
	Пр. втулки	к-т	3			1,2	3,85	4,62
	Радиаторный кран	шт	3			1,2	5,06	6,072
	Термосигнализатор	шт	3			1,2	4,4	5,28
Σ: 4481,972 тыс. руб.
ТДН 16000/110	Обмотка В-Н	к-т	2	10	4	0,8	1920	1536
	Обмотка Н-Н	к-т	2			0,8	1080	864
	Пр. изоляторы	к-т	5			2	18	36
	Пр. втулки	к-т	3			1,2	2,1	2,52
	Радиаторный кран	шт	3			1,2	2,76	3,312
	Термосигнализатор	шт	3			1,2	2,4	2,88
Σ: 2444,71 тыс. руб.

Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7

1	2	3	4	5	6	7	8	9
ТДН 32000/110	Обмотка В-Н	к-т	2	10	2	0,4	5120	2048
	Обмотка Н-Н	к-т	2			0,4	2880	1152
	Пр. изоляторы	к-т	5			1	48	48
	Пр. втулки	к-т	3			0,6	5,6	3,36
	Радиаторный кран	шт	3			0,6	7,36	4,42
	Термосигнализатор	шт	3			0,6	6,4	3,84
Σ: 3259,62 тыс. руб.
Итого: 10186,302 тыс. руб.

Таблица 27 Общие данные по ЛЭП (с учетом количества фаз)

Марка провода	Вариант I
	Одноцепные ЛЭП, км	Двухцепные ЛЭП, км	Масса, кг
АС-120 471 кг/км		140·6 = 840	981043,2
АС-150 599 кг/км		36·6 = 216
АС-180 728 кг/км		104,4·6 = 626,4
Число опор		2905
Число изоляторов		120084
Общее число изоляторов	120084
	Вариант II
АС-120 471 кг/км	243·3 = 729	129,6·6 = 777,6	800177,4
АС-150 599 кг/км	50,4·3 = 151,2
Число опор	2928	1296
Число изоляторов	62568	55524
Общее число изоляторов	118092

Таблица 28 Расчет стоимости запасных и комплектующих изделий по ремонту ЛЭП /2/, табл.18.6

Наименование ремонтируемого оборудования	Наименование запасных частей и комплектующих изделий	Единица измерения	Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий		Количество узлов, частей комплектующих изделий на проекту	Расход узлов, частей, комплектующих изделий на проекту	Покупная цена ед. запчастей и комплектующих изделий	Стоимость запасных частей, комплектующих изделий на проекту, тыс. руб.
			Единиц.	На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Вариант I
ВЛ	Провод неизолированный	кг	60	1000	981043,2	58862,592	95,042	5594418,47
	Изоляторы подвесные	шт	15	200	120084	9006,3	600	5403780
Итого: 10998,19 тыс. руб.
Вариант II
ВЛ	Провод неизолированный	кг	60	1000	800177,4	48010,644	82,698	3373227,85
	Изоляторы подвесные	шт	15	200	118092	8856,9	600	5314140
Итого: 8687,37 тыс. руб.

Расчет материальных затрат на ремонт электрооборудования

Материальные затраты на ремонт электрооборудования и электрических сетей (С_рэ) складывается из следующих затрат: материалов (С_м), запасных частей и комплектующих изделий (С₃)

 

С_рэ = С_м + С_3, С_м = С_{м. тр} + С_{м. лэп}

С₃= С_{3. тр} + С_{3. лэп}

 

I вариант

С_мI = 7387, 894 + 4657,587 = 12045,481 тыс. руб.;

С_3I = 10186,302 +10998, 19= 21184,492 тыс. руб.;

С_{рэ I} = 12045,481 + 21184,492 = 33229,973 тыс. руб.

II вариант

С_мII = 7387, 894 +3358, 319 = 10746,213 тыс. руб.;

С_3II =10186,302 + 8687,37 = 18873,672 тыс. руб.;

С_рэII = 10746,213 + 18873,672 = 29619,885 тыс. руб.

1.4.7 Затраты на ремонт строительной части

Годовые затраты на ремонт строительной части электрических сетей включающие трудовые и материальные затраты, принимаются равными 1,0% от ее первоначальной стоимости, составляющей примерно 25% всех капиталовложений, т.е.

С_{с. р} = 0,01· (0,25·К_i);

С_{с. рI} = 0,01· (0,25·1082961,35) = 2707,4 тыс. руб.;

С_{с. рII} = 0,01· (0,25·1076543,77) = 2691,36 тыс. руб.

1.4.8 Отчисления на обязательное страхование имущества

Эта составляющая издержек производства определяется в размере 0,15% от капиталовложений, т.е.

С_{о. с} = 0,0015·К_i;

С_{о. сI} = 0,0015·1082961,35= 1624,44 тыс. руб.;

С_{о. сII} = 0,0015·1076543,77= 1614,82 тыс. руб.

1.4.9 Плата за пользование краткосрочным кредитом

Величина этих затрат определяется по формуле:

С_{к. р} = 0,5Ф_р· (С_{о. т} + С_{с. н} + С_{р. э} + С_{р. с});

где Ф_р - банковская ставка рефинансирования в долях единицы (0,13).

С_{к. рI} = 0,5·0,13· (1873,37+487,084+33229,973+2707,4) =2489,36 тыс. руб.;

С_{к. рII} = 0,5·0,13· (1984,011+515,84+29619,885+1614,82) = 2192,74 тыс. руб.

1.4.10 Общесетевые расходы

С_об = 0,01·К_i;

С_обI = 0,01·1082961,35= 10829,61 тыс. руб.;

С_обII = 0,01·1076543,77= 10765,43 тыс. руб.

1.4.11 Прочие расходы

Величина этих затрат принимается 3% от фонда оплаты труда.

С_пр = 0,03·С_{о. т};

С_прI = 0,03·1873,37= 56,2 тыс. руб.;

С_прII = 0,03·1984,011= 59,52 тыс. руб.

1.5 Суммарные годовые эксплуатационные затраты при передаче и распределении электроэнергии

 

ΣС_i = С_э+С_а+С_фот+С_{с. н}+С_{н. с}+С_рс+С_рэ+С_ос. +С_кр+С_об+С_пр;

С_I =11565,44+62802,43+1873,37+487,084+149,87+33229,973+2707,4+1624,44+

+2489,36+10829,61+56,2 = 127815,177 тыс. руб.;

С_II = 16322,45+62651,826+1984,011+515,84+158,72+29619,885+2691,36+1614,82+

2192,74+10765,43+59,52 = 128576,602 тыс. руб.

1.6 Математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении

 

У_i = у_уд·Р_ср·h·q;

где у_уд - стоимость 1 КВт·ч ущерба от перерывов электроснабжения (50 руб);

Р_ср - среднегодовая мощность потребителей (суммарная мощность всех потребителей III категории, МВт) - табл.9;

h - число часов на отыскание повреждения и восстановление электроснабжения (определяется путем суммирования продолжительности отключения ЛЭП, трансформаторов и выключателей по /8/, табл.6.37)

1.7 Годовые приведенные затраты по вариантам РЭС

Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений.

Выбор оптимального варианта по этому критерию производится на основе сопоставления ряда вариантов технических решений при условии их энергетической и экономической сопоставимости по формуле:

З_i = р_нК_i + С_i + У_i = min;

где З_i - годовые приведенные затраты, руб.;

р_н - нормативный коэффициент экономической эффективности, принимаемый в энергетике равным 0,12;

К_i - единовременные капитальные вложения i - го варианта, вызываемые проектируемым объектом, руб.;

С_i - ежегодные издержки производства или эксплуатационные расходы i-гo варианта, руб.;

У_i - математическое ожидание народнохозяйственного ущерба от нарушения электроснабжения, руб. /год.

Сравнение вариантов технических решений возможно при соблюдении следующих требований к расчетам:

в одинаковых ценах;

по переменным затратам, т.е. стоимость одинаковых элементов электроснабжения в сравниваемых вариантах может не участвовать;

варианты расчетов должны обеспечивать одинаковый производственный результат;

необходимо учесть меру влияния на затраты всех возможных факторов.

З_I = 0,15·1082961,35+ 127815,177 + 24794,87 = 315054,25 тыс. руб.;

З_II = 0,15·1076543,77+ 128576,602 + 28495,25 =318553,42 тыс. руб.

По критерию минимизации более выгодным (на 1,2%) является 1-ый (магистральный) вариант РЭС.

1.8 Расчет доходов и показателей экономической эффективности оптимального инвестиционного проекта создания (реконструкции) районной электрической сети

1. Доходы (результаты) эксплуатационной деятельности РЭС можно рассматривать как выручку от продажи потребителям электрической энергии (W) по действующим тарифам (Z) за вычетом налога на прибыль. Долю электрических сетей в отпускном тарифе в зависимости от структуры генерирующих мощностей, вида топлива на электростанциях, технического состояния сетей можно принять в размере 25-40%, налог на прибыль - 24%. Величина налогов, включаемых в себестоимость энергии составляет: налог на добавленную стоимость (НДС) - 18% от добавленной стоимости (укрупнению: добавленная стоимость включает фонд заработной платы, все виды отчислений от нее и прибыль), налог на имущество - 2,2% от остаточной стоимости имущества (при средней норме амортизации ЛЭП и подстанций - 5% в год, остаточная стоимость имущества ежегодно уменьшается в 1,05 раза).

Примем следующую структуру инвестиционного цикла Т: длительность инвестиционного периода Т = 12 лет, проектная фаза (разработка бизнес-плана создания (реконструкции) РЭС - То=1 год, со стоимостью этой разработки 5% от стоимости инвестиций, т.е. (0,05·1082,96) = 54,15 млн. рублей; инвестиционная фаза согласно табл.6 - Т₁ = 4 года, эксплуатационная фаза Т₂ = 7 лет, т.е. Т = Т₀ + Т₁ + Т₂.

Предположим, что доходы от эксплуатационной деятельности ежегодно будут возрастать на 5% (индекс 1,05), а затраты - на 3% (индекс - 1,03). Определение критериев экономической эффективности РЭС (чистого дисконтированного дохода Д, внутренней нормы доходности - Е_{в. н.,} срока окупаемости инвестиций Т_{ф. ок} и рентабельности инвестиции - И удобно вести по формулам /3/ в следующий расчетной таблице 29.

Таблица 29 Расчет показателей экономической эффективности инвестиционного проекта создания (реконструкции) РЭС (млн. руб)

Показатели		Обозначения	Инвестиционный цикл Т, его фазы и годы
			Т0	Т1				Т2
			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1. Доходы: 0,4·Тг·Sn·Z	индекс 1,05	-	-	-	-	-	-	1	1,05	1,10	1,16	1,22	1,28	1,34
	млн. руб.	Рt	-	-	-	-	-	840,15	882,16	926,27	972,58	1021,21	1072,27	1125,88
2. Затраты с учетом ущерба табл.6 и п.5.2.	индекс 1,03	-	-	-	-	-	-	1,00	1,03	1,06	1,09	1,13	1,16	1, 19
	млн. руб.	Зt	54,15	433,18	324,89	162,44	162,44	152,61	157,2	161,9	166,8	171,8	176,9	182,2
3. Текущая прибыль (п.1 - п.2)		Пt	-54,15	-433,18	-324,89	-162,44	-162,44	687,540	724,969	764,361	805,818	849,444	895,351	943,657
4. Норма дисконта		Ен	0,14	0,13	0,13	0,12	0,12	0,11	0,11	0,10	0,10	0,09	0,09	0,08
5. Дисконтированные затраты по годам			47,5	339,2	225,2	103,2	92,2	81,6	75,7	75,5	70,7	72,6	68,6	72,4
6. Налоги, включаемые в себестоимость: налог на добавленную стоимость (НДС) табл.30 налог на имущество		-		-		-	-	124,21 23,83 148,04	130,96 22,69 153,65	138,07 21,61 159,68	145,54 20,59 166,13	153,41 19,6 173,01	161,69 18,67 180,36	170,4 17,78 188,18
7. Текущая прибыль без налогов (п.3 - п.6)		Пt. n.	-54,15	-433,18	-324,89	-162,44	-162,44	539,5	571,3	604,7	639,7	676,4	715,0	755,5
8. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия: 76% от п.7		Пt. n.	-54,15	-433,18	-324,89	-162,44	-162,44	410,02	434, 20	459,56	486,16	514,09	543,39	574,16
9. Амортизация (п.5.2.2) с индексацией на 1,03		AГ	-	-	-	-	-	41,10	42,30	43,60	44,91	46,26	47,65	49,08
10. Сальдо прибыли и амортизации (п.8+п.9)		Пс	-54,15	-433,18	-324,89	-162,44	-162,44	451,12	476,50	503,16	531,07	560,35	591,04	623,24
11. Дисконтированная прибыль по годам			-47,5	-339,24	-225,17	-103,23	-92,17	241, 19	229,51	234,73	225,23	236,70	229,05	247,50
12. Чистый дисконтированный доход (сумма п.11)		ДГ	-47,5	-386,74	-611,91	-715,14	-807,31	-566,13	-336,62	-101,89	123,34	360,04	589,08	836,58
13. Внутренняя норма доходности, год		Ев. н						0,22
14. Срок окупаемости инвестиций, год		Тф. ок						3,45
15. Рентабельность инвестиции, ед.								0,18÷0,29

Величина дохода для первого года эксплуатации (шестого порядкового года инвестиционного цикла) определяется:

Р_t = 1,53·114,56·4791 = 840,15 млн. руб.

где 114,56 мВт - суммарная полная электрическая мощность РЭС (табл.9);

4791 час - годовое время включения электроустановок (п.5.2.1);

В остальные годы доходы определяются путем индексирования доходов первого года на 1,05.

2. Расчет налога на добавленную стоимость (НДС) приведен в табл.30.

Таблица 30 Расчет налога на добавленную стоимость (млн. руб)

Показатели	Годы эксплуатационной фазы Т2
	6	7	8	9	10	11	12
1. Фонд заработной платы с отчислениями на социальные нужды и на страхование от несчастных случаев с индексацией на 1,03 (п.5.2.3 - 5.2.4 - 5.2.5)	2,51	2,59	2,67	2,75	2,83	2,92	3,01
2. Текущая прибыль (п.3 табл.29)	687,540	724,969	764,361	805,818	849,444	895,351	943,657
3. Всего добавленная стоимость (п.1+п.2)	690,05	727,56	767,03	808,57	852,27	898,27	946,67
4. Налог на добавленную стоимость (18% от п.3)	124,21	130,96	138,07	145,54	153,41	161,69	170,4

3. Расчет внутренней нормы доходности - Е_{в. н.}

Внутренняя норма доходности определяется методом подбора

Примем Е_{в. н.} = 0,2, тогда (данные п. п 2 и 10 табл.29)

В итоге: 677,577  743,95

Правило: Если правая часть больше левой, то Е_{в. н.} надо увеличить и наоборот. В нашем примере, следовательно, Е_{в. н.} надо уменьшить.

Примем Е_{в. н.} = 0,22 и заново прорешав уравнение, убеждаемся в правильности этого результата.

С учетом полученных результатов Д_ч и Е_{в. н.} можно утверждать, что создание (реконструкция) РЭС максимально эффективна из возможных вариантов бизнеса, и в частности, в сравнении с вложением инвестиций в банковский рост. Потому что, если бы деньги были вложены в банк, то они максимально дали бы чистый дисконтированный доход в 532,37 млн. руб.  а не 836,58 млн. руб., как в нашем бизнесе.

4. Расчет фактического срока окупаемости инвестиций - Т_{ф. ок}.

Срок окупаемости определяется из формулы:

 

Т_{ф. ок} = Т_ц + Δ Т_{ф. ок}

где Т_ц - целое число лет от начала эксплуатации РЭС, когда чистый дисконтированный доход остается отрицательным (п.12, табл.29);

Δ Т_{ф. ок} - дробная часть года срока окупаемости, определяется по формуле:

где |Д_t| - абсолютная величина по модулю последнего отрицательного значения чистого дисконтированного дохода (п.12, табл.29);

Д_t+1 - величина последнего после него положительного значения чистого дисконтированного дохода.

В нашем примере:

5. Расчет индекса доходности (рентабельности) инвестиций.

Индекс доходности определяется из формулы 54 /3/.

В нашем примере (строки 5 и 11):

Отсюда рентабельность инвестиций равна:

2,04 (0,09÷0,14) = 0,18÷0,29

По результатам расчетов п.5.6. составляется таблица критериев экономической эффективности инвестиционного проекта РЭС.

Таблица 31 Таблица критериев экономической эффективности инвестиционного проекта РЭС

Критерии (показатели) эффективности	Значение показателей		Вывод об эффективности
	по расчету	по нормативу
1. Чистый дисконтированный доход, Д, год	836,58	>0	Проект эффективен
2. Внутренняя норма доходности, Ев. н., ед.	0,22	(0,09÷0,14)	Проект эффективен
3. Срок окупаемости инвестиций, год	3,45	< 7	Проект эффективен
4. Рентабельность инвестиций, ед.	0,18÷0,29	0,09÷0,14	Проект эффективен

По результатам расчетов всей курсовой работы составляется следующая сводная таблица.

Сводная таблица.

технико-экономических показателей эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети (млн. руб)

Таблица 35

Показатели	Величина показателей по вариантам РЭС
	радиальный	смешанный
1. Первоначальные инвестиции	1082,96	1076,54
2. Инвестиции с учетом фактора времени	1355,25	1429,22
3. Текущие эксплуатационные затраты: Всего в том числе	127,815	128,576
3.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии	11,565	16,322
3.2 Амортизационные отчисления	62,8	62,65
3.3 Фонд оплаты труда	1,873	1,984
3.4 Отчисления на социальные нужды	0,487	0,515
3.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве	0,149	0,158
3.6. Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудования	33,23	29,62
3.7. Затраты на ремонт строительной части	2,707	2,691
3.8. Отчисления на обязательное страхование имущества	1,624	1,615
3.9. Плата за пользование краткосрочным кредитом	2,489	2, 193
3.10. Общесетевые расходы	10,83	10,77
3.11 Прочие расходы	0,0562	0,0595
4. Ущерб от перерывов в электроснабжении	24,795	28,495
5. Годовые приведенные затраты	315,054	318,553
6. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта схемы РЭС 6.1 Чистый дисконтированный доход	836,58	-
6.2. Внутренняя норма доходности инвестиций, ед.	0,22	-
6.3. Фактический срок окупаемости инвестиций, год	3,45	-
6.4. Рентабельность инвестиций, ед.	0,18÷0,29	-

Вывод

Расчеты показывают, что инвестиционный проект создания (реконструкции) магистрального варианта районной электрической сети экономически эффективен, потому что чистый дисконтированный доход положителен (836,58 > 0), внутренняя норма доходности инвестиций больше нормы дисконта (0,18 < 0,29), а срок окупаемости инвестиций меньше норматива (3,45 < 7,0).

Список используемых источников

1.         Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. Учебник. Издание второе М., Высшая школа, 2003

2.         Афанасьев Н.А., Юсипов М.А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования энергохозяйств промышленных предприятий. - М., Энергоатомиздат, 1989

3.         Кравченко Н.Ф. Экономика и маркетинг электроснабжения. Методические указания к курсовому и дипломному проекту. Издание четвертое, Оренбург, 2000

4.         Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Минэкономики РФ и др.21.06.99 г., №ВК-477

5.         Электротехнический справочник в 3-х томах. Под ред. И.Н. Орлова, 7-е издание, том 3, книга 1, раздел 49

6.         Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) включаемых в себестоимость продукции. Утв. Постановлением Правительства РФ 5.08.92 г., №552

7.         Неклепаев Б.Н., Крючков Н.П. Электрическая часть станций и подстанций. Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования. Учебное пособие.М., Энергоаотмиздат, 1989

8.         Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей. Под ред.В.М. Блок. Учебное пособие.М., Высшая школа, 1990

Аннотация

В пояснительной записке к курсовому проекту представлен выбор и расчет экономической эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети. Были определены капиталовложения и ежегодные издержки при проектировании линий электропередач, определены капитальные вложения в электрические подстанции. Произведён расчёт текущих эксплуатационных затрат включающий в себя: амортизационные отчисления, фонд оплаты труда, отчисления на социальные нужды, отчисления на социальное страхование от несчастных случаев, затраты на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей и электрооборудования. Так же рассмотрены вопросы по суммарным годовым эксплуатационным затратам при передаче и распределении электроэнергии и математическое ожидание ущерба от перерывов в электроснабжении.

На основании результатов вычислений получены показатели экономической эффективности оптимального варианта инвестиционного проекта. Проведено технико-экономическое сравнение по вариантам РЭС.

Пояснительная записка содержит 40 листов машинописного текста, в том числе 2 рисунка, 35 таблицы и список использованных источников из 8 наименований. Графическая часть выполнена на 1 листе формата А1.

Содержание Введение 1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП 1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ 1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП 1.1.2 Расчет смешанного вар

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу