Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

–азговорна€ и просторечна€ лексика на страницах газеты "»звести€" — »ностранный €зык

ѕосмотреть видео по теме  урсовой работы

¬ведение

–усский национальный €зык, €вл€ющийс€ объектом изучени€ науки о €зыке, состоит из нескольких разновидностей. Ѕазисным элементом €зыка как единой знаковой системы общени€ и передачи информации €вл€етс€ русский литературный €зык, который считаетс€ высшей образцовой формой национального €зыка. Ётот тип €зыка складывалс€ постепенно, он и сейчас находитс€ в состо€нии посто€нного развити€. Ќа него вли€ют писатели, поэты и другие мастера слова, создава€ новые литературные нормы.

¬се описанные выше процессы €вл€ютс€ следствием развити€ цивилизации на современном этапе. ¬ услови€х постиндустриального общества (его также называют информационным) роль информации посто€нно возрастает. Ќеобходимо отметить, что значительна€ дол€ в информационном потоке принадлежит печатным издани€м: газетам, журналам и т.п. — целью выделени€ наиболее важного материала из общей массы, представител€м —ћ» приходитс€ прибегать к различным приемам экспрессии. ƒостигаетс€ это зачастую путем нарушени€ стилистического единообрази€ текста или же использовани€ разговорных слов, просторечий, жаргонизмов и сленговых пон€тий. Ћюба€ стать€ в газете представл€ет собой авторский текст, который отражает авторскую позицию на то событие, о котором идет речь. ѕодобного рода материалам свойственна некотора€ оценочность, стилистическа€ окраска слов. ¬ составе оценочной лексики публицистических текстов главную роль играет экспресси€.   ней относ€тс€ слова, усиливающие выразительность письменной речи. Ќеобходимо отметить, что значительна€ часть лексики стилистически нейтральна, т.е. может употребл€тьс€ в любых видах устной и письменной речи, не придава€ ей никаких стилистических оттенков. ќднако при употреблении слов нельз€ не учитывать их принадлежность к тому или иному стилю речи. ¬ современном русском €зыке выдел€ютс€ книжный и разговорный типы.  нижный тип включает в себ€ научный, публицистический, официально-деловой. Ќосител€ми публицистического типа €вл€ютс€ газеты и другие печатные периодические издани€.

“ема предлагаемой работы Ц "–азговорна€ и просторечна€ лексика в газетных публикаци€х на страницах газеты »звести€".

јктуальность рассматриваемой темы обусловлена следующими обсто€тельствами: информационно-аналитическа€ часть газеты посв€щена в основном политике и экономике, вследствие чего представл€ет особый интерес не только дл€ простых читателей, но и дл€ политологов, обществоведов, экономистов; - издание оперативно освещает все происход€щие в мире событи€, дает им взвешенную, профессиональную оценку; -"»звести€" - общероссийска€ газета, котора€ наиболее полно охватывает весь спектр, происход€щих событий, как в жизни –оссии, так и зарубежь€.

ќбъектом исследовани€ в работе €вл€етс€ разговорна€ речь.

ѕредметом исследовани€ €вл€етс€ классификаци€ разговорных и просторечных слов в газете "»звести€".

÷ель работы заключаетс€ в описании и попытке классифицировать типы разговорных слов в газете "»звести€".

ѕоставленные цели привели к следующим задачам:

Ј     рассмотреть пон€тие "разговорна€ речь";

Ј     описать использование разностильной лексики в публицистической речи;

Ј     классифицировать разговорные и просторечные слова в газете "»звести€".

 урсова€ работа состоит из введени€, двух глав, заключени€, списка литературы и приложени€.


√лава I ѕон€тие разговорной речи и ее особенности

1.1      ¬заимосв€зь литературного €зыка и разговорной речи

ѕроблема проникновени€ разговорных слов в литературный €зык волнует многих ученых. ќпределенный "бум" в количестве публикаций на эту тему приходитс€ на восьмидес€тые годы. Ёто было обусловлено р€дом социальных и политических процессов, на которые реагировал €зык. ¬ то врем€ происходила "перестройка" существующего стро€. —м€гчение цензуры повли€ло на стилистические характеристики газетных статей. (5,с.73).

–азговорна€ речь Ч особа€ функциональна€ разновидность литературного €зыка. ≈сли €зык художественной литературы и функциональные стили имеют единую кодифицированную основу, то разговорна€ речь противопоставл€етс€ им как некодифицированна€ сфера общени€.  одификаци€ Ч это фиксаци€ в разного рода словар€х и грамматике тех норм и правил, которые должны соблюдатьс€ при создании текстов кодифицированных функциональных разновидностей. Ќормы и правила разговорного общени€ не фиксируютс€ (1,с.130).

ƒолгое врем€ считалось, что говор€т так же или примерно так же, как и пишут. “олько в 60-е гг. нашего столети€, когда по€вилась возможность фиксировать разговорную речь с помощью магнитофонов и эта речь попала в полном объеме в поле зрени€ €зыковедов, вы€снилось, что дл€ лингвистического осмыслени€ разговорной речи существующие кодификации не вполне пригодны.

–азговорна€ речь как особа€ функциональна€ разновидность €зыка, а соответственно и как особый объект лингвистического исследовани€ характеризуетс€ трем€ экстралингвистическими, внешними по отношению к €зыку, признаками.

¬ажнейшим признаком разговорной речи €вл€етс€ ее спонтанность, неподготовленность. ≈сли при создании даже таких простых письменных текстов, как, например, дружеское письмо, не говор€ уже о сложных текстах типа научной работы, каждое высказывание обдумываетс€, многие "трудные" тексты пишутс€ сначала вчерне, то спонтанный текст не требует подобного рода операций. —понтанное создание разговорного текста объ€сн€ет, почему ни лингвисты, ни тем более просто носители €зыка не замечали его больших отличий от кодифицированных текстов: €зыковые разговорные особенности не осознаютс€, не фиксируютс€ сознанием в отличие от кодифицированных €зыковых показателей

¬торой отличительный признак разговорной речи состоит в том, что разговорное общение возможно только при неофициальных отношени€х между говор€щими.

», наконец, третьим признаком разговорной речи €вл€етс€ то, что она может реализоватьс€ только при непосредственном участии говор€щих. “акое участие говор€щих в коммуникации очевидно при диалогическом общении(5,с.186).

ќсобую роль в разговорном общении имеет прагматический фактор. ѕрагматика Ч это такие услови€ общени€, которые включают определенные вли€ющие на €зыковую структуру коммуникации характеристики адресанта (говор€щий, пишущий), адресата (слушающий, читающий) и ситуации(1,с.193).

 ак уже сказано, спонтанность разговорной речи, ее большие отличи€ от кодифицированной речи ведут к тому, что так или иначе зафиксированные на письме разговорные тексты оставл€ют у носителей €зыка впечатление некоторой неупор€доченности, многое в этих текстах воспринимаетс€ как речева€ небрежность или просто как ошибка. ѕроисходит это именно потому, что разговорна€ речь оцениваетс€ с позиций кодифицированных предписаний. Ќа самом же деле она имеет свои нормы, которые не могут и не должны оцениватьс€ как ненормативные. –азговорные особенности регул€рно, последовательно про€вл€ют себ€ в речи носителей €зыка, которые безупречно владеют кодифицированными нормами и всеми кодифицированными функциональными разновидност€ми литературного €зыка.

“аким образом, разговорна€ речь Ч это одна из полноправных литературных разновидностей €зыка, а не какое-то €зыковое образование, сто€щее, как кажетс€ некоторым носител€м €зыка, на обочине литературного €зыка или вообще за его пределами(6, с. 112).

1.2 ”потребление разностильной лексики в публицистической речи

—лова стилистически неравноценны. ќдни воспринимаютс€ как книжные (интеллект, ратификаци€, чрезмерный, инвестиции, конверси€, превалировать), другие Ч как разговорные (заправский, сболтнуть, малость); одни придают речи торжественность (предначертать, волеизъ€вление), другие звучат непринужденно (работа, говорить, старый, холодно). ѕри стилистической характеристике слова учитываетс€, во-первых, его принадлежность к одному из функциональных стилей или отсутствие функционально-стилевой закрепленности, во-вторых, эмоциональна€ окраска слова, его экспрессивные возможности.

‘ункциональным стилем называетс€ исторически сложивша€с€ и социально осознанна€ система речевых средств, используемых в той или иной сфере общени€(5, с. 57).

¬ современном русском €зыке выдел€ютс€ книжные стили: научный, публицистический, официально-деловой. »м стилистически противопоставлена разговорна€ речь, выступающа€ обычно в характерной дл€ нее устной форме.

—тилистическа€ характеристика слова определ€етс€ тем, как оно воспринимаетс€ говор€щими: как закрепленное за определенным функциональным стилем или как уместное в любом стиле, общеупотребительное. —тилевой закрепленности слова способствует его тематическа€ отнесенность.

Ќаиболее четко противопоставлены книжные и разговорные слова (ср.: вторгатьс€ Ч влезать, соватьс€; избавитьс€ Ч отделатьс€, отв€затьс€; криминальный Ч бандитский).

¬ составе книжной лексики можно выделить слова, свойственные книжной речи в целом (последующий, конфиденциально, эквивалентный, престиж, эрудици€, предпослать), и слова, закрепленные за конкретными функциональными стил€ми. Ќапример, синтаксис, фонема, литота, эмисси€, деноминаци€ т€готеют к научному стилю; предвыборна€ кампани€, имидж, популизм, инвестиции Ч к публицистическому; акци€, потребитель, работодатель, предписываетс€, вышеуказанный, клиент, воспрещаетс€ Ч к официально-деловому.

Ќар€ду с функциональными стил€ми выдел€ютс€ и экспрессивные стили, дл€ которых важнейшей €вл€етс€ функци€ воздействи€.

  экспрессивным стил€м относ€тс€ торжественный (высокий, риторический), фамиль€рный (сниженный), а также шутливый (иронический) , насмешливый (сатирический). Ётим стил€м противопоставлен нейтральный, то есть лишенный экспрессии.

ќсновным средством достижени€ желаемой экспрессивной окраски речи €вл€етс€ оценочна€ лексика. ¬ ее составе можно выделить три разновидности.

1. —лова с €рким оценочным значением.   ним принадлежат слова-"характеристики" (предтеча, провозвестник, брюзга, пустомел€, разгильд€й и др.), а также слова, содержащие оценку факта, €влени€, признака, действи€ (предназначение, предначертание, дел€чество, очковтирательство, судьбоносный, нерукотворный, безответственный, допотопный; дерзать, вдохновить, опорочить, напакостить).

2. ћногозначные слова, обычно нейтральные в основном значении, но получающие €ркую эмоциональную окраску при метафорическом употреблении. “ак, о человеке говор€т: шл€па, тр€пка, дуб, слон, медведь, зме€, орел, ворона; в переносном значении используют глаголы: петь, шипеть, пилить, грызть, копать, зевать, моргать и т. п.

3. —лова с суффиксами субъективной оценки, передающие различные оттенки чувства: положительные эмоции Ч сыночек, солнышко, бабул€, аккуратненько, близехонько Ч и отрицательные Ч бородища, детина, казенщина и т. п.

ќт всех этих слов резко отличаютс€ сниженные, которые выделены пометами: шутливое (благоверный, новоиспеченный), ироническое (соблаговолить, хваленый), фамиль€рное (недурственный, шушукатьс€), неодобрительное (педант), пренебрежительное (малевать), презрительное (подхалим), уничижительное (хлюпик), вульгарное (хапуга), бранное (дурак).

Ёмоционально-экспрессивна€ окраска наслаиваетс€ на функциональную, дополн€€ ее стилистическую характеристику. Ќейтральные в эмоционально-экспрессивном отношении слова обычно относ€тс€ к общеупотребительной лексике. Ёмоционально-экспрессивные слова распредел€ютс€ между книжной, разговорной и просторечной лексикой.

ѕублицистический стиль, в отличие от других книжных стилей, открыт дл€ использовани€ иностилевой лексики. ¬ нем нередко можно встретить термины (Ќапр. Canon, компьютерный факс, факсимильный, струйный принтер, сканер и фотокопир, –—-факсимильные) Ћексика научна€, терминологическа€ здесь может оказатьс€ р€дом с экспрессивно окрашенной разговорной, что, однако, не нарушает стилистических норм публицистической речи, а способствует усилению ее действенности.

’арактерной особенностью современных публицистических текстов €вл€етс€ соединение книжной и разговорной лексики. —мешение стилей нередко встречаетс€ даже в стать€х на политические, экономические темы. Ќапример: Ќе секрет, что наше правительство по уши в долгах и, суд€ по всему, решитс€ на отча€нный шаг, запустив печатный станок. ќднако эксперты ÷ентрального банка полагают, что обвала не предвидитс€. Ќеобеспеченные деньги выпускаютс€ и сейчас, поэтому, если купюры нарисуют, это вр€д ли приведет в ближайшем будущем к обвалу финансового рынка.

ќшибки в употреблении стилистически окрашенной лексики не следует путать, однако, с сознательным смешением стилей, в котором публицисты наход€т животворный источник юмора, иронии. —овременный публицистический стиль испытывает сильную экспансию просторечи€. ¬о многих журналах и газетах господствует сниженный стиль, насыщенный оценочной литературной лексикой.

ќсобенность разговорных слов заключаетс€ в том, что эти слова свойственны обиходной, разговорной речи, характеризуют обыденное €вление. ¬ работе исследуютс€ также основные характеристики просторечных слов. ѕросторечие - это слово свойственное литературной городской разговорной речи, используетс€ в литературном €зыке как стилистическое средство дл€ придани€ речи специфического оттенка.  роме просторечий и разговорных слов, в литературный €зык, особенно в публицистический стиль проникают жаргоны, как наиболее экспрессивные и стилистически €рко окрашенные представители разговорного жанра.(2, 130).

¬ыводы по I-ой главе

—уществует определенна€ тенденци€ смешени€ стилей в современных публицистических текстах. Ёто объ€сн€етс€ тем, что публицистический стиль допускает использование разностилевой лексики.

ѕод разностилевой лексикой мы понимаем слова, стилистически неравномерно окрашенные.

¬ публицистическом стиле нар€ду с общеупотребительной и книжной лексикой широко употребл€ютс€ разговорные слова с различной степенью экспрессивной окраски и просторечные слова.


√лава II  ласссификаци€ разговорных и просторечных слов в текстах газеты "»звести€"

2.1      —тилистика публицистического текста газеты "»звести€"

Ќеобходимо учесть, что газетные статьи €вл€ютс€ типичным примером публицистического стил€. ќднако в последнее врем€ в них все чаще проникают элементы других стилей. ¬стретить научную статью со сложными терминами в обычной газете дл€ читател€ практически повседневное дело.

ѕри анализе стилистики статей рассматриваемой нами газеты "»звести€" необходимо учитывать ее особенности. ¬ мире издаетс€ около 10 тыс€ч ежедневных газет, но лишь дес€тки из них признаютс€ международным сообществом авторитетными и вли€тельными общенациональными издани€ми. ¬ –оссии это - "»звести€". Ёта газета занимает ведущее положение среди периодических изданий страны. ≈е истори€ насчитывает более 80 лет.

Ќеобходимо отметить и особую структуру объекта нашего исследовани€. ≈сли в семидес€тые годы газета представл€ла собой 4-6 страничное издание с двум€ основными разделами: новости и международна€ панорама, то сейчас "»звести€" 12-15 страничное издание. ќсновными разделами €вл€ютс€ "Ќовости. Ћюди", "Ќовости. —обыти€", "Ёкономика", " ультура", "Ёкспертиза". ќсобый интерес представл€ет колонка обозревател€, где можно найти интересные публикации на злободневную тему. ќсобенностью газеты 70-80 годов было регул€рное по€вление на ее страницах памфлета, высмеивающего пороки советского общества того времени.

Ќесмотр€ на общий характер т€готени€ к экспрессии, ее фактические реализации, конечно, по большей части ув€заны с содержанием и замыслом.

ƒл€ анализа стилистики газетных статей "»звестий" были использованы выпуски различных периодов. ƒл€ исследовани€ были выбраны статьи из разных ("Ќовости. Ћюди", "Ќовости. —обыти€", "Ёкономика", " ультура", "Ёкспертиза") разделов газеты "»звести€". ¬сего было исследовано сорок статей и заголовков к ним. »з них просторечных слов Цтринадцать; разговорных слов двадцать семь. —татьи выбирались в произвольном пор€дке.

2.2 –азговорные и просторечные слова в газете "»звести€"

ѕри работе над материалом мы обратили внимание на большое количество разговорных и просторечных слов. ћы попытались разделить их на следующие тематические группы:

1.–азговорные и просторечные слова, обозначающие наименовани€ лиц по профессии, роду де€тельности, или занимаемой должности:

1.ѕо€вились телевизионщики.

ѕодчеркнутое слово €вл€етс€ разговорным. –азговорное название специалиста, работающего на телевидении.

2.ѕочему эти гады-киношники переписывают сюжет?

 иношники Ц разговорное название представителей профессий, св€занных с кино.

3."Ѕольша€ ложь мелкого политикана"

Ѕеспринципный политический де€тель, а также (в разговорной речи) вообще ловкий и беспринципный делец.

4."«абастовка транспортников."

–азговорное название работников транспорта.

5. "ѕроходчики"

ѕроходчики (разговорное), - рабочие, работающие в горных выработках, а также спелеологи, занимающиес€ разведкой пещеры.

6.√рузинские горные стрелки заговор€т по Ц другому.

–азговорное название магнитных миноискателей.

7. "Ѕобби" протестуют!

–азговорное название британских полицейских. .

8."ѕоприще головот€пов"

–азговорное презрительное название людей , ведущих дела безответственно и бестолково.

9."„уравшийс€ даже обычных интервью первый зам. минфина не значилс€.

–азговорное. —окращенное наименование должности заместител€ министра фининсов.

10. "–оссийска€ молодежка не поедет в »зраиль"

–азговорное, ближе к сленгу. —окращенное наименование молодежной команды российских спортсменов.

2.—уществительные и другие части речи, имеющие эквиваленты в общеупотребительной лексике. ¬ этой группе мы рассмотрели следующие слова :

1.Ѕезденежный барыш.

Ѕарыш Ц прибыль, материальна€ выгода. –азговорное слово.

2.јвтопоилками в уральских городах называли малоопр€тные заведени€ по торговле пивом.

јвтопоилки Ц разговорное слово определенного региона.

3.” нас теперь есть така€ штучка.

Ўтучка Ц вообще о вещи, каком-либо предмете или человеке. –азговорное.

4. "я люблю кайф и мне за это плат€т"

–азговорное, ближе к сленгу.  айф Ц удовольствие, наслаждение.

5.Ќе удивительно, что на унормированную письменность молодежь реагирует "прикольным сленгом".

–азговорное. ќсобый стиль разговорного €зыка дл€ замкнутой группы людей (молодежи, людей . зан€тых некоторыми специфическими професси€ми)

6.ƒоллар допрыгнет до 35 рублей.

ѕрыгнуть Ц подскакивать вверх. –азговорное. ¬ данном случае имеет место использование разговорного слова применительно к экономическим пон€ти€м.

7.јкци€ при€тно нагла€.

Ќаглый Ц дерзко беззастенчивый, бесстыдный. Ќаглеть Ц разг.

8.Ќеобходимо убыстрить или же отупить сюжет.

—лово убыстрить по своей семантике близко к слову "ускорить". ќднако использованное автором слово представл€етс€ нам менее благозвучным дл€ статьи в разделе " ультура" периодического издани€ подобного уровн€.

ќтупить Ц форма глагола от слова "тупеть" (становитьс€ тупым, тупее Ц т.е. неумным), характерна€ дл€ разговорной речи.

9.Ќе удивительно, что на унормированную письменность молодежь реагирует "прикольным сленгом".

–азговорное. —казать что Ц либо "прикольное" Ц убить, заколоть(в переносном смысле) острым предметом.

10."„уравшийс€ даже обычных интервью первый зам. минфина не значилс€.

–азговорное. Ѕо€зливо избегающий общени€ с кем Ц то.

11.¬ –оссии худо Ц бедно продолжает работать конвейер по выпуску сильных спортивных пар.

–азговорное, устаревшее. ќзначает, что работа продвигаетс€ с трудом..

12.–аботали по старинке.

ѕо старинке Ц без новшеств, консервативно. –азговорн.

13.„асто встречаетс€ дедовщина.

ƒедовщина Ц в армии неравноправное и оскорбительное поведение старослужащих по отношению к молодым солдатам, новобранцам. ѕросторечное нелитературное слово.

14.Ўарон обещает палестинцам врезать как следует.

¬резать Ц сильно ударить. ѕросторечное, нелитературное.

15.ћен€ еще в школе пацаны слушались.

ѕацан- мальчик, мальчишка. ѕросторечное, нелитературное.

16.Евсе тех же стекл€нных пузырьков, наполненных антисоветчиной!

Ќе литературна€ просторечна€ интерпретаци€ термина "антисоветизм" - агитационна€ де€тельность и пропаганда, направленна€ против ———–

17. "Едескать, вот гр€зные полки"

ѕросторечное. „астица, употребл€ема€ при передаче чужой речи с оттенком недовери€.

18. "остальное Ц "дудки"!

ѕросторечное. „астица, выражающа€ отказ, несогласие..

19. "Е в своем замызганном пиджакеЕ"

ѕросторечное. »стрепанный испачканный, применено дл€ остроты критики.

‘ельетон "ƒолжностной син€к". ё. —околова

20."Еактриса, полностью растворивша€с€ в образе безбашенного ’рюши.Е"

ѕросторечное.  райне легкомысленный и безответственный человек.

21.јбракадабра встречаетс€ в книгах.

ѕросторечное. Ѕессмысленный набор слов (по латинскому названию магического заклинани€).

22."ѕомогает и толстущий словарь Ћопатина"

ѕросторечное. Ѕольшой по объему страниц.

23."Ќо мы проморгали опечатку."

ѕросторечное. ”пустили, прозевали.

24. "шибко грамотный"

ѕросторечное, устаревшее. ќчень грамотный, веро€тно в переносном смысле.

3. –азговорные и просторечные слова, €вл€ющиес€ производными от имен и фамилий:

1.ѕутинска€ резиденци€.

ѕроизводна€ от фамилии ¬.¬. ѕутина. –азговорное.

2.…о-хо-хо и CD с "√орбушки".

–азговорное название ƒ  им. √орбунова.

4.„ислительные полученные путем изменени€ начальной формы при помощи разговорного суффикса "т":

1. "ѕолцарства за "дев€тку"

–азговорное название модели автомобил€ ¬олжского автозавода ¬ј« є9

2."‘ормат "двадцатки" пока не наполнен содержанием"

–азговорное.

–аздел "ѕолитика" Ќазвание статьи . ј. Ћебедев.

»так, самой многочисленной €вл€етс€ группа разговорных и просторечных слов, которые имеют эквиваленты в общеупотребительной лексике. ќни не придают стать€м газеты сниженный оттенок, а придают дополнительную экспрессию излагаемому материалу.

2.3 —пособы по€влени€ разговорных и просторечных слов в русском €зыке

Ќами были проанализированы способы образовани€ и по€влени€ разговорных и просторечных слов в современном русском €зыке.

¬оспользовавшись —ловообразовательным словарь русского €зыка ј.Ќ. “ихонова и —ловарем синонимов русского €зыка: ѕрактический справочник , мы разделили их на две группы:


1.         —лова, которые образованы от слов общеупотребительной лексики путем добавлени€ приставок, суффиксов

—лова, которые образованы от слов общеупотребительной лексики путем добавлени€ суффиксов —лова, которые образованы от слов общеупотребительной лексики путем добавлени€ приставок —лова, которые образованы от слов общеупотребительной лексики путем добавлени€ приставок и суффиксов

1.          “елевизионщики.

телевизион-щик.

2.           иношники

кино Ц ш/ник.

3.          ѕолитикан

политик-ан.

4.          “ранспортников

транспорт(-ник)1

транспортн(-ик)2

5.          ѕроходчики

проход(-чик).

6.          √оловот€пов

голов-о-т€п.

7. ƒев€тка

дев€т-к-а

7. ƒвадцатка

двадцат-к-а.

9. “олстущий

толст-ущ-ий.

1.ƒопрыгнет

до-прыгнуть.

2.ќтупить

о-тупить.

3.”быстрить

у-быстрить.

†1. Ѕезбашенный

без Ц башен Цн Цый.

2. јнтисоветский

анти-совет(ск-ий).

—ледовательно, основной способ образовани€ подобных конструкций €вл€етс€ морфологический способ: суффиксальный, префиксальный и суффиксально-префиксальный.

2.         —лова, образующие или вход€щие в синонимичные р€ды:

1.Ѕарыш

ѕрибыль Ц выгода, нажива, навар, профит, прибыток, польза, выручка, барыш.

2.Ўтучка.

ѕредмет, штука, штучка, штукенци€.

3. айф.

Ќаслаждение Ц блаженство, упоение нега, кейф, кайф.

4.Ќагла€.

Ќаглый -циничный, бесстыдный, бессовестный.

5.„уравшийс€.

»збегать Ц чуждатьс€, сторонитьс€, чуратьс€, шарахатьс€.

6.’удо-бедно.

ћинимум- минимально, как минимум, на плохой конец, худо- бедно.

7. ѕацан.

ћальчик Ц мальчуган, мальчишка, мальчонка, малец, пацан.

8.ƒедовщина.

Ќеуставные отношени€ Цдедовщина.

9. јбракадабра

Ѕессмыслица- заумь, набор слов, абракадабра.

10. ¬резать.

”дарить Ц давать в морду(или по морде) ƒавать(врезать) по сопл€м.

11.Ўибко

ќчень Ц крепко, шибко.

12.ѕроморгали.

”пустить Ц пропустить, выпустить из рук, просмотреть, проморгать.

13.«амызганный

√р€зный Ц «асаленный, измызганный, замызганный.

14.ƒескать.

ƒескать Цмол.

15.ƒудки.

Ќет Ц отказ, еще чего захотел, дожидайс€, была охота, извини-подвиньс€, дудки, дудочки с маком.

Ќам встретились слова, которых нет ни в одном, ни в другом словаре:

ћолодежка, сленг, по-старинке, прикольный. ћы лишь можем сделать предположение о том, что слово "молодежка" образовано при помощи суффикса Цк; слово "сленг"- синоним таких слов как арго, жаргон, диалект; слово "по-старинке" при помощи приставки по и суффикса Цинк; слово "прикольный" образовано при помощи приставки при и суффикса Цн.

¬ыводы по II-ой главе

“аким образом, в ходе нашего исследовани€ мы получили следующие данные:

Ј          самой многочисленной группой разговорных и просторечных слов €вл€етс€ группа, слова в которой имеют эквиваленты в общеупотребительной лексике. “аких слов 24;

Ј          10 слов принадлежат к группе, в которой слова обозначают лиц по профессии, роду де€тельности или по занимаемой должности;

Ј          2 слова принадлежат к группе, в которой слова €вл€ютс€ производными от имен и фамилий;

Ј          2 слова принадлежат к группе, в которой слова €вл€ютс€ числительными, полученные путем изменени€ начальной формы при помощи разговорного суффикса "т":

ѕри классифицировании разговорных и просторечных слов мы обратили внимание на достаточно встречающиес€ суффиксы, имеющие разговорную окраску. —лов образованных с помощью таких суффиксов 9. “ак же мы встретили слова, образованные при помощи приставок -3; а так же слова образованные при помощи и суффиксов и приставок, таких слов 2.

ƒалее мы рассмотрели слова, которые вход€т в состав синонимичных р€дов, и следовательно имеющие нейтральные обще€зыковые эквиваленты. Ќам встретилось 15 таких слов.

“ак же мы встретили слова которых нет словар€х. “аких слов -4.


«аключение

ѕредлагаема€ работа представл€ет собой исследование проблемы смешени€ разговорной речи и современного русского литературного €зыка. ¬ св€зи с этим в исследовании были затронуты основные вопросы стилистики публикаций. јвторы статей используют разговорные и просторечные слова дл€ придани€ большей информативности и увлекательности излагаемому материалу. ¬ публицистическом стиле нар€ду с общеупотребительной и книжной лексикой широко употребл€ютс€ разговорные слова с различной степенью экспрессивной окраски и просторечные слова.

ѕублицистический стиль допускает использование разностильной лексики. ѕод разностилевой лексикой мы понимаем слова, стилистически неравномерно окрашенные. —амой многочисленной оказалась группа, слова которой имеют эквиваленты в общеупотребительной лексике(24). ƒалее следует группа слов, обозначающих лиц по профессии, роду де€тельности или занимаемой должности(10). ћалочисленными €вл€ютс€ группы числительных и слов, образованных от фамилий( 2 и 2 соответственно).

ѕри классифицировании разговорных и просторечных слов мы обратили внимание на достаточно встречающиес€ суффиксы, имеющие разговорную окраску. —лов образованных с помощью таких суффиксов 9( иношник, телевизионщик, транспортник). “ак же мы встретили слова, образованные при помощи приставок -3(отупить, допрыгнет); а так же слова образованные при помощи и суффиксов и приставок, таких слов 2(антисоветчина, безбашенный).

ƒалее мы рассмотрели слова, которые вход€т в состав синонимичных р€дов, и следовательно имеющие нейтральные обще€зыковые эквиваленты. Ќам встретилось 15 таких слов(Ѕарыш, штучка, кайф).

“ак же мы встретили слова которых нет словар€х. “аких слов -4 (прикольный, сленг,по-старинке, прикольный).


—писок литературы

1. √олуб ».Ѕ. —тилистика русского €зыка Цћ.:–ольф; јйрис-пресс, 1997. —.130; 193.

2. √олуб ».Ѕ.  онспект лекций по литературному редактированию Цћ.:–ольф; јйрис-пресс, 2004.—. 130.

3. —ловарь синонимов русского €зыка:ѕрактический справочник:ќк.11000 синонимичных р€дов.-11-е изд. переработанное и дополненное. Цћ.:–усс.€з., 2001г.-358 с.

4. —ловообразовательный словарь русского €зыка: в 2т: Ѕолее145000 слов/ј.Ќ. “ихонов. -3-е изд. испр. и дополненное. Цћ.: ќќќ"»здательство јстрель": ќќќ"»здательство ј—“", 2003. Ц 784с.

5. ¬опросы стилистики устной и письменной формы речи. / ѕод ред. ќ.Ѕ. —иротинина. Ц —аратов, изд.-во —аратовского ун.-та, 1989. —.57;73; 186.

6. «емска€ ≈.ј. –усска€ разговорна€ речь. / ѕод ред. ћ.¬.  итайгородской, ≈.Ќ. Ўир€ева. Ц ћ.: Ќаука, 1981. —. 112.

7. –усска€ разговорна€ речь. “ексты. / ѕод ред. ≈.ј. «емской, √.ј. Ѕаримовой, Ћ.ј.  апанадзе. Ц ћ.: Ќаука, 1978. Ц 307 с.

8. ѕертищева ≈.‘. —тилистически окрашенна€ лексика русского €зыка. Ц ћ.: Ќаука,1984. Ц 222 с.

9. –азговорна€ речь в системе функциональных стилей современного литературного €зыка. / ѕод ред. ќ.Ѕ. —иротининой. Ц —аратов.: изд.-во —аратовского ун.-та, 1983. Ц 253 с.

10. –усска€ разговорна€ речь. / ѕод ред. ≈.ј. «емской. Цћ.: Ќаука,1973.-398 с.

11. —иротинина ќ.Ѕ. —овременна€ разговорна€ речь и ее особенности. Ц ћ.: «нание,1974. Ц 260 с.

12. Ћитературна€ норма и просторечие. / ѕод ред. Ћ.». —кворцова. Ц ћ.: Ќаука, 1977. Ц 254 с.

13. «емска€ ≈.ј. –усска€ разговорна€ речь. / ѕод ред. ћ.¬.  итайгородской, ≈.Ќ. Ўир€ева. Ц ћ.: Ќаука, 1981. Ц 276 с.

14. «емска€ ≈.ј. —ловообразование как де€тельность. / ѕод ред. –оссийской академии Ќаук. Ц ћ.: Ќаука, 1992. Ц 220 с.

15. «емска€ ≈.ј. —овременный русский €зык. —ловообразование. Ц ћ.: просвещение, 1973. Ц 270 с.

16.  алинин ј.¬.  ультура русского слова. Ц ћ.: »зд.-во ћ√”, 1984. Ц 299 с.

17.  лаус √.√. —ила слова. Ц ћ.: ѕрогресс, 1967. Ц 230 с.

18.  ожин ј.Ќ. Ћексико-стилистические процессы в русском €зыке. / ѕод ред. ¬омперского ¬.ѕ. Ц ћ.: Ќаука, 1985. Ц 382 с.

19. Ёкспрессивность текста. / ѕод ред.  озыревой ћ.ј. Ц  азань.: »зд.-во  азанского ”н.-та, 1991. Ц 126 с.

20. ћайданова Ћ.ћ. ќчерки по практической стилистике дл€ студентов-журналистов. Ц —вердловск.: изд.-во ”рал. ”н.-та,1987. Ц 182 с.

лексика публицистика научный речь

¬ведение –усский национальный €зык, €вл€ющийс€ объектом изучени€ науки о €зыке, состоит из нескольких разновидностей. Ѕазисным элементом €зыка как единой знаковой системы общени€ и передачи информации €вл€етс€ русский литературный €зык, кот

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ работа находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ работа по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

–ассмотрение официально-делового стил€ как функционального стил€ русского €зыка
–еализаци€ системного подхода к отбору и организации лексики в учебниках ¬.√. Ѕуда€ "–усский с алфавита" и ё.√. ќвсиенко "–усский €зык дл€ начинающих"
–еалии в произведении "јленький цветочек" —.“. јксакова и способы их перевода
–еал≥зац≥€ категор≥њ ретроспекц≥њ в сучасних газетних текстах
–еал≥њ в сучасн≥й англ≥йск≥й мов≥ та њх переклад на р≥дну мову
–ечева€ де€тельность
–ечева€ коммуникаци€
–ечевой акт несогласи€ в английском €зыке
–ечь в де€тельности юриста
–иторика как наука. ѕредмет, структура и функции

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru