курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Введение
Сегодня организация перевозок пассажиров городским транспортом имеет огромное значение в развитии и функционировании любого крупного города. Основными задачами организации перевозок является: минимальные затраты времени на проезд, высокий уровень комфорта, а также максимальный уровень безопасности пассажиров.
Одним из методов организации перевозок является моделирование транспортной сети города, что является сложной оптимизационной задачей со встречными критериями.
Организация и планирование пассажирских перевозок выступает как система мер воздействия на перевозочный процесс, содействующих его упорядочению и повышению качества.
В курсовой работе предлагается рассмотреть проблемную ситуацию по определению, с помощью моделирования транспортной сети города и использования теоретических способов расчета параметров транспортных систем, перспективного плана работы пассажирской транспортной сети города. Результаты работы можно будет использовать на практике для обеспечения четкого и бесперебойного транспортного обслуживания населения.
1. Составление топологической схемы города
Топологическая схема является моделью транспортной сети города и должна как можно более точно соответствовать моделируемому объекту. Топологическая схема должна описывать все участки УДС и все транспортные районы (ТР) города. На исходной карте города отображена та улично-дорожная сеть (УДС), по которой возможна организация движения городских маршрутов наземных видов транспорта.
1.1 Формирование транспортных районов
ТР должны быть сформированы таким образом, чтобы все передвижения между ними сводились бы к передвижениям между их центрами, а все внутрирайонные передвижения осуществлялись бы пешком [2]. При формировании ТР следует считать, что на всех участках УДС функционируют городские маршруты и выполнять микрорайонирование по правилам, описанным в теоретической части курса.
Первым этапом при микрорайонировании города является определение его площади . Для этого необходимо на исходной карте нанести карандашом сетку с размерами клетки (5×5) мм и определить количество клеток, полностью (П) и частично (Ч) покрытых территорий города. Затем определяется площадь карты .Схема топологической карты города приведено на рисунке 1.1
(1.1)
Рассчитано:
мм2.
Площадь города определяется исходя из масштаба 1:50000, причем следует учитывать, что этот масштаб линейный и для пересчета площадей необходимо возводить его в квадрат.
,(1.2)
км2.
В соответствующем разделе курсового проекта, в котором должны быть описаны методика составления технологической схемы, общие результаты и таблица с характеристикой транспортных районов, содержащая общую площадь ТР, площади жилой застройки каждого вида и промышленных зон, находящиеся на территории ТР, а также коэффициента приведения ТР, определяемого по зависимости:
,(1.3)
где – коэффициент приведения для i-го района;
6 – количество видов застройки, существующих в городе;
– коэффициент приведения для j-го вида застройки;
– площадь, j-го вида застройки в i-м районе города, км2;
– площадь i-го района города, км2.
Определим коэффициент приведения для первого района:
Аналогичные расчеты произведем для других районов.
Таблица 1.1 – Характеристика транспортных районов
№района | Площадь застройки i - го вида | Площадь района, Sобщ, км2 | Коэффициент приведения для i - го района, Ki | |||||||
S1 1-2 | S2 3-5 | S3 5-9 | S4 9-12 | S5 12-16 | S6 промзона | |||||
1 | 0,94 | 0,94 | 7 | |||||||
2 | 0,06 | 1,06 | 0,56 | 1,68 | 7,95 | |||||
3 | 1,09 | 0,09 | 0,22 | 1,4 | 2,88 | |||||
4 | 0,03 | 1,06 | 1,09 | 10,4 | ||||||
5 | 1,13 | 0,16 | 1,29 | 10,75 | ||||||
6 | 0,22 | 0,72 | 0,38 | 1,32 | 7,01 | |||||
7 | 0,97 | 0,68 | 1,65 | 8,44 | ||||||
8 | 0,22 | 0,22 | 0,75 | 0,47 | 1,66 | 6,8 | ||||
9 | 0,13 | 0,22 | 0,72 | 1,07 | 11,06 | |||||
10 | 0,38 | 0,94 | 1,32 | 8,63 | ||||||
11 | 1,19 | 0,34 | 1,53 | 10,94 | ||||||
12 | 0,22 | 0,72 | 0,94 | 9,68 | ||||||
13 | 1,16 | 0,22 | 1,38 | 7,56 | ||||||
14 | 0,34 | 1,06 | 1,4 | 8,92 | ||||||
15 | 0,45 | 0,25 | 0,28 | 0,98 | 4,52 | |||||
16 | 0,38 | 0,47 | 0,56 | 1,41 | 9,54 | |||||
17 | 0,44 | 0,75 | 1,19 | 11,76 | ||||||
18 | 0,84 | 0,44 | 1,28 | 2,63 | ||||||
19 | 0,56 | 0,13 | 0,16 | 0,85 | 3,62 | |||||
20 | 1,34 | 0,44 | 1,78 | 3,84 | ||||||
21 | 0,66 | 0,19 | 0,9 | 1,75 | 7,24 | |||||
22 | 1,41 | 1,41 | 4 | |||||||
23 | 0,63 | 0,41 | 0,38 | 1,42 | 1,6 | |||||
24 | 0,72 | 0,06 | 0,09 | 0,87 | 2,4 | |||||
25 | 1,03 | 0,03 | 1,06 | 1,08 | ||||||
26 | 0,72 | 0,56 | 1,28 | 2,31 | ||||||
27 | 0,69 | 0,47 | 0,53 | 1,69 | 5,44 | |||||
28 | 1,38 | 1,38 | 12,5 | |||||||
29 | 0,13 | 0,38 | 0,69 | 1,2 | 8,56 | |||||
30 | 0,31 | 0,89 | 0,9 | 2,1 | 1,84 | |||||
31 | 0,81 | 1,06 | 1,87 | 0,43 | ||||||
32 | 0,88 | 0,63 | 0,19 | 1,7 | 5,15 | |||||
33 | 0,16 | 0,13 | 0,56 | 0,85 | 9,03 | |||||
34 | 0,41 | 0,41 | 0,82 | 8,25 | ||||||
35 | 0,59 | 0,63 | 1,22 | 2,55 | ||||||
36 | 1,19 | 0,09 | 1,28 | 1,21 | ||||||
37 | 1,44 | 1,44 | 1 | |||||||
38 | 1,5 | 1,5 | 1 | |||||||
39 | 0,13 | 1,25 | 1,38 | 3,72 | ||||||
40 | 1,03 | 0,25 | 1,28 | 3,25 | ||||||
41 | 0,13 | 0,22 | 0,88 | 1,23 | 9,76 | |||||
42 | 0,66 | 0,41 | 1,07 | 2,15 | ||||||
43 | 0,28 | 1,69 | 1,97 | 0,14 | ||||||
44 | 1,13 | 0,25 | 1,38 | 0,82 | ||||||
45 | 0,97 | 0,13 | 1,1 | 2,36 | ||||||
Всего | 19,28 | 10,41 | 5,94 | 10,01 | 9,49 | 5,28 | 60,41 | 251,72 | ||
1.2 Описание улично-дорожной сети
УДС описывается длиной участка, соединяющего смежные транспортные районы. Длина участков определяется по карте города с помощью линейки или курвиметра. Полученное значение преобразуется в реальную длину участков с помощью масштаба.
Для каждого участка определяется время проезда по нему, исходя из того, что скорость сообщения принимается равной = 20 км/ч:
,(1.4)
где – время следования по участку i-j, мин;
– длина участка между i-м и j-м районами, км.
Рассчитаем время следования по участку 1 – 2:
мин.
Рассчитаем время следования для других участков аналогично, данные сводим в таблицу 1.2
Таблица 1.2 – Характеристика звеньев транспортной сети
№ участка | Длина, L, км | Время, t, мин | № Участка | Длина, L, км | Время, t, мин |
1-2 | 1,3 | 3,9 | 20-21 | 2,05 | 6,15 |
1-13 | 1,4 | 4,2 | 21-22 | 1,65 | 4,95 |
2-4 | 0,85 | 2,55 | 21-27 | 1,6 | 4,8 |
2-12 | 1,15 | 3,45 | 21-29 | 2,1 | 6,3 |
3-4 | 0,3 | 0,9 | 22-23 | 0,8 | 2,4 |
3-6 | 2,05 | 6,15 | 23-30 | 1,35 | 4,05 |
4-5 | 1,05 | 3,15 | 24-25 | 1,5 | 4,5 |
5-7 | 1,4 | 4,2 | 25-26 | 0,8 | 2,4 |
5-9 | 1,85 | 5,55 | 26-27 | 1,6 | 4,8 |
5-11 | 1,8 | 5,4 | 26-36 | 1,35 | 4,05 |
6-7 | 0,9 | 2,7 | 27-28 | 1,5 | 4,5 |
5-10 | 0,75 | 2,25 | 27-34 | 1,45 | 4,35 |
6-7 | 1,3 | 3,9 | 28-29 | 1,15 | 3,45 |
7-8 | 1,25 | 3,75 | 28-33 | 1,25 | 3,75 |
8-10 | 0,95 | 2,85 | 29-30 | 1,15 | 3,45 |
8-23 | 1,05 | 3,15 | 29-32 | 1,45 | 4,35 |
9-10 | 1,1 | 3,3 | 30-31 | 1,4 | 4,2 |
9-17 | 1,7 | 5,1 | 31-32 | 1,35 | 4,05 |
9-21 | 1 | 3 | 32-33 | 1,75 | 5,25 |
11-12 | 1,3 | 3,9 | 32-43 | 1,4 | 4,2 |
11-17 | 0,75 | 2,25 | 33-34 | 1,4 | 4,2 |
12-13 | 0,85 | 2,55 | 33-42 | 0,5 | 1,5 |
12-16 | 1,55 | 4,65 | 34-35 | 0,35 | 1,05 |
13-14 | 0,85 | 2,55 | 35-36 | 0,75 | 2,25 |
14-15 | 1 | 3 | 35-38 | 1 | 3 |
14-16 | 0,75 | 2,25 | 36-37 | 0,95 | 2,85 |
15-18 | 1,3 | 3,9 | 38-39 | 1,15 | 3,45 |
16-17 | 1,1 | 3,3 | 39-40 | 0,5 | 1,5 |
16-19 | 0,75 | 2,25 | 39-41 | 1,15 | 3,45 |
17-20 | 0,9 | 2,7 | 41-42 | 0,4 | 1,2 |
18-19 | 0,8 | 2,4 | 41-45 | 0,45 | 1,35 |
18-24 | 1,3 | 3,9 | 42-43 | 2,6 | 7,8 |
19-20 | 0,85 | 2,55 | 43-44 | 0,3 | 0,9 |
19-25 | 1,2 | 3,6 | |||
Всего | 78,55 | 235,65 |
Для каждого участка определяется вид соответствующей ему городской улицы, характеристика которых приведена в табл. 1.3 [4]. Суммарная длина участков каждого типа должна соответствовать распределению, приведенному в табл. 1.3.
После описания рассчитывается плотность УДС и полосная плотность , по формулам:
,(1.5)
,(1.6)
где m – количество участков УДС;
– количество полос в одном направлении на i-м участке.
Рассчитано:
.
.
.
.
.
Таблица 1.3 Характеристика городских улиц
Тип улиц | Количество полос в одном направлении улицы с разделительной полосой | Пропускная способность улицы в одном направлении | Удельное содержание улиц в общей длине УДС, % | |
привед. ед/ч | пасс/ч | |||
Городские магистральные улицы с разделительной полосой | 4 | 2900 | 24000 | 10 |
Городские магистральные улицы без разделительной полосы | 3 | 2400 | 19000 | 20 |
Основные городские улицы | 2 | 1800 | 12000 | 60 |
Городские улицы в районах с малоэтажной застройкой | 1 | 1000 | 5000 | 10 |
2. Определение емкостей транспортных районов
2.1 Определение численности населения ТР
Численность населения ТР определяется исходя из его площади и значения средневзвешенного коэффициента приведения по городу k:
,(2.1)
где n – количество транспортных районов города.
Рассчитано
Затем определяется величина относительной плотности населения р:
.(2.2)
Рассчитано
.
Значение численности населения ТР определяется из зависимости:
,(2.3)
где – численность населения i-го района, чел.
Рассчитаем численность населения ТР для первого района:
чел.
Для каждого района рассчитывается плотность населения :
.(2.4)
Рассчитаем плотность населения для первого района:
.
Аналогично проводятся расчеты плотности населения для остальных районов. Результаты вычислений приведены в таблице 2.1.
Расчеты количества жителей или работающих здесь и далее могут проводиться в любом масштабе (тыс. и др.) единственное условие – соблюдение точности расчетов до одного человека.
2.2 Определение количества приезжающих в ТР и выезжающих из них
В данной постановке задачи емкостью ТР по прибытию является количество приезжающих в район на работу в первую смену. Распределение рабочих мест по территории города определяется наличием промышленных зон, в которых работают в первую смену 30% населения города и рабочими местами на остальной территории города, на которых занято 10% населения. Таким образом, общее количество работающих в рассматриваемый период жителей города составляет 40% населения. Количество работающих в промзонах пропорционально площади этих зон и плотности населения в них.
Исходя из этого, для решения поставленных перед разделом задач вначале необходимо рассчитать общее количество работающих в первую смену , количество работающих в промышленных и селитебных зонах.
,(2.5)
,(2.6)
,(2.7)
Рассчитано:
чел.,
чел.,
чел.
Затем определяется плотность работников в промышленных зонах :
,(2.8)
.
где – площадь 6-го вида застройки (промзоны) в i-м районе города, км2.
Для каждого района определяется количество работающих в промзонах по зависимости:
,(2.9)
Рассчитаем количество работающих в промышленных зонах для 15-го района:
чел.
Определяется плотность работников в селитебных зонах :
,(2.10)
.
Для каждого района определяется количество работающих в селитебных зонах по зависимости:
, (2.11)
Определим количество работающих в первом районе:
чел.
Общее количество работающих в ТР:
, (2.12)
, чел.
После этого определяется корректировочный для расчета количества выезжающих из каждого района:
, (2.13)
Количество выезжающих из каждого транспортного района рассчитываются по зависимости:
, (2.14)
чел.
Таблица 2.1– Определение емкости транспортных районов по отправлению и прибытию
N | Численность населения, Ni, чел. | Плотность населения, Рi, жит/км2 | Численность работающих в промзонах, Npni, чел. | Численность работников в селитебной зоне, Npci, чел. | Общее количество работников в транспортном районе, Npi, чел. | Кол-во выезжающих из каждого транспортного района, Nbi, чел. |
1 | 12463 | 13259 | 1246 | 1246 | 4985 | |
2 | 25298 | 15058 | 2530 | 2530 | 10119 | |
3 | 7637 | 5455 | 764 | 764 | 3055 | |
4 | 21472 | 19699 | 2147 | 2147 | 8589 | |
5 | 26266 | 20362 | 2627 | 2627 | 10507 | |
6 | 17526 | 13278 | 1753 | 1753 | 7011 | |
7 | 26377 | 15986 | 2638 | 2638 | 10550 | |
8 | 21381 | 12880 | 2138 | 2138 | 8552 | |
9 | 22415 | 20949 | 2242 | 2242 | 8966 | |
10 | 21577 | 16346 | 2158 | 2158 | 8631 | |
11 | 31704 | 20721 | 3170 | 3170 | 12682 | |
12 | 17235 | 18335 | 1723 | 1723 | 6894 | |
13 | 19761 | 14319 | 1976 | 1976 | 7904 | |
14 | 23654 | 16895 | 2365 | 2365 | 9461 | |
15 | 8390 | 8561 | 9864 | 839 | 10703 | 3356 |
16 | 25478 | 18070 | 2548 | 2548 | 10191 | |
17 | 26507 | 22275 | 2651 | 2651 | 10603 | |
18 | 6376 | 4981 | 15500 | 638 | 16138 | 2551 |
19 | 5828 | 6857 | 583 | 583 | 2331 | |
20 | 12947 | 7273 | 1295 | 1295 | 5179 | |
21 | 23998 | 13713 | 2400 | 2400 | 9599 | |
22 | 10683 | 7576 | 1068 | 1068 | 4273 | |
23 | 4303 | 3031 | 13386 | 430 | 13816 | 1721 |
24 | 3955 | 4546 | 3170 | 395 | 3565 | 1582 |
25 | 2168 | 2046 | 217 | 217 | 867 | |
26 | 5600 | 4375 | 560 | 560 | 2240 | |
27 | 17414 | 10304 | 1741 | 1741 | 6965 | |
28 | 32673 | 23676 | 3267 | 3267 | 13069 | |
29 | 19456 | 16214 | 1946 | 1946 | 7782 | |
30 | 7319 | 3485 | 31704 | 732 | 32436 | 2928 |
31 | 1523 | 814 | 37341 | 152 | 37493 | 609 |
32 | 16583 | 9755 | 6693 | 1658 | 8351 | 6633 |
33 | 14538 | 17104 | 1454 | 1454 | 5815 | |
34 | 12814 | 15626 | 1281 | 1281 | 5125 | |
35 | 5893 | 4830 | 589 | 589 | 2357 | |
36 | 2934 | 2292 | 293 | 293 | 1173 | |
37 | 2728 | 1894 | 273 | 273 | 1091 | |
38 | 2841 | 1894 | 284 | 284 | 1136 | |
39 | 9724 | 7046 | 972 | 972 | 3889 | |
40 | 7879 | 6156 | 788 | 788 | 3152 | |
41 | 22738 | 18486 | 2274 | 2274 | 9095 | |
42 | 4357 | 4072 | 436 | 436 | 1743 | |
43 | 522 | 265 | 59534 | 52 | 59586 | 209 |
44 | 2143 | 1553 | 8807 | 214 | 9021 | 857 |
45 | 4917 | 4470 | 492 | 492 | 1967 | |
Всего | 620000 | 476783 | 185999 | 62000 | 247999 | 247998 |
3. Расчет пассажиропотоков на сети
В данном курсовом проекте пассажиропотоки рассчитываются исходя из кратчайшего по времени путей следования.
Расчет матрицы корреспонденции и соответствующих пассажиропотоков выполняется на персональной ЭВМ с помощью программы MATR_KOR.EXE. В качестве длины звена при расчетах выступает время проезда по участку в минутах. Емкости районов вводятся в ЭВМ в пассажирах. Результаты расчетов представляют собой матрицы корреспонденции, кратчайших расстояний, предпоследних пунктов и пассажиропотоков на участках УДС за рассматриваемый период.
На основании результатов расчета определяется потребное количество автобусов для организации перевозок.
, (3.1)
где Р – суммарный пассажирооборот за рассматриваемый период, пасс*км;
q – средняя вместимость автобусов, q – 80 пасс.;
– средний динамический коэффициент заполнения салонов автобусов, =0,5;
– средняя эксплуатационная скорость городских автобусов, , км/ч;
– коэффициент использования парка, = 0,7.
Рассчитано:
ед.
4. Корректировка пассажиропотоков с учетом пропускной способности участков УДС
Полученные значения пассажиропотоков корректируются для сравнения с пропускной способностью дороги по зависимости:
, (4.1)
где – пассажиропоток на участке из района i в j полученный в результате расчета на ЭВМ, пасс/период;
– максимальный часовой пассажиропоток на участке i-j, пасс/ч.
Скорректируем пассажиропоток из района 8 в 23:
чел.
Полученные значения часового пассажиропотока сравниваются с табличными значениями пропускной способности участков, приведенной в табл. 2. В том случае, если пропускная способность ниже пассажиропотока, время следования по участку корректируется следующим образом [3]:
,(4.2)
где – скорректированное время движения по участку, мин.;
Ехр – функция, обратная логарифму;
р – пропускная способность участка, пасс/ч.
Так как пассажиропотоки на некоторых участках превышают пропускную способность участков, то время следования корректировать нужно.
В таблице 4.1 приведено откорректированное время.
Таблица 4.1– Приведение величины пассажиропотока к пропускной способности городских магистралей
Прямо | Количество полос | Fij | F'ij | Обратно | Fij | F'ij | Длина ,км | Время ,мин | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
8 | 23 | 4 | 37906 | 30326 | 23 | 8 | 982 | 1,05 | 4,1 | |||
9 | 21 | 36339 | 29071 | 21 | 9 | 3202 | 1 | 3,71 | ||||
21 | 29 | 55500 | 44400 | 29 | 21 | 1148 | 2,1 | 14,74 | ||||
23 | 30 | 33158 | 26526 | 30 | 23 | 3029 | 1,35 | 4,5 | ||||
29 | 30 | 38781 | 31025 | 30 | 29 | 10544 | 1,15 | 4,62 | ||||
29 | 32 | 54177 | 43342 | 32 | 29 | 1432 | 1,45 | 9,74 | ||||
30 | 31 | 29229 | 23383 | 31 | 30 | 282 | 1,4 | 4,09 | ||||
32 | 43 | 51761 | 41403 | 43 | 32 | 192 | 1,4 | 8,66 | ||||
Длина | 10,9 | |||||||||||
4 | 5 | 3 | 18448 | 5 | 4 | 2427 | 1,05 | |||||
7 | 8 | 26274 | 21019 | 8 | 7 | 1339 | 1,25 | 4,17 | ||||
9 | 17 | 3949 | 17 | 9 | 18677 | 1,7 | ||||||
11 | 17 | 16543 | 17 | 11 | 3138 | 0,75 | ||||||
16 | 19 | 21101 | 19 | 16 | 1952 | 0,75 | ||||||
18 | 19 | 3972 | 19 | 18 | 19591 | 0,8 | ||||||
19 | 20 | 16570 | 20 | 19 | 9025 | 0,85 | ||||||
20 | 21 | 18710 | 21 | 20 | 2311 | 2,05 | ||||||
28 | 29 | 22034 | 29 | 28 | 1472 | 1,15 | ||||||
41 | 42 | 16997 | 42 | 41 | 2485 | 0,4 | ||||||
42 | 43 | 15880 | 43 | 42 | 7 | 2,6 | ||||||
Длина | 13,9 | |||||||||||
1 | 2 | 2 | 3313 | 2 | 1 | 578 | 1,3 | |||||
2 | 12 | 5330 | 12 | 2 | 2417 | 1,15 | ||||||
3 | 4 | 3888 | 4 | 3 | 1293 | 0,3 | ||||||
5 | 11 | 3299 | 11 | 5 | 2322 | 1,8 | ||||||
6 | 7 | 5984 | 7 | 6 | 1089 | 1,3 | ||||||
9 | 10 | 4243 | 10 | 9 | 5235 | 1,1 | ||||||
11 | 12 | 1041 | 12 | 11 | 4228 | 1,3 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
12 | 13 | 2 | 3064 | 13 | 12 | 1419 | 0,85 | |||||
12 | 16 | 3797 | 16 | 12 | 759 | 1,55 | ||||||
15 | 18 | 2684 | 18 | 15 | 2705 | 1,3 | ||||||
16 | 17 | 2906 | 17 | 16 | 4230 | 1,1 | ||||||
18 | 24 | 2692 | 24 | 18 | 716 | 1,3 | ||||||
19 | 25 | 2582 | 25 | 19 | 4922 | 1,2 | ||||||
21 | 22 | 2700 | 22 | 21 | 707 | 1,65 | ||||||
21 | 27 | 3795 | 27 | 21 | 3323 | 1,6 | ||||||
22 | 23 | 5860 | 23 | 22 | 604 | 0,8 | ||||||
25 | 26 | 3817 | 26 | 25 | 5515 | 0,8 | ||||||
26 | 27 | 2247 | 27 | 26 | 2038 | 1,6 | ||||||
26 | 36 | 2975 | 36 | 26 | 3179 | 1,35 | ||||||
35 | 36 | 3081 | 36 | 35 | 4661 | 0,75 | ||||||
35 | 38 | 1041 | 38 | 35 | 1655 | 1 | ||||||
39 | 40 | 761 | 40 | 39 | 3233 | 0,5 | ||||||
41 | 45 | 468 | 45 | 41 | 2027 | 0,45 | ||||||
Длина | 44,5 | |||||||||||
1 | 13 | 1 | 1547 | 13 | 1 | 643 | 1,4 | |||||
3 | 6 | 635 | 6 | 3 | 1009 | 2,05 | ||||||
24 | 25 | 825 | 25 | 24 | 846 | 1,5 | ||||||
27 | 34 | 1149 | 34 | 27 | 1305 | 1,45 | ||||||
36 | 37 | 251 | 37 | 36 | 1110 | 0,95 | ||||||
38 | 39 | 1317 | 39 | 38 | 1032 | 1,15 | ||||||
Длина | 8,6 | |||||||||||
Вывод
В курсовой работе была рассмотрена проблемная ситуация по определению, перспективного плана работы пассажирской транспортной системы города: смоделирована транспортная система города населением 620 тыс. чел. и площадью 99,375 км2 , рассчитана матрица пассажирских корреспонденций гравитационным методом на ЭВМ и определено потребное количество транспортных средств равное – 5512 единиц.
Что касается результативности выполненной работы, то следует отметить, что транспортная сеть построена удачно:
- площади районов меньше 2,5км2;
- время следования по дугам получилось оптимальным;
- пассажиропотоки не превышают пропускную способность участков.
Список литературы
1. Афанасьев Л.Л., Островский Н.Б., Цукербер С. М. Единая транспортная система и автомобильные перевозки. - М.:Транспорт,1984.-333с.
2. Брайловский Н.О., Грановский В.П. Моделирование транспортных систем.-М.: Транспорт,1978.-125с.
3. Заблоцкий Г.А. Транспорт в городе. Киев:Будивельник,1986-96с.
4. Лобанов Е.М. Транспортная планировка городов. - М.:Транспорт,1990.- 240с.
5. Правдин Н.В., Негрей В.Я., Подкопаев В.А. Взаимодействие видов транспорта. - М.:Транспорт,1989.- 208с.
Введение Сегодня организация перевозок пассажиров городским транспортом имеет огромное значение в развитии и функционировании любого крупного города. Основными задачами организации перевозок является: минимальные затраты времени на проезд,
Транспортная система
Транспортно-заготовительная логистика
Транспортно-финансовый план автотранспортного предприятия
Транспортное обеспечение внешней торговли: основные понятия и определения
Транспортное обеспечение коммерческой деятельности
Транспортное обслуживание туристов в Чили
Транспортно–дорожные условия организации движения
Транспортные и погрузо-разгрузочные средства
Тяговий розрахунок і розрахунок паливно-економічної характеристики автотранспортного засобу
Тяговые и динамические характеристики автомбиля ВАЗ 2107
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.