курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение финансового анализа для успешного развития предприятия
1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия
1.3 Информационное обеспечение экономического анализа, система основных показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Марикоммунэнерго»
2.3 Организация бухгалтерского учета на предприятии
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
3.1 Анализ источников формирования и размещения капитала ООО «Марикоммунэнерго»
3.2 Оценка платёжеспособности на основе показателей ликвидности предприятия
3.3 Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
3.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности
3.5 Предложения по улучшению финансового состояния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития экономических отношений обусловил следующие приоритетные направления реформирования предприятий:
- обеспечение; инвестиционной привлекательности предприятия;
- защита прав акционеров (для акционерных обществ);
- развитие механизмов корпоративного управления, т. е. четкое разграничение ответственности участников (учредителей) и управляющих;
-обеспечение учредителей, акционеров, участников, инвесторов и кредиторов достоверной информацией о финансово-экономическом положении предприятия;
- создание эффективного механизма управления предприятием;
- повышение квалификации персонала.
В условиях рыночной экономики залогом выживания предприятия является его конкурентоспособность. В связи с этим от предприятия требуется повышение эффективности производства, внедрение новых форм хозяйствования и управления, которое должно сопровождаться укреплением его финансового положения. При этом резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.
В условиях рыночных отношений в значительной степени усиливаются ограничения финансирования хозяйственной деятельности предприятий. В этой связи значение достоверной и объективной бухгалтерской отчетности резко возрастает, ибо анализ ее показателей позволяет определить истинное имущественное и финансовое положение предприятия. Отчетность – один из основных приемов методологии бухгалтерского учета.
Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, сгруппированных в определенные формы, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия за отчетный период.
С изменением условий хозяйствования происходят и изменения форм отчетности предприятия в сторону их совершенствования. В частности, отчетность стала в большей степени соответствовать требованиям международных стандартов. В настоящее время продолжаются научные поиски в направлениях дальнейшего совершенствования и сокращения показателей отчетных форм, ускорения сроков составления отчетности и широкого использования средств вычислительной техники для формирования отчетных показателей.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия является завершающим этапом учетного процесса. В ней отражаются итоговые данные, характеризующие имущественное и финансовое положение предприятия, результаты хозяйственной деятельности предприятия.
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Практически все пользователи финансовой отчетности используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов. Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, а также учредители с целью изучения эффективного использования ресурсов, повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения предприятия. Собственники анализируют отчетность для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения предприятия. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам, поставщики – для своевременного получения платежей, налоговые инспекции – для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества их аналитической обоснованности.
Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в его распоряжении.
Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности хозяйствующего субъекта как объекта по бизнесу, объекта инвестирования капитала, налогоплательщика. Хорошее финансовое состояние – это эффективное использование ресурсов, способность полностью и в положенные сроки ответить по своим обязательствам, достаточность собственных средств для исключения высокого риска, хорошие перспективы для получения прибыли и др. Плохое финансовое положение выражается в неудовлетворительной платежеспособности, в низкой эффективности использования ресурсов, в неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом плохого финансового состояния предприятия является состояние банкротства, т. е. неспособность предприятия отвечать по своим обязательствам.
Основная цель анализа – выявление и оценка тенденций развития финансовых процессов на предприятии. Менеджеру эта информация необходима для разработки адекватных управленческих решений по снижению риска и повышению доходности финансово-экономической деятельности предприятия, инвестору – для решения вопроса целесообразности инвестирования, банкам – для определения условий кредитования предприятия.
Как видно, роль отчетных показателей для управления, определения положения предприятия на рынке значительно возрастает.
В современных условиях хозяйствования с переходом на единый международный бухгалтерский учёт, всем самостоятельным предприятиям и организациям предоставляется право осуществлять собственную бухгалтерскую политику.
Анализ финансового положения предприятия – это комплексная оценка его «здоровья и жизнеспособности», характеризуемая рядом показателей. Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия (организации), под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Рассмотрев значение бухгалтерского баланса, как важнейший источник о финансовом состоянии можно сказать, что избранная тема дипломной работы весьма актуальна.
Предметом исследования является финансовое состояние предприятия.
Объект исследования – общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго».
Периодом исследования являются 2005 – 2009 гг.
Целью представленного исследования является анализ финансового состояния и изучение его особенностей на примере общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго».
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
1) рассмотрение теоретических аспектов по вопросам, связанным с анализом финансового состояния предприятия;
2) определение финансово-экономического положения деятельности ООО «Марикоммунэнерго»;
3) выявление особенностей организации бухгалтерского учета на рассматриваемом предприятии;
4) проведение анализа финансового состояния ООО «Марикоммунэнерго» и разработка мероприятий по повышению его финансовой устойчивости.
Актуальность представленной в исследовании темы заключается в том, что оценка финансового состояние занимает центральное место в комплексной оценке деятельности предприятия, так как позволяет наиболее полно охарактеризовать имущественное положение предприятия на дату составления отчетности.
В работе применялись методы бухгалтерского учета, аналитические методы, в том числе сравнительная характеристика, экономические методы анализа, методы финансового анализа.
При написании работы была использована теоретическая литература отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, периодические издания по бухгалтерскому учету и анализу. Также исходными данными для написания выпускной работы являлись регистры синтетического и аналитического учета, первичные документы, используемые на предприятии, бухгалтерская отчетность «Марикоммунэнерго» за 2008 – 2009 гг.
Содержание работы излагается в следующих главах.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение финансового анализа для успешного развития предприятия
Центральным элементом системы управления экономикой в рыночных условиях является качество выработки и принятия управленческих решений по обеспечению рентабельности и финансовой устойчивости хозяйственной деятельности предприятия. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что качественно выполнить эту работу можно с помощью финансового анализа как метода оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия.
При помощи анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов достигаются:
- объективная оценка финансовой устойчивости;
- своевременное определение возможного банкротства;
- эффективность использования финансовых ресурсов.
Финансовое состояние является комплексным понятием, экономическое содержание которого вытекает из наличия и потока финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта, что находит отражение в бухгалтерском балансе.
Показатели финансового состояния отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Положение предприятия в сфере финансов в значительной степени определяет его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой мере гарантированы экономические, в частности финансовые, интересы предприятия и его партнеров. Финансовое состояние предприятий формируется в процессе их взаимоотношений с поставщиками, покупателями, налоговыми органами, банками и другими партнерами. От возможности его улучшения зависят их экономические перспективы.
Финансовая стабильность предприятия становится вопросом его выживания, так как банкротство предприятия в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с другими возможностями. В связи с этим существенно возрастают роль и значение анализа финансового состояния как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров. Важно находить причины резких изменений, чтобы сохранялась возможность спрогнозировать дальнейшее развитие событий и своевременно предотвратить или ослабить неблагоприятные тенденции.
Важным проявлением финансового состояния предприятия выступает его платежеспособность, под которой подразумевают способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.
В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может остаться неизменным либо ухудшиться или улучшиться. Знание пределов изменения объема определенных видов источников средств для покрытия вложений капитала в основные средства или производственные запасы позволяет генерировать такие хозяйственные операции, которые ведут к повышению финансовой устойчивости предприятия. [11, С. 7]
Финансовое состояние хозяйствующего субъекта может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно исполнять свои платежные обязательства, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия отражает результаты его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот в результате недовыполнения плана по производству и продажи продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки, а также суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на:
- обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств;
- выполнение расчетной дисциплины;
- достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
Главная цель финансовой деятельности – решить, где, когда и как правильно использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли. Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные. Следует оперировать такими понятиями рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также систематически проводить их анализ.
Результаты проведения комплексного анализа финансового состояния должны позволить практически в реальном масштабе времени принимать решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних факторов. Именно с помощью систематического финансово-экономического анализа можно перейти к разработке действенной системы планирования и прогнозирования, рейтинговой оценке финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия, что является основой антикризисного управления. Поэтому руководители предприятий совместно с экономистами, финансистами, бухгалтерами, аудиторами должны вводить на предприятиях систему комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления, отслеживать параметры и определять тенденции развития, разрабатывать укрупненный прогноз.
Анализ финансового состояния позволяет определить место каждого анализируемого предприятия на рынке и оценить общую экономическую ситуацию в стране, регионе или отрасли.
Финансовое состояние предприятия представляет собой экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени, т. е. возможность финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов, – улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов.
Содержание и основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. По мнению М.И. Баканова, финансовое состояние хозяйствующего субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:
- определение финансового положения;
- выявление изменений финансового состояния в пространственно-временном разрезе;
- выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
- прогноз основных тенденций финансового состояния.
Таким образом, основная задача анализа финансового состояния заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков финансовой деятельности и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. При этом необходимо:
1) на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между различными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия;
2) прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;
3) разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
В основе комплексного анализа финансового состояния лежит анализ финансовой отчетности организации.
Анализ бухгалтерской отчетности – это процесс, при помощи которого оценивается прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. При этом главной целью является оценка финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации относительно будущих условий существования.
Суть такого анализа заключается в изыскании финансовых источников развития предприятия, а также определении направлений наиболее эффективного инвестирования финансовых ресурсов, решении других подобных вопросов. Успех во многом зависит от всесторонности, регулярности, тщательности изучения финансовой отчетности.
Результаты анализа финансовой отчетности используются для выявления проблем управления производственно-коммерческой деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала, для оценки деятельности руководства организации, а также для прогнозирования ее отдельных показателей и финансовой деятельности организации в целом. Именно анализ финансового состояния является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия.
Стратегические задачи финансовой политики предприятия следующие:
- максимизация прибыли предприятия;
- оптимизация структуры капитала и обеспечение его финансовой устойчивости;
- обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия;
- достижение прозрачности финансового состояния предприятия для собственников (участников, учредителей), инвесторов, кредиторов;
- создание эффективного механизма управления предприятием;
- использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств и др.
На основе полученных результатов анализа осуществляется выбор направлений финансовой политики.
Финансовый анализ решает следующие задачи:
- выявляет степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов, оценивает потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости и т. п.;
- позволяет оценить правильное использование денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;
- в результате финансового анализа имеется возможность контроля правильности составления финансовых потоков организации, а также соблюдения норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов, целесообразности осуществления затрат. [11, С. 11]
Анализ финансового состояния является одним из эффективных способов оценки текущего положения, который отражает мгновенное состояние хозяйственной ситуации и позволяет выделить наиболее сложные проблемы управления имеющимися ресурсами и таким образом минимизировать усилия по приведению в соответствие целей и ресурсов организации с потребностями и возможностями сложившегося рынка. Для этого нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, оценки, анализа и интерпретации финансовой отчетности.
К основным задачам комплексного анализа финансового состояния предприятия относятся:
- оценка динамики структуры и состава активов, их состояния и движения;
- оценка динамики структуры и состава источников собственного и заемного капитала, их состояния и изменения;
- оценка платежеспособности хозяйствующих субъектов и оценка ликвидности баланса;
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, оценка изменения ее уровня;
- оценка эффективности использования средств и ресурсов предприятия.
Таким образом, главная цель финансовой деятельности предприятия сводится к одной стратегической задаче – увеличению активов. Для этого оно должно постоянно поддерживать платежеспособность и финансовую устойчивость, а также оптимальную структуру актива и пассива.
1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия
Под методом анализа финансового состояния понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.
В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. Способы применения анализа финансового состояния можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.
К традиционным методам относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки; прием цепных подстановок.
Прием сравнения заключается в сопоставлении финансовых показателей отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода. Для того чтобы результаты сравнения обеспечили правильные выводы анализа, необходимо установить сопоставимость сравниваемых показателей, т. е. их однородность и однокачественность. Сопоставимость аналитических показателей связана со сравнимостью календарных сроков, методов оценки, условий работы, инфляционных процессов и т. д.
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы, что дает возможность сделать необходимые сопоставления и выводы. Аналитические группировки позволяют в процессе анализа выявить взаимосвязь различных экономических явлений и показателей, определить влияние наиболее существенных факторов и обнаружить те или иные закономерности и тенденции в развитии финансовых процессов.
Прием цепных подстановок применяется для расчета величины влияния факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность приемов цепных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель. Число цепных подстановок зависит от количества факторов, влияющих на совокупный финансовый показатель. Расчеты начинаются с исходной базы, когда все факторы равны базисному показателю, поэтому общее число расчетов на единицу больше количества определяющих факторов. Степень влияния каждого фактора устанавливается путем последовательного вычитания: из второго расчета вычитается первый, из третьего – второй и т. д. Применение цепных подстановок требует строгой последовательности в определении влияния отдельных факторов. Эта последовательность заключается в том, что в первую очередь обращается внимание на степень влияния количественных показателей, характеризующих абсолютный объем деятельности, объем финансовых ресурсов, объем доходов и затрат, во вторую очередь – качественных показателей, характеризующих уровень доходов и затрат, степень эффективности использования финансовых ресурсов.
Прием разниц состоит в том, что предварительно определяется абсолютная или относительная разница (отклонение от базисного показателя) по изучаемым факторам и совокупному финансовому показателю. Затем это отклонение по каждому фактору умножается на абсолютное значение других взаимосвязанных факторов. При изучении влияния на совокупный показатель двух факторов (количественного и качественного) принято отклонение по количественному фактору умножать на базисный качественный фактор, а отклонение по качественному фактору – на отчетный количественный фактор.
Прием цепных подстановок и прием разниц являются разновидностью приема, получившего название элиминирование. Элиминирование – логический прием, используемый при изучении функциональной связи, который предусматривает последовательное выделение влияния одного фактора и исключение влияния всех остальных.
На практике основными методами анализа финансового состояния предприятия являются горизонтальный, вертикальный, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.
Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Данный метод позволяет выявить тенденции изменения статей отчетности или их групп и на основании этого исчислить базисные темпы прироста. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.
Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом, т. е. расчет удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и оценка его влияния. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.
Горизонтальный и вертикальный виды анализа взаимно дополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности, так и динамику отдельных ее показателей.
Вариантом горизонтального анализа является трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Этот анализ носит перспективный или прогнозный характер. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.
Сравнительный анализ – это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т. п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении данных конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.
Факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приемов исследования.
Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтезом – соединением отдельных элементов в общий результативный показатель.
Все перечисленные методы анализа относятся к формализованным. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., которые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.
Использование приемов анализа для конкретных целей изучения состояния анализируемого хозяйствующего субъекта составляет в совокупности методику анализа.
Различные авторы предлагают разные методики финансового анализа. Детализация процедурной стороны методики финансового анализа зависит от поставленных целей, а также от различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения.
Основным источником информации для финансового анализа служит бухгалтерский баланс. Бухгалтерский баланс – способ отражения в стоимостной оценке имущества организации и источников от образования на определенную отчетную дату.
Исходный бухгалтерский баланс достаточно объемен в содержательном плане. Его анализ может выполняться одним из двух способов, каждый из которых имеет свои достоинства (недостатки) и сферы применения.
При первом способе анализ проводится на основании исходного баланса. Он применяется, когда аналитик намерен получить самое общее представление об объекте анализа. Его называют экспресс-анализ или чтение отчета. Как правило, он применяется внешним аналитиком (кредитором, поставщиком, инвестором и др.) при принятии решения целесообразности бизнес-контактов с организацией.
Горизонтальный и вертикальный анализ исходного баланса – трудоемкое и малоэффективное дело, так как большое количество показателей не позволяет выделить главные тенденции.
При втором способе анализ проводится на основании трансформированного баланса. В этом случае строится аналитический баланс, то есть исходный баланс представляется в форме, более удобной для анализа.
Далее рассмотрим методику анализа структуры и динамики активов и капитала организации.
Анализ баланса начинают с изучения состава, структуры и динамики имущества организации (актива) и источников его формирования (пассива).
Структура и динамика актива (пассива) анализируется посредством построения сравнительного аналитического баланса путем уплотнения отдельных статей исходного баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Основными показателями сравнительного аналитического баланса являются:
· абсолютные величины по статьям исходного баланса на начало и конец отчетного периода;
· удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец отчетного периода;
· изменения в абсолютных величинах;
· изменения в удельных весах;
· изменения в процентах к величинам на начало отчетного периода (темп прироста статьи баланса);
· изменения в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений – показатель динамики структурных изменений);
· цена 1% роста валюты баланса и каждой статьи (отношение величины абсолютного изменения к процентам абсолютного изменения на начало отчетного периода).
Таким образом, сравнительный аналитический баланс фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа. Для последовательного проведения горизонтального и вертикального анализа можно строить отдельные аналитические таблицы. В то же время, учитывая, что горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга, и в целях повышения наглядности анализа целесообразно построить более удобную аналитическую таблицу, соединяющую показатели и горизонтального, и вертикального анализа.
На основе результатов анализа структуры и динамики баланса делают общие выводы о финансовом положении организации.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации – стабильность ее деятельности в долгосрочной перспективе, то есть финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала, степенью зависимости от внешних источников цитирования. Сущность понятия «финансовая устойчивость» трактуется по-разному. В настоящее время единого общепризнанного подхода к оценке финансовой устойчивости нет. Как в отечественной, и в западной литературе приводятся разные методики анализа финансовой устойчивости, которые существенно различаются и по количеству показателей, и по способам их расчета. Несовпадение методологических подходов к оценке финансовой устойчивости связано с разным отношением авторов к необходимости совместного рассмотрения источников финансирования и активов организации. Многие методики анализа финансовой устойчивости, особенно представленные в англо-американской литературе, включают расчет показателей только по данным пассива баланса. Однако важно знать не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.
Финансовая устойчивость организации зависит не только от оптимальности структуры капитала, но и структуры активов, а также уравновешенности активов и пассивов.
Общее правило обеспечения финансовой устойчивости гласит: долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников: собственного и долгосрочного заемного капитала (рисунок 1).
Рис. 1. Взаимосвязь актива и пассива баланса
Другая причина различия в подходах к анализу финансовой устойчивости – разное отношение к роли краткосрочных источников финансирования, в том числе источников финансового характера.
Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Сущностью финансовой устойчивости считается обеспечение материальных оборотных средств (запасов) источниками их формирования (рисунок 2). Финансовую устойчивость определяет соотношение стоимости запасов и величин источников их формирования.
| Актив | Пассив | |
| Дебиторская задолженность (ДЗ) | Кредиторская задолженность (КЗ) | |
|
Денежные средства и их эквиваленты (ДС) Запасы (З) |
Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ) | |
| Собственный капитал (СК) и долгосрочные обязательства (ДК) | ||
| Внеоборотные активы (ВА) |
Рис. 2. Источники формирования активов
Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств формирования запасов, получаемый в виде разницы между величиной источников и величиной запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников: собственными и заемными, поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса, как это представлено на рисунке 2.
Для характеристики источников формирования запасов (ИФ) применяется несколько абсолютных показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников (расширяющийся перечень источников):
1) наличие собственных оборотных средств (ИФС) определяется как разность между величиной собственного капитала и стоимостью внеоборотных активов:
ИФС = СК – ВА
2) наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных источников (ИФД) определяется как разность между величиной собственного капитала, долгосрочного заемного капитала и стоимостью внеоборотных активов:
ИФД = (СК + ДЗК) – ВА
3) общая величина основных источников (ИФО) определяется как разность между величиной собственного капитала, долгосрочного заемного капитала, краткосрочных кредитов и займов и стоимостью внеоборотных активов:
ИФО = (СК + ДЗК + ККЗ) – ВА
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования (Δ ИФ):
1) излишек (недостаток) собственных оборотных средств
Δ ИФС = ИФС – З
2) излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников
Δ ИФД = ИФД – З
3) излишек (недостаток) общей величины основных источников
Δ ИФО = ИФО – 3
Обеспеченность запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и означает, что организация не умеет, не желает или не имеет возможности привлекать внешние источники финансирования основной деятельности. Она характеризуется высоким уровнем доходности и отсутствием нарушений платежной дисциплины.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния присуща большинству организаций и гарантирует платежеспособность организации.
Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности организации при сохранении возможности восстановления равновесия за счет вынужденного привлечения дополнительных источников покрытия, не являющихся нормальными (обоснованными). Оно характеризуется нарушением финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств, снижением рентабельности деятельности организации.
4. Кризисное финансовое состояние, близкое к банкротству, когда денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают кредиторскую задолженность и просроченные ссуды. Оно характеризуется наличием регулярных неплатежей (просроченных кредитов банкам, задолженностей поставщикам, недоимок в бюджет). [47, С. 52]
Эти типы финансовой устойчивости организации имеют место при определенных соотношениях показателей запасов и различных источников их формирования. Они представлены на рисунке 3.
В ходе анализа необходимо определить тип финансовой устойчивости на начало и конец отчетного периода, оценить изменение финансовой устойчивости за отчетный период, определить причины изменений.
В том случае, когда финансовое положение организации устойчиво (предкризисное или кризисное), его следует исправить оптимизации структуры пассивов, обоснованного снижения уровня запасов товарно-материальных ценностей, незавершенного производства.
Рис. 3. Классификация типов финансовой устойчивости
Устойчивость финансового состояния организации наряду с абсолютными показателями характеризуется системой относительных показателей – финансовых коэффициентов.
Наглядно способы расчета, нормальные ограничения основных относительных показателей финансовой устойчивости представлены в приложении 1.
Для характеристики финансовой устойчивости наряду с осмотренными коэффициентами можно использовать другие относительные показатели, рекомендуемые в учетно-аналитической литературе, в том числе частные показатели, отражающие тенденции в изменении структуры отдельных групп источников. Каждая группа коэффициентов характеризует определенную сторону устойчивости финансового состояния организации.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости заключается в сравнении их значений в динамике, а также с пороговыми значениями (нормальными ограничениями).
Потребность в анализе ликвидности и платежеспособности возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности организации.
Ликвидность – способ поддержания платежеспособности организации, она характеризует как текущее состояние расчетов, так и их перспективы. Платежеспособность организации – способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства. На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние оказывает ликвидность ее активов, то есть способность отдельных видов имущества обращаться в денежные средства без потерь их балансовой стоимости.
Организация считается платежеспособной, если ее активы больше, чем внешние обязательства (долгосрочные и краткосрочные обязательства). Организация считается ликвидной, если ее текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.
Для оценки степени ликвидности и платежеспособности сравнивают отдельные позиции баланса и на основе этого сравнения рассчитывают абсолютные и относительные показатели.
Необходимо различать понятия «ликвидность баланса» и «ликвидность активов». Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности баланса по времени, необходимому для превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность, и наоборот.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Существуют различные подходы к методике анализа ликвидности баланса и составу формируемых аналитических групп по активу и пассиву. Кроме того, конкретное наполнение групп по активу и пассиву баланса для отдельных организаций будет различаться, зависеть от состава исходного баланса соответствующей организации и имеющейся в распоряжении аналитика информации. [41, С. 211]
Необходимо иметь в виду, что ликвидность отдельных видов активов и срочность отдельных обязательств можно определить по балансу лишь в общих чертах в ходе внешнего анализа.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы организации можно разделить на следующие группы:
1) А1– наиболее ликвидные активы, к которым относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
2) А2 – быстро реализуемые активы, к которым относятся дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы;
3) А3 – медленно реализуемые активы, к которым относятся запасы (за исключением расходов будущих периодов);
4) А4 – трудно реализуемые активы, к которым относятся внеоборотные активы и дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты.
В зависимости от степени срочности оплаты пассивы организации можно разделить на следующие группы:
1) П1 – наиболее срочные обязательства, к которым относятся кредиторская задолженность, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства;
2) П2 – краткосрочные пассивы, к которым относятся краткосрочные займы и кредиты;
3) П3 – долгосрочные пассивы, к которым относятся долгосрочные обязательства;
4) П4 – постоянные пассивы, к которым относятся капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов. Для сохранения баланса актива и пассива итог этой группы уменьшается на сумму величин налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям и расходов будущих периодов.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги этих групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4
Выполнение первых трех неравенств влечет выполнение и четвертого неравенства, то есть четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, и его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В случае, если одно или несколько неравенств не выполняется, ликвидность баланса в меньшей или большей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов (А1+А2) с наиболее срочными и краткосрочными пассивами (П1+П2) позволяет выяснить текущую ликвидность организации, которая свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) на ближайший промежуток времени.
Сравнение медленно реализуемых активов (А3) с долгосрочными пассивами (П3) отражает перспективную ликвидность организации, которая представляет прогноз платежеспособности (но несколько приближённый).
Для оценки платежеспособности организации используются относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может покрыть за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае необходимости. Он характеризует мгновенную платежеспособность организации, то есть на дату составления баланса. Нормальное ограничение коэффициента 0,2, означает, что каждый день подлежит погашению не менее 20% краткосрочных обязательств организации.
2. Коэффициент критической (быстрой) ликвидности (Кк.л.) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения краткосрочной дебиторской задолженности. Он характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности. Нормальное ограничение коэффициента 1, означает, что денежные средства и предстоящие поступления от дебиторов должны покрывать краткосрочные обязательства организации. Если значение этого коэффициента ниже 1, это свидетельствует об угрозе финансовой стабильности организации, а если превышает 1, то означает, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В процессе анализа динамики этого коэффициента необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Если рост коэффициента был в основном вызван увеличением дебиторской задолженности, это не может положительно характеризовать рост ликвидности.
3. Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) показывает, в какой степени текущие активы организации покрывают ее краткосрочные обязательства. Организация погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет оборотных активов, поэтому если текущие активы превышают по величине краткосрочные обязательства, организация может рассматриваться как успешно функционирующая. Данный коэффициент дает общую оценку ликвидности активов, отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии не только погашения краткосрочной дебиторской задолженности, но и реализации имеющихся запасов. Он характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Нормальное ограничение коэффициента, используемое в западной учетно-аналитической практике и отечественных нормативных документах, – 2. Однако это лишь ориентировочное значение уровень коэффициента может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности и зависит от продолжительности производственного цикла, структуры запасов и других факторов. Конкретное значение коэффициента тесно связано с уровнем эффективности работы организации в отношении управления запасами: при высокой культуре организации материально-технического обеспечения можно существенно сокращать уровень запасов таким образом, снижать значение коэффициента по сравнению с его среднеотраслевой величиной без ущерба для финансового состояния организации. Некоторые организации с высокой оборачиваемостью денежных средств (например, организации розничной торговли) могут позволить себе относительно невысокие значения этого коэффициента и обеспечить приемлемую ликвидность за счет более интенсивного притока денежных средств от текущей деятельности. Рост этого коэффициента обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
Рассмотренные три показателя ликвидности, их формулы для расчёта экономическое содержание приведены в приложении 2.
Эти относительные показатели являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности организации.
В процессе анализа коэффициенты ликвидности организации сравниваются в динамике и с аналогичными коэффициентами конкурентов.
Об эффективности использования средств организации судят по различным показателям деловой активности. Анализ деловой активности начинается с сопоставления темпов изменения прибыли, продаж и активов. Оптимальным является следующее соотношение:
ТР > TN > ТА > 100%
Увеличение прибыли (Р) более высокими темпами по сравнению с ростом объема продаж (N) свидетельствует об относительном снижении затрат, а увеличение более высокими темпами объема продаж по сравнению с увеличением активов (А) – об эффективном использовании ресурсов. В целом данное соотношение показывает, что экономический потенциал организации возрастает. Это соотношение в мировой практике получило название «золотое правило» экономики фирмы. [43, С. 189]
Критерием деловой активности организации является уровень интенсивности использования ее капитала. В финансовом аспекте деловая активность проявляется в скорости оборота средств организации. Оценка деловой активности заключается в анализе уровня и динамики различных коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
Для оценки оборачиваемости всего капитала (активов) организации рассчитывают следующие относительные показатели (коэффициенты):
1) коэффициент оборачиваемости характеризует скорость оборота капитала, то есть показывает количество оборотов капитала (активов) за определенный период времени (год, квартал, месяц):
где N – выручка от продаж за отчетный период времени;
Аср. – средняя величина капитала;
2) коэффициент закрепления (показатель обрат коэффициенту оборачиваемости) показывает, сколько капитала (активов) приходится на 1 рубль продаж:
3) продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение продолжительности отчетного периода (года, квартала, месяца) к коэффициенту оборачиваемости:
где Д – продолжительность отчетного периода (года, квартала, месяца), дней.
Продолжительность года может браться условной (360 дней) или точной (365 дней). При этом средняя величина капитала за отчетный период (год) рассчитывается по формуле средней хронологической (по квартальным или месячным данным).
Увеличение количества оборотов и сокращение продолжительности одного оборота свидетельствует о более эффективном использовании капитала, и наоборот. При снижении скорости оборота капитала возрастает потребность в финансировании деятельности организации.
Так как платежеспособность организации зависит от скорости оборота оборотных активов, необходим развернутый анализ оборачиваемости их основных элементов.
Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к росту их остатков, а ускорение – к их сокращению. Результатом этого выступает или потребность в дополнительном финансировании, или высвобождение средств из оборота.
Сумму высвобожденных средств из оборота организации (– Э) в связи с ускорением оборачиваемости капитала или дополнительно привлеченных средств в оборот (+ Э) при замедлении оборачиваемости капитала можно определить умножением однодневного оборота в отчетном периоде на изменение продолжительности оборота в днях (ΔПоб.):
Для целей внутреннего финансового анализа возможен более точный расчет продолжительности одного оборота составных элементов оборотных активов, при котором используется не показатель «выручка», а данные об обороте по соответствующему счету учета данных активов.
Обобщающие и частные показатели оборачиваемости капитала (активов) анализируются в динамике, а также сопоставляются с их среднеотраслевыми значениями и показателями аналогичных организаций.
Основные частные показатели оборачиваемости и методика их расчета по данным годовой отчетности представлены в приложении 3.
Расчет длительности финансового цикла показывает время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота:
ФЦ = ПОЗ + ПОДЗ – ПОКЗ
ФЦ – продолжительность финансового цикла, дни;
ПОЗ – продолжительность оборота запасов, дни;
ПОДЗ – продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни;
ПОКЗ – продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни.
Приведенными коэффициентами и методиками их расчета не исчерпывается все многообразие способов анализа финансового состояния предприятия.
1.3 Информационное обеспечение экономического анализа, система основных показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации
Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющую роль в обеспечении действительности анализа хозяйственной деятельности. Анализ не ограничивается только экономическими данными, а широко использует техническую, технологическую и другую информацию. Все источники данных для анализа делятся на плановые, учетные и внеучетные.
К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные, хозрасчетные задания, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.
Источники и информация учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная информация.
Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты.
Данные статистического учета, в которых содержится количественная характеристика массовых явлений и процессов, используют для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.
Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.
К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее, например:
- официальные документы;
- хозяйственно-правовые документы;
- решения общих собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных ее подотделов;
- материалы изучения передового опыта, полученные из разных источников информации (Интернет, радио, телевидение, газеты и т. д.);
- материалы специальных обследований состояния производства на отдельных рабочих местах (хронометраж, фотография и т. д.);
- устная информация.
По отношению к объекту исследования информация бывает внутренней (данные статистического, бухгалтерского, оперативного учета и отчетности, плановые данные, нормативные данные и т. д.) и внешней (данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, конференций, деловых встреч, официальные, хозяйственно-правовые документы и т. д.).
По отношению к предмету исследования информация делится на основную и вспомогательную.
По периодичности поступления аналитическая информация подразделяется на регулярную (плановые и учетные данные) и эпизодическую (формируется по мере необходимости).
Регулярная информация в свою очередь подразделяется на постоянную (коды, шифры, план счетов бухгалтерского учета и т. д.), условно-постоянную (показатели плана, нормативы) и переменную (отчетные данные на определенную дату).
По отношению к процессу обработки информацию можно отнести к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обследований) и вторичной (отчетность, конъюнктурные обзоры и т. д.).
К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований: аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.
Информационная база, используемая в процессе анализа, для аналитика является предметом труда. Для того чтобы результаты оценки финансового состояния и выводы, сделанные на их основе, отражали действительную ситуацию или хотя бы были максимально приближены к этому, в значительной степени необходимо, чтобы данный анализ основывался на качественной информации.
Результаты финансового анализа при условии взаимодействия данных всех подзадач на этапах его проведения дают возможность осуществить стратегическое планирование деятельности Предприятия, принимать обоснованные решения в области распоряжения произведенной продукцией и доходами, выбора деловых партнеров.
Источниками информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.
Так, в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н, бухгалтерская отчетность предприятия является открытой для всех заинтересованных пользователей. В ее состав также включается аудиторское заключение, подтверждающее ее достоверность. Прочая информация, данные производственного и финансового учета, представляющие коммерческую тайну, не публикуются, только руководство предприятия в отдельных случаях может расширить информацию, предоставленную для анализа.
Бухгалтерская отчетность – единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
Данные отчетности используются внешними пользователями для оценки эффективности работы организации. Вместе с тем отчетность необходима для оперативного руководства хозяйственной деятельностью и служит исходной базой для последующего планирования и прогнозирования.
Состав и содержание бухгалтерской отчетности в настоящее время регулируются следующими нормативными документами:
- Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с последующими изменениями и дополнениями;
- Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н;
- приказом Минфина России от 13 января 2000г. №4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;
- Методическими рекомендациями о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденными приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. № 60н;
- Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н;
- Положениями по бухгалтерскому учету и другими документами.
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» содержит наиболее общие положения в отношении отчетности. Согласно закону бухгалтерская отчетность – это «единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основу данных бухгалтерского учета по установленным формам». В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) годовая бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, состоит из:
1) бухгалтерского баланса (форма № 1);
2) отчета о прибылях и убытках (форма № 2);
3) приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках:
а) отчета об изменениях капитала (форма № 3);
б) отчета о движении денежных средств (форма № 4);
в) приложений к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
г) отчета о целевом использовании полученных средств (форма № 6).
4) пояснительной записки;
5) аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту (в настоящее время перечень организаций, подлежащих обязательному аудиту, установлен Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»).
Годовая бухгалтерская отчетность дает широкие возможности для всестороннего анализа деятельности предприятия, и наиболее информативной ее частью является баланс. Он отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату.
Итак, рыночная экономика требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий, который проводится с помощью специальных коэффициентов. Расчет отдельных величин – это портрет прошлого, а для того чтобы предприятие уверенно смотрело в будущее, необходимо выявить тенденции изменения финансовых коэффициентов и постоянно отслеживать рыночную ситуацию. С помощью анализа вырабатывают стратегию и тактику развития предприятия, обосновывают планы и управленческие решения, осуществляют контроль за их выполнением, выявляют резервы повышения эффективности производства, оценивают результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятия и множество способов анализа этой деятельности.
Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности является классическим способом анализа. Его проведение включает следующие этапы:
1) сбор информации и оценка ее достоверности, отбор данных из форм бухгалтерской отчетности за требуемый период времени;
2) преобразование типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму;
3) характеристика структуры отчета (вертикальный анализ) и изменения показателей (горизонтальный анализ);
4) расчеты и группировки показателей по основным направлениям анализа;
6) установление взаимосвязей между основными исследуемыми показателями и интерпретация результатов;
7) подготовку заключения о финансово-экономическом состоянии предприятия;
8) выявление «узких мест» и поиск резервов;
9) разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического состояния предприятия.
Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, состоит из пяти основных блоков параметров:
1. состава и структуры баланса (построение аналитического баланса; вертикальный и горизонтальный анализ баланса; анализ качественных изменений имущественного состояния предприятия);
2. ликвидности и платежеспособности предприятия (анализа ликвидности баланса; анализа коэффициентов ликвидности; анализа движения денежных средств);
3. финансовой устойчивости предприятия (анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости; анализа относительных показателей финансовой устойчивости);
4. рентабельности (расчета и анализа коэффициентов рентабельности);
5. деловой активности (анализа качественных критериев; анализа количественных критериев).
Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру анализа, на основании которой производят расчеты и группировки показателей, дающих наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.
Анализ финансового состояния не представляет сложности при наличии всех необходимых данных и предполагает небольшие затраты времени для исследования тактических аспектов деятельности предприятия.
Комплексный анализ бухгалтерской отчетности оформляют в виде аналитической записки. Она должна включать следующие разделы:
1) общие данные по анализируемой организации, отрасли, частью которой она является, экономической среде, в которой она работает;
2) финансовые и другие данные, используемые при анализе, коэффициенты и другие аналитические показатели;
3) выявление и оценку положительно и отрицательно влияющих количественных и качественных факторов по важнейшим направлениям анализа;
4) оценки и выводы на основании полученных результатов анализа, а также построение прогнозных моделей анализа.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
2.1 Краткая характеристика общества с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» создано 9 ноября 2004 года, внесено в реестр юридических лиц за № 1071215009425.
Полное фирменное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго».
Сокращенное фирменное наименование Общества: ООО «Марикоммунэнерго».
Место нахождения Общества: 424003, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Зарубина, 53.
Учредителями Общества являются Открытое акционерное общество «Энергия» и Открытое акционерное общество «Марспецмонтаж». Размеры долей составляют 90 и 10 % соответственно. Уставный капитал составляет 9 000 рублей, и полностью оплачен.
Общество имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, угловой штамп, печать, фирменное наименование и право юридического лица. В состав «Марикоммунэнерго» без права юридического лица на 31.12.2009 года входят следующие филиалы Общества:
1) Филиал ООО «Марикоммунэнерго» «Волжские тепловые сети» 425000, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Шестакова, 55;
2) Филиал ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети» 425060, Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул.Советская, 75;
3) Филиал ООО «Марикоммунэнерго» «Козьмодемьянские тепловые сети» 425350, Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул.Учебная, 2.
4) Филиал ООО «Марикоммунэнерго» «Северо-Восточные тепловые сети» 425450, Республика Марий Эл, п.Сернур, ул.Шабалина, 1.
Действующие филиалы возглавляют директора, действующие по доверенности, выданной генеральным директором общества.
Предметом деятельности Общества, основными целями и задачами являются:
- производство, передача, распределение и реализация населению и другим группам потребителей тепловой энергии и горячей воды;
- покупка, преобразование, распределение и реализация тепловой энергии, в том числе из собственной выработки;
- эксплуатация паровых и водогрейных котлов;
- передача, распределение газа, эксплуатация и обслуживание газового хозяйства и газовых сетей;
- эксплуатация подъемных сооружений и кранов;
- организация, оперативное руководство и надзор за состоянием техники безопасности и производственной санитарии;
- ремонт и обслуживание энергетических объектов независимо от ведомственной принадлежности;
- ремонт и обслуживание автотранспорпортной техники, не зависимо от балансовой принадлежности;
- эксплуатация и проведение текущего и капитального ремонта систем тепло- и электроснабжения, находящихся на балансе предприятия (отопительные котельные, тепловые пункты, тепловые и электрические сети до границ раздела, сети наружного освещения, установленных договорами), осуществление мер по экономии и рациональному использованию топливно-энергетических ресурсов, в том числе за счет развития централизованного теплоснабжения и ликвидации неэкономичных отопительных котельных;
- эксплуатация и обслуживание энергетических объектов, тепловых и электрических сетей в соответствии с заключенными договорами аренды и безвозмездного пользования;
- осуществление пусконаладочных работ;
- проектирование и строительство объектов, выполнение специальных монтажных работ;
- ведение технического контроля за качеством строящихся и сдаваемых в эксплуатацию коммунальных энергетических объектов;
- выдача технических условий на энергоснабжение для проектирования, строительства и реконструкции объектов от источников тепловой энергии, тепловых и электрических сетей, находящихся на балансе предприятия, а также заключений по техническим условиям на проектирование и строительство данных объектов от источников тепловой энергии, тепловых и электрических сетей, находящихся на балансе других предприятий и организаций;
- приемка, в установленном порядке, на баланс предприятия от других предприятий и организаций отопительных котельных, тепловых и электрических сетей, трансформаторных подстанций, газовых сетей;
-изготовление котельных агрегатов, электрооборудования, специального и нестандартного оборудования и запасных частей;
- производство и монтаж любых видов изоляционных материалов;
- эксплуатация и обслуживание внутридомовых инженерных сетей;
- производство строительных материалов и товаров народного потребления;
- организация надзора за экономным и рациональным использованием тепловой и электрической энергии коммунально-бытовыми и иными потребителями, присоединенными в установленном порядке к сетям предприятия;
- внешнеэкономическая деятельность, создание совместных предприятий или участие в других формах деятельности с зарубежными предприятиями;
- участие в деятельности других юридических лиц;
- торгово-закупочная деятельность;
- перевозка грузов, людей автомобильным транспортом;
- улучшение культурно-бытовых и жилищных условий работников предприятия, создание наиболее благоприятных и безопасных условий труда;
- растениеводство;
- оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных;
-хранение и складирование зерна;
- осуществление других видов деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Марикоммунэнерго»
Для белее полной характеристики предприятия как экономического субъекта необходим анализ основных технико-экономических показателей за 2005 – 2009 гг.
Основными технико-экономическими показателями предприятия являются: рентабельность предприятия, себестоимость продукции, численность работников, прибыль, объём реализованной продукции, показатели наличия состояния и эффективности использования основных видов ресурсов.
Рассмотрим динамику основных технико-экономических показателей за 2005 – 2009 гг. и представим их в таблице 1.
Из таблицы 1 видно, выручка от реализации, валовая прибыль и рентабельность деятельности предприятия возросли в период с 2006 по 2009 гг., при этом довольно высокими темпами. Это свидетельствует о том, что ООО «Марикоммунэнерго» находится в стадии роста, но о нестабильности деятельности предприятия свидетельствуют показатели 2008 года. Так, несмотря на значительный рост объемов реализации – темп роста составил 129,89 %, чистая прибыль предприятия снизилась – темп роста составил 41,17%. Данный отрицательный момент в деятельности предприятия связан, в первую очередь, со значительным увеличением себестоимости продукции, что свидетельствует о том, что необходимо разработать ряд мероприятий по выявлению резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели за 2005 – 2009 гг. на предприятии ООО «Марикоммунэнерго»
| № п/п | Наименование показателей | Единица измерения | Значения по годам | Темп роста, % | |||||||
| 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
2006/ 2005 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
|||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 1 | Объем реализованной продукции (ф. 2,с. 010) | тыс.р. | 17312 | 19961 | 72740 | 94481 | 99457 | 115,3 | 364,41 | 129,89 | 105,27 |
| 2 | Численность работников всего | чел. | 67 | 68 | 79 | 84 | 85 | 101,49 | 116,18 | 106,33 | 101,19 |
| 3 | в т.ч. рабочих | чел. | 58 | 58 | 67 | 72 | 73 | 100 | 115,52 | 107,46 | 101,39 |
| 4 | Себестоимость продукции всего (ф.2,с. 020) | тыс.р. | 15256 | 17941 | 63944 | 82805 | 86903 | 117,6 | 356,41 | 129,5 | 104,95 |
| 5 | Балансовая прибыль (ф.2, с.140) | тыс.р. | 15 | 20 | 1093 | 450 | 1208 | 133,33 | 5465 | 41,17 | 101,39 |
| 6 | Чистая прибыль (ф.2, с.190) | тыс.р. | 11 | 15 | 831 | 342 | 918 | 131,58 | 5540 | 41,16 | 268,44 |
| 7 | Чистая рентабельность активов | % | 1,2 | 1,94 | 2,18 | 1,97 | 5,29 | 161,67 | 112,6 | 90,39 | 268,53 |
| 8 | Чистая рентабельность продаж | % | 0,06 | 0,08 | 1,142 | 0,362 | 0,92 | 125 | 1520,26 | 31,69 | 254,14 |
| 9 | Рентабельность продукции (производства) | % | 0,07 | 0,11 | 1,709 | 0,543 | 1,06 | 158,57 | 1533,33 | 31,79 | 195,21 |
| 10 | Выработка работников (п.1:п.2) | тыс.р./чел. | 258,39 | 294 | 921 | 1125 | 1170,08 | 113,78 | 313,67 | 122,16 | 104,01 |
| 11 | Средняя зарплата за месяц | руб. | 3600 | 4100 | 4500 | 5200 | 5500 | 113,89 | 109,76 | 115,56 | 105,77 |
| 12 | Средняя стоимость основных фондов | тыс.р. | 236 | 250 | 2247 | 2590 | 2890 | 105,93 | 898,8 | 115,26 | 111,58 |
| 13 | Фондооотдача (п1:п12) | - | 73 | 80 | 32 | 36 | 34 | 109,59 | 40,54 | 112,69 | 94,44 |
| 14 | Фондоемкость (п12:п1) | - | 0,01 | 0,01 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 100 | 246,64 | 88,74 | 100,00 |
| 15 | Фондовооруженность (п12:п2) | тыс.р./чел. | 3,5 | 4 | 28 | 31 | 34 | 114,29 | 773,65 | 108,4 | 109,68 |
| 16 | Фондорентабельность (п5:12) | - | 5 | 8 | 49 | 17 | 3,15 | 160 | 608,03 | 35,72 | 18,53 |
В 2009 году в свою очередь по всем параметрам деятельности происходит улучшение. Это связано с тем, что предприятие проводит эффективную рекламную компанию, выходит на новые рынки и тем самым повышает результативность деятельности – прибыль имеет тенденцию к росту.
Численность работников ежегодно возрастает, что свидетельствует о развитии и росте объемов реализации в ООО «Марикоммунэнерго». Так, в 2007 году по сравнению с 2006 численность работников увеличилась на 11 человек, а в 2008 по сравнению с 2007 годом – на 5 человек, в 2009 на работу был принят еще 1 рабочий, при этом можно говорить о том, что трудовые ресурсы используются эффективно, так как выработка имеет тенденцию роста на протяжении всего рассматриваемого периода – с 294 тыс. р. на человека до 1170,08 тыс. р. на человека. Поэтому целесообразно искать резервы снижения затрат предприятия в материальных затратах, а не трудовых.
Средняя заработная плата в расчете на каждого работника за месяц возросла с 4100 рублей до 5200 рублей на человека, что в принципе является увеличением заработной платы на процент инфляции, то есть если заработную плату 2008 года привести в сопоставимый вид с заработной платой 2006 года, то получится примерно 4100 рублей, поэтому в данном случае имеет место не реальное увеличение оплаты труда, а лишь номинальное.
Относительно основных производственных фондов можно сказать, что предприятие в 2007 году расширяло свою деятельность (стоимость основных средств возросла примерно на 2 млн. р.), а в 2008 году стоимость основных фондов имела тенденцию к росту – темп прироста составил 15,26 %. Данные показатели, полученные в таблице 1, отражают возобновление основных фондов за последние рассматриваемые годы. Данный момент является позитивным в деятельности предприятия, так как обновление основных средств свидетельствуют об эффективности деятельности ООО «Марикоммунэнерго».
Показатели использования основных средств отражают неэффективное использование фондов, хотя при этом за три рассматриваемых года они имеют позитивную динамику.
В итоге можно сделать вывод, что данное предприятие в настоящее время находится на стадии развития, поэтому прибыли, получаемые в результате деятельности ООО «Марикоммунэнерго» достаточно низкие. Предприятие вкладывает средства в расширение внеоборотных активов, поэтому следует ожидать больших объемов прибыли, а следовательно, и повышения показателей рентабельности, через определенный промежуток времени.
Представим на рисунке 4 динамику выручки от продаж, чистой, балансовой прибыли и себестоимости продукции.
Рис. 4. Динамика показателей деятельности ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
Как видно из рисунка 4, показатели деятельности достаточно низкие по сравнению с выпуском продукции и затратами на производство продукции. Поэтому рассматриваемому предприятию необходимо разработать мероприятия, выработать стратегические цели, направленные на увеличение прибыльности деятельности.
Определим характер экономического развития ООО «Марикоммунэнерго» при помощи следующих коэффициентов (при этом за отчетный период времени примем 2009 год, а за базисный – 2005):
1. Индекс объема валовой продукции:
Iq = Q1 : Q0 (1)
где Q1, Q0 – объем выручки от реализации продукции в отчетном и базисных периодах, соответственно, тыс. р.
Iq = 99457 : 17312 = 5,7 > 1
2. Индекс себестоимости затрат реализованной продукции:
Iз = З1 : З0 (2)
где З1, З0 – затраты производства продукции (общей себестоимости) в отчетном и базисных периодах, соответственно, тыс. р.
Iз = 86903 : 15256 = 5,7 > 1
3. Индекс коэффициента экономического роста:
Iкэ = кэ1 : кэ0 (3)
где кэ1, кэ0 – коэффициенты экономического роста соответственно в отчетном и базисном периодах, которые находятся по формуле:
(4)
где f – средняя стоимость основных фондов;
с – средние остатки оборотных средств;
Зпк – затраты на подготовку и переподготовку кадров, которые могут и не быть в отчетном периоде;
Ен – нормативный отраслевой показатель сравнительной экономической эффективности (в среднем 0,5);
З – затраты (общая себестоимость продукции).
Iкэ = 1,04 : 0,84 = 1,24 > 1
4. Индекс рентабельности продаж:
Iр = Р1 : Р0 (5)
где Р1, Р0 – рентабельность продаж соответственно в отчетном и базисном периодах, %.
Iр = 0,92 : 0,06 = 15,33 > 1
Возможные варианты экономического развития производства представим в таблице 2.
Таблица 2
Возможные варианты экономического развития производства
| Определяющие моменты | Характер развития | |||
|
Iq |
Iз |
Iкэ |
Iр |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
> 1 |
< 1 |
> 1 |
> 1 |
Интенсивный, наиболее прогрессивный |
|
> 1 |
= 1 |
> 1 |
> 1 |
Интенсивный, прогрессивный |
|
> 1 |
> 1 |
> 1 |
> 1 |
Преимущественно интенсивный, прогрессивный |
|
> 1 |
> 1 |
> 1 |
< 1 | Преимущественно экстенсивный, менее прогрессивный |
|
> 1 |
> 1 |
< 1 | < 1 | Экстенсивный, регрессивный |
В соответствии с методикой, приведенной в таблице 2, развитие предприятия ООО «Марикоммунэнерго» идет преимущественно интенсивным путем, прогрессивно, что положительно характеризует работу общества.
Целесообразно общий анализ технико-экономических показателей деятельности дополнить факторным анализом изменения объемов реализованной продукции под влиянием изменения основных видов ресурсов и показателей их использования как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Проведем факторный анализ влияния на результативный признак следующих факторов:
1) экстенсивных – среднегодовой стоимости оборотных средств, среднегодовой стоимости основных производственных фондов, среднесписочной численности работников;
2) интенсивных – оборачиваемости оборотных средств, фондоотдаче, выработке одного работающего.
Итак, рассмотрим изменение валовой продукции за счет:
а) изменения среднегодовой стоимости оборотных средств:
б) изменения оборачиваемости оборотных средств:
(тыс. р.)
(тыс. р.)
Далее рассмотрим факторный анализ объемов реализации продукции за счет изменения следующих показателей:
а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:
б) изменения фондоотдачи оборудования предприятия:
(тыс. р.)
(тыс. р.)
Далее проведем факторный анализ изменения объемов реализации продукции под влиянием изменения численности работников ООО «Марикоммунэнерго».
а) изменения численности работников:
б) изменения выработки продукции на одного работника:
(тыс. р.)
(тыс. р.)
Результаты факторного анализа представим в таблице 3 следующего вида:
Таблица 3
Экстенсивные и интенсивные факторы изменения сводного признака
| Ресурсы | Показатели, характеризующие развитие производства, тыс. р. | |||
| Экстенсивные | Экстенсивные | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Предметы труда (оборотные активы) | Среднегодовая стоимость оборотных средств | 8124,37 | Выход продукции на 1 р. оборотных средств | 66395,63 |
| Орудия труда (основные средства) | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | 186825,66 | Фондоотдача основных производственных фондов | -112302,4 |
| Рабочая сила (трудовые ресурсы) | Среднесписочная численность работников | 4696,64 | Среднегодовая выработка одного работника | 74519,96 |
Из таблицы 3 видно, что наибольшее влияние на изменение объемов реализации продукции оказали экстенсивные факторы.
За счет изменения фондоотдачи основных средств объем реализации продукции сократился на 112302,4 тыс. р. Но при этом за счет значительного увеличения стоимости основных фондов объем реализации возрос на 186825,66 тыс. р.
Изменение среднегодовой стоимости оборотных средств и выхода продукции на 1 рубль оборотных средств повлекли за собой значительное увеличение выпуска реализации продукции, предлагаемой предприятием ООО «Марикоммунэнерго», на 8124,37 тыс. р. и 66395,63 тыс. р., соответственно.
Увеличение числа работников общества с ограниченной ответственностью повлияло на увеличение объемов реализации продукции на 4696,64 тыс. р., а рост среднегодовой выработки одного работника повлиял на рост реализации продукции на 74519,96 тыс. р.
Таким образом, на изменение реализации продукции в большей степени влияло изменение интенсивных факторов, что положительно характеризует деятельность предприятия.
2.3 Организация бухгалтерского учета на предприятии
Бухгалтерский учет и отчетность в ООО «Марикоммунэнерго « ведется в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкцией по его применению, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
Начальным этапом бухгалтерского учета является сплошное документирование всех хозяйственных операций путем составления определенных материальных носителей первичной учетной информации.
Предприятие использует унифицированные формы первичных документов, содержащих обязательные реквизиты и обеспечивающие достоверность отражения в учете совершенных операций.
При этом бухгалтерским работникам следует руководствоваться Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.
Первичные документы, поступающие в бухгалтерию, проверяются по форме (полнота и правильность их оформления) и по содержанию (законность документированных операций, логическая увязка отдельных показателей).
Следующим этапом учета является: регистрация сведений, содержащихся в первичных учетных документах, в применяемых регистрах бухгалтерского учета; составление бухгалтерской отчетности; использование данных бухгалтерских регистров для получения другой необходимой для предприятия информации.
Бухгалтерский учет в организации ведется с применением программы «1С: Предприятие» (8.0).
ООО «Марикоммунэнерго» применяет общую систему налогообложения.
На каждый отчетный год предприятие самостоятельно принимает учетную политику, оформляет ее приказом и не имеет права менять ее в течение отчетного года.
Учетная политика ООО «Марикоммунэнерго» на 2009 год была утверждена приказом №109 от 29 декабря 2008 года.
Бухгалтерский учет в ООО «Марикоммунэнерго» осуществляется главным бухгалтером. Учет на предприятии ведет бухгалтерия, являющаяся его самостоятельным структурным подразделением. Она состоит из 3 человек: главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера и бухгалтера по расчетам.
Заместитель главного бухгалтера занимается учетом движения денежных средств на счетах в банке, учетом кассовых операций и учетом расчетов по оплате труда.
В перечень обязанностей бухгалтера по расчетам входят: учета готовой продукции, учет материалов, учет подотчетных сумм.
В обязанности главного бухгалтера входят: ведение бухгалтерского и налогового учета, общее руководство бухгалтерией, контроль и анализ финансовых показателей, выявление ошибок при ведении учета, ведение учета основных средств.
Организация составляет единую учетную политику для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения. В ней оговариваются следующие моменты.
Все расхождения между бухгалтерским и налоговым учетом, произошедшие в организации, оговариваются.
Организация не имеет на балансе филиалов и иных обособленных подразделений.
Организация открывает отдельные банковские счета в случае производственной и финансовой необходимости. Учет в организации ведется автоматизировано.
Учет ведется в соответствии с допущениями и требованиями, установленными ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».
Организация не намерена осуществлять в последующих отчетных периодах хозяйственные операции, по которым правила бухгалтерского и налогового учета различаются, вследствие чего, в организации ведется единый бухгалтерский и налоговый учет. Если такие операции будут осуществлены, в учетную политику будут внесены соответствующие изменения (разработана методика налогового учета).
Организация использует типовой План счетов (План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организации и Инструкцию по его применению, утвержденные приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н).
Организация использует типовые формы первичных документов в целях бухгалтерского учета и целях налогообложения.
Документооборот осуществляется в зависимости от служебных обязанностей работников в соответствии с их должностными полномочиями и требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете».
Сведения бухгалтерского и налогового учета составляют коммерческую тайну, за исключением тех сведений, которые не могут быть объявлены коммерческой тайной согласно действующему законодательству.
Документация храниться в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и статьей 313, 314 НК РФ.
Хранение учетной политики (бухгалтерской и налоговой) осуществляется:
- в составе бухгалтерской и налоговой отчетности – вечно;
- в качестве отдельного документа – в течение пяти лет с момента составления.
Организация оценивает основные средства следующим образом:
- Приобретенные путем оплаты денежными средствами – по фактической стоимости приобретения;
- Изготовленные в собственном производстве – по стоимости готовой продукции, определяемой в соответствии с требованиями статьи 319 НК РФ;
- Полученные по иным основаниям – по рыночной стоимости, определяемой в соответствии с требованиями статьи 319 НК РФ.
Оценка проводится единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Сроки полезного использования основных средств устанавливаются в соответствии с производительностью, указанной в технической документации изготовителей, а также предполагаемым режимом эксплуатации.
Сроки полезного использования основных средств устанавливаются единообразно для целей бухгалтерского и целей налогообложения.
Основные средства группируются в соответствии с классификацией, установленной Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1.
Организация принимает линейный способ начисления амортизации по всем объектам и не применяет повышающих и понижающих коэффициентов амортизации, кроме случаев, когда их применение обязательно.
Полученное по лизингу имущество учитывается в соответствии с условиями договоров на собственном балансе организации. Такое имущество учитывается согласно Указаниям об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденным приказом Минфина России от 17 февраля 1997 г. № 15.
Состав нематериальных активов в организации формируют компьютерные программы и базы данных.
Организационных расходов, деловой репутации (гудвилла), секретных формул или процессов, информации в отношении промышленного или научного опыта на балансе нет.
Нематериальные активы учитываются в следующем порядке:
- Нематериальные активы, являющиеся объектами исключительных прав (программы и базы данных, созданные в организации), – на балансовом счете 04 «Нематериальные активы»;
- Нематериальные активы, не являющиеся объектами исключительных прав (программы и базы данных, приобретенные в целях пользования), – на забалансовом счете 012 «Нематериальные активы, полученные в пользование».
Сроки полезного использования нематериальных активов устанавливаются в соответствии с требованиями п. 17 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Стоимость нематериальных активов, являющихся объектами исключительных прав, погашается путем накопления соответствующих сумм на счете 05 «Амортизация нематериальных активов».
Амортизация начисляется линейным способом единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Организация не выпускает ценных бумаг и не является профессиональным участником рынка ценных бумаг.
Ценные бумаги, полученные или переданные в оплату товаров, работ, услуг, учитываются в организации в следующем порядке:
- ценная бумага учитывается по ее номиналу;
- векселя, полученные в оплату продукции, товаров, работ, услуг – отражаются на отдельном субсчете счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;
- векселя и прочие ценные бумаги, приобретенные у Сбербанка РФ и переданные в оплату за товары, работы и услуги – на счете 58 «Финансовые вложения»;
- ценные бумаги оцениваются при их списании по себестоимости каждой единицы единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения;
- учет ценных бумаг также осуществляется единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Товары при их поступлении оцениваются следующим образом:
- предназначенные для оптовой торговли – по фактической стоимости с учетом требований статьи 320 НК РФ;
- предназначенные для розничной торговли – по продажным ценам.
Оценка осуществляется единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Товары, при их выбытии, оцениваются по себестоимости каждой единицы.
Организация отражает объекты на счете 45 «Товары отгруженные» в случаях:
- экспорта продукции;
- их передачи для продажи по договору комиссии.
Материально-производственные запасы, приобретенные за плату и списываемые на издержки обращения, оцениваются по фактической стоимости единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Материально-производственные запасы при их отпуске в производство оцениваются по средней себестоимости. Оценка по средней себестоимости осуществляется по варианту «взвешенная оценка», предусмотренному п. 78 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.01 г. № 119н. Оценка проводится единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Издержки обращения учитываются на счете 44 « Расходы на продажу», с которого в конце каждого месяца списываются в качестве расходов текущего периода.
Издержки обращения учитываются в соответствии с требованиями статьи 320 НК РФ единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Для определения доходов и расходов применяется метод начисления.
При получении платежей за реализованные товары, либо авансирования платежа используется счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками».
Выручка от реализации товаров формируется на счете 90 «Продажи» (91 «Прочие доходы и расходы»).
Штрафные санкции по хозяйственным договорам (подлежащие получению либо уплате) начисляются по мере признания их контрагентами, либо исходя из вступивших в силу решений судебных органов.
Штрафные санкции по хозяйственным договорам включаются в состав прочих доходов и расходов, единообразно для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения.
Организация определяет налоговую базу по НДС, согласно статье 167 НК РФ Налоговый период устанавливается в соответствии с требованиями статьи 163 НК РФ.
Уплата налога на добавленную стоимость производится в соответствии с требованиями статьи 174 НК РФ п.6.
Организация на основании п.3 статьи 286 главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ уплачивает только квартальные авансовые платежи.
Организация квалифицирует займы в качестве долгосрочных, краткосрочных либо просроченных следующим образом:
Принятые к учету займы квалифицируются в качестве долгосрочных либо краткосрочных по условиям договоров, по которым возникли:
- долгосрочными считаются займы, срок погашения которых превышает один год;
- краткосрочными считаются займы, срок погашения которых не превышает одного года;
При изменении условий договора, займы по нему в случае необходимости подлежат переквалификации:
- после того, как срок погашения долгосрочного займа станет меньше одного года, данный долгосрочный заем переквалифицируется в краткосрочный;
- по истечении срока погашения краткосрочный заем переквалифицируется в просроченный.
Переквалификация осуществляется путем изменения значения соответствующего аналитического признака объекта.
Организация не создает резервов.
Распределение средств со счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» осуществляется по решению учредителей.
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «МАРИКОММУНЭНЕРГО»
3.1 Анализ источников формирования и размещения капитала ООО «Марикоммунэнерго»
Имущественное положение предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени и в перспективе.
Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Оценку имущественного состояния позволяет дать изучение актива баланса.
В процессе анализа актива организации необходимо:
· изучить состав, структуру и динамику активов организации, их отдельных элементов;
· установить факторы изменения их величины;
· выявить тип стратегии организации в отношении долгосрочных вложений;
· сделать выводы о степени оптимальности структуры активов и ее влиянии на финансовое состояние организации.
Для обеспечения достоверности результатов анализа активов аналитик должен выяснить:
· степень свободы организации распоряжаться ее активами (не являются ли активы предметами залога);
· существует ли опасность быстрой утраты ценности активов вследствие их морального и физического износа;
· доступность активов для текущего распоряжения (нет ли замороженных счетов денежных средств) и их контролируемость.
В целях углубленного анализа при наличии необходимой информации статьи актива исходного баланса целесообразно перегруппировать и сформировать специфические группы по различным признакам: финансовые и нефинансовые, денежные (монетарные) и неденежные (немонетарные), внутренние и внешние, труднореализуемые (неликвидные) и ликвидные и т.д.
После общей оценки структуры динамики актива следует углубить анализ подробным изучением отдельных элементов имущества. Для детализации общей картины могут быть построены аналогичные таблицы для каждого раздела актива баланса или отдельных его статей, по которым в балансе имеются расшифровки (нематериальных активов, основных средств, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств).
Анализ динамики показателей актива бухгалтерского баланса представлен в таблице 4.
Благодаря данной таблице можно сделать вывод, что имущество предприятия увеличилось на 7261 тыс. р. по сравнению с 2005 годом, в том числе за счет прироста оборотных средств – на 5572 тыс. р. и внеоборотных активов – на 1689 тыс. р. Таким образом, стоимость активов увеличилась, прежде всего, за счет роста оборотных активов. При анализе изменений в составе имущества организации данный факт также хорошо прослеживается.
Изменение в структуре внеоборотных активов связаны, в первую очередь, с основными средствами. Величина их в течение рассматриваемого периода увеличилась на 2978 тыс. р. Такое увеличение связано с приобретением новых объектов основных средств. Также можно отметить, что структуру внеоборотных активов на протяжении 2007 – 2009 годов составляют лишь основные средства, что оказывает отрицательное воздействие на работу предприятия в целом и, прежде всего, на долгосрочную перспективу.
Таблица 4
Анализ динамики актива бухгалтерского баланса
ООО «Марикоммунэнерго» за 2005 – 2009 гг.
| Группы и статьи актива | 2005 год, тыс. р. | 2006 год, тыс. р. | 2007 год, тыс. р. | 2008 год, тыс. р. | 2009 год, тыс. р. | Изменение | |
| Абсолютное изменение, тыс. р. | Темп роста, % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1.Внеоборотные активы | |||||||
| 1.1. Основные средства | 212 | 250 | 2247 | 2590 | 3190 | 2978 | 1504,72 |
| 1.2. Доходные вложения в материальные ценности | 1289 | 1509 | - | - | - | -1289 | - |
| 1.3. ОНА | - | - | - | - | - | - | - |
| Итого по разделу I | 1501 | 1759 | 2247 | 2590 | 3190 | 1689 | 212,52 |
| 2. Оборотные активы | |||||||
| 2.1. Запасы | 5502 | 5437 | 5002 | 5482 | 5918 | 416 | 107,56 |
| 2.2. НДС по приобретенным ценностям | 119 | 210 | 360 | 469 | 212 | 93 | 178,15 |
| 2.3. Дебиторская задолженность | 3691 | 4754 | 4775 | 8264 | 8301 | 4610 | 224,90 |
| 2.4. Денежные средства | 73 | 95 | 186 | 553 | 526 | 453 | 720,55 |
| 2.5. Прочие оборотные активы | |||||||
| Итого по разделу II | 9385 | 10496 | 10323 | 14768 | 14957 | 5572 | 159,37 |
| Всего | 10886 | 12255 | 12570 | 17358 | 18147 | 7261 | 166,70 |
В свою очередь, заметно значительное увеличение – в 1,6 раза величины оборотных средств. Такое увеличение связано в первую очередь с увеличением дебиторской задолженности на 4610 тыс. р., денежных средств – на 453 тыс. р., запасов – на 416 тыс. р. и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – на 93 тыс. р. Таким образом, видно, что основной прирост произошел за счет увеличения дебиторской задолженности в 1,53 раза, что является положительной тенденцией, так как происходит наряду с ростом выручки от продажи продукции и свидетельствует о расширении рынков сбыта предприятия. Но с другой стороны необходимо обратить внимание на более эффективное управление дебиторской задолженностью для повышения ее оборачиваемости и сокращения задолженности, платежи по которой ожидаются через 12 месяцев.
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят.
Руководство предприятия должно иметь чёткое представление, за счёт каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия.
Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
Задачами анализа являются:
- изучение состава, структуры и динамики источников формирования капитала предприятия;
- выявление факторов изменения их величины;
- оценка уровня финансового риска (соотношение собственного и заёмного капитала);
- оценка произошедших изменений в структуре пассива баланса с точки зрения повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;
- обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заёмного капитала.
От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.
Анализ состава, структуры и динамики источников формирования капитала организации также осуществляется на основе построения сравнительного аналитического баланса.
Таблица 5
Анализ динамики пассива бухгалтерского баланса ООО «Марикоммунэнерго» за 2005 – 2009 гг.
| Группы и статьи пассива | 2005 год, тыс. р. | 2006 год, тыс. р. | 2007 год, тыс. р. | 2008 год, тыс. р. | 2009 год, тыс. р. | Изменение | |
| Абсолютное изменение, тыс. р. | Темп роста, % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 3. Собственный капитал | |||||||
| 3.1. Уставный капитал | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 | - |
| 3.2. Добавочный капитал | - | - | - | - | - | - | - |
| 3.3. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 15 | -286 | 237 | 126 | 131 | 116 | 873,33 |
| Итого по разделу III | 24 | -277 | 246 | 135 | 140 | 116 | 583,33 |
| 4. Долгосрочные и краткосрочные обязательства | |||||||
| 4.1. Краткосрочные займы и кредиты | 8567 | 11828 | 7892 | 13912 | 13900 | 5333 | 162,25 |
| 4.2. Кредиторская задолженность | 2295 | 704 | 4432 | 3311 | 4107 | 1812 | 178,95 |
| 4.3. Доходы будущих периодов | - | - | - | - | - | ||
| 4.4. Прочие краткосрочные обязательства | - | - | - | - | - | ||
| Итого по разделу IV | 10862 | 12532 | 12324 | 17223 | 18007 | 7145 | 165,78 |
| Всего | 10886 | 12255 | 12570 | 17358 | 18147 | 7261 | 166,7 |
Благодаря таблице 5, можно отметить, что анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств за рассматриваемый период на сумму 7261 тыс. р. был связан с увеличением краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности в общей сумме источников формирования капитала на 7145 тыс. р. и увеличением собственного капитала на 116 тыс. р.
Причиной незначительного роста величины собственного капитала предприятия стало увеличение показателя нераспределенной прибыли на 116 тыс. р., что объясняется низкой эффективностью работой предприятия по итогам 2006 года, когда был получен убыток от деятельности. Данная ситуация свидетельствует о том, что предприятию необходима разработка новых программ по совершенствования эффективности использования средств, разработка инвестиционных проектов и т.д.
Помимо этого, структура собственного капитала является неудовлетворительной.
В первую очередь обращает на себя внимание то, что у организации полностью отсутствует резервный капитал. Его отсутствие вызывает опасения со стороны внешних пользователей, дополнительного вложения средств в деятельность организации, так как свидетельствует об отсутствии прибыли.
Также для осуществления своей деятельности организация не привлекает долгосрочный заемный капитал, что вызвано, в первую очередь, небольшой рентабельностью деятельности предприятия за анализируемые периоды.
Основная доля краткосрочных обязательств приходится на займы и кредиты, темп прироста которых составил 62,25 %, что лишний раз подтверждает зависимость предприятия от кредиторов.
Краткосрочные кредиты и займы за период увеличились с 5333 тыс. р., то есть в составе заемных источников выросла доля средств, привлекавшихся на платной основе. Это еще раз подтверждает снижение финансовой устойчивости и повышение зависимости организации от внешних кредиторов.
Целесообразно сделать анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Можно отметить, что на протяжении рассматриваемого периода, сумма кредиторской задолженности была ниже дебиторской, то есть сальдо задолженности было активным. Данный факт является положительным моментом в деятельности предприятия.
Проведя анализ актива и пассива баланса можно сделать вывод, что в течение года политика организации в активной части была направлена на увеличение дебиторской задолженности. В части пассива структура источников формирования характеризовалась превышением заемного капитала над собственным. Это характеризует деятельность предприятия с отрицательной стороны, так как с ростом дебиторской задолженности увеличивается и сумма просроченной дебиторской задолженности, которая увеличивает убытки предприятия, поэтому необходимо разработать комплекс мер по устранению тенденции к росту дебиторской задолженности.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени и в перспективе.
Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
3.2 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности
Оценка ликвидности баланса предприятия возникает в связи с необходимостью определения степени платежеспособности, то есть способности полностью и своевременно выполнять свои денежные обязательства. Большая или меньшая текущая платежеспособность организации (или ее неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов собственными и долгосрочными финансовыми источниками.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения денежных обязательств. От срока превращения актива организации в денежные средства зависит его ликвидность. Чем меньше времени требуется для превращения конкретного вида актива в денежные средства, тем выше его ликвидность при условии, что не будет существенной потери его стоимости.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении статей активов баланса, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, со статьями пассива, сгруппированными по срокам их погашения (кроме собственных финансовых средств) и расположенными в порядке возрастания сроков. То есть по активам от более ликвидных к менее ликвидным, а по пассивам соответственно от краткосрочных обязательств к долгосрочным.
Анализ ликвидности и платежеспособности осуществляется в целях оценки платежеспособности организации. Различают ликвидность баланса и ликвидность активов. Ликвидность баланса – степень покрытия обязательств организации ее активами, срок обращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов – определяется как величина обратная времени, необходимому для превращения этих активов в денежные средства.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства на всех счетах и в кассе (стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);
А2 – быстрореализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240) и прочие активы (стр. 270);
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (стр. 210) и налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 220);
А4 – труднореализуемые активы – все внеоборотные активы (стр. 190) и долгосрочная кредиторская задолженность (стр. 230).
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные займы и кредиты (стр. 610), задолженность перед участниками по выплате доходов (стр. 630), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660);
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные обязательства (стр. 590), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов (стр. 650);
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы – капитал и резервы (стр. 490).
Таблица 6
Анализ платежеспособности ООО «Марикоммунэнерго» за 2005 – 2009 гг.
| Активы | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Пассивы | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| А1 (с. 250, 260) | 73 | 95 | 186 | 553 | 526 | П1 (с. 620 + с. 660) | 2295 | 704 | 4432 | 3311 | 4107 |
| А2 (с. 240 + c. 270) | 3567 | 4666 | 4688 | 8174 | 8212 | П2 (с. 610) | 8567 | 11828 | 7892 | 13912 | 13900 |
| A3 (с. 210 – с. 216 + с. 220 + с. 140) | 5621 | 5647 | 5405 | 5951 | 6130 | П3 (с. 510 + с. 520) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| А4 (с. 110 + с. 120 + с. 130 + с. 216 + с. 230) | 1625 | 1847 | 2334 | 2680 | 3279 | П4 (с. 490 + с. 630 + с. 640 + с. 650) | 24 | -277 | 246 | 135 | 140 |
| Итого | 10886 | 12255 | 12570 | 17358 | 18147 | Итого |
Платежный излишек (недостаток) рассчитан в таблице 7.
Таблица 7
Платежный излишек (+) или недостаток (-) ООО «Марикоммунэнерго» за 2005 – 2009 гг.
| Активы | 2005 год, тыс. р. | 2006 год, тыс. р. | 2007 год, тыс. р. | 2008 год, тыс. р. | 2009 год, тыс. р. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| А1 – П1 | -2222 | -609 | -4246 | -2758 | -3581 |
| А2 – П2 | -5000 | -7162 | -3204 | -5738 | -5688 |
| А3 – П3 | 5621 | 5647 | 5362 | 5951 | 6130 |
| А4 – П4 | 1601 | 2124 | 2088 | 2545 | 3139 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютным ликвидным, если имеют место следующие отношения:
А1 ≥ П1,
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 П4
В нашем случае получены результаты, представленные в таблице 8.
Таблица 8
Определение ликвидности баланса ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Год | Определение ликвидности |
| 1 | 2 |
| 2005 г. | А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2006 г. | А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2007 г. | А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2008 г. | А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
| 2009 г. | А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4 |
Результаты расчетов по данным таблицы 8 показывают, что в ООО «Марикоммунэнерго» составление итогов групп по активу и пассиву на протяжении всего рассматриваемого периода имеет следующий вид: А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как низкую, и баланс является неликвидным, так как не соблюдается три условия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что за пять последних финансовых лет баланс данного предприятия не считается ликвидным. Невыполнение первого и второго неравенства влечет за собой невыполнение и четвёртого, которое носит балансирующий характер и его не выполнение свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В каждом отчетном периоде организация имеет недостаток денежных средств для выполнения своих обязательств, который к концу года в большинстве случаев увеличивается. Исключение составляют медленно реализуемые активы, которыми организация располагает в избытке.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платёжеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
Таблица 9
Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Показатель | Нормативное значение | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | |
| Абсолютное изменение | Темп роста, % | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 434,64 |
| Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
0,34 | 0,38 | 0,40 | 0,51 | 0,49 | 0,15 | 144,80 |
| Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 | -0,03 | 96,84 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности. Из приведённой выше таблицы 8, видно, что значение данного коэффициента ни в одном отчётном периоде не удовлетворяет нормативному. При этом, если в 2005 и 2006 годах рассматриваемая организация могла погасить лишь 1 % своих краткосрочных обязательств, то в 2007 году 2 %, а в 2008 и 2009 – уже 3%. Данный факт является незначительной, но положительной тенденцией. При этом значение рассматриваемого показателя на протяжении 2005 – 2009 годов не соответствует его нормативному значению.
Что касается коэффициента быстрой ликвидности, то его значение также не удовлетворяет нормативному значению. Значение данного коэффициента недостаточно, так как большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В 2009 году значение коэффициента повышается по сравнению с 2005 на 0,15, но при этом все-таки ниже рекомендуемого значения.
Коэффициент текущей ликвидности – общий коэффициент покрытия долгов. На протяжении трех последних лет значение коэффициента было ниже рекомендуемого. Кроме того, имело отрицательную динамику – снизилось в целом за период на 0,03.
Таким образом, платёжеспособность данной организации на основании рассчитанных коэффициентов можно оценить как низкую, то есть организация не всегда может в полном объёме и в обозначенные сроки погасить свои возникшие обязательства.
3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации – стабильность её деятельности в долгосрочной перспективе, то есть финансовая устойчивость, которая связана со структурой капитала, степенью зависимости от внешних источников финансирования.
Для определения роли каждого вида финансового источника в формировании запасов и затрат рассчитываются три показателя:
1. Показатель наличия (+) или недостатка (—) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (Псс).
Псс определяется по форме № 1 = Итог по разделу «Капитал и резервы» — Итог по разделу «Внеоборотные активы» — Запасы — Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
В целях снижения риска и создания резерва, учитывая большую изменчивость значений запасов и затрат, рекомендуется применять к ним поправочный коэффициент, равный 1,05 – 1,10.
2. Показатель наличия (+) или недостатка (—) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (Псз).
Псз = Псс + Итог по разделу «Долгосрочные обязательства» (форма №1).
3. Показатель наличия (+) или недостатка (—) общей величины основных финансовых источников (собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных заемных средств) для формирования запасов и затрат (Пфи).
Пфи = Псз + Краткосрочные кредиты и займы (форма № 1).
По этим показателям определяются типы финансовой устойчивости организации и соответствующие индексы.
Если Псс > 0, или Псз> 0, или Пфи> 0, то типу финансового состояния организации присваивается индекс 1,1,1.
Если Псс < 0, или Псз< 0, или Пфи< 0, то типу финансового состояния организации присваивается индекс 0, 0, 0.
Расчеты по показателям, соответствующим определенным типам финансовой устойчивости организации, заносятся в таблице 10.
Таблица 10
Расчет типа финансовой устойчивости организации
| Показатель | Тип финансовой устойчивости | |||
| (Ι) | (ΙΙ) | (III) | (IV) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
Псс |
>0 | <0 | <0 | <0 |
|
Поз |
>0 | >0 | <0 | <0 |
|
Пфи |
>0 | >0 | >0 | <0 |
| Тип устойчивости | (1;1;1) | (0;1;1) | (0;0;1) | (0;0;0) |
Дадим краткую характеристику каждому типу финансовой устойчивости организации.
I — абсолютная финансовая устойчивость и платежеспособность организации.
II — нормальная финансовая устойчивость организации, в основном гарантирует ее платежеспособность, в отдельных случаях возможна кратковременная задержка платежей.
III — неустойчивое финансовое состояние сопряжено с частыми нарушениями платежеспособности организации, но в то же время при принятии и реализации необходимых мер возможно снижение части случаев неплатежеспособности организации и восстановление ее нормального финансового состояния.
IV — кризисная финансовая неустойчивость и неплатежеспособность организации, при которой организация на грани банкротства, так как денежные средства, дебиторская задолженность и краткосрочные финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность, происходит сокращение объемов производства продукции и персонала.
Итак, важное значение для рассматриваемого предприятия имеет определение изменения по рассматриваемым периодам показателей обеспеченности запасов и затрат различными источниками финансирования.
Проведём расчёт показателей обеспеченности запасов источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости данной организации за три последних финансовых года и представим полученные значения в таблице 11.
Таблица 11
Определение обеспеченности запасов источниками их формирования в ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменения (+,-) | |
| Абсолютное изменение | Темп роста, % | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1) Собственный капитал (СК) | 24 | -277 | 246 | 135 | 140 | 116 | 583,33 |
| 2) Внеоборотные активы (ВА) | 1501 | 1759 | 2247 | 2590 | 3190 | 1689 | 212,52 |
| 3) Наличие собственных оборотных средств (ИФс) | -1477 | -2036 | -2001 | -2455 | -3050 | -1573 | 206,50 |
| 4) Долгосрочный заёмный капитал (ДЗК) | - | - | - | - | - | - | - |
| 5) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников (ИФд) | -1477 | -2036 | -2001 | -2455 | -3050 | -1573 | 206,499661 |
| 6) Краткосрочные кредиты и займы (ККз) | 8567 | 11828 | 7892 | 13912 | 13900 | 5333 | 162,25 |
| 7) Общая величина основных источников (ИФо) | 7090 | 9792 | 5891 | 11457 | 10850 | 3760 | 153,03 |
| 8) Запасы (З) | 5502 | 5437 | 5002 | 5482 | 5918 | 416 | 107,56 |
|
9) Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (ИФс) |
-6979 | -7473 | -7003 | -7937 | -8968 | -1989 | 128,50 |
|
10) Излишек (недостаток) собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников (ИФд) |
-6979 | -7473 | -7003 | -7937 | -8968 | -1989 | 128,50 |
|
11) Излишек (недостаток) общей величины основных источников (ИФо) |
1588 | 4355 | 889 | 5975 | 4932 | 3344 | 310,58 |
| Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) | - | - |
I Таким образом, на основании проведённых расчётов можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода организация имела неустойчивое финансовое положение, которое сопряжено с частыми нарушениями платежеспособности организации, но в то же время при принятии и реализации необходимых мер возможно снижение части случаев неплатежеспособности организации и восстановление ее нормального финансового состояния.
Организация постоянно испытывает недостаток собственных оборотных средств, который к 2009 году уменьшается на 1573 тыс. р. и достигает значения -3050 тыс.р. Долгосрочные заёмные источники у организации отсутствуют. Но присутствие краткосрочных кредитов и займов повлекло за собой положительную общую величину основных источников.
Сложившееся финансовое положение организации необходимо исправить путём оптимизации структуры пассивов, в том числе увеличение сумм собственного капитала путем получения прибыли, а также привлечения заемных источников финансирования на долгосрочной основе, обоснованного снижения запасов товарно-материальных ценностей, незавершённого производства.
Устойчивость финансового состояния организации наряду с абсолютными показателями характеризуется системой относительных показателей – финансовых коэффициентов.
Проведём расчёт и анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия по данным баланса организации и сведём результаты расчётов в следующую таблицу 12.
Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что на протяжении всего анализируемого периода большая часть имущества организации сформирована за счёт заёмных источников.
Таблица 12
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия в ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Показатели | Нормальное ограничение | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменения | |
| Абсолютное изменение | Темп роста, % | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1) Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0,5 |
0,00 | -0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 349,93 |
| 2) Коэффициент финансовой зависимости | < 0,5 | 1,00 | 1,02 | 0,98 | 0,99 | 0,99 | -0,01 | 99,45 |
| 3) Коэффициент финансовой устойчивости (долгосрочной финансовой независимости) |
0,5 |
0,00 | -0,02 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 349,93 |
| 4) Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) |
1 |
452,58 | -45,24 | 50,1 | 127,58 | 128,62 | -323,96 | 28,42 |
| 5) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,1 |
-0,16 | -0,19 | -0,19 | -0,17 | -0,2 | -0,05 | 129,57 |
| 6) Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
0,5 |
-0,27 | -0,37 | -0,40 | -0,45 | -0,52 | -0,25 | 191,98 |
| 7) Коэффициент маневренности собственных средств |
0,5 |
-61,54 | 7,35 | -8,13 | -18,19 | -21,79 | 39,76 | 35,40 |
| 8) Индекс постоянного актива | < 0,5 | 62,54 | -6,35 | 9,13 | 19,19 | 22,79 | -39,76 | 36,43 |
На протяжении рассматриваемого периода года коэффициент автономии имел довольно низкое значение, неудовлетворяющее его нормальному значению, и при этом имел тенденцию к незначительному росту с 0,002 до 0,01, что говорит об отсутствии собственных средств в общей сумме источников формирования. В 2006 году значение данного коэффициента становится еще ниже, чем в 2005, его изменение составляет -0,02, что является отрицательной тенденцией в деятельности организации и свидетельствует о снижении суммы собственных средств в общей сумме источников формирования. В 2007 году значение данного коэффициента возрастает, данное изменение составляет +0,04. В 2008 году вновь происходит снижение коэффициента до уровня 0,01. На протяжении всего анализируемого периода значение указанного коэффициента находится значительно ниже допустимого, т.е. собственный капитал в общей сумме источников данной организации занимает недостаточное влияние, т.е. данная организация не имеет гарантий своевременного погашения своих обязательств.
Коэффициент финансовой зависимости показывает удельный вес заёмного капитала в общей сумме источников финансирования, значение которого у данной организации практически равняется единице. Данный факт негативно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. На протяжении рассматриваемого периода значение данного коэффициента не удовлетворяет нормативу, что связано с отсутствием долгосрочных обязательств у организации. Как следствие вышеуказанных тенденций, значение коэффициента финансовой активности за анализируемый период значительно возрастает, что также свидетельствует об усилении зависимости организации от заемных источников финансирования (особенно в 2006 году). Его значение находится значительно выше порогового, что обусловлено отсутствием у организации долгосрочного заёмного капитала.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами характеризует долю оборотных активов, финансируемых за счёт собственных средств организации. В нашем случае оборотные активы на протяжении 2005 – 2009 годов не покрываются собственными средствами, следовательно, текущее финансовое положение организации можно признать неудовлетворительным.
Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами значительно ниже рекомендуемого, то есть запасы данной организации сформированы за счёт заемных источников, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации.
Расчёт коэффициента маневренности собственных средств показывает, что значительная часть собственных средств сосредоточена в иммобилизованных активах, которые являются неликвидными.
Индекс постоянного актива показывает, какая часть собственных средств находится в немобильной форме. Как видно из представленной таблицы значение данного коэффициента на протяжении последних лет также не удовлетворяют нормативу.
Критерием деловой активности предприятия является уровень интенсивности использования ее капитала. В финансовом аспекте деловая активность проявляется в скорости оборота средств организации. Оценка деловой активности заключается в анализе уровня и динамики различных коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
Представим показатели оборачиваемости ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг. в таблице 13.
Таблица 13
Показатели оборачиваемости ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Показатель | Годы | ||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 1,84 | 1,90 | 7,05 | 6,40 | 6,65 |
| 2. Продолжительность оборота оборотных средств, дней | 195 | 189 | 51 | 56 | 54 |
| 3. Коэффициент оборачиваемости запасов | 3,15 | 3,67 | 14,54 | 17,23 | 16,81 |
| 4. Средний срок хранения запасов, дней | 114 | 98 | 25 | 21 | 21 |
| 5. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | 4,09 | 5,12 | 15,82 | 20,55 | 20,75 |
| 6. Средний срок хранения готовой продукции, дней | 88 | 70 | 23 | 18 | 17 |
| 7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 4,69 | 4,20 | 15,23 | 11,43 | 11,98 |
| 8. Средний срок погашения дебиторской задолженности, дней | 77 | 86 | 24 | 31 | 30 |
| 9. Коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности | 4,85 | 4,28 | 15,52 | 11,56 | 12,11 |
| 10. Средний срок погашения краткосрочной дебиторской задолженности, дней | 74 | 84 | 23 | 31 | 30 |
| 11. Коэффициент оборачиваемости денежных средств | 237,15 | 210,12 | 391,08 | 170,85 | 189,08 |
| 12. Средний срок хранения денежных средств, дней | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 721,33 | -72,06 | 295,69 | 699,86 | 710,41 |
| 14. Продолжительность оборота собственного капитала, дней | 0 | -5 | 1 | 1 | 1 |
| 15. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 7,54 | 28,35 | 16,41 | 28,54 | 24,22 |
| 16. Средний срок погашения кредиторской задолженности, дней | 48 | 13 | 22 | 13 | 15 |
Благодаря значениям, полученным в таблице 13, можно сделать вывод, что положительные тенденции, связанные с повышением коэффициентов оборачиваемости, а соответственно и значительным сокращением продолжительности оборота наблюдаются по всем показателям, за исключением коэффициента оборачиваемости денежных средств. Изменение значение последнего получилось отрицательным. Это связано с увеличением суммы денежных средств на балансе предприятия более быстрыми темпами по сравнению с увеличением выручки от реализации.
Положительной тенденцией является снижение продолжительности оборота оборотных средств со 195 дней до 54 дней в 2009 году по сравнению с 2005 годом. При этом средний срок погашения дебиторской задолженности существенно снизился – с 77 до 30 дней. Средний срок хранения готовой продукции – на 71 день. Существенно сократился срок хранения запасов, что свидетельствует об эффективной политике предприятия, применяемой в отношении запасов. Срок хранения денежных средств в 2009 году по сравнению с 2005 годом увеличился с 1,52 дня до 1,90, что свидетельствует о неэффективной политике управления денежными средствами ООО «Марикоммунэнерго», при этом следует обратить внимание на достаточно низкую сумму денежных средств, имеющихся в распоряжении у предприятия, что может являться тревожным сигналом.
Таким образом, динамика полученных значений коэффициентов оборачиваемости является положительной, что отражает повышение эффективности управления оборотными активами, в то же время оборачиваемость денежных средств негативно характеризует деятельность предприятия.
Управленческому персоналу предприятия необходимо разработать ряд мероприятий, направленных на повышение деловой активности, связанных с повышением эффективности управления активами и пассивами предприятия, в том числе связанных с оборачиваемостью показателей.
3.4 Анализ финансовых результатов и рентабельности
Конечные финансовые результаты деятельности предприятия выражают показатели прибыли (убытка). Общий финансовый результат отражается в форме № 2 в развернутом виде и является алгебраической суммой прибыли от продаж и сальдо прочих доходов и расходов.
Результативность деятельности и деловую активность организации характеризуют показателями прибыли или убытка. Они отражают эффективность хозяйственной деятельности предприятия с разных позиций, то есть относительную доходность различных направлений деятельности организации.
Объектом анализа могут выступать различные показатели финансовых результатов. Рассмотрим некоторые из них в таблице 14.
Таблица 14
Анализ структуры финансовых результатов ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Наименование показателей | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 1. Выручка от продаж | 17312 | 100 | 19961 | 100,00 | 72740 | 100 | 94481 | 100 | 99457 | 100 |
| 2. Себестоимость продаж | 15256 | 88,12 | 17941 | 89,88 | 63944 | 87,91 | 82805 | 87,64 | 86903 | 87,38 |
| 3. Валовая прибыль | 2056 | 11,88 | 2020 | 10,12 | 8796 | 12,09 | 11676 | 12,36 | 12554 | 12,62 |
| 4. Коммерческие расходы | 1903 | 10,99 | 1860 | 9,32 | 7434 | 10,22 | 10609 | 11,23 | 10723 | 10,78 |
| 5. Прибыль (убыток) от продаж | 153 | 0,88 | 160 | 0,80 | 1362 | 1,87 | 1067 | 1,13 | 1831 | 1,84 |
| 6. Проценты к уплате | 138 | 0,80 | 140 | 0,70 | 219 | 0,30 | - | - | - | - |
| 5. Прочие доходы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 6. Прочие расходы | - | - | - | 0,00 | 50 | 0,07 | 617 | 0,65 | 623 | 0,63 |
| 7. Прибыль (убыток) до налогообложения | 15 | 0,09 | 20 | 0,10 | 1093 | 1,50 | 450 | 0,48 | 1208 | 1,21 |
| 8. Текущий налог на прибыль | 4 | 0,02 | 5 | 0,03 | 262 | 0,36 | 108 | 0,11 | 290 | 0,29 |
| 9. Чистая прибыль (убыток) | 11 | 0,06 | 15 | 0,08 | 831 | 1,14 | 342 | 0,36 | 918 | 0,92 |
Рассмотрим полученные показатели в динамике и представим полученные результаты в таблице 15.
Таблица 15
Анализ динамики финансовых результатов ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Наименование показателей | Отклонение | |||
| Абсолютное | Темп роста, % | |||
| Суммы, тыс. р. | Структуры % | Суммы, тыс. р. | Структуры % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Выручка от продаж | 82145 | 0 | 574,50 | 100 |
| 2. Себестоимость продаж | 71647 | -0,75 | 569,63 | 99,15 |
| 3. Валовая прибыль | 10498 | 0,75 | 610,60 | 106,28 |
| 4. Коммерческие расходы | 8820 | -0,21 | 563,48 | 98,08 |
| 5. Прибыль (убыток) от продаж | 1678 | 0,96 | 1196,73 | 208,31 |
| 6. Проценты к уплате | -138 | -0,80 | 0,00 | 0,00 |
| 5. Прочие доходы | 0 | 0,00 | - | - |
| 6. Прочие расходы | 623 | 0,63 | - | - |
| 7. Прибыль (убыток) до налогообложения | 1193 | 1,13 | 8053,33 | 1401,80 |
| 8. Текущий налог на прибыль | 286 | 0,27 | 7250,00 | 1261,97 |
| 9. Чистая прибыль (убыток) | 907 | 0,86 | 8345,45 | 1452,65 |
Исходя из расчетов, приведенных в таблице 15 можно сказать, что на предприятии наблюдается тенденция развития, которая обусловлена ростом выручки от продаж в 2009 году на 475,50 % по сравнению с 2005 годом, но это является незначительной положительной тенденцией, так как одновременно с ростом выручки происходит довольно незначительное снижение удельного веса себестоимости выполненных работ в выручке. Значит, благодаря тому, что темп роста затрат на производство продукции (569,63 %) оказался ниже темпа роста выручки (574,50 %), валовая прибыль заметно увеличилась.
В 2005 году по итогам деятельности предприятие имело прибыль в размере 11 тыс. р. В 2006 году результатом его работы стала прибыль 15 тыс. р. А к 2009 году прибыль предприятия уже стала составлять 918 тыс. р., то есть имело место ее увеличение в 14,53 раза. Произошло это, прежде всего, благодаря понижению удельного веса себестоимости в выручке продукции. Таким образом, предприятию необходимо принять меры по снижению затрат в себестоимости выполненных работ.
Расчет показателей рентабельности ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг. представим в таблице 16 следующего вида.
Таблица 16
Анализ показателей рентабельности ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Наименование показателя | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Рентабельность продаж, % | 0,88 | 0,80 | 1,87 | 1,13 | 1,84 | 0,96 |
| Рентабельность активов, % | 0,10 | 0,12 | 6,61 | 1,97 | 5,06 | 4,96 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 45,83 | -5,42 | 337,80 | 253,33 | 655,71 | 609,88 |
| Общая рентабельность предприятия, % | 0,09 | 0,10 | 1,50 | 0,48 | 1,21 | 1,13 |
| Фондорентабельность, % | 7,08 | 8,00 | 48,64 | 17,37 | 37,87 | 30,79 |
Исходя из данных вышеприведенной таблицы, можно отметить позитивные изменения по всем показателям рентабельности, которые связаны, в первую очередь, с увеличением показателей прибыли.
Увеличение показателя рентабельности продаж на 0,96 пункта свидетельствует о менее эффективном управлении затратами на предприятии в отчетном периоде по сравнению с предыдущими периодами.
Положительно характеризует деятельность ООО «Марикоммунэнерго» рост показателя общей рентабельности предприятия с 0,09 до 1,21 %.
Рентабельность активов также возросла на 4,96 % за счет значительного увеличения чистой прибыли предприятия в 2009 году по сравнению с 2005.
Рентабельность собственного капитала также имеет положительную тенденцию и значительно возросла. Но данный факт характеризует деятельность скорее негативно, чем позитивно, так как собственный капитал на протяжении рассматриваемого периода занимал очень незначительную долю в структуре источников формирования капитала.
Несмотря на положительную динамику показателей рентабельности, необходимо отметить, что показатели довольно низкие.
Поэтому важнейшими направлениями улучшения рассматриваемых показателей могут быть следующие управленческие решения: рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен; показатель рентабельности можно улучшить путем снижения затрат; показатели рентабельности собственного капитала можно повысить путем оптимизации структуры имущества предприятия, при этом важнейшим критерием улучшение показателей рентабельности является получение прибыли и дальнейшее ее увеличение.
3.5 Предложения по улучшению финансового состояния
Для выявления реального финансового положения предприятия, необходимо провести анализ показателей вероятности банкротства.
Проведем анализ показателей вероятности банкротства рассматриваемого предприятия на основе различных методик.
Таблица 17
Анализ показателей вероятности банкротства ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг.
| Показатель | Норматив | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Коэффициент текущей ликвидности | >2 | 0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 |
| Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | >0,1 | -0,16 | -0,19 | -0,19 | -0,17 | -0,2 |
| Коэффициент восстановления платежеспособности | - | - | 0,41 | 0,42 | 0,43 | 0,41 |
Судя по данным таблицы 17, вероятность восстановления платежеспособности общества в ближайшие 6 месяцев отсутствует.
В таблице 18 представим анализ показателей вероятности банкротства ООО «Марикоммунэнерго» за 2005 – 2009 гг. по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова.
Таблица 18
Анализ показателей вероятности банкротства ООО «Марикоммунэнерго» за период с 2005 по 2009 гг. по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова
| Показатель | Расчетная формула | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
Коэффициент обеспеченности СОС (Х1) |
0,85 | 0,83 | 0,83 | 0,85 | 0,83 | |
|
Коэффициент текущей ликвидности (Х2) |
-0,16 | -0,19 | -0,19 | -0,17 | -0,20 | |
|
Оборачиваемость активов (Х3) |
1,59 | 0,01 | 1,59 | 0,01 | 4,01 | |
|
Рентабельность (Х4) |
0,00 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,01 | |
|
Рентабельность собственного капитала (Х5) |
0,46 | -0,05 | 3,38 | 2,53 | 6,56 | |
| Z | 2,28 | 1,59 | 5,15 | 4,22 | 8,51 |
Из показателей, рассчитанных в таблице 18, следует, что на протяжении последних двух лет рассматриваемого периода Z > 1, следовательно, вероятность банкротства ООО «Марикоммунэнерго» низкая, позитивным является увеличение показателя Z с 2,28 до 8,51.
Таким образом, можно сделать вывод, что вероятность банкротства ООО «Марикоммунэнерго» присутствует, но изменения, происходящие на предприятии позволяют снижать риск банкротства до минимума.
На основе полученных в ходе исследования результатов необходимо разработать предложения, связанные с улучшением финансового состояния предприятия.
С учетом выявленных недостатков ООО «Марикоммунэнерго» можно дать рекомендации, которые позволили бы еще улучшить его финансовое положение.
На данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заёмный капитал. Так на протяжении рассматриваемого периода его удельный вес в общей структуре источников формирования занимал более 98 %. Значение удельного веса собственного капитала очень мало. Поэтому необходимо увеличение стоимости собственного капитала. Добиться этого можно путем увеличения уставного капитала, а также повышением сумм полученной прибыли, при этом чистую прибыль отчетного периода на настоящем этапе развития предприятия использовать на инвестирование в производственный процесс. Также необходимо создание резервного капитала для привлечения внимания инвесторов.
Величину заемного капитала в свою очередь необходимо снизить и минимизировать, при этом оптимизировать его структуру. Этого можно добиться путем своевременного, планомерного погашения предыдущих задолженностей по краткосрочным кредитам и займам и отказа от привлечения новых земных источников. Но при этом следует повысить удельный вес долгосрочного заемного капитала в стоимости заемного капитала путем снижения значительных сумм кредиторской задолженности и привлечения долгосрочного капитала.
Также необходимо обратить внимание на размещение капитала предприятия, то есть оптимизировать структуру активов для повышения эффективности деятельности предприятия.
Необходимо обратить внимание на то, что внеоборотные активы занимают менее значительное место в стоимости имущества, что является негативной тенденцией. Наибольшая часть стоимости внеоборотных активов приходится на основные средства (100 % в 2007 – 2009 годах). Таким образом, необходимо обратить внимание на возобновление материально-технической базы, в том числе основных средств для увеличения рентабельности производственного процесса и оснащение его современными видами техники, повышающими производительность труда работников предприятия и позволяющими выявлять резервы снижения расходов.
Структура оборотных активов также не является оптимальной.
В структуре оборотных активов преобладают налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям и дебиторская задолженность.
При данной структуре ООО «Марикоммунэнерго» рекомендуется разработать программу мероприятий по управлению оборотными активами.
Сумму высвобожденных оборотных средств предприятия необходимо направить на реализацию мероприятий по выходу из кризисного финансового положения фирмы.
Анализируя обеспеченность запасов источниками их формирования, выявлен недостаток собственных оборотных средств, собственных оборотных и долгосрочных заемных источников, при этом данные отрицательные значения получены вследствие слишком низкого значения собственного капитала, поэтому ООО «Марикоммунэнерго» необходимо обратить внимание именно на данный источник формирования капитала. Об этом также свидетельствуют полученные в ходе проведения расчетов коэффициенты автономии и финансовой зависимости.
При анализе ликвидности выявлено, что на протяжении всего рассматриваемого периода баланс данного предприятия не считается абсолютно ликвидным. Невыполнение первого и второго неравенств влечет за собой невыполнение и четвёртого, которое носит балансирующий характер и его не выполнение свидетельствует о не соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В каждом отчетном периоде организация имеет недостаток денежных средств для выполнения своих обязательств, который к концу года в большинстве случаев увеличивается. Исключение составляют медленно реализуемые активы, которыми организация располагает в избытке.
Платёжеспособность рассматриваемой организации на основании рассчитанных коэффициентов ликвидности можно оценить как низкую, то есть организация не всегда может в полном объёме и в обозначенные сроки погасить свои возникшие обязательства.
Значение коэффициента быстрой ликвидности в ООО «Марикоммунэнерго» не удовлетворяет нормативному значению, при этом оно может оказаться недостаточным, так как большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность (при этом часть – долгосрочная), часть которой трудно своевременно взыскать.
Поэтому предприятию необходимо разработать эффективную политику по работе с дебиторами. Так, в договоре об оказании услуг следует четко оговаривать сроки выполнения работы и погашения заказчиками задолженности перед рассматриваемым предприятием.
В ходе выполнения работы выявлено, что баланс предприятия ООО «Марикоммунэнерго» является неликвидным на протяжении всего анализируемого периода, а деятельность предприятия можно охарактеризовать как нестабильную.
На данном этапе целесообразно рассмотреть пути увеличения прибыли предприятия и оптимизировать работу с кредиторами.
Для повышения прибыльности для ООО «Марикоммунэнерго» можно предложить мероприятии по поиску внутренних резервов, связанных с увеличением прибыльности производства и достижению безубыточной работы:
- более полное использование производственной мощности предприятия,
- повышение качества и конкурентоспособности продукции,
- снижение себестоимости продукции;
- рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов,
- сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения – внедрению прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материальному и моральному стимулированию работников для повышения экономии ресурсов и сокращения непроизводительных расходов и потерь.
Пути повышения прибыли ООО «Марикоммунэнерго»:
- увеличение объемов реализации продукции;
- расширение ассортимента предлагаемой продукции;
- повышение цен;
- снижение себестоимости продукции;
- поиск новых более выгодных рынков сбыта;
- реализация в более оптимальные сроки.
За период с 2005 по 2009 гг. в ООО «Марикоммунэнерго» наблюдается кризисное положение, предприятие находится на грани банкротства, так как денежные средства, ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. О кризисном состоянии также свидетельствует довольно низкие финансовые результаты, а также состояние собственного и заемного капитала.
Состояние предприятия характеризуется наличием регулярных неплатежей, просроченной задолженностью поставщикам, наличием недоимок в бюджеты.
Для стабилизации деятельности общества с ограниченной ответственностью необходимо:
- увеличить долю источников собственных средств в оборотные активы путем увеличения уставного капитала предприятия;
- дополнительно привлечь заемные средства для выхода из кризисного состояния, при этом заемные средства необходимо привлекать на долгосрочной основе;
- оптимизировать структуру запасов путем реализации малоподвижных либо неиспользуемых в производстве запасов и увеличения постоянно используемых материалов для избегания простоев в производственной деятельности;
- разработать программу мероприятий по повышению ликвидности оборотных активов, которая будет включать нормирование оборотных средств, управление суммами дебиторской задолженности, а также денежными потоками на предприятии.
Динамика показателей оборачиваемости характеризует деятельность ООО «Марикоммунэнерго» положительно. Единственным отрицательным изменением стало снижение изменения показателя оборачиваемости денежных средств, изменение которого имеет отрицательное значение, что связано со значительными темпами роста денежных средств предприятия за рассматриваемый период. Но данный факт является скорее положительным, чем отрицательным.
Таким образом, ООО «Марикоммунэнерго» рекомендуются следующие общие предложения по выявлению резервов улучшения финансового состояния:
- необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным платежам (просроченным) задолженностям;
- следует оптимизировать величину запасов для снижения сроков оборачиваемости медленно реализуемых активов;
- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностям: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
- необходимо пересмотреть состав дебиторов: следует отказаться от стабильных неплательщиков и заняться поиском платежеспособных дебиторов;
- по возможности ориентироваться на большее число потребителей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями, стоит пересмотреть договора и найти лучших партнеров;
- повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет роста нераспределенной прибыли;
- усилить службу маркетинга с целью выявления новых ниш на рынке выполняемых предприятием работ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для осуществления эффективной деятельности предприятиям необходимо анализировать финансовое состояние.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
В ходе выполнения исследования рассмотрены теоретические аспекты по вопросам, связанным с понятием и методиками финансового анализа предприятия; определено финансово-экономического положение деятельности ООО «Марикоммунэнерго»; выявлены особенности организации бухгалтерского учета на рассматриваемом предприятии; проведен анализ финансового состояния ООО «Марикоммунэнерго» и разработаны мероприятия по повышению его финансовой устойчивости.
В ходе проведения исследования выявлено, что за анализируемый период показатель прибыли к 2009 году значительно возрос. Аналогичную тенденцию изменения имеет показатель выпуска продукции, работ (услуг), увеличение, которого произошло почти в 6 раза за рассматриваемый период (с 17312 тыс. р. до 99457 тыс. р.). Соответственно показатель себестоимости проданной продукции, работ (услуг) также возрастает. При этом положительным является тот факт, что темпы роста выручки (574,50 %) значительно ниже темпов прироста себестоимости (569,63 %), что свидетельствует о положительных моментах в управлении затратами предприятия.
Организация имеет низкую результативность деятельности за исследуемый период, что подтверждает также показатель чистой прибыли, но данный показатель имеет положительную тенденцию.
Среднесписочная численность персонала предприятия с каждым годом увеличивается. Так, общее изменение данного показателя составило 18 чел. (с 67 чел. до 85 чел.), а общий темп прироста 26,87 %.
При рассмотрении источников формирования выявлено, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заёмный капитал. Так на протяжении рассматриваемого периода его удельный вес в общей структуре источников формирования занимал более 98 %. Значение удельного веса собственного капитала очень мало. Поэтому необходимо увеличение стоимости собственного капитала. Добиться этого можно путем увеличения уставного капитала, а также повышением сумм полученной прибыли, при этом чистую прибыль отчетного периода на настоящем этапе развития предприятия использовать на инвестирование в производственный процесс. Также необходимо создание резервного капитала для привлечения внимания инвесторов.
На протяжении всего анализируемого периода организация имела неустойчивое финансовое положение, которое можно охарактеризовать как кризисное, когда денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывают кредиторскую задолженность и просроченные ссуды. Оно характеризуется наличием нерегулярных платежей. Организация постоянно испытывает недостаток собственных оборотных средств.
Необходимо обратить внимание на то, что внеоборотные активы занимают менее значительное место в стоимости имущества, что является негативной тенденцией. Наибольшая часть стоимости внеоборотных активов приходится на основные средства (100 % в 2007 – 2009 годах). При этом, необходимо обратить внимание на возобновление материально-технической базы, в том числе основных средств для увеличения рентабельности производственного процесса и оснащение его современными видами техники, повышающими производительность труда работников предприятия и позволяющими выявлять резервы снижения расходов.
В структуре оборотных активов преобладает дебиторская задолженность.
За три рассматриваемых финансовых года баланс данного предприятия не считается абсолютно ликвидным. Положение сложившееся на предприятии свидетельствует о не соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у организации собственных оборотных средств.
В каждом отчетном периоде организация имеет недостаток денежных средств для выполнения своих обязательств, который к концу года в большинстве случаев увеличивается. Исключение составляют медленно реализуемые активы.
Таким образом, платёжеспособность данной организации на основании рассчитанных коэффициентов можно оценить как низкую, то есть организация не всегда может в полном объёме и в обозначенные сроки погасить свои возникшие обязательства.
С учетом выявленных недостатков ООО «Марикоммунэнерго» можно дать рекомендации, которые позволили бы еще улучшить его финансовое положение:
- необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным платежам (просроченным) задолженностям;
- следует оптимизировать величину запасов для снижения сроков оборачиваемости медленно реализуемых активов;
- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностям: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
- необходимо пересмотреть состав дебиторов: следует отказаться от стабильных неплательщиков и заняться поиском платежеспособных дебиторов;
- по возможности ориентироваться на большее число потребителей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями, стоит пересмотреть договора и найти лучших партнеров;
- повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет роста нераспределенной прибыли;
- усилить службу маркетинга с целью выявления новых ниш на рынке предоставляемых предприятием услуг и выполняемых работ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 № 129-ФЗ
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008). Утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.03.2009 N 22н)
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н)
4. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие / О.Н. Овечкина. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. – 176 с.
5. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. – М.: Финпресс, 2005. – 421 с.
6. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега – Л, 2008. – 408 с.
7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2006. – 704 с.
8. Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 6-е, перераб. и дополн./ В.П. Астахов – М.: ИКЦ МарТ; Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2005. – 960 с.
9. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет/ Ю.А. Бабаева. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 432 с.
10. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 с.
11. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. – М: Проспект, 2006. – 344 с.
12. Безруких, П.С. Бухгалтерский учет: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп./ П. С. Безруких. – М., 2003. – 718 с.
13. Белов, А.А. Бухгалтерский учет. Теория и практика: учебник / А.А. Белов, А.Н. Белов. – М.: ЭКСМО, 2008. – 624 с.
14. Бухгалтерский учет: учебник – 2-е изд., перераб. и доп. / И. И. Бочкарев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 776 с.
15. Бухгалтерский учёт: учеб. / И.И. Бочкарёва [и др.]; под ред. Я.В. Соколова, - 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 776 с.
16. Вещунова, Н.Л., Бухгалтерский учет/ Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 564с.
17. Власова, А.В. Бухгалтерский учет/ А. В. Власова, Л. С. Зернова. – М., 2009. – 543 с.
18. Гинзбург, А.И. Экономический анализ/ А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер. 2004. – 480 с.
19. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие./ О.В. Грищенко. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 112 с.
20. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие/ О.В. Ефимова, М.В Мельник. – М.: Омега-Л, 2006. – 408 с.
21. Каморджанова, Н. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное посоие. 2-е изд./ Н. Каморджанова, И. Картошова – СПб.: Питер, 2006. – 480 с.
22. Кирьянова, З. В. Теория бухгалтерского учета/ З.В. Кирьянова. – М., 2005. – 346 с.
23. Козлова, Е. П. Бухгалтерский учет в организациях / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 752 с.
24. Ковалев, В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалёв, В.В. Патров, В.А. Быков – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.
25. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие – 4-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Кондраков. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 567 с.
26. Куттер, М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета/ М.И. Кутер. – М., 2000.–543 с.
27. Куттер, М.И. Теория бухгалтерского учёта: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп./ М.И. Куттер. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 592 с.
28. Логинова, Н.В. Бухгалтерская отчётность организаций: Учебное пособие/ Н.В. Логинова, А.Л. Моторин, Т.И. Ушакова. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. – 148 с.
29. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов/ Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 471 с.
30. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации/ В.И. Макакрьева, Л.В. Андреева. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 411 с.
31. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя/ В.И. Макарьева// Журнал «Налоговый вестник». – 2003. – С. 11-15.
32. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Ростов н/Д: Феникс, 2005 – 560 с.
33. Мельник, М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности/ М.В. Мельник. М.: Экономистъ, 2004. – 318 с.
34. Овечкина, О.Н. Анализ финансовой отчетности/ О.Н. Овечкина. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. – 176 с.
35. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий: Учебник. – М.: Финансы, «ЮНИТИ», 2004. – 437 с.
36. Палий, В.Ф. Финансовый учет: Учеб.пособие. Изд. 2-е/ В.Ф. Палий, В.В. Палий. – М.: ФБК - ПРЕСС, 2004. – 894 с.
37. Патров, В.В. Составление годовой бухгалтерской отчётности/ В.В. Патров, В.А. Быков// Бухгалтерский учёт. – 2007. - № 1, с. 11-37.
38. Патров, В.В. Составление годовой бухгалтерской отчётности/ В.В. Патров, В.А. Быков// Бухгалтерский учёт. – 2007. - № 2, с. 9-16.
39. Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов/ Б.В. Прыкин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 360 с.
40. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб./ С.М. Пястолов. – М.: Изд-во Академия, 2004. – 376 с.
41. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 336 с.
42. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами/ Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: Изд-во ЮНИТИ, 2003. – 197 с.
43. Романовский, М.В. Финансы: Учебник для ВУЗов/ М.В. Романовский, О.В. Врублевская, Б.М. Сабанти. – М.: Юрайт, 2000. – 361 с.
44. Хендриксен, Э.С. Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2002.
45. Хонгрен, Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Т. Хонгрен Дж. Фостер. – М.: Банки и биржи, 2005. – 368 с.
46. Чернышева, Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. – М.: Изд-во «Март», 2003. – 304 с.
47. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов/ Е.М. Четыркин. – М.: Финансы, 2002. – 148 с.
48. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев.- Изд.2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 384 с.
49. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа предприятия/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сейфулин, Е.В. Негашев. – М.: ВЛАДОС, 2004. – 441 с.
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1 Значение финансового анализа для успешного развития предприятия 1.2 Методики анализа финансового состояния предприятия 1.3 Информационно
Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения
Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения
Анализ финансового состояния предприятия на примере мини-отеля "Ардо"
Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Ижавто"
Анализ устойчивости финансового положения ОАО "Эксплуатационное вагонное депо"
Анализ финансового состояния предприятия-банкрота
Анализ финансовой деятельности ОАО "Машук"
Анализ финансовой деятельности предприятия
Анализ финансовой деятельности предприятия и пути её совершенствования
Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным отчётности
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.