курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Федеральное агентство по образованию
Российский государственный профессионально-педагогический университет
Кафедра прикладной экономики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине:
"Анализ хозяйственной деятельности предприятий"
Вариант 18
Выполнил:
Проверил:
Екатеринбург
2008
Задача 1
Проанализировать зависимость объёма производства продукции от уровня использования трудовых ресурсов.
Таблица 1
Показатель | Усл. обозн | План | Факт | +,- | Выпол-нение плана,% |
Валовая продукция, тыс. р. | ВП | 3200 | 1800 | -1400 | 56,25 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. | КР | 1000 | 1280 | +280 | 128 |
Отработано всеми рабочими за год Дней Часов |
У D |
250000 2240000 |
314880 2471800 |
+64880 +231800 |
125,95 110,35 |
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. р. | ГВ | 3,2 | 1,4 | -1,8 | 43,75 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | Д | 250 | 246 | -4 | 98,4 |
Среднедневная выработка продукции одним рабочим, р. | ДВ | 12,8 | 5,715 | -7,089 | 44,63 |
Средняя продолжительность рабочего дня | П | 8,96 | 7,85 | -1,11 | 87,61 |
Среднечасовая выработка, р. | СВ | 1,429 | 0,728 | -0,701 | 50,94 |
Проанализируем степень влияния использования труда рабочих на объем продукции способом цепных подстановок (табл. 1).
ВПпл = КРпл * Дпл * Ппл * СВпл = 1000 *250 * 8,96 * 1,429 =
3200,06 тыс. р.,
ВПусл1 = КРф * Дпл * Ппл * СВпл = 1280 * 250 * 8,96 * 1,429 =
4097,31 тыс. р.;
ВП усл2 = КРФ * Дф * Ппл * СВпл =1280 * 246 * 8,96 * 1,429 =
4031,67 тыс. р.;
ВПусл3 = КРФ * Дф * Пф * СВпл = 1280 * 246* 7,85 * 1,429 =
3532,21 тыс. р.;
ВПФ= КРф * Дф * Пф * СВф = 1280 * 246* 7,85 * 0,728 = 1800 тыс. р.;
План по выпуску продукции в целом не выполнен на 1400 тыс. р. (1800-3200), в том числе за счет изменения
а) количества рабочих
∆ВПкр = ВПусл1 - ВПпл = 4097,23 -3200,06 = + 897,17 т. р.
б) количества отработанных дней одним рабочим за год
∆ВПд = ВПусл2- ВПусл1 = 4031,67 - 4097,23 = - 65,56 т. р.;
в) средней продолжительности рабочего дня
∆ВПП = ВПусл3 - ВПусл2= 3532,21 – 4031,67 = - 499,46 т. р.;
г) среднечасовой выработки
∆ВПсв = ВПФ - ВПусл3 = 1800 -3532,21 = - 1732,21 т. р.
∆ВПобщ =∆ВПкр + ∆ВПсв + ∆ВПП + ∆ВПд
∆ВПобщ = 897,13-65,56-499,46-1732,21=-1400 т.р.
Вывод:
Фактически, годовой выпуск продукции уменьшился на 1400 тысяч рублей или на 43,75%. В результате план был не выполнен на 56,25%. На это снижение оказали влияние 3 фактора:
1) сокращение количества рабочих дней в году
2) снижение продолжительности рабочего дня
3) снижение среднечасовой выработки
За счет того что среднегодовая численность рабочих увеличилась на 280 чел. или на 28% объем валовой продукции увеличился на 897,17 т.р. и составил 4097,23 т.р.
В результате уменьшения количества отработанных дней одним работником за год на 4 дня или на 1,6% объем валовой продукции снизился на 65,56 т.р. и составил 4031,67 т.р.
За счет снижения средней продолжительности рабочего дня на 1,11ч. или на 12,39% объем валовой продукции уменьшился на 499,46 т.р. и составил 3532,21 т.р.
Наибольшее влияние на объем валовой продукции оказала среднечасовая выработка. Так как снизилась среднечасовая выработка на 0,701 руб. или на 49,06% объем валовой продукции снизился на 1732,21 т.р. и составил 1400,06 т.р.
Для повышения производительности труда (выработки) необходимо улучшение организации труда, введение новых технологий, совершенствование машин и оборудования, автоматизация производства, введение новых научно-обоснованных норм выработки, повышение квалификации работников, улучшение качества продукции поставщиков, трудовая дисциплина.
Задача 2
Оценить влияние использования основных средств на объём производства продукции при следующих исходных данных.
Таблица 2
Показатель | Усл. обозн | План | Факт | +,- | Выпол-нение плана,% |
Объем выпуска продукции, тыс. р. | ВП | 7600 | 8000 | +400 | 105,26 |
Среднегодовая величина основного производственного капитала, тыс. р. | ОК | 1810 | 1852 | +42 | 102,32 |
Капиталоотдача, р./р. | ko | 4,199 | 4,320 | +0,121 | 102,88 |
Для обобщающей характеристики использования основного капитала служат показатели капиталоотдачи и капиталоёмкости относительной экономии основного капитала. Капиталоотдача определяется отношением стоимости годового объёма продукции к среднегодовой стоимости основного капитала. Капиталоёмкость - обратный показатель капиталоотдачи.
Определим влияния изменения величины основного капитала на объем производства продукции ∆ВПОК = (ОКф - ОКпл) * koпл = (1852 – 1810) * 4,199 = 176,36 тыс. р.
Рассчитаем влияние изменения капиталоотдачи на объем производства продукции
∆ВПkо = ОКф*(koпл – koф) = 1852 * (4,320 – 4,199) = 224,03 тыс.р.
Сумма влияния факторов равна 176,36 + 224,03 = +400,39 тыс. р.
Вывод:
Фактически капиталоотдача на предприятии увеличилась по сравнению с планом на 0,121 руб или на 2,88%.
Это произошло главным образом за счет изменения величины основного капитала на 42 т.р. или на 2,32% в результате объем выпуска продукции увеличился на 176,36 т.р.
В результате изменения в сторону увеличения капиталоотдачи объем производства продукции увеличился на 243,03т.р.
В результате влияния этих двух факторов объем выпуска продукции увеличился на 400,39 т.р. или на 5,26%. Увеличение капиталоотдачи говорит о увеличении эффективности использования основного капитала.
Для дальнейшего увеличения капиталоотдачи ОПФ необходимо повышать производительность оборудования с помощью введения новых технологий, модернизации оборудования, повышения квалификации работников, применять рациональные режимы загрузки оборудования.
Задача 3.
Проанализировать эффективность использования оборудования в течение смены при следующих исходных данных
Продолжительность рабочей смены - 8 ч.
Запланированные простои оборудования - 26 мин.
Остановка и устранение неисправности – 1,3 ч.
Фактический выпуск продукции в течение смены - 431 шт.
Норма штучно-калькуляционного времени - 0,4 мин/шт.
Количество бракованных изделий – 4 шт.
1) Фактически отработанное время за период
kэо = (действительный фонд времени – незапланированные простои) / действительный фонд времени.
kэо = (8 – 1,3) / 8 = 0,84
2) Чистое рабочее время за период
kио = (норма времени на изделие * фактический объём производства) / фактически отработанное время.
kио = (0,4 * 431) / (8-0,43-1,3) = 0,27
3) Полезное рабочее время
kкач = (фактический объём производства – количество бракованных изделий) / фактический объём производства.
kкач = (431 – 4) / 431 = 0,99
4) kэф = kэо * kио * kкач = 0,84* 0,27 * 0,99 = 0,225
Вывод:
При анализе использования оборудования в течении смены было выявлено, что оборудование используется только на 22,5%, то есть меньше чем на половину. Это произошло главным образом из-за остановки и устранения неисправностей оборудования. В результате коэффициент экстенсивной загрузки оборудования составил 0,78. коэффициент интенсивного использования оборудования равен 0,27.
Наличие бракованных изделий повлияло на долю качественных изделий, которая составила 0,99.
В результате уровень эффективности использования оборудования равен 0,225.
Для увеличения коэффициента эффективности использования оборудования нужно уменьшить время на остановку и устранение неисправностей и повысить качество выпускаемой продукции. Необходимо, чтобы коэффициенты, высчитанные в ходе решения нашей задачи, стремились к единице.
Задача 4.
Определить влияние изменения общего расхода материала и материалоотдачи на выпуск продукции способом относительных разниц.
Анализ использования предметов труда
Рациональное использование предметов труда (материалов) является одним из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, и. следовательно, роста прибыли и рентабельности.
Один из показателей эффективности использования материальных ресурсов - материалоотдача. (выход продукции на 1 рубль затраченных предметов труда).
Таблица 3
Показатель | Усл. обозн | План | Факт | +,- | Выпол-нение плана,% |
Объем производства продукции, тыс. р. | ВП | 4800 | 5300 | +500 | 110,42% |
Затраты материалов на производство продукции, тыс. р. | М | 200 | 220 | +20 | 110% |
Материалоотдача, р. | МО | 24 | 24,091 | 0,091 | 100,38% |
Для расчета влияния первого фактора необходимо плановую величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.
Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах и результат разделить на 100.
За счет изменения затрат предметов труда объем продукции изменился:
∆ВПМ = ВПпл * ∆М% / 100 = 4800 * 10 / 100 = +480 тыс. р.
За счет изменения материалоотдачи объем продукции изменился:
∆ВПМО = (ВПпл + ∆ВПМ) ∆МО% / 100 = (4800 + 480) * 0,38 / 100 =+20 тыс. р.
Сумма влияния факторов равна:
480+20= 500 тыс. р.
Вывод:
При анализе влияния изменения общего расхода материалов и материалоотдачи на выпуск продукции было выявлено, что фактически затраты на материалы выросли на 20 т.р. или на 10%. За счет изменения затрат на предметы труда объем производства продукции увеличился на 480 т.р.
В результате этого увеличился показатель материалоотдачи на 0,091 т.р. или на 0,38%. За счет изменения материалоотдачи объем производства продукции увеличился на 20т.р.
В итоге объем производства продукции увеличился на 500 т.р. или на 10,42%.
Для повышения материалоотдачи необходимо сокращать материальные затраты, транспортные расходы, использовать новые технологии, сокращать сроки хранения материалов.
Литература
1. Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Учеб. пособие, - 6-е издание перераб. и доп.; Мн.: Новое знание, 2001.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Методические указания и задание для контрольной работы. - Екатеринбург, 2001 г. – 9 с.
Федеральное агентство по образованию Российский государственный профессионально-педагогический университет Кафедра прикладной экономики КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине: "Анализ хозяйственной деяте
Анализ хозяйственной деятельности
Анализ хозяйственной деятельности в сельском хозяйстве
Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Сарапульского мясокомбината" и технико-экономическое обоснование внедрения новой техники
Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Бокситогорский молочный завод"
Анализ хозяйственной деятельности предприятий
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ цен на недвижимость
Анализ экономических задач предприятия
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.