курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
( технический университет )
Институт__ИТЭП_
бакалавра _____________________________________________
( техники и технологии, экономики, менеджмента и т.д. )
по направлению__ "Менеджмент"________________________
( номер и название )
________________________________________________________________________
группа подпись фамилия, и., о
Научный
должность звание подпись фамилия, и.,о
Консультант ___________________________________________
должность звание подпись фамилия, и.,о
"Работа допущена к защите"
Зав. кафедрой __________________________________________
звание подпись фамилия, и.,о
Дата __20.06.2005_________
Москва 2005 г.
Введение_________________________________________________ 5
Глава 1. Теоритические основы анализа финансово – хозяйственной и производственной деятельности фирмы.
1.1 Понятие и смысл экономического анализа хозяйственной деятельности_________________________________ 11
1.2 Предмет, объект, задачи и принципы анализа хозяйственной деятельности______________________________________________ 14
1.3 Методика комплексного анализа финансово - хозяйственной деятельности______________________________________________ 18
1.4 Анализ финансовых ресурсов фирмы___________________ 20
1.5 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов___________________________________________________ 22
1.6 Анализ оборотных средств____________________________ 25
1.7 Анализ маркетинга___________________________________ 29
1.8 Анализ производственной деятельности и себестоимости производства______________________________________________ 32
1.9 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы_____ 36
1.10 Анализ финансового состояния фирмы__________________ 42
Выводы__________________________________________________48
2.4 Анализ основных производственных фондов и
нематериальных активов фирмы_____________________________ 54
2.5 Анализ оборотных активов фирмы______________________ 57
2.6 Анализ маркетинга___________________________________ 60
2.7 Анализ производственной деятельности и себестоимости производства_______________________________________________63
2.8 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение"________________________________________ 69
2.9 Анализ финансового состояния ОАО "Автотехснабжение"__ 72
Выводы__________________________________________________ 77
3.1 Анализ технико – организационного уровня фирмы________ 79
3.2 Анализ трудовых ресурсов фирмы______________________ 85
Выводы_________________________________________________ 90
Заключение_______________________________________________ 91
Список использованной литературы__________________________ 97
В любой сфере человеческой деятельности ( политической, общественной, социальной, производственной, экологической и т.д )
невозможно обойтись без анализа полученных результатов. Но особое значение анализ приобрел в экономике, являющейся основой государственной деятельности; нерешенность экономических задач
( внутренних и внешних ) обрекает на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней ( политики, социологии, образования, науки, промышленности, культуры и т.д.) Анализ хозяйственой деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов и управленческих решений, контролем за их выполнением и оценкой достигнутых результатов.
Анализ экономической деятельности и ее конечных результатов изучается многими науками, такими как финансовый учет, математика, статистика, информатика и т.д. Экономический анализ финансово - производственной деятельности играет существенную роль в соответствующих отраслях: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговли, транспорте и сфере услуг.
Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне – на уровне отдельных предприятий и внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья ( при любой форме собственности ) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее, наоборот предполагает и необходимость возможного перехода анализа на новый уровень; отвечающим современным коммерческим отношениям и требованиям рынка.
Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанной с повседневной финансово – хозяйственной деятельностью фирм, их коллективов, менеджеров, владельцев – собственников. В настоящее время необходимо проводить анализ обоснования и выполнения бизнес – планов, сравнительный анализ маркетинговых предприятий, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутрених и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ составления спроса и предложения, анализ конкретных потребителей и оценки последними качества выпускаемых изделий, анализ затрат труда, анализ конечных финансовых результатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности ( прибыль, убыток ), анализ коммерческого риска с сказываемым на него влиянием различных факторов. В данной дипломной работе наибольшее внимание будет уделено анализу финансово – производственной деятельности.
В новых экономических условиях, определяемых рыночными отношениями, предприятия организуют производство и сбыт продукции с целью удовлетворения потребностей рынка и получения прибыли. Это становится реальным тогда, когда производитель располагает возможностью систематически корректировать свои научно - технические, производственные и сбытовые планы в соответствии с изменениями рыночной коньюнктуры, маневрировать собственными материальными и интеллектуальными ресурсами.
Данная возможность основывается на точных, своевременных и экономически обоснованных расчетах и анализе технико -экономических показателей работы фирмы. При проведении расчетов необходимы прикладные и фундаментальные исследования, применение высокоэффективных новых моделей компьютеров. Все это позволит фирме хорошо ориентироваться в ходе и перспективах технико - экономического развития производства, иначе оно может потерпеть крах, безнадежно отстать от конкурентов.
В настоящее время неизмеримо вырос интерес фирм к подготовке лиц, умеющих квалифицированно проводить расчеты технико-экономических показателей.
Поэтому на передовых предприятиях создаются постоянные подразделения, которые заняты анализом и расчетами экономической деятельности. Более того, руководители фирм заботятся о том , чтобы их ближайшими помощниками становились руководители служб маркетинга и главный бухгалтер с новыми, более широкими функциями. Руководство фирмы в условиях рынка начинается с решения вопросов: что производить, сколько, по какой цене продавать? И лишь потом право голоса получают руководители технических служб.
Конечно, создать службу анализа, способную дать достоверные расчеты технико - экономических показателей работы предприятия, непросто - в России, в настоящее время мало квалифицированных специалистов занимающихся этими вопросами.
Финансовое состояние фирмы необходимо анализировать с позиций и краткосрочной и долгосрочной перспектив, так как критерии его оценки могут быть различны, состояние финансов организации характеризуется размещением его средств и источников их формирования, анализ финансового состояния проводится с целью установить, насколько эффективно используются финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия. Финансовую эффективность работы организации отражают: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность, состояние нормируемых запасов товарно – материальных ценностей, состояние и динамика кредиторской и дебиторской задолженности, оборачиваемость финансовых средств, материальное обеспечение банковских кредитов, ликвидность, платежеспособность. Устойчивое финансовое положение фирмы зависит прежде всего от улучшения таких качественных показателей, как – производительность труда, рентабельность производства, фондоотдача и выполнение плана производства. Поэтому анализ финансового состояния производится на завершающей стадии анализа финансово – производственной деятельности. В то же время финансовые затруднения фирм, отсутствие средств для своевременных расчетов могут повлиять на стабильность поставок, нарушить ритм материально - технического снабжения. В связи с этим анализ финансового состояния фимы и анализ других сторон его деятельности должны взаимно дополнять друг друга.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым ( предкризисным ) и кризисным. Способность фирмы своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность на небходимом уровне в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии. Это важный момент анализа финансового состояния предприятия. От того насколько грамотно он проведен зависит весь прогноз хозяйственной деятельности фирмы как на долгосрочный так и краткосрочный период. Для обеспечения финансовой устойчивости фирма должна обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самопроизводства. Для предприятий, занимающихся производственно – сбытовой деятельностью, в малом бизнесе это крайне необходимо. Следовательно финансовая устойчивость субъекта хозяйствования позволяет ему нормально функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвистиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Таким образом, финансовый анализ играет ключевую роль в производственно – экономической деятельности фирмы.
Важную роль в обеспечении повышения эффективности производства играет экономический анализ производственно-финансовой деятельности фирмы, являющийся составной частью экономических методов управления.
Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана. Предметом экономического анализа является производственно - финансовая деятельность организаций.
Содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно - финансовой деятельности организации с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности производства.
В дипломной работе раскрываются некоторые вопросы анализа технико-экономических показателей деятельности фирмы, касающиеся плана выпуска продукции, производственного и технологического процесса, эффективности использования материалов, ценовой политики, рентабельности и некоторых других.
Расчеты дадут возможность получения более точных представлений и выводов о технико - экономических показателях деятельности фирмы. В итоге расчетов выявляется результативность той или иной производственной операции и необходимое ресурсное обеспечение.
В последующем расчеты будут использованы для выработки управленческих решений.
Целью моей работы является проведение общего анализа финансовой и производственной деятельности конкретного предприятия (в данном случае ОАО “Автотехснабжение”) за период 2002 – 2003 гг.
Данная дипломная работа состоит из трех глав.
Глава 1 Теоритические основы анализа финансовой и производственной деятельности фирмы.
1.1 Понятие и смысл экономического анализа хозяйственной
деятельности.
Рассматривается история возникновения и значение анализа в деятельности человека.
1.2 Предмет, объект, задачи и принципы анализа хозяйственной деятельности.
Дается определение анализа хозяйственной деятельности, его основные задачи и рассматриваются его взаимосвязи с другими науками.
1.3 Методика комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности.
Рассматривается анализ вертикальный и горизонтальный анализ, дается перечисления основных комплексных показателей деятельности предприятия.
1.4 Анализ финансовых ресурсов.
Дается определение и рассматривается структура финансовых ресурсов фирмы.
1.5 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов.
Представлены основные задачи анализа производственных фондов, приводится перечень источников анализа, приводятся формулы расчета основных показателей использования производственных фондов и нематериальных активов.
1.6 Анализ оборотных средств
Рассматривается структура оборотных средств, приведены
источники анализа и формулы расчета показателей структуры оборотных средств.
1.7 Анализ маркетинга
Дается определение маркетинговой деятельности фирмы, ее роль на фирме рассматриваются ее основные элементы и перечисляются этапы проведения ценовой политики.
1.8 Анализ производственной деятельности и себестоимости
производства.
Рассматривается роль планирования в организации производства, цель и источники анализа организации производства, рассматривается структура себестоимости затрат на производство, дается определение и описание производственной структуры, даны определения технологичекого и производственного цикла и их роль в организации производства.
1.9 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы.
Приводятся основные задачи анализа , приводится перечень
источников анализа финансовых результатов. Приведены формулы расчета коэффицентов рентабельности и деловой активности фирмы.
1.10 Анализ финансового состояния фирмы.
Рассматриваются основные задачи анализа, оценка финансового состояния на краткосрочный и долгосрочный период, типы финансовой устойчивости, приведены формулы расчета коэффицентов финансирования и ликвидности.
Выводы.
Общие выводы из разделов 1.1 – 1.10
Глава 2 Анализ производственно – финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение"
2.1 Характеристика основной деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение".
2.2 Вертикальный и горизонтальный анализ основных технико – экономических показателей фирмы.
Представлены основные технико - экономические показатели деятельности фирмы за базисный и отчетный годы с пояснением к каждому из показателей.
2.3 Анализ финансовых ресурсов фирмы.
Рассмотрена структура собственного и заемного капитала фирмы.
2.4 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов.
Анализ структуры основных средств и расчет показателей
использования основных производственных фондов.
2.5 Анализ оборотных средств фирмы
Анализ структуры оборотных средств, структуры запасов, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств, анализ эффективности использования материальных ресурсов.
2.6 Анализ маркетинга.
Анализ объема реализации продукции за годовой и месячный периоды рассматриваемого периода. Анализ объема реализации с учетом влияния сезонности.
2.7 Анализ производственной деятельности и себестоимости производства.
Анализ себестоимости производства фирмы по элементам затрат, схема производственной структуры фирмы, задача расчета производственного цикла, вывод к задаче.
2.8 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение".
Анализ показателей рентабельности и деловой активности.
2.9 Анализ финансового состояния фирмы ОАО
"Автотехснабжение"
Анализ коэффицентов финансирования, ликвидности, группировка активов и пассивов по степени ликвидности, оценка финансового состояния фирмы на краткосрочную и долгосрочную перспективу.
Выводы.
Общие выводы из разделов 2.1 – 2.9
Глава 3 Анализ эффективности управления персоналом фирмы ОАО "Автотехснабжение".
3.1 Анализ технико – организационного уровня фирмы.
Анализ фондовооруженности труда, анализ организационного уровня, схема организационной структуры фирмы, оценка эффективности управления фирмой на основе полученных показателей.
3.2 Анализ трудовых ресурсов фирмы.
Анализ обеспеченности фирмы персоналом, анализ движения персонала на фирме, анализ темпов роста среднегодовой выработки и зарплаты на фирме.
Выводы.
Общие выводы из разделов 3.1 – 3.2
Заключение.
Представлены общие результаты проведенного анализа, даны рекомендации по повышению эффективности деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение".
Список использованной литературы.
Приложение.
Глава 1.
Теоритические основы анализа финансовой и производственной деятельности фирмы
1.1 Понятие и смысл экономического анализа хозяйственной деятельности
Термин "анализ" в переводе с греческого означает "разложение", "разделение". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком смысле слова понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей. В науке применяются различные виды анализа: физический, статистический,
математический, экономический и др. Экономический анализ носит в основном прикладной характер.
В настоящее время следует различать общетеоритический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне общественно – экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей ( на макроуровне ), и конкретно – экономический анализ, или анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения экономики отдельных предприятий. ( на макроуровне ).
Анализ хозяйственной деятельности представляет собой :
·
тенденций хозяйственного развития фирмы;
·
·
нных резервов.
История возникновения и развития анализа хозяйственной деятельности начинается с Древнего мира. Об анализе, как разложении целого на различные элементы писали еще известные философы античности : Платон и Аристотель. В конце средних веков с развитием социально – экономических отношений анализ стал важным способом, необходимым для подведения итогов ремесленной и торговой деятельности. С развитием машинного производства анализ получил дальнейшее развитие в трудах У. Пети, А. Смита, Д. Рикардо. С XIX века анализ стал играть важную роль в экономике многих стран. В ХХ веке экономический анализ получил дальнейшее развитие. В 20-х годах в сферу анализа были включены вопросы оборота капиталав, поскольку они увязывались с практическими требованиями расширения производственной программы при меньших финансовых вложениях. В 30-ые годы достаточно высокая активность отмечалась в области развития анализа хозяйственной деятельности торговых предприятий и организаций, так как торговля в этот период являлась одной из важнейших задач, стоявших перед развитыми странами. В анализе хозяйственной деятельности промышленных предприятий основной задачей стало выявление условий и факторов производственного процесса, влияние финансового положения предприятия на выполнение производственной программы. В связи с этим в центре внимания встала проблема анализа себестоимости.
В СССР в послевоенные годы вопросы экономического анализа получили развитие в работах таких ученых - экономистов, как М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, С.Б. Барнгольц, В.Ф. Палий и др. В 50-
70-е годы дальнейшее развитие экономического анализа проявилось в дифференциации анализа по отраслям народного хозяйства, в углубление анализа деятельности внутренних подраздедлений хозрасчетных предприятий, в разработке методик анализа сводных отчетов, в использовании методологии и методики анализа за пределами нашей страны.
Большое влияние на развитие теории экономического анализа оказали монографии, учебники и учебные пособия, изданные в 80-х годах ХХ века. К ним можно отнести следующие : С.Б. Барнгольц "Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития"; "Теория экономического анализа хозяйственной деятельности" под редакцией А.Д Шеремета; И.И Каракоз "Теория экономического анализа ".
Современное состояние экономического анализа можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных российскими учеными -экономистами, используется в управлении хозяйственной деятельностью на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.
Одним из новейших направлений в развитии теории и практики анализа хозяйственной деятельности за рубежом является контроллинг, который определен как концепция информации, управления и регулирования бизнеса. С точки зрения предприятия контроллинг определяют как систему управления процессом достижения конечных целей и результатов деятельности. В зависимости от вида деятельности, размеров предприятия и его управленческой структуры существуют различные подходы к системе организации анализа. Например, на крупных и средних предприятиях руководитель службы контроллинга – это коммерческий директор предприятия, которому подчинены отделы и службы внешнего учета ( производственная и финансовая бухгалтерия, ревизия, страхование, организация производства ) и, зачастую, информационно-вычислительные центры. На небольших предприятиях этим занимается руководитель предприятия или главный менеджер, основная служба – это бухгалтерия.
Основная задача этой службы заключается в поиске и предложении идей, позволяющих предприятию повысить экономическую эффективность хозяйственной деятельности.
Экономический анализ сформировался в результате разделения наук, вызванного их специализацией. В настоящее время экономический анализ является самостоятельной наукой. Но очевидна его связь и с другими науками: бухгалтерским учетом, статистикой, математикой, планированием, менеджментом, маркетингом. Основным поставщиком информации для цели экономического анализа является бухгалтерский ( управленческий, налоговый ) учет и статистика. Помимо получения информации экономический анализ заимствует у статистики некоторые приемы обработки информации (методы корреляции и регрессии, метод группировок, индексный метод).
Использование математических методов в экономическом анализе позволяет формировать модель экономического процесса и изучать функциональные зависимости между отдельными элементами этого процесса. Планирование можно рассматривать как науку, обеспечиваемую и обеспечивающую экономический анализ. Бизнес - план фирмы представляет собой набор показателей, являющихся результатами принятия управленческих решений. А экономический анализ, в свою очередь, является средством обоснования управленческих решений ( основы эффективного менеджмента ).
Принятие оптимальных решений невозможно без проведения комплексных исследований как в рамках предприятия, так и в рамках окружающей его среды, которая является, с одной стороны, поставщиком ресурсов для его деятельности, с другой стороны, потребителем его продукции. Окружающая среда создает также определенные условия для функционирования предприятия. В связи с высшеизложенным экономический анализ является и обеспечивающей базой маркетинга. Выполняя контрольные функции, экономический анализ является методологической основой аудита.
1.2 Предмет, объект, задачи и принципы анализа хозяйственной деятельности
Под предметом экономического анализа традиционно понимается вся доступная исследователю реальность, принятая в совокупности предметов и явлений, находящихся в тех или иных связях друг с другом и постоянном движении и развитии |13, с. 9 |.
Предметом экономического анализа на микроуровне ( анализа хозяйственной деятельности ) являются определенные результаты хозяйственной деятельности, складывающиеся под воздействием объективных ( внешних ) и субъективных ( внутренних ) факторов. Объективные факторы, воздействующие на хозяйственную деятельность предприятия, связаны с действием экономических законов. К ним можно отнести спрос и предложение, цены, тарифы и др. Субъективные факторы связаны с конкретной деятельностью человека и целиком зависят от него. К ним можно отнести непосредственное ведение хозяйственной деятельности, ритмичное и полное выполнение бизнес – планов, организацию производства, финансовую деятельность и др.
Необходимо отметить, что объекты анализа хозяйственной деятельности, напрямую зависят от целей анализа. Так, с одной стороны, объектом анализа хозяйственной деятельности может быть предприятие в целом или его производственные подразделения. С другой стороны, объектом анализа хозяйственной деятельности являются экономические процессы и явления, происходящие на предприятии и находящие отражение в конкретных показателях. Например, объем производства и реализации, себестоимость продукции или услуг, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и др.
Анализ хозяйственной деятельности состоит из двух взаимосвязанных разделов : управленческий анализ и финансовый анализ. Поэтому задачи анализа меняются в зависимости от его вида.
В экономической литературе анализ хозяйственной деятельности классифицируется по разным признакам ( табл. 1 )
Классификация видов анализа хозяйственной деятельности
Таблица 1.
Классификационный признак |
Вид анализа |
Назначение |
1.Отраслевой |
Отраслевой |
Проводится с учетом специфи- ки отраслей экономики |
Межотраслевой |
Применяется во всех отраслях экономики |
|
2. Временной |
Предварительный |
Проводится до проведения хозяйственных операций для обоснования управленческих решений |
Последующий |
Проводится после совешения хозяйственных операций для оценки результатов деятель- ности |
|
3. Пространственый |
Внутрихозяйственый |
Изучает деятельность исследу- емой организации и ее структурных элементов |
Межхозяйственный |
В процессе анализа сравнива-ются результаты деятельности двух или более организаций |
|
4. По объектам управления |
Технико - экономический |
Изучает взаимодействие техни- ческих и экономических процессов, их влияние на результаты хозяйственной деятельности |
Финансово - экономический |
Анализ финансовых резуль-татов деятельности фирмы и его текущего состояния |
|
Управленческий |
Проводится в целях планиро - вания контроля и принятия оптимальных управленческих решений |
|
Социально- экономический |
Изучает взаимосвязь социаль- ных и экономических процес-сов и их влияние на результаты деятельности |
|
Экономико - статистический |
Применяется для изучения массовых общественных явле-ний в разных сферах |
Продолжение таблицы 1.
Классификационный признак |
Вид анализа |
Назначение |
4. По объктам управления |
Маркетинговый |
Применяется для изучения внешней и внутренней среды функционирования фирмы, разработки тактики и стратегии |
5. По методике изучения |
Сопоставительный |
Применяется для сравнения отчетных показателей плана данных прошлых лет, передо вых предприятий |
Факторный |
Направлен на выявление величины влияния факторов на прирост и уровень резуль-тативных показателей |
|
Функционально - стоимостной |
Представляет собой метод выявления резервов и лишних затрат в процессе производства и оказания услуг |
|
Маржинальный |
Представляет собой метод оценки и обоснования эфек- тивности управленческих решений в бизнесе на основании взаимосвязей объема продаж, себестоимости и при - были и деления затрат на постоянные и переменные |
|
6. По субъектам анализа |
Внутренний |
Проводится непосредственно на фирме для нужд оператив- ного управления хозяйствен ной деятельности |
Внешний |
Проводится на основании финансовой и статистичес-кой отчетности внешними организациями ( инвесторами и банками.) |
|
7. По охвату изучаемых объектов |
Сплошной |
Проводится по результатам обследования всех объектов |
Выборочный |
В процессе анализа деятель – ность фирмы изучается всесторонне |
Анализ хозяйственной деятельности состоит из двух взаимосвязанных разделов : управленческий анализ и финансовый анализ. Поэтому задачи анализа каждого из разделов будут разными.
Финансовый и управленческий анализ тесно связаны с финансовым и управленческим учетом. Без правильного учета нельзя провести качественный анализ всей деятельности организации. Достаточно широкое распространение получила точка зрения, согласно которой считается, что финансовый учет позволяет отразить прошедшие события, в то время как управленческий учет ориентирован на будущее | 7, с.145 |. Следует отметить также, что анализ финансовой отчетности , наряду с анализом управленческих отчетов о деятельности фирмы – является средством для достижения успеха фирмы в бизнесе.
Содержание анализа хозяйственной деятельности вытекает из общих функций и задач, которые он выполняет в системе других экономических наук, связанных с исследованием тенденций хозяйственной деятельности. Приведем основные принципы анализа:
1. Анализ должен базироваться на государственном подходе, то есть при оценки экономических явлений, процессов, результатов хозяйственной деятельности необходимо учитывать их соответствие экономической, социальной, экологической, международной политике государства и законодательству.
2 Анализ должен носить научный характер, то есть учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения НТП, новейшие методы экономических исследований.
3. Анализ должен быть комплексным, то есть охватывать все
звенья предприятия и все стороны хозяйственной деятельности.
4. Анализ должен обеспечивать системный подход, то есть
изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимоподчиненности и взаимозависимости и его отдельных элементов.
5. Анализ должен быть объективным, конкретным, точным, то есть должен основываться на достоверной, проверенной информации и реально отражать объективную действительность.
6. Анализ должен быть действенным, то есть активно
воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявлять недостатки, просчеты, упущения в работе предприятия и его структурных подразделений.
7. Анализ должен проводиться по плану, то есть неободимо
планировать работу на предприятии, распределять обязанности по ее выполнению между исполнителями и осуществлять контроль за ее проведением.
8. Анализ должен быть оперативным, что означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и предворять их в жизнь.
9. Анализ должен отвечать принципу демократизма, что
предполагает участие в его проведении широкого круга работников фирмы.
10. Анализ должен быть эффективным, то есть затраты на его
проведение должны давать многократный характер.
При проведении анализа хозяйственной деятельности фирмы, финансовый анализ имеет следущие основные задачи :
1) своевременное выявление недостатков в финансовой деятельности предприятия;
2) поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия;
3) прогнозирование возможных финансовых результатов
деятельности предприятия, учитывая наличие собственных, заемных ресурсов;
4) разработка моделей финансового состояния предприятия;
5) разработка мероприятий, направленных на укрепление
финансового состояния предприятия.
1.3 Методика комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности
Цель и задачи и методику анализа целесообразно переориентировать на исследование таких сторон деятельности фирмы, которые приобретают особую важность в условиях рынка : конкуренция и обострение проблемы выживаемости, финансовая устойчивость и надежность фирмы как партнера. Поэтому в настоящее время наибольший вес приобретают методы, направленые на прогнозирование производственно – хозяйственной деятельности фирмы, на выработку мероприятий для принятия обоснованных управленческих решений.
В качестве важнейшего элемента методики анализа хозяйственной деятельности выступают технические приемы и методы анализа. Для организации на фирмах современных систем управления финансами и их практического применения был принят Приказ Министерства экономики " Об учереждении методических рекомендаций по разработки финансовой политики предприятия " от 01.10.97. в этом приказе, в частности при проведении финансового анализа предприятия рекомендуется использовать такие методы как горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, расчет финансовых коэффицентов. | 1, с.18 |.
Комплексный анализ финансово – хозяйственной деятельности фирмы предполагает группировку системы аналитических показателей хозяйственной деятельности фирмы в виде следущих подсистем :
1. Показатели технико – организационного уровня ( исходных
условий деятельности ) фирмы.
2. Показатели использования основных производственных фондов
( средств производства ).
3. Показатели использования оборотных средств фирмы в том числе материальных ресурсов ( предметов труда ).
4. Показатели использования трудовых ресурсов фирмы ( труда )
5. Показатели производства и реализации услуг.
6. Показатели себестоимости производства.
7. Показатели прибыли и рентабельности.
8. Показатели финансового состояния фирмы.
Подсистемы 1 – 7 являются составляющими технико -
экономического анализа, а подсистема 8 составляет основу анализа
финансового состояния.
Для общего анализа основных технико – экономических показателей можно применять способы горизонтального ( трендово-
го ) и вертикального ( структурного анализа ).
Горизонтальный анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей фирмы от базового, планового, среднеотраслевого уровня, а также аналогичных показателей других предприятий.
Вертикальный анализ изучает структуру экономических явлений путем расчета удельного веса частей в общем целом, соотношение частей целого между собой, а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения сответствующего фактора. " б учередждении методических рекомендаций по разработки """Апапаепгнрд
В горизонтальном и вертикальном анализе используются основные техноко – экономические показатели деятельности фирмы. Они подразделяются на количественные и качественные показатели. Данные показатели представлены на базисный ( прошедший ) год и на отчетный ( текущий ).
К количественным показателям относятся :
1) Объем реализации продукции – сколько единиц продукции в денежном выражении было реализовано фирмой.
2) Себестоимость производства – затраты фирмы на производство продукции.
3) Прибыль от реализации продукции ( валовая прибыль ) – прибыль, полученная от сбыта продукции.
4) Чистая прибыль – прибыль оставщиеся в распоряжении фирмы, после уплаты всех налогов.
5) Численность работников фирмы – работников основной и вспомогательной деятельности фирмы.
6) Среднегодовая стоимость основных средств – стоимость зданий,
сооружений, оборудования и т.д.
К качественным показателям относятся :
7) Среднегодовой остаток оборотных средств.
8) Затраты на 1 рубль объема реализации продукции – сколько рублей затрачивается на 1 рубль реализованной продукции.
9) Общая рентабельность – отражает конечные результаты деятельности фирмы.
10) Фондоотдача – показывает, сколько рублей выручки фирма
получает с каждого рубля вложенного в производство основных фондов.
11) Фондоемкость – показывает, какая величина основных фондов потрачена на то, чтобы получить 1 рубль выручки.
12) Фондорентабельность – характеризует величину прибыли,
которую фирма получает с 1 рубля основных фондов.
13) Фондовооруженность – показывает какая часть стоимости
основных фондов приходится на одного работника фирмы.
14) Коэффицент оборачиваемости – используется для определения количества оборотов оборотных средств за определенный период.
15) Коэффицент загрузки – показывает сколько оборотных средств тратится на то, чтобы получить 1 рубль выручки.
16) Длительность одного оборота оборотных средств – показывает, сколько дней приходится на то, чтобы получить прибыль в процессе
финансового цикла.
1.4 Анализ финансовых ресурсов
Финансовые ресурсы предприятия – это средства, которыми располагает предприятие для осуществления хозяйственной деятельности | 9, с. 22 |. В условиях рыночной экономики резко повышается значимость финансовых ресурсов, так как с их помощью осуществляется наращивание производственного потенциала фирмы и финансирование текущей хозяйственной деятельности. От того, каким капиталом располагает предприятие, насколько оптимальна его структура, зависит финансовое благополучие предприятие и результаты его деятельности. Поэтому основными задачами анализа финансовых ресурсов фирмы являются
1. Изучение исходных условий функционирования фирмы.
2. Выявление изменений в наличии и структуре капитала за
отчетный период и оценка изменений.
3. Поиск путей наращивание капитала и укрепление финансовой устойчивости фирмы.
Основными источниками по которым будет проводится анализ финансовых ресурсов фирмы будут :
·
·
Финансовые ресурсы фирмы формируются как за счет собственных, так и за счет заемных источников. В качестве собственных источников финансовых ресурсов рассматривается уставной капитал, добавочный капитал, резервный капитал, прибыль, фонд накопления и целевое финансирование.
В качестве заемных источников рассматривается кредиторская задолженность, ценные бумаги ( внутрение заемные источники ), а также долгосрочные и краткосрочные кредиты банков и других финансовых структур, долгосрочные и краткосрочные займы, лизинг, ценные бумаги ( внешние заемные источники ).
Финансовые ресурсы используются на приобретение и аренду основных фондов, нематериальных активов, строительство объектов производственного и непроизводственного назначения, закупку материальных ресурсов, оплату труда работников фирмы, уплату налогов, процентов за кредиты, дивидентов и т.д., то есть на формирование внеоборотных активов ( основного капитала ) и оборотных активов ( оборотного капитала ). Часть финансовых ресурсов фирмы может быть использована во внутреннем обороте ( основные фонды, нематериальные активы, запасы, денежные средства ), а другая их часть – за его пределами ( дебиторская задолженность, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения ).
Структура оборотных средств фирмы представляет собой соотношение различных элементов финансовых ресурсов по источникам их формирования и направлениям размещения ( табл. 2 )
Структура финансовых ресурсов фирмы
Таблица 2.
Использование финансовых ресурсов |
Источники финансовых ресурсов |
1. Основной капитал: - основные фонды; - нематериальные активы; - долгосрочные финансовые вложения; ( инвистиции в различные проекты, займы другим предприятиям ) |
1. Собственный капитал: - уставной капитал; - добавочный капитал ( образуется в результате переоценки имущества или продажи акций фирмы выше их номинальной стоимости ); - резервный капитал; - фонд накопления ( образуется за счет прибыли, амортизационных отчислений ) - остаток нераспределеной прибыли - целевое финансирование ( ценности, полученые безвозмездно, бюджетные ассигнования на содержание объектов социального назначения ) |
2. Оборотный капитал: - запасы ( материальные ресурсы ) - дебиторская задолженность - краткосрочные финансовые вложения - денежные средства. |
2. Заемный капитал: - долгосрочные кредиты и займы
- краткосрочные кредиты и займы - кредиторская задолженность. |
Оптимальное состояние финансовых ресурсов фирмы должно соответствовать следующим критериям :
1) внеоборотные активы ( основной капитал ) формируются за счет долгосрочного собственного и заемного капитала;
2) оборотные активы ( оборотный капитал ) финансируются за счет собственного и заемного капитала, преобладающим
источником формирование оборотных активов является краткосрочный заемный капитал;
3) собственный капитал должен составлять не менее 60 % совокупного капитала фирмы ( по российским стандартам ), чтобы избежать финансовой зависимости от внешних инвесторов и кредиторов.
1.5 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов
Основные фонды ( основные средства ) занимают как правило, значительный удельный вес в общей сумме основного капитала фирмы. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности фирмы. В зависимости от степени участия в процеcсе производства различают основные производственные и основные непроизводственные фонды.
Задачи анализа основных производственных фондов предприятия являются :
1. Выявление степени обеспеченности фирмы основными
производственными фондами в соответствии с производственной программой.
2. Изучение степени использования основных производственных фондов по обобщающим и частным показателям. Выявление факторов влияющих на уровень этих показателей.
3. Установление степени использования технологического
( основного ) оборудования.
Источниками информации для анализа основных производственных фондов фирмы могут служить :
1) бизнес – план фирмы;
2) план технического развития фирмы;
3) отчетный бухгалтерский баланс и приложения к нему;
4) специальные балансы: баланс основных фондов, оборудования.
5) инвентаризационные карточки учета основных средств и другие
технические документы.
Обеспеченность фирмы основными производственными фондами оценивается в соответствии с производственной программой фирмы.
Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов. Количество необходимого оборудования рассчитывается из численности основных рабочих и режима работы ( числа рабочих смен ). Для получения более точного результата анализа рекомендуется учитывать все наличное оборудование, находящиеся на балансе фирмы.
Основные производственные фонды представляют один из видов ресурсов предприятия. Оценка эфективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют объем реализации услуг на 1 рубль ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 рубль объема реализации продукции.
Важным показателем использования основных производственых фондов является фондоотдача ( ФО ), фондоемкость ( ФЕ ):
ФО = V / ОПФ срг , ( 1 ) ФЕ = ОПФ срг / V ( 2 )
где V – объем реализации продукции;
ОПФ срг – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
При определении фондоотдачи и фондоемкости объем реализации продукции исчисляется в стоимостных, натуральных и условных измерителях. Основные производственные фонды определяются по стоимости, по занимаемой площади и по другим критериям. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью.
ФО = ПТ / ФВ, ( 3 )
где ПТ – производительность труда
ФВ – фондовооруженность труда.
Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооружености. При проведении анализа фондоотдачи необходимо изучить динамику основных средств. В динамике структуре основных средств показана обеспеченность фирмой основными средствами на начало и конец отчетного года и темпы изменения показателей.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность ( ФР ).
ФР = П / ОПФ срг = ФО x Р, ( 4 )
где П – прибыль от реализации продукции;
Р – рентабельность услуг.
Таким образом, уровень фондорентабельности зависит от двух факторов : фондоотдачи и рентабельности услуг.
Большой интерес представляет анализ нематериальных активов фирмы. Анализ нематериальных активов проводится с целью определения возможности их эффективного использования в целях повышения доходности.
Нематериальные активы – это стоимость имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, идентифицированных в виде конкретных объектов бухгалтерского учета, обеспечивающих их владельцам доход или иную пользу | 13, с.65 | К нематериальным активам относятся патенты, лицензии, торговые марки и товарные знаки, права на пользование природными ресурсами, программные продукты ЭВМ, новые технологии, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Объектами анализа нематериальных активов являются : объем, структура и динамика, доходность и оборачиваемость нематериальных активов и также степень риска при вложении капитала.
Для анализа все нематериальные активы сгуппированы по видам:
1) права на владения интеллектуальной собственностью
( авторские права, патенты, программы );
2) организационные расходы ( патенты, лицензии, товарные знаки
и марки )
3) деловая репутация фирмы;
4) прочие нематериальные активы.
Нематериальные активы могут быть сформированы за счет собственных средств фирмы, государственных субсидий, полученные безвозмездно от юридических и физических лиц.
Срок полезного использования, как правило зависит от вида нематериальных активов. Наибольший срок полезного использования имеют нематериальные активы, относящиеся к правам на пользование природными объектами. Средний срок полезного использования результатов инноваций составляет в современных условиях 5 – 6 лет.
Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на 1 рубль капитала
вложенного в нематериальные активы ( ДВК нм.а ):
ДВК нм.а = П / НМА срг. ( 5 )
где П – прибыль от использования нематериальных активов.
1.6 Анализ оборотных средств
К оборотным средствам фирмы относятся активы со сроком полезного использования менее одного года : запасы во всех формах, средства в расчетах ( дебиторская задолженность ), денежные средства. В зависимости от использования оборотных средств в сфере производства или сфере обращения они подразделяются на оборотные фонды и фонды обращения.
Задачи анализа использования оборотных средств :
1) определение размера оборотных средств, необходимых для обеспечения непрерывности производственной деятельности фирмы;
2) обеспечения сохраности оборотных средств, то есть выявление
и сведение к минимуму потер оборотных средств;
3) обеспечение использования оборотных средств по целевому назначению;
4) обоснование эффективности использования оборотных средств за счет ускорения их оборачиваемости.
Для анализа оборотных средств фирмы используется отчетный бухгалтерский баланс и приложение к бухгалтерскому балансу ( Форма № 2, форма № 4 ).
Элементами оборотных средств предприятий сферы производства являются : материальные ресурсы, незавершеное производство, полуфабрикаты собственного производства, расходы будущих периодов, дебиторская задолженность, денежные средства и др.
Структуру оборотных средств фирмы можно рассматривать как удельный вес каждого элемента оборотных средств в их общем объеме |13, с.72 |.
К оборотным производственным фондам относят предметы труда, которые целиком потребляются в течение одного производственого цикла и полностью переносят свою стоимость на себестоимость готовой продукции. К ним относятся запасы материальных ресурсов, незавершеное производство, расходы будущих периодов.
Запасы материальных ресурсов являются основой любого производства, служат базой ресурсного обеспечения предприятия. К ним относятся сырье, основные и вспомогательные материалы, запасные части, полуфабрикаты и комплектующие изделия, электроэнергия, топливо, тара и другие материалы.
Незавершеное производство на фирмах сферы производства и торговли составляют полуфабрикаты собственного изготовления и несписанные на реализацию.
Расходы будущих периодов представляют собой затраты на освоение нового производства, разработку новых технологий и т.д. Эти расходы осуществляются в текущем цикле, но связаны с работами, которые планируются в будущем.
Основными факторами, определяющими величину оборотных производственных фондов, является длительность производственного цикла, уровень организации труда, состояние техники и совершенствование технологий. Фонды обращения формируются в основном за счет временно свободных денежных активов ( в кассе и на расчетных счетах ) и дебиторской задолженности.
При анализе состава и структуры фондов обращения следует отметить, что :
- в оптимальном бухгалтерском балансе дебиторская задолженность и денежные средства должны соответствовать кредиторской задолженности;
- значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу платежеспособности формы, так как непогашеная в срок кредиторская задолженность может привести к банкротству фирмы;
- рост дебиторской задолженности, как правило, приводит к росту кредиторской задолженности, так как при наличии большой дебиторской задолженности фирма стремиться найти дополнительные источники финансирования ( чаще всего заемные );
- очень большая доля как дебиторской, как и кредиторской задолженности может иметь одинаково негативные последствия для фирмы, поэтому необходимо контролировать их уровень и их срок;
- отвлеченые из оборота средства должны направлятся на погащение текущих обязательств и финансирование текущих нужд.
Рассмотрим анализ отдельных элементов оборотных средств более подробно.
Анализ материальных ресурсов включает :
1) оценку осушествления планов материально – технического снабжения, степени их выполнения и влияния на основные технико -
экономические показатели деятельности фирмы;
2) оценку уровня эффективности использования материальных ресурсов;
3) выявление резервов экономии материальных ресурсов и
разработку конкретных мероприятий по их использованию.
Источниками информации для анализа материальных ресурсов фирмы являются :
1) бизнес – план фирмы ( план производства );
2) план материально – технического снабжения производства
3) заявки и договоры на поставку материальных ресурсов;
4) данные бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и др.
Эффективность использования материальных ресурсов может быть определена при расчете показателей материалоотдачи, материалоемкости.
Материалоотдача (МО) показывает, какой объем реализации продукции, услуг приходится на каждый рубль вложенных в производство материальных ресурсов :
МО = V / МЗ, ( 6 )
где V – объем реализации продукции
МЗ – затраты материальных ресурсов.
Материалоемкость (МЕ) является показателем, обратным метериалоотдачи, и показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на 1 рубль объема реализации :
МЕ = МЗ / V. ( 7 )
Частными показателями материалоемкости являются энерго –
емкость, топливоемкость, сырьеемкость. Они определяются как отношение стоимости соответсвено энергии, топлива и сырья к объему реализации продукции.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
К дебиторской задолженности относятся : отгруженные товары, сданые работы и оказанные услуги заказчикам; задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учередителей по взносам в уставной капитал; сумма уплаченных авансов по предстоящим расчетам и договорам и задолженность за финансовыми и налоговыми органами по переплате налогов, взносов и прочих платежей в бюджет.
Дебиторская задолженность оказывает большое влияние на оборачиваемость капитала, вложеного в текущие активы и на финансовое состояния предприятия.
Анализ дебиторской задолженности строится в целом на расчете и оценке коэффицентов оборачиваемости, загрузки, длительности.
Кредиторская задолженность делится на заемные средства для финансирования: кредиты (стр. 611 баланса), займы (стр. 612 балпнса). И на привлеченные средства для финансирования :
задолженность поставщикам и подрядчикам (стр. 621 баланса); задолженность перед государствеными внебюджетными фондами (стр. 625 баланса); авансы полученные (стр. 627 баланса) и прочие кредиторы (стр.628 баланса). Кредиторская задолженность должна анализироваться и сравниваться с дебиторской. Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то у фирмы нарушен расчетно – платежный баланс и ей необходимо погасить свои долги | 10, с.155 |.
В заключении анализа оборотных средств фирмы необходимо раcсчитать коэффиценты эффективности использования оборотных средств.
Коэффицент оборачиваемости – показывает какой объем реализации продукции приходится на 1 рубль вложенных в производство оборотных средств или сколько раз оборотные средства совершают кругооборот в течении определенного периода времени. Коэфицент оборачиваемости оборотных средств ( Коб ) расcчитывается по формуле :
Коб = V / ОС срг , ( 8 )
где V – объем реализации продукции
ОС срг – среднегодовой остаток оборотных средств
Коэффицент загрузки ( К заг ) показывает, сколько необходимо затратить оборотных средств, чтобы получить 1 рубль объема реализации продукции :
К заг = ОС срг / V ( 9 )
Длительность оборота оборотных средств рассчитывается по формуле :
Д = К заг x Т = ОС срг х Т / V ( 10 )
где Т – продолжительность анализируемого периода в днях.
Оборачиваемость оборотных средств может замедляться или ускоряться. В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств, снижается потребность в этих средствах, происходит их высвобождение из оборота.
Высвобожденные денежные средства в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств откладываются на расчетный счет фирмы, в результате чего улучшается ее финансовое состояние и укрепляется платежеспособность.
1.7 Анализ маркетинга
Обеспечение использования наличных ресурсов и удовлетворение запросов потребителей требует от фирмы анализа протекающих на рынке процессов. Для этих целей организация проводит комплексные маркетинговые исследования. С их помощью ведется постоянный поиск новых рынков сбыта продукции, применение новых видов услуг, способных обеспечить фирме наибольший уровень прибыли. Маркетинг выступает в качестве инструмента регулирования хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с рыночным спросом. Поэтому анализ производственных результатов деятельности фирмы должен начинаться с его маркетинговой деятельности.
Основными задачи маркетингового анализа являются :
1. Изучение спроса на товары или услуги фирмы и рынков сбыта;
2. Анализ основных факторов, влияющих на спрос; выявление
товаров не пользущихся спросом.
3. Анализ ценообразования на фирме; оценка основных стратегий ценообразования.
4. Анализ метода стимулирования сбыта услуг и выбор наиболее эффективных.
5. Выявление реальных и потенциальных конкурентов фирмы; оценка их сильных и слабых сторон, а также оценка собственных преимуществ и недостатков.
6. Оценка конкурентоспособности фирмы в целом.
При маркетинговом анализе в качестве источников информации используют : бизнес – план фирмы ( план маркетинга ), данные бухгалтерской и статистической отчетности, результаты различных опросов других фирм и потребителей, результаты прошлых маркетинговых исследований.
Начальный раздел маркетингового анализа состоит в анализе рынка и рыночной среды.
От рынков на которых действует фирма, зависит объем реализации продукци, средний уровень цен, себестоимость услуг, сумма полученой прибыли, рентабельность продаж. Например "рынок продавцов" характеризуется повышеным спросом на товар и сравнительно небольшим количеством фирм осуществляющих продажу. Цены на услуги на таких монопольных рынках могут необоснованно завышенными, а качество предлагаемых товаров низким. "Рынок покупателей" – это рынок, на котором предложение товаров превышает спрос на них. Для даного типа рынка характерно большое число фирм, осуществляющих практически одинаковую деятельность и функционирующие в условиях, максимально приближенных к чистой конкуренции. Качество продукции на этих рынках, как правило полностью соотвествует цене на нее.
Основными показателями величины рынка ( количественными показателями ) являются емкость рынка и рыночная доля фирмы.
Емкость рынка характеризует возможный объем реализации продукции на даном рынке в течениии определенного периода времени. Доля рынка может быть реальной или потенциальной. Реальная доля рынка характеризует объем реализации продукции конкретной фирмы на данном рынке. Потенциальная доля рынка показывает такой объем реализации услуг, который может получить фирма на даном рынке при устранении некоторых ограничивающих факторов ( например отдельных конкурентов ) | 15, с.38 |.
Следующий этап маркетингового анализа – анализ спроса на продукцию даной фирмы.
Спрос характеризует объем товаров и услуг, которые потребитель желает и в состоянии приобрести по определенной цене на протяжении определенного периода времени на определенном рынке. На уровень спроса влияют следующие факторы : цены на товары, качество товарной продукции, потребительские предпочтения, доходы потребителей, насыщенность рынка, процентные ставки по вкладам и др.
Изучение спроса на продукцию тесно связано с оценкой риска "невостребованных товаров". При анализе основных технико - - экономических показателей отсутствие спроса на услуги можно выявить при сравнении фактического объема реализации продукции в сопоставимых ценах с аналогичными показателями в плановом или базисном периоде. К причинам отсутствия спроса на продукцию фирмы ( недостаточного спроса ) можно отнести такие факторы, как неплатежеспособность покупателей, повышение процентных ставок по вкладам, а также социально – экономические и прочие факторы.
Анализ ценовой политике фирмы позволяет запланировать прибыль, спрос на продукцию, конкурентоспособность товаров.
Ценовая политика фирмы состоит в том, что фирма устанавливает цены на таком уровне и так изменяет их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы обеспечить достижение краткосрочных и долгосрочных целей ( завоеваение определенной доли рынка, завоевание лидерства на рынке, получение запланированной суммы прибыли, максимализация прибыли ).
К основным факторам, влияющим на изменение цены относятся:
превышение спроса над предложением, рост заработной платы, рост производительности труда, низкая эффективность использования производственных фондов и оборотных средств, развитие конкуренции на рынке, увеличение налогов.
При проведении маркетингового анализа необходимо провести также и анализ объема реализации услуг.
Показатели объема реализации, себестоимости и качества продукции являются основными результатами производственно – - хозяйственной деятельности фирмы.
Анализ объема реализации начинается с изучения динамики реализации, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.
Базисные темпы роста ( прироста ) определяются по отношению к началу анализируемого периода. Цепные темпы роста ( прироста ) определяются по отношению к концу анализируемого периода. В динамике расматривается показатель объема реализации продукции и его изменения под влиянием разных факторов.
В процессе анализа особое внимание уделяется изучению влияние факторов, определяющих объем реализации услуг. Их можно подразделить на производственные и рыночные.
В качестве производственных факторов можно рассматривать : наличие основных производственных фондов и их использование, уровень использования материальных ресурсов, эффективность использования трудовых ресурсов..
В качестве основных рыночных факторов рассматриваются : изменение среднереализационных цен и уровня потребительского спроса, сезонные колебания спроса, ритмичную ( неритмичную ) работу фирмы.
В современных условиях эффективная производственно - хозяйственная деятельность предприятия предполагает более быстрые темпы роста результатов производства по сравнению с темпами роста производственных затрат. Для достижения определенного эффекта необходимо ограничить количество используемых ресурсов при одновременном улучшении их качества.
Сезонность производства продукции является важным показателем в анализе объема реализации продукции. Она проявляется в неравномерной загрузки предприятия по месяцам и кварталам года, вызываемой сезоными колебаниями спроса.
Для анализа влияния сезонности на объем реализации услуг необходимо располагать даными о ежемесячном объеме реализации продукции, на основании которых рассчитывается среднемесячный объем реализации продукции ( Vср ) и коэффицент сезонности ( К сез)
Vср = Z Vi / 12, ( 11 ) К сез = Vi / Vcp ( 12 )
где Vi - ежемесячный объем реализации продукции.
1.8 Анализ производственной деятельности и себестоимости производства
Анализ производственной деятельности имеет важное значение для фирмы. При его проведени нужно провести тщательное планирование производства.
Под производством понимается любая деятельность, связанная как с изготовлением товара, так и с оказанием услуг | 2, с.112 |.
Производственная деятельность фирмы тесно связанна с планированием. Важным источником планирования и организации производства на предприятии является бизнес – план и ОПП.
Бизнес – план содержит планирование производственных и финансовых ресурсов, необходимых для эффективной деятельности фирмы. Бизнес – план имеет важное значение для кредиторов и инвесторов, так как указывает им направление вложения денежных средств в планируемую деятельность.
Организация оперативного планирования производства имеет свои особенности в зависимости от формы собственности, размера организации, типа производства, характера выпускаемой продукции, ( выполняемой работы или услуги ) и других факторов. Конкретные вопросы организации производства обосновывают и решают технологи, организаторы производства, плановики, экономисты. Менеджеры производства стыкуют проблемы, координируют их выполнение в виде оперативно – календарных планов, организуют выполнение всего комплекса работ.
Цель ОКП : выполнение производственной программы по критериям количества, качества, сроков и затрат | 12, с.113 |.
Существнным элементом производственного планирования в бизнес – плане является расчет себестоимости производства.
Под себестоимостью производства понимаются выраженные в денежных единицах затраты всех видов ресурсов, используемые в процессе осуществления финансово – хозяйственной деятельности фирмы в целом.
Основными задачами анализа себестоимости являются следущие:
1) оценка степени выполнения плана ( норматива ) производства
по себестоимости;
2) выявление причин отклонения фактической себестоимости от
плановой;
3) установление динамики показателей себестоимости;
4) определение факторов, влияющих на динамику показателей себестоимости;
5) анализ отдельных затрат в общей себестоимости.
Источниками информации для анализа общей себестоимости производства служат : бухгалтерская отчетность ( форма № 2 ), план оперативного планирования производства и плановые и отчетные калькуляции себестоимости производства.
Планирование и учет себестоимости на фирмах ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов. Группировка затрат необходима для изучения материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости производства в целом и выявления возможностей повышения использования того или иного ресурса.
Элементы затрат ( расходов по реализации ) :
- материальные расходы;
- расходы на оплату труда;
- суммы амортизации;
прочие расходы ( арендная плата, оплата различных услуг, налоги и страховые платежи, расходы на маркетинг ).
Расходы по реализации продукции вместе с прочими расходами составляют полную себестоимость производства.
Соотношение отдельных расходов в их общей сумме представляет собой структуру себестоимости продукции, работ, услуг.
На структуру себестоимости ( расходов фирмы ) влияют конкретные условия хозяйственной деятельности даной фирмы и различные факторы, к котрорым можно отнести : специфику отрасли, географичекие условия, технико – организационный уровень предприятия и т.д.
Практичеки во всех фирмах, занимающихся производственно – торговой деятельностью характерен большой удельный вес общехозяйственных расходов. Значительный удельный вес в общей себестоимости производства занимают затраты на материалы, сырье и полуфабрикаты ( запчасти ). Расходы на оплату труда составляют самые большие затраты в общей себестоимости.
Для анализа себестоимости производства используются такие показатели, как общая сумма затрат ( полная себестоимость) и затраты на 1 рубль объема реализации продукции.
Затраты на 1 рубль реализации продукции являются важнейшим показателем себестоимости услуг, так как они показывают взаимосвязь между себестоимостью и объемом реализации продукции. Они определяются как отношение общей себестоимости к объему реализации ( продаж ) продукции.
На следущем этапе анализа производственной деятельности фирмы необходимо рассмотреть отдельные элементы производственной деятельности производственную структуру фирмы, организацию производственных процессов, рассчитать производственный цикл с учетом типа прозводственного процесса.
Производственная структура фирмы – это совокупность основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений предприятия, обеспечивающих заданный план производства. Основными факторами, определяющими тип, сложность и иерархичность ( число уровней управления ) производственной структуры фирмы, являются :
1) масштаб производства и объем продаж;
2) номенклатура выпускаемой продукции;
3) сложность и уровень унификации продукции;
4) уровень специализации, концентрации и комбинирования
производства;
5) уровень развития инфраструктуры региона.
В зависимости от формы специализации производственные подразделения предприятия организуются по технологическому ( на выполение отдельной операции или вида работ ), предметному ( на изготовление отдельного вида продукции и е составной части ) и смешанному ( предметно – технологическому ) принципам. По технологическому принципу на машиносборочных предприятиях специализируются литейные, кузнечные и сборочные цеха. Технологический принцип облегчает руководство цехом или участком: при черезмерной загрузке одного станка работа может быть передана на любой освободившийся станок. Недостатком этого принципа является то, что при большом разнообразиии продукции получаются частые переходы от одних технологических операций к другим. Это требует дополнительного времени. Технологический принцип применяется в основном в условиях единичного и мелекосерийного, непоточного производства.
При поточном принципе построения цехов происходит разделение участков на поточные линии. Поточные линии организуют в виде поточных участков, специализированных на обработке одного или нескольких видов изделий. Поточные линии свойственны массовому производству | 12, с. 277 |.
Производственная структура предприятия оказывает воздействие на весь производственный процесс и поэтому при построении структуры производства необходимо учитывать тип производственного процесса.
Рациональная организация производственного процесса во времени имеет целью минимизировать длительность производственного цикла изготовления каждой единицы или партии продукции, обеспечив при этом наиболее эффективное использование рабочего времени и всех видов ресурсов.
Длительность цикла процесса производства – это отрезок времени от его начала до момента завершения. Исходя из определения производственного процесса, технологического процесса следуют определения производственного и технологического цикла.
Производственный цикл Тп – это длительность выполнения производственного процесса. Технологический цикл Тт – это длительность выполнения технологического процеса. Норма времени на операцию t i – это длительность выполнения операции над единицей продукции | 6, с. 161|.
Норма времени на операцию t i представляет собой суммарное время выполнения переходов операции и прочих действий, связанных с обработкой единицы продукции на рабочем месте. Зависит от продолжительности и числа переходов, степени их перекрытия во времени ( параллельности или одновременности выполнения ), а также степени перекрытия основным временем прочих составляющих затрат времени в расчете на единицу продукции.
Технологический цикл Тт представляет собой сумму операционных циклов в многооперационном технологическом процессе. Зависит от длительности операционных циклов и числа операций в технологическом процессе, а также от вида движения партии продукции по операциям ( последовательное, параллейно – последовательное или параллейное ). Производственный цикл Тп – это сумма технологических циклов, времени естественных процессов и времени перерывов. Обычно в производственный цикл включаются сумммарные затраты времени на выполнение технологических операций ( заготовительных, обрабатывающих, сборочных, складских, транспортных, контрольных ), время естественных процессов ( по факту их наличия ), время перерывов ( режим ожидания ).
Расчет длительности и производственного и технологического цикла и их сравнение друг с другом поволяет сделать вывод об эффективности производственной деятельности фирмы.
1.9 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы
Финансовые результаты деятельности фирмы отражают конечный результаты работы фирмы на отчетный период. Необходимо отметить, что показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности фирмы. Показатели финансовых результатов рассчитываются и анализируются после того как получена информация из ежегодного отчета о финансовой деятельности, из формы № 2 и других источников бухгалтерского учета ( Приложение А и В ).
Основными задачами анализа финансовых результатов являются следующие :
1) оценка уровня динамики показателей рентабельности, прибыли и деловой активности;
2) выявление влияния различных факторов на прибыль и рентабельность;
3) анализ взаимосвязи объема реализации продукции, прибыли и затрат;
4) выявление резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности;
Для анализа финансовых результатов деятельности фирмы следует
составить таблицу, где будет представленна динамика выручки, прибыли и себестоимости от реализации продукции. Каждый показатель анализируется и сравнивается с предыдущим периодом. Рассчитывается сумма налога на прибыль и оцениваются показатели чистой прибыли и возможность использования этой прибыли для финансирования затрат.
Анализ рентабельности характеризует эффективность работы фирмы в целом, доходность различных направлений, деятельности, окупаемости затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки эффективности деятельности предприятия и как инструмент в инвистиционной политике и ценообразовании.
Показатели рентабельности ( R ) можно объединить в три основные группы :
1) показатели, характеризующие окупаемость издержек;
2) показатели, характеризующие прибыль продаж;
3) показатели, характеризующие рентабельность активов фирмы
( задействованных во внеоборотных и оборотных средствах );
4) показатели, характеризующие доходность капитала, окупаемость инвестиционных проектов.
Рассмотрим содержание каждого из показателей рентабельности:
- Рентабельность продаж ( реализации ) показывает сколько
прибыли приходится на единицу реализованной продукции.
Данный показатель рассчитывается либо по валовой прибыли от реализации, либо по чистой прибыли. Первый способ показывает изменения в политике ценообразования и способность предприятия контролировать себестоимость реализации продукции, т.е. ту часть средств, которая необходима для оплаты текущих расходов.
Динамика коэффициента может свидительствовать о пересмотре цен или усиления контроля за использованием материально -производственных запасов. В ходе анализа этого коэффициента следует учитывать, что на его уровень существенное влияние оказывает применяемый метод учета запасов. При расчете показателя по чистой прибыли определяется, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая единица реализованной продукции.
Прибыль от продаж х 100 %
R продаж = ------------------------------------ ( 13 )
Выручка от реализации
- Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования собственного капитал, сравнить с возможным получением дохода от вложения этих средств в другие ценные бумаги. Показатель показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками предприятия.
{ Прибыль до налогов – налог на прибыль } х 100 %
R собственного капитала = -------------------------------------------------------------- ( 14 )
Собственный капитал
- Экономическая рентабельность ( рентабельность совокупного капитала) показывает сколько денежных единиц потребуется фирме для получения единицы денежной прибыли, независимо от источников привлечения этих средств. Уровень конкурентоспособ- ности определяется посредством сравнения рентабельности со среднеотраслевыми коэффициентами.
{ Прибыль до налогов – налог на прибыль } х 100 %
R cовокупного капитала = -------------------------------------------------------------- ( 15 )
Итог баланса
- Фондорентабельность показывает эффективность использования использования основных средств и прочих оборотных активов.
{ Прибыль до налогооблажения – налог на прибыль } х 100 %
R фондов = ----------------------------------------------------------------------------- (16 )
Внеоборотные активы
- Рентабельность основной деятельности показывает сколько прибыли от реализации приходится на 1 руб. затрат.
Прибыль от продаж х 100 %
R основной деятельности = ----------------------------------------------- ( 17 )
Себестоимость реализации
- Рентабельность перманентного капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в фирму на длительный срок.
{ Прибыль до налогов – налог на прибыль } х 100 %
R пермаментного капитала = ---------------------------------------------------------------- ( 18 )
Собственный капитал + Долгосрочные обязательства
- Период окупаемости собственного капитала показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложения в данное предприятие.
Период окупаемости = -------------------------------------------------------- ( 19 )
Прибыль до налогов – налог на прибыль
Выше перечисленные показатели зависят от многих факторов и существенно варьируют по торговым предприятиям различного профиля, размера , структуры активов и источников средств.
Показатели рентабельности капитала являются важными в структуре показателей рентабельности. Они характеризуют степень использования фирмой финансовых рычагов для повышения доходности. Они могут не совпадать между собой, так как отражают различные величины. Данные показатели специфичны еще и тем, что отвечают интересам всех участников бизнеса предприятия: управляющих фирмой интересует доходность всего совокупного капитала; потенциальных инвесторов и кредиторов – доходность инвистируемого или заемного капитала; собственников - доходность собственного капитала | 13, с.157 |.
Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности фирмы. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании динамики уровней разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости.
Анализ деловой активности обычно осуществляется по двум направлениям | 1, с.56 |.
Первое направление – отражение показателей деловой активности через коэфиценты. Принято считать что, нормативом оборачиваемости запасов являются 3 оборота, т.е примерно 122 дня, нормативом оборачиваемости дебиторской задолженности – 4,9, или примерно 73 дня.
Система показателей применяемых при анализе деловой активности состоит из следующих коэффицентов :
- Коэффициент общей оборачиваемости капитала или коэффицент ресурсоотдачи показывает сколько раз за год совершает полный цикл производства и обращения, приносящий
соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла кажда единица активов. Рост показателя в динамике - благоприятная тенденция , чем выше показатель - тем больше изношены основные средства :
Выручка от реализации
Коэф. ресурсотдачи = -------------------------------- ( 20 )
Итог баланса
- Коэффициент оборачиваемости мобильных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия.
Выручка от реализации
Коэф. оборачиваемости = ------------------------------ ( 21 )
Оборотные активы
- Коэффициент оборачиваемости собственного капитала характеризует различные аспекты деятельности : c финансовой точки зрения - скорость оборота вложенного капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискует вкладчик ; с коммерческой - отражает или излишек продаж или их недостаток .
Если показатель слишком высок ( что означает превышение уровня реализации над вложенным капиталом , это влечет за собой рост кредитных ресурсов и возможность достижения такого уровня, за которым кредиторы начинают участвовать в деле больше, чем собственники.
Низкий показатель означает бездействие части собственных оборотных средств. В этом случае показатель указывает необходимость вложения собственных оборотных средств в другие более подходящие источники доходов.
Выручка от реализации
Коэф. оборачиваемости собственного капитала = -------------------------------- ( 22 )
Собственный капитал
- Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период.
Коэф. оборачиваемости материальных средств = ---------------------------------- ( 23 )
Запасы + НДС
- Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает скорость оборота денежных средств .
Выручка от реализации
Коэф. оборачиваемости денежных средств = ------------------------------- ( 24 )
Денежные средства
- Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого фирмой. По нему судят сколько раз в реднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в течение периода.
Выручка от реализации
Дебиторская задолженность
- Средний срок оборота дебитоской задолженности - отношение количества дней в году к числу оборотов задолжености за год, характеризует средний срок погашения дебиторской задолжености.
360 дн.
- Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию.
Выручка от реализации
Коэф. оборота кредиторской задолженности = --------------------------------------- ( 27 )
Кредиторская задолженность
- Средний срок оборота кредиторской задолженности – отношение количества дней в году к числу оборотов за год, характеризует средний срок погашения кредиторской задолженности.
360 дн.
Коэф оборачиваемости КЗ
Второе направление – выявление динамики основных показателей, так как сделаные выводы формулируются в результате сопоставления темпов их изменения. Оптимальное соотношение темповых показателей выручки, прибыли и совокупного капитала выглядит следующим образом :
100 % < Т к <Т в <Т п , ( 29 )
где Т – темп роста капитала, выручки и прибыли.
Даное неравенство имеет следующий экономический смысл. Если 100 % < Т к , следовательно экономическицй потенциал фирмы возрастает, увеличивается масштаб ее деятельности. Если Т к < Т в , то по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами; ресурсы фирмы используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля вложеного в организацию. Если Т в < Т п , то прибыль возрастает опережающими темпами, это свидетельствует, как правило об имеющимся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения. Данные соотношения темповых показателей являются идеальными и в настоящих условиях не все фирмы смогут достигнуть их.
1.10 Анализ финансового состояния фирмы
Финансовое состояние фирмы характеризует состояние капитала в процессе его кругооборота и способность хозяйствующего субъекта финансировать свою деятельность на определенный момент времени.
Финансовое состояние организации может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, достаточной ликвидности оборотных активов, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. Поэтому основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются :
1) своевременное выявление недостатков в финансовой
деятельности предприятия;
2) разработка моделей финансового состояния предприятия при разнообразных вариантах использования ресурсов;
3) поиск резервов улучшения финансового состояния фирмы;
4) разработка мероприятий, направленных на поддержание
финансового состояния фирмы.
Финансовое состояние фирмы оценивается на краткосрочную и долгосрочную перспективу.
В наиболее общем виде оценка финансового состояния на краткосрочную перспективу показывает, может ли организация своевремено и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Краткосрочная задолженность предприятия обособленная в отдельном разделе пассива баланса (раздел 5), погашается различными способами. Поэтому обеспечением погашения задолженности могут выступать любые активы фирмы, включая внеоборотные. Но ситуация, когда для расчетов по текущим обязательствам с баланса снимаются внеоборотные активы, не является нормальной, к тому же это наименее ликвидная часть активов, т.е сроки трансформации их в денежные средства могут оказаться длительнее, чем потребность гасить краткосрочные обязательства. Поэтому, говоря об оценке текущего состояния организации и анализируя ее потенциальные возможности расплатиться по текущим обязательствам, логичнее сопоставлять оборотные активы (раздел 2) и краткосрочные пассивы | 13, с.179 |.
Основным показателем оценки финансового состояния фирмы на краткосрочную перспективу является ликвидность баланса. Говоря об ликвидности баланса, имеют в виду наличие у организации оборотных средств в размере, теоритически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.
Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем выше это превышение, тем выше у предприятия рабочий капитал (собственные оборотные средства, функционирующий капитал) и тем благоприятнее текущее финансовое состояние организации. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, то текущее положение фирмы неустойчиво – вполне может возникнуть ситуация, когда она не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам.
При анализе финасового состояния фирмы одной из ее важнейших характеристик является стабильность деятельности фирмы с позиции долгосрочной перспективы. Группа показателей, с помощью которых производится оценка финансового состояния на долгосрочную перспективу, в экономической литературе получила название финансовой устойчивости. В начале анализа финансовой устойчивости проводится анализ обеспеченности запасов источниками их формирования.
Соотношение стоимости запасов и величин собственых и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия | 1, с. 42 |.
Формирование запасов предприятия происходит из следующих видов источников:
1) формирование запасов обеспечивается собственными оборотными средствами;
2) формирование запасов обеспечивается собственными оборотными средствами, долгосрочными займами и кредитами и средствами целевого финансирования;
3) формирование запасов обеспечивается собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными займами и кредитами.
С учетом приведеной выше группировки источников можно выделить четыре типа финансовых ситуаций :
1. Абсолютная устойчивость формирование запасов
обеспечивается первой группой источников;
2 Нормальная устойчивость формирование запасов
обеспечивается второй группой источников;
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженое с нарушением платежеспособности – формирование запасов обеспечивается третьей группой источников;
4. Неудовлетворительное финансовое состояние – формирование запасов не обеспечивается третьей группой источников. В данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность организации и прочие оборотные активы не покрывают ее кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов.
Далее рассчитываются относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие степень зависимости фирмы от внешних инвесторов и кредиторов. Финансовая устойчивость фирмы характеризуется состоянием собственных и заемных средств с помощью следующих показателей :
- Коэффициент финансовой независимости ( коэффициент автономии), показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормативное значение должно быть не менее 0,5.
Собственный капитал
Коэф. автономии = -------------------------- ( 30 )
- Коэффициент самофинансировая дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости фирмы. Он имеет простую интерпритацию : его значение, например, равное 0,178 , означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 коп. заемных средств. Нормативное значение показателя должно быть не более 1. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.
Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства
Коэф. самофин. = ------------------------------------------------------------------------------- ( 31 )
Собственный капитал
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – характеризует долю собственных оборотных средств или чистого оборотного капитала в оборотных активах.
Оборотные активы
- Коэффициент маневренности собственного каптала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности фирмы.
Оборотные активы - Краткосрочные обязательства
Коэф. маневренности = -------------------------------------------------------------------- ( 33 )
Собственный капитал
- Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками характеризует долю собственных средств в формировании запасов.
Собственные оборотные средства
Коэф. обеспечености запасов = ---------------------------------------------- ( 34 )
Запасы
- Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов характеризует величину внеоборотных активов, приходящихся на единицу оборотных активов.
Внеоборотные активы
Коэф. соотнош. мобильных и имобилиз. активов = ------------------------------- ( 35 )
Оборотные активы
Все приведенные коэффиценты имеют одно общее свойство – их увеличеие означает улучшение финансовой устойчивости, а их уменьшение означает ухудшение экономической характеристики.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности их погашения. В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на 4 группы, пасивы группируются по степени срочности их оплаты:
1) наиболее ликвидные активы – (А1) – денежные средства фирмы и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
2) быстро реализуемые активы – (А2) – дебиторская задолжен- ность сроком погашения в течении 12 месяцев и прочие оборотные активы;
3) медлено реализуемые активы – (А3) – запасы раздела II баланса за исключением "Расходов будущих периодов";
4) труднореализуемые активы – (А4) – статьи раздела I баланса "Внеоборотные активы".
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты :
1) наиболее срочные обязательства – (П1) – кредиторская задолженность;
2) краткосрочные пассивы – (П2) – краткосрочные кредиты и заемные средства;
3) долгосрочные пассивы – (П3) - долгосрочные кредиты и заемные средства;
4) постоянные пассивы – (П4) – статьи раздела III баланса.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > = П1; А2 > = П2; А3 > = П3; А4 < = П4; ( 36 )
если нарушается хотя бы одно неравенство, то ликвидность баланса считается недостаточной.
В конце анализа финансового состояния рассчитываются следующие коэффиценты ликвидности :
- Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности, показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при неоходимости погашена немедленно.
Денежные средства
Коэф. абсолютной ликвидности = -------------------------------- ( 37 )
- Общий показатель ликвидности, с помощью него осуществляется оценка финансовой ситуации на данный период, его значение должно быть не ниже 1.
А1 + 0,5 х А2 + 0,3 х А3
Коэф. общей ликвидности = ---------------------------------- ( 38 )
П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3
- Коэфициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.
Рост показателя в динамике - положительная тенденция.
A1 + A2 + А3
Коэф. текущей ликвидности = ------------------- ( 39 )
П1 + П2
- Коэффициент быстрой ( срочной ) ликвидности аналогичен по смыслу коэффициенту текущей ликвидности, отражает прогнозируемые платежные возможности фирмы при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Его значение должно быть больше или равно 1.
Оборотные активы – Запасы – НДС
Коэф. быстрой ликвидности = ----------------------------- ----------------- ( 40 )
Краткосрочные пассивы
- Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствам. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли, его нормативное значение в этом случае - не ниже 50 %.
Собственные оборотные средства
Доля соб. оборот. сред. в покрытии зап. = ------------------------------------------ ( 41 )
Запасы
- Коэффицент покрытия показывает платежные возможности фирмы, оцениваемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, и при продажи в случае необходимости элементов оборотных средств.
Оборотные активы
Коэф. покрытия = ------------------------------- ( 42 )
Краткосрочные пассивы
После рассчета коэффицентов ликвидности делается вывод о текущем финансовом состоянии и прогноз будущего финансового состояния фирмы.
Выводы
Экономический анализ важнейший инструмент для анализа финансово – хозяйственной деятельности фирмы. Анализ в процессе своего развития приобрел определенные черты. Современный анализ финансово – хозяйственной деятельности широко применяется в разных отраслях деятельности человека. На современном этапе рыночной экономики обойтись без анализа финансово – производственной деятельности практически невозможно. Ведь необходимо знать изменения в происходящих процессах и уметь их выявить и дать им оценку. Предприятия заинтересованны в эффективном развитии своей деятельности и чтобы получить отдачу от своей работы нужно проводить анализ как отдельных элементов своей деятельности, так и всей деятельности в совокупности.
Анализ финансово – производственной деятельности дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в текущей деятельности фирмы. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности фирмы и ее платежеспособности. Для анализа финансово - хозяйственной деятельности фирмы используется целая система показателей, характеризующих изменения:
1) собственного капитала фирмы;
2) основных производственных средств фирмы;
3) оборотного капитала фирмы;
4) рыночной деятельности фирмы;
5) производственной деятельностифирмы;
6) финансовых результатов и финансового состояния фирмы.
Анализ финансово – хозяйственной деятельности основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с :
1) общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
2) аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
3) аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния.
Анализ производственно – финансовой деятельности проводится с целью выявления ошибок и недостатков в работе фирмы. При анализе производственной, коммерческой и финансовой деятельности определяется устойчивость и стабильность деятельности фирмы. От грамотно проведенного анализа зависит эффективность применения выбранного плана и процесса управления в организации.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности подразделяется на:
Внутренний, который проводится финансовыми службами предприятия и его результаты используются для планирования, организации и контроля текущей деятельности. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещении собственных и заемных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель такого анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимальную прибыль и исключить риск потери.
Основными источниками информации для анализа финансово – хозяйственной деятельности служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Анализ производственно - финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение"
2.1 Общая характеристика деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение"
Фирма ОАО "Автотехснабжение" расположена по следующему адресу : г. Москва, ул. Дубинская 11/17, ст 3. Фирма действует на рынке г. Москвы уже 8 лет.
Основными видами деятельности являются :
- технический ремонт и обслуживание автомобилей.
Основным поставщиком сырья и материалов для фирмы является ЗАО "Московский авторемонтный завод", который поставляет следующие материалы : металлические держатели, сталь, никель, медь, аллюминий, высококачественный пластик, резина.
Реализацию своей продукции фирма ОАО "Автотехснабжение" осуществляет через собственные торговые точки, расположенные в Москве и Подмосковье. Среднесписочная численность персонала – 40 человек.
Фирма ОАО "Автотехснабжение" работает в условиях большой конкуренции; ее основные конкуренты, занимающиеся аналогичной деятельностью следующие : ООО "ДИА - Диск"; Алтуфьевское шоссе 1/ 7 и ОАО "Автотехсбыт"; Боровское шоссе 2/1.
Рассматриваемой фирме необходимо провести анализ финансово - производственной деятельности, чтобы подвести итоги своей деятельности и определить дальнейшие возможности развития.
Анализ производственно - финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение" будет проведен за 2 прошедших года ( базисный и отчетный ).
2.2 Вертикальный и горизонтальный анализ основных показателей деятельности фирмы
Анализ основных показателей деятельности фирмы
Таблица 3.
№ |
Показатели |
Измере ние |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
Темп роста % |
1 |
Объем реализации продукции |
тыс.руб |
1070,4 |
1208,4 |
+ 138 |
112,9 % |
2 |
Себестоимость |
тыс.руб |
955,92 |
964,8 |
+ 8,8 |
100,9 % |
3 |
Прибыль от продаж |
тыс.руб |
114,48 |
240 |
+ 125,52 |
209,6 % |
4 |
Чистая прибыль |
тыс. руб |
87 |
182,4 |
+ 95,4 |
209,6 % |
5 |
Численность работающих |
чел. |
35 |
40 |
+ 5 |
114,2 % |
6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс.руб. |
1176,25 |
1301,2 |
+ 124,95 |
110,6 % |
7 |
Среднегодовой остаток оборотных средств |
тыс.руб |
302,7 |
333,2 |
+ 30,2 |
110 % |
8 |
Затраты на 1 рубль объема реализации продукции |
тыс.руб |
0,89 |
0,80 |
- 0,09 |
89,8 % |
9 |
Рентабельность общая |
% |
10,6 |
19,9 |
+ 9,3 |
- |
10 |
Фондоотдача |
руб. |
0,91 |
0,92 |
+ 0,01 |
- |
11 |
Фондоемкость |
руб. |
1,1 |
1,08 |
- 0,02 |
- |
12 |
Фондорентабель-ность |
% |
9,7 |
18,4 |
+ 8,7 |
- |
13 |
Фондовооружен- ность |
тыс.руб/ чел |
32,9 |
36,2 |
+ 3,3 |
- |
14 |
Коэффицент оборачиваемости |
кол-во оборот |
3,5 |
3,6 |
+ 0,1 |
- |
15 |
Коэффицент загрузки |
руб. |
0,28 |
0,27 |
- 0,01 |
- |
16 |
Длительность оборота оборотных средств |
дни |
100,8 |
97,2 |
- 3,6 |
- |
По результатам анализа основных показателей деятельности фирмы можно сделать выводы :
В отчетном году произошло увеличение объема реализации продукции на 138 тыс. руб., немного увеличилась себестоимость производства на 8,8 тыс. руб.
Но темпы роста объема реализации продукции превышают темпы роста себестоимости. Об этом свидетельствует и увеличение прибыли от реализации продукции в отчетном году на 125,52 тыс. руб. по сравнению с базисным годом.
Также в отчетном году наблюдается увеличение численности работающих на фирме на 5 человек, за счет увеличения численности основных рабочих.
Показатель затрат на 1 рубль реализации продукции снизился в отчетном году по сравнению с базисным на 9 копеек. Данный показатель характеризует деятельность фирмы и ее эффективность и показывает величину затрат, которая содержиться в 1 рубле выручки.
Показатель рентабельности фирмы в отчетном году достиг 19,9 %
по сравнению с 10,6 % в базисным году. Это означает что фирма находится на уровне самоокупаемости, то есть прибыль фирмы используется в основном для осуществления материальных выплат работникам и решения долговых проблем.
Фондоотдача в отченом году выросла незначительно, что показывает недостаточное использование основных средств производства. Фондорентабельность в отчетном году выросла на 8,7 % по сравнению с базисным годом, это говорит о том, что величина прибыли, которую получает фирма с 1 рубля основных средств выросла.
Фондовооруженность в отчетном периоде возросла на 3,3 тыс. руб. в расчете на одного работающего по сравнению с базисным годом, что положительно характеризует технико-организационый уровень фирмы. В целом показатель фондовооружености показывает то, что на фирме возросла эффективность труда основных рабочих, занятых в производстве.
Коэффицент оборачиваемости за отчетный год возрос незначительно на 0,1. Это показывает то,что количество оборота оборотных средств за год возросло и их скорость увеличилась.
Коэффицент загрузки показывает, сколько оборотных средств тратится на то, чтобы получить 1 рубль выручки. В динамике этот показатель уменьшился на 1 копейку.
Показатель длительности одного оборота оборотных средств в динамике уменьшился на 3,6 дня.
При эффективном использовании оборотных средств коэффицент оборачиваемости в динамике должен увеличиваться, а коэффицент загрузки и длительность оборота оборотных средств – уменьшаться. Динамика приведеных выше показателей свидетельствует о том, что оборотные средства на фирме используются эффективно.
Проведем вначале анализ структуры собственного капитала, т.е собственных средств которыми располагает фирма для осуществления хозяйственной деятельности.
Разница реального собственного и уставного капитала фирмы (тыс. руб)
Таблица 4.
Показатели |
На начало 2002 года |
На конец 2003 года |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение % |
Добавочный капитал |
200 |
200 |
- |
- |
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
Целевые финансы и поступления |
400 |
480 |
+ 80 |
20 % |
Фонд социальной сферы |
- |
- |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
87 |
182,4 |
+ 95,4 |
109,6 % |
Итого реальный собственный капитал. |
1687 |
1862,4 |
+ 175,4 |
109,6 % |
Уставный капитал |
1000 |
1000 |
- |
- |
Разница собственного и уставного капитала |
687 |
862,4 |
+ 175,4 |
25,5 % |
По таблице 4 можно сделать вывод : реальный собственный капитал фирмы вырос в отчетном году на 95,4 тыс. руб или на 109,6 %. Величина уставного капитала осталась неизменой. Разница между собственным и уставным капиталом является положительной и говорит о том, что у фирмы есть собственные финансовые источники для текущей деятельности помимо уставного капитала.
Собственный капитал фирмы за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения прибыли, которая повлияла на рост фондов накопления. Их доля в структуре собственного капитала увеличилась на 20 %.
Далее проводится анализ разности реального собственного и уставного капитала. Разница реального собственного и уставного капитала является основным исходным показателем состояния финансовой устойчивости предприятия | 1, с. 41 |.
2.4 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов фирмы
Анализ эффективности использования основных средств призводства имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных производственных фондов, долгосрочные инвистиции в основные средства – это факторы, оказывающие многоплановое влияние на деятельность предприятия.
Структура и динамика основных производственных фондов
Таблица 5.
Показатели |
На начало 2002 г тыс. руб |
На конец 2003 г тыс.руб |
Абсолютный прирост тыс. руб |
Относительный прирост % |
Здания и сооружения |
800 |
785 |
- 15 |
- 1,8 % |
Машины и оборудование |
243 |
370 |
+ 127 |
52,2 % |
Транспортные средства |
70 |
123 |
+ 53 |
75,7 % |
Прочие основные средства |
40 |
172 |
+ 132 |
330 % |
Итого |
1153 |
1450 |
+ 297 |
25,7 % |
Как видно из таблицы 5, за анализируемый период обеспеченность основными средствами возросла. Стоимость зданий, находящихся на балансе, за 2 года уменьшилась на 15 тыс. руб или на 1,8 %. Это было связано с изменением оценочной стоимости данных объектов. Стоимость машин и оборудования возросла на 127 тыс. руб или на 52,2 %, стоимость транспортных средств увеличилась также на 53 тыс. руб или на 75,7 %. Прочие основные средства, включающие хозяйственный инвентарь выросли на 132 тыс. руб или на 330 % в отчетном году.
В целом активная часть основных средств ( оборудование, машины
и транспортные средства ) росла высокими темпами по сравнению с пассивной частью. Все это свидетельствует о правильной экономической политике проводимой на фирме для повышения эффективности использования основных средств производства.
Расчет показателей использования основных производственных фондов ( табл.6 )
Использование основных производственных фондов (тыс. руб.)
Таблица 6.
Показатели |
На начало 2002 г |
На конец 2003 г |
Абсолютный рост |
Относительный рост % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
1176,25 |
1301,2 |
+ 124,95 |
110,6 % |
Объем реализации продукции |
1070,4 |
1208,4 |
+ 138 |
112,9% |
Прибыль от реализации |
114,48 |
240 |
+ 125,52 |
109,6 % |
Фондоотдача рубль. выручки на рубль стоимости основных средств |
0,91 |
0,92 |
+ 0,01 |
+ 1,09 % |
Фондоемкость |
1,1 |
1,08 |
- 0,02 |
- 0,98 % |
Рентабельность основных фондов |
9,7 |
18,4 |
+ 8,7 |
89,6 % |
Приведенные данные в таблице 6 показывают, что показатели эффективности использования основных средств имеют в целом тенденцию к увеличению. Фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,01 рубля или на 1,09 %. За счет роста фондоотдачи получен прирост реализации продукции на сумму 138 тыс. руб., что составляет 12,9 % от общего объема реализованной продукции.
Вместе с тем темпы роста прибыли приближаются к темпам роста стоимости основных производственных фондов, что вызвало в свою очередь повышение фондорентабельности на 89,6 %.
Для анализа нематериальных активов формы пользуются данными баланса другими подотчетными документами. Для анализа нематериальных активов составляется следующая таблица.
Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов
Таблица 7.
Вид нематериальных активов |
2002 год тыс.руб |
2003 год тыс.руб |
Изменение тыс.руб. |
2002 год % |
2003 год % |
Измененин % |
1. Права на владение инте - лектуальной собственостью |
13 |
24 |
+ 11 |
100 % |
184,6 % |
15,4 % |
3.Организаци – онные расходы |
50 |
55 |
+ 5 |
100 % |
110 % |
90 % |
4. Деловая репутация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
63 |
79 |
+ 16 |
100 % |
- |
- |
В структуре нематериальных активов данной фирмы наибольший удельный вес имеют права на владение интеллектуальной собственостью. В отчетном году они составили 184,6 % ,т.е выросли по сравнению с базисным годов на 84,6 %. Организационные расходы представляют собой затраты на получение патентов лицензий на право заниматься данной деятельностью, затраты на получение товарных и фирменных знаков и т.п. Это говорит о возрастающей деловой активности фирмы в рассматриваемый период времени.
Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на 1 рубль капитала, вложенного в нематериальные активы. При отсутствии информации о прибыли, полученной от использования нематериальных активов, в целях анализа может быть использована прибыль от реализации продукции.
ДВК базисный год = 114,48 / 63 = 1,82 руб.
ДВК отчетный год = 240 / 79 = 3,03 руб.
Как показали расчеты в отчетном году нематериальные активы принесли доход 3,03 руб. с каждого рубля прибыли по сравнению с базисным годом где нематериальные активы принесли только 1,82 рубля с каждого рубля прибыли. Можно сказать, что в отчетном году эффективность использования нематериальных активов на фирме возросла.
2.5 Анализ оборотных активов фирмы
Анализ оборотных средств фирмы необходимо начать с их структуры. Структура оборотных средств ОАО "Автотехснабжение" представлена в таблице 8.
Анализ динамики оборотных средств ( тыс.руб. )
Таблица 8.
Показатели |
На начало 2002 г. |
На конец 2003 г. |
Абсолютный прирост |
Относительный прирост % |
Запасы |
137 |
234 |
+ 97 |
70,8 % |
НДС |
11,4 |
14 |
+ 2,6 |
22,8 % |
Дебиторская задолженность |
120 |
150 |
+ 30 |
25 % |
в т.ч.заказчики |
10 |
26 |
+ 16 |
160 % |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
1575,92 |
1733,04 |
+ 157,12 |
9,9 % |
Итого |
1844,32 |
2131,04 |
+ 286,72 |
15,5 % |
Динамика оборотных средств показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы, их прирост составил 70,8 %, это говорит о том что фирма наращивает величину материальных запасов. Одновремено и увеличивается и налог на добавленную стоимость, его увеличение в отчетном году составило 2,6 тыс.руб или 22,8 %. В структуре оборотных средств заметно изменилась величина дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность в базисном году вырола на 30 тыс. руб. или на 25 %. Резкое увеличение дебиторской задолженности может свидетельствовать о применении кредитной системы расчетов с клиентами, о неплатежеспособности части клиентов или о неэфективном управлении дебиторской задолженностью.
В отчетном году на фирме наблюдается значительное увеличение задолженности заказчиков ( с 10 тыс. руб до 26 тыс. руб.)
Далее проведем анализ производственных запасов ( табл. 9 )
Анализ структуры запасов ( тыс. руб. )
Таблица 9.
Показатели |
На начало 2002 г |
На конец 2003 г. |
Абсолютный прирост |
Относительный прирост |
Запасы |
137 |
234 |
+ 97 |
70,8 % |
Сырье и материалы |
57 |
70 |
+ 13 |
22,8 % |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
60 |
70 |
+ 10 |
16,6 % |
Расходы будущих периодов |
20 |
94 |
+ 74 |
370 % |
Прочие запасы |
- |
- |
- |
- |
По данным представленным в таблице видно, что наибольший прирост составили расходы будущих периодов, они выросли на 74 тыс. руб. или на 370 % в отчетном году. В общей структуре запасов расходы будущих периодов составляют 40, 2 % в отчетном году.
Это говорит о том что фирма в будущем периоде планирует осуществить будущие расходы. Это может быть связанно с реорганизацией деятельности или внедрение нового производства. Доля сырья и материалов которыми обладает фирма выросла на 22,8 %, доля готовой продукции выросла на 16,6 % в отчетном году.
Проведем анализ дебиторской и кредиторской задолженности за 2002 – 2003 гг. ( табл. 10 )
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ( тыс.руб.)
Таблица 10.
Показатели |
На начало 2002 г |
На конец 2003 г. |
Абсолютный прирост |
Относительный прирост % |
Дебиторская задолженность |
120 |
150 |
+ 30 |
25 % |
Кредиторская задолженность |
828,32 |
913,64 |
+ 85,32 |
10,3 % |
Из таблицы 9 видно, что за анализируемый период дебиторская задолженность выросла на 30 тыс.руб. или на 25 %. То же можно сказать и о кредиторской задолженности, которая также росла значительными темпами и за период возросла на 85,32 тыс. руб или на 10,3 %. Из таблицы 10 видно, что в течении всего периода кредиторская задолженность превышала дебиторскую : на начало периода на 708,32 тыс. руб или в 6 раз ( 828,32 / 120 ), на конец периода на 763,64 тыс. руб или в 6 раз ( 913,64 / 150 ),.
Сопоставление сумм дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что предприятие на протяжении анализируемого периода имело пассивный остаток задолженности, то есть, кредиторская задолженность превышала дебиторскую. Таким образом, фирма отсрочила платежи должников за счет неплатежей кредиторам.
Далее проводится анализ эффективности использования оборотных средств предприятия.
Основным этапом здесь является расчет коэффицентов оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств ( коэффицента оборачиваемости, коэффицента загрузки и длительности оборота оборотных средств ).
Анализ показателей оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Таблица 11.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
1. Коэффицент оборачиваемости |
3,5 |
3,6 |
+ 0,1 |
2. Коэффицент загрузки |
0,28 |
0,27 |
+ 0,01 |
3. Длительность оборота оборотных средств в днях |
100,8 |
97,2 |
- 3,6 |
По результатам таблицы 11 нельзя говорить об эффективном использовании оборотных средств в целом, так как в динамике наблюдается увеличение коэффицента загрузки, но увеличение коэффицента оборачиваемости повлияло на уменьшение длительности оборота оборотных средств с 100,8 дней до 97,2 дней.
Частью анализа оборотных средств является анализ метериальных ресурсов фирмы. Материальные ресурсы входят в состав оборотных активов в качестве производственных запасов. Для оценки их эффективного использования расчитываются показатели материалоемкости и материалоотдачи.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Таблица 12.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
1.Материалоемкость |
0,12 |
0,19 |
+ 0,7 |
2. Материалоотдача |
7,9 |
5,1 |
- 2,8 |
Повышение материалоемкости и снижение материалоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования материальных ресурсов на фирме.
2.6 Анализ маркетинга
Данный этап анализа начинается с изучения динамики объема реализации продукции за 2 предыдущих года.
Анализ объема реализации продукции
Таблица 13.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Объем реализации продукции, тыс.руб |
1070,4 |
1208,4 |
Абсолютный прирост к предыдущему году тыс.руб |
- |
+ 138 |
Темп роста к предыдущему году % |
100 |
112,9 |
Темп прироста % |
- |
+ 12,9 |
В приведенной динамике показатель объема реализации продукции увеличился на 138 тыс.руб. Увеличение этого фактора – результат воздействия различных факторов. В качестве основного неценового фактора можно назвать сезонность ( сезонные колебания спроса на продукцию ).Для анализа влияния изменения показателя объема реализации продукции необходимо знать объем производства автозапчастей и цену за 1 единицу за анализируемый период.
Объем производства рассматриваемой фирмы изменялся по кварталам. Фирма ОАО "Автотехснабжение" стремится обеспечить бесперебойность своего производства каждый месяц и не допускать простоев. Объем производства продукции за последний период возрос, фирма стала увеличивать запасы своей готовой продукции, что характеризует положительную тенденцию в производственной деятельности.
Анализ объема реализации продукции за 2002 – 2003 гг.
Таблица 14.
Год |
Квартал |
Объем производства шт. |
Цена руб за единицу |
Выручка тыс.руб ( Цена x объем) |
2002 г. |
||||
|
I |
240 |
1000 |
240 |
II |
288 |
1000 |
288 |
|
III |
288 |
1000 |
288 |
|
IV |
252 |
1000 |
252 |
|
Итого |
1068 |
1068 |
||
2003 г. |
||||
I |
240 |
1200 |
288 |
|
II |
285 |
1100 |
313,5 |
|
III |
270 |
1200 |
324 |
|
IV |
255 |
1100 |
280,5 |
|
Итого |
1050 |
1206 |
Таблица 14 показывает, что объем производства фирмы в 2003 г снизился по сравнению с 2002 г на 18 единиц. В 2002 г цена за единицу продукции составляла 1тыс. руб, а в 2003 г. она менялась по сезонам и вследствии этого выросла выручка фирмы с 1068 тыс. руб в 2002 г. до 1206 тыс. руб в 2003 г. Снижение объема производства вызвано тем что у фирмы возросли затраты на производство; увеличилась цена за материалы, сырье, топливо, энергию. Но не смотря на снижение объема производства фирма получила большую выручку от реализации в 2003 г. за счет гибкой ценовой политики.
Далее неоходимо рассмотреть влияние фактора сезонности на объем реализации продукции.
Для анализа влияния этого фактора необходимо располагать данными об ежемесячном объеме реализации продукции.
Ежемесячный план реализации продукции составляется в рамках оперативного планирования производства. Главное при составлении плана реализации продукции учесть возможность рисков связанных со сбытом продукции и колебания спроса на нее. На фирме ОАО "Автотехснабжение" этим занимается производственный отдел и маркетинговые специалисты. Контроль за выполнением плана по реализации продукции осуществляется контрольной службой ( отделом ) фирмы.
После проверки плана по выпуску в натуральном выражении, проверярется правильность распределения выпуска продукции во времени – по кварталам и месяцам. При этом учитываются равномерность загрузки оборудования, ритмичность работы, обеспеченность выполнения плана производства ( 8, с. 97 ).
Анализ объема реализации продукции по месяцам с учетом влияния сезонности
Таблица 15.
2002 г. |
Объем реализации продукции тыс.руб |
Коэффицент сезонности |
2003 г |
Объем реализации продукции тыс. руб |
Коэффицент сезонности |
Месяц |
|
Месяц |
|
||
I |
80 |
0,9 |
I |
96 |
0,95 |
II |
80 |
0,9 |
II |
96 |
0,95 |
III |
80 |
0,9 |
III |
96 |
0,95 |
IV |
96 |
1,08 |
IV |
104,5 |
1,03 |
V |
96 |
1,08 |
V |
104,5 |
1,03 |
VI |
96 |
1,08 |
VI |
104,5 |
1,03 |
VII |
96 |
1,08 |
VII |
108 |
1,07 |
VIII |
96 |
1,08 |
VIII |
108 |
1,07 |
IX |
96 |
1,08 |
IX |
108 |
1,07 |
X |
84 |
0,94 |
X |
93,5 |
0,93 |
XI |
84 |
0,94 |
XI |
93,5 |
0,93 |
XII |
84 |
0,94 |
XII |
93,5 |
0,93 |
Всего за год |
1068 |
12 |
Всего за год |
1206 |
12 |
По данным таблицы видно, что загрузка предприятия по месяцам неравномерна. Это связанно с сезонными колебаниями спроса на продукцию фирмы. Например колесные диски. Повышенный спрос на эту продукцию в осенние и весенние месяцы обусловлен ее спецификой ( как правило, имено в это время года владельцы автомобилей меняют летнюю резину на зимнюю, и наоборот).
Расчеты показывают, что влияние сезонности на объем реализации продукции значительно. Неравномерная загрузка предприятия в течении года, простои оборудования при спаде спроса на услуги и максимальная их загрузка при возрастающем спросе отрицательно влияют на объем реализации продукции и состояние основных производственных фондов фирмы. Для сглаживания сезонных колебаний спроса и равномерной загрузки предприятия в течении года можно провести ряд мероприятий, таких как, например снизить стоимость данной продукции при спаде спроса на нее либо предоставить гарантию на данную продукцию при каждом прохождении технического обслуживания автомобиля ( через каждые 10000 км пробега).
2.7 Анализ производственной деятельности и себестоимости производства
Анализ производственной деятельности фирмы начинается с анализа себестоимости производства. Себестоимость производства отражает полные затраты данного предприятия на производство необходимой продукции.
Анализ и учет себестоимости на фирмах ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
В таблице 16 будет представлены общие затраты фирмы на производство продукции по элементам затрат.
Анализ себестоимости производства продукции фирмы ОАО "Автотехснабжение" (тыс. руб)
Таблица 16.
Показатели |
За 2002 г. |
За 2003 г |
Изменение |
1. Выручка от реализации |
1070,4 |
1208,4 |
+ 138 |
2. Себестоимость общая, в том числе : |
955,92 |
964,8 |
+ 8,88 |
2.1 Сырье |
100 |
105 |
+ 5 |
2.2 Материалы |
50 |
50 |
- |
2.3 Покупные и комплектующие изделия |
20 |
22 |
+ 2 |
2.4 Топливо |
34 |
43 |
+ 10 |
2.5 Электроэнергия |
68 |
61 |
- 7 |
2.6 Фонд зарплаты основных рабочих (ФЗП) |
493,52 |
522,24 |
+ 28,72 |
2.7 Фонд специалистов и служащих |
12 |
6 |
- 6 |
2.8 Начисления в ФЗП |
- |
- |
- |
2.9 Амортизация |
86,4 |
72,06 |
- 14,34 |
2.10 Расходы на рекламу |
3 |
5,5 |
+ 2,5 |
2.11 Расходы на обучение |
- |
- |
- |
2.12 Аудит, консультации |
1 |
- |
- |
2.13 Проценты за кредит |
38 |
30 |
- 8 |
2.14 Прочие затраты, включая налоги и сборы |
50 |
48 |
- 2 |
Балансовая прибыль |
114,48 |
240 |
+ 125,52 |
Из данной таблицы можно сделать выводы; выручка от реализации продукции превышает полную себестоимость на 114,48 тыс. руб в 2002 г и на 240 тыс. руб в 2003 г. Фирма получает прибыль от производственной деятельности. Значительный вес общих расходов занимают материальные расходы: затраты на сырье, материалы, топливо и электроэнергию. В общей себестоимости их доля состовляет – 38 % в 2002 году и 37 % в 2003 году. Общая сумма материальных расходов зависит от объема реализации продукции, изменения уровня материальных затрат на продукцию. Уровень материальных затрат на рассматриваемой фирме, зависит от количества израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции и среднего уровня цен на материальные ресурсы.
Средний уровень цен на материальные ресурсы зависит от коньюнктуры рынков сырья, уникальности применяемых ресурсов, уровня транспортных расходов, инфляционных факторов.
Наибольшие расходы занимают расходы на оплату труда персонала. В общей себестоимости их доля составляет – 53 % в 2002 г и 55 % в 2003 г. Общая сумма трудовых затрат (расходов на оплату труда) зависит от объема реализации продукции, его качества и уровня трудовых затрат на единицу продукции. Уровень трудовых затрат на единицу продукции определяется трудоемкостью производства и уровнем оплаты труда за 1 человеко - час. Эти факторы, в свою очередь, зависят от состояния техники и технологии производства на даной фирме, уровня организации труда, квалификации работников. Материальные и трудовые затраты относятся к прямым затратам.
Косвенные затраты в себестоимости производства представлены следующими статьями: амортизациия, расходы на рекламу, консультации, аудит и прочие хозяйственные расходы.
Практически все косвенные расходы являются условно-постояными, то есть не завися напрямую от изменения объема реализации продукции. Косвенные расходы рассчитываются на весь объем производства продукции: пропорционально прямым затратам и пропорционально затратам, имеющих наибольший удельный вес в себестоимости продукции.
Общая сумма амортизации на фирме зависит от количества амортизируемого имущества, его стоимости, срока полезного использования и способа начисления амортизации. Как показывает таблица сумма амортизации за рассматриваемый период уменьшилась на 14,34 тыс. руб.
Расходы на рекламу зависят от объема работ, связанных с проведением рекламной компании, и стоимости каждого мероприятия кампании. Расходы на рекламу на данной фирме увеличились на 2,5 тыс. руб в 2003 г. Это говорит о том, что фирма стремиться привлечь покупателей и расширить рынок сбыта.
В прочие хозяйственные расходы фирмы отнесены всепроизводственные расходы, в том числе налог на имущество, дорожный налог и т.д.
Для анализа себестоимости производства необходимо рассчитать такие показатели как: затраты на 1 рубль реализации продукции и изменение их за рассматриваемый период.
Расчитаем затраты на 1 рубль реализации продукции:
- за 2002 г. : З баз = 955,92 / 1070,4 = 0,89 = 89 коп.;
- за 2003 г. : З отч = 964,8 / 1208,4 = 0,79 = 80 коп.
Определим изменение затрат на 1 рубль реализации продукции:
- за счет изменения общей суммы затрат и цены на продукцию:
З баз - З отч = 89 –80 = 9 коп.
Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что основными факторами, повлиявшими на изменение показателей себестоимости производства, являются изменение цен на продукцию и изменение общей суммы затрат. При этом влияние второго фактора более значительно, так как затраты на 1 рубль объема реализации снизились на 9 копеек.
Анализируя структуру себестоимости производства, необходимо отметить, что для производства автозапчастей, как почти для всех видов продукции, характерен высокий удельный вес по оплате топлива, энергии, аренды и прочих затрат, связанных с содержанием и обслуживанием всех имеющихся у фирмы зданий и сооружений.
После анализа себестоимости производства необходимо рассмотреть производственную деятельность, производственную структуру, рассчитать производственный цикл с учетом типа прозводственного процесса.
На фирме ОАО "Автотехснабжение" внедрение в поточное производство новой продукции повлекло за собой освоение новых технологических процессов: автоматно-дуговая сборка, литье под давлением АЛ –32, аллюминиваемых сплавов, точного литья по выплавляемым моделям, применение нового вида металлопластика и температуроустойчивой резины. Приобретение в последние годы нового высокотехнологического оборудования ( станков ЧПУ, термопластавтоматов ) дало возможность повысить технический уровень в заготовительном и механообрабатывающем производстве.
Производственная структура фирмы ОАО "Автотехснабжение" представлена в схеме 1.
Производственная структура фирмы
ОАО "Автотеснабжение" Схема 1.
Директор
Производственно- Финансовый Отдел
технический отдел отдел маркетинга
Литейный цех; Бухгалтерия Подотделы
Прессовочные цеха; планирования
Цех металообработки; Финансово – сбыта;
Сборочные цеха; учетный исследования
Лакокрасочный цех; подотдел рынка;
Инструментальный цех рекламы;
контрольная
служба
Фирма расположена на трех площадках и имеет заготовительное производство ( литейный цех, прессовочные цеха ), основное ( цех металообработки, сборочные цеха и лакокрасочный цех ) и вспомогательное ( инструментальный цех ).
Как видно из производственной структуры фирма имеет 3 отдела и входящие в него подотделы. В производственный отдел объеденены заготовительные, основные и вспомогательные цеха. Вся производственная деятельность осуществляется в производственно – техническом отделе. Планирование и контроль за производством осуществляют непроизводственные отделы финансовый отдел и мартинговый отдел. Все отделы всаимосвязанны между собой. Между тем они имеют общую подчиненность. Структура организации носит линейно - функциональный характер. Это позволяет осуществлять непрерывный производственный процесс, обеспечить единую производственную программу, планирование и контроль производственной деятельности.
После рассмотрения производственной структуры фирмы нужно провести расчет производственного цикла, т.е того времени, которое затрачивается на производство продукции. Расчет цикла производства при изготовлении каждой единицы или партии продукции для обоснования эффективного использования рабочего времени и всех видов производственных ресурсов.
Рассмотрим решение задачи расчета производственного цикла простого технологического процесса.
Задача 1
Расчет производственного цикла простого процесса.
Размер партии деталей n =12 шт. Размер передаточной партии p = 6 шт. Технологический процесс обработки задан в таблице 15. Среднее межоперационое время t мо = 2 мин; представляет собой обязательный контроль после каждой операции. Длительность естественных процессов t е = 35 мин. Необходимо определить длительность технологического и производственного цикла механообработки партии деталей при последовательном и параллельном движении, построить циклограммы обработки и определить коэффицент параллельности.
Технологический процесс механообработки
Таблица 17.
Показатели |
Операция 1 |
Операция 2 |
Операция 3 |
Нoрма времени (t i) мин. |
4 |
1,5 |
6 |
Число станков (q i) ед. |
1 |
1 |
2 |
Решение
1. Рассчитаем длительность цикла при последовательном движении партии деталей. Длительность технологического цикла определяется по формуле:
I t i
TтА = n Z --------- ;
i =1 q i
4 1,5 6
TтА = 12 ( --- + ----- + ---- ) =102 мин.
1 1 2
Длительность производственного цикла вычисляется по формуле:
I t i
TпА = n Z --------- + It мо + t е ;
i =1 q i
4 1,5 6
TпА = 12 ( --- + ----- + ---- ) + 3 х 2 + 35 = 143 мин.
1 1 2
2. Рассчитаем длительность цикла при паралельном движении партии деталей. Длительность технологического цикла определяется по формуле:
t i max I t i
TтВ = ( n – p ) ( ------- ) + p Z ---------
q i max i=1 q i
4 4 1,5 6
TтВ = ----- ( 12 –6 ) + ( --- + ----- + ----- ) х 6 = 75 мин.
1 1 1 2
Длительность производственного цикла вычисляется следующим образом :
t i max I t i
TпВ = ( n – p ) ( ------- ) + p Z -------- + I t мо + t е ;
q i max i=1 q i
4 4 1,5 6
TпВ = ---- ( 12 - 6 ) + ( --- + ------ + ---- ) х 6 + 3 х 2 + 35 = 116 мин.
1 1 1 2
3. Расчитаем коэффицент параллельности ( Kп ). Для этого используется следущая формула:
Т пар
К п = ------- ;
Т посл
116
К п = ------ = 0,81.
143
Рассчитаное значение коэффицента параллельности показывает сокращение длительности производственного цикла при параллельном движении по сравнению с последовательным. Это благоприятно влияет на производственную деятельность предприятия, т.к увеличивается число выпускаемых изделий, уменьшается загрузка рабочих мест и уменьшается время перерывов
Параллельное движение партии деталей дает возможность эффективнее организовать рабочий процесс при поточном производстве. Примененяемый на предприятии параллельно – последовательный вид движения позвляет уменьшить загрузку производства и изготавливать продукцию большими партиями.
2.8 Анализ финансовых результатов деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение"
Для анализа рентабельности фирмы воспользуемся расчетами формул раздела 1.9. Результаты представлены в таблице 18.
Таблица 18.
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Общая рентабельность ( продаж ) |
10,6 |
19,9 |
+ 9,3 |
Рентабельность собственного капитала. |
5,1 |
9,8 |
+ 4,7 |
Рентабельность совокупного капитала |
2,7 |
4,7 |
+ 2 |
Фондорентабельность |
6,2 |
10,6 |
+ 4,4 |
Рентабельность основной деятель- ности |
12 |
25 |
+ 13 |
Рентабельность перманентного капитала |
4,6 |
8,6 |
+ 4 |
Период окупаемости собственного капитала |
19,4 |
10,2 |
- 9,2 |
Таблица 18 дает возможность сделать определенные выводы. Так при расчете общей рентабельности определяется, что за 2002- 2003 гг. произошло увеличение чистой прибыли, принесенной каждой единицей реализованной продукциина 109,6 %. Расчет рентабельности собственного капитала показывает, что в 2003 г. каждая денежная единица, вложенная собственниками предприятия заработала чистой прибыли в два раза больше , чем в 2002 г. Можно отметить, что произошло увеличение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов,определяемой при расчете фондорентабельности на 4,4 за 2002-2003 гг. Расчет рентабельности основной деятельности показывает рост прибыли от реализации, приходящейся на 1 руб. затрат, в 2 раза больше в 2003 г. , чем в 2002 г. Так же наблюдается уменьшение эффективности использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок, определяемой при расчете рентабельности перманентного капитала на 4 за период 2002-2003 гг. В результате произошло сокращение на 9,2 года срока, в течение которого в течении которого полностью окупятся вложения в данное предприятие.
Для анализа деловой активности воспользуемся расчетными формулами из раздела 1.9. Результаты представлены в таблице 19.
Показатели
|
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Коэффицент общей оборачиваемости |
0,33 |
0,31 |
- 0,02 |
Коэффицент оборачиваемости мобильных средств |
0,58 |
0,56 |
- 0,02 |
Коэффицент оборачиваемости собственного капитала |
0,63 |
0,64 |
+ 0,01 |
Коэффицент оборачиваемости материальных средств |
7,2 |
4,8 |
- 2,4 |
Коэффицент оборачиваемости денежных средств |
0,68 |
0,69 |
- 0,01 |
Коэффицент оборачиваемости дебиторской задолженности |
8,92 |
8,032 |
- 0,6 |
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности |
40,3 |
44,8 |
+ 4,5 |
Коэффицент оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,29 |
1,31 |
+ 0,02 |
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
279 |
274,8 |
- 4,2 |
По таблице 19 можно сделать выводы. Во-первых, по группе общих показателей оборачиваемости активов можно сказать следующее: расчет коэффициента общей оборачиваемости показывает, что каждая единица активов в 2002-2003 гг. принесла 0,33 и 0,31 руб. реализованной продукции; с другой стороны он показывает, что за год полный цикл производства и обращения, совершается 0,33 и 0,31 раз. Помимо этого снижение показателя в динамике говорит о снижении изношенности основных средств. Рост скорости оборота всех оборотных средств ( из расчета показателя оборачиваемости мобильных средств ) снизился и составил 0,56 % в 2003 г. по сравнению с 2002 г.
Во-вторых, по группе показателей управления активами: расчет показателя оборачиваемости собственного капитала показывает, с финансовой точки зрения, что скорость оборота вложенного капитала составила 0,63 и 0,64 оборота в период. Такое значение показателя и его увеличение в динамике означает повышение уровня реализации над вложенным капиталом, а это влечет за собой рост кредитных ресурсов.
Расчет показателя оборачиваемости материальных средств показывает, что число оборотов запасов и затрат составило в 2002 г. – 7,2 ; а в 2003 г. - 4,8 ; что увеличило срок оборачиваемости материальных средств на 2,4 дней. А при расчете показателя оборачиваемости денежных средств установили, что скорость оборота денежных средств за два года снизилась на 0,01. Снижение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности в 2003 г. на 0,6 показывает сокращение коммерческого кредита, предоставляемого фирмой, а значение этого же показателя в днях говорит, что в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в течение периода соответственно в 2002-2003 гг. полных 40 и 44 раза. Расчет показателя оборачиваемости кредиторской задолженности показывает увеличение коммерческого кредита, предоставляемого фирмой в 2003 г. на 0,02 или на 10,3 %, а значение его в днях показывает, что в среднем для производства, продажи и оплаты продукции фирме потребуется на 4,2 дня меньше в 2003 г., чем в 2002 г.
2.9 Анализ финансового состояния фирмы ОАО "Автотехснабжение"
Для анализа финансового состояния фирмы и оценки его платежеспособности на ближайший период, следует проанализировать коэффиценты, характеризующие финансовое положение ( коэффиценты финансирования ) и коэффиценты характеризующее финансовое состояние ( коэффиценты ликвидности ).
Для анализа коэффицентов финансирования воспользуемся расчетными формулами из раздела 1.10.
Анализ коэффицентов финансирования
Таблица 20.
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Коэффицент финансовой независимости |
0,52 |
0,48 |
- 0,04 |
Коэффицент самофинансирования |
0,91 |
1,06 |
+ 0,15 |
Коэффицент обеспечения собственными оборотными средствами |
0,28 |
0,17 |
- 0,11 |
Коэффицент маневренности |
0,3 |
0,2 |
- 0,1 |
Коэффицент обеспечения запасов собственными иточниками |
3,8 |
1,6 |
- 2,2 |
Коэффицент соотношения мобильных и иммобиизованных активов |
0,75 |
0,80 |
+ 0,05 |
По таблице 19 можно сделать следущие выводы: во-первых расчет показателя финансовой независимости показывает,что он в 2002-2003 гг. снизился на 0,04, что ниже нормативного значения, - это указывает на усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов. С данным показателем связан показатель самофинансирования, динамика которого означает увеличение доли заемных средств. Рост этого показателя показывает, что усилилась зависимость фирмы от кредиторов и инвесторов за 2002 - 2002 гг.
Хотелось бы отметить,что за счет собственных средств предприятие формирует соответственно 3,8 и 1,6 % запасов в 2002-03 гг. Это видно из расчета показателя финансовой независимости в части формирования запасов.
В-третих, расчет показателя маневренности собственного капитала показывает, что он не существенно изменился за 2002-03гг.
Расчет показателя соотношения собственных и привлеченных средств показывает,что в 2002 г. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия приходится 75 коп. заемных средств,а в 2003 г. соответственно - 80 коп.,что превышает нормативный уровень на 5 коп. Такой рост показателя ( на 6 %) свидетельствует об усилении зависимости предприятия от кредиторов и внешних инвесторов. Но это не показывает конкретное снижении финансовой устойчивости предприятия.
Для анализа показателей ликвидности воспользуемся расчетными формулами из раздела 1.10. Результаты представлены в таблице 21.
Анализ показателей ликвидности
Таблица 21.
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Коэффицент абсолютной ликвидности |
1,18 |
0,98 |
- 0,2 |
Общий показатель платежеспособности |
1,3 |
1,2 |
- 0,1 |
Коэффицент текущей ликвидности |
1,4 |
1,2 |
- 0,2 |
Коэффицент быстрой ликвидности |
1,28 |
1,07 |
- 0,21 |
Доля оборотных средств в активах |
0,50 |
0,55 |
+ 0,05 |
Коэффицент покрытия |
1,4 |
1,2 |
- 0,2 |
Анализируя полученные данные в таблице 20 можно сделать выводы: из расчета показателя абсолютной ликвидности следует что величина краткосрочных заемных обязательств в 2003 г. увеличилась по сравнению с 2002 г. это говорит о том, что у фирмы выросли заемные средства за рассматриваемый период. Значение коэффицента абсолютной ликвидности меньше 1, то у фирмы нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время, если не принять определенных антикризисных мер.
Показатель текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что на один рубль текущих обязательств в 2003 г. приходится меньше собственных средств, чем в 2002 г. и значение показателя показывает снижение ликвидной части оборотных активов фирмы.
Из расчета показателя быстрой ликвидности видно, что наблюдается его снижение на 0,21 ед. это связанно с незначительным ростом запасов.
Доля оборотных средств в активах выросла незначительно, в основном это савязанно с ростом денежных средств и нераспределенной прибыли в отчетном году. Также в динамике наблюдается снижение коэффицента покрытия заемных средств на 0,2 ед в отчетном году.
После расчета показателей ликвидности необходимо проанализировать и оценить финансовое состояние фирмы на краткосрочную и долгосрочную перспективу.
Вначале оценим ликвидность баланса.
Для этого сгруппируем активы и пассивы по степени их ликвидности ( табл. 22-23 )
Группировка активов по степени ликвидности
Таблица 22.
Активы |
На начало 2002 г |
На начало 2003 г |
На конец 2003 г |
Денежные средства стр.260 |
1575,92 |
1729,48 |
1733,04 |
Краткосрочные финансовые вложения стр. 250 |
- |
- |
- |
Итого по А1: |
1575,92 |
1729,48 |
1733,04 |
Готовая продукция стр.215 |
60 |
65 |
70 |
Дебиторская задолженность по которой платежи ожидаются платежи в течении 12 мес. стр. 240 |
120 |
135 |
150 |
Итого по А2: |
180 |
200 |
220 |
Запасы за исключением расходов будущих периодов |
117 |
132 |
140 |
Итого по А3 |
117 |
132 |
140 |
Нематериальные активы стр.110 |
63 |
70 |
79 |
Основные средства стр. 120 |
1153 |
1199,5 |
1450 |
Долгосрочные финансовые вложения стр. 140 |
107 |
107 |
107 |
Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
Итого по А4: |
1386 |
1340,5 |
1715 |
Группировка пассивов по степени ликвидности
Таблица 23.
Пассивы |
На начало 2002 г |
На начало 2003 г |
На конец 2003 г |
Кредиторская задолженность стр. 620 |
828,32 |
883,42 |
913,64 |
Дивиденты стр. 630 |
- |
- |
- |
Доходы будущих периодов стр. 640 |
- |
- |
- |
Прочие краткосрочные пассивы стр. 660 |
300 |
445 |
540 |
Итого по П1: |
1128,32 |
1328,42 |
1453,64 |
Краткосрочные кредиты и займы стр. 610 |
200 |
250 |
300 |
Итого по П2: |
200 |
250 |
300 |
Долгосрочные кредиты и займы стр. 510 |
215 |
215 |
230 |
Итого по П3: |
215 |
215 |
230 |
Собственный капитал стр. 490 |
1687 |
1640 |
1862,4 |
Итого по П4: |
1687 |
1640 |
1862,4 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 > = П1; А2 > = П2; А3 > = П3; А4 < = П4; если нарушается хотя бы одно неравенство, то ликвидность баланса считается недостаточной.
На фирме ОАО "Автотехснабжение" на начало 2002 года:
А1 > П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 < П4, соблюдаются 2 условия, баланс ликвиден на 50 %;
на начало 2003 года : А1 > П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 < П4, баланс ликвиден на 50 %;
на конец 2003 года : А1 > П1; А2 < П2; А3 < П3; А4 < П4, баланс ликвиден на 50 %.
Оценка финансового состояния на краткосрочную перспективу производится с помощью показателя текущей ликвидности. Значение показателя на начало периода - 1,4 на конец периода – 1,2.
Учитывая, что нормативное значение показателя составляет 1,0 можно сделать вывод, что по итогам 2002 года предприятие было более ликвидым, чем в 2003 году. В 2003 году финансовое положение фирмы было неустойчивым, у фирмы нет свободного капитала, обеспечивающего покрытие текущих займов и кредитов.
Фирма с такой ликвидностью имеет чрезвычайно низкий кредитный рейтинг.
Оценивая финансовое состояние ОАО "Автотехснабжение" на долгосрочную перспективу рассмотрим прежде всего структуру источников финансирования ( пассив баланса ) и коэффицент финансирования. Значения показателя на начало периода составило 0,91 и в конце периода 1,06. По полученым результатам видно, что наилучшим соотношением собственного и заемного капитала было в 2002 г. Так как значение показателя меньше 1 свидетельствует по российскому стандарту, что финансовое положение фирмы на долгосрочную перспективу следует считать устойчивым. Фирма у которой собственный капитал в несколько раз превышает заемный, является финансово устойчивой. В 2003 году заемный капитал превышал собственные источники финансирования. Значение коэффицента финансирования 1,06 говорит о финансовой неустойчивости фирмы по российскому стандарту.
Оценивая далее финансовое состояние ОАО "Автотехснабжение" на долгосрочную перспективу, рассмотрим долгосрочную структуру баланса. Оценка структуры баланса по коэффиценту покрытия следующая : на начало периода – 1,4 на конец периода – 1,2.
Учитывая, что финансово устойчивым фирма может считаться тогда, когда долгосрочные активы покрыты долгосрочным капиталом, значение коэффицента в этом случае должно быть меньше или равно 1. По этому дополнительному критерию оценки финансовой устойчивости можно сделать вывод о финансовой неустойчивости фирмы ОАО "Автотехснабжение" в 2002 и 2003 году. Очевидно, что в 2003 году ОАО "Автотехснабжение" реализовало инвистиционную программу, что выразилось в приобритении основных средств ( оборудования ) и существенным увеличением внеоборотных активов. Но по состоянию на 1 января 2004 года в балансе отражены большие расходы будущих периодов. Поэтому ожидать в 2004 году улучшения финансового состояния не следует. Возможно, реализация инвистиционной программы будет способствовать укреплению финансовой устойчивости в перспективе. Однако опасная тенденция с ликвидностью может привести фирму к частичному банкротству. Поэтому уровень ликвидности следует довести хотя бы до значения 1,5.
Выводы
Анализ производственно – финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение" показал, что данная фирма занимает стабильное положение на рынке автозапчастей г. Москвы. Анализ позволил выявить ряд негативных моментов в хозяйственной деятельности фирмы.
Основные производственные фонды используются недостаточно эффективно, хотя на фирме есть резервы повышения эффективности их использования. Оборотные средства также используются малоэффективно. Но за данный анализируемый период их оборачиваемость оставалась на прежнем уровне и немного увеличилась. Поэтому необходимо их дополнительное вовлечение в оборот.
По сравнению с базисным годом в отчетном году наблюдается увеличение физического объема реализации продукции, что характеризует увеличение спроса на продукцию фирмы. Увеличение объема реализации продукции вызванно многими факторами, но главным является рост цен на продукцию фирмы в отчетном году.
Положительным моментом хозяйственной деятельности фирмы является снижение затрат на 1 рубль объема реализации продукции и увеличение прибыли от реализации продукции в отчетном году.
На протяжении двух лет фирма обеспечивала относительно высокое качество продаваемой продукции и техобслуживания. Повышение качества – один из основных элементов конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Надежность продукции фирмы ОАО "Автотехснабжение" характеризуется тем, что продукция имеет гарантию, изготавливается по российским стандартам и является востребованной.
Оценивая рентабельность хозяйственной деятельности фирмы, можно сделать вывод, что предприятие находиться на уровне самоокупаемости ( уровень рентабельности составляет почти 20 %). Поэтому прибыли фирме явно не достаточно для ее дальнейшего развития. Возможно, что для повышения прибыли фирме необходимо изменить свою производственную деятельность, увеличит долю сервиса и услуг в основной деятельности.
Финансовое состояние фирмы ОАО "Автотехстабжение" на конец анализируемого периода неустойчиво. Это связанно с неликвидностью баланса и большими затратами на основную деятельность. Фирма имеет большие долги перед кредиторами и не может в настоящее время погасить их из собственных средств. В структуре собственного капитала прирост обеспечивает прибыль прошлых лет.
Фирме следует продуманно осуществлять свои вложения и находить средства для выплат кредиторам.
Анализ основной, производственной деятельности фирмы дает возможность определить тип производства, процесс изготовления продукции и решать важные производственные задачи. Структура производства фирмы ОАО "Автотехснабжение" хорошо слажена. Процесс производства позволяет осуществлять выпуск продукции без простоев и перерывов. Но в тоже время расходы на производство продукции у фирмы продолжают расти, в основном это связанно с увеличением цены на сырье, материалы и топливо.
При проведении анализа на фирме ОАО "Автотехснабжение" определяются основные направления анализа. Так вначале проводится анализ деловой активности, затем рентабельности, ликвидности и т.д. Внутренний анализ хозяйственной деятельности осуществляет финансово – учетный подотдел совместно с производственным отделом и отделом маркетинга
Обеспечение эффективного функционирования фирме требует экономически грамотного управления его хозяйственной деятельностью, которое во многом определяется умением анализировать ее и предвидеть возможные результаты. Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления деятельностью предприятия, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки оперативных производственных планов и программ и принятия управленческих решений.
Глава 3.
Анализ эффективности управления персоналом
фирмы ОАО "Автотехснабжение"
3.1 Анализ технико – организационного уровня фирмы
Технико – организационный уровень фирмы характеризуется степенью совершенствования используемого технологического оборудования, уровнем технологических процессов, состоянием организации труда и производства, эффективностью применяемых методов управления, использованием в производстве достижений научно – технического прогресса, уровнем качества оказываемых услуг. Задачи анализа технико – организационного уровня фирмы заключаются в следующем :
1) определенни и оценке научно – технического уровня
производства, выявлении его влияния на результат работы фирмы;
2) оценки эфективности организации производства и труда;
3) оценке эффективности управления фирмой;
4) определении производственной мощности ( пропускной способности ) фирмы, оценке ее прироста, обосновании решений по улучшению использования производственной мощности фирмы;
5) определении возможностей и поиске путей улучшения технико-
организационного уровня фирмы.
Источниками информации для анализа технико – организационого уровня фирмы являются :
- годовой отчет о производственной и финансово – хозяйственной деятельности фирмы;
- годовая бухгалтерская отчетность;
- баланс производственной мощности фирмы;
- паспортные данные машин и оборудования и другие технические документы.
Научно – технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования
на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженностью труда.
Уровень технического развития производства, обеспеченности предприятия средствами труда находит отражение в показателях технической вооруженности труда. Техническая вооруженность труда характеризуется показателями фондовооруженности, которые отражают среднюю стоимость основных производственных фондов в расчете на одного, основного рабочего фирмы.
Потенциальная фондовооруженность (ФВ) рассчитывается
по формуле :
ФВ = ОПФ общ / Ч раб , ( 43 )
где Ч раб - среднесписочная численость рабочих или число рабочих в одной смене.
Повышение фондовооружености является основой роста производительности труда, снижения затрат живого труда, улучшения условий труда, повышения интереса работников к труду.
Анализ уровня технологи производства предусматривает выявление резервов ее совершенствования. Совершенствование технологии – это основа снижения материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости услуг, увеличения объема реализации продукции, повышения эффективности деятельности фирмы.
Основными слагаемыми организационного уровня предприятия являются уровень организации труда, уровень организации производства, уровень организации управления.
Анализ организации производства и труда проводится по следующим направлениям :
1) анализ продолжительности производственного цикла ( срока выполнения услуги ) и ритмичности производства;
2) анализ использования рабочего времени ( производственные и непроизводственные затраты рабочего времени );
3) анализ прогрессивности форм организации труда и зарплаты на фирме;
4) анализ социального развития фирмы ( уровень образования и
квалификации работников фирмы, стабильности кадров, условия труда ) .
Продолжительность производственного цикла определяется временем пребывания заказов в производстве. Этот показатель позволяет сделать выводы о степени непрерывности производства и его влиянии на срок исполнения заказа. В составе производственного цикла выделяют рабочий период и время перерывов. Их продолжительность зависит от характера заказа, номенклатуры выполняемых услуг, технологии и типа производства и других производственных условий.
Важной задачей анализа организации производства является не только выявление и устранение, но и предупреждение непроизводственных затрат рабочего времени ( ликвидация неисправленостей оборудования, устранение несоответствия материалов и инструментов технологии производства и т.д. )
При оценки организации производства и труда необходимо учитывать наличие условий для максимального сокращения длительности производственного цикла и соотвествено срока исполнения заказа. В этих целях большее внимание уделяется анализу прогрессивных форм организации и оплаты труда. Выбор этих форм организации труда и заработной платы на фирме, должен способствовать росту производительности труда, сокращению численности работников, занятых в производстве, экономии времени при выполнении заказов, снижению затрат на оплату труда в себестоимости.
Уровень социального развития фирмы оценивается с помощью показателей :
условий труда: режим работы, наличие перерывов и их продолжительность, оснащение рабочих мест, наличие при необходимости оргтехники и вычислительных машин, наличие столовой, медицинского кабинета, мест отдыха и т. д.
системы социальных льгот и выплат: оплата больничных листов, прозда, обедов, мобильных телефонов, выплата материальной помощи, доплата к пенсиям, предоставлении путевок в дома отдыха,
санатории, организация культурного отдыха.
социальной стабильности: уровень стабильности кадров, определяется отношением числа работников, состояших в списке более одного года, к среднесписочной численности работников; уровень образования, определяется отношением числа работников, имеющих образование, к среднесписочной численности работников;
уровень квалификации, определяется отношением числа работников, выполняющих работу, по своей квалификации, к среднесписочной численности работников; уровень профессиональной подготовки, определяется отношением числа работников, повышающих квалификацию, к среднесписочной численности работников.
Высокий уровень социального развития предприятия должен способствовать привлечению и сохранению в течении необходимого срока групп квалифицированных специалистов, стимулировать производительность труда, поддержанию конкурентоспособности фирмы на рынке труда.
В ходе анализа организации управления рассматриваются :
- организационная структура управления фирмой ( ее особенности, преимущества и недостатки, необходимость и возможность перехода к боле прогрессивной структуре );
- оценка эффективности управления фирмой, которая основывается на составлении затрат на управления с полученными результатами.
В начале анализа технико – организационного уровня проведем анализ фондовооруженности труда.
Фондовооруженность отражает среднюю стоимость основных производственных фондов в расчете на одного работника фирмы.
При расчете фондовооруженности выяснилось, что в базисном году она составила 32,9 тыс. руб на одного работающего, в отчетном году – 36,2 тыс. руб на одного работающего. Таким образом на фирме ОАО "Автотехснабжение" наблюдается рост фондовооруженности труда.
Увеличение фондодвооруженности труда произошло в основном за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств с 1176,25 тыс. руб. в базисном году до 1301,2 тыс. руб в отчетном году. Это влияние можно проследить с помощью таблицы 24.
Анализ фондовооруженности труда
Таблица 24.
Показатели |
ОПФсрг тыс. руб. |
Численность работающих чел. |
ФВ тыс. руб. |
V ФВ тыс. руб. |
Базисный год |
1176,25 |
35 |
36,6 |
- |
На начало отчетного года |
1301,2 |
35 |
37,1 |
+ 0,5 |
Отчетный год |
1301,2 |
40 |
32,5 |
- 4,6 |
Таким образом, в результате увеличения стоимости основных производственных фондов, за счет приобретения нового оборудования, фондовооруженность труда увеличилась на 0,5 тыс. руб в расчете на одного работающего. За счет увеличения числености работающих фондовооруженность снизилась на 4,6 тыс. руб в расчете на одного работающего.
Далее проводим анализ организационного уровня предприятия.
На анализируемой фирме используется простая повременная система оплаты труда для основных работников. В основе этой системы лежит оплата труда работника в зависимости от отработанного времени и тарифной ставки, величина которой соответствует разряду. Повременная система оплаты труда приемлема, как правило, на тех предприятиях, где главным является высокое качество выполнения работы. Однако данная форма оплаты труда не стимулирует улучшение количественных показателей.
Анализ организации управления включает в себя прежде всего анализ организационной сруктуры управления фирмой.
ОАО "Автотехснабжение" имеет функциональный тип организационной стуктуры управления.
Организационная структура фирмы
ОАО "Автотехснабжение"
Схема 2.
Директор
Производственно- Финансовый Отдел
технический отдел отдел маркетинга
Начальник отдела Начальник Начальник
менеджер по отдела отдела
производству Финансовый
менеджер Менеджер
основные рабочие Главный по рекламе
бухгалтер
менеджер по снабжению бухгалтеры Начальник
службы контроля
Данная организационная стуктура предполагает, что группировка в отделы осуществляется с учетом функциональных обязанностей. Преимущества данной структуры заключаются в возможности эффективного использования ресурсов, углубления специализации, руководства и контроля со стороны вышестоящего звена.
Однако данная структура имеет ряд недостатков: слабая координация между отделами, замедленная реакция на изменения во внешней среде организации, замедленность процесса принятия решений и т.д.
В целом и организационная структура управления и применяемая система оплаты труда вполне приемлемы для данного вида деятельности фирмы. Анализ организации управления также включает в себя оценку эффективности управления фирмой, которая основывается на сопоставлении затрат на управление с получеными результатами. В качестве показателей эффективности управления на анализируемой фирме можно рассматривать :
1) объем реализации продукции, приходящийся на одного
основного рабочего;
2) стоимость основных производственных фондов, приходящихся на одного основного рабочего;
3) численность основных рабочих приходящихся на одного
работника управления.
Оценка эффективности управления фирмой
Таблица 25.
Показатели |
Базисный год ( тыс. руб. ) |
Отчетный год ( тыс. руб.) |
1. Объем реализации продукции, тыс. руб. |
1070,4 |
1208,4 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб |
1176,25 |
1301,2 |
3. Средесписочная численность основных рабочих |
23 |
25 |
4. Среднесписочная численность прочих сотрудников |
12 |
15 |
5. Приходится на одного основного рабочего: - реализованной продукции - стоимости ОПФ, тыс.руб. - численности прочих работников, чел. |
46,5 51,1 1,9 |
48,3 52 1,6 |
Рассматривая рассчитанные показатели в таблице 25, можно сказать, что управление фирмой является эффективным. Об этом свидетельствуют:
1) увеличение объема реализации в отчетном году ( на 138 тыс.
руб. ) и прибыли фирмы ( на 125,52 тыс. руб.);
2) увеличение объема реализации продукции, приходящийся на
одного основного рабочего ( на 1,83 тыс. руб );
3) увеличение среднегодовой стоимости основных средств
производства, приходящихся на одного основного рабочего ( на 0,9 тыс. руб. ), что свидетельствует о повышении технического уровня производства;
4) увеличение среднесписочной численности основных рабочих на 2 человека в отчетном году; в целом среднесписочная численность работающих на фирме увеличилась на 5 человек.
3.2 Анализ трудовых ресурсов фирмы
Трудовые ресурсы ( персонал ) фирмы – это все работники, занятые на постоянной, сезонной и временной работе. Достаточная обеспеченность фирмы нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения выручки от реализации продукции, прибыли и ряда других экономических показателей, а также для повышения эффективности хозяйственной деятельности фирмы. Всесторонний анализ трудовых ресурсов предприятия является залогом выявления скрытых хозяйственных резервов. | 13, с. 86 |
Основные задачи анализа трудовых ресурсов будут следующие:
1) анализ численности, состава и структуры персонала;
2) оценка обеспеченности предприятия персоналом требуемой
квалификации;
3) анализ производительности труда, определение и рост факторов
производительности труда:
4) исследование применяемых на фирме форм и систем оплаты труда:
5) определение соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы.
Источниками информации для анализа являются бизнес - план фирмы ( производственный и организационный план фирмы ), данные табельного учета и отдела кадров.
В процессе анализа работающих по численному составу определяется: 1) общий численный состав работающих – число работников всех категорий, 2) среднесписочную численность работающих. Среднесписочная численность работающих за квартал, год определяется путем деления суммы среднесписочный численности работающих за все месяцы отчетного года на количество месяцев отчетного года.
Анализ структуры персонала может проводится по многим параметрам: по полу, возрасту, стажу работы, уровню образования, профессиональной подготовки и т. д.
Наиболее важным параметров для оценки стуктуры кадров фирмы сферы производства являются профессиональные характеристики персонала, квалификационный уровень. Для специалистов и служащих уровень их квалификации зависит от уровня специального образования и результатов аттестаций. Для основных рабочих - тарифный ( квалификационный ) разряд.
Обеспеченность предприятием персоналом требуемой квалификации определяется сравнением его фактического количества с плановой потребностью в каждом анализируемом году.
Положительным моментом в работе фирмы следует считать уменьшение потребности в персонале в результате прогрессивных изменений технико – организационного уровня фирмы, следствием которого является возможность высвобождения работников.
Уменьшение численности персонала в результате расширения производства также рассматривается как положительный момент в работе фирмы. Увеличение численности персонала в результате неэффективной организации производства и труда, снижения производительности труда и невыполнение запланированной программы производства рассматривается как недостаток в работе фирмы.
Для характеристики движения персонала рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
- Коэффицент оборота по приему персонала ( Кпр ):
Кпр = Чпр / Чсрсп , ( 44 )
где Чпр – количество принятого на работу персонала в течение анализируемого периода;
Чсрсп - среднесписочная численность персонала;
- Коэффицент оборота по выбытию персонала ( Кв ):
Кв = Чв / Чсрсп , ( 45 )
где Чв – количество уволившихся в течение анализируемого периода;
- Коэффицент постоянства персонала ( Кпс ):
Кпс = Чпс / Чсрсп , ( 46 )
где Чпс – количество работников, проработавших в течение года.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одиим работником за анализируемый период времени, а также степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников и в целом по предприятию.
Фонд рабочего времени ( ФРВ ) зависит от:
1) численности работающих ( Ч ),
2) количества отработанных дней одним работающим в среднем за год ( Д ),
3) средней продолжительности рабочего дня ( П ).
ФРВ = Ч х Д х П. ( 47 )
Далее проводим анализ производительности труда. Производительность труда – это показатель, определяющий эффективность труда в процессе производства.
К частным показателям производительности труда относятся объем реализации продукции на одного работающего, а также трудоемкость производства продукции ( t ).
Трудоемкость представляет собой затраты рабочего времени на производство единицы продукции:
ФРВ
t = -------- ( 48 )
V
где V – объем реализации продукции в денежном выражении.
К общим показателям производительности труда относится среднегодовая выработка одного рабочего ( ГВ р ), она зависит от:
1) количества отработанных дней одним работающим за год ( Д ),
2) средней продолжительности рабочего дня ( П ),
3) среднечасовой выработки рабочего ( ЧВ ).
ГВ р = Д х П х ЧВ ( 49 )
Среднечасовая выработка одного рабочего ( ЧВ ) определяется по формуле :
ЧВ = t ( руб / час ) ( 50 )
где t – трудоемкость производства продукции.
Анализ трудовых ресурсов можно начать с оценки обеспеченности фирмой персонала по отдельным категориям.
Анализ обеспеченности фирмы персоналом
Таблица 26.
Категории персонала |
В базисном году чел |
В отчетном году чел |
1. Основные рабочие |
23 |
25 |
2. Управленческий персонал |
12 |
15 |
Итого: |
35 |
40 |
Положительным моментом в работе данной фирмы является увеличение численности управленческого персонала в результате положительных изменений технико – организационного уровня. При этом возникла необходимость дополнительно нанять рабочих, так как выработка одного рабочего увеличилась. Как видно из таблицы, наибольший удельный вес в общей численности персонала занимают основные рабочие, что свидетельствует о прогрессивной структуре кадров.
Следующим этапом анализа трудовых ресурсов фирмы является анализ движения персонала ( табл. 27 ).
Анализ движения персонала на фирме
Таблица 27.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
1. Среднесписочное число работающих на фирме, чел. |
35 |
40 |
+ 5 |
2. Выбыло работающих в течении года, чел. |
4 |
1 |
- 3 |
3. Принято на фирму в течении года, чел. |
4 |
9 |
+ 5 |
4. Численность проработавших на фирме в течении года |
31 |
30 |
- 1 |
5. Коэффицент оборота по приему |
0,11 |
0,22 |
+ 0,11 |
6. Коэффицент оборота по выбытию |
0,11 |
0,02 |
- 0,09 |
7. Коэффицент постоянства кадров |
0,88 |
0,75 |
- 0,13 |
По результатам данного анализа можно сделать сделать вывод о том, что на рассматриваемой фирме наблюдается относительная стабильность кадров. Стабильность кадров в данном случае обусловлена такими факторами, как стабильная зароботная плата, премиальные выплаты, возможность карьерного роста, социальная защищеностью и т.д.
Коэффицент оборота по приему на работу в отчетном году выше, чем коэффицент оборота по выбытию, что указывает, во-первых на стабильность кадров, во-вторых на расширение деятельности фирмы в рассматриваемой период.
Далее необходимо выявить влияние численности основных рабочих и производительности труда на объем реализации продукции ( табл. 28 ). Для этого необходимо рассчитать среднегодовую выработку одного рабочего. Воспользуемся формулой 49.
В 2002 году ГВ р = 236 х 8 х 60 = 113280 руб.
В 2003 году ГВ р = 235 х 8 х 60 = 112800 руб
Влияние численности рабочих и их производительности
труда на объем реализации продукции
Таблица 28.
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
1. Численность основных рабочих, чел. |
23 |
25 |
2. Среднегодовая выработка ( производительность труда ) одного рабочего тыс. руб. |
113,28 |
112,8 |
3. Объем реализации услуг тыс. руб. |
1070,4 |
1208,4 |
Как видно из таблицы 28 среднегодовая выработка одного рабочего в отчетном году снизилась на 480 руб. Это может быть связанно с уменьшением числа рабочих дней в году или с количеством созданых на фирме рабочих мест.
Можно сделать вывод, что увеличение объема реализации продукции в отчетном году произошло в результате увеличения численности основных рабочих данной фирмы и создания новых рабочих мест. Однако следует заметить, что наибольший экономический эффект достигается за счет увеличения объема реализации продукции в результате повышения эффективности использования всех имеющихся ресурсов фирмы.
На заключительном этапе анализа эффективности управления персоналом фирмы необходимо сопоставить темпы роста производительности труда и заработной платы ( табл. 29 )
Анализ темпов роста среднегодовой выработки и среднегодовой зарплаты на фирме ОАО "Автотехснабжение"
Таблица 29.
Показатели |
Базисный год тыс. руб |
Отчетный год тыс. руб |
Темп роста % |
1. Среднегодовая выработка одного рабочего. |
113,28 |
122,8 |
95,5 % |
2. Среднегодовая зарплата одного рабочего |
14,4 |
13,2 |
91,6 % |
В отчетном году по сравнению с базисным годом наблюдается уменьшение среднегодовой заработной платы одного рабочего на 8, 4 % при сокращении среднегодовой выработке на 0,5 %. Можно сделать вывод о неэффективном использовании средств, направленых на оплату труда, сохранение этой негативной тенденции на фирме может привести к сокращению объема реализации продукции, увеличению себестоимости и снижению прибыли.
Выводы
В 3 главе проведен анализ технико – организационного уровня фирмы и анализ трудовых ресурсов фирмы.
Технико – организационный уровень фирмы характеризуется степенью совершенствования используемого технологического оборудования, уровнем технологических процессов, состоянием организации труда и производства, эффективностью применяемых методов управления, уровнем качества оказываемых услуг.
В результате анализа технико – организационного уровня выяснилось:
1) фондовооруженость фирмы увеличилась, это произошло в
результате среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
2) организационная структура вполне приемлема для данного вида
деятельности предприятия;
3) эффективность управления фирмой на конец отчетного года является положительной.
Трудовые ресурсы ( персонал ) фирмы – это все работники, занятые на постоянной, сезонной и временной работе. Достаточная обеспеченность фирмы нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения выручки от реализации продукции, прибыли и ряда других экономических показателей, а также для повышения эффективности хозяйственной деятельности фирмы.
В результате анализа трудовых ресурсов выяснилось: 1) обеспеченность фирмы основным персоналом сответствует
производственной и организационной структуре, в отчетном году, в результате найма произошло увеличение числа работающих на фирме на 5 человек;
2) на рассматриваемом предприятии наблюдается относительная стабильность кадров;
3) рост объема реализации продукции существенно опережает рост производительности труда;
4) среднегодовая заработная плата одного рабочего уменьшилась, что говорит о неэффективности использования денежных средств выделенных на оплату труда.
Заключение
Одной из целью экономического анализа является анализ финансовой и производственной деятельности предприятия. Поскольку финансовая и производственная деятельность предприятия ( фирмы ) характеризуется совокупностью показателей, характеризующих процесс производства, использования и распределения финансовых средств, то в рыночной экономике она отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово - кредитной системой, с налоговыми органами и пр. Производственный анализ является существенной частью производственного менеджмента и позволяет запланировать и осуществить производство продукции. Таким образом анализ производственной и финансовой деятельности фирмы имеет большую значимость в управлении фирмой. И что данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране, при переходе к развитой рыночной экономике, - это очевидно и бесспорно.
По проведенному в данной дипломной работе анализу производственно – финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение" можно сделать выводы и дать оценку деятельности фирмы на ближайший период.
Главным фактором, определяющим финансовое положение фирмы, является состояние ее оборотных средств. Оборотные средства или денежные ресурсы необходимы для создания производственных запасов, авансирования затрат для обеспечения непрерывности процесса производства и реализации продукции. Оборотные средств на анализируемой фирме используются не эффективно. В 2003 году наблюдается их перерасход и замедление оборачиваемости, поэтому необходимо дополнительно вовлечь в оборот неиспользуемые финансовые средства.
Анализ материальных ресурсов, обслуживающих производство, включая материалы, топливо, тару и запасные части, показал что показатель материалоемкости увеличился, а показатель материалоотдачи снизился. Это изменение связанно с ростом в отчетном периоде затрат на производство продукции. Большое влияние на структуру оборотных средств средств фирмы оказывает изменение величины дебиторской задолженности.
Дебиторская задолженность в 2002 году составляла 130 тыс. руб., в 2003 году – 150 тыс. руб.
Резкое увеличение дебиторской задолженности может свидетельствовать о применении кредитной системы расчета с клиентами и о неплатежеспособности части клиентов.
Кредиторская задолженность в 2003 году существенно выросла с 828,32 тыс.руб до 913, 64 тыс.руб. Рост кредиторской задолженности показал, что краткосрочные обязательства фирмы увеличились, наблюдается несбалансированность дебиторской и кредиторской задолженности и это негативно сказывается на финансовой устойчивости фирмы.
По результатам анализа основных производственных фондов можно сделать вывод, что основные средства на анализируемой фирме используются эффективно. Основным показателем эффективности использования производственных фондов является фондоотдача. Фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,01 руб. и составила 92 копейки на 1 рубль стоимости основных производственных фондов. За счет роста фондоотдачи получен прирост реализации продукции на сумму 138 тыс. руб. Также в 2003 году выросла фондорентабельность, это связанно с ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Повышение эффективности основных производственных фондов позволило фирме в 2003 году увеличить объем реализации услуг.
При анализе нематериальных активов фирмы выяснилось, как показали расчеты, что нематериальные активы используются достаточно эффективно. Также эффективность использования нематериальных активов подтверждается тем, что темпы роста прибыли опережают темпы роста нематериальных активов в анализируемом периоде.
При анализе маркетинговой деятельности выяснилось, что по сравнению с 2002 годом в 2003 году наблюдается увеличение физического объема реализации продукции, что является следствием увеличения спроса на продукцию фирмы. Увеличение объема реализации продукции в стоимостном выражении вызвано ростом цен на продукцию в 2003 году. Влияние сезонности на объем реализции продукции значителен. Сезоные колебания спроса на такую продукцию как колесные диски в осенние и весенние месяцы показывают, что владельцы автомобилей меняют в это время резину и тем самым в эти месяцы фирма выпускает большее количество единиц продукции.
При анализе производственной деятельности и себестоимости производства выяснилось что основными факторами, повлиявшими на изменение показателей себестоимости производства, являются изменение цен на продукцию и изменение общей суммы затрат.
При этом влияние второго фактора более значительно, так как затраты на 1 рубль объема реализации снизились на 9 копеек.
Необходимо отметить, что для производства автозапчастей, как почти для всех видов продукции, характерен высокий удельный вес по оплате топлива, энергии, аренды и прочих затрат, связанных с содержанием и обслуживанием всех имеющихся у фирмы зданий и сооружений.
Расчет коэффицента параллельности показывает сокращение длительности производственного цикла при параллельном движении по сравнению с последовательным. Это благоприятно влияет на производственную деятельность предприятия, т.к увеличивается число выпускаемых изделий, уменьшается загрузка рабочих мест и уменьшается время перерывов. Параллельное движение партии деталей дает возможность эффективнее организовать рабочий процесс при поточном производстве. Применяемый на предприятии параллельно – последовательный вид движения позвляет уменьшить загрузку производства и изготавливать продукцию большими партиями.
Анализ финансовых результатов деятельности фирмы показал, что в 2003 году по сравнению с 2002 годом увеличивается рентабельность основной хозяйственной деятельности, а также рентабельность капитала рентабельность продаж. Увеличение рентабельности совокупного капитала является следствием повышения деловой активности фирмы. На рентабельность основной хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывает изменение прибыли от реализации продукции. Увеличение прибыли на 134 тыс. руб в 2003 году привело к росту рентабельности на 13 %. Расчет показателя оборачиваемости собственного капитала показывает,что скорость оборота вложенного капитала увеличилась за анализируемый период. Такое значение показателя и его увеличение в динамике означает понижение уровня реализации над вложенным капиталом, а это влечет за собой снижение кредитных ресурсов. Снижение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности в 2003 году показывает сокращение коммерческого кредита, предоставляемого фирмой. Расчет показателя оборачиваемости кредиторской задолженности показывает увеличение коммерческого кредита, предоставляемого фирмой в 2003 году.
Расчет коэффициента общей оборачиваемости показывает, что каждая единица активов в 2002 г. принесла 0,33 руб. а в 2003 г. 0,31 руб. реализованной продукции, что показывает недостаточную эффективность использования активов.
Финансовое состояние фирмы ОАО "Автотехстабжение" на конец анализируемого периода неустойчиво. Это связанно с неликвидностью баланса и большими затратами на основную деятельность. Фирма имеет большие долги перед кредиторами и не может в настоящее время погасить их из собственных средств. В структуре собственного капитала прирост обеспечивает прибыль прошлых лет. Оценка финансового состояния на краткосрочную перспективу производится с помощью показателя текущей ликвидности. Значение показателя на начало периода - 1,4 на конец периода – 1,2. Учитывая, что нормативное значение показателя составляет 1,0 можно сделать вывод, что по итогам 2002 года предприятие было более ликвидым, чем в 2003 году. В 2003 году финансовое положение фирмы было неустойчивым, у фирмы нет свободного капитала, обеспечивающего покрытие текущих займов и кредитов. Фирма с такой ликвидностью имеет чрезвычайно низкий кредитный рейтинг.
Анализ финансового состояния ОАО "Автотехснабжение" на долгосрочную перспективу с помощью структуры источников финансирования ( пассив баланса ) и коэффицента финансирования. Значения показателя на начало периода составило 0,91 и в конце периода 1,06. По полученным результатам видно, что наилучшим соотношением собственного и заемного капитала было в 2002 г. В 2003 году заемный капитал превысил собственные источники финансирования. Значение коэффицента финансирования 1,06 говорит о финансовой неустойчивости фирмы. Значение показателя больше 1 свидетельствует по российскому стандарту, что финансовое положение фирмы на долгосрочную перспективу следует считать неустойчивым.
Анализ технико – организационного уровня фирмы показал, что в целом организационная структура управления, и применяемая система оплаты труда вполне приемлемы для данного вида бизнеса.
Можно сказать, что управление фирмой является эффективным. Об этом свидетельствуют:
1) увеличение объема реализации продукции в отчетном году ( на 138 тыс. руб. ) и прибыли фирмы ( на 125,52 тыс. руб.);
2) увеличение объема реализации продукции, приходящийся на одного основного рабочего ( на 1,83 тыс. руб );
3) увеличение среднегодовой стоимости основных средств производства, приходящихся на одного основного рабочего ( на 0,9 тыс. руб. ), что свидетельствует о повышении технического уровня производства.
Анализ трудовых ресурсов фирмы показал, что на рассматриваемом предприятии наблюдается относительная стабильность кадров. Стабильность кадров обусловлена такими имеющимися на фирме факторами, как стабильная зарплата, возможность повышения квалификации и т.д.
По сделанным выводам из результатов анализа производственно – финансовой деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение" можно дать оценку основным направлениям ее деятельности.
Оценивая рентабельность хозяйственной деятельности фирмы, можно сделать вывод, что предприятие находится на уровне самоокупаемости ( уровень рентабельности составляет 20 % ). Поэтому прибыли фирмы явно не достаточно для ее дальнейшего роста. Возможно, что для повышения прибыли фирме необходимо изменить свою производственную деятельность, увеличит долю сервиса и наиболее рентабельного производства в своей основной деятельности.
По оценки финансовой устойчивости фирмы можно сделать вывод о финансовой устойчивости ОАО "Автотехснабжение" в 2002 году и финансовой неустойчивости в 2003 году. Очевидно, что в 2003 году ОАО "Автотехснабжение" реализовало инвистиционную программу, что выразилось в приобритении основных средств ( оборудования ) и существенным увеличением внеоборотных активов. Причем программа рассчитана и на 2004 год, так как в балансе отражены расходы будущих периодов. Поэтому ожидать в 2004 году улучшения финансового состояния не следует.
Возможно, реализация инвистиционной программы будет способствовать укреплению финансовой устойчивости в перспективе. Однако опасная тенденция с ликвидностью может привести фирму к частичному банкротству. Поэтому уровень ликвидности следует довести хотя бы до значения 1,5.
Оценивая маркетинговую деятельность фирмы необходимо отметить, что использование маркетинга как средства повышения эффективности производственно – коммерческой деятельности фирмы, позволяет фирме оперативно реагировать на изменения рыночной конъюктуры, маневрировать своими ресурсами для достижения поставленных рыночных целей.
На протжении нескольких лет фирма ОАО "Автотехснабжение" сумело обеспечить высокое качество производимой продукции. Повышение качества – один из основных элементов конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокое качество продукции способствует повышению спроса на нее.
Надежность продукции фирмы ОАО "Автотехснабжение" характеризуется тем, что продукция имеет гарантию, изготавливается по российским стандартам и является востребованной.
Оценивая производственную деятельность фирмы можно сказать, что состояние производства обеспечивает высокое качество продукции и дает прибыль. В ближайшее время фирме не следует модернизировать производство и изменять технологию. Надо отметить что высокая себестоимость производства не позволяет фирме получить большую прибыль. В блишайшие 2 - 3 года фирме следует осуществить программу по изменению ассортимента продукции, улучшить процесс выпуска автозапчастей и увеличить долю услуг автосервиса.
Оценка эффективности управления персоналом показала, что фирме следует повысить производительность труда за счет:
1) сокращения потерь и непроизводственных затрат рабочего времени;
2) повышения уровня квалификации работников, улучшения условий труда, развитие позитивной мотивации труда.
Оценка трудовых ресурсов показала, что на рассматриваемой фирме следует пересмотреть фонд оплаты труда. Важное значение при анализе использования фонда оплаты труда является установление соответствия между темпами роста производительности труда и темпами роста среднегодовой заработной платы одного основного рабочего. Для расширенного воспроизводства и получения прибыли нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.
Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход заработной платы, повышение себестоимости и сответственно уменьшение суммы прибыли. Необходимо также увеличить размер денежных средств направленных на оплату труда персонала в ближайшем периоде.
Хотелось бы отметить, что для написания данной дипломной работы мной были использованы следующие основные учебные пособия: Хотинская Г.И. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия”; Савицкая Г.В "Анализ хозяйственной деятельности предприятия" и “Производственный менеджмент” под редакцией В. А. Козловского. Учебное пособие Хотинской Г.И. дает наиболее полную характеристику финансово – хозяйственной деятельности, приведен план анализа, в соответствии с которым удобно проводить анализ финансовой деятельности предприятия. В учебнике Савицкой Г.В. рассматриваются все важнейшие финансовые коэффиценты, позволяющие сделать вывод о финансовом состоянии предприятия. В "Производственном менеджменте" рассмотренны теоритические и практические вопросы, касающиеся организации производства, планирования и повышения эффективности деятельности предприятия в современных условиях.
В конце работы необходимо сказать, что современных рыночных условиях анализ является важным элементом в системе управления организацией, основой разработки стратегических планов и принятия оптимальных управленческих решений решений. Поэтому высшее руководство организацией должно понимать необходимость комплексного анализа всей деятельности организации. Недоценка роли анализа, ошибки в планировании и управленческих действиях в существующих условиях принесут организации чувствительные потери. Те же коммерческие организации, которые серьезно относятся к анализу, имеют хорошие производственные и финансовые результаты и высокую экономическую эффективность.©
Список использованной литературы.
1. Анализ финансового состояния предприятия: Справочное пособие / Под ред. Д.А Литвинова – СПб.: Издательство "Эксельсиор", 2005. – 104 с.
2. Буров В.П, Ломакин А.Л. Морошкин В.А. Бизнес – план. Теория и практика: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2005. – 192 с. ( Серия "Высшее образование").
3. Васильева Н.А., Матеуш Т.А., Миронов М.Г. Экономика предприятия: Пособдие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 191 с.
4. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. – 3 изд., пререраб. и доп. – М.: Инфра-М, 2003. – XVIII , - 558 с. ( Серия "Высшее образование" ).
5. Мори А., Азоев Г.Л., Стрижов С.Г. Маркетинговый анализ деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ГАУ, 1993. – 235 с.
6. Производственный менеджмент : Учебник / Под ред. В.А Козловского – М.: Инфра-М, 2003. – 574 с. – ( Серия "Высшее образование " ).
7. Рожнова О.В. Финансовый учет. Теоритические основы, методический
аппарат – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство "Экзамен" , 2003. – 192 с.
8. Рябчиков М.П. Контроль финансово – хозяйственной деятельности на
промышленном предприятии. М.: Финансы и статистика, 1989. – 160 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ООО "Новое знание" , 2005. – 320 с.
10. Тютюкина Е.Б. "Финансы предприятия": Учеб. пособие. – М.: Издательско -– торговая корпорация "Дашков и Ко", 2002. – 252 с.
11. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Под общей ред. Л.И. Кравченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ООО "Новое знание", 2004. – 384 с.
12. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско – торговая корпорация "Дашков и Ко", 2002. – 472 с.
13. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственой деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: Издательство "Дело и сервис", 2004. – 240 с.
14. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. – М.: Издательство
"Дело и сервис", 2002. – 192 с.
15. Яблокова С.А Стратегический менеджмент. Конспект лекций. М.: "Прибор – издат", 2005. – 80 с.
Бухгалтерский Баланс
на 1 января 2004 г.
Организация ___ОАО Автотехснабжение__
Вид деятельности__производство автозапчастей, торговля_
Организация ___ОАО__
Единица измерения:_тыс. руб._
АКТИВ |
Код стр. |
На начало периода |
На конец периода |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Внеоборотные активы. |
|||
Нематериальные активы (04,05) |
110 |
63 |
79 |
В том числе (патенты,лицензии,товарные знаки) и иные права и активы |
111 |
13 |
24 |
организационные расходы |
112 |
50 |
55 |
Основные средства (01,02,03) |
120 |
1153 |
1450 |
в том числе земельные участки |
121 |
||
здания,машины,оборудование |
122 |
||
Незавершенное строительство (07,08,61) |
130 |
||
Долгосрочные фин.вложения (06,56,82) |
140 |
107 |
107 |
в том числе инвестиции в доч. общества |
141 |
||
инвестиции в зависимые общества |
142 |
||
инвестиции в другие организации |
143 |
||
займы, предоставленные на срок > 12 мес |
144 |
||
прочие долгосрочные фин.вложения |
145 |
||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
||
Итого по разделу 1. |
190 |
1386 |
1715 |
2.Оборотные активы. |
|||
Запасы |
210 |
137 |
234 |
в том числе сырье, материалы и другие ценности (10,15,16) |
211 |
57 |
70 |
животные на выращ. и откорме (11) |
212 |
||
малоценные и быстроиз.предметы (12,13) |
213 |
||
затраты незавершенном.производстве (20,21,23,29,30,36,44) |
214 |
||
Готовая продукция,и товары для перепродажи (40,41) |
215 |
60 |
70 |
Товары отгруженные (45) |
216 |
||
Расходы будущих периодов (31) |
217 |
||
Прочие запасы и затраты |
218 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценостям (19) |
220 |
11,4 |
14 |
Дебиторская задолженность |
230 |
||
в том числе покупатели и заказч. (62,76) |
231 |
||
векселя к получению (62) |
232 |
||
задолженность дочерних обществ (78) |
233 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
авансы выданные (61) |
234 |
||
прочие дебиторы |
235 |
||
Дебиторская задолженность.(платежи в течении 12 мес.после отчетной даты) |
240 |
120 |
150 |
в том числе покупатели и заказч. (62,76) |
241 |
10 |
26 |
векселя к получению (62) |
242 |
||
задолженность дочерних и зависимых обществ (78) |
243 |
||
задолженность учредителей по взносам в уставный капитал (75) |
244 |
||
авансы выданные (61) |
245 |
10 |
18 |
прочие дебиторы |
246 |
100 |
106 |
Краткосрочные фин. вложения. (58,82) |
250 |
||
в том числе инвестиции в зав.общества |
251 |
||
собственные акции выкуп. у акционеров |
252 |
||
прочие краткосрочные фин.вложения. |
253 |
||
Денежные средства |
260 |
1575,92 |
1733,04 |
в том числе: касса (50) |
261 |
1070,4 |
1204,8 |
расчетные счета (51) |
262 |
505,52 |
528,24 |
валютные счета (52) |
263 |
||
прочие денежные средства (55,56,57) |
264 |
||
Прочие оборотные активы |
270 |
||
Итого по разделу 2 |
290 |
1844,32 |
2131,04 |
БАЛАНС (сумма строк 190+290) |
300 |
3230,32 |
3846,04 |
ПАССИВ |
|||
3. Капитал и резервы. |
|
|
|
Уставный капитал ( 85 ) |
410 |
1000 |
1000 |
Добавочный капитал (87) |
420 |
200 |
200 |
Резервный капитал (86) |
430 |
||
в том числе резервные фонды образ. в соответствии с законодательством. |
431 |
||
резервы образованные в соответствии с учредительными документами |
432 |
||
Фонд социальной сферы (88) |
440 |
||
Целевые финансы и поступления (96) |
450 |
400 |
480 |
Нераспред. прибыль прошлых лет (88) |
460 |
87 |
|
Непокрытый убыток прошлых лет (88) |
465 |
|
|
Нераспределенная прибыль отчетного года (88) |
470 |
182,4 |
|
Непокрытый убыток отчетного года (88) |
475 |
||
Итого по разделу 3 |
490 |
1687 |
1862,4 |
4. Долгосрочные пассивы. |
|
|
|
Заемные средства (92,95) |
510 |
215 |
230 |
в том числе кредиты банков, подлежащ. погашению более чем через 12 месяцев. |
511 |
||
прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев. |
512 |
||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
||
Итого по разделу 4 |
590 |
215 |
230 |
5. Краткосрочные пассивы. |
|||
Заемные средства (90,94) |
610 |
200 |
300 |
в том числе кредиты банков |
611 |
||
прочие займы |
612 |
||
Кредиторская задолженность |
620 |
828,32 |
913,64 |
в том числе поставщикам и подрядчикам (60,76) |
621 |
20 |
20 |
векселя к уплате (60) |
622 |
||
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78) |
623 |
||
по оплате труда (70) |
624 |
||
задолженость перед государственными внебюджетными фондами. (69) |
625 |
15 |
26 |
задолженность перед бюджетом (68) |
626 |
||
авансы полученные (64) |
627 |
108 |
135 |
прочие кредиторы |
628 |
85,32 |
82,64 |
Расчеты по дивидендам (75) |
630 |
600 |
650 |
Доходы будущих периодов (83) |
640 |
||
Прочие краткосрочные обязательства (89) |
660 |
300 |
540 |
Прочие краткосрочные пассивы |
670 |
||
Итого по разделу 5 |
690 |
1328,32 |
1753,64 |
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) |
700 |
3230,32 |
3846,04 |
Отчет о прибылях и убытках
на 1 января 2004 г.
Организация ___ОАО Автотехснабжение__
Вид деятельности__производство автозапчастей, торговля_
Организация ___ОАО__
Единица измерения:_тыс. руб._
Наименование показателя |
Код строки |
За отчетный период |
За аналогич-ный период прошлого года |
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
|||
Выручка (нетто) от реализ.товаров, работ, услуг ( за минусом НДС,акцизов и аналоги- чных обязательств и платежей ) |
010 |
1208,4 |
1070,4 |
В том числе: |
|||
услуги автосервиса торговля |
2,4 1206 |
2,4 1068 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции,работ, услуг |
020 |
964,8 |
955,92 |
Коммерческие расходы |
030 |
||
Управленческие расходы |
040 |
||
Прибыль (убыток) от реал.(010-020-030-040) |
050 |
240 |
114,48 |
2. Операционые доходы и расходы |
|||
Проценты к получению |
060 |
||
Проценты к уплате |
070 |
||
Доходы от участия в других организациях |
080 |
||
Прочие операционные доходы |
090 |
||
Прочие операционные расходы |
100 |
||
3. Внереализационные доходы и расходы |
|||
Прочие внереализационные доходы |
120 |
||
Прочие внереализационные расходы |
130 |
||
Прибыль до налогооблажения ( строки 050+ +060-070+080+090-100+120 –130 ) |
140 |
240 |
114,48 |
Налог на прибыль |
150 |
57,6 |
27,5 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
160 |
||
4. Чрезвычайные доходы и расходы |
|||
Чрезвычайные доходы |
170 |
||
Чрезвычайные расходы |
180 |
||
Чистая прибыль ( нераспределеная прибыль (убыток) отчетного периода (строки 160 + +170-180) |
190 |
182,4 |
87 |
на выпускную работу студента группы ИТ-02-01 Доможирова А.В
на тему Анализ производственно - финансовой деятельности фирмы.
Выпускная работа включает в себя введение, 3 главы, заключение, список использованной литературы и приложение.
Введение: кратко представлены основные разделы выпускной работы.
Глава 2.
Анализ финансово – производственной деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение".
Глава 3.
Анализ эффективности управления персоналом фирмы.
Заключение: общие выводы и оценка результатов деятельности фирмы ОАО "Автотехснабжение".
Список использованной литературы: 15 наименований.
Приложение: Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках фирмы ОАО "Автотехснабжение" за 2002 - 2003 г.
Выпускная работа выполнена на 101 странице, содержит 31 таблицу, 1 рисунок, 2 схемы.
Московский энергетический институт ( технический университет ) Институт__ИТЭП_
Анализ источников формирования капитала ООО "БЗВМ" (на примере его структурного подразделения ОАО "Нить")
Стратегия развития финансов-хозяйственной деятельности предприятия (на материалах ЗАО «Орелнефтепродукт», г. Орел)
Ресторан на 50 мест
Финансовые проблемы развития малого предприятия
Бизнес-план кафе
Малый бизнес: проблемы и перспиктивы развития ( на примере МО г. Тихорецк)
Разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОПК (на примере ОАО «ЗИО- ПОДОЛЬСК»)
Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области
Обоснование необходимости инвестиций в реконструкцию аэродрома аэропорта Ростов-на- Дону (на примере ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону")
Бюджетирование на предприятии
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.