курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Мошкин Владимир Николаевич, ААЭП, Литвина Елена Валерьевна, БГПУ, г. Барнаул
В статье на основе анализа эмпирических данных о состоянии массовой педагогической практики изложены выводы о влиянии некоторых факторов на осознание подростками роли человека в возникновении опасностей. На основе анкетирования выявлены признаки взаимосвязи между изучением литературы о безопасности, просмотром подростками телепередач о безопасности и их взглядами на причины возникновения опасностей.
Формирование готовности подрастающего поколения к профилактике негативного влияния вредных и опасных факторов жизнедеятельности к безопасной жизнедеятельности происходит в процессе усвоения культуры безопасности. К наименее изученным в педагогике относится проблема факторов, влияющих на осознание подростками роли человека в возникновении опасностей. В связи с этим на основе анализа результатов анкетирования изложим некоторые выводы о влиянии отдельных факторов на отношение подростков к ошибкам и слабостям человека как к причине опасностей. При этом будем иметь в виду, что оценка роли самого человека в обеспечении безопасности является составляющей его мировоззренческой готовности к обеспечению безопасности (наряду с другими элементами включает в себя взгляды на причины возникновения опасностей и самооценку человеком его готовности к безопасной жизнедеятельности). В ходе анализа результатов анкетирования будем учитывать взаимосвязь знаний, взглядов и убеждений по мировоззренческим проблемам безопасности.
В ходе анкетирования, проведенного в апреле 2002 г., изучались мнения 409 подростков 5-8 классов школ №107 и 108 г. Барнаула. Подросткам была предложена анкета, включавшая в себя (наряду с прочими) 6 следующих утверждений (их номера приведены в соответствии с текстом анкеты). Приведём формулировки этих утверждений.
5. Я читаю книги о безопасности, самозащите, выживании.
6. Я смотрю телепередачи о безопасности.
7. Я занимаюсь в спортивной секции: учусь самообороне и самозащите (в секции самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.).
14. Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека.
43. Основам безопасности я учусь из художественных кинофильмов.
44. Основам безопасности я учусь, играя в компьютерные игры.
Учащимся предлагалось выбрать вариант ответа из трех («да», «нет», «затрудняюсь ответить») предложенных по поводу утверждений анкеты. Статистическая обработка результатов анкетирования осуществлялась с применением специальных компьютерных программ, разработанных В.Н. Мошкиным и Г.Б. Буяльской.
В анкету были включены утверждения, призванные выяснить отношение подростков к различным аспектам обеспечения безопасности. Утверждения направлены на то, чтобы выяснить, кто из подростков изучает литературу (утверждение 5), смотрит телепередачи о безопасности (утверждение 6), какая часть подростков посещает спортивные секции (утверждение 7), кто из них высоко оценивает роль художественных кинофильмов (утверждение 43) и компьютерных игр (утверждение 44) в изучении основ безопасности. Ответы по поводу утверждения 14 позволили выяснить, как подростки понимают причины опасности. Приводя результаты обработки анкет, мы осознаём возможность существования некоторого расхождения между реальностью и теми ответами, которые дали подростки.
Прежде всего, выясним, можно ли предполагать, что чтение книг о безопасности, самозащите, выживании является фактором осознания подростками роли человека в возникновении опасностей. Результаты статистической обработки ответов подростков по поводу утверждений 14 и 5, дающих ответ на данный вопрос, включены в таблицу 1. В данной таблице (и в последующих таблицах) результаты статистической обработки анкет сгруппированы следующим образом. В трех правых вертикальных столбцах приводятся данные о том, как подростки, согласные с приводимыми в верхних частях столбцов утверждениями, относятся к другим утверждениям, зафиксированными в левых частях горизонтальных строк таблицы (содержат данные об ответах подростков по поводу других утверждений анкеты).
Таблица 1
Соотношение ответов на утверждение № 14 с ответами на утверждение № 5
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не читаю книги о безопасности, самозащите, выживании | Я читаю книги о безопасности, самозащите, выживании |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 9 | 98 | 194 |
| Нет | 2 | 40 | 30 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 13 | 20 |
| ИТОГО: | 14 | 151 | 244 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не читаю книги о безопасности, самозащите, выживании. | Я читаю книги о безопасности, самозащите, выживании. |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 64% | 65% | 80% |
| Нет | 14% | 26% | 12% |
| Затрудняюсь ответить | 21% | 9% | 8% |
Из таблицы следует, что среди подростков, читающих книги о безопасности, самозащите, выживании (данные размещены в первом столбце справа), 80% согласны с утверждением о том, что главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека; в то время как среди тех, кто не читает книги о безопасности, самозащите, выживании согласны с данным утверждением лишь 65% подростков (данные размещены во втором столбце справа), т. е. на 15% меньше. Иначе говоря, процентная доля подростков, считающих, что главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека в 1, 2 раза больше среди подростков, читающих книги о безопасности, самозащите, выживании, по сравнению с теми, кто не читает литературу о безопасности. Представленные в таблице 1 статистические данные свидетельствуют о наличии признаков взаимосвязи между чтением литературы о безопасности и взглядами на проблемы безопасности (пониманием роли человека в возникновении опасностей). Однако для доказательства наличия признаков такой взаимосвязи необходимо выяснить, насколько достоверно различие процентной доли ответов подростков в первом и втором столбцах.
Различие количества подростков, согласившихся с тем или иным утверждением анкеты, выражено в процентных числах, так как группы подростков, согласившихся (в горизонтальных строках) с утверждениями в вертикальных столбцах, неравнозначны по количеству. Поскольку при процентном вычислении за критерий берется двукратная, иногда трехкратная ошибка, для доказательства достоверности различия результатов исследования, выраженных в процентах, используется метод определения разности процентных чисел (критическое отношение)1.
Разность процентных чисел вычисляется по формуле:
D = p 2- pS
где p1, p 2 - процентные доли подростков, выразивших положительное (или отрицательное) отношение по поводу утверждений анкеты в горизонтальных строках.
Средняя ошибка разности процентных чисел вычисляется по формуле:
где mD% - средняя ошибка разности процентных чисел;
p1, p2 - процентные доли согласившихся с положительным (или отрицательным) вариантом ответа по поводу утверждений анкеты в горизонтальных строках;
Я1, Я2 - соответственно, 100 - p и 100 - p ;
n1, n2 - количество исследуемых явлений (общее количество подростков, согласившихся с положительным и отрицательным вариантами ответов по поводу утверждения в вертикальных столбцах).
При оценке результатов анкетирования мы учитываем, что если разность процентных чисел D в 2 раза больше средней ошибки разности процентных чисел (t > 2), различие между процентными числами считается доверительным; если разность процентных чисел D в 3 раза больше средней ошибки разности процентных чисел (t > 3), различие между процентными числами считается безусловно доверительным.
Используем изложенную методику определения доверительности различий статистических данных на материале таблицы 1.
Разность процентных чисел вычислим по формуле:
D = p 2- p1. D = 80 - 65 = 15.
Средняя ошибка разности процентных чисел вычислим по формуле:
П1 П2
Произведя вычисления по формуле, устанавливаем, что mD% = 4, 7.
Поскольку разность процентных чисел в данном случае D (15) в 3, 2 раза
больше средней ошибки разности процентных чисел mD% = 4, 7 (t > 3), различие между процентными числами является безусловно доверительным. Это свидетельствует о статистической достоверности наличия признаков взаимосвязи между чтением подростками книг о безопасности, самозащите, выживании и осознанием ими роли человека в возникновении опасностей.
Изменим ракурс анализа соотношения чтения книг о безопасности, самозащите, выживании и осознания подростками роли человека в возникновении опасностей. В таблице 2 приведены сведения о соотношении ответов по поводу утверждений 5 и 14.
Соотношение ответов на утверждение № 5 с ответами на утверждение № 14
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Я читаю книги о безопасности, самозащите, выживании | 20 | 30 | 194 |
| Я не читаю книги о безопасности, самозащите, выживании | 13 | 40 | 98 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 2 | 9 |
| ИТОГО: | 36 | 72 | 301 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Я читаю книги о безопасности, самозащите, выживании | 56% | 42% | 64% |
| Я не читаю книги о безопасности, самозащите, выживании | 36% | 56% | 33% |
| Затрудняюсь ответить 8% 3% | 3% | ||
Из таблицы следует, что среди тех подростков, которые согласны с утверждением «главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека», 64% читают книги о безопасности, самозащите, выживании (среди тех, кто не согласен с данным утверждением, только 42% читают литературу о безопасности, т.е. на 22% меньше). Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D
(22) в 3, 4 раза больше средней ошибки разности процентных чисел mD% (6, 4) (t > 3), следовательно, различие между процентными числами является безусловно доверительным. Таким образом, приведенные в таблице сведения также подтверждают вывод о наличии признаков взаимосвязи между чтением подростками книг о безопасности, самозащите, выживании и их взглядами на проблемы безопасности (осознанием роли человека в возникновении опасностей).
Приступим к рассмотрению соотношения ответов подростков по поводу утверждений 14 и 6. Результаты статистической обработки соотношения ответов по данным утверждениям представлены в таблице 3.
Соотношение ответов на утверждение № 14 с ответами на утверждение № 6
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не смотрю телепередачи о безопасности | Я смотрю телепередачи о безопасности |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 1 | 154 | 146 |
| Нет | 1 | 50 | 21 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 29 | 4 |
| ИТОГО: | 5 | 233 | 171 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не смотрю телепередачи о безопасности | Я смотрю телепередачи о безопасности |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 20% | 66% | 85% |
| Нет | 20% | 21% | 12% |
| Затрудняюсь ответить | 60% | 12% | 2% |
Из таблицы следует, что 85% подростков, смотрящих телепередачи о безопасности, согласны с утверждением «главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека» (среди тех, кто не смотрит телепередачи о безопасности, согласны с данным утверждением только 66%, т.е. на 19% меньше). Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D (19) в 6, 8 раза больше средней
ошибки разности процентных чисел mD%=2, 8 (t > 3), следовательно, различие между процентными числами является безусловно доверительным. Таким образом, представленные статистические данные обнаруживают признаки взаимосвязи между просмотром телепередач о безопасности и пониманием подростками роли человека в возникновении опасностей.
Изменим ракурс анализа, выясним, какая доля подростков, признающих роль самого человека в возникновении опасностей, смотрит телепередачи о безопасности. Эти данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Соотношение ответов на утверждение № 6 с ответами на утверждение № 14
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 7 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Я смотрю телепередачи о безопасности | 4 | 21 | 146 |
| Я не смотрю телепередачи о безопасности | 29 | 50 | 154 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 1 | 1 |
| ИТОГО: | 36 | 72 | 301 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Я смотрю телепередачи о безопасности | 11% | 29% | 49% |
| Я не смотрю телепередачи о безопасности | 81% | 69% | 51% |
| Затрудняюсь ответить | 8% | 1% | 0% |
Из таблицы следует, что 49% от числа опрошенных подростков, смотрящих телепередачи о безопасности, признают положение о роли человека в возникновении опасностей, а 29% не признают данное положение (т.е. на 20% меньше). Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D (20) в 3, 3 раза больше средней
ошибки разности процентных чисел mD% (6, 1) (t > 3), т.е. различие между процентными числами является безусловно доверительным. Следовательно, в данном случае обнаружены признаки взаимосвязи между просмотром телепередач о безопасности и осознанием подростками роли человека в возникновении опасностей.
Выясним, имеется ли связь между занятиями подростков в спортивных секциях (самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.) и взглядами подростков на проблемы безопасности. Соотношение ответов по поводу утверждений 14 и 7 представлено в таблице 5.
Таблица 5
Соотношение ответов на утверждение № 14 с ответами на утверждение № 7
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить |
Я не занимаюсь в спортивной секции |
Я занимаюсь в спортивной секции: учусь самообороне и самозащите (в секции самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.) |
| 1 2 3 | 4 | ||
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 4 | 162 | 135 |
| Нет 1 38 | 33 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 16 | 17 |
| ИТОГО: | 8 | 216 | 185 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не занимаюсь в спортивной секции | Я занимаюсь в спортивной секции: учусь самообороне и самозащите (в секции самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.) |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 50% | 75% | 73% |
| Нет | 13% | 18% | 18% |
| Затрудняюсь ответить | 38% | 7% | 9% |
Как видим из таблицы, подростки, занимающиеся в спортивных секциях (73%) и не занимающиеся в спортивных секциях (75%), почти в равной мере признают положение о роли самого человека в возникновении опасностей. Кроме того, отметим, что среди тех, кто не занимается в спортивных секциях, согласны с утверждением «причина опасностей - ошибки и слабости самого человека» на 2% больше, чем среди тех, кто занимается в спортивных секциях. Таким образом, анкетирование не выявило признаков взаимосвязи между занятиями в спортивных секциях и пониманием подростками роли человека в возникновении опасностей.
Изменим ракурс анализа, выясним, какая доля подростков, признающих роль самого человека в возникновении опасностей, занимается в спортивных секциях. Эти данные представлены в таблице 6.
Таблица 6
Соотношение ответов на утверждение № 7 с ответами на утверждение № 14
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| 1 2 3 | 4 | ||
| Я занимаюсь в спортивной секции: учусь самообороне и самозащите (в секции самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.) | 17 | 33 | 135 |
| Я не занимаюсь в спортивной секции | 16 | 38 | 162 |
| Затрудняюсь ответить | 3 | 1 | 4 |
| ИТОГО: | 36 | 72 | 301 |
| 1 2 3 | 4 | ||
| Я занимаюсь в спортивной секции: учусь самообороне и самозащите (в секции самбо, каратэ, ушу, бокса и т.д.) | 47% | 46% | 45% |
| Я не занимаюсь в спортивной секции | 44% | 53% | 54% |
| Затрудняюсь ответить | 8% | 1% | 1% |
Из таблицы 6 следует, что независимо от того, признают или не признают подростки положение о роли человека в возникновении опасностей, почти половина (45-46% от числа опрошенных) из них занимается в спортивных секциях. Следовательно, и в данном случае не обнаруживаются признаки взаимосвязи между деятельностью (занятия в секциях) и взглядами на причины опасностей.
Выясним, имеется ли связь между просмотром художественных кинофильмов и взглядами подростков на проблемы безопасности. Результаты статистической обработки ответов по поводу утверждений 14 и 43 представлены в таблице 7.
Таблица 7
Соотношение ответов на утверждение № 14 с ответами на утверждение № 43
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить |
Я не учусь основам безопасности из художественных кинофильмов |
Основам безопасности я учусь из художественных кинофильмов |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 12 | 177 | 112 |
| Нет | 1 | 52 | 19 |
| Затрудняюсь ответить | 2 | 31 | 3 |
| ИТОГО: | 15 | 260 | 134 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить |
Я не учусь основам безопасности из художественных кинофильмов |
Основам безопасности я учусь из художественных кинофильмов |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 80% | 68% | 84% |
| Нет | 7% | 20% | 14% |
| Затрудняюсь ответить | 13% | 12% | 2% |
Из таблицы 7 следует: подростки, утверждающие, что учатся основам безопасности из художественных кинофильмов, в большей степени признают роль самого человека в возникновении опасностей: среди тех, кто основам безопасности учится из художественных кинофильмов, на 16% больше подростков, признающих роль человека в возникновении опасностей, чем среди тех, кто не учится основам безопасности из кинофильмов. Среди тех, кто основам безопасности учится из художественных кинофильмов, процентная доля подростков, признающих роль человека в возникновении опасностей, больше в 1, 2 раза (84 : 68 = 1, 2). Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D (16) в 3, 7 раза
больше средней ошибки разности процентных чисел mD% (4, 3) (t > 3), следовательно, различие между процентными числами является безусловно доверительным. Таким образом, есть статистически достоверные признаки взаимосвязи между изучением основ безопасности из художественных кинофильмов и пониманием подростками роли человека в возникновении опасностей.
Изменим ракурс рассмотрения соотношения ответов подростков по поводу утверждений 43 и 14, представим эти данные в таблице 8.
Таблица 8
Соотношение ответов на утверждение № 43 с ответами на утверждение № 14
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Основам безопасности я учусь из художественных кинофильмов | 3 | 19 | 112 |
| Я не учусь основам безопасности из художественных кинофильмов | 31 | 52 | 177 |
| Затрудняюсь ответить | 2 | 1 | 12 |
| ИТОГО: | 36 | 72 | 301 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Основам безопасности я учусь из художественных кинофильмов | 8% | 26% | 37% |
| Я не учусь основам безопасности из художественных кинофильмов | 86% | 72% | 59% |
| Затрудняюсь ответить | 6% | 1% | 4% |
Подростки, признающие положение об ошибках и слабостях человека как основную причину опасностей, более склонны основам безопасности учиться из художественных кинофильмов: среди признающих роль человека в возникновении опасностей процентная доля изучающих основы безопасности по художественным фильмам на 11% больше, чем среди тех, кто не признаёт роль человека в возникновении опасностей. Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D (11) в 1, 87 раза больше средней ошибки разности процентных чисел mD% (5, 87) (t < 2), следовательно, признаки взаимосвязи между пониманием подростками роли человека в возникновении опасностей и изучением основ безопасности из художественных кинофильмов имеются, но они не являются статистически достоверными.
Для выяснения взаимосвязи между отношением подростков к утверждению о главной причине опасностей и увлечением подростками компьютерными играми рассмотрим результаты обработки ответов по поводу утверждений 14, 44, которые представлены в таблице 9.
Таблица 9
Соотношение ответов на утверждение № 14 с ответами на утверждение № 44
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не учусь основам безопасности, играя в компьютерные игры | Основам безопасности я учусь, играя в компьютерные игры |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 49 | 120 | 132 |
| Нет | 9 | 37 | 26 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 20 | 10 |
| ИТОГО: | 64 | 177 | 168 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Я не учусь основам безопасности, играя в компьютерные игры | Основам безопасности я учусь, играя в компьютерные игры |
| Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека | 77% | 68% | 79% |
| Нет | 14% | 21% | 15% |
| Затрудняюсь ответить | 9% | 11% | 6% |
Из таблицы 9 следует, что среди подростков, утверждающих, что они учатся основам безопасности, играя в компьютерные игры, 79% признают ошибки и слабости самого человека главной причиной опасностей; в то время как среди тех, кто не признал роли компьютерных игр в обучении основам безопасности, 68% согласны с данным утверждением. Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D
(11) в 2, 3 раза больше средней ошибки разности процентных чисел mD% (4, 7) (t > 2), следовательно, различие между процентными числами является доверительным. Это свидетельствует о наличии признаков взаимосвязи между изучением основ безопасности в ходе компьютерных игр и мнением подростков о главной причине опасностей. Для проверки данного предположения изменим ракурс анализа результатов анкетирования. Соотношение ответов по поводу утверждений 44 и 14 представлены в таблице 10.
Таблица 10
Соотношение ответов на утверждение № 44 с ответами на утверждение № 14
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Основам безопасности я учусь, играя в компьютерные игры | 10 | 26 | 132 |
| Я не учусь основам безопасности, играя в компьютерные игры | 20 | 37 | 120 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 9 | 49 |
| ИТОГО: | 36 | 72 | 301 |
| Содержание ответов | Затрудняюсь ответить | Нет | Главная причина опасностей - ошибки и слабости самого человека |
| Основам безопасности я учусь, играя в компьютерные игры | 28% | 36% | 44% |
| Я не учусь основам безопасности, играя в компьютерные игры | 56% | 51% | 40% |
| Затрудняюсь ответить | 17% | 13% | 16% |
Из таблицы 10 следует, что среди подростков, которые согласны с утверждением об ошибках и слабостях человека, 44% изучают основы безопасности, играя в компьютерные игры (в то время как среди отвергающих положение о причинах опасностей лишь 36% утверждают, что учатся безопасности в ходе компьютерных игр). Произведя вычисления с использованием приведенных выше формул, устанавливаем, что разность процентных чисел D (8) в 1, 3 раза больше средней ошибки разности процентных
чисел mD% (6, 3) (t < 2), следовательно, различие между процентными числами не является доверительным. Это дает основание утверждать, что не обнаружено признаков взаимосвязи между компьютерными играми и осознанием подростками причин опасностей.
Подводя итоги анализа факторов осознания подростками роли человека в возникновении опасностей, сформулируем основные выводы. Результаты анкетирования свидетельствуют о наличии признаков взаимосвязи между чтением книг о безопасности, просмотром телепередач о безопасности и осознанием подростками роли человека в возникновении опасностей. При изменении ракурса анализа соотношения деятельности (просмотр художественных кинофильмов, увлечение компьютерными играми) и осознания подростками роли человека в возникновении опасностей мы выяснили, что признаки взаимосвязи между ними имеются, но они не являются статистически достоверными. Не обнаружены признаки взаимосвязи между занятиями в спортивных секциях и взглядами подростков на причины опасности.
Изложенные в статье выводы основаны на изучении состояния массовой педагогической практики, носят предварительный характер и нуждаются в дальнейших проверке и уточнении. Также требует дополнительных исследований вопрос о том, что оказывает влияние - деятельность (занятия в секциях, чтение книг о безопасности и т.д.) на взгляды о причинах опасностей, или, наоборот, мировоззренческие взгляды влияют на активность подростков в различных видах деятельности. На основе новых фактов, полученных в ходе формирующего педагогического эксперимента, с использованием более совершенных методик статистической обработки данных возможно не только выявление признаков взаимосвязей между явлениями в процессе совершенствования готовности к безопасной жизнедеятельности, но и выявление факторов положительной динамики данного процесса.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.uni-altai.ru/
Мошкин Владимир Николаевич, ААЭП, Литвина Елена Валерьевна, БГПУ, г. Барнаул В статье на основе анализа эмпирических данных о состоянии массовой педагогической практики изложены выводы о влиянии некоторых факторов на осознание подростками роли
Психология слабой власти
Психология наркомании: что толкает людей в бездну?
Задачи как форма реализации целей, средств и содержания воспитания культуры безопасности студентов
Личностный рост: сущность, особенности, основные критерии
Факторы формирования стремления студентов к сохранению здоровья
Музыкальная культура как средство подготовки подростков к безопасной жизнедеятельности
Позитивное мышление
Некоторые факторы негативного развития культуры безопасности студентов
Подростковый алкоголизм: как искоренить проблему?
Гендерные особенности культуры безопасности студентов
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.