Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

» снова о происхождении —  ультура и искусство

».Ё. Ћала€нц

¬ V в. до н.э. —ократ говорил: Ђя знаю, что ничего не знаюї. ƒекарт (1596Ц1650), выразивший свое отношение к сознанию афоризмом Ђћыслю Ц следовательно, существуюї, считал, что мысль всегда может быть четко сформулирована. ћного позже ‘рейд (1856Ц1939) пришел к выводу, что лишь ничтожна€ часть души человеческой освещена светом сознани€, больша€ же сокрыта в глубинах подсознательного.  арл ёнг (1875Ц1961), хот€ и близко сотрудничал с ‘рейдом, возражал против объ€снени€ поведени€ человека только исход€ из сексуальной подоплеки. ёнг ввел представление о типах личности Ц экстравертах и интравертах, а также о природе и различи€х между индивидуальным и коллективным бессознательным. ѕоследнее состоит из Ђархетиповї, или Ђпервообразовї, которые формируютс€ под вли€нием таких общих дл€ всего человечества €влений, как смерть, выбор партнера и т.п., и про€вл€ютс€ в религии, мифах, сказках и т.д.

ёнг и ‘рейд ничего не знали о наскальной живописи французский пещеры Ћаско и испанской јльтамиры с их удивительными изо-бражени€ми лошадей и быков. ј если бы знали, то наверн€ка могли бы вывести из творчества первобытных художников множество психоаналитических следствий. Ќаскальна€ живопись есть и в южноафриканской пустыне  алахари. ƒревние художники изобразили все тех же коров и быков, а кроме этого и охотников, потр€сающих копь€ми.

—ейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что Homo sapience впервые по€вилс€ в јфрике и затем мигрировал на другие континенты. —тать€ јлана “емплтона из ”ниверситета ƒж.¬ашингтона (—ент-Ћуис, —Ўј) в журнале Nature содержит новые подтверждени€ этого факта.

≈ще в 1998 г. “емплтон, основыва€сь на данных предварительного анализа, за€вил, что все человечество Ц одна раса: современные расы имеют 85% общих генов, а оставшихс€ 15% генетической вариабельности €вно недостаточно дл€ биологического разделени€ людей. Ќынешние же расовые различи€, про€вл€ющиес€ в виде различной окраски кожи, определ€ютс€ незначительными генетическими маркерами, которые закрепились в геномах людей вследствие климатических особенностей мест обитани€. „еловеческие попул€ции разных континентов могли бы иметь несхожие эволюционные Ђтраекторииї, если бы не посто€нные миграции, с которыми и распростран€лись новые мутации.

Ќыне эти рассуждени€ полностью подтверждены данными молекул€рного анализа. “емплтон и его сотрудники проанализировали ƒЌ  из мужской половой хромосомы Y и женских XX, а также 6 аутосом у почти 100 человек, представл€ющих 10 наиболее крупных попул€ций. ƒанные молекул€рного анализа были обработаны с помощью компьютерной программы √≈ќƒ»—, учитывающей расселение людей по земному шару. Ёта программа позволила выделить устойчивые группы, или кластеры, генов, наследуемые как единое целое.

Ќеандерталец говорил? Ќа такую возможность указывает, по крайней мере, наличие подъ€зычной кости, имеющейс€ и у нас

¬ отличие от предыдущих исследований, при статистическом анализе не использовали никакой исходной модели эволюции и распространени€ наших предков. », тем не менее, программа √≈ќƒ»— подтвердила уже сделанный ранее вывод: человек по€вилс€ в јфрике и мигрировал волна за волной на Ѕлижний ¬осток, чтобы оттуда засел€ть просторы «емли.

“емплтон считает, что всего в истории человечества было три крупных волны миграции из јфрики. ѕервую волну датировать по данным генов пока не удалось. «ато втора€ и треть€ на временной оси заметны довольно хорошо: 840Ц420 и 150Ц80 тыс. лет назад. “реть€ волна совпадает по времени с периодом жизни первобытной ≈вы (150 тыс. лет назад), расчитанным ранее на основании анализа митохондриальной ƒЌ .

Ёто очень важный результат, на который теперь будут ориентироватьс€ все последующие исследовани€.

  расселению человека имеет отношение и нова€ находка, сделанна€ в ёј–, где ранее были обнаружены костные останки первых австралопитеков и каменный отпечаток Ђмальчика из “аунгаї. –аскопки в пещерах Ѕломбос на самом берегу »ндийского океана, проводимые совместно учеными Ќью-…оркского университета и ёжно-јфриканского музе€ в  ейптауне, начались 10 лет назад. Ќедавно журнал Science сообщил, что в одной из пещер были найдены два куска красной охры, сточенные с одной стороны до образовани€ плоскости. Ќа этих плоскост€х каменным резцом первобытные обитатели процарапали перекрещивающиес€ друг с другом линии, образующие подобие налагающихс€ друг на друга треугольников. ƒл€ датировки находки ученые применили несколько разных методов, которые дали удивительную дату в 77 тыс. лет! ј ведь до сих пор считалось, что Ђвзрывї изобразительной де€тельности древних людей произошел около 40 тыс. лет назад. ѕохоже, человечство обладает абстрактным мышлением чуть ли не вдвое дольше, чем считалось ранее.

ќ миграции и дивергенции человека говор€т и данные исследований почти 3 тыс. черепов представителей разных народов, насел€ющих все обитаемые континенты «емли.  омпьютерной обработке подвергали более 30 измерений черепа

Ќе все согласны с подобной трактовкой находки, указыва€, что и неандертальцы, которых Ђзаменилї современный человек, оставл€ли различные метки и знаки на камн€х и делали вполне современно выгл€д€щие оруди€. “ем не менее авторы находки полагают, что поведение человека развивалось параллельно с анатомическими изменени€ми. ≈сли это так (чему пока, правда, мало конкретных доказательств), то вновь встает вопрос, обсуждавшийс€ “емплтоном.

–ечь идет о том, как произошла Ђсменаї неандертальца современным человеком. √енетический анализ доказывает, что смена прошла мирно, путем постепенного скрещивани€. ќбразование гибридов позволило постепенно заместить одну попул€цию другой. Ќечто подобное много раз происходило в истории человечества, когда Ђзавоевателиї постепенно раствор€лись в автохтонной попул€ции.

Ќо все это не решает главной проблемы, а именно: в чем отличи€ нашего мозга от мозга обезь€н, благодар€ которым предки человека сделали такой удивительный эволюционный рывок? ¬едь разница между нашим геномом и геномом шимпанзе не превышает 1,5%!

„то же в действительности отличает нас от человекообразных обезь€н, если геномы наши различаютс€ всего лишь на 1,5%?

–анее нас пытались убедить в том, что у человека самый большой мозг, но это далеко не так, поскольку, например, у слона он значительно больше. Ќаше преимущество Ц в соотношении массы мозга и всего тела и в том, что наш мозг, имеющий массу примерно 2% от массы тела, потребл€ет до 20Ц25% всей глюкозы, основного энергоносител€ в живом организме. ¬ажно соотношение масс различных отделов мозга.

ѕри сканировании мозга человека и человекообразных обезь€н было установлено, что у гиббонов лобна€ дол€ составл€ет всего лишь 29% от всего мозга, в то врем€ как у человека в среднем 38%, у горилл и шимпанзе Ц не менее 35%. ≈сли же сравнивать и массы тел, то получитс€, что у человека лобна€ дол€ в 3 раза больше, чем у человекообразных обезь€н того же размера!

√ораздо более выражена у человека и специализаци€ отдельных частей коры, особенно префронтальной, котора€ прилегает к лобной. »менно сюда ученые Ђпомещаютї такие высокоабстрактные функции нашего мозга, как мышление и творчество, эмоции и €зык.

«оологи из  ембриджского университета с помощью компьютера проанализировали сотни статей в различных журналах и книгах, выискива€ информацию об обезь€ньем и человеческом уме. —равнение проводили по трем параметрам. ¬о-первых, стремление к новизне, т.е. способность находить новое решение экологических и социальных проблем. ¬о-вторых, способность к социальному обучению, т.е. приобретению тех или иных навыков, а также воспри€тию информации от других особей. », наконец, использование вс€кого рода орудий.

Ёти три параметра были Ђналоженыї на размер мозга. ¬ыше уже говорилось, что параметры мозга увеличиваютс€ по мере роста физических размеров животных. Ќо в  ембридже ввели индекс Ђисполнительного мозгаї.

¬с€ импульсаци€ с периферии нервной системы поступает в Ђмолодойї неокортекс через подкорковые структуры таламуса и стриатума, управл€ющие, в частности, нашими произвольными движени€ми согласно Ђкомандамї, приход€щим из моторной коры. Ёто Ђподсознаниеї вовлечено также в социальное обучение, т.е. св€зано с Ђумомї, интеллектом. –анее, указывают кембриджские ученые, полагали, что интеллект зависит от одного мозгового домена, теперь же ум Ђрастекаетс€ї и уходит вглубь, о чем смутно догадывались ‘рейд и ёнг. Ќемаловажно и увеличение массы мозга, поскольку большой мозг позвол€ет отвечать на большее количество новых стимулов и подвергатьс€ более широкому спектру селекционного давлени€.

–оль матери в формировании мозга подчеркиваетс€ недавним открытием австралийских ученых из  винсленда. ¬ опытах на крысах они доказали, что недостаток витамина D у будущих матерей ведет к гибели нервных клеток в формирующемс€ мозге плода и, как следствие, к шизофрении. Ёто подтверждаетс€ и эпидемиологией: наиболее часто шизофрени€ отмечаетс€ у людей, родившихс€ в середине марта, т.е. на пике Ђтемногої времени года, когда матери не получают достаточного количества ультрафиолета, стимулирующего синтез витамина D в коже. “о же относитс€ и к жительницам города, а также к женщинам афро-карибского происхождени€, живущим в северных странах.

 аро-Ѕет —тюарт (”ниверситет штата Ќью- …орк, —Ўј) считает, что различи€ между людьми и шимпанзе могут быть св€заны с мужскими гаметами. —вой вывод она делает на основе сравнени€ аминокислотных последовательностей спермальных протаминов. Ёто белки, на которые раньше не обращали большого внимани€, счита€, что их роль заканчиваетс€ сразу же после сли€ни€ сперми€ с €йцеклеткой. ќднако все оказалось гораздо сложнее.

ƒело в том, что протамины человека уж очень быстро Ђушлиї от протаминов горилл и шимпанзе. «а какие-то 5 млн лет в их последовательност€х накопилось 16% различий (напомним, что различие геномов человека и шимпанзе не превышает 1,5%). ќчень быстро эволюционировала группа протаминовых генов –ј 1-3 и гиcтона ЌI (буквы латинские и представл€ют начало названий двух белков).

“акую быструю эволюцию функционально важных белков  .-Ѕ. —тюарт назвала буквально Ђмолниеноснойї. ” большинства приматов, говорит она, аминокислоты в протаминах вообще не мен€лись за эти 5 млн лет.  акие же преимущества обрел человек от столь быстрой смены аминокислотных последовательностей?

»зменени€ в протаминах касаютс€ тех областей белковых цепей, которые контактируют с ƒЌ . ѕротамины Ђналичествуютї в момент оплодотворени€, когда происходит программирование генома будущего зародыша. Ётот процесс и перепрограммирование геномов не дают поко€ ученым, занимающимс€ клонированием: именно из-за неудачного перепрограммировани€ генома диплоидного €дра происходит гибель клонов и зародышей, а также родившихс€ животных. »менно из-за разных программ отличаютс€ друг от друга даже идентичные, или одно€йцовые, близнецы, не говор€ уж о разно€йцовых, по€вившихс€ на свет из €йцеклеток, оплодотворенных разными сперми€ми.

–азличные протамины могут запускать разные спектры генетической активности, что приводит к рождению разных кот€т или щен€т в одном помете. ¬едь ген Ц это не жесткий диск компьютера с одной раз и навсегда записанной программой, а потенци€ к развитию. ќдин ген может давать белки, различающиес€, например, по длине аминокислотной цепи. Ќе будем забывать и о сплайсинге, когда по-разному выщепл€ютс€ интроны из Ђсыройї и–Ќ .  роме того, ген может амплифицироватьс€ и т.д. и т.п.

”дивительно то, подчеркивает исследовательница, что протамины присутствуют и в развивающемс€ мозге! »х гены активны, т.е. экспрессируютс€, как в формирующихс€ полушари€х, так и стволе мозга, управл€ющем такими жизненно важными функци€ми, как дыхание и сердцебиение. ѕо всей видимости, протамины крайне важны дл€ реализации программ и в предшественниках нервных клеток, мен€€ закрученность и расплетание спиралей ƒЌ .

ƒаже идентичные (одно€йцовые) близнецы отличаютс€ друг от друга в результате реализации разных генетических программ, Ђзапускаемыхї протаминами, взаимодействующими с ƒЌ  генов

¬ы€снить суть этих процессов крайне важно как с теоретической, так и с практической точек зрени€, если мы хотим пон€ть, что же нас все же отличает от братьев наших меньших...

—писок литературы

ƒл€ подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://learnbiology.narod.ru

».Ё. Ћала€нц ¬ V в. до н.э. —ократ говорил: Ђя знаю, что ничего не знаюї. ƒекарт (1596Ц1650), выразивший свое отношение к сознанию афоризмом Ђћыслю Ц следовательно, существуюї, считал, что мысль всегда может быть четко сформулирована. ћного по

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru