Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»ерархи —оюза писателей –оссии —  ультура и искусство

¬адим ≈мель€нов, „лен —оюза писателей –оссии.

ќбщество давно вступило в век информационных технологий и людей работающих со словом становитс€ все больше. ≈стественно они должны объедин€ть свои усили€, взаимодействовать с государством и находить у него поддержку. ƒл€ этого существуют в –оссии замечательные организации Ц творческие союзы писателей.

Ќо в жизни союзов есть много проблем и суть их можно обозначить как отсутствие демократии.

 то-то, может быть, скажет: Ђну что такого, демократи€ лишь одна из форм управлени€, возможны и другиеї. ѕоэтому хочетс€ показать на примере Ѕелгородского регионального отделени€ ќбщероссийской общественной организации Ђ—оюз писателей –оссииї (—ѕ) чем плохо отсутствие демократии. Ќадеюсь, впрочем, что не все региональные отделени€ столь безумны.

ќ том, что в —ѕ Ђнечистої € догадалс€ давно, но до вступлени€ в него особых претензий не было. — тех пор не раз слышал вопрос от Ђруководителейї: Ђ«ачем же ты вступал, если не нравитс€? Ц ¬ыходиї. ј дело в том, что задачи и принципы —оюза, декларируемые на бумаге, мен€ вполне устраивают Ц не устраивает реализаци€.

ѕо политическим взгл€дам € демократ, поэтому в годы перестройки всегда к ним прислушивалс€. “ак от одного демократа услышал мнение, что в организаци€х имеют вес лишь те, кто имеет доступ к финансовой отчетности, остальные набираютс€ дл€ массовки. ѕоэтому вступив в —оюз писателей, € первым делом поинтересовалс€, к каким документам € буду допущен.

ќказалось, что ни к каким. ƒаже устав мне дали (не сразу) только почитать, а на просьбу распечатать председатель организации ¬.≈.ћолчанов ответил, чтоб € искал его в библиотеках, мол, он когда-то, где-то публиковалс€ в газетах. „увствовалось, что председателю этот устав досталс€ большим трудом. ј может устав мне тогда дали почитать неполный?  ак знать.

ј в уставе, между прочим, сказано, что р€довые члены —оюза писателей имеют право контролировать де€тельность руководства. ј как же ее контролировать без доступа к финансовой отчетности? ¬место этого предлагались какие-то сборники с биографи€ми членов союза, Ђотчетыї о проведенных меропри€ти€х, где значились лишь врем€ и место проведенных меропри€тий и состав участников. » така€ Ђотчетностьї многих устраивала.

ѕо уставу, бюджет должно утверждать правление, но как мне удалось вы€снить из расспросов, оно этим не занимаетс€, да и вообще, документаци€ ведетс€ плохо.

ѕо новым ве€ни€м должна работать ревизионна€ комисси€, но так как документаци€ не сводилась должным образом, то дл€ проведени€ ревизии пришлось бы проделать огромную работу, на которую нормальные люди просто неспособны. ќчевидно, было, что ревизионна€ комисси€ создаетс€ дл€ очковтирательства. » это стало особо заметно, когда члены ревизионной комиссии стали усиленно получать платные заказы на рецензирование рукописей подаваемых в издательский совет.

«ахотел € как-то прочитать рецензию на свое произведение поданное в издательский совет, а мне в ответ, Ђа мы ее не дл€ теб€ писали, а дл€ издательского совета, отстань, не мешай работатьї.

ј между тем, могли бы распечатать и по почте мне домой прислать. ѕо уставу каждый член —оюза имеет право пользоватьс€ всем имуществом организации, да и работники —ѕ получают зарплату и тоже должны работать на каждого писател€.

—делать что-то, что бы изменить ситуацию, было сложно. —кандалами нынешнего бюрократа не возьмешь, а он наработал много приемов давлени€, выстроил работу организации так, что все от него завис€т, начина€ с информировани€ Ц приходи выспрашивай, а то останешьс€ ни с чем. ќн ведь великий, окруженный почтением, осыпанный звани€ми медал€ми и преми€ми, где ему всем звонить и всех предупреждать о меропри€ти€х. ј ведь еще стихи надо успевать писать, ведь работник то творческий. ѕоэтому завели помощника, но, по отзывам, это лишь в два раза увеличило количество хамства.

ќднако, на каждого мудреца довольно простоты, и де€тельностью Ѕелгородского отделени€ —ѕ заинтересовалась  онтрольно-счетна€ палата, благо попросить о проверке любой бюджетной организации их можно, без бюрократии, по интернету.

ѕровер€лась де€тельность всего лишь за два года, но и она высветила все прелести ћолчановской Ђмонархииї.

Ђ¬ 2006 Ц 2007 годах состо€лось 12 заседаний ѕравлени€ ќрганизации, где рассматривались вопросы де€тельности ќрганизации. ¬месте с тем в нарушение п.4.9. ”става на этих заседани€х не утверждалс€ годовой бюджет ќрганизации, не определ€лись источники поступлени€, пор€док образовани€ и использовани€ денежных средств.

¬ соответствии с п.4.19. ”става ревизионна€ комисси€ должна была контролировать финансовую и хоз€йственную де€тельность, осуществл€ть контроль за исполнением сметы доходов и расходов, ревизировать расходование денежных средств и материальных ценностей. »з предоставленных ќрганизацией документов следует, что ревизионна€ комисси€ такую де€тельность в 2006 Ц 2007 годах не осуществл€лаї.

¬от у мен€ книжка вышла в 2001 году, Ђ„ерна€ быльї в издательстве Ђ ресть€нское делої, соучредителем которого каким-то боком €вл€етс€ белгородское отделение —ѕ. ќбычно 800 экземпл€ров отдаетс€ в библиотеки, а 200 отдаетс€ в качестве гонорара автору. “ак вот, 200 экземпл€ров € получил, а в библиотеках их нет и поныне. “ри года спуст€ € узнавал в библиотечных коллекторах областной и городской библиотек Ц мне сказали, что они туда не поступали. ј на пр€мые мои вопросы издатель ».«. арашевский и председатель ¬.≈.ћолчанов твердо отвечали, что все напечатано и роздано по библиотекам. “оже было и с книжкой моей знакомой. ј у другой писательницы часть тиража, поступивша€ в библиотеку, была намного хуже в полиграфическом исполнении, чем книги, отданные в качестве гонорара.

ѕисатели по началу удивл€лись, что можно сделать с книгами не поступившими в библиотеки. Ќезаметно продать их невозможно. ѕотом стали догадыватьс€, что тиражи попросту не допечатывают.

Ќо это наверно мелочи.

ј вот в отчете € читаю: Ђѕри оформлении договоров с издательскими организаци€ми по выполнению работ, св€занных с изданием книг, журналов отсутствуют акты выполненных работ и накладные на передачу издательской продукции. “ак, по договору ќрганизации с автономной некоммерческой организацией –едакционно-издательский дом Ђ–оман-газета XXI векї г. ћосква от 01.07.2006 є 23 издательским домом были выполнены работы по изданию специального номера журнала Ђ–оман-газета XXI векї с материалами лауреатов премии Ђѕрохоровское полеї, а также посв€щенный культурной, общественной и исторической жизни Ѕелгородской области общей стоимостью 300,0 тыс. рублей. —огласно п.2.1.3 договора издательский дом должен передать в собственность ќрганизации 900 экземпл€ров журнала в срок до 31 декабр€ 2006 г. ќднако, до насто€щего времени журнал ќрганизации не передан, неэффективное использование средств составило 135 тыс. рублейї

–едактор журнала Ђ–оман-газета XXI векї ¬алерий √аничев, председатель правлени€ —оюза писателей –оссии, http://sp.voskres.ru/about/ так что похоже со схемой отмывани€ денег придуманной в Ѕелгороде в ћоскве хорошо знакомы. ѕоэтому € ничего и не жду от своих разоблачений. Ќо общество хочу предостеречь, что что-то нехорошее произошло у нас с людьми говор€щими от имени культуры и духовности.

”спокойте мен€, убедите, что здесь не готовилось хищение.  стати, € до сих пор не знаю, поступили эти журналы или нет. ”ведомл€ть о результатах проверки кого-то из писателей, кроме своего Ђкарманногої правлени€ председатель не стал. ќтчет о проверке € получил не в —оюзе писателей, где в ответ на мое любопытство мне нахамили. Ђƒа мы на теб€ в суд подадим, попробуй только усомнитьс€ в нашей честностиї - кричали мне.

ƒа, грешен, сомневаюсь. ≈сли раньше € видел лишь воровство духовных ценностей, как то, братство, равенство, идеалы интеллигентности, а также воровство возможностей, через ограничение доступа к информации, то теперь вижу и материальные ценности, за хищение которых можно схватить за руку.   сожалению, закон, да и общество чувствительны только к материальным хищени€м.

ќтчет  онтрольно-счетной палаты зафиксировал просто удивительное разгильд€йство! Ђƒл€ проведени€ инвентаризации имущества, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, приказом председател€ ќрганизации от 18.12.2006 є11 и от 20.12.2007 є 14 назначена комисси€. ќднако, в нарушение ћетодических указаний по инвентаризации имущества и финансовых об€зательств, утвержденных приказом ћинфина –оссии от 13 июл€ 1995 г є49, инвентаризаци€ финансовых об€зательств, денежных средств, денежных документов и расчетов не проводилась. ¬ инвентаризационных ведомост€х основных средств проставлены только данные бухгалтерского учета, отсутствует фактическое наличие основных средствї.

Ђ”становлены нарушени€ “рудового кодекса –оссийской ‘едерации и √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации. ¬ ќрганизации не велс€ учет рабочего времени, фактически отработанного каждым работником, не разработано ѕоложение по оплате труда. ѕри выполнении отдельных видов работ, заключались трудовые соглашени€, вместо предусмотренной законодательством формы договора о возмездном оказании услуг. јкты выполненных работ не составл€лисьї.

Ђ¬ нарушение »нструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом ћинфина –оссии от 10.02.2006 є25н, учетна€ политика ќрганизации не сформирована. –абочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые дл€ ведени€ бухгалтерского учета, не утвержденї.

ј между тем, умных людей в организации хватает, у писателей, как правило, высшее образование, ноЕ это вечное российское ноЕ, кажетс€, уже пон€тно, в чем оно заключаетс€.

ќтсутствие демократии, конспираци€ в финансовых вопросах, общий недостаток информации привели к тому, что образовалось много союзов, где писатели ссор€тс€ из-за собственности и амбиций, информаци€ о таких хищени€х как в Ћитфонде доходит до них поздно.

Ќадо мен€ть систему. јктивнее использовать интернет. ѕубликовать на сайтах не только персоналии Ђвеликихї руководителей и сообщени€ о меропри€ти€х, но и законы, уставы, финансовую отчетность. я вижу в этом путь спасени€ от дегенерации общества и гражданской войны.

9.07.2008

—писок литературы

http://zhurnal.lib.ru/e/emeljanow_w_j

ќтчет  онтрольно-счетной палаты Ѕелгородской области о проведенной проверке прилагаетс€. ‘айл получилс€ в полтора мегабайта, поэтому € разместил его на

http://forum.bel.ru/index.php?showtopic=18450

http://www.kprf.org/showthread-t_2780.html

http://forum.elizovo.ru/index.php?showtopic=17711

http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=3391

ƒл€ подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru/

¬адим ≈мель€нов, „лен —оюза писателей –оссии. ќбщество давно вступило в век информационных технологий и людей работающих со словом становитс€ все больше. ≈стественно они должны объедин€ть свои усили€, взаимодействовать с государством и находить

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€ —тать€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€ —тать€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru